Play button

1904 - 1905

日俄战争



日俄战争是 1904 年至 1905 年间日本帝国俄罗斯帝国之间为了争夺满洲大韩帝国的帝国野心而爆发的。军事行动的主要战区位于辽东半岛和南满盛京以及黄海和日本海。俄罗斯为其海军和海上贸易寻求太平洋上的一个温水港。符拉迪沃斯托克仍然无冰,仅在夏季运行;旅顺港是中国清朝从 1897 年起租借给俄罗斯的辽东海军基地,全年运行。自 16 世纪伊凡雷帝统治以来,俄罗斯一直在乌拉尔山脉以东、西伯利亚和远东地区奉行扩张主义政策。自 1895 年第一次中日战争结束以来,日本一直担心俄罗斯的侵犯会干扰其在朝鲜和满洲建立势力范围的计划。日本将俄罗斯视为竞争对手,提出承认俄罗斯在满洲的统治地位,以换取承认大韩帝国在日本的势力范围内。俄罗斯拒绝了,并要求在北纬39度线以北的朝鲜半岛建立俄罗斯和日本之间的中立缓冲区。日本帝国政府认为这阻碍了他们向亚洲大陆扩张的计划,并选择发动战争。1904 年谈判破裂后,日本帝国海军于 1904 年 2 月 9 日突然袭击中国旅顺港的俄罗斯东方舰队,开始敌对行动。尽管俄罗斯遭受了多次失败,但尼古拉二世皇帝仍然坚信,如果继续战斗,俄罗斯仍然可以获胜;他选择继续参与战争并等待关键海战的结果。随着胜利的希望破灭,他继续战争,避免“屈辱的和平”,以维护俄罗斯的尊严。俄罗斯很早就无视日本同意停战的意愿,并拒绝将争端提交海牙常设仲裁法院的想法。在美国的斡旋下,战争最终以《朴茨茅斯条约》(1905 年 9 月 5 日)结束。日本军事上的彻底胜利震惊了国际观察家,改变了东亚和欧洲的力量平衡,导致日本崛起为大国,俄罗斯帝国在欧洲的威望和影响力下降。俄罗斯因一场导致耻辱性失败的事业而遭受重大伤亡和损失,导致国内动乱日益加剧,最终导致1905年俄罗斯革命,并严重损害了俄罗斯独裁政权的威信。
HistoryMaps Shop

访问商店

1890 - 1904
战争前奏和紧张局势升级ornament
俄罗斯东部扩张
西伯利亚大铁路 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1890 Jan 1 00:01

俄罗斯东部扩张

Kamchatka Peninsula, Kamchatka
沙皇俄国作为帝国强国,对东方有着野心。到了 1890 年代,它的势力范围已经扩展到中亚至阿富汗,并在此过程中吸收了当地国家。俄罗斯帝国西起波兰,东至堪察加半岛。俄罗斯希望通过修建通往符拉迪沃斯托克港的西伯利亚大铁路,进一步巩固其在该地区的影响力和存在。1861年的对马事件中,俄罗斯直接袭击了日本领土。
甲午战争
鸭绿江之战 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1894 Jul 25 - 1895 Apr 17

甲午战争

China
明治维新后,日本帝国发动的第一次重大战争是针对中国的,时间为 1894 年至 1895 年。这场战争围绕朝鲜 王朝统治下的朝鲜的控制权和影响力问题展开。从1880年代起,中日两国就在朝鲜的影响力展开了激烈的竞争。朝鲜朝廷很容易出现派系之争,当时的内部分裂严重,分为亲日改良派和亲华保守派。1884年,一场亲日政变被中国军队镇压,袁世凯将军在首尔建立了“驻地”。东学教运动领导的农民起义导致朝鲜政府请求清朝出兵稳定国家。作为回应,日本帝国派遣自己的军队前往朝鲜镇压东学,并在首尔建立了傀儡政府。中国表示反对,战争随之爆发。敌对行动被证明是短暂的,日本地面部队在辽东半岛击溃了中国军队,并在鸭绿江之战中几乎摧毁了中国北洋舰队。日本与中国签订《马关条约》,将辽东半岛和台湾岛割让给日本。
三重干预
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1895 Apr 23

三重干预

Liaodong Peninsula, Rihui Road
根据《马关条约》的条款,日本获得了辽东半岛,包括它从中国征服的港口城市旅顺港。该条约条款公布后,俄罗斯出于自己的意图和在中国的势力范围,立即对日本获得辽东半岛以及该条约条款可能对中国稳定造成的影响表示担忧。俄罗斯说服法国和德国向日本施加外交压力,要求其将领土归还中国,以换取更大的赔款。俄罗斯从三重干预中获益最多。此前几年,俄罗斯在远东的影响力一直在缓慢增强。西伯利亚大铁路的建设和温水港的收购将使俄罗斯能够巩固其在该地区的存在,并进一步向亚太地区扩张。俄罗斯没想到日本会战胜中国。旅顺港落入日本手中将削弱其对东方温水港口的迫切需求。根据 1892 年条约,法国有义务加入俄罗斯。尽管法国银行家确实在俄罗斯拥有经济利益(尤其是铁路),但法国对满洲没有领土野心,因为其势力范围在中国南部。法国人实际上与日本人有着友好的关系:法国军事顾问被派去训练日本帝国陆军,并且在法国造船厂建造了许多日本船只。然而,法国不希望像以前那样在外交上受到孤立,特别是考虑到德国实力的不断增强。德国支持俄罗斯有两个理由:一是希望将俄罗斯的注意力从自己身上吸引到东方,二是争取俄罗斯支持德国在中国建立租界。德国希望对俄罗斯的支持反过来会鼓励俄罗斯支持德国的殖民野心,而德国的殖民野心尤其令人烦恼,因为德国最近才成为一个统一的国家,并且在殖民“游戏”中姗姗来迟。
黄祸
德皇威廉二世利用黄祸意识形态作为德意志帝国和欧洲帝国主义在中国的地缘政治理由。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1897 Jan 1

黄祸

Germany
黄祸是一种种族色彩隐喻,将东亚和东南亚人民描述为西方世界的生存威胁。作为来自东方世界的一种心理文化威胁,对黄祸的恐惧是种族的,而不是国家的,恐惧不是源于对来自任何一个民族或国家的特定危险来源的担忧,而是源于对不露面的人的一种模糊的不祥的、存在的恐惧,一群无名的黄种人。作为仇外心理的一种形式,黄色恐怖是对东方非白人他者的恐惧;洛思罗普·斯托达德 (Lothrop Stoddard) 在《有色人种反对白人世界霸权的崛起》(The Rising Tide of Color Against White World-Supremacy) (1920)一书中提出了种族主义幻想。黄祸的种族主义意识形态源自“猿、低等人、原始人、儿童、疯子和拥有特殊力量的生物的核心意象”,这种意象在19世纪西方帝国主义扩张将东亚人称为黄祸时发展起来。 。19 世纪末,俄罗斯社会学家雅克·诺维科夫 (Jacques Novikow) 在文章《Le Péril Jaune》(《黄祸》,1897 年)中创造了该术语,德皇威廉二世(Kaiser Wilhelm II,1888-1918 年在位)用该文鼓励欧洲帝国侵略、征服、殖民中国。为此,德皇利用黄祸意识形态,将日俄战争(1904-1905)中日本和亚洲战胜俄罗斯的胜利描绘成亚洲对西欧白人的种族威胁,并将中国和日本揭露为结盟征服、征服和奴役西方世界。
俄罗斯的侵犯
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1897 Dec 1

俄罗斯的侵犯

Lüshunkou District, Dalian, Li
1897 年 12 月,一支俄罗斯舰队出现在旅顺港附近。三个月后,即1898年,中俄双方谈判签订条约,中国租借旅顺港、大连湾及周边海域。双方进一步同意,经双方同意可以延长该公约。俄罗斯人显然期望这样的延伸,因为他们不失时机地占领该领土并加固旅顺港,这是他们在太平洋沿岸唯一的温水港,具有巨大的战略价值。一年后,为了巩固自己的地位,俄国人开始修建一条从哈尔滨经奉天到旅顺港的新铁路,即南满铁路。铁路的发展成为义和团运动的一个促成因素,义和团军队烧毁了火车站。俄罗斯人也开始入侵朝鲜。俄罗斯在朝鲜影响力不断增长的一个重要原因是高宗被流放到俄罗斯公使馆。大韩帝国出现了亲俄内阁。1901年,沙皇尼古拉二世对普鲁士亨利亲王说:“我不想占领朝鲜,但无论如何我都不能允许日本在那里站稳脚跟。这将成为宣战理由。”到1898年,他们已经获得了鸭绿江和图们江附近的采矿和林业特许权,这引起了日本人的极大焦虑。
义和团运动
俄罗斯大炮在夜间向北京城门开火。1900 年 8 月 14 日。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1899 Oct 18 - 1901 Sep 7

义和团运动

China
1900年,俄罗斯和日本都向八国同盟派遣了军队,以平息义和团运动并解救被围困在中国首都北京的国际公使馆。俄罗斯已向满洲派遣了 177,000 名士兵,名义上是为了保护其正在建设的铁路。尽管清军和义和团联合起来抵抗入侵,但他们很快就被击败并被逐出满洲。义和团运动后,10万俄罗斯士兵驻扎在满洲。俄罗斯军队定居于此,尽管他们保证在危机后将撤离该地区,但到 1903 年,俄罗斯人尚未制定撤军时间表,实际上还加强了他们在满洲的地位。
战前谈判
桂太郎 - 1901 年至 1906 年担任日本首相。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1901 Jan 1 - 1903 Jul 28

战前谈判

Japan
日本政治家伊藤博文开始与俄罗斯进行谈判。他认为日本太弱,无法在军事上驱逐俄罗斯人,因此他提议让俄罗斯控制满洲,以换取日本控制朝鲜。构成明治寡头集团的五位元老中,伊藤博文和井上薰伯爵以经济为由反对对俄战争,而桂太郎、高村寿太郎和山形有友元帅则赞成战争。与此同时,日本和英国于 1902 年签署了英日同盟——英国试图通过阻止俄罗斯太平洋海港符拉迪沃斯托克和旅顺港的充分使用来限制海军竞争。日本与英国结盟在一定程度上意味着,如果任何国家在对日战争中与俄罗斯结盟,那么英国将站在日本一边参战。俄罗斯不能再指望从德国法国获得帮助,而不面临英国卷入战争的危险。有了这样的联盟,日本就可以在必要时随意发动敌对行动。尽管俄罗斯此前曾保证,将在 1903 年 4 月 8 日之前从满洲彻底撤出其派去镇压义和团运动的部队,但这一天过去了,俄罗斯在该地区的军队并没有减少。1903 年 7 月 28 日,日本驻圣彼得堡公使栗野信一郎奉命陈述日本反对俄罗斯在满洲的巩固计划的观点。1903 年 8 月 3 日,日本大臣提交了他们的建议,作为进一步谈判的基础。1903年10月3日,俄罗斯驻日公使罗曼·罗森向日本政府提出了俄罗斯的反建议。日本历史学家广野义彦在俄日会谈中指出,“日俄谈判一开始,俄罗斯就一点点缩减对朝鲜的要求和主张,做出了一系列让步,日本认为这是俄罗斯方面的严重妥协” ”。如果朝鲜和满洲的问题没有联系在一起,战争可能就不会爆发。当日本首相桂太郎决定,如果战争真的爆发时,朝鲜和满洲问题已经联系在一起,如果战争能够表现为一场争取战争的斗争,那么日本更有可能得到美国和英国的支持。与高度保护主义的俄罗斯帝国进行自由贸易,在这种情况下,比朝鲜更大的市场满洲更有可能引起英美的同情。在整个战争期间,日本的宣传反复出现这样的主题:日本是“文明”强国(支持自由贸易,并暗中允许外国企业进入资源丰富的满洲地区),而俄罗斯是“不文明”强国(奉行保护主义)并想独占满洲的财富)。1890年代和1900年代是德国政府“黄祸”宣传的鼎盛时期,德国皇帝威廉二世经常写信给表弟俄罗斯皇帝尼古拉二世,称赞他是“白种人的救世主”,并敦促俄罗斯在亚洲的前进。威廉写给尼古拉斯的信中反复出现的主题是,“神圣的俄罗斯”已被上帝“选中”,以将“整个白人种族”从“黄祸”中拯救出来,俄罗斯“有权”吞并整个朝鲜、满洲。 ,以及中国北部直至北京。尼古拉斯本来准备与日本妥协,但在收到威廉的一封信后,他攻击他是一个懦夫,因为他愿意为了和平而与日本人妥协(威廉不断提醒尼古拉斯,日本人代表着“黄祸”) ,变得更加固执。当尼古拉斯回答说他仍然想要和平时。尽管如此,东京认为俄罗斯并不认真寻求和平解决争端。1903年12月21日,太郎内阁投票决定对俄宣战。到 1904 年 2 月 4 日,尚未收到圣彼得堡的正式答复。2月6日,日本驻俄罗斯公使栗野新一郎被召回,日本与俄罗斯断绝外交关系。
英日同盟
Tadasu Hayashi,该联盟的日本签署人 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1902 Jan 30

英日同盟

England, UK
第一个英日同盟是英国日本于1902年1月签署的同盟。双方的主要威胁来自俄罗斯法国担心与英国的战争,并与英国合作,放弃了其盟友俄罗斯,以避免 1904 年的日俄战争。然而,英国站在日本一边激怒了美国和一些英国自治领,他们对帝国的看法日本的态度恶化并逐渐变得敌对。
1904
战争爆发和日本的初步胜利ornament
宣战
1904 年 3 月 10 日,日本驱逐舰 Sasanami 号,拖曳着俄罗斯 Stereguchtschi 号,不久后后者沉没。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Feb 8

宣战

Lüshunkou District, Dalian, Li
日本于1904年2月8日发布了宣战书。然而,就在俄罗斯政府收到日本宣战书的三小时前,日本帝国海军在没有任何警告的情况下袭击了旅顺港的俄罗斯远东舰队。沙皇尼古拉二世对袭击的消息感到震惊。他无法相信日本会在没有正式声明的情况下发动战争,并且他的部长们向他保证日本不会参战。八天后,俄罗斯对日本宣战。作为回应,日本提到了 1808 年俄罗斯在未宣战的情况下袭击瑞典。
济物浦湾海战
展示济物浦湾海战的明信片 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Feb 9

济物浦湾海战

Incheon, South Korea
济物浦还具有战略意义,因为它是朝鲜首都首尔的主要港口,也是 1894 年甲午战争中日本军队使用的主要入侵路线。然而,济物浦拥有宽阔的潮汐范围广阔的泥滩和狭窄蜿蜒的河道,给攻击者和防御者带来了许多战术挑战。济物浦战役是日本人的军事胜利。瓦良格号上的俄罗斯人伤亡惨重。瓦良格号的所有 12 门 6 英寸(150 毫米)火炮、所有 12 磅炮和所有 3 磅炮都失去了作用,她在水线或水线以下遭受了 5 次严重打击。她的上部结构和通风机都被弄得千疮百孔,她的船员已经扑灭了至少五起严重火灾。名义上有 580 名船员,其中 33 人阵亡,97 人受伤。俄罗斯伤员中最严重的病例在Chemulpo红十字会医院接受治疗。除重伤者外,俄罗斯船员乘坐中立军舰返回俄罗斯,并被视为英雄。尽管受损严重,瓦良格号并未被炸毁,但后来被日本人打捞起来,并作为训练舰宗谷号编入日本帝国海军。
俄罗斯突围失败
波贝达(右)和在亚瑟港沉没的防护巡洋舰帕拉达号 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Apr 12

俄罗斯突围失败

Lüshunkou District, Dalian, Li
1904 年 4 月 12 日,两艘俄罗斯前无畏舰旗舰彼得罗巴甫洛夫斯克号波贝达号溜出港口,但在旅顺港附近击中了日本的水雷。彼得罗巴甫洛夫斯克号几乎立即沉没,而波贝达号则不得不被拖回港口进行大修。马卡洛夫海军上将是这场战争中最有效的俄罗斯海军战略家,他死于彼得罗巴甫洛夫斯克号战列舰上。
鸭绿江之战
日军登陆南浦 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Apr 30 - May 1

鸭绿江之战

Uiju County, North Pyongan, No
与日本迅速夺取控制满洲的战略相反,俄罗斯的战略侧重于拖延行动,为增援部队通过西伯利亚大铁路到达赢得时间,而当时伊尔库茨克附近的铁路尚未完工。1904年5月1日,鸭绿江战役成为抗战第一场重大陆战;日本军队渡河后袭击了俄罗斯阵地。俄罗斯东部支队的失败消除了人们对日本将是一个容易对付的敌人、战争将是短暂的以及俄罗斯将成为压倒性胜利者的看法。这也是几十年来亚洲首次战胜欧洲强国,标志着俄罗斯无法与日本的军事实力相抗衡。日本军队开始在满洲海岸的几个地点登陆,并在一系列交战中将俄罗斯人赶回旅顺港。
南山之战
1904 年,日军在南山战役中进攻根深蒂固的俄罗斯军队 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 May 24 - May 26

南山之战

Jinzhou District, Dalian, Liao
日本在鸭绿江取得胜利后,由奥安方将军指挥的日本第二军登陆距离旅顺港仅约60英里的辽东半岛。日本的意图是突破俄罗斯的防御阵地,占领达尔尼港,并围攻旅顺港。1904 年 5 月 24 日,在一场猛烈的雷暴雨中,日军第四师团在小川又二中将的指挥下袭击了南山北面的城墙城镇镇州。尽管有不超过 400 人的守卫和陈旧的火炮,第四师还是两次尝试攻破城门,但都失败了。1904 年 5 月 25 日凌晨 5 点 30 分,第一师的两个营独立进攻,最终突破防御并占领该镇。1904 年 5 月 26 日,奥库开始从日本近海炮艇进行长时间的炮火攻击,随后他的所有三个师进行步兵攻击。俄军凭借地雷、马克沁机枪和铁丝网障碍物,在多次进攻中给日军造成了惨重损失。到 18:00,经过 9 次尝试,日军仍未能突破俄军的阵地。奥已经投入了所有的储备,双方的火炮弹药也都耗尽了。特列季亚科夫上校发现他的增援请求没有得到回应,他惊讶地发现,未参战的预备团正在全面撤退,而他剩余的弹药储备在霍将军的命令下已被炸毁。霍克担心日军可能会在他的阵地和旅顺港的安全地带之间登陆,他对西海岸遭到重创的日军第四师团的侧翼攻击感到惊慌。霍在仓促逃离战斗中,没有将撤退的命令告诉特列季亚科夫,特列季亚科夫因此陷入了被包围、没有弹药、没有反击的后备部队的危险境地。特列季亚科夫无奈,只得命令部队退回第二道防线。19时20分,日本国旗从南山山顶飘扬。特列季亚科夫作战出色,在战斗中只损失了400人,但在没有支援的撤退到旅顺港周围的主要防线时又损失了650人。由于缺乏弹药,日军直到1904年5月30日才从南山撤出。令他们惊讶的是,他们发现俄国人并没有努力守住具有战略价值且易守的达尔尼港,而是一路撤退。到亚瑟港。尽管该镇已被当地平民洗劫一空,但港口设备、仓库和铁路场都完好无损。
特力苏之战
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Jun 14 - Jun 15

特力苏之战

Wafangdian, Dalian, Liaoning,
南山战役后,日本第二军司令官奥安方将军占领并修复了被逃亡的俄罗斯人几乎完好无损地遗弃的达尔尼码头。留下第3集团军围攻旅顺口,并得到骑兵侦察兵证实的俄军向南移动的报告后,奥库于6月13日率军沿着辽阳以南的铁路线北上。交战前一周,库罗帕特金派斯塔克尔伯格南下,命令夺回南山并向旅顺口推进,但要避免对优势部队采取任何决定性行动。俄罗斯人认为日本第二军的目标是夺取旅顺港,因此将指挥设施移至特利苏。斯塔克尔伯格巩固了他的部队,将他的部队部署在城镇南部的铁路上,而指挥第 19 骑兵中队的西蒙诺夫中将则占据了前线的最右端。奥打算用第3师和第5师正面进攻,铁路两侧各一个,而第4师则沿着富州河谷向俄军右翼推进。6 月 14 日,奥库率领部队向北推进,逼近特利苏村附近的俄军阵地。斯塔克尔伯格那天有获胜的希望。俄罗斯人拥有高地和野战炮兵。然而,奥库并没有与守军合作,直接沿山谷冲入俄军防线,而是将第3师和第5师沿中部推进佯攻,同时将第4师迅速向西机动,以包围俄军右翼。 。尽管俄罗斯前哨基地发现了这一举动,但大雾天气使他们无法使用日光仪及时警告斯塔克尔伯格。战斗以炮战开始,显示了日军火炮不仅在数量上而且在精度上的优势。这次战役中首次引进了俄罗斯新型普蒂洛夫M-1903野战炮,但由于车组人员缺乏训练以及高级炮兵军官观念陈旧,效果不佳。更好的日本火炮似乎在整个战斗中发挥了显着的作用。当中央的日军师开始发生小规模冲突时,斯塔克尔伯格判断敌人的威胁将来自他的左翼,而不是右翼,因此将他的主要预备队部署在该方向。这是一个代价高昂的错误。小规模冲突持续到深夜,奥决定在黎明时发起主攻。同样,斯塔克尔伯格也决定,6月15日上午是他自己果断反击的时候。令人难以置信的是,斯塔克尔伯格只向他的战地指挥官发出了口头命令,而对袭击的实际时间却含糊其辞。个别指挥员不知道何时发起攻击,也没有任何书面命令,直到07:00左右才采取行动。由于亚历山大·根格罗斯中将率领的东西伯利亚步枪第一师只有约三分之一的兵力参与了进攻,这让日军第3师大吃一惊,但并没有取得胜利,很快就失败了。不久之后,斯塔克尔伯格收到了日本人对他暴露的右翼发起猛烈攻击的惊慌报告。为了避免被包围,俄军开始后撤,放弃了宝贵的火炮,而奥库的第4和第5师则压制了他们的优势。斯塔克尔伯格于11:30发出撤退命令,但激烈的战斗持续到14:00。当日本炮兵瞄准火车站时,俄罗斯增援部队乘火车抵达。15:00,斯塔克尔伯格面临重大失败,但一场突如其来的暴雨减缓了日军的前进速度,使他能够摆脱被围困的部队,向奉天进军。俄罗斯唯一一次救援旅顺港的攻势因此以灾难性的结局告终。
扎什桥之战
由于缺乏机车,16名日本士兵组成的小组努力将货车向北拖到扎什桥 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Jul 24 - Jul 25

扎什桥之战

Dashiqiao, Yingkou, Liaoning,
战斗于 1904 年 7 月 24 日凌晨 5 时 30 分开始,进行了长时间的炮战。随着气温飙升至34°C以上,俄罗斯人开始受到酷暑的影响,许多人因穿着厚厚的冬季制服而中暑倒地。紧张的斯塔克尔伯格多次询问扎鲁巴耶夫是否退出。然而,扎鲁巴耶夫建议他更愿意在夜色掩护下撤退,而不是在炮火中间撤退。日本步兵在中午开始试探攻击。然而,到15时30分,日军因俄军出乎意料的猛烈炮火而遭受重大伤亡,仅成功将俄军从一些前沿阵地中驱逐出去。尽管数量上处于劣势,但俄罗斯火炮的射程更远,射速更高。双方均于 16:00 前投入预备队,战斗持续至 19:30。到当天结束时,日本人只剩下一个预备队,而俄罗斯人还有六个营。面对强大的俄罗斯火炮,日军的进攻失败,提高了守军的士气。然而,就在日本人准备第二天重新发起攻势时,俄罗斯人却准备撤退。7月24日夜幕降临后,日军第5师团师长上田有泽中将对其师的表现表示羞愧,并请求奥将军允许他进行夜袭。获得许可后,22:00 月亮提供了足够的光线后,第 5 师向俄军左翼移动,迅速突破了俄军第二和第三道防线。凌晨3点00分,日军第3师团也发起夜袭,很快就攻占了前一天构成俄军防线最重要据点的关键山头。日军炮兵于06时40分开火,但炮火没有还击。日军第六师团开始前进,日军第四师团于08:00紧随其后。到13:00,日军占领了俄军剩余阵地,扎什桥镇落入日军手中。日军最初的夜袭一开始,斯塔克尔伯格就决定立即撤退,并在炮火下再次进行了一次精彩的撤退。
围攻亚瑟港
俄罗斯太平洋舰队失事船只,后来被日本海军打捞 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Aug 1 - 1905 Jan 2

围攻亚瑟港

Lüshunkou District, Dalian, Li
旅顺港围攻战于 1904 年 4 月开始。日军尝试对俯瞰港口的坚固山顶进行多次正面攻击,但均被击败,造成数千名日军伤亡。在多套 11 英寸(280 毫米)榴弹炮连的帮助下,日本人最终于 1904 年 12 月占领了山顶的关键堡垒。远程火炮能够炮击俄罗斯舰队,而俄罗斯舰队无法对山顶另一侧看不见的陆基火炮进行报复,也无法或不愿意出海对抗封锁舰队。四艘俄罗斯战列舰和两艘巡洋舰连续被击沉,第五艘也是最后一艘战列舰在几周后被迫自沉。至此,俄罗斯舰队在太平洋的主力舰全部被击沉。这可能是军事史上唯一由陆基火炮对主要战舰造成如此规模破坏的例子。
黄海海战
黄海海战期间拍摄的日本战列舰敷岛号、富士号、朝日号和三笠号的战斗景象。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Aug 10

黄海海战

Yellow Sea, China
1904 年 4 月,海军上将斯捷潘·马卡洛夫在旅顺港围攻战中阵亡,海军上将威廉·维特格夫特被任命为战列舰队司令,并奉命从旅顺港出击并将部队部署到符拉迪沃斯托克。1904 年 8 月 10 日清晨,维特格夫特驾驶法国建造的前无畏舰皇太子号悬挂着自己的旗帜,率领他的六艘战列舰、四艘巡洋舰和 14 艘鱼雷艇驱逐舰驶入黄海。等待他的是东乡海军上将和他的手下。舰队由四艘战列舰、10艘巡洋舰和18艘鱼雷艇驱逐舰组成。大约 12:15,战列舰舰队获得了彼此的目视接触,并在 13:00 与东乡越过维特杰夫特 T 字形时,他们在约 8 英里的范围内开始主炮射击,这是迄今为止进行的最长射击距离。战列舰互相撞击了大约三十分钟,直到它们接近不到四英里并开始使用副炮。18:30,东乡的一艘战列舰击中了维特格夫特旗舰的舰桥,他当场死亡。由于皇太子号的舵被卡住,海军上将阵亡,她离开了战线,导致舰队陷入混乱。然而,东乡决心击沉俄罗斯旗舰,并继续猛烈攻击,直到美国建造的俄罗斯战列舰雷特维赞号的英勇冲锋才挽救了它,该舰的船长成功地将东乡的猛烈火力从俄罗斯旗舰上引开。东乡知道与来自俄罗斯(波罗的海舰队)的战列舰增援即将展开战斗,他选择不冒战列舰的风险,在敌人转身返回旅顺港时追击他们,从而结束了海军历史上最远射程的炮战对决到那时,也是钢铁战列舰舰队在公海上的第一次现代冲突。
Play button
1904 Aug 25 - Sep 5

Battle of Liaoyang

Liaoyang, Liaoning, China
当日本帝国陆军(IJA)登陆辽东半岛时,日本将军大山岩夫分兵。乃木马列介中将率领的日军第3集团军被指派攻击南面的旅顺港的俄罗斯海军基地,而日军第1集团军、日军第2集团军和日军第4集团军将集中攻击辽阳市。俄罗斯将军阿列克谢·库罗帕特金计划通过一系列有计划的撤军来反击日本的前进,目的是用领土换取足够的储备金从俄罗斯运来所需的时间,从而使他对日本人具有决定性的数量优势。然而,这一战略并不受到俄罗斯总督叶夫根尼·伊万诺维奇·阿列克谢耶夫的青睐,他正在推动采取更具侵略性的立场并迅速战胜日本。双方都将辽阳视为决定战争胜负的决战地点。战斗于 8 月 25 日开始,日本炮火猛烈,随后长谷川吉通中将率领的日本近卫师团向西伯利亚第 3 军团的右翼推进。这次袭击被比尔德林将军领导的俄罗斯人击败,主要是由于俄罗斯火炮的重量优势,日本人伤亡了一千多人。8月25日晚,松永正敏少将指挥的日军第2师团和日军第12师团在辽阳以东与西伯利亚第10军团交战。激烈的夜战发生在一座名为“北口”的山坡周围,该山于 8 月 26 日晚落入日军之手。库罗帕丁在大雨和大雾的掩护下下令撤退到他用预备队加固的辽阳外围最外围的防线。同样在8月26日,IJA第2集团军和IJA第4集团军的前进在南面最外围的防线前被俄罗斯将军扎鲁巴耶夫阻止。然而,8月27日,令日本人和他的指挥官们大为惊讶的是,库罗帕特金并没有下令反击,而是下令放弃外围防御圈,所有俄罗斯军队都应撤回第二道防线。这条线位于辽阳以南约7英里(11公里)处,包括几座戒备森严的小山丘,其中最著名的是一座210米高的山丘,被俄罗斯人称为“凯恩山”。较短的战线对于俄罗斯人来说更容易防守,但也影响了大山包围并摧毁俄罗斯满洲军的计划。大山命令黑木前往北方,在那里切断铁路线和俄罗斯人的逃生路线,而奥久和野津则奉命准备向南方发起直接正面进攻。下一阶段的战斗于 8 月 30 日开始,日军在各条战线上重新发起进攻。然而,俄罗斯人再次凭借先进的火炮和广泛的防御工事,击退了8月30日和8月31日的攻击,给日军造成了相当大的损失。再次令他的将军们惊愕的是,库罗帕特金不会授权反击。库罗帕特金继续高估了进攻部队的规模,并且不同意将其后备部队投入战斗。9 月 1 日,日军第 2 集团军占领了凯恩山,约一半的日军第 1 集团军渡过俄军防线以东约 8 英里的太子河。库洛帕特金随即决定放弃坚固的防线,有序撤退到包围辽阳的三道防线的最内侧。这使得日军能够前进到炮击城市(包括其重要火车站)的射程范围内。这促使库洛帕特金最终授权发动反击,目的是消灭太子河对岸的日军,并占领该市东部一座被日本人称为“万寿山”的山丘。黑木在城东只有两个完整的师,库洛帕特金决定投入整个西伯利亚第1军团和西伯利亚第10军团以及奥尔洛夫少将指挥的13个营(相当于5个师)来对抗他。然而,库罗帕特金派出的信使迷路了,奥尔洛夫的部下寡不敌众,看到日军师团后惊慌失措。与此同时,格奥尔吉·斯塔克尔伯格将军率领的西伯利亚第一军团于 9 月 2 日下午抵达,他们在泥泞和暴雨中长途行军,精疲力竭。当斯塔克尔伯格向米先科将军请求他手下的两个哥萨克旅提供援助时,米先科声称接到命令前往其他地方并抛弃了他。日军对曼朱山的夜间袭击最初是成功的,但在混乱中,三个俄军团互相开火,到了早上,这座山又回到了日军手中。与此同时,9月3日,库罗帕特金收到内防线扎鲁巴耶夫将军的报告,称他的弹药不足。这份报告之后不久,斯塔克尔伯格也报告说,他的部队太累了,无法继续反击。当接到报告称日本第一军准备从北部切断辽阳时,库洛帕特金决定放弃这座城市,并在距离北部 65 公里(40 英里)的盛京重新集结。撤退于9月3日开始,并于9月10日完成。
沙霍之战
沙霍战役中的日军。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Oct 5 - Oct 17

沙霍之战

Shenyang, Liaoning, China
辽阳战役后,满洲俄军总司令阿列克谢·库罗帕特金将军的处境变得越来越不利。库罗帕特金向沙皇尼古拉二世报告了辽阳的胜利,以确保新建成的西伯利亚大铁路带来的增援,但他的部队士气低落,被围困的旅顺港的俄罗斯驻军和舰队仍然处于危险之中。如果旅顺港陷落,乃木希介将军的第三军将能够向北移动并与其他日军会合,使日军取得数量优势。尽管库洛帕特金需要扭转战局,但由于冬天即将来临,而且缺乏准确的地图,他不愿意离开奉天太远。俄军的作战计划是通过将日军右翼转向并与斯塔克伯格的东部支队向辽阳反攻,阻止日军在奉天以南的沙河河前进。与此同时,彼尔德林西师团将向南移动并切断黑木的日本陆军第1军。俄军右翼和中翼一直到辽阳地势平坦,左翼则丘陵起伏。与之前的交战不同的是,田里的高粱已经收割完毕,否认了日军的隐瞒。经过两周的战斗,这场战斗在战略上没有结果。从战术上讲,日军已在通往奉天的道路上前进了25公里,但更重要的是阻止了俄军的大规模反攻,并有效地终结了通过陆路解除旅顺口之围的任何希望。
波罗的海舰队重新部署
俄罗斯海军上将率领波罗的海舰队驶向对马海峡,日俄战争 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Oct 15

波罗的海舰队重新部署

Baltiysk, Kaliningrad Oblast,
与此同时,俄罗斯人正准备派出季诺维·罗热斯特文斯基海军上将指挥的波罗的海舰队来增援其远东舰队。由于发动机问题和其他事故导致出发失败后,分舰队最终于 1904 年 10 月 15 日启航,历时 7 小时,从波罗的海经好望角航线绕行半个地球到达太平洋。那是引起全世界关注的月奥德赛。
多格银行事件
拖网渔船向 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Oct 21

多格银行事件

North Sea
多格滩事件发生在 1904 年 10 月 21 日至 22 日晚,当时俄罗斯帝国海军波罗的海舰队将来自北海多格滩地区赫尔河畔金斯顿的英国拖网渔船舰队误认为日本帝国海军鱼雷艇并发射了鱼雷艇。在他们。俄罗斯军舰也在混乱的混战中互相开火。两名英国渔民死亡,六人受伤,一艘渔船沉没,另有五艘船受损。事后,一些英国报纸称俄罗斯舰队为“海盗”,罗热斯特文斯基上将因没有给英国渔民留下救生艇而受到严厉批评。英国皇家海军做好战争准备,英国本土舰队的 28 艘战列舰奉命加紧准备行动,而英国巡洋舰中队则在俄罗斯舰队穿过比斯开湾、沿葡萄牙海岸航行时对其进行尾随。在外交压力下,俄罗斯政府同意调查这一事件,罗热斯特文斯基奉命停靠在西班牙维戈,在那里他留下了那些被认为负有责任的军官(以及至少一名批评他的军官)。随后,俄罗斯主力舰队从维戈出发,逼近摩洛哥丹吉尔,并与堪察加半岛失去联系数天。堪察加号最终重新加入舰队,并声称她已与三艘日本军舰交战并发射了 300 多发炮弹。她实际射击的船只是一艘瑞典商船、一艘德国拖网渔船和一艘法国纵帆船。当舰队离开丹吉尔时,一艘船的锚意外切断了该市的水下电报电缆,导致与欧洲的通讯中断了四天。事实证明,新型战列舰的吃水深度比设计的要大得多,因此担心它们会阻止它们通过苏伊士运河,导致舰队在 1904 年 11 月 3 日离开丹吉尔后分开。新型战列舰和几艘巡洋舰绕道航行。罗热斯特文斯基海军上将指挥的好望角,而老式战列舰和轻型巡洋舰则在冯·费尔克扎姆海军上将的指挥下穿过苏伊士运河。他们计划在马达加斯加会合,两支船队均顺利完成了这一段航程。随后,舰队驶向日本海。
1905
僵局和扩大的地面战ornament
亚瑟港投降
亚瑟港的投降(Angelo Agostini,O Malho,1905)。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Jan 2

亚瑟港投降

Lüshunkou District, Dalian, Li
8月下旬辽阳之战后,本来可以解救旅顺口的俄北部队撤退到盛京(沉阳)。旅顺港卫戍部队指挥官阿纳托利·斯特塞尔少将认为,舰队被摧毁后,守城目的就失去了。总的来说,每次日本人进攻时,俄罗斯守军都会遭受不成比例的伤亡。特别是12月下旬,数个大型地下地雷被爆炸,导致多处防线被攻陷,代价高昂。因此,施泰塞尔决定于 1905 年 1 月 2 日向惊讶的日本将军投降。他做出这一决定时没有咨询在场的其他军事参谋,也没有咨询沙皇和军事指挥部,他们都不同意这一决定。1908年,施泰塞尔因辩护不力和不服从命令而被军事法庭定罪并被判处死刑。他后来被赦免。
三德普之战
三德普之战 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Jan 25 - Jan 29

三德普之战

Shenyang, Liaoning, China
沙河战役后,俄罗斯和日本军队在盛京以南对峙,直到满洲的寒冷冬季开始。俄军盘踞在盛京城内,而日军则以日军第1集团军、第2集团军、第4集团军和秋山独立骑兵团占领了长达160公里的战线。日本战地指挥官认为不可能进行大规模战斗,并认为俄罗斯人对冬季作战的难度也有同样的看法。俄罗斯指挥官阿列克谢·库罗帕特金 (Aleksey Kuropatkin) 将军正在通过西伯利亚大铁路接收增援,但他对 1905 年 1 月 2 日旅顺港陷落后,乃木马助介 (Nogi Maresuke) 将军率领的久经沙场的日本第三集团军即将抵达前线感到担忧。1 月 25 日至 29 日,奥斯卡·格里彭伯格 (Oskar Gripenberg) 将军领导下的俄罗斯第二集团军袭击了桑德普镇附近的日军左翼,几乎取得突破。这让日本人大吃一惊。然而,由于没有其他俄罗斯部队的支持,进攻陷入停滞,库罗帕特金命令格里彭贝格停止,战斗没有结果。由于战斗以战术相持告终,双方都没有宣称胜利。在俄罗斯, 马克思主义者利用格里彭伯格在报纸上引发的争议以及库罗帕特金在之前的战斗中的无能,为他们反对政府的运动争取更多支持。
奉天之战
奉天之战 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Feb 20 - Mar 10

奉天之战

Shenyang, Liaoning, China
奉天战役于 1905 年 2 月 20 日打响。在接下来的几天里,日本军队沿着 50 英里(80 公里)的战线,继续攻击奉天周围的俄罗斯军队的左右翼。大约有五十万人参与了战斗。双方都有坚固的工事,并有数百门火炮作为后盾。经过几天的激烈战斗,来自侧翼的压力迫使俄罗斯防线两端向后弯曲。眼看自己即将被包围,俄军开始全面撤退,进行了一系列激烈的后卫行动,很快局势就在俄军的混乱和崩溃中恶化。1905 年 3 月 10 日,经过三周的战斗,库罗帕特金将军决定撤至奉天以北。俄罗斯人在这场战斗中伤亡估计为 90,000 人。撤退的俄罗斯满洲军编队作为战斗部队解散,但日军未能将其彻底摧毁。日军本身也伤亡惨重,无力追击。虽然奉天之战是俄国人的重大失败,也是日本人有史以来最具决定性的陆战,但最终的胜利仍然取决于海军。
Play button
1905 May 27 - May 28

对马岛海战

Tsushima Strait, Japan
俄罗斯波罗的海舰队在马达加斯加的诺西贝小港停留几周后,前往法属印度支那的金兰湾,中立的法国为了不危及其与俄罗斯盟友的关系而勉强允许该港口。 1905 年 4 月 7 日至 10 日期间穿过新加坡海峡。舰队最终于 1905 年 5 月抵达日本海。波罗的海舰队航行 18,000 海里(33,000 公里)前往救援旅顺港,却听到了旅顺港的士气低落的消息。当它还在马达加斯加时就已经陷落了。罗热斯特文斯基海军上将现在唯一的希望就是到达符拉迪沃斯托克港。通往符拉迪沃斯托克的航线有3条,其中最短、最直接的航线是通过韩国和日本之间的对马海峡。然而,这也是最危险的路线,因为它经过日本本土岛屿和日本驻朝鲜海军基地之间。东乡海军上将意识到俄罗斯的进展,并明白,随着旅顺港的陷落,第二和第三太平洋分舰队将试图到达俄罗斯在远东唯一的另一个港口符拉迪沃斯托克。制定了作战计划,并修理和改装了船只以拦截俄罗斯舰队。日本联合舰队原本由六艘战列舰组成,现在减少到四艘战列舰和一艘二级战列舰(其中两艘因水雷而损失),但仍然保留了巡洋舰、驱逐舰和鱼雷艇。俄罗斯第二太平洋分舰队拥有8艘战列舰,其中包括4艘新博罗季诺级战列舰,以及巡洋舰、驱逐舰和其他辅助舰艇,共计38艘。5月底,第二太平洋中队踏上了前往符拉迪沃斯托克的最后一段旅程,他们选择了韩国和日本之间较短、风险更大的路线,并在夜间行进以避免被发现。对于俄罗斯人来说不幸的是,在遵守战争规则的同时,两艘尾随的医院船继续燃烧灯光,被日本武装商船信浓丸号发现。通过无线通信通知多哥总部,联合舰队立即接到出击命令。在不断收到侦察部队的报告的情况下,日本人能够将其舰队定位为“穿过俄罗斯舰队的T形”。1905 年 5 月 27 日至 28 日,日本在对马海峡与俄罗斯舰队交战。俄罗斯舰队几乎全军覆没,损失了 8 艘战列舰、众多小型船只和 5,000 多人,而日本则损失了 3 艘鱼雷艇和 116 名人员。只有三艘俄罗斯船只逃到符拉迪沃斯托克,另外六艘船只被扣押在中立港口。对马岛海战后,日本陆军和海军联合行动占领了库页岛,迫使俄罗斯人求和。
日本入侵萨哈林岛
萨哈林岛战役 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Jul 7 - Jul 31

日本入侵萨哈林岛

Sakhalin island, Sakhalin Obla
日军于 1905 年 7 月 7 日开始登陆行动,主力部队在阿尼瓦和科萨科夫之间毫无抵抗地登陆,第二支登陆部队则靠近科萨科夫本身,在短暂的战斗后摧毁了一个野战炮兵连。日本人于 7 月 8 日继续占领科萨科夫,约瑟夫·阿齐舍夫斯基上校率领的 2,000 名士兵保卫了 17 个小时后,撤退的俄罗斯驻军将其纵火焚烧。日军向北移动,于 7 月 10 日占领了弗拉基米罗夫卡村,同一天,一支新的日军分队在诺托罗岬登陆。阿齐谢夫斯基上校挖地抵抗日军,但遭到包抄,被迫逃入岛内山区。7 月 16 日,他与剩余人员一起投降。大约 200 名俄罗斯人被俘,而日本人则有 18 人死亡、58 人受伤。7 月 24 日,日军在萨哈林岛北部靠近亚历山德罗夫斯克-萨哈林斯基的地方登陆。在萨哈林岛北部,俄罗斯人有大约5000名士兵,由李雅普诺夫将军直接指挥。由于日本人在数量和物质上的优势,俄国人从这座城市撤军,并在几天后的 1905 年 7 月 31 日投降。
日俄战争结束
谈判《朴茨茅斯条约》(1905 年)。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Sep 5

日俄战争结束

Kittery, Maine, USA
军事领导人和沙皇高级官员在战前一致认为,俄罗斯是一个更强大的国家,无需担心日本帝国。日本步兵的狂热让俄罗斯人感到惊讶,俄罗斯人对自己士兵的冷漠、落后和失败主义感到沮丧。陆军和海军的失败动摇了俄罗斯的信心。民众反对战争升级。帝国当然有能力派遣更多军队,但这对结果影响不大,因为经济状况不佳,俄罗斯陆军和海军惨败于日本,而且有争议的土地对俄罗斯来说相对不重要。使得战争极不受欢迎。1905 年 1 月 9 日血腥星期日灾难发生后,沙皇尼古拉二世选择进行和平谈判,以便能够集中精力处理内部事务。双方均接受了美国的斡旋提议。会议在新罕布什尔州朴茨茅斯举行,谢尔盖·维特率领俄罗斯代表团,男爵高村率领日本代表团。《朴茨茅斯条约》于 1905 年 9 月 5 日在朴茨茅斯海军造船厂签署。在向日本示好后,美国决定支持沙皇拒绝支付赔偿,东京决策者将这一举动解读为表明美国对亚洲事务的兴趣不仅仅是一时的兴趣。俄罗斯承认朝鲜是日本势力范围的一部分,并同意撤离满洲。日本于 1910 年吞并朝鲜(1910 年日韩条约),其他列强几乎没有提出抗议。从1910年开始,日本采取了利用朝鲜半岛作为进入亚洲大陆的门户、使韩国经济服从于日本经济利益的战略。日本因《朴茨茅斯条约》而被广泛指责美国“欺骗”日本在和平会议上的合法主张。
1906 Jan 1

结语

Japan
日俄战争的后果和影响引入了许多定义 20 世纪政治和战争的特征。工业革命带来的许多创新,例如速射火炮和机枪,以及更精确的步枪,当时都首先进行了大规模测试。海上和陆地的军事行动表明,自 1870-71 年普法战争以来,现代战争已经发生了相当大的变化。大多数陆军指挥官此前曾设想使用这些武器系统在作战和战术层面上主宰战场,但随着事件的发展,技术进步也永远改变了战争条件。对于东亚来说,这是三十年后两支现代武装力量的首次对抗。先进的武器装备导致大量人员伤亡。日本俄罗斯都没有为这种新型战争中可能发生的死亡人数做好准备,也没有资源来弥补这种损失。这也给整个社会留下了深刻的印象,战后红十字会等跨国组织和非政府组织的出现变得尤为突出。随后对共同问题和挑战的识别开始了一个缓慢的过程,并在 20 世纪的大部分时间里占据主导地位。也有人认为,这场冲突具有后来被描述为“全面战争”的特征。其中包括大规模动员军队投入战斗,以及需要大量的装备、武器和物资供应,需要国内支持和外国援助。还有人认为,俄罗斯国内对沙皇政府效率低下的反应导致了罗曼诺夫王朝的最终解体。对于西方列强来说,日本的胜利标志着一个新的亚洲地区强国的出现。随着俄罗斯的失败,一些学者认为,战争引发了全球世界秩序的变化,日本不仅成为地区大国,而且成为亚洲主要强国。然而,正在出现的不仅仅是外交伙伴关系的可能性。美国和澳大利亚对战争带来的力量平衡变化的反应夹杂着对黄祸最终从中国转移到日本的担忧。韦伯·杜波依斯(WEB Du Bois)和洛斯罗普·斯托达德(Lothrop Stoddard)等美国人物将这场胜利视为对西方霸权的挑战。这在奥地利得到了体现,克里斯蒂安·冯·埃伦费尔斯男爵从种族和文化角度解释了这一挑战,他认为“为了西方人类种族的继续存在,彻底的性改革的绝对必要性……是从讨论的程度达到科学证明的事实的程度”。要阻止日本的“黄祸”,需要对西方的社会和性行为进行彻底的改变。当然,日本的成功增强了亚洲殖民地国家—— 越南人印度尼西亚人印度人菲律宾人——以及奥斯曼帝国波斯等面临被西方列强吞并的衰落国家的反殖民民族主义者的自信心。这也鼓励了中国人,尽管十年前才与日本交战,但他们仍然认为西方人是更大的威胁。正如孙中山先生所说:“我们把俄国打败日本,看作是东方打败了西方。把日本的胜利看作是我们自己的胜利”。即使在遥远的西藏,当斯文·赫定于 1907 年 2 月拜访班禅喇嘛时,这场战争也是人们谈论的话题。而对于当时只是英属印度有抱负的政治家贾瓦哈拉尔·尼赫鲁来说,“日本的胜利减轻了大多数人的自卑感。”我们受苦了。欧洲一个大国被击败了,因此亚洲仍然可以像过去那样击败欧洲。”在奥斯曼帝国,统一与进步委员会也将日本视为榜样。

Characters



Nicholas II of Russia

Nicholas II of Russia

Emperor of Russia

Oku Yasukata

Oku Yasukata

Japanese Field Marshal

Itō Sukeyuki

Itō Sukeyuki

Japanese Admiral

Zinovy Rozhestvensky

Zinovy Rozhestvensky

Russian Admiral

Wilgelm Vitgeft

Wilgelm Vitgeft

Russian-German Admiral

Ōyama Iwao

Ōyama Iwao

Founder of Japanese Army

Roman Kondratenko

Roman Kondratenko

Russian General

Tōgō Heihachirō

Tōgō Heihachirō

Japanese Admiral

Katsura Tarō

Katsura Tarō

Japanese General

Yevgeni Ivanovich Alekseyev

Yevgeni Ivanovich Alekseyev

Viceroy of the Russian Far East

Nogi Maresuke

Nogi Maresuke

Japanese General

Kodama Gentarō

Kodama Gentarō

Japanese General

Stepan Makarov

Stepan Makarov

Commander in the Russian Navy

Kuroki Tamemoto

Kuroki Tamemoto

Japanese General

Emperor Meiji

Emperor Meiji

Emperor of Japan

Oskar Gripenberg

Oskar Gripenberg

Finnish-Swedish General

Anatoly Stessel

Anatoly Stessel

Russian General

Robert Viren

Robert Viren

Russian Naval Officer

Aleksey Kuropatkin

Aleksey Kuropatkin

Minister of War

References



  • Chapman, John W. M. (2004). "Russia, Germany and the Anglo-Japanese Intelligence Collaboration, 1896–1906". In Erickson, Mark; Erickson, Ljubica (eds.). Russia War, Peace and Diplomacy. London: Weidenfeld & Nicolson. pp. 41–55. ISBN 0-297-84913-1.
  • Connaughton, R. M. (1988). The War of the Rising Sun and the Tumbling Bear—A Military History of the Russo-Japanese War 1904–5. London. ISBN 0-415-00906-5.
  • Duus, Peter (1998). The Abacus and the Sword: The Japanese Penetration of Korea. University of California Press. ISBN 978-0-520-92090-3.
  • Esthus, Raymond A. (October 1981). "Nicholas II and the Russo-Japanese War". The Russian Review. 40 (4): 396–411. doi:10.2307/129919. JSTOR 129919. online Archived 27 July 2019 at the Wayback Machine
  • Fiebi-von Hase, Ragnhild (2003). The uses of 'friendship': The 'personal regime' of Wilhelm II and Theodore Roosevelt, 1901–1909. In Mombauer & Deist 2003, pp. 143–75
  • Forczyk, Robert (2009). Russian Battleship vs Japanese Battleship, Yellow Sea 1904–05. Osprey. ISBN 978-1-84603-330-8.
  • Hwang, Kyung Moon (2010). A History of Korea. London: Palgrave. ISBN 978-0230205468.
  • Jukes, Geoffrey (2002). The Russo-Japanese War 1904–1905. Essential Histories. Wellingborough: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-446-7. Archived from the original on 31 October 2020. Retrieved 20 September 2020.
  • Katō, Yōko (April 2007). "What Caused the Russo-Japanese War: Korea or Manchuria?". Social Science Japan Journal. 10 (1): 95–103. doi:10.1093/ssjj/jym033.
  • Keegan, John (1999). The First World War. New York City: Alfred A. Knopf. ISBN 0-375-40052-4.
  • Kowner, Rotem. Historical Dictionary of the Russo-Japanese War, also published as The A to Z of the Russo-Japanese War (2009) excerpt Archived 8 March 2021 at the Wayback Machine
  • Mahan, Alfred T. (April 1906). "Reflections, Historic and Other, Suggested by the Battle of the Japan Sea". US Naval Institute Proceedings. 32 (2–118). Archived from the original on 16 January 2018. Retrieved 1 January 2018.
  • McLean, Roderick R. (2003). Dreams of a German Europe: Wilhelm II and the Treaty of Björkö of 1905. In Mombauer & Deist 2003, pp. 119–41.
  • Mombauer, Annika; Deist, Wilhelm, eds. (2003). The Kaiser – New Research on Wilhelm II's Role in Imperial Germany. Cambridge University Press. ISBN 978-052182408-8.
  • Olender, Piotr (2010). Russo-Japanese Naval War 1904–1905: Battle of Tsushima. Vol. 2. Sandomierz, Poland: Stratus s.c. ISBN 978-83-61421-02-3.
  • Paine, S. C. M. (2017). The Japanese Empire: Grand Strategy from the Meiji Restoration to the Pacific War. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-01195-3.
  • Paine, S.C.M. (2003). The Sino-Japanese War of 1894–1895: Perceptions, Power, and Primacy. Cambridge University Press. ISBN 0-521-81714-5. Archived from the original on 29 October 2020. Retrieved 20 September 2020.
  • Röhl, John C.G. (2014). Wilhelm II: Into the Abyss of War and Exile, 1900–1941. Translated by Sheila de Bellaigue & Roy Bridge. Cambridge University Press. ISBN 978-052184431-4. Archived from the original on 1 October 2020. Retrieved 16 September 2020.
  • Schimmelpenninck van der Oye, David (2005). The Immediate Origins of the War. In Steinberg et al. 2005.
  • Simpson, Richard (2001). Building The Mosquito Fleet, The US Navy's First Torpedo Boats. South Carolina: Arcadia Publishing. ISBN 0-7385-0508-0.
  • Steinberg, John W.; et al., eds. (2005). The Russo-Japanese War in Global Perspective: World War Zero. History of Warfare/29. Vol. I. Leiden: Brill. ISBN 978-900414284-8.
  • Cox, Gary P. (January 2006). "The Russo-Japanese War in Global Perspective: World War Zero". The Journal of Military History. 70 (1): 250–251. doi:10.1353/jmh.2006.0037. S2CID 161979005.
  • Steinberg, John W. (January 2008). "Was the Russo-Japanese War World War Zero?". The Russian Review. 67 (1): 1–7. doi:10.1111/j.1467-9434.2007.00470.x. ISSN 1467-9434. JSTOR 20620667.
  • Sondhaus, Lawrence (2001). Naval Warfare, 1815–1914. Routledge. ISBN 978-0-415-21477-3.
  • Storry, Richard (1979). Japan and the Decline of the West in Asia, 1894–1943. New York City: St. Martins' Press. ISBN 978-033306868-7.
  • Strachan, Hew (2003). The First World War. Vol. 1 - To Arms. Oxford University Press. ISBN 978-019926191-8.
  • Tikowara, Hesibo (1907). Before Port Arthur in a Destroyer; The Personal Diary of a Japanese Naval Officer. Translated by Robert Grant. London: J. Murray.
  • Walder, David (1974). The short victorious war: The Russo-Japanese Conflict, 1904-5. New York: Harper & Row. ISBN 0060145161.
  • Warner, Denis; Warner, Peggy (1974). The Tide at Sunrise, A History of the Russo-Japanese War 1904–1905. New York City: Charterhouse. ISBN 9780883270318.
  • Watts, Anthony J. (1990). The Imperial Russian Navy. London, UK: Arms and Armour Press. ISBN 0-85368-912-1.
  • Wells, David; Wilson, Sandra, eds. (1999). The Russo-Japanese War in Cultural Perspective, 1904-05. Macmillan. ISBN 0-333-63742-9.
  • Willmott, H. P. (2009). The Last Century of Sea Power: From Port Arthur to Chanak, 1894–1922, Volume 1. Indiana University Press. ISBN 978-0-25300-356-0.