附录

人物

参考

朝鲜战争
©Maj. R.V. Spencer, USAF

1950 - 1953

朝鲜战争



朝鲜战争于 1950 年至 1953 年间在朝鲜和韩国之间进行。战争于 1950 年 6 月 25 日开始,当时朝鲜在边境冲突和韩国叛乱后入侵韩国。朝鲜得到中国和苏联的支持,韩国则得到美国及其盟国的支持。战争结束后的头两个月,韩国陆军(ROKA)和仓促派往朝鲜的美军已经濒临失败,撤退到了被称为釜山防线的防线后面的一小片地区。1950 年 9 月,联合国在仁川发动了一场危险的两栖反攻,切断了朝鲜人民军(KPA)军队和韩国境内的补给线。那些逃脱包围和俘虏的人被迫返回北方。1950 年 10 月,联合国部队入侵朝鲜,并迅速向中国边境鸭绿江推进,但 1950 年 10 月 19 日,中国人民志愿军 (PVA) 越过鸭绿江,参战。联合国在第一阶段攻势和第二阶段攻势后从朝鲜撤退。12月底,中国军队已抵​​达韩国。在这些和随后的战斗中,首尔四次被占领,共产党军队被击退到北纬 38 度线附近、靠近战争爆发地的阵地。此后战线稳定下来,最后两年都是消耗战。然而,空中战争却从未陷入僵局。朝鲜遭到美国大规模轰炸。喷气式战斗机历史上首次在空对空战斗中对峙,苏联飞行员秘密飞行以保卫他们的共产主义盟友。1953 年 7 月 27 日,朝鲜停战协定签署,战斗结束。该协议创建了朝鲜非军事区(DMZ)来分隔朝鲜和韩国,并允许囚犯返回。然而,和平条约从未签署,严格意义上来说,朝韩两国仍处于战争状态,处于冻结冲突状态。朝鲜战争是现代最具破坏性的冲突之一,造成约 300 万人死亡,平民死亡人数比例比第二次世界大战或越南战争还要高。它几乎摧毁了朝鲜所有主要城市,双方进行了数千次屠杀,包括韩国政府大规模屠杀了数万名共产主义者嫌疑人,以及朝鲜人对战俘进行酷刑和饥饿。朝鲜成为历史上遭受轰炸最严重的国家之一。
HistoryMaps Shop

访问商店

朝鲜分裂
当日本国旗降下时,美国士兵轻松地站着。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1945 Aug 15

朝鲜分裂

Korean Peninsula
日本在1910年至1945年间统治朝鲜半岛。1945年8月15日日本投降时,以北纬38度线作为苏联和美国占领区的边界。这条平行线将朝鲜半岛大致从中间一分为二。1948年,这条平行线成为朝鲜民主主义人民共和国(朝鲜)和大韩民国(韩国)之间的边界,两国都声称自己是整个朝鲜的政府。在解释 38 度线的选择时,美国上校迪恩·腊斯克 (Dean Rusk) 评论道:“尽管它比美军实际能够到达的位置更靠北,但如果苏联发生分歧……我们认为将朝鲜首都纳入其中很重要。”美军的责任区”。他指出,他“面临着立即可用的美军的稀缺,以及时间和空间因素,这将使得在苏联军队进入该地区之前很难到达很北的地方”。正如腊斯克的评论所表明的,美国怀疑苏联政府是否会同意这一点。然而,苏联领导人约瑟夫·斯大林维持了战时合作政策,8月16日,红军在北纬38度线停留三周,等待美军抵达南方。1945年9月7日,道格拉斯·麦克阿瑟将军向朝鲜人民发布第一号公告,宣布美国对北纬38度线以南的朝鲜实施军事控制,并确立英语为军事控制期间的官方语言。由于华盛顿特区缺乏明确的命令或倡议,麦克阿瑟最终在 1945 年至 1948 年间负责南朝鲜
Play button
1948 Apr 3 - 1949 May 10

济州起义

Jeju, Jeju-do, South Korea
反对朝鲜分裂的济州居民自 1947 年以来一直抗议并举行总罢工,反对联合国朝鲜问题临时委员会 (UNTCOK) 安排的仅在美国陆军军政府控制的领土上举行的选举。朝鲜。1948年4月, 韩国劳动党及其支持者发动叛乱,袭击警察,驻扎在济州岛的西北青年团成员动员起来暴力镇压抗议活动。李承晚总统领导下的大韩民国自 1948 年 8 月起加大了对起义的镇压力度,于 11 月宣布戒严,并于 1949 年 3 月开始对济州农村地区的叛乱势力进行“铲除运动”,并在两个月内将其击败。1950 年 6 月朝鲜战争爆发后,许多叛乱老兵和疑似同情者被杀,济州起义的存在在韩国受到官方审查和镇压数十年。济州起义以其极端暴力而闻名。14,000 至 30,000 人(占济州人口的 10%)被杀,40,000 人逃往日本。双方都犯下了暴行和战争罪行,但历史学家指出,韩国政府镇压抗议者和叛乱分子的手段尤其残酷,亲政府部队对平民的暴力行为导致了韩国的丽水-顺天叛乱。冲突期间的全罗。2006年,即济州起义近60年后,韩国政府为其在杀戮中所扮演的角色道歉并承诺赔偿。2019年,韩国警察和国防部首次就屠杀事件道歉。
大韩民国
1945 年 12 月,韩国公民抗议盟军托管 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1948 Aug 15

大韩民国

South Korea
美国中将约翰·R·霍奇被任命为军事总督。他作为驻韩美国陆军军政府首脑直接控制韩国(USAMGIK 1945-48)。1945年12月,按照莫斯科会议的协议,朝鲜由美苏联合委员会管理,目标是在五年托管后获得独立。这个想法在韩国人中并不受欢迎,因此爆发了骚乱。为了遏制他们,USAMGIK 于 1945 年 12 月 8 日禁止罢工,并于 1945 年 12 月 12 日宣布 PRK 革命政府和 PRK 人民委员会为非法。在进一步大规模的平民骚乱之后,USAMGIK 宣布戒严。美国政府以联合委员会无法取得进展为由,决定在联合国主持下举行选举,旨在建立一个独立的朝鲜。苏联当局和朝鲜共产党以不公平为由拒绝合作,许多韩国政界人士也予以抵制。1948 年 5 月 10 日,韩国举行大选。三个月后,朝鲜于 8 月 25 日举行议会选举。由此产生的韩国政府于1948年7月17日颁布了国家政治宪法,并于1948年7月20日选举李承晚为总统。这次选举通常被认为是被李承晚政权操纵的。大韩民国(韩国)于 1948 年 8 月 15 日成立。在苏联占领区,苏联同意建立以金日成为首的共产主义政府。苏联于1948年从朝鲜撤军,美军于1949年撤出。
闻庆大屠杀
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1949 Dec 24

闻庆大屠杀

Mungyeong, Gyeongsangbuk-do, S
闻庆大屠杀是1949年12月24日,韩国陆军第3步兵师第25团第3营第7连第2排和第3排在韩国庆尚北道闻庆市对86至88名手无寸铁的公民进行的屠杀,所有这些人都是平民,其中大多数是儿童和老人。受害者包括32名儿童。受害者被屠杀是因为他们被怀疑是共产党的支持者或合作者。然而,数十年来,韩国政府一直将这一罪行归咎于共产主义游击队。2006年6月26日,韩国真相与和解委员会得出结论,大屠杀是韩国军队所为。然而,韩国地方法院裁定,由于五年时效已于 1954 年 12 月结束,因此对韩国政府进行屠杀的指控已超出诉讼时效。2009 年 2 月 10 日,韩国高等法院也驳回了受害者家属的请求。抱怨。2011年6月,韩国最高法院裁定,韩国政府应赔偿其所犯下的不人道罪行的受害者,无论索赔期限如何。
斯大林和毛泽东
安德烈·格罗米科(Andrei Gromyko)(戴着深色军帽)在金正恩访问莫斯科期间被任命为朝鲜总理金日成(左为不戴帽子,检阅军队的官方政党人士)进行指导。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Apr 1

斯大林和毛泽东

Moscow, Russia
到 1949 年,韩国和美国的军事行动已将南方本土共产主义游击队的活跃人数从 5,000 人减少到 1,000 人。然而,金日成认为,广泛的起义削弱了韩国军队,朝鲜的入侵将受到大多数韩国民众的欢迎。1949 年 3 月,金正恩开始寻求斯大林对入侵的支持,并前往莫斯科试图说服他。斯大林最初认为朝鲜战争的时机还不成熟。中国人民解放军仍在卷入中国内战,而美军仍驻扎在韩国。到了1950年春,他认为战略形势发生了变化:毛泽东领导的解放军在中国取得了最后的胜利,美军从朝鲜撤军,苏联引爆了第一颗核弹,打破了美国的原子垄断。由于美国没有直接干预阻止共产党在中国取得胜利,斯大林估计他们更不愿意在战略意义小得多的朝鲜打仗。苏联还破解了美国与其驻莫斯科大使馆通信的密码,阅读这些电报使斯大林相信,朝鲜对美国的重要性不高,不足以保证发生核对抗。基于这些事态发展,斯大林开始在亚洲采取更加积极的战略,包括承诺通过《中苏友好同盟互助条约》向中国提供经济和军事援助。1950年4月,斯大林允许金正恩攻击南方政府,条件是毛泽东同意在需要时派遣增援部队。对于金正恩来说,这实现了他在朝鲜被外国列强分裂后统一朝鲜的目标。斯大林明确表示,苏联军队不会公开参战,以避免与美国发生直接战争。金正日于 1950 年 5 月会见毛泽东。毛泽东担心美国会干预,但同意支持朝鲜入侵。中国迫切需要苏联承诺的经济和军事援助。然而,毛泽东派遣了更多朝鲜族解放军退伍军人前往朝鲜,并承诺将军队调往更靠近朝鲜边境的地区。一旦毛泽东的承诺得到落实,战争准备工作就加快了。
1950
朝鲜战争开始ornament
第一次首尔战役
朝鲜战争开始 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Jun 25

第一次首尔战役

Seoul, South Korea
1950 年 6 月 25 日星期日黎明,朝鲜人民军在炮火下越过了 38 度线。朝鲜人民军声称,韩国军队首先进攻,朝鲜人民军的目的是逮捕并处决“土匪叛徒李承晚”,以此为攻击行为辩护。战斗在西部具有战略意义的瓮津半岛爆发(瓮津之战)。韩国最初声称第 17 团占领了海州市,这一系列事件导致一些学者认为是韩国人先开火。无论谁在瓮津打响第一枪,不到一个小时,朝鲜人民军就沿着38线发起进攻。朝鲜人民军拥有一支联合武装部队,其中包括由重型火炮支援的坦克。韩国没有坦克、反坦克武器或重型火炮来阻止这种袭击。此外,韩国人以零散的方式投入兵力,几天之内就被击溃。6月27日,李承晚与部分政府人员撤离首尔。6月28日凌晨2点,韩国炸毁了汉江上的汉江大桥,试图阻止朝鲜人民军。当 4,000 名难民过桥时,桥梁被引爆,数百人死亡。摧毁桥梁也将许多韩国部队困在汉江以北。尽管采取了如此绝望的措施,首尔还是在同一天在第一次首尔战役中陷落。朝鲜陷落时,一些韩国国会议员仍留在首尔,其中 48 名议员随后宣誓效忠朝鲜。
联合国决议
1950 年 6 月 27 日,联合国安理会投票允许 59 个成员国对朝鲜采取军事行动。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Jun 27

联合国决议

United Nations Headquarters, U
1950年6月25日,联合国安理会通过第82号决议,一致谴责朝鲜入侵韩国。拥有否决权的苏联自1950年1月以来一直抵制安理会会议,抗议台湾占领朝鲜。中国在联合国安理会常任理事国席位。经过辩论后,安理会于 1950 年 6 月 27 日发表了第 83 号决议,建议成员国向大韩民国提供军事援助。6 月 27 日,杜鲁门总统命令美国空军和海上部队帮助韩国。联合国安理会于1950年7月7日通过了第84号决议。在认定朝鲜军队入侵韩国构成对和平的破坏后,安理会建议联合国成员国向朝鲜提供此类援助。韩国政府可能有必要击退袭击并恢复该地区的和平与安全。理事会进一步建议向共和国提供军事力量和其他援助的所有成员国将这些部队和援助提供给美利坚合众国的统一指挥部。
首尔大学医院大屠杀
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Jun 28

首尔大学医院大屠杀

Seoul National University Hosp
首尔国立大学医院屠杀是1950年6月28日,朝鲜人民军在韩国首尔地区首尔国立大学医院屠杀了700至900名医生、护士、住院病人和受伤士兵。1950年6月28日,在第一次首尔战役中,朝鲜人民军歼灭了守卫首尔国立大学医院的一个排。他们屠杀了医务人员、住院病人和受伤士兵。朝鲜人民军将人民枪杀或活埋。仅平民受害者就有900人。据韩国国防部称,受害者中包括100名受伤的韩国士兵。
Play button
1950 Jun 30 - 1953

轰炸朝鲜

North Korea
1950年至1953年朝鲜战争期间,联合国军司令部空军对朝鲜进行了大规模轰炸。这是美国空军 (USAF) 自 1947 年美国陆军航空队 (USAAF) 成立以来的首次重大轰炸行动。战役期间,炸药、燃烧弹和凝固汽油弹等常规武器摧毁了该国几乎所有城镇,包括估计 85% 的建筑物。总共向朝鲜投掷了 635,000 吨炸弹,其中包括 32,557 吨凝固汽油弹。相比之下,整个二战期间, 美国在欧洲战场投放了160万吨,在太平洋战场投放了50万吨(其中在日本投放了16万吨)。朝鲜与柬埔寨(50万吨)、 老挝(200万吨)和南越(400万吨)并列,是历史上遭受轰炸最严重的国家之一。
博多联盟大屠杀
1950 年 7 月,韩国士兵在韩国大田附近被枪杀的韩国政治犯尸体中行走。照片由美国陆军少校阿博特拍摄。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Jul 1

博多联盟大屠杀

South Korea
博多联盟大屠杀是发生在1950年夏天朝鲜战争期间针对共产主义者和疑似同情者(其中许多是与共产主义或共产主义者没有关系的平民)的屠杀和战争罪。对死亡人数的估计各不相同。历史学家和朝鲜战争专家估计,总人数至少为 60,000-110,000(金东春)到 200,000(朴明林)。韩国政府将大屠杀错误地归咎于金日成领导的共产党人。韩国政府四十年来一直努力隐瞒大屠杀。政府以幸存者被怀疑是共产主义同情者为由,禁止他们透露此事。公开揭露会带来酷刑和死亡的威胁。20世纪90年代及以后,乱葬坑中多具尸体被挖掘出来,引起了公众对大屠杀的认识。半个世纪后,韩国真相与和解委员会调查了这场基本上被历史掩盖的政治暴力事件,这与朝鲜公开处决韩国右翼分子不同。
Play button
1950 Jul 5

乌山战役

Osan, Gyeonggi-do, South Korea
乌山战役是朝鲜战争期间美国与朝鲜之间的首次交战。1950年7月5日,由540名步兵组成的美国史密斯特遣部队,在炮兵连的支援下,被转移到韩国首都首尔以南的乌山,并奉命作为后卫作战,以拖延前进的步伐。朝鲜军队同时也有更多美军抵达,在南部形成更坚固的防线。该特遣部队既缺乏反坦克炮,也缺乏有效的步兵反坦克武器,并配备了过时的2.36英寸(60毫米)火箭发射器和一些57毫米无后坐力步枪。除了该部队105毫米榴弹炮数量有限的HEAT炮弹外,能够击败苏联T-34/85坦克的乘员配发武器尚未分发给驻韩美军。一支装备有前苏联T-34/85坦克的朝鲜坦克纵队在第一次交锋中就击溃了特遣部队,并继续向南推进。朝鲜坦克纵队突破美军防线后,特遣部队向接近其阵地的约 5,000 名朝鲜步兵开火,阻碍了他们的前进。朝鲜军队最终从侧翼包围并压倒了美军的阵地,特遣部队的其余人员则混乱地撤退。
1950
向南行驶ornament
Play button
1950 Jul 21

向南行驶

Busan, South Korea
到8月,朝鲜人民军稳步向南击退韩国和美国第八集团军。面对经验丰富、领导有方的朝鲜人民军,且缺乏足够的反坦克武器、火炮或装甲部队,美国人撤退,朝鲜人民军则向朝鲜半岛挺进。在前进过程中,朝鲜人民军通过杀害公务员和知识分子来清洗韩国的知识分子。到了九月,联合国部队被围困在朝鲜东南部釜山附近的一个小角落。这条 230 公里(140 英里)的周长包围了韩国约 10% 的领土,部分由洛东江划定。
Play button
1950 Jul 26 - Jul 29

诺军里大屠杀

Nogeun-ri, Hwanggan-myeon, Yeo
鲁军里大屠杀发生于 1950 年 7 月 26 日至 29 日,正值朝鲜战争初期,当时数量不明的韩国难民在美国空袭以及美国第七骑兵团的小型和重型武器火力中丧生位于首尔东南 100 英里(160 公里)处的 Nogeun-ri 村附近的一座铁路桥上。2005年,韩国政府的一次调查证实了163人死亡或失踪以及55人受伤的姓名,并补充说许多其他受害者的姓名没有被报道。No Gun Ri 和平基金会 2011 年估计有 250 至 300 人被杀,其中大部分是妇女和儿童。该事件在韩国以外鲜为人知,直到 1999 年美联社 (AP) 发表一篇报道,其中第七骑兵团退伍军人证实了幸存者的说法。美联社还发现,由于有报道称朝鲜渗透到难民群体中,美国陆军下令向接近的平民开火。2001年,美国陆军进行了调查,在此前拒绝了幸存者的说法后,承认了杀戮事件,但将这场为期三天的事件描述为“战争固有的不幸悲剧,而不是蓄意杀戮”。陆军拒绝了幸存者的道歉和赔偿要求,美国总统比尔·克林顿发表了一份遗憾声明,并在第二天补充说“发生了错误的事情”。韩国调查人员不同意美国的报告,称他们认为第七骑兵队奉命向难民开火。幸存者组织称美国的报告是“粉饰”。美联社后来发现了更多档案文件,显示美国指挥官在此期间命令部队在战争前线“射击”和“向平民开火”;五角大楼调查人员发现了这些解密文件,但并未披露。未公开的文件中有一封来自美国驻韩国大使的信,信中称美军采取了全战区向接近的难民群体开火的政策。尽管有要求,美国并未重新启动调查。受“老军里”事件曝光的推动,1950-51 年类似事件的幸存者向首尔政府提交了报告。2008年,一个调查委员会表示,已登记了200多起涉嫌美军大规模杀戮的案件,其中大部分是空袭。
釜山外围战
联合国部队在朝鲜卸货 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Aug 4 - Sep 18

釜山外围战

Pusan, South Korea
釜山周边战役是朝鲜战争的首批重大战役之一。14万联合国军被逼到了失败的边缘,他们集结起来,对入侵的98,000人的朝鲜人民军(KPA)进行了最后的抵抗。联合国部队多次被推进的朝鲜人民军击败,被迫退回“釜山防线”,这是一条围绕韩国东南端地区(包括釜山港)的 140 英里(230 公里)防线。联合国部队主要由韩国陆军(ROKA)、美国和英国部队组成,他们在大邱市周边交战,在周边地区进行了最后的抵抗,连续六周击退了朝鲜人民军的多次袭击、马山、浦项和洛东江。尽管朝鲜人民军在 8 月和 9 月进行了两次大规模进攻,但大规模的进攻并未成功迫使联合国部队远离周边地区。朝鲜军队因供应短缺和巨大损失而受到阻碍,不断对联合国部队发动攻击,试图突破边界并摧毁防线。然而,联合国部队利用该港口在部队、装备和后勤方面积累了压倒性优势。坦克营从美国本土直接部署到韩国,从旧金山港到韩国最大港口釜山港。到 8 月底,釜山周界已有约 500 辆中型坦克做好战斗准备。1950 年 9 月上旬,联合国军人数超过朝鲜人民军 18 万至 10 万。美国空军 (USAF) 每天出动 40 架次地面支援,摧毁了 32 座桥梁,中断了朝鲜人民军的后勤保障,导致大部分白天的公路和铁路交通中断。朝鲜人民军被迫白天躲在隧道里,只在夜间行动。为了阻止朝鲜人民军获得物资,美国空军摧毁了后勤站、炼油厂和港口,而美国海军空军则攻击了交通枢纽。因此,过度扩张的朝鲜人民军无法向整个南部地区提供补给。
洛东大攻势
洛东大攻势 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Sep 1 - Sep 15

洛东大攻势

Busan, South Korea
大洛东攻势是朝鲜人民军(KPA)为突破联合国部队建立的釜山边界而进行的最后一次尝试,但以失败告终。到 8 月,联合国部队被迫进入朝鲜半岛东南端 140 英里(230 公里)的釜山边界。联合国军首次形成一条连续的防线,朝鲜人民军无法以优势兵力侧击或压倒。朝鲜人民军在外围的攻势陷入停滞,到八月底所有势头都丧失了。朝鲜人民军看到了周边地区长期冲突的危险,寻求在 9 月份发动大规模攻势,以摧毁联合国防线。朝鲜人民军随后计划全军沿五轴同时进攻;9月1日,马山、庆州、大邱、龙川和洛东突出部等城市周围爆发了激烈的战斗。接下来是两周极其残酷的战斗,双方争夺控制进入釜山的路线。朝鲜人民军最初在某些领域取得了成功,但无法在数量和技术上占优势的联合国部队的面前守住自己的成果。朝鲜人民军因这次攻势失败而再次陷入停滞,并于 9 月 15 日在仁川登陆中遭到包抄,9 月 16 日联合国军开始从釜山周边突围。
1950
釜山外围突围ornament
Play button
1950 Sep 15 - Sep 19

仁川战役

Incheon, South Korea
仁川战役是一场两栖入侵,也是朝鲜战争中的一场战役,导致了联合国军司令部(UN)的决定性胜利和战略逆转。这次行动涉及约 75,000 名士兵和 261 艘海军舰艇,两周后收复韩国首都首尔。战斗于1950年9月15日开始,于9月19日结束。通过在远离联合国和大韩民国军队拼​​命防守的釜山周边地区发动突然的两栖攻击,基本上不设防的仁川市在遭到联合国部队轰炸后获得了安全。这场战斗结束了朝鲜人民军(KPA)的一系列胜利。随后联合国收复首尔,部分切断了朝鲜人民军在韩国的补给线。这场战斗之后,朝鲜人民军迅速崩溃。仁川登陆后一个月内,联合国军俘虏了 135,000 名朝鲜人民军士兵。
釜山外围攻势
韩国军队挺进浦项洞附近前线 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Sep 16

釜山外围攻势

Pusan, South Korea

继 9 月 15 日联合国对仁川发动反击后,9 月 16 日,联合国部队在釜山周边发动进攻,击退朝鲜军队,并与仁川的联合国部队会合。

第二次首尔战役
第二次首尔战役期间,联合国部队驻扎在首尔市中心。在前景中,联合国部队围捕朝鲜战俘。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Sep 22 - Sep 28

第二次首尔战役

Seoul, South Korea
9月25日,首尔被联合国部队收复。美国的空袭对朝鲜人民军造成严重破坏,摧毁了其大部分坦克和火炮。朝鲜人民军在南方的部队不但没有有效地向北方撤军,反而迅速瓦解,使平壤变得脆弱。在大撤退期间,只有 25,000 至 30,000 名人民军士兵成功到达人民军防线。9月27日,斯大林召开政治局紧急会议,谴责朝鲜人民军指挥部的无能,并要求苏联军事顾问应对失败负责。
1950
联合国军入侵朝鲜ornament
联合国进攻朝鲜
美国空军袭击朝鲜东海岸元山以南的铁路 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Sep 30 - Nov 25

联合国进攻朝鲜

North Korea
9 月 27 日,在乌山附近,从仁川赶来的联合国部队与突破釜山边界的联合国部队会合,开始全面反攻。朝鲜人民军(KPA)已被击溃,其残部正在逃回朝鲜。联合国司令部随后决定追击朝鲜人民军进入朝鲜,完成对他们的摧毁并统一国家。9 月 30 日,大韩民国军队越过朝鲜半岛东海岸朝鲜和韩国事实上的边界 38 度线,随后联合国对朝鲜发动全面进攻。一个月之内,联合国部队逼近鸭绿江,促使中国介入战争。尽管中国在 10 月底至 11 月初发起了最初的进攻,但联合国在 11 月 24 日再次发起进攻,随后由于中国对 11 月 25 日开始的第二阶段攻势的大规模干预而突然停止。
Namyangju massacre
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Oct 1 - 1951

Namyangju massacre

Namyangju-si, Gyeonggi-do, Sou
南杨州大屠杀是1950年10月至1951年初,韩国警察和地方民兵在韩国京畿道南杨州实施的大规模屠杀。超过 460 人被草率处决,其中包括至少 23 名 10 岁以下儿童。第二次首尔战役胜利后,韩国当局以涉嫌同情朝鲜为由逮捕并草率处决了数名个人及其家人。大屠杀期间,韩国警方在南杨州附近的高阳市进行了高阳金井洞大屠杀。2008年5月22日,真相与和解委员会要求韩国政府就大屠杀道歉并支持为受害者举行追悼会。
1950
中国干预ornament
云山战役
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Oct 25 - Nov 4

云山战役

Ŭnsan, South Pyongan, North Ko
云山战役是朝鲜战争中的一系列交战,发生于 1950 年 10 月 25 日至 11 月 4 日,地点位于今朝鲜平安北道云山附近。作为中华人民共和国第一阶段战役的一部分,人民志愿军(PVA)从10月25日开始对云山附近的韩国陆军(ROK)第1步兵师进行了多次攻击,试图占领前进的联合国指挥部(UNC)部队出其不意。11 月 1 日,在与美国军队的遭遇中,志愿军第 39 军袭击了云山毫无准备的美军第 8 骑兵团,导致美国在这场战争中遭受最严重的损失之一。
温宗之战
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Oct 25 - Oct 29

温宗之战

Onsong, North Hamgyong, North
温宗战役是朝鲜战争期间中韩军队的首次交战之一。1950 年 10 月 25 日至 29 日,发生在今朝鲜温宗市附近。作为中国第一阶段攻势的主力,人民志愿军第 40 军对韩国军队进行了一系列伏击。韩国第二军有效摧毁了美国第八集团军的右翼,同时阻止了联合国军向北推进鸭绿江。
Play button
1950 Oct 25

中国参加朝鲜战争

Yalu River
1950年6月30日,战争爆发五天后,中华人民共和国总理、中共中央军事委员会副主席周恩来决定派遣一批中国军事情报人员前往朝鲜与金日成建立更好的沟通,并收集有关战斗的第一手资料。一周后,决定将中国训练有素、装备精良的部队之一的中国人民解放军第四野战军第十三军立即改制为东北边防军。为“必要时干预朝鲜战争”做准备。1950年8月20日,周恩来总理通知联合国,“朝鲜是中国的邻国……中国人民不能不关心朝鲜问题的解决”。因此,中国通过中立国外交官警告说,为了维护中国的国家安全,他们将针对联合国驻朝鲜军司令部进行干预。1950年10月1日,联合国部队越过北纬38度线的那一天,苏联大使向毛泽东和周恩来转交了斯大林的电报,要求中国向朝鲜派遣5至6个师,金日成则疯狂地向毛泽东发出请求,要求中国派遣5至6个师。军事干预。1950年10月18日,周恩来会见毛泽东、彭德怀、高岗,并下令20万志愿军军队进入朝鲜,并于10月19日执行。联合国空中侦察在白天很难发现志愿军部队,因为他们的行军和露营纪律最大限度地减少了空中探测。志愿军“从天黑到天黑”(19:00-03:00)行进,空中迷彩(隐藏士兵、驮畜和装备)在 05:30 之前部署完毕。与此同时,白天先遣队正在寻找下一个露营地点。在白天活动或行军期间,如果飞机出现,士兵必须保持不动,直到飞机飞走;志愿军官员奉命射杀违反安全规定的人。这样的战场纪律使得一个三个师的军队在大约19天内从满洲安东行进了460公里(286英里)到达战区。另一个师夜间行军一条迂回的山路,持续 18 天,平均每天行军 29 公里(18 英里)。10月19日秘密渡过鸭绿江后,志愿军第13集团军于10月25日发起第一阶段攻势,攻击中朝边境附近前进的联合国军。中国单独做出的这一军事决定改变了苏联的态度。志愿军参战十二天后,斯大林允许苏联空军提供空中掩护,并支持向中国提供更多援助。
美国的原子战威胁
展示中的马克 4 号炸弹已转移至第 9 作战大队。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Nov 5

美国的原子战威胁

Korean Peninsula
1950 年 11 月 5 日,美国参谋长联席会议发布命令,如果中华人民共和国军队进入朝鲜,或者中华人民共和国或朝鲜人民军轰炸机从那里攻击朝鲜,将对中华人民共和国满洲军事基地进行报复性原子弹轰炸。杜鲁门总统下令将九枚马克 4 型核弹转移给“空军第九轰炸大队,该武器的指定携带者签署了一项命令,对中国和韩国目标使用这些核弹”,但他从未转发过该命令。杜鲁门和艾森豪威尔都有军事经验,并将核武器视为其军队的潜在可用组成部分。当志愿军部队将联合国部队从鸭绿江上击退时,杜鲁门在 1950 年 11 月 30 日的新闻发布会上表示,使用核武器“一直在积极考虑之中”,并由当地军事指挥官控制。印度大使 K. Madhava Panikkar 报道说,“杜鲁门宣布他正在考虑在朝鲜使用原子弹。
第二阶段攻势
中国在美国/联合国立场上取得进展。“与普遍看法相反,中国人并没有以‘人海’的形式发起攻击,而是以 50 至 100 人的紧凑战斗群进行攻击”。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Nov 25 - Dec 24

第二阶段攻势

North Korea
第二阶段攻势是中国人民志愿军(PVA)对联合国部队的进攻。此次战役的两场主要战役是朝鲜西部的清川江战役和朝鲜东部的长津水库战役。双方伤亡惨重。战斗是在低至-30°C(-22°F)的温度下进行的,冻伤造成的伤亡可能超过了战斗造成的伤亡。美国情报和空中侦察未能发现朝鲜境内有大量中国士兵。因此,联合国部队,西边的美国第八集团军和东边的第十军,带着“毫无根据的信心……相信自己在数量上轻松超过了敌军”,于11月24日开始了“圣诞回家”攻势。 ”。中国的袭击令人意外。鉴于中国的大规模进攻,旨在征服整个朝鲜并结束战争的圣诞节回家攻势很快就被放弃了。第二阶段攻势迫使所有联合国军转入防御并撤退。进攻结束时,中国几乎收复了整个朝鲜。
清川江之战
中国第39军追击美军第25师 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Nov 25 - Dec 2

清川江之战

Ch'ongch'on River
清川江战役是朝鲜战争中朝鲜西北部清川江流域的一场决定性战役。作为对中国第一阶段战役成功的回应,联合国部队发起了圣诞回家攻势,将中国军队驱逐出朝鲜并结束战争。中国人民志愿军司令员彭德怀预见到了这一反应,计划对推进的联合国部队发动反攻,称为“第二阶段战役”。为了重复早期第一阶段战役的成功,志愿军第13集团军首先于1950年11月25日夜间沿清川江河谷发起一系列突然袭击,有效地摧毁了美国第8集团军的右翼同时允许志愿军部队迅速进入联合国后方地区。在随后的1950年11月26日至12月2日的战斗和撤退中,虽然美军第8集团军成功避免了被志愿军包围,但志愿军第13集团军仍然给撤退的联合国军造成了重大损失。失去了所有的凝聚力。战斗结束后,美军第八集团军损失惨重,迫使所有联合国军从朝鲜撤退至北纬38度线。
长津水库之战
海军陆战队士兵观看 F4U 海盗船向中国阵地投掷凝固汽油弹。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Nov 27 - Dec 13

长津水库之战

Chosin Reservoir
1950 年 11 月 27 日,中国军队在长津水库地区突袭了爱德华·阿尔蒙德少将指挥的美国第 10 军。紧接着,一场在严寒天气下进行的长达17天的残酷战斗随之而来。11月27日至12月13日期间,奥利弗·P·史密斯少将指挥下的3万名联合国军(后被昵称为“长津少数派”)遭到宋世轮指挥下的约12万名中国军队的包围和攻击。毛泽东摧毁联合国军。尽管如此,联合国军还是成功突围,并战斗撤至兴南港,给中国军队造成重大伤亡。清川江战役后,美国第8集团军从朝鲜西北部撤退,以及第10军从朝鲜东北部兴南港撤离,标志着联合国部队完全撤出朝鲜。
第三次首尔战役
被中国俘虏的英国第29步兵旅士兵 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1950 Dec 31 - 1951 Jan 7

第三次首尔战役

Seoul, South Korea
中国人民志愿军在清川江战役中取得重大胜利后,联合国军司令部开始考虑从朝鲜半岛撤军的可能性。中国共产党主席毛泽东命令中国人民志愿军越过三十八线,以迫使联合国部队从韩国撤军。1950年12月31日,中国第13集团军沿北纬38度线攻击韩国陆军第1、第2、第5、第6步兵师,突破临津江、汉滩江、加平、春川等地的联合国防线。的过程。为了防止志愿军军队压倒守军,由马修·B·李奇微中将指挥的美国第八集团军于 1951 年 1 月 3 日撤离首尔。
1951
围绕北纬 38 度线作战ornament
雷霆行动
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Jan 25 - Feb 20

雷霆行动

Wonju, Gangwon-do, South Korea
联合国军西撤至水原,中撤至原州,东撤至三陟以北地区,战线稳定并坚守。志愿军已经超出了其后勤能力,因此无法继续推进到首尔以外的地区,因为食物、弹药和物资需要每晚通过步行和自行车从鸭绿江边境运送到三条战线。1 月下旬,在发现志愿军已经放弃战线后,李奇微将军下令进行一次侦察,后来成为“雷霆行动”(1951 年 1 月 25 日)。随后进行了全面进攻,充分利用了联合国的空中优势,最终联合国军到达了汉江并重新夺回了原州。
居昌惨案
居昌惨案受害者 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Feb 9 - Feb 11

居昌惨案

South Gyeongsang Province, Sou
居昌大屠杀是1951年2月9日至11日期间,韩国陆军第11师第9团第3营在韩国庆尚南道居昌市对719名手无寸铁的公民进行的屠杀。受害者包括 385 名儿童。两天前,第11师团还进行了山清咸阳大屠杀。该师的指挥官是崔德信。2010年6月,真相与和解委员会研究员安正雅在其论文中披露了国防部官方文件,称大屠杀是根据韩国陆军的官方命令进行的,目的是消灭生活在游击队影响地区的公民。2010年9月9日,安因泄露居昌大屠杀文件而被解雇。国防部指责安披露了他在保密条件下才被允许查看的文件。
横城之战
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Feb 11 - Feb 13

横城之战

Hoengseong, Gangwon-do, South
横城战役是中国人民志愿军第四阶段攻势的一部分,是中国人民志愿军与联合国部队之间的战斗。在被联合国“雷霆行动”反攻击退后,志愿军在这场战斗中取得了胜利,在两天的战斗中给联合国军造成重大伤亡,暂时夺回了主动权。志愿军最初的攻击是针对韩国陆军第 8 步兵师,该师在三个志愿军师的攻击数小时后被解散。当支援韩国第8师的美军装甲兵和炮兵发现步兵屏障消失时,他们开始沿着横城以北蜿蜒山谷的单路撤退;但他们很快就被越境渗透的志愿军包抄了。数百名美军士兵被志愿军杀害,这是美军在朝鲜战争中遭受的最惨重的失败之一。
笠平里之战
笠平里之战 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Feb 13 - Feb 15

笠平里之战

Jipyeong-ri, Sangju-si
笠平里战役标志着中国入侵韩国的“高潮”。联合国军进行了一场短暂但绝望的战斗,打破了进攻的势头。这场战斗有时被称为“朝鲜战争的葛底斯堡”:5,600 名韩国、美国和法国军队被 25,000 名志愿军包围。此前,联合国军在面对大规模的越南人民军/朝鲜人民军时,并未被切断,而是撤退,但这一次,他们奋起反抗,并取得了胜利。由于中国进攻的凶猛和守军的英勇,这场战斗也被称为“军事史上最伟大的团防御行动之一”。
开膛手行动
朝鲜战争中的英国士兵 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Mar 7 - Apr 4

开膛手行动

Seoul, South Korea
开膛手行动,也称为第四次首尔战役,旨在尽可能摧毁首尔周围和洪川镇(50 英里)的中国人民志愿军 (PVA) 和朝鲜人民军 (KPA) 部队。首尔以东 80 公里),以及再往北 24 公里(15 英里)的春川。此次行动还旨在将联合国部队带到北纬 38 度线。紧随“杀手行动”之后,联合国发起了为期八天的攻势,于 2 月 28 日结束,将越南人民军/朝鲜人民军部队逼至汉江以北。开膛手行动之前进行了朝鲜战争中最大规模的炮击。中途,美军第25步兵师迅速渡汉,建立桥头堡。再往东,第九军于 3 月 11 日到达第一阶段防线。三天后,前进进入下一阶段。3 月 14 日至 15 日夜间,韩国第 1 步兵师和美国第 3 步兵师解放了首尔,这是自 1950 年 6 月以来首都第四次也是最后一次易手。联合国向该市东部逼近,对他们构成了包围威胁。收复首尔后,越南人民军/朝鲜人民军部队向北撤退,巧妙地利用崎岖泥泞的地形进行拖延行动,特别是在美国第10军的山区地区。尽管存在这些障碍,“开膛手”行动在整个三月份仍在继续进行。在山区中部地区,美国第九军和美国第十军有条不紊地推进,第九军对抗轻微的抵抗,第十军对抗敌人的顽固防御。15日攻克洪川,22日攻克春川。夺取春川是“开膛手”行动的最后一个主要地面目标。
Play button
1951 Apr 22 - Apr 25

临津江之战

Imjin River
中国人民志愿军部队攻击临津江下游联合国军阵地,试图取得突破,夺回韩国首都首尔。这次袭击是中国春季攻势的一部分,其目的是在 1951 年 1 月至 3 月联合国的一系列成功反攻使联合国部队在堪萨斯州 38 度线以外建立据点后,重新获得战场主动权。线。发生战斗的联合国防线部分主要由英国第 29 步兵旅负责防守,该旅由 3 个英国步兵营和 1 个比利时步兵营组成,并有坦克和火炮支援。尽管面对数量上占优势的敌人,该旅仍坚守阵地三天。当第29步兵旅的部队最终被迫撤退时,他们在临津江战役中的行动以及其他联合国部队的行动,例如在加平战役中的行动,削弱了志愿军进攻的动力,并允许联合国部队撤退到首尔以北准备好的防御阵地,志愿军在那里停止了行动。它通常被称为“拯救首尔的战斗”。
加平战役
新西兰炮手在朝鲜发射25磅炮 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Apr 22 - Apr 25

加平战役

Gapyeong County, Gyeonggi-do,
加平战役是联合国部队(主要是加拿大、澳大利亚和新西兰部队)与中国人民志愿军 (PVA) 第 118 师之间的战斗。战斗发生在中国春季攻势期间,英联邦第 27 旅在加平河谷建立了阻击阵地,该河谷位于通往首都首尔以南的关键路线上。两个前锋营——澳大利亚皇家团第 3 营和帕特里夏公主的加拿大轻步兵团第 2 营,这两个营各由约 700 人组成——得到了新西兰皇家炮兵团第 16 野战团的火炮支援以及一个由美国迫击炮和十五辆谢尔曼坦克组成的连。这些部队占据了横跨山谷的阵地,并迅速建立了防御工事。当数千名韩国陆军士兵开始从山谷撤退时,志愿军在夜色掩护下渗透到该旅阵地,并于当晚和次日袭击了504高地的澳大利亚军队。尽管在数量上处于劣势,澳美坦克仍坚守阵地至4月24日下午才从战场撤至旅部后方阵地,双方均伤亡惨重。随后志愿军将注意力转向 677 号高地被包围的加拿大人,他们的包围阻止了任何补给或增援部队进入。加拿大第二P​​CCLI奉命在677高地进行最后抵抗。在2025年4月24日的一场激烈夜战中,中国军队无法驱逐第二PCCLI并遭受巨大损失。第二天,志愿军撤回山谷以重新集结,加拿大人于 4 月 26 日晚些时候松了一口气。这场战斗帮助削弱了志愿军的攻势,而澳大利亚人和加拿大人在加平的行动对于阻止志愿军的突破至关重要。联合国中央战线,围剿驻韩美军,最终攻克首尔。加拿大和澳大利亚营首当其冲,在这场艰苦的防御战中阻止了整个志愿军师的兵力估计为 10,000-20,000 人。
联合国反攻
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 May 20 - Jul 1

联合国反攻

Hwach'on Reservoir, Hwacheon-g
1951年5月至6月联合国反攻是为了回应1951年4月至5月中国的春季攻势。这是战争中最后一次大规模攻势,领土发生了重大变化。到5月19日,春季攻势的第二阶段,即前线东段的昭阳江战役,由于联合国部队的增援、补给困难以及联合国空袭和炮击造成的损失不断增加,势头逐渐减弱。5月20日,中国人民志愿军和朝鲜人民军遭受重大损失后开始撤军,同时联合国军在前线西部和中部地区发起反攻。5 月 24 日,越南人民军/朝鲜人民军停止前进后,联合国也开始在那里发动反攻。在西部,联合国部队无法与志愿军/朝鲜人民军保持联系,因为他们的撤退速度快于联合国的前进速度。在中部地区,联合国部队在春川以北的咽喉要道与越南人民军/朝鲜人民军发生接触,造成重大损失。在东部,联合国部队与志愿军/朝鲜人民军保持接触,并逐步将他们推回昭阳江以北。到 6 月中旬,联合国部队已到达北纬 38 度线以北约 2 至 6 英里(3.2 至 9.7 公里)处的堪萨斯防线,他们在春季攻势开始时已从该线撤退,并在一些地区向北边的怀俄明防线推进。随着关于开始停火谈判的讨论正在进行,联合国的前进停止在堪萨斯-怀俄明线,这条线被加固为主要抵抗线,尽管有一些有限的攻击,但在接下来的两年的僵局中,这条线基本上仍然是前线。
1951 - 1953
僵局ornament
僵局
涂有虎头的美国M46巴顿坦克被认为会挫伤中国军队的士气 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Jul 10 - 1953 Jul

僵局

Korean Peninsula
在战争的剩余时间里,联合国和越南人民军/朝鲜人民军一直在战斗,但由于僵局持续,交换的领土很少。对朝鲜的大规模轰炸仍在继续,旷日持久的停战谈判于 1951 年 7 月 10 日在朝鲜古都开城开始,开城位于朝鲜人民军/朝鲜人民军控制的领土上。中方方面,周恩来指挥和谈,李克农、乔光华任谈判小组组长。交战双方谈判期间,战斗仍在继续。联合国部队的目标是夺回整个韩国并避免失去领土。志愿军和朝鲜人民军尝试了类似的行动,后来又实施了军事和心理行动,以测试联合国司令部继续战争的决心。双方在前线不断交火,联合国军对中方部队拥有较大火力优势。例如,在1952年的最后三个月,联合国发射了3,553,518发野战炮弹和2,569,941发迫击炮弹,而共产党发射了377,782发野战炮弹和672,194发迫击炮弹:总体比例为5.83:1,对联合国有利。共产党叛乱在朝鲜的支持和分散的朝鲜人民军散兵游勇的推动下,也在南方死灰复燃。1951年秋,范弗利特命令白善烨少将打破游击活动的后路。从1951年12月到1952年3月,韩国安全部队声称杀害了11,090名游击队和同情者,并俘虏了9,916人。
在板门店会谈
1951年谈判地点 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Aug 1 - 1953 Jul

在板门店会谈

🇺🇳 Joint Security Area (JSA)
1951 年至 1953 年,联合国部队在板门店会见朝鲜和中国官员进行停战谈判。谈判拖延了好几个月。会谈中的主要争论点是围绕战俘的问题。此外, 韩国对统一国家的要求毫不妥协。1953年6月8日,就战俘问题达成了协议。那些拒绝返回祖国的囚犯被允许在中立监督委员会的监督下生活三个月。在此期间结束时,那些仍然拒绝遣返的人将被释放。拒绝遣返的人中有 21 名美国战俘和 1 名英国战俘,除两人外,其余所有人都选择叛逃到中华人民共和国
血色岭之战
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Aug 18 - Sep 5

血色岭之战

Yanggu County, Gangwon Provinc
1951 年夏天,朝鲜战争陷入僵局,和平谈判在开城开始。双方军队隔着一条从东向西穿过朝鲜半岛中部的战线对峙,这条战线位于朝鲜中部山脉北纬三十八线以北几英里的山丘上。联合国、朝鲜人民军和中国人民志愿军沿着这条线争夺阵地,发生了几场相对较小但激烈和血腥的战斗。血腥山脊最初是联合国部队试图占领一座山脊,他们认为这座山脊被用作观察哨,以便在联合国补给道路上呼叫炮火。
心碎岭之战
1952 年 8 月 10 日,在心碎岭附近,美国陆军第 27 步兵团的步兵利用距离朝鲜人民军/志愿军 40 码的隧道阵地的掩护和隐蔽 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Sep 13 - Oct 15

心碎岭之战

Yanggu County, Gangwon Provinc
从血腥岭撤出后,朝鲜人民军 (KPA) 在距血岭仅 1,500 码(1,400 m)的一座 7 英里(11 公里)长的山丘上建立了新阵地。如果说有什么不同的话,那就是这里的防御比血岭还要坚固。伤心岭之战是朝鲜山区发生的几场重大交战之一,位于北纬 38 度线(朝鲜和韩国之间的战前边界)以北几英里处,靠近铁原。
美国启动核武器能力
B-29轰炸机 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1951 Oct 1

美国启动核武器能力

Kadena Air Base, Higashi, Kade
1951年,美国在朝鲜半岛爆发了最接近核战争的事件。由于中国在中朝边境部署了新的军队,冲绳嘉手纳空军基地的地勤人员为朝鲜战争组装了原子弹,“只缺少必要的坑核核心”。1951 年 10 月,美国实施哈德逊港行动以建立核武器能力。美国空军 B-29 轰炸机在日本中东部横田空军基地的协调下,练习了从冲绳到朝鲜的单独轰炸(使用仿真核弹或常规炸弹)。哈德逊港测试了“原子弹打击中涉及的所有活动的实际功能,包括武器组装和测试、领导、炸弹瞄准的地面控制”。轰炸数据表明,原子弹对大规模步兵在战术上无效,因为“及时识别大批敌军的情况极为罕见”。如果朝鲜境外发生重大空袭,马修·里奇微将军有权使用核武器。派特使前往香港向中国发出警告。这一消息可能导致中国领导人对美国可能使用核武器更加谨慎,但尚不清楚他们是否了解 B-29 的部署,而且中国当月两次重大攻势的失败可能是导致他们转向美国的原因。韩国的防御战略。B-29 于 6 月返回美国。
怪诞山之战
朝鲜战争期间的菲律宾军队 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1952 Mar 21 - Jul 18

怪诞山之战

Chorwon, Kangwon, North Korea
伊利山战役是指 1952 年联合国军 (UN) 部队与中国人民志愿军 (PVA) 在伊利山 (Ch'orwon) 以西约 10 英里(16 公里)的军事前哨基地发生的数次朝鲜战争交战。双方多次拍摄;每个人都破坏对方的立场。
老秃头之战
在韩国铁原附近的“老秃子”上的 RHE 第二美国步兵师补给点,韩国服务团人员从一辆 M-39 装甲多用途车上卸下用于建造掩体的原木。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1952 Jun 26 - 1953 Mar 26

老秃头之战

Sangnyŏng, North Korea
老秃头之战是指朝鲜中西部266高地的一系列五场战斗。它们发生在 1952 年至 1953 年期间,历时 10 个月,但在这些交战之前和之后也发生了激烈的战斗。
白马之战
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1952 Oct 6 - Oct 15

白马之战

Cheorwon, Gangwon-do, South Ko
Baekma-goji 或白马是一座 395 米(1,296 英尺)长的森林山丘的山顶,该山丘向西北到东南方向延伸约 2 英里(3.2 公里),是美国第九军团控制区域的一部分,并被认为是一座重要的前哨山,可以很好地控制四谷村山谷,控制通往铁原的西部通道。失去这座山将迫使第九军撤退到铁原地区四谷村以南的高地,使第九军无法使用铁原路网,并使整个铁原地区面临敌人的攻击和渗透。十天的战斗中,这座山头经过多次进攻和反攻,先后易手24次。后来,白马戈吉形似一匹破烂不堪的白马,故名白马。
三角山之战
中国步兵在弹药耗尽后向袭击者投掷石块。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1952 Oct 14 - Nov 25

三角山之战

Gimhwa-eup, Cheorwon-gun, Gang
三角山战役是朝鲜战争期间一场旷日持久的军事交战。主要战斗人员是两个联合国步兵师,并得到美国空军的额外支援,对抗中国人民志愿军第 15 军和第 12 军。这场战斗是联合国试图控制该地区的一部分。 “铁三角”。联合国的直接目标是三角山,这是金化邑以北 2 公里(1.2 英里)处的一座森林覆盖的高地山脊。这座山上是中国人民解放军第15军的退伍军人占领的。在近一个月的时间里,美国和韩国陆军的大量兵力多次试图占领三角山和邻近的狙击岭。尽管炮兵和飞机具有明显优势,但联合国军伤亡不断增加,导致战斗在经过 42 天的战斗后停止,志愿军重新夺回了原来的阵地。
猪排山之战
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1953 Apr 16 - Jul 11

猪排山之战

Yeoncheon, Gyeonggi-do, South
猪排山战役由 1953 年 4 月和 7 月期间发生的两场相关的朝鲜战争步兵战斗组成。这些战斗是在联合国军司令部 (UN) 与中国和朝鲜谈判《朝鲜停战协定》期间进行的。联合国赢得了第一场战斗,但中国赢得了第二场战斗。
第三次胡克之战
惠灵顿公爵军团第一营的士兵们在等待黄昏降临之前抽烟,然后加入到胡克无人区的巡逻队。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1953 May 28 - May 29

第三次胡克之战

Hangdong-ri, Baekhak-myeon, Ye

第三次胡克战役发生在联合国军(UN)部队之间,该部队主要由英国军队组成,侧翼得到美国和土耳其部队的支援,对抗以中国军队为主的部队。

金城战役
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1953 Jun 10 - Jul 20

金城战役

Kangwon Province, North Korea
金城战役是朝鲜战争最后的战役之一。在寻求结束朝鲜战争的停火谈判期间,联合国军司令部(UNC)以及中国和朝鲜军队未能就战俘遣返问题达成一致。拒绝签署停战协定的韩国总统李承晚释放了 27,000 名拒绝遣返的朝鲜囚犯。这一行动引起了中国和朝鲜指挥部的愤怒,并有可能破坏正在进行的谈判。结果,中国人决定对金松突出部发动攻势。这将是中国在战争中最后一次大规模进攻,取得了对联合国军的胜利。
朝鲜停战协定
金日成签署协议 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1953 Jul 27

朝鲜停战协定

🇺🇳 Joint Security Area (JSA)
《朝鲜停战协定》是一项导致朝鲜战争完全停止敌对行动的停战协定。该协议由代表联合国军司令部 (UNC) 的美国陆军中将威廉·哈里森 (William Harrison Jr.) 和马克·W·克拉克 (Mark W. Clark) 将军、代表朝鲜人民军 (KPA) 的朝鲜领导人金日成 (Kim Il-sung) 和南日 (Nam Il-sung) 将军以及彭德怀 (Peng) 签署。德淮代表中国人民志愿军(PVA)。停战协定于 1953 年 7 月 27 日签署,旨在“确保朝鲜境内完全停止敌对行动和所有武装力量行为,直至实现最终和平解决”。由于韩国总统李承晚拒绝接受以武力统一朝鲜的失败,韩国从未签署《停战协定》。1992年,中国与韩国实现关系正常化并签署和平条约。

Appendices



APPENDIX 1

Korean War from Chinese Perspective


Play button




APPENDIX 2

How the Korean War Changed the Way the U.S. Goes to Battle


Play button




APPENDIX 3

Tank Battles Of the Korean War


Play button




APPENDIX 4

F-86 Sabres Battle


Play button




APPENDIX 5

Korean War Weapons & Communications


Play button




APPENDIX 6

Korean War (1950-1953)


Play button

Characters



Pak Hon-yong

Pak Hon-yong

Korean Communist Movement Leader

Choe Yong-gon (official)

Choe Yong-gon (official)

North Korean Supreme Commander

George C. Marshall

George C. Marshall

United States Secretary of Defense

Kim Il-sung

Kim Il-sung

Founder of North Korea

Lee Hyung-geun

Lee Hyung-geun

General of Republic of Korea

Shin Song-mo

Shin Song-mo

First Prime Minister of South Korea

Syngman Rhee

Syngman Rhee

First President of South Korea

Robert A. Lovett

Robert A. Lovett

United States Secretary of Defense

Kim Tu-bong

Kim Tu-bong

First Chairman of the Workers' Party

Kim Chaek

Kim Chaek

North Korean Revolutionary

References



  • Cumings, B (2011). The Korean War: A history. New York: Modern Library.
  • Kraus, Daniel (2013). The Korean War. Booklist.
  • Warner, G. (1980). The Korean War. International Affairs.
  • Barnouin, Barbara; Yu, Changgeng (2006). Zhou Enlai: A Political Life. Hong Kong: Chinese University Press. ISBN 978-9629962807.
  • Becker, Jasper (2005). Rogue Regime: Kim Jong Il and the Looming Threat of North Korea. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0195170443.
  • Beschloss, Michael (2018). Presidents of War: The Epic Story, from 1807 to Modern Times. New York: Crown. ISBN 978-0-307-40960-7.
  • Blair, Clay (2003). The Forgotten War: America in Korea, 1950–1953. Naval Institute Press.
  • Chen, Jian (1994). China's Road to the Korean War: The Making of the Sino-American Confrontation. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0231100250.
  • Clodfelter, Micheal (1989). A Statistical History of the Korean War: 1950-1953. Bennington, Vermont: Merriam Press.
  • Cumings, Bruce (2005). Korea's Place in the Sun : A Modern History. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0393327021.
  • Cumings, Bruce (1981). "3, 4". Origins of the Korean War. Princeton University Press. ISBN 978-8976966124.
  • Dear, Ian; Foot, M.R.D. (1995). The Oxford Companion to World War II. Oxford, NY: Oxford University Press. p. 516. ISBN 978-0198662259.
  • Goulden, Joseph C (1983). Korea: The Untold Story of the War. New York: McGraw-Hill. p. 17. ISBN 978-0070235809.
  • Halberstam, David (2007). The Coldest Winter: America and the Korean War. New York: Hyperion. ISBN 978-1401300524.
  • Hanley, Charles J. (2020). Ghost Flames: Life and Death in a Hidden War, Korea 1950-1953. New York, New York: Public Affairs. ISBN 9781541768154.
  • Hanley, Charles J.; Choe, Sang-Hun; Mendoza, Martha (2001). The Bridge at No Gun Ri: A Hidden Nightmare from the Korean War. New York: Henry Holt and Company. ISBN 0-8050-6658-6.
  • Hermes, Walter G. Truce Tent and Fighting Front. [Multiple editions]:
  • Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain: * Hermes, Walter G. (1992), Truce Tent and Fighting Front, Washington, DC: Center of Military History, United States Army, ISBN 978-0160359576
  • Hermes, Walter G (1992a). "VII. Prisoners of War". Truce Tent and Fighting Front. United States Army in the Korean War. Washington, DC: Center of Military History, United States Army. pp. 135–144. ISBN 978-1410224842. Archived from the original on 6 January 2010. Appendix B-2 Archived 5 May 2017 at the Wayback Machine
  • Jager, Sheila Miyoshi (2013). Brothers at War – The Unending Conflict in Korea. London: Profile Books. ISBN 978-1846680670.
  • Kim, Yǒng-jin (1973). Major Powers and Korea. Silver Spring, MD: Research Institute on Korean Affairs. OCLC 251811671.
  • Lee, Steven. “The Korean War in History and Historiography.” Journal of American-East Asian Relations 21#2 (2014): 185–206. doi:10.1163/18765610-02102010.
  • Lin, L., et al. "Whose history? An analysis of the Korean war in history textbooks from the United States, South Korea, Japan, and China". Social Studies 100.5 (2009): 222–232. online
  • Malkasian, Carter (2001). The Korean War, 1950–1953. Essential Histories. London; Chicago: Fitzroy Dearborn. ISBN 978-1579583644.
  • Matray, James I., and Donald W. Boose Jr, eds. The Ashgate research companion to the Korean War (2014) excerpt; covers historiography
  • Matray, James I. "Conflicts in Korea" in Daniel S. Margolies, ed. A Companion to Harry S. Truman (2012) pp 498–531; emphasis on historiography.
  • Millett, Allan R. (2007). The Korean War: The Essential Bibliography. The Essential Bibliography Series. Dulles, VA: Potomac Books Inc. ISBN 978-1574889765.
  • Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain: Mossman, Billy C. (1990). Ebb and Flow, November 1950 – July 1951. United States Army in the Korean War. Vol. 5. Washington, DC: Center of Military History, United States Army. OCLC 16764325. Archived from the original on 29 January 2021. Retrieved 3 May 2010.
  • Perrett, Bryan (1987). Soviet Armour Since 1945. London: Blandford. ISBN 978-0713717358.
  • Ravino, Jerry; Carty, Jack (2003). Flame Dragons of the Korean War. Paducah, KY: Turner.
  • Rees, David (1964). Korea: The Limited War. New York: St Martin's. OCLC 1078693.
  • Rivera, Gilberto (3 May 2016). Puerto Rican Bloodshed on The 38th Parallel: U.S. Army Against Puerto Ricans Inside the Korean War. p. 24. ISBN 978-1539098942.
  • Stein, R. Conrad (1994). The Korean War: "The Forgotten War". Hillside, NJ: Enslow Publishers. ISBN 978-0894905261.
  • Stokesbury, James L (1990). A Short History of the Korean War. New York: Harper Perennial. ISBN 978-0688095130.
  • Stueck, William W. (1995), The Korean War: An International History, Princeton, NJ: Princeton University Press, ISBN 978-0691037677
  • Stueck, William W. (2002), Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History, Princeton, NJ: Princeton University Press, ISBN 978-0691118475
  • Weathersby, Kathryn (1993), Soviet Aims in Korea and the Origins of the Korean War, 1945–50: New Evidence From the Russian Archives, Cold War International History Project: Working Paper No. 8
  • Weathersby, Kathryn (2002), "Should We Fear This?" Stalin and the Danger of War with America, Cold War International History Project: Working Paper No. 39
  • Werrell, Kenneth P. (2005). Sabres Over MiG Alley. Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1591149330.
  • Zaloga, Steven J.; Kinnear, Jim; Aksenov, Andrey; Koshchavtsev, Aleksandr (1997). Soviet Tanks in Combat 1941–45: The T-28, T-34, T-34-85, and T-44 Medium Tanks. Armor at War. Hong Kong: Concord Publication. ISBN 9623616155.
  • Zhang, Shu Guang (1995), Mao's Military Romanticism: China and the Korean War, 1950–1953, Lawrence, KS: University Press of Kansas, ISBN 978-0700607235