中文


Story

1951

相持

Characters

Further Reading




朝鲜战争
R. V. Spencer

1950 - 1953

朝鲜战争

更新

朝鲜战争于 1950 年至 1953 年在朝鲜和韩国之间进行。战争于 1950 年 6 月 25 日开始,当时朝鲜在边界冲突和韩国叛乱之后入侵韩国。 朝鲜得到中国和苏联的支持,而韩国得到美国和盟国的支持。 在战争的头两个月之后,韩国军队 (ROKA) 和仓促派往韩国的美军濒临失败,撤退到被称为釜山防线的防线后面的一小块区域。 1950 年 9 月,联合国在仁川发起了一场危险的两栖反攻,切断了朝鲜人民军在韩国的部队和补给线。 那些逃脱包围和俘虏的人被迫返回北方。 联合国军队于 1950 年 10 月入侵朝鲜,并迅速向与中国接壤的鸭绿江移动,但在 1950 年 10 月 19 日,中国人民志愿军 (PVA) 部队越过鸭绿江参战。 联合国在第一阶段攻势和第二阶段攻势之后从朝鲜撤退。 到 12 月下旬,中国军队已抵​​达韩国。 在这些和随后的战斗中,首尔四次被占领,共产主义军队被赶回北纬 38 度线附近的阵地,靠近战争开始的地方。 这之后战线稳定下来,最近两年就是消耗战。 然而,空中战争从来都不是僵局。 朝鲜遭受了美国的大规模轰炸。 喷气式战斗机历史上首次在空战中交锋,苏联飞行员秘密飞行以保卫他们的共产主义盟友。 1953 年 7 月 27 日,朝鲜停战协定签署,战争结束。 该协议建立了朝鲜半岛非军事区 (DMZ) 以分隔朝鲜和韩国,并允许囚犯返回。 然而,从未签署和平条约,两个朝鲜在技术上仍处于战争状态,陷入僵局。 朝鲜战争是现代最具破坏性的冲突之一,约有 300 万人在战争中丧生,平民死亡人数比例高于二战或越南战争。 它导致几乎所有韩国主要城市都被摧毁,双方发生了数千起屠杀,包括韩国政府大规模杀害数万名疑似共产主义者,以及朝鲜人对战俘进行酷刑和饥饿。 朝鲜成为历史上遭受轰炸最严重的国家之一。

朝鲜战争 Timeline




1945 Aug 15

朝鲜分裂

Korean Peninsula

朝鲜分裂
American soldiers standing at ease as Japanese flag goes down.
Korea Divided


日本在 1910 年至 1945 年间统治朝鲜半岛。1945 年 8 月 15 日日本投降时,38 度线被确定为苏联和美国占领区之间的边界。 这条平行线大致将朝鲜半岛分成两半。 1948年,这条纬线成为朝鲜民主主义人民共和国(朝鲜)和大韩民国(韩国)的分界线,两国都声称是全朝鲜的政府。 美国上校迪恩腊斯克在解释选择 38 线时说,“即使它比美军实际所能到达的更北,但如果苏联不同意......我们认为将朝鲜首都纳入其中很重要美军的责任区”。 他指出,他“面临着缺乏立即可用的美军,以及时间和空间因素,这使得在苏联军队进入该地区之前很难到达很远的北方”。 正如腊斯克的评论所表明的那样,美国怀疑苏联政府是否会同意这一点。 然而,苏联领导人约瑟夫·斯大林坚持他的战时合作政策,8 月 16 日,红军在北纬 38 度线停了三个星期,等待美军在南方的到来。 1945年9月7日,道格拉斯·麦克阿瑟将军向朝鲜人民发布第1号公告,宣布美军控制北纬38度线以南的朝鲜,并确立英语为军事控制期间的官方语言。 由于缺乏来自华盛顿特区的明确命令或倡议,麦克阿瑟最终在 1945 年至 1948 年期间负责南朝鲜

1948 Apr 3 - 1949 May 10

济州起义

Jeju, Jeju-do, South Korea

济州起义
Inmates waiting inline to be interrogated (November, 1948)


反对朝鲜分裂的济州岛居民自 1947 年以来一直抗议并举行总罢工,反对联合国朝鲜问题临时委员会 (UNTCOK) 安排的仅在美国陆军军政府控制的领土内举行的选举朝鲜。 韩国劳动党 (WPSK) 及其支持者于 1948 年 4 月发动叛乱,袭击警察,驻扎在济州岛的西北青年团成员动员起来暴力镇压抗议活动。 从 1948 年 8 月起,李承晚总统领导下的大韩民国加强镇压起义,11 月宣布戒严,并于 1949 年 3 月开始对济州农村地区的叛军进行“铲除运动”,并在两个月内将其击败。 1950 年 6 月朝鲜战争爆发时,许多叛军退伍军人和疑似同情者后来被杀害,济州起义的存在在韩国被官方审查和镇压了几十年。 济州起义以极端暴力着称。 14,000 至 30,000 人(占济州岛人口的 10%)被杀,40,000 人逃往日本。 双方都犯下了暴行和战争罪行,但历史学家注意到,韩国政府镇压抗议者和叛乱者的手段尤其残忍,亲政府势力对平民的暴力行为促成了韩国丽水-顺天叛乱冲突期间的全罗。 2006 年,在济州起义将近 60 年后,韩国政府为其在杀戮中的作用道歉并承诺赔偿。 2019 年,韩国警方和国防部首次就屠杀事件道歉。

1948 Aug 15

大韩民国

South Korea

大韩民国
South Korean citizens protest Allied trusteeship in December 1945


美国中将约翰·R·霍奇被任命为军事长官。 作为驻韩美军政府首脑,他直接控制了韩国(USAMGIK 1945–48)。 1945 年 12 月,根据莫斯科会议达成的协议,朝鲜由美苏联合委员会管理,目的是在五年托管后获得独立。 这个想法在韩国人中并不受欢迎,因此爆发了骚乱。 为了遏制他们,USAMGIK 于 1945 年 12 月 8 日禁止罢工,并于 1945 年 12 月 12 日宣布 PRK 革命政府和 PRK 人民委员会为非法。随着进一步的大规模内乱,USAMGIK 宣布戒严。 美国政府以联合委员会无力取得进展为由,决定在联合国的主持下举行选举,目的是建立一个独立的朝鲜。 苏联当局和朝鲜共产党以不公平为由拒绝合作,许多韩国政客抵制。 1948 年 5 月 10 日,韩国举行了大选。朝鲜在三个月后的 8 月 25 日举行了议会选举。 由此产生的韩国政府于1948年7月17日颁布了国家政治宪法,并于1948年7月20日选举李承晚为总统。一般认为这次选举是由李承晚政权操纵的。 大韩民国(韩国)于 1948 年 8 月 15 日成立。在苏联朝鲜占领区,苏联同意建立由金日成领导的共产主义政府。 苏联于 1948 年从朝鲜撤军,美军于 1949 年撤军。

1949 Dec 24

闻庆大屠杀

Mungyeong, Gyeongsangbuk-do, S

闻庆大屠杀
South Korean Army


闻庆大屠杀是韩国陆军第3师第25团第3营第7连第2排和第3排于1949年12月24日在韩国庆尚北道闻庆市对86至88名手无寸铁的市民进行的大屠杀,他们都是平民,其中大多数是儿童和老人。 遇难者包括 32 名儿童。 受害者被屠杀是因为他们被怀疑是共产党的支持者或合作者。 然而,韩国政府几十年来一直将罪行归咎于共产主义游击队。 2006 年 6 月 26 日,韩国真相与和解委员会得出结论,大屠杀是韩国军队所为。 然而,韩国地方法院裁定,由于五年时效于 1954 年 12 月结束,韩国政府对大屠杀的指控不受诉讼时效限制。2009 年 2 月 10 日,韩国高等法院也驳回了受害者家属的请求抱怨。 2011 年 6 月,韩国最高法院裁定,无论提出索赔的期限如何,韩国政府都应对其所犯下的非人道罪行的受害者进行赔偿。

1950 Apr 1

斯大林和毛泽东

Moscow, Russia

斯大林和毛泽东
Andrei Gromyko (in dark military cap) was delegated to guide Kim Il Song (hatless, at left, of official party reviewing troops), the North Korean Premier, during Kim's visit to Moscow.


到 1949 年,韩国和美国的军事行动已将南方本土共产主义游击队的活跃人数从 5,000 人减少到 1,000 人。 然而,金日成认为,广泛的起义削弱了韩国的军队,而且大多数韩国民众会欢迎朝鲜的入侵。 1949 年 3 月,金开始寻求斯大林对入侵的支持,前往莫斯科试图说服他。 斯大林最初认为在朝鲜开战的时机不对。 解放军仍卷入中国内战,而美军仍驻扎在韩国。 到1950年春天,他认为战略形势已经发生了变化:毛泽东领导的解放军在中国取得了最后的胜利,美军从朝鲜撤军,苏联引爆了第一颗核弹,打破了美国的原子垄断。 由于美国没有直接干预阻止共产主义在中国的胜利,斯大林估计他们更不愿意在战略意义小得多的朝鲜作战。 苏联人还破解了美国用来与他们在莫斯科的大使馆通信的密码,阅读这些电报后,斯大林确信朝鲜对美国没有必要进行核对抗的重要性。 基于这些事态发展,斯大林在亚洲开始了一项更具侵略性的战略,包括承诺通过《中苏友好同盟互助条约》向中国提供经济和军事援助。 1950 年 4 月,斯大林允许金正恩进攻南方政府,条件是毛泽东同意在必要时派遣增援部队。 对金正恩来说,这是他在被列强分裂后统一朝鲜的目标的实现。 斯大林明确表示,苏联军队不会公开交战,以避免与美国发生直接战争。 金于 1950 年 5 月会见了毛泽东。毛泽东担心美国会进行干预,但同意支持朝鲜的入侵。 中国迫切需要苏联承诺的经济和军事援助。 然而,毛泽东派遣了更多朝鲜族人民解放军退伍军人前往朝鲜,并承诺将一支军队调到靠近朝鲜边境的地方。 一旦毛泽东的承诺得到保证,战争准备工作就加速了。

1950 Jun 25

朝鲜战争打响

Ongjin, South Hwanghae, North

朝鲜战争打响
Korean War starts
Korean War startsKorean War startsKorean War starts


1950 年 6 月 25 日星期日黎明时分,朝鲜人民军在炮火后越过了 38 线。 朝鲜人民军以韩国军队先发动攻击,朝鲜人民军的目的是逮捕和处决“强盗叛徒李承晚”为由,为其攻击辩护。 战斗在西部具有战略意义的翁津半岛开始(翁津战役)。 韩国最初声称第 17 团占领了海州市,这一系列事件导致一些学者争辩说韩国人首先开火。 无论谁在翁津开了第一枪,在一个小时内,朝鲜人民军部队就沿着 38 线发起了进攻。 朝鲜人民军拥有一支联合武装力量,包括由重型火炮支援的坦克。 韩国没有坦克、反坦克武器或重型火炮来阻止这种袭击。 此外,韩国人以零散的方式投入部队,几天之内就被击溃。 6 月 27 日,李承晚与部分政府人员撤离首尔。 6 月 28 日凌晨 2 点,韩国炸毁了横跨汉江的汉江大桥,试图阻止朝鲜人民军。 这座桥在 4,000 名难民穿过它时被引爆,数百人丧生。 摧毁这座桥也将许多韩国部队困在了汉江以北。 尽管采取了这些孤注一掷的措施,首尔还是在同一天在首尔之战中陷落。 汉城沦陷时,一些韩国国民议员留在首尔,随后有 48 人宣誓效忠朝鲜。

1950 Jun 27

第 83 号决议

United Nations Headquarters, U

第 83 号决议
The United Nations Security Council votes to allow military operations by 59 member nations against North Korea on 27 June 1950.


1950年6月25日,联合国安理会通过第82号决议,一致谴责朝鲜侵略韩国。拥有否决权的苏联自1950年1月起抵制安理会会议,抗议台湾占领韩国。中国在联合国安理会的常任理事国席位。 在对此事进行辩论后,安理会于 1950 年 6 月 27 日发布了第 83 号决议,建议成员国向大韩民国提供军事援助。 6 月 27 日,杜鲁门总统下令美国空军和海军部队帮助韩国。 几个美国工业被调动起来提供材料、劳动力、资本、生产设施和其他支持朝鲜战争军事目标所必需的服务。 杜鲁门总统后来解释说,他认为打击入侵对于美国在国家安全委员会第 68 号报告 (NSC 68)(1975 年解密)中概述的全球遏制共产主义目标至关重要。

1950 Jun 28

首尔国立大学医院大屠杀

Seoul National University Hosp

首尔国立大学医院大屠杀


首尔国立大学医院大屠杀是朝鲜人民军 (KPA) 于 1950 年 6 月 28 日在韩国首尔地区的首尔国立大学医院屠杀 700 至 900 名医生、护士、住院病人和受伤士兵的事件。 1950 年 6 月 28 日,第一次汉城战役期间,朝鲜人民军歼灭了守卫首尔国立大学医院的一个排。他们屠杀了医务人员、住院病人和伤兵。 朝鲜人民军枪杀或活埋人民。 仅平民受害者就有900人。据韩国国防部称,遇难者包括100名受伤的韩国士兵。

1950 Jun 28 - 1953

轰炸朝鲜

North Korea

轰炸朝鲜
B-26 Invaders bomb logistics depots in Wonsan, North Korea, 1951


1950 年至 1953 年朝鲜战争期间,联合国军司令部的空军对朝鲜进行了大规模轰炸。 这是美国空军 (USAF) 自 1947 年美国陆军航空队 (USAAF) 成立以来的第一次重大轰炸行动。 在竞选期间,炸药、燃烧弹和凝固汽油弹等常规武器摧毁了该国几乎所有的城镇,包括估计 85% 的建筑物。 总共向朝鲜投掷了 635,000 吨炸弹,其中包括 32,557 吨凝固汽油弹。 相比之下,在整个二战期间,美国在欧洲战区投放了 160 万吨,在太平洋战区投放了 50 万吨(其中在日本投放了 16 万吨)。 朝鲜与柬埔寨(50 万吨)、老挝(200 万吨)和南越(400 万吨)并列为历史上遭受轰炸最严重的国家。

1950 Jul 1

博多联盟大屠杀

South Korea

博多联盟大屠杀
South Korean soldiers walk among bodies of South Korean political prisoners shot near Daejon, South Korea, July 1950. Photo by U.S. Army Major Abbott.[2]


博多同盟大屠杀是发生在1950年夏朝鲜战争期间对共产主义者和疑似同情者(其中许多是与共产主义或共产主义者没有关系的平民)的屠杀和战争罪行。 对死亡人数的估计各不相同。 朝鲜战争的历史学家和专家估计,总人数至少在 60,000–110,000(Kim Dong-choon)到 200,000(Park Myung-lim)之间。 大屠杀被韩国政府错误地归咎于金日成领导的共产党人。 韩国政府努力隐瞒大屠杀长达四十年之久。 政府禁止幸存者透露它,怀疑他们是共产主义的同情者; 公开揭露伴随着酷刑和死亡的威胁。 在 1990 年代及以后,从乱葬坑中挖出了几具尸体,从而提高了公众对大屠杀的认识。 半个世纪后,韩国真相与和解委员会调查了在政治暴力中发生的事情,这些政治暴力基本上不为历史所知,这与公开的朝鲜处决韩国右翼分子不同。

1950 Jul 5

乌山之战

Osan, Gyeonggi-do, South Korea

乌山之战
Task Force Smith arrives in South Korea
Battle of Osan


乌山战役是朝鲜战争期间美国和朝鲜之间的第一次交战。 1950 年 7 月 5 日,由 540 名步兵组成的美国特遣部队史密斯特遣部队在一个炮兵连的支援下,被转移到韩国首都首尔以南的乌山,并奉命作为后卫作战以拖延推进朝鲜军队和更多的美军抵达,以形成更强大的南部防线。 特遣部队缺乏反坦克炮和有效的步兵反坦克武器,并配备了过时的 2.36 英寸(60 毫米)火箭发射器和一些 57 毫米无后坐力步枪。 除了该部队的 105 毫米榴弹炮的数量有限的 HEAT 炮弹外,可以击败苏联T-34/85 坦克的机组人员武器尚未分发给驻韩美军。 一支装备前苏联 T-34/85 坦克的朝鲜坦克纵队在第一次遭遇战中就击败了特遣部队,并继续向南推进。 朝鲜坦克纵队突破美军防线后,特遣部队向接近其阵地的约 5,000 名朝鲜步兵开火,阻止了他们的前进。 朝鲜军队最终从侧翼包围并摧毁了美军的阵地,特遣部队的其余部分则杂乱无章地撤退了。

1950 Jul 21

向南行驶

Busan, South Korea

向南行驶
UN soldiers from the 27th US Infantry await North Korean attacks across the Naktong River from positions on the Pusan Perimeter, September 1950. | ©US Army
Drive South


到 8 月,朝鲜人民军稳步将韩国和美国第 8 集团军向南击退。 面对经验丰富且领导良好的朝鲜人民军部队,但缺乏足够的反坦克武器、大炮或装甲,美国人撤退了,朝鲜人民军则向朝鲜半岛推进。 在他们前进的过程中,人民军通过杀害公务员和知识分子来清洗韩国的知识分子。 到 9 月,联合国部队被围困在韩国东南部釜山附近的一个小角落。 这条 230 公里(140 英里)的周界包围了大约 10% 的韩国,部分由洛东江划定。

1950 Jul 26 - 1950 Jul 29

No Gun Ri大屠杀

Nogeun-ri, Hwanggan-myeon, Yeo

No Gun Ri大屠杀
Huge numbers of South Koreans fled south in mid-1950 after the North Korean army invaded. By spring 1951, the U.S.-led U.N. command estimated 5 million South and North Koreans had become refugees.[1]: 150–51 


No Gun Ri 大屠杀发生在 1950 年 7 月 26 日至 29 日,当时正值朝鲜战争初期,当时有数量不详的韩国难民在美国空袭和美国第 7 骑兵团的小型和重型武器火力下丧生在首尔东南 100 英里(160 公里)处的 Nogeun-ri 村附近的一座铁路桥上。 2005 年,韩国政府的一次调查核实了 163 人死亡或失踪以及 55 人受伤的姓名,并补充说许多其他受害者的姓名没有被报告。 No Gun Ri 和平基金会在 2011 年估计有 250 至 300 人丧生,其中大多数是妇女和儿童。 在 1999 年美联社 (AP) 的一篇报道发表之前,这起事件在韩国以外鲜为人知,其中第 7 骑兵退伍军人证实了幸存者的说法。 美联社还发现了解密的美国陆军命令,因为有报道称朝鲜渗透难民群体,该命令向接近的平民开火。 2001 年,美国陆军进行了调查,此前拒绝了幸存者的说法,承认了杀戮,但将为期三天的事件描述为“战争固有的不幸悲剧,而不是蓄意杀戮”。 陆军拒绝了幸存者的道歉和赔偿要求,美国总统比尔克林顿发表了一份遗憾声明,并在第二天补充说“事情发生了错误”。 韩国调查人员不同意美国的报告,称他们认为第 7 骑兵部队奉命向难民开火。 幸存者组织称美国的报告是“粉饰”。 美联社后来发现了额外的档案文件,显示美国指挥官在此期间命令部队在前线“射击”和“开火”平民; 五角大楼的调查人员发现了这些解密文件,但没有披露。 在未公开的文件中,有一封来自美国驻韩国大使的信,信中称美国军方已采取在整个战区范围内向接近的难民群体开火的政策。 尽管有要求,美国的调查并未重新展开。 在 No Gun Ri 曝光后,1950-51 年类似事件的幸存者向首尔政府提交了报告。 2008 年,一个调查委员会表示,已登记了 200 多起涉嫌美军大规模杀戮的案件,其中大部分是空袭。

1950 Aug 4 - 1950 Sep 18

釜山防线之战

Pusan, South Korea

釜山防线之战
UN troops unload in Korea
Battle of Pusan PerimeterBattle of Pusan PerimeterBattle of Pusan Perimeter


釜山防线战役是朝鲜战争的第一批主要交战之一。 一支由 140,000 名联合国军组成的军队在被推向失败的边缘后,集结起来与 98,000 人的入侵朝鲜人民军 (KPA) 进行最后的抵抗。 联合国军多次被前进的朝鲜人民军击败,被迫退回“釜山防线”,这是一条 140 英里(230 公里)的防线,围绕着韩国东南端的一个地区,包括釜山港。 主要由大韩民国陆军 (ROKA)、美国和英国的部队组成的联合国部队在外围进行了最后的抵抗,在 Taegu 市附近与 KPA 的反复袭击进行了六周的战斗、马山、浦项和洛东江。 尽管在 8 月和 9 月进行了两次大规模进攻,但朝鲜人民军的大规模进攻并未成功迫使联合国部队进一步撤离防线。 朝鲜军队因补给短缺和巨大损失而受阻,不断对联合国部队发动袭击,企图突破边界并摧毁防线。 然而,联合国部队利用该港口在部队、装备和后勤方面积累了压倒性的优势。 从旧金山港到韩国最大港口釜山港,直接从美国本土部署到韩国的坦克营。 到 8 月下旬,釜山周边有大约 500 辆中型坦克做好了战斗准备。 1950 年 9 月上旬,联合国军人数超过朝鲜人民军 180,000 至 100,000 人。 美国空军 (USAF) 每天出动 40 架次地面支援飞机,摧毁了 32 座桥梁,中断了大部分白天的公路和铁路交通,从而中断了朝鲜人民军的后勤工作。 KPA 部队被迫白天躲在地道里,只在晚上行动。 为了拒绝向朝鲜人民军提供物资,美国空军摧毁了后勤仓库、炼油厂和港口,而美国海军空军则袭击了交通枢纽。 因此,过度扩张的 KPA 无法在整个南部供应。

1950 Sep 1 - 1950 Sep 15

洛东大攻势

Busan, South Korea

洛东大攻势
Great Naktong Offensive
Great Naktong OffensiveGreat Naktong OffensiveGreat Naktong Offensive


洛东大攻势是朝鲜人民军 (KPA) 为打破联合国军建立的釜山防线而进行的最后一次失败尝试。 到 8 月,联合国部队被迫进入朝鲜半岛东南端 140 英里(230 公里)的釜山防线。 第一次,联合国军队形成了连续的战线,朝鲜人民军既不能侧翼也不能用优势兵力压倒。 朝鲜人民军在外围的攻势停滞不前,到 8 月底,所有势头都消失了。 朝鲜人民军看到周边地区长期冲突的危险,寻求在 9 月份发动大规模攻势以瓦解联合国防线。 朝鲜人民军随后计划沿防线的五个轴对全军同时发起进攻; 9 月 1 日,马山、庆州、大邱、永川和洛东凸起等城市周围爆发了激烈的战斗。 接下来是两周极其残酷的战斗,双方争夺控制进入釜山的路线。 朝鲜人民军最初在某些领域取得了成功,但无法在数量和技术上占优势的联合国部队面前保持优势。 朝鲜人民军再次因这次进攻的失败而停滞不前,在 9 月 15 日被仁川登陆包抄,9 月 16 日,联合国部队开始从釜山周边突围。

1950 Sep 15 - 1950 Sep 19

仁川战役

Incheon, South Korea

仁川战役
LSTs unloading at Inchon, 15 September 1950.
Battle of InchonBattle of Inchon


仁川战役是一次两栖入侵,也是朝鲜战争中的一场战役,取得了决定性的胜利和战略逆转,有利于联合国司令部 (UN)。 这次行动涉及大约 75,000 名士兵和 261 艘海军舰艇,并导致两周后夺回韩国首都首尔。 战斗于 1950 年 9 月 15 日开始,9 月 19 日结束。 通过远离联合国和大韩民国军队 (韩国) 部队拼命保卫的釜山周边的突然两栖攻击,在遭到联合国部队轰炸后,基本上无人防守的仁川市得到了保护。 这场战斗结束了朝鲜人民军 (KPA) 的一系列胜利。 随后联合国夺回首尔部分切断了朝鲜人民军在韩国的补给线。 战斗之后朝鲜人民军迅速垮台; 在仁川登陆后的一个月内,联合国部队俘虏了 135,000 名朝鲜人民军士兵。

1950 Sep 16

釜山外围攻势

Pusan, South Korea

釜山外围攻势
Republic of Korea troops advance to the front lines near P'ohang-dong
Pusan Perimeter offensive


继联合国于 9 月 15 日在仁川发动反击后,9 月 16 日,釜山防线内的联合国部队发动攻势,以击退朝鲜人并与仁川的联合国部队会合。


1950 Sep 22 - 1950 Sep 28

第二次汉城战役

Seoul, South Korea

第二次汉城战役
UN forces in downtown Seoul during the Second Battle of Seoul. In the foreground, United Nations troops round up North Korean prisoners-of-war.


9 月 25 日,首尔被联合国军收复。 美国的空袭对朝鲜人民军造成了严重破坏,摧毁了它的大部分坦克和大部分大炮。 朝鲜人民军在南部的部队没有有效地向北撤退,而是迅速瓦解,使平壤变得脆弱。 在总撤退期间,只有 25,000 至 30,000 名朝鲜人民军士兵设法到达朝鲜人民军防线。 9 月 27 日,斯大林召开政治局紧急会议,谴责朝鲜人民军指挥部的无能,并要求苏联军事顾问对失败负责。

1950 Sep 30 - 1950 Nov 25

联合国进攻朝鲜

North Korea

联合国进攻朝鲜
US Air Force attacking railroads south of Wonsan on the eastern coast of North Korea
UN offensive into North KoreaUN offensive into North KoreaUN offensive into North Korea


9 月 27 日,在乌山附近,来自仁川的联合国部队与突破釜山防线的联合国部队会合,并开始全面反攻。 朝鲜人民军 (KPA) 已被粉碎,其残余部队正在逃回朝鲜。 联合国司令部随后决定追击朝鲜人民军进入朝鲜,完成对他们的摧毁并统一该国。 9 月 30 日,大韩民国陆军 (ROK) 部队越过北纬 38 度线,这是朝鲜半岛东海岸朝鲜和韩国之间的实际边界,随后联合国对朝鲜发动全面攻势。 一个月之内,联合国部队逼近鸭绿江,促使中国介入战争。 尽管中国在 10 月下旬至 11 月初发起了最初的攻击,但联合国在 11 月 24 日再次发动攻势,随后在 11 月 25 日开始的中国大规模干预第二阶段攻势中突然停止。

1950 Oct 1 - 1951

Namyangju massacre

Namyangju-si, Gyeonggi-do, Sou

Namyangju massacre


南杨州大屠杀是1950年10月至1951年初韩国警察和地方民兵部队在韩国京畿道南杨州地区进行的大规模屠杀。 超过 460 人被即决处决,其中包括至少 23 名 10 岁以下的儿童。第二次汉城战役胜利后,韩国当局逮捕并即决处决了几名涉嫌同情朝鲜的人及其家人。 大屠杀期间,韩国警方在南杨州附近的高阳市进行了高阳金井洞大屠杀。2008年5月22日,真相与和解委员会要求韩国政府为大屠杀道歉,并支持为遇难者举行追悼会。

1950 Oct 25 - 1950 Nov 4

云山之战

Ŭnsan, South Pyongan, North Ko

云山之战
Battle of Unsan


云山战役是朝鲜战争的一系列交战,发生于 1950 年 10 月 25 日至 11 月 4 日,地点在今朝鲜平安北道云山附近。 作为中华人民共和国第一阶段战役的一部分,人民志愿军 (PVA) 于 10 月 25 日开始在云山附近对大韩民国陆军 (ROK) 第 1 步兵师进行多次攻击,企图占领推进中的联合国军司令部(UNC) 部队出其不意。 在与美国军队的一次遭遇战中,[7] 志愿军第 39 军于 11 月 1 日在云山袭击了毫无准备的美国第 8 骑兵团,导致美国在这场战争中遭受了最具破坏性的损失之一。

1950 Oct 25 - 1950 Oct 29

温宗之战

Onsong, North Hamgyong, North

温宗之战
Battle of Onjong


延宗战役是朝鲜战争期间中国和韩国军队之间的首次交战之一。 它于 1950 年 10 月 25 日至 29 日在今朝鲜的 Onjong 附近发生。作为中国第一阶段进攻的主要焦点,人民志愿军 (PVA) 第 40 军对大韩民国军队进行了一系列伏击 (韩国)第二军,有效地摧毁了美国第八军的右翼,同时阻止了联合国向北向鸭绿江推进。

1950 Oct 25

中国参加朝鲜战争

Yalu River

中国参加朝鲜战争
China enters the Korean War


1950 年 6 月 30 日,即战争爆发五天后,中华人民共和国总理、中共中央军事委员会副主席周恩来决定派遣一批中国军事情报人员前往朝鲜与金日成建立更好的沟通,并收集有关战斗的第一手资料。 一周后,决定将中国人民解放军第四野战军下属的第十三军,即中国训练最精良、装备最精良的部队之一,立即改编为东北边防军(NEBDA)准备“必要时介入朝鲜战争”。 1950 年 8 月 20 日,周恩来总理向联合国通报说,“朝鲜是中国的近邻……中国人民不能不关心朝鲜问题的解决”。 因此,中国通过中立国外交官警告说,为维护中国国家安全,他们将对联合国驻朝鲜司令部进行干预。 1950 年 10 月 1 日,即联合国军队越过 38 线的那一天,苏联大使转交了斯大林给毛泽东和周的电报,要求中国派 5 到 6 个师进入朝鲜,金日成向毛泽东发出疯狂的呼吁,要求中国人军事干预。 1950 年 10 月 18 日,周会见了毛泽东、彭德怀和高岗,他们于 10 月 19 日命令 20 万志愿军部队进入朝鲜。 联合国空中侦察在白天很难发现 PVA 部队,因为他们的行军和宿营纪律最大限度地减少了空中侦察。 PVA 行进“从黑到黑”(19:00–03:00),并在 05:30 之前部署了空中伪装(隐藏士兵、驮畜和装备)。 与此同时,黎明前的队伍正在寻找下一个宿营地。 在白天活动或行军期间,如果飞机出现,士兵将保持不动,直到飞机飞走; PVA 官员奉命射杀违反安全规定的人。 这样的战场纪律使一支由三个师组成的军队能够在大约 19 天内从满洲里的安东行军 460 公里(286 英里)到达战区。 另一个师夜间行进一条迂回的山路,平均每天行进 29 公里(18 英里),持续 18 天。 在 10 月 19 日秘密渡过鸭绿江后,志愿军第 13 军群于 10 月 25 日发起第一阶段攻势,攻击在中朝边境附近推进的联合国军。 这一由中国单独作出的军事决定改变了苏联的态度。 志愿军参战 12 天后,斯大林允许苏联空军提供空中掩护,并支持对中国提供更多援助。

1950 Nov 5

美国的原子战威胁

Korean Peninsula

美国的原子战威胁
Mark 4 bomb, seen on display, transferred to the 9th Operations Group.


1950 年 11 月 5 日,美国参谋长联席会议发布命令,如果中国军队越境进入朝鲜,或者中国或朝鲜人民军轰炸机从那里袭击朝鲜,则对中国满洲军事基地进行报复性原子弹轰炸。 杜鲁门总统下令将 9 枚 Mark 4 核弹“移交给空军的第九炸弹大队,指定的武器携带者签署了一项命令,将其用于对付中国和朝鲜的目标”,但他从未传达过这一命令。 杜鲁门和艾森豪威尔都有军事经验,并将核武器视为其军队中潜在可用的组成部分。 随着中国人民志愿军部队将联合国部队从鸭绿江击退,杜鲁门在 1950 年 11 月 30 日的新闻发布会上表示,使用核武器“一直[正在]积极考虑”,由当地军事指挥官控制。 印度大使 K. Madhava Panikkar 报告说,“杜鲁门宣布他正在考虑在朝鲜使用原子弹。

1950 Nov 25 - 1950 Dec 24

第二阶段攻势

North Korea

第二阶段攻势
Chinese advance on a U.S./UN position. "Contrary to popular belief the Chinese did not attack in 'human waves', but in compact combat groups of 50 to 100 men".[8]: 48 


第二阶段攻势是中国人民志愿军(PVA)对联合国军的进攻。 该战役的两次主要交战是朝鲜西部的清川江战役和朝鲜东部的长津水库战役。 双方伤亡惨重。 战斗在低至 −30 °C(−22 °F)的温度下进行,冻伤造成的伤亡可能超过战伤造成的伤亡。 美国情报和空中侦察未能发现在朝鲜境内的大量中国士兵。 因此,联合国部队,西部的美国第八军和东部的第十军,在 11 月 24 日以“毫无根据的信心......相信他们轻松地超过敌军”开始了“圣诞节回家”攻势” 中国的袭击出人意料。 以征服整个朝鲜和结束战争为目标的圣诞节回家攻势,由于中国的大规模进攻而迅速被放弃。 第二阶段进攻迫使所有联合国部队转入防御和撤退。 到攻势结束时,中国几乎收复了整个朝鲜。

1950 Nov 25 - 1950 Dec 2

清川江战役

Ch'ongch'on River

清川江战役
Soldiers from the Chinese 39th Corps pursue the US 25th Infantry Division
Battle of the Ch'ongch'on RiverBattle of the Ch'ongch'on RiverBattle of the Ch'ongch'on RiverBattle of the Ch'ongch'on River


清川江战役是朝鲜战争中朝鲜西北部清川江流域一带的一场决定性战役。 作为对中国第一阶段战役成功的回应,联合国军队发起了圣诞回家攻势,以将中国军队驱逐出朝鲜并结束战争。 预料到这种反应,中国人民志愿军(PVA)司令彭德怀计划对前进的联合国部队进行反攻,称为“第二阶段战役”。 为了重现早期第一阶段战役的成功,中国志愿军第 13 军首先于 1950 年 11 月 25 日夜间沿清川河流域发动了一系列突然袭击,有效地摧毁了美国第 8 军的右翼同时允许中国人民志愿军部队迅速进入联合国后方地区。 在随后的1950年11月26日至12月2日的战斗和撤退中,虽然美军第8集团军避免了被中国人民解放军包围,中国人民解放军第13集团军仍然给撤退的联合国军造成了重大损失。失去了所有的凝聚力。 战斗结束后,美国第 8 集团军损失惨重,迫使联合国所有部队从朝鲜撤退到 38 线。

1950 Nov 27 - 1950 Dec 13

长津水库之战

Chosin Reservoir

长津水库之战
Marines watch F4U Corsairs drop napalm on Chinese positions.


1950 年 11 月 27 日,中国军队在长津水库地区突袭爱德华·阿尔蒙德少将指挥的美国第 10 军。 紧随其后的是一场在寒冷天气中进行的为期 17 天的残酷战斗。 11 月 27 日至 12 月 13 日期间,由奥利弗·P·史密斯少将指挥的 30,000 名联合国军(后来被称为“长津少数人”)被奉命宋世伦指挥的约 120,000 名中国军队包围和攻击毛泽东摧毁联合国军。 尽管如此,联合国部队还是能够冲出包围圈,并在战斗中撤退到兴南港,给中国人造成重大伤亡。 清川江战役后美国第 8 集团军从朝鲜西北部撤退,第 10 军从朝鲜东北部的兴南港撤离,标志着联合国军队从朝鲜完全撤出。

1950 Dec 31 - 1951 Jan 7

第三次汉城战役

Seoul, South Korea

第三次汉城战役
Soldiers from the British 29th Infantry Brigade captured by the Chinese
Third Battle of SeoulThird Battle of Seoul


在中国人民志愿军 (PVA) 在清川江战役中取得重大胜利之后,联合国军司令部 (UN) 开始考虑从朝鲜半岛撤离的可能性。 中国共产党主席毛泽东命令中国人民志愿军越过38线,以迫使联合国军队撤出韩国。 1950 年 12 月 31 日,中国第 13 军沿 38 度线攻击大韩民国陆军第 1、第 2、第 5 和第 6 步兵师,突破联合国在临津江、汉滩江、加平和春川的防线过程。 1951 年 1 月 3 日,为防止中国人民志愿军压倒守军,马修 B. 李奇微中将指挥的美国第八集团军撤离了首尔。

1951 Jan 25 - 1951 Feb 20

霹雳行动

Wonju, Gangwon-do, South Korea

霹雳行动
Operation Thunderbolt


联合国军西退至水原,中央退至原州,东退至三陟以北地区,战线得以稳固。 志愿军已经超出了其后勤能力,因此无法在首尔以外继续推进,因为食品、弹药和物资每晚都需要步行和骑自行车从鸭绿江边界运往三个战线。 1 月下旬,在发现中国志愿军放弃了他们的战线后,李奇微将军下令进行一次有效侦察,这就是霹雳行动(1951 年 1 月 25 日)。 随后全面推进,充分利用了联合国的制空权,最终联合国部队抵达汉江并夺回原州。

1951 Feb 9 - 1951 Feb 11

居昌惨案

South Gyeongsang Province, Sou

居昌惨案
Geochang massacre victims


居昌大屠杀是韩国陆军第11师第9团第3营于1951年2月9日至1951年2月11日在韩国庆尚南道居昌对719名手无寸铁的市民进行的屠杀。 遇难者包括 385 名儿童。 两天前,第 11 师团还进行了山清-咸阳大屠杀。 指挥该师的将军是崔德信。 2010 年 6 月,真相与和解委员会研究员 An Jeong-a 在国防部官方文件中披露了他的论点,即大屠杀是根据韩国军队的官方命令进行的,目的是消灭生活在游击队影响地区的公民. 2010 年 9 月 9 日,安因泄露居昌屠杀文件而被免职。 国防部指责安泄露了他只被允许在不公开的情况下查看的文件。

1951 Feb 11 - 1951 Feb 13

横城之战

Hoengseong, Gangwon-do, South

横城之战
Battle of Hoengsong


横城战役是中国人民志愿军第四阶段攻势的一部分,是中国人民志愿军与联合国军之间的战斗。 在被联合国军“霹雳行动”反攻打退北上后,志愿军在这场战斗中大获全胜,在两天的战斗中使联合国军伤亡惨重,暂时夺回了主动权。 PVA 最初的攻击落在大韩民国陆军 (ROK) 第 8 步兵师身上,该师在三个 PVA 师的数小时攻击后解散。 当支援韩国第 8 师的美军装甲和炮兵部队发现他们的步兵掩护消失时,他们开始沿着横城北部曲折山谷的单路撤退; 但他们很快就被 PVA 跨国渗透所包抄。 数百名美军士兵被中国人民志愿军杀死,这是美军在朝鲜战争中遭受的最惨败之一。

1951 Feb 13 - 1951 Feb 15

赤平里之战

Jipyeong-ri, Sangju-si

赤平里之战
Battle of Chipyong-ni


Chipyong-ni 战役代表了中国入侵韩国的“高水位线”。 联合国军进行了一场短暂但绝望的战斗,打破了袭击的势头。 这场战斗有时被称为“朝鲜战争的葛底斯堡”:5,600 名韩国、美国和法国军队被 25,000 名中国人民军包围。 联合国部队以前在面对大量 PVA/KPA 部队时没有被切断,而是撤退了,但这次他们站起来战斗,并取得了胜利。 由于中国进攻的凶猛和守军的英勇,这场战斗也被称为“军事史上最伟大的团防御行动之一”。

1951 Mar 7 - 1951 Apr 4

开膛手行动

Seoul, South Korea

开膛手行动
British soldier in Korean War
Operation Ripper


开膛手行动,也被称为第四次首尔战役,旨在尽可能多地摧毁首尔周围的中国人民志愿军 (PVA) 和朝鲜人民军 (KPA) 以及 50 英里(首尔以东 80 公里)和春川,再往北 15 英里(24 公里)。 该行动还旨在将联合国部队带到北纬 38 度线。 它紧随 2 月 28 日结束的为期八天的联合国攻势“杀手行动”之后,将 PVA/KPA 部队推向汉江以北。 开膛手行动之前是朝鲜战争中最大规模的炮击。 中间,美军第25师迅速渡过汉河,建立了桥头堡。 再往东,第 9 军于 3 月 11 日到达其第一阶段线。 三天后,推进到下一阶段线。 3 月 14 日至 15 日夜间,韩国第 1 步兵师和美国第 3 步兵师的部队解放了首尔,这是自 1950 年 6 月以来首都第四次也是最后一次易手。PVA/KPA 部队被迫放弃首尔联合国对城市东部的接近威胁着他们的包围。 在夺回首尔后,PVA/KPA 部队向北撤退,利用崎岖、泥泞的地形进行巧妙的拖延行动,以最大限度地发挥优势,特别是在美国第 10 军多山的区域。 尽管存在这些障碍,开膛手行动在整个三月都在继续推进。 在中部山区,美国第 9 军和第 10 军有条不紊地推进,第 9 军对抗轻敌,第 10 军对抗顽固的敌人防御。 15 日攻克洪川,22 日攻克春川。 夺取春川是开膛手行动的最后一个主要地面目标。

1951 Apr 22 - 1951 Apr 25

临津江之战

Imjin River

临津江之战
British soldiers of the 1st Battalion the Gloucestershire Regiment after fighting their way out of a Communist encirclement pictured on their Bren gun carrier. 9th May 1951.
Battle of the Imjin RiverBattle of the Imjin RiverBattle of the Imjin River


中国人民志愿军部队向临津江下游的联合国军司令部阵地发起进攻,企图突破并夺回韩国首都首尔。 这次袭击是中国春季攻势的一部分,其目的是在 1951 年 1 月至 3 月一系列成功的联合国反攻使联合国部队在堪萨斯州 38 线以外站稳脚跟后重新获得战场主动权线。 发生战斗的联合国防线主要由第 29 步兵旅的英军保卫,该旅由 3 个英国步兵营和 1 个比利时步兵营组成,并得到坦克和大炮的支援。 尽管面对数量上占优势的敌人,该旅还是坚守了三天的总阵地。 当第 29 步兵旅的部队最终被迫撤退时,他们在临津江战役中的行动以及其他联合国部队的行动,例如在加坪战役中,削弱了中国人民解放军进攻的动力,并允许联合国部队撤退到首尔北部准备好的防御阵地,志愿军在那里被制止。 它通常被称为“拯救首尔的战斗”。

1951 Apr 22 - 1951 Apr 25

加平之战

Gapyeong County, Gyeonggi-do,

加平之战
New Zealand gunners firing a 25-pounder in Korea


加平战役是在联合国部队(主要是加拿大、澳大利亚和新西兰)和中国人民志愿军 (PVA) 第 118 师之间进行的。 战斗发生在中国春季攻势期间,英联邦第 27 旅在通往首都首尔以南的关键路线加坪河谷建立了封锁阵地。 前锋的两个营——澳大利亚皇家军团第 3 营和帕特里夏公主的加拿大轻步兵团第 2 营,这两个营各约有 700 人——得到了新西兰皇家炮兵团第 16 野战团的火炮支援,以及一个由美国迫击炮和十五辆谢尔曼坦克组成的连。 这些部队占领了横跨山谷的阵地,并仓促建立了防御工事。 随着数千名大韩民国军队(韩国)士兵开始从山谷撤退,中国人民志愿军在夜幕的掩护下潜入旅阵地,并在傍晚和第二天袭击了 504 高地的澳大利亚人。 尽管寡不敌众,但澳美坦克坚守阵地至4月24日下午才撤出战场至旅部后方阵地,双方伤亡惨重。 PVA 然后将注意力转向 677 号山上被包围的加拿大人,他们的包围阻止了任何补给或增援进入。 加拿大第 2 PPCLI 奉命在 677 高地进行最后一战。在 4 月 24 日至 25 日的一场激烈的夜战中,中国军队无法击退第 2 PPCLI 并蒙受了巨大损失。 第二天,志愿军撤回山谷以重新集结,加拿大人在 4 月 26 日晚些时候获释。战斗有助于削弱志愿军的攻势,澳大利亚人和加拿大人在加平的行动对于阻止突破联合国中央战线,驻韩美军被包围,最终攻占首尔。 加拿大营和澳大利亚营首当其冲,并在艰苦的防御战中阻止了整个 PVA 师,估计人数为 10,000-20,000。

1951 May 20 - 1951 Jul 1

联合国反攻

Hwach'on Reservoir, Hwacheon-g

联合国反攻


1951年5月至6月的联合国反攻是针对中国1951年4月至5月的春季攻势而发起的。这是这场战争的最后一次大规模进攻,领土发生了重大变化。 到 5 月 19 日,春季攻势的第二阶段,前线东段的昭阳河战役,由于联合国部队的增援、补给困难以及联合国空袭和炮击造成的损失不断增加,势头正在减弱。 5月20日,中国人民志愿军(PVA)和朝鲜人民军(KPA)在遭受重大损失后开始撤退,联合国同时在前线的西部和中部发起反攻。 5 月 24 日,一旦中国人民军/朝鲜人民军的进攻停止,联合国也在那里开始了反攻。 在西部,联合国部队无法与 PVA/KPA 保持联系,因为他们撤退的速度比联合国前进的速度快。 在中部地区,联合国部队在春川以北的要塞与中国人民解放军/朝鲜人民军取得联系,造成重大损失。 在东部,联合国部队一直与中国人民解放军/朝鲜人民军保持联系,并逐步将他们推回昭阳河以北。 到 6 月中旬,联合国部队已到达北纬 38 度线以北约 2-6 英里(3.2-9.7 公里)的堪萨斯防线,他们在春季攻势开始时从那里撤出,并在一些地区推进到更北的怀俄明防线。 随着关于停火谈判开始的讨论的进行,联合国的推进在堪萨斯-怀俄明线上停止了,这条线被加强为抵抗的主要防线,尽管有一些有限的攻击,但在接下来的 2 年僵局中,这基本上仍然是前线。

1951 Jul 10 - 1953 Jul

相持

Korean Peninsula

相持
US M46 Patton tanks, painted with tiger heads thought to demoralize Chinese forces


在战争的剩余时间里,联合国和人民军/朝鲜人民军交战但几乎没有交换领土,因为僵持不下。 对朝鲜的大规模轰炸仍在继续,旷日持久的停战谈判于 1951 年 7 月 10 日在开城开始,开城是位于中国人民解放军/朝鲜人民军控制区内的朝鲜古都。 中方方面,周恩来指挥和谈,李克农、乔光华率领谈判组。 交战双方谈判时,战斗仍在继续; 联合国部队的目标是夺回整个韩国并避免失去领土。 PVA 和 KPA 尝试了类似的行动,后来进行了军事和心理行动,以测试联合国司令部继续战争的决心。 双方在前线不断交火,联合国军对中国率领的部队拥有较大的火力优势。 例如,在 1952 年的最后三个月,联合国发射了 3,553,518 发野战炮弹和 2,569,941 发迫击炮弹,而共产党发射了 377,782 发野战炮弹和 672,194 发迫击炮弹:总体比例为 5.83:1,对联合国有利。 共产主义叛乱在朝鲜的支持和朝鲜人民军散兵游勇的支持下重新活跃起来,也在南部卷土重来。 1951年秋,范弗里特命令白善烨少将打破游击活动的后盾。 从1951年12月到1952年3月,韩国安全部队声称击毙游击队员和同情者11090人,俘虏9916人。

1951 Aug 1 - 1953 Jul

板门店会谈

🇺🇳 Joint Security Area (JSA)

板门店会谈
Site of negotiations in 1951


1951 年至 1953 年,联合国部队在板门店与朝鲜和中国官员会面,进行停战谈判。 会谈拖了好几个月。 会谈的主要争论点是围绕战俘的问题。 此外, 韩国在统一国家的要求上毫不妥协。 1953 年 6 月 8 日,双方就战俘问题达成一致。 那些拒绝返回自己国家的囚犯被允许在一个中立的监督委员会下生活三个月。 在此期间结束时,那些仍然拒绝遣返的人将被释放。 拒绝遣返的人中有 21 名美国战俘和一名英国战俘,其中只有两人选择叛逃到中华人民共和国。

1951 Aug 18 - 1951 Sep 5

血腥岭之战

Yanggu County, Gangwon Provinc

血腥岭之战


到 1951 年夏天,随着开城和平谈判的开始,朝鲜战争陷入僵局。 敌对军队在一条从东到西穿过朝鲜半岛中部的线上对峙,该线位于朝鲜中部山脉 38 线以北几英里处的山丘上。 联合国与朝鲜人民军(KPA)和中国人民志愿军(PVA)部队沿着这条线争夺阵地,发生了几场规模较小但激烈而血腥的战斗。 Bloody Ridge 开始是联合国部队试图夺取一座山脊,他们认为这些山脊被用作观察哨,以便在联合国补给公路上呼叫炮火。

1951 Sep 13 - 1951 Oct 15

伤心岭之战

Yanggu County, Gangwon Provinc

伤心岭之战
U.S. Army infantrymen of the 27th Infantry Regiment, near Heartbreak Ridge, take advantage of cover and concealment in tunnel positions, 40 yards from the KPA/PVA on 10 August 1952


从 Bloody Ridge 撤出后,朝鲜人民军 (KPA) 在距离 1,400 米(1,500 码)7 英里(11 公里)长的山丘上设立了新阵地。 如果说有什么不同的话,那就是这里的防御工事甚至比血腥岭上的还要强大。 心碎岭战役是在北纬 38 度线(朝鲜和韩国之间的战前边界)以北几英里处的朝鲜山区的几场主要交战之一,靠近 Chorwon。

1951 Oct 1

美国激活核武器能力

Kadena Air Base, Higashi, Kade

美国激活核武器能力
B-29 bombers


1951 年,美国将朝鲜的核战争升级到最接近原子战的地步。 由于中国向中朝边境部署了新的军队,冲绳嘉手纳空军基地的地勤人员为朝鲜战争组装了原子弹,“只缺必要的核芯”。 1951 年 10 月,美国实施哈德逊港行动以建立核武器能力。 在日本中东部横田空军基地的协调下,美国空军 B-29 轰炸机练习了从冲绳到朝鲜的单飞轰炸(使用模拟核弹或常规炸弹)。 哈德逊港测试了“涉及原子弹打击的所有活动的实际运作,包括武器组装和测试、引导、炸弹瞄准的地面控制”。 轰炸运行数据表明,原子弹在战术上对大量步兵无效,因为“及时识别大量敌军是极其罕见的”。 如果来自韩国境外的重大空袭,马修·李奇微将军有权使用核武器。 一名特使被派往香港向中国发出警告。 该信息可能导致中国领导人对美国可能使用核武器更加谨慎,但他们是否了解 B-29 的部署尚不清楚,而当月中国两次重大攻势的失败可能是导致他们转向核武器的原因。韩国的防御战略。 B-29 于 6 月返回美国。

1952 Mar 21 - 1952 Jul 18

诡异山之战

Chorwon, Kangwon, North Korea

诡异山之战
Filipino troops during the Korean War


伊利山战役指的是联合国司令部 (UN) 部队与中国人民志愿军 (PVA) 于 1952 年在伊利山发生的几次朝鲜战争交战,伊利山是位于铁原以西约 10 英里(16 公里)处的一个军事哨所. 双方都拿了好几次; 每个人都在破坏对方的地位。

1952 Jun 26 - 1953 Mar 26

老秃头之战

Sangnyŏng, North Korea

老秃头之战
Personnel of the Korean Service Corps unload logs—for the construction of bunkers—from an M-39 Armored Utility Vehicle at the RHE 2nd US Inf Div supply point on "Old Baldy" near Chorwon, Korea.


老秃子之战指的是朝鲜中西部 266 号山的一系列五次交战。 它们发生在 1952 年至 1953 年的 10 个月内,尽管在这些交战之前和之后也发生了激烈的战斗。

1952 Oct 6 - 1952 Oct 15

白马之战

Cheorwon, Gangwon-do, South Ko

白马之战


Baekma-goji 或 White Horse 是 395 米(1,296 英尺)森林覆盖的山丘的山顶,山丘向西北到东南方向延伸约 2 英里(3.2 公里),是美国第九军团控制区的一部分, 并被认为是一个重要的前哨山丘,可以很好地控制 Yokkok-chon 山谷,控制通往 Cheorwon 的西部通道。 失去山丘将迫使第 9 军撤至铁原地区 Yokkok 村以南的高地,阻止第 9 军使用铁原路网,并将整个铁原地区向敌人的攻击和渗透开放。 在十天的战斗中,这座山在反复进攻和反攻之后,共易手24次。 后来,白马驹形似一匹破旧的白马,故名白马,意为白马。

1952 Oct 14 - 1952 Nov 25

三角山之战

Gimhwa-eup, Cheorwon-gun, Gang

三角山之战
Chinese infantrymen throwing rocks at attackers after ammo depletion.


三角山战役是朝鲜战争期间的一场旷日持久的军事交战。 主要战斗人员是两个联合国 (UN) 步兵师,在美国空军的额外支持下,对抗中国人民志愿军 (PVA) 第 15 和第 12 军团的部队。这场战斗是联合国试图控制的一部分“铁三角”。 联合国的直接目标是三角山,这是金华邑以北 2 公里(1.2 英里)处森林覆盖的高地山脊。 这座山被中国人民志愿军第 15 军的退伍军人占据。 在将近一个月的时间里,大量的美国和韩国陆军 (ROK) 部队多次尝试夺取三角山和邻近的狙击岭。 尽管大炮和飞机明显占优势,但不断升级的联合国人员伤亡导致攻击在经过 42 天的战斗后停止,中国人民志愿军部队恢复了原来的阵地。

1953 Apr 16 - 1953 Jul 11

猪排山之战

Yeoncheon, Gyeonggi-do, South

猪排山之战


猪排山战役包括 1953 年 4 月和 7 月期间发生的两场相关的朝鲜战争步兵战。这些战斗是在联合国司令部 (UN) 与中国和朝鲜就朝鲜停战协定进行谈判时进行的。 联合国赢了第一场,中国赢了第二场。

1953 May 28 - 1953 May 29

第三次钩子之战

Hangdong-ri, Baekhak-myeon, Ye

第三次钩子之战
Men of the 1st Battalion, The Duke of Wellington's Regiment, have a smoke while waiting for dusk to fall before joining a patrol into no-man's land at The Hook.
Third Battle of the Hook


第三次胡克战役发生在联合国军司令部 (UN) 部队之间,该部队主要由英国军队组成,在美国和土耳其部队的侧翼支援下对抗以中国军队为主的军队。


1953 Jun 10 - 1953 Jul 20

金城之战

Kangwon Province, North Korea

金城之战


金城战役是朝鲜战争最后的战役之一。 在寻求结束朝鲜战争的停火谈判期间,联合国军司令部 (UNC) 以及中国和朝鲜军队未能就遣返战俘问题达成一致。 拒绝签署停战协议的韩国总统李承晚释放了 27,000 名拒绝遣返的朝鲜囚犯。 此举引起了中国和朝鲜指挥部的愤怒,并威胁要破坏正在进行的谈判。 结果,中国人决定对金城突出部发起进攻。 这将是中国在这场战争中最后一次大规模进攻,取得了对联合国军的胜利。

1953 Jul 27

朝鲜停战协定

🇺🇳 Joint Security Area (JSA)

朝鲜停战协定
Kim Il-sung signs the agreement
Korean Armistice AgreementKorean Armistice Agreement


朝鲜停战协定是导致朝鲜战争敌对行动完全停止的停战协定。 它由代表联合国军司令部 (UNC) 的美国陆军中将 William Harrison Jr. 和 Mark W. Clark 将军、代表朝鲜人民军 (KPA) 的朝鲜领导人金日成和 Nam Il 将军以及彭德怀代表中国人民志愿军。 停战协议于 1953 年 7 月 27 日签署,旨在“确保朝鲜境内完全停止敌对行动和所有武力行动,直至实现最终和平解决”。 由于李承晚总统拒绝接受未能通过武力统一朝鲜, 韩国从未签署停战协定。 中国于 1992 年与韩国实现关系正常化并签署和平条约。

SHARE THIS STORY


Characters

Key Figures for Korean War



Pak Hon-yong

Pak Hon-yong

Korean Communist Movement Leader

Choe Yong-gon (official)

Choe Yong-gon (official)

North Korean Supreme Commander

George C. Marshall

George C. Marshall

United States Secretary of Defense

Kim Il-sung

Kim Il-sung

Founder of North Korea

Lee Hyung-geun

Lee Hyung-geun

General of Republic of Korea

Shin Song-mo

Shin Song-mo

First Prime Minister of South Korea

Syngman Rhee

Syngman Rhee

First President of South Korea

Robert A. Lovett

Robert A. Lovett

United States Secretary of Defense

Kim Tu-bong

Kim Tu-bong

First Chairman of the Workers' Party

Kim Chaek

Kim Chaek

North Korean Revolutionary





Further Reading

Book Recommenations for Korean War



  • Cumings, B (2011). The Korean War: A history. New York: Modern Library.
  • Kraus, Daniel (2013). The Korean War. Booklist.
  • Warner, G. (1980). The Korean War. International Affairs.
  • Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain: Appleman, Roy E (1998) [1961]. South to the Naktong, North to the Yalu. United States Army Center of Military History. pp. 3, 15, 381, 545, 771, 719. ISBN 978-0160019180. Archived from the original on 7 February 2014. Retrieved 14 July 2010.
  • Barnouin, Barbara; Yu, Changgeng (2006). Zhou Enlai: A Political Life. Hong Kong: Chinese University Press. ISBN 978-9629962807.
  • Becker, Jasper (2005). Rogue Regime: Kim Jong Il and the Looming Threat of North Korea. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0195170443.
  • Beschloss, Michael (2018). Presidents of War: The Epic Story, from 1807 to Modern Times. New York: Crown. ISBN 978-0-307-40960-7.
  • Blair, Clay (2003). The Forgotten War: America in Korea, 1950–1953. Naval Institute Press.
  • Chen, Jian (1994). China's Road to the Korean War: The Making of the Sino-American Confrontation. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0231100250.
  • Clodfelter, Micheal (1989). A Statistical History of the Korean War: 1950-1953. Bennington, Vermont: Merriam Press.
  • Cumings, Bruce (2005). Korea's Place in the Sun : A Modern History. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0393327021.
  • Cumings, Bruce (1981). "3, 4". Origins of the Korean War. Princeton University Press. ISBN 978-8976966124.
  • Dear, Ian; Foot, M.R.D. (1995). The Oxford Companion to World War II. Oxford, NY: Oxford University Press. p. 516. ISBN 978-0198662259.
  • Goulden, Joseph C (1983). Korea: The Untold Story of the War. New York: McGraw-Hill. p. 17. ISBN 978-0070235809.
  • Halberstam, David (2007). The Coldest Winter: America and the Korean War. New York: Hyperion. ISBN 978-1401300524.
  • Hanley, Charles J. (2020). Ghost Flames: Life and Death in a Hidden War, Korea 1950-1953. New York, New York: Public Affairs. ISBN 9781541768154.
  • Hanley, Charles J.; Choe, Sang-Hun; Mendoza, Martha (2001). The Bridge at No Gun Ri: A Hidden Nightmare from the Korean War. New York: Henry Holt and Company. ISBN 0-8050-6658-6.
  • Hermes, Walter G. Truce Tent and Fighting Front. [Multiple editions]:
  • Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain: * Hermes, Walter G. (1992), Truce Tent and Fighting Front, Washington, DC: Center of Military History, United States Army, ISBN 978-0160359576
  • Hermes, Walter G (1992a). "VII. Prisoners of War". Truce Tent and Fighting Front. United States Army in the Korean War. Washington, DC: Center of Military History, United States Army. pp. 135–144. ISBN 978-1410224842. Archived from the original on 6 January 2010. Appendix B-2 Archived 5 May 2017 at the Wayback Machine
  • Jager, Sheila Miyoshi (2013). Brothers at War – The Unending Conflict in Korea. London: Profile Books. ISBN 978-1846680670.
  • Kim, Yǒng-jin (1973). Major Powers and Korea. Silver Spring, MD: Research Institute on Korean Affairs. OCLC 251811671.
  • Lee, Steven. “The Korean War in History and Historiography.” Journal of American-East Asian Relations 21#2 (2014): 185–206. doi:10.1163/18765610-02102010.
  • Lin, L., et al. "Whose history? An analysis of the Korean war in history textbooks from the United States, South Korea, Japan, and China". Social Studies 100.5 (2009): 222–232. online
  • Malkasian, Carter (2001). The Korean War, 1950–1953. Essential Histories. London; Chicago: Fitzroy Dearborn. ISBN 978-1579583644.
  • Matray, James I., and Donald W. Boose Jr, eds. The Ashgate research companion to the Korean War (2014) excerpt; covers historiography
  • Matray, James I. "Conflicts in Korea" in Daniel S. Margolies, ed. A Companion to Harry S. Truman (2012) pp 498–531; emphasis on historiography.
  • Millett, Allan R. (2007). The Korean War: The Essential Bibliography. The Essential Bibliography Series. Dulles, VA: Potomac Books Inc. ISBN 978-1574889765.
  • Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain: Mossman, Billy C. (1990). Ebb and Flow, November 1950 – July 1951. United States Army in the Korean War. Vol. 5. Washington, DC: Center of Military History, United States Army. OCLC 16764325. Archived from the original on 29 January 2021. Retrieved 3 May 2010.
  • Perrett, Bryan (1987). Soviet Armour Since 1945. London: Blandford. ISBN 978-0713717358.
  • Ravino, Jerry; Carty, Jack (2003). Flame Dragons of the Korean War. Paducah, KY: Turner.
  • Rees, David (1964). Korea: The Limited War. New York: St Martin's. OCLC 1078693.
  • Rivera, Gilberto (3 May 2016). Puerto Rican Bloodshed on The 38th Parallel: U.S. Army Against Puerto Ricans Inside the Korean War. p. 24. ISBN 978-1539098942.
  • Stein, R. Conrad (1994). The Korean War: "The Forgotten War". Hillside, NJ: Enslow Publishers. ISBN 978-0894905261.
  • Stokesbury, James L (1990). A Short History of the Korean War. New York: Harper Perennial. ISBN 978-0688095130.
  • Stueck, William W. (1995), The Korean War: An International History, Princeton, NJ: Princeton University Press, ISBN 978-0691037677
  • Stueck, William W. (2002), Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History, Princeton, NJ: Princeton University Press, ISBN 978-0691118475
  • Weathersby, Kathryn (1993), Soviet Aims in Korea and the Origins of the Korean War, 1945–50: New Evidence From the Russian Archives, Cold War International History Project: Working Paper No. 8
  • Weathersby, Kathryn (2002), "Should We Fear This?" Stalin and the Danger of War with America, Cold War International History Project: Working Paper No. 39
  • Werrell, Kenneth P. (2005). Sabres Over MiG Alley. Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1591149330.
  • Zaloga, Steven J.; Kinnear, Jim; Aksenov, Andrey; Koshchavtsev, Aleksandr (1997). Soviet Tanks in Combat 1941–45: The T-28, T-34, T-34-85, and T-44 Medium Tanks. Armor at War. Hong Kong: Concord Publication. ISBN 9623616155.
  • Zhang, Shu Guang (1995), Mao's Military Romanticism: China and the Korean War, 1950–1953, Lawrence, KS: University Press of Kansas, ISBN 978-0700607235




Timelines Game



Korean War

How well do you know the Korean War?
Play Timelines



AppStorePlayStore


Source: Wikipedia
Translations powered by: Translate API
Last Updated: Thu, 26 Jan 2023 21:38:26 GMT