附录

人物

参考

Play button

1815 - 1815

滑铁卢战役



滑铁卢战役于 1815 年 6 月 18 日星期日在荷兰联合王国滑铁卢附近(现比利时境内)爆发。拿破仑指挥的法国军队被第七次联军的两支军队击败。其中之一是以英国为首的联军,由英国、荷兰、汉诺威、不伦瑞克和拿骚的部队组成,由威灵顿公爵指挥。另一支是冯·布吕歇尔陆军元帅指挥的一支规模更大的普鲁士军队。这场战役标志着拿破仑战争的结束。
HistoryMaps Shop

访问商店

序幕
四胸罩之战 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1815 Jun 15

序幕

Quatre Bras, Genappe, Belgium
6 月 15 日黎明前,法军越过沙勒罗瓦附近的边境,迅速占领了联军的前哨基地,确保了拿破仑在威灵顿军队和布吕歇尔军队之间的“中心地位”。他希望这能阻止他们联合起来,这样他就能首先消灭普鲁士军队,然后消灭威灵顿军队。内伊的命令是保卫四布拉斯的十字路口,以便他稍后可以向东进攻,并在必要时增援拿破仑。内伊发现四布拉斯十字路口被奥兰治亲王轻而易举地控制住了,奥兰治亲王击退了内伊最初的攻击,但逐渐被压倒性数量的法国军队击退。与此同时,6月16日,拿破仑在利尼战役中使用部分预备队和右翼进攻并击败了布吕歇尔的普鲁士军队。普鲁士的中心在法军的猛烈进攻下屈服,但侧翼坚守阵地。普鲁士从利尼的撤退没有中断,而且似乎没有被法国人注意到。随着普鲁士从利尼撤退,威灵顿在四布拉斯的地位已经站不住脚了。第二天,他向北撤退,到达他去年侦察过的防御阵地——滑铁卢村和索尼安森林以南的圣让山低矮的山脊。离开利尼之前,拿破仑命令右翼指挥格鲁希率领33000人追击撤退的普军。出发较晚,普鲁士人的前进方向不确定,而且给他的命令也含糊不清,这意味着格鲁希来不及阻止普鲁士军队到达瓦夫尔,从那里出发支援威灵顿。
凌晨
惠灵顿写信给布吕歇尔 ©David Wilkie Wynfield
1815 Jun 18 02:00

凌晨

Monument Gordon (1815 battle),
6 月 18 日,惠灵顿在凌晨 02:00 或 03:00 左右起床,一直写信到黎明。他早些时候曾写信给布吕歇尔,确认如果布吕歇尔能为他提供至少一个军团,他将在圣让山作战。否则他就会撤退到布鲁塞尔。在深夜的一次会议上,布吕歇尔的参谋长奥古斯特·内德哈特·冯·格奈森瑙对威灵顿的战略表示不信任,但布吕歇尔说服他,他们应该进军加入威灵顿的军队。早上,威灵顿如期收到了布吕歇尔的回信,承诺以三个军支援他。
惠灵顿观看部队部署
惠灵顿观看部队部署 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1815 Jun 18 06:00

惠灵顿观看部队部署

Monument Gordon (1815 battle),

从 06:00 开始,威灵顿就在现场监督他的部队的部署。

拿破仑的早餐
“……这件事无非就是吃个早餐而已” ©Anonymous
1815 Jun 18 10:00

拿破仑的早餐

Chaussée de Bruxelles 66, Vieu
拿破仑在他过夜的房子勒卡尤 (Le Caillou) 享用银盘早餐。当苏尔特建议召回格鲁希加入主力时,拿破仑说:“你们都被威灵顿打败了,就认为他是好将军。我告诉你们,威灵顿是坏将军,英国人是坏部队,而这件事,无非就是吃早餐而已”。考虑到拿破仑的格言“在战争中,士气就是一切”,拿破仑看似不屑一顾的言论可能具有战略意义。他过去也有过类似的举动,滑铁卢战役当天早上,他可能是在回应他的参谋长和高级将领的悲观情绪和反对意见。
瓦夫尔的普鲁士人
布吕歇尔前往滑铁卢的路上 ©Anonymous
1815 Jun 18 10:00

瓦夫尔的普鲁士人

Wavre, Belgium
在瓦夫尔,布洛指挥的普鲁士第四军被指定领导向滑铁卢进军,因为该军状态最佳,没有参与利尼战役。虽然没有造成人员伤亡,但第四军团已经行军了两天,掩护普军另外三个军团从利尼战场撤退。他们被部署在距离战场最远的地方,进展非常缓慢。经过夜间的大雨之后,道路状况很差,比洛的人不得不穿过瓦夫尔拥挤的街道并移动88门火炮。瓦夫尔发生火灾,封锁了比洛预定路线沿线的几条街道,这对事情没有任何帮助。结果,该军团的最后一部分于 10:00 出发,即先头部队向滑铁卢进发六小时后。比洛的部队首先被第一军追赶到滑铁卢,然后是第二军。
拿破仑起草总令
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1815 Jun 18 11:00

拿破仑起草总令

Monument Gordon (1815 battle),
11:00,拿破仑起草了他的总命令:雷耶的军团在左边,德隆的军团在右边,进攻圣让山村,并肩作战。该命令假定威灵顿的战线位于村庄内,而不是山脊上更前沿的位置。为了实现这一目标,杰罗姆的师将首先对乌古蒙发动进攻,拿破仑预计这将吸引威灵顿的预备队,因为乌古蒙的损失将威胁到他与海上的交通。第 1、第 2 和第 6 军预备炮兵的一个大连将于 13:00 左右轰炸惠灵顿阵地的中心。然后,德尔隆的军团将攻击威灵顿的左翼,突破并从东向西卷起他的战线。拿破仑在回忆录中写道,他的目的是将威灵顿的军队与普鲁士人分开,并将其赶回海边。
对乌古蒙的攻击开始
胡古蒙农场的拿骚军队 ©Jan Hoynck van Papendrecht
1815 Jun 18 11:30

对乌古蒙的攻击开始

Hougoumont Farm, Chemin du Gou
历史学家安德鲁·罗伯茨指出,“滑铁卢战役的一个奇怪事实是,没有人绝对确定它真正开始的时间”。威灵顿在他的电报中写道,“大约十点钟,[拿破仑]开始对我们在乌古蒙的哨所发起猛烈攻击”。其他消息来源称,袭击于 11:30 左右开始。房屋及其周围环境由四个轻卫连保卫,树林和公园由汉诺威猎兵和 1/2 拿骚军团保卫。博杜安旅的最初攻击清空了树林和公园,但被英军的猛烈炮火击退,博杜安丧生。当英国炮兵因与法国炮兵的决斗而分散注意力时,索伊旅和博杜安旅的第二次攻击成功到达了房屋的北门。法国军官莱格罗斯中尉用斧头破开了大门,一些法国士兵设法进入庭院。科尔德斯特里姆卫队和苏格兰卫队抵达支援防守。一场激烈的混战,英国人成功地关闭了涌入的法国军队的大门,被困在院子里的法国人全部被杀。只有一个年轻的鼓手男孩幸免于难。乌古蒙周围的战斗持续了整个下午。其周围被法军轻步兵大量包围,并对乌古蒙后方的部队进行协同攻击。威灵顿的军队保卫着这座房子和从房子向北延伸的空路。当天下午,拿破仑亲自下令炮击这座房屋并纵火焚烧,导致除了礼拜堂之外的所有房屋被毁。国王德意志军团的杜普拉特旅被派往前线保卫空路,但他们必须在没有高级军官的情况下完成任务。最终,英国步兵团第 71 高地人接替了他们。亚当的旅得到了休·哈克特的汉诺威第三旅的进一步增援,并成功击退了雷耶派出的进一步步兵和骑兵进攻。乌古蒙坚持到了战斗结束。
法国步兵的第一次进攻
法国步兵的第一次进攻 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1815 Jun 18 13:00

法国步兵的第一次进攻

Monument Gordon (1815 battle),
13:00 不久,第一军开始大纵队进攻。伯纳德·康威尔(Bernard Cornwell)写道:“[专栏]暗示了一种细长的阵型,其狭窄的一端像长矛一样瞄准敌人的战线,而实际上它更像是一块侧向前进的砖块,而德隆的攻击是由四块这样的砖块组成的,每块砖块都是法国步兵的一个师”。每个师,除了一个例外,都是大群的,由八个或九个营组成,它们被编成、部署,排成一列,一个接一个,营之间的间隔只有五步。各师按梯队从左侧行进,相距 400 步,第 2 师(唐泽洛的)在布尔乔亚旅的右侧,第 3 师(马科内的)在下,第 4 师(杜鲁特的)在右侧。他们由奈伊率领发起进攻,每个纵队的正面大约有一百六十到两百列。最左边的师向有围墙的农舍大院拉海圣进军。农舍由国王的德国军团保卫。当法军的一个营从正面与守军交战时,随后的营则呈扇形向两侧展开,并在几个胸甲骑兵中队的支援下,成功地孤立了农舍。国王的德意志军团坚决保卫农舍。每次法国人试图翻越城墙时,数量上处于劣势的德国人都会以某种方式阻止他们。奥兰治亲王看到拉哈耶圣城被切断,并试图派遣汉诺威吕讷堡营前线增援。隐藏在地面褶皱中的胸甲骑兵在几分钟内抓住并摧毁了它,然后骑马越过拉海圣,几乎到达山脊的顶部,在那里,当德隆的进攻展开时,他们掩护了他的左翼。
拿破仑发现普鲁士人
拿破仑发现普鲁士人 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1815 Jun 18 13:15

拿破仑发现普鲁士人

Lasne-Chapelle-Saint-Lambert,
大约 13 点 15 分,拿破仑在 Lasne-Chapelle-Saint-Lambert 村周围看到了第一批普军纵队,距离他的右翼 4 到 5 英里(6.4 到 8.0 公里)——对于一支军队来说,行军大约需要三个小时。拿破仑的反应是让苏尔特元帅向格鲁希传达信息,告诉他前往战场攻击抵达的普鲁士人。然而,格鲁希一直在执行拿破仑之前的命令,“背着你的剑”跟随普鲁士人前往瓦夫尔,但当时距离滑铁卢还太远。格鲁希的下属热拉尔建议“随着枪声行进”,但他坚持自己的命令,在瓦夫尔战役中与冯蒂尔曼男爵中将指挥的普鲁士第三军后卫部队交战。此外,苏尔特命令格鲁希迅速行动,与拿破仑会合并攻击比洛的信函直到20:00之后才真正到达格鲁希。
大炮台开始轰炸
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1815 Jun 18 13:30

大炮台开始轰炸

Monument Gordon (1815 battle),
拿破仑大炮台的 80 门火炮排列在中央。据希尔勋爵(英英盟军第二军司令)称,这些部队于 11 点 50 分开火,而其他消息来源则认为时间在中午到 13 点 30 分之间。大炮兵连距离太远,无法准确瞄准,他们能看到的其他部队只有肯普特团和帕克团以及佩庞彻的荷兰第2师的散兵(其他部队正在采用威灵顿特有的“反坡防御”)。轰炸造成大量人员伤亡。尽管有些弹丸埋在松软的土壤中,但大多数弹丸都在山脊的反坡上发现了它们的痕迹。轰炸迫使联邦旅(第三线)的骑兵向左移动,以减少伤亡。
英国重骑兵的冲锋
永远的苏格兰!,苏格兰灰人队在滑铁卢的冲锋 ©Elizabeth Thompson
1815 Jun 18 14:00

英国重骑兵的冲锋

Monument Gordon (1815 battle),
阿克斯布里奇命令他的两个英国重骑兵旅——在山脊后面看不见——冲锋以支援陷入困境的步兵。第一旅,又称皇家旅,由少将爱德华·萨默塞特勋爵指挥,由警卫团组成:第一和第二近卫骑兵团、皇家骑兵卫队(蓝军)和第一(国王)龙骑兵卫队。第二旅,也称为联邦旅,由少将威廉·庞森比爵士指挥,之所以如此称呼,是因为它由一名英格兰人(第一或皇家队)、一名苏格兰人(第二苏格兰灰人)和一名爱尔兰人(第六苏格兰人)组成。或因尼斯基林)重型龙骑兵团。皇家旅越过英军阵地的山顶,向山下冲锋。守卫德隆左翼的胸甲骑兵仍然分散,因此被扫过深深凹陷的主干道,然后被击溃。皇家旅左侧的中队继续进攻,随后摧毁了奥拉德的旅。尽管试图召回他们,他们还是继续经过了拉海圣,发现自己骑在山脚下,面对着排成方阵的施密茨旅。拿破仑立即做出反应,下令第一军轻骑兵师法林和特拉弗斯的胸甲骑兵旅以及雅奎诺的两个枪骑兵团进行反击。苏格兰灰骑兵和其他英国重骑兵在胡古蒙和拉贝尔联盟之间的山谷底部杂乱无章地乱窜,他们对米尔约胸甲骑兵的反冲锋感到措手不及,其中还有雅奎诺男爵的第一骑兵师的枪骑兵。当庞森比试图集结他的部下对抗法国胸甲骑兵时,他遭到了雅奎诺的枪骑兵的袭击并被俘。附近的苏格兰灰人小队看到了这次俘虏并试图营救他们的旅长。俘获庞森比的法国枪骑兵杀死了他,然后用长矛杀死了三名试图营救的苏格兰灰人。到庞森比去世时,势头完全恢复到有利于法国人的地步。米尔约和雅奎诺的骑兵将联邦旅赶出了山谷。结果英国骑兵损失惨重。范德勒少将率领的英国轻龙骑兵、吉尼少将率领的荷兰-比利时轻龙骑兵和骠骑兵在左翼,以及特里普少将率领的荷兰-比利时宪兵在中翼发起反击,击退了法国骑兵。
法国骑兵进攻
英国方阵顽强抵抗法国骑兵的进攻 ©Henri Félix Emmanuel Philippoteaux
1815 Jun 18 16:00

法国骑兵进攻

Monument Gordon (1815 battle),
就在 16:00 之前,内伊注意到惠灵顿市中心出现了明显的人员外流。他误以为伤亡人员向后方移动是撤退的开始,并试图利用这一机会。德尔隆军团被击败后,内伊所剩的步兵预备队所剩无几,因为大部分步兵要么投入了徒劳的乌古蒙进攻,要么投入了法军右翼的防御。因此,内伊试图仅用骑兵攻破惠灵顿的中心。最初,米尔约的胸甲骑兵后备骑兵军和帝国卫队列斐伏尔-德诺埃特的轻骑兵师(约 4,800 名军刀)投入了战斗。当他们被击退后,凯勒曼的重骑兵军和居约的近卫重骑兵加入了大规模进攻,总共有 67 个中队,约 9,000 名骑兵。当拿破仑看到冲锋时,他说时间还早了一个小时。威灵顿的步兵以方阵回应(四列深的空心箱形阵型)。方阵比通常在战斗绘画中描绘的要小得多——一个 500 人的营方阵的边长不会超过 60 英尺(18 m)。坚守阵地的步兵方阵对骑兵来说是致命的,因为骑兵无法与刺刀篱笆后面的士兵交战,但他们自己很容易受到方阵火力的攻击。马匹不会冲锋,也不会被包抄,但它们很容易受到炮兵或步兵的攻击。威灵顿命令他的炮兵在骑兵逼近时在方阵内躲避,并在他们撤退时返回火炮并恢复射击。英国步兵的目击者记录了多达 12 次袭击,尽管这可能包括同一次总攻击的连续波次;一般攻击的次数无疑要少得多。凯勒曼认识到袭击是徒劳的,试图阻止精锐的宪兵旅加入,但最终内伊发现了他们并坚持要求他们参与。
法国步兵第二次进攻
第 2 近卫枪骑兵团与骑兵掷弹兵团支援 ©Louis Dumoulin
1815 Jun 18 16:30

法国步兵第二次进攻

Monument Gordon (1815 battle),
最终,即使对内伊来说,也很明显,单靠骑兵是收效甚微的。后来,他组织​​了一次联合兵种进攻,使用了巴切鲁师和雷耶第二军福伊师蒂索的团(约 6,500 名步兵)以及仍处于战斗状态的法国骑兵。这次袭击的路线与之前的重骑兵袭击(乌古蒙和拉海圣之间)大致相同。乌克斯布里奇率领的皇家旅骑兵冲锋阻止了进攻。然而,英国骑兵无法击溃法国步兵,并因步枪火力的损失而撤退。尽管法国骑兵对惠灵顿中心造成的直接伤亡很少,但对他的步兵方阵的炮火却造成了许多伤亡。威灵顿的骑兵,除了最左边的约翰·范德勒爵士和赫西·维维安爵士的旅外,都投入了战斗,并遭受了重大损失。局势显得如此绝望,以至于汉诺威唯一的骑兵团坎伯兰骠骑兵逃离战场,一路向布鲁塞尔散播警报。
法国占领拉海圣
拉海圣的袭击 ©Richard Knötel
1815 Jun 18 16:30

法国占领拉海圣

La Haye Sainte, Chaussée de Ch
大约在内伊对威灵顿战线中右翼发起联合兵种攻击的同时,德隆的第一军团在第十三莱热尔步兵团的带领下集结起来,重新对拉海圣发起进攻,这次取得了成功,部分原因是国王的德意志军团的弹药耗尽了。然而,德军几乎一整天都占据着战场的中心,这阻碍了法军的前进。拉海圣被占领后,内伊将散兵和骑兵炮兵调往惠灵顿市中心。法军炮兵开始用霰弹枪近距离粉碎步兵方阵。第30团和第73团损失惨重,不得不联合组成一个可行的方阵。拿破仑继续进攻所需的成功已经发生。内伊正处于突破英美同盟中心的边缘。随着炮火的袭击,大批法军士兵占据了拉海圣后方的主导位置,并向广场发射了有效的火力。英国盟友的形势现在如此严峻,以至于第 33 团的部队和哈尔克特旅的所有部队都被派往后方以确保安全,历史学家亚历山德罗·巴贝罗 (Alessandro Barbero) 形容为“……这是史无前例的措施”。威灵顿注意到拉哈耶圣号的火力减弱,他的参谋骑着车靠近了它。法国小规模战斗人员出现在大楼周围,并向英军指挥部开火,当时英军指挥部正在努力穿过路边的树篱逃脱。威灵顿的许多将军和助手被杀或受伤,包括菲茨罗伊·萨默塞特、坎宁、德·兰西、阿尔滕和库克。现在形势危急,威灵顿被困在步兵方阵中,对周围的情况一无所知,迫切需要普鲁士人的帮助。
普鲁士第四军团抵达普兰斯努瓦
普鲁士进攻普兰斯努瓦 ©Adolf Northern
1815 Jun 18 16:30

普鲁士第四军团抵达普兰斯努瓦

Plancenoit, Lasne, Belgium
普鲁士第四军团(比洛的)最先抵达。比洛的目标是普兰斯努瓦,普鲁士人打算将其用作进入法军阵地后方的跳板。布吕歇尔打算利用巴黎森林公路确保他对弗里谢蒙城堡的权利。布吕歇尔和威灵顿自 10:00 起就一直在交换通讯,并同意如果威灵顿的中心受到攻击,就向弗里谢蒙推进。比洛将军指出,通往普兰斯努瓦的道路已经畅通,时间是 16:30。大约在这个时候,普鲁士第15旅被派往弗里谢蒙-拉海地区与威灵顿的纳索尔左翼会合,该旅的骑兵炮兵连和额外的旅炮兵部署在其左侧提供支援。拿破仑派洛鲍的军团阻止比洛第四军团的其余部队前往普兰斯努瓦。第 15 旅以坚决的刺刀冲锋将洛鲍的部队赶出了弗里谢蒙,然后继续向弗里谢蒙高地推进,用 12 磅炮火猛烈打击法国猎骑兵,并继续推进到普兰斯努瓦。这使得洛鲍的军团撤退到普兰斯努瓦地区,迫使洛鲍越过北方军团右翼的后方,直接威胁到其唯一的撤退路线。希勒的第 16 旅也以 6 个营向前推进,对抗普兰斯努瓦。拿破仑派出了全部八个营的青年近卫军来增援洛鲍,而洛鲍现在正面临着严重的压力。青年近卫军发起反击,经过一番苦战,保住了普兰斯努瓦,但自己也遭到反击并被赶出。拿破仑派遣了两个营的中/老近卫军进入普兰斯努瓦,经过激烈的刺刀战斗——他们没有屈尊开火——这支部队重新夺回了村庄。
齐滕的侧翼行军
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1815 Jun 18 19:00

齐滕的侧翼行军

Rue du Dimont, Waterloo, Belgi
整个下午晚些时候,普鲁士第一军团(齐滕的)以更大的兵力抵达拉海以北的地区。普鲁士驻惠灵顿联络员穆夫林将军骑马去见齐滕。此时齐滕已经调动了普鲁士第1旅(斯坦梅茨麾下),但他对惠灵顿左翼拿骚部队和普鲁士第15旅(劳伦斯麾下)的散兵游勇和伤亡感到担忧。这些部队似乎正在撤退,而齐滕担心自己的部队会陷入全面撤退的境地,因此开始从威灵顿的侧翼向普兰斯努瓦附近的普鲁士主力移动。齐滕还收到了布吕歇尔的直接命令,要求他支援比洛,齐滕服从了命令,开始前去援助比洛。穆夫林阻止了这一动向,并说服齐滕支援威灵顿的左翼。穆夫林警告齐滕:“如果军团不继续前进并立即支援英国军队,那么这场战斗就会失败。”齐滕继续行军直接支援威灵顿,他的部队的到来使威灵顿能够通过从他的左边调动骑兵来增援他摇摇欲坠的中心。法国人期待格鲁希从瓦夫尔出发支援他们,当普鲁士第一军(齐滕的)代替格鲁希出现在滑铁卢时,“幻灭的打击粉碎了法国的士气”,“齐滕到来的景象在拿破仑的军队中引起了骚乱”军队”。第一军继续攻击帕佩洛特之前的法军,到 19 点 30 分,法军阵地弯曲成大致的马蹄形。现在,这条线的两端以乌古蒙(Hougoumont)为基础,在左边,普朗努瓦(Plancenoit)在右边,中心在拉海(La Haie)。
帝国卫队的攻击
派卫兵过来! ©Guiseppe Rava
1815 Jun 18 19:30

帝国卫队的攻击

Monument Gordon (1815 battle),
与此同时,随着拉哈伊圣城的陷落,惠灵顿的中心暴露,普兰斯努瓦前线暂时稳定下来,拿破仑派出了他的最后预备队,即迄今为止不败的帝国卫队步兵。这次攻击于 19 点 30 分左右发动,目的是突破威灵顿的中路,将他的防线卷起来,远离普鲁士人。其他部队集结起来支持卫队的前进。左侧,雷耶军的步兵未与乌古蒙交战,而骑兵则向前推进。在右翼,德隆军所有已集结的部队再次登上山脊,与英国联军的防线交战。其中,佩戈的旅打破了小规模冲突秩序,向拉海圣北部和西部移动,为再次落马的内伊和弗里安特的第一/第三掷弹兵提供火力支援。近卫军首先遭到了一些不伦瑞克营的射击,但掷弹兵的还击迫使他们撤退。接下来,科林·哈尔克特的旅前线由第30步兵团和第73团组成的旅进行了交火,但他们在混乱中被赶回第33团和第69团,哈尔克特脸部中弹并受重伤,全旅溃退。其他英军联军也开始让路。纳索尔人和奥兰治亲王率领的英盟第二线基尔曼塞格旅的残部发起反击,也被击退,奥兰治亲王受重伤。哈雷特将军调来了第四掷弹兵团,英国联军的中锋现在面临崩溃的严重危险。正是在这个关键时刻,荷兰将军查塞与前进的法军交战。沙塞相对较新的荷兰师被派去对抗他们,由克拉默·德·比钦上尉指挥的荷兰骑兵炮兵连领导。该炮兵连向第 1/第 3 掷弹兵的侧翼发起了毁灭性的火力攻击。但这仍然没有阻止近卫军的前进,因此查塞命令由亨德里克·德特默斯上校指挥的第一旅用刺刀向寡不敌众的法军发起冲锋;法国掷弹兵随后步履蹒跚,崩溃了。第四掷弹兵团看到战友撤退,自己也伤亡惨重,立即掉头撤退。
守卫撤退!
帝国卫队的最后一战 ©Aleksandr Averyanov
1815 Jun 18 20:00

守卫撤退!

Monument Gordon (1815 battle),
第4掷弹兵团的左侧是第1/第2/第3猎兵团的两个方阵,它们的角度更偏向西,并且比掷弹兵团遭受的炮火更多。但当他们登上山脊时,他们发现这里显然已被遗弃,上面布满了尸体。突然,梅特兰率领的 1,500 名英国近卫军士兵突然站起来,用近距离齐射摧毁了他们。追击兵部署去应对火力,但大约 300 人在第一轮齐射中倒下,其中包括马莱特上校和米歇尔将军以及两名营长。随后近卫军的刺刀冲锋打破了群龙无首的方阵,这些方阵又落回了下一个纵队。800 人的第 4 猎兵营现在遇到了暴露的英国近卫步兵营,他们失去了所有的凝聚力,像一群杂乱无章的人群一样冲回斜坡,猎兵在追击。在山顶,猎兵们遇到了给第一和第二/第三猎兵造成严重伤亡的炮台。他们开枪并扫走了炮手。他们方阵的左翼现在受到英国散兵密集编队的攻击,追击者将其击退。但散兵被约翰·科尔伯恩率领的第 52 轻步兵团(第 2 师)取代,他们排成一列冲向猎骑兵的侧翼,向他们倾泻毁灭性的火力。追击者猛烈开火还击,导致第 52 步兵团约 150 人死伤。第 52 步兵师随即发起冲锋,在猛攻下,追击者溃不成军。最后的守卫一头撤退。当这个令人震惊的消息传开时,法军防线上一阵恐慌:“La Garde recule。Sauve qui peut!”(“卫兵正在撤退。每个人都为自己而战!”)威灵顿现在站在哥本哈根的马镫上,在空中挥舞着帽子,示意全体前进。他的军队从前线冲出,扑向撤退的法军。幸存的帝国卫队在拉海圣以南的三个预备营(一些消息来源说是四个)集结,进行最后的抵抗。亚当旅和汉诺威兰德维尔奥斯纳布吕克营的冲锋,加上维维安和范德勒尔右侧相对较新的骑兵旅的冲锋,使他们陷入混乱。那些留下的半凝聚力部队撤退到拉贝尔联盟。正是在这次撤退期间,一些近卫军被邀请投降,引发了著名的(尽管是杜撰的)反驳“La Garde meurt,elle ne se rend pas!”(“守卫死了,它不会投降!”)。
普鲁士占领普兰斯努瓦
普兰斯努瓦的猛攻 ©Ludwig Elsholtz
1815 Jun 18 21:00

普鲁士占领普兰斯努瓦

Plancenoit, Lasne, Belgium
大约在帝国卫队进攻的同时,普鲁士第 5、第 14 和第 16 旅开始推进普兰斯努瓦,这是当天的第三次进攻。教堂现在已经着火了,而它的墓地——法国的抵抗中心——尸体“像旋风一样”散落各处。部署了五个近卫军营来支援青年近卫军,几乎所有近卫军营以及洛鲍军的残部现在都致力于防御。事实证明,普兰斯努瓦阵地的关键是南部的尚特莱森林。皮尔奇的第二军带着两个旅抵达并增援了第四军的攻击,并穿过树林前进。第 25 团的火枪手营将 1/2e 掷弹兵(老近卫队)赶出尚特莱树林,包抄普兰斯努瓦并迫使其撤退。老近卫军有条不紊地撤退,直到遇到惊慌撤退的大军,并成为溃败的一部分。普鲁士第四军越过普兰斯努瓦,发现大批法军因英军追击而溃退。普鲁士人因担心击中威灵顿的部队而无法开火。这是普兰斯努瓦第五次也是最后一次易主。没有随近卫军撤退的法军被包围在阵地上并被消灭,双方都没有提出饶恕。法国青年近卫军师报告伤亡率为 96%,洛鲍军团三分之二不复存在。
老守卫的最后一站
希尔勋爵邀请法国皇家卫队最后的残余人员投降 ©Robert Alexander Hillingford
1815 Jun 18 21:30

老守卫的最后一站

La Belle Alliance, Lasne, Belg
法国的右翼、左翼和中间派现在都失败了。最后一支有凝聚力的法军由驻扎在拉贝尔联盟周围的两个营的老近卫军组成。他们被安排作为最后的预备队,并在法国撤退时保护拿破仑。他希望将法军集结在他们身后,但随着撤退变成溃败,他们也被迫撤退,在拉贝尔联盟的两侧各一支,排成方阵,以抵御联军骑兵的攻击。直到拿破仑确信战斗已经失败并应该离开时,他才指挥旅馆左侧的广场。亚当旅发起冲锋,迫使该方阵退却,而普鲁士则与另一方交战。黄昏降临,两个方阵都以相对良好的秩序撤退,但法国的炮兵和其他一切都落入了普鲁士和英国联军的手中。撤退的近卫军被数千名溃散的法军包围。联军骑兵一直追捕逃亡者直至 23:00 左右,格奈森瑙将他们追至热纳普,然后下令停止。在那里,拿破仑废弃的马车被抓获,里面还藏着一本带注释的马基雅维利的《王子》,以及在匆忙逃跑时留下的钻石。这些钻石成为普鲁士国王弗里德里希·威廉皇冠上的珠宝的一部分;F/15 的一名少校凯勒因这一壮举而获得了带有橡叶的 Pour le Mérite 勋章。此时,78支枪和2000名俘虏也被缴获,其中包括更多的将军。
结语
滑铁卢战役后的拿破仑 ©François Flameng
1816 Jun 21

结语

Paris, France
6 月 19 日 10 点 30 分,格鲁希将军仍然执行命令,在瓦夫尔击败了蒂勒曼将军,并有序撤退——尽管代价是 33,000 名法军从未到达滑铁卢战场。1815 年 6 月 19 日,威灵顿向英国发送了描述这场战役的官方快报;它于 1815 年 6 月 21 日抵达伦敦,并于 6 月 22 日作为伦敦公报特刊出版。威灵顿、布吕歇尔和其他联军向巴黎挺进。拿破仑军队撤退后,战败逃往巴黎,并于 6 月 21 日凌晨 5 点 30 分抵达巴黎。拿破仑写信给他在巴黎的弟弟兼摄政王约瑟夫,相信他在逃离滑铁卢战场的同时仍然可以召集军队反击英普联军。拿破仑相信他可以团结法国支持者支持他的事业,并号召应征入伍者阻止入侵部队,直到格鲁希将军的军队能够在巴黎增援他。然而,滑铁卢战败后,拿破仑来自法国公众和军队的支持逐渐减弱,其中包括内伊将军,他认为如果拿破仑继续掌权,巴黎就会陷落。拿破仑于 1815 年 6 月 24 日宣布第二次退位。在拿破仑战争的最后一场小冲突中,拿破仑的战争部长达武元帅于 1815 年 7 月 3 日在伊西被布吕歇尔击败。据称,拿破仑试图逃往北美,但皇家海军封锁了法国港口以阻止这一行动。他最终于 7 月 15 日向 HMS Bellerophon 的弗雷德里克·梅特兰船长投降。路易十八恢复了法国王位,拿破仑被流放到圣赫勒拿岛,并于 1821 年去世。巴黎条约于 1815 年 11 月 20 日签署。

Appendices



APPENDIX 1

Napoleonic Infantry Tactics: A Quick Guide


Play button




APPENDIX 2

Napoleonic Infantry Tactics


Play button




APPENDIX 3

Napoleonic Cavalry Combat & Tactics


Play button




APPENDIX 4

Napoleonic Artillery Tactics


Play button




APPENDIX 4

Defeat in Detail: A Strategy to Defeating Larger Armies


Play button




APPENDIX 5

Cavalry of the Napoleonic Era: Cuirassiers, Dragoons, Hussars, and Lancers


Play button




APPENDIX 7

The Imperial Guard: Napoleon's Elite Soldiers


Play button




APPENDIX 8

Waterloo, 1815 ⚔️ The Truth behind Napoleon's final defeat


Play button

Characters



Ormsby Vandeleur

Ormsby Vandeleur

British General

William II

William II

King of the Netherlands

Napoleon

Napoleon

French Emperor

Lord Robert Somerset

Lord Robert Somerset

British General

William Ponsonby

William Ponsonby

British General

Jean-de-Dieu Soult

Jean-de-Dieu Soult

Marshal of the Empire

Gebhard Leberecht von Blücher

Gebhard Leberecht von Blücher

Prussian Field Marshal

Michel Ney

Michel Ney

Marshal of the Empire

Arthur Wellesley

Arthur Wellesley

Duke of Wellington

Emmanuel de Grouchy

Emmanuel de Grouchy

Marshal of the Empire

References



  • Adkin, Mark (2001), The Waterloo Companion, Aurum, ISBN 978-1-85410-764-0
  • Anglesey, Marquess of (George C.H.V. Paget) (1990), One Leg: The Life and Letters of Henry William Paget, First Marquess of Anglesey, K.G. 1768–1854, Pen and Sword, ISBN 978-0-85052-518-2
  • Barbero, Alessandro (2005), The Battle: A New History of Waterloo, Atlantic Books, ISBN 978-1-84354-310-7
  • Barbero, Alessandro (2006), The Battle: A New History of Waterloo (translated by John Cullen) (paperback ed.), Walker & Company, ISBN 978-0-8027-1500-5
  • Barbero, Alessandro (2013), The Battle: A New History of Waterloo, Atlantic Books, p. 160, ISBN 978-1-78239-138-8
  • Bas, F de; Wommersom, J. De T'Serclaes de (1909), La campagne de 1815 aux Pays-Bas d'après les rapports officiels néerlandais, vol. I: Quatre-Bras. II: Waterloo. III: Annexes and notes. IV: supplement: maps and plans, Brussels: Librairie Albert de Wit
  • Bassford, C.; Moran, D.; Pedlow, G. W. (2015) [2010]. On Waterloo: Clausewitz, Wellington, and the Campaign of 1815 (online scan ed.). Clausewitz.com. ISBN 978-1-4537-0150-8. Retrieved 25 September 2020.
  • Beamish, N. Ludlow (1995) [1832], History of the King's German Legion, Dallington: Naval and Military Press, ISBN 978-0-9522011-0-6
  • Black, Jeremy (24 February 2015), "Legacy of 1815", History Today
  • Boller Jr., Paul F.; George Jr., John (1989), They Never Said It: A Book of Fake Quotes, Misquotes, and Misleading Attributions, New York: Oxford University Press, p. [https://books.google.com/books?id=NCOEYJ0q-DUC 12], ISBN 978-0-19-505541-2
  • Bodart, Gaston (1908). Militär-historisches Kriegs-Lexikon (1618-1905). Retrieved 11 June 2021.
  • Bonaparte, Napoleon (1869), "No. 22060", in Polon, Henri; Dumaine, J. (eds.), Correspondance de Napoléon Ier; publiée par ordre de l'empereur Napoléon III (1858), vol. 28, Paris H. Plon, J. Dumaine, pp. 292, 293.
  • Booth, John (1815), The Battle of Waterloo: Containing the Accounts Published by Authority, British and Foreign, and Other Relevant Documents, with Circumstantial Details, Previous and After the Battle, from a Variety of Authentic and Original Sources (2 ed.), London: printed for J. Booth and T. Ergeton; Military Library, Whitehall
  • Boulger, Demetrius C. deK. (1901), Belgians at Waterloo: With Translations of the Reports of the Dutch and Belgian Commanders, London
  • "Napoleonic Satires", Brown University Library, retrieved 22 July 2016
  • Chandler, David (1966), The Campaigns of Napoleon, New York: Macmillan
  • Chesney, Charles C. (1874), Waterloo Lectures: A Study Of The Campaign Of 1815 (3rd ed.), Longmans, Green, and Co
  • Clark-Kennedy, A.E. (1975), Attack the Colour! The Royal Dragoons in the Peninsula and at Waterloo, London: Research Publishing Co.
  • Clausewitz, Carl von; Wellington, Arthur Wellesley, 1st Duke of (2010), Bassford, Christopher; Moran, Daniel; Pedlow, Gregory W. (eds.), On Waterloo: Clausewitz, Wellington, and the Campaign of 1815., Clausewitz.com, ISBN 978-1453701508
  • Cornwell, Bernard (2015), "Those terrible grey horses, how they fight", Waterloo: The History of Four Days, Three Armies and Three Battles, Lulu Press, Inc, p. ~128, ISBN 978-1-312-92522-9
  • Corrigan, Gordon (2006), Wellington (reprint, eBook ed.), Continuum International Publishing Group, p. 327, ISBN 978-0-8264-2590-4
  • Cotton, Edward (1849), A voice from Waterloo. A history of the battle, on 18 June 1815., London: B.L. Green
  • Creasy, Sir Edward (1877), The Fifteen Decisive Battles of the World: from Marathon to Waterloo, London: Richard Bentley & Son, ISBN 978-0-306-80559-2
  • Davies, Huw (2012), Wellington's Wars: The Making of a Military Genius (illustrated ed.), Yale University Press, p. 244, ISBN 978-0-300-16417-6
  • Eenens, A.M (1879), "Dissertation sur la participation des troupes des Pays-Bas a la campagne de 1815 en Belgique", in: Societé royale des beaux arts et de littérature de Gand, Messager des Sciences Historiques, Gand: Vanderhaegen
  • Comte d'Erlon, Jean-Baptiste Drouet (1815), Drouet's account of Waterloo to the French Parliament, Napoleon Bonaparte Internet Guide, archived from the original on 8 October 2007, retrieved 14 September 2007
  • Esposito, Vincent Joseph; Elting, John (1999), A Military History and Atlas of the Napoleonic Wars, Greenhill, ISBN 978-1-85367-346-7
  • Field, Andrew W. (2013), Waterloo The French Perspective, Great Britain: Pen & Sword Books, ISBN 978-1-78159-043-0
  • Fitchett, W.H. (2006) [1897], "Chapter: King-making Waterloo", Deeds that Won the Empire. Historic Battle Scenes, London: John Murray (Project Gutenberg)
  • Fletcher, Ian (1994), Wellington's Foot Guards, vol. 52 of Elite Series (illustrated ed.), Osprey Publishing, ISBN 978-1-85532-392-6
  • Fletcher, Ian (1999), Galloping at Everything: The British Cavalry in the Peninsula and at Waterloo 1808–15, Staplehurst: Spellmount, ISBN 978-1-86227-016-9
  • Fletcher, Ian (2001), A Desperate Business: Wellington, The British Army and the Waterloo Campaign, Staplehurst, Kent: Spellmount
  • Frye, W.E. (2004) [1908], After Waterloo: Reminiscences of European Travel 1815–1819, Project Gutenberg, retrieved 29 April 2015
  • Glover, G. (2004), Letters from the Battle of Waterloo: the unpublished correspondence by Anglo-allied officers from the Siborne papers, London: Greenhill, ISBN 978-1-85367-597-3
  • Glover, Gareth (2007), From Corunna to Waterloo: the Letters and Journals of Two Napoleonic Hussars, 1801–1816, London: Greenhill Books
  • Glover, Gareth (2014), Waterloo: Myth and Reality, Pen and Sword, ISBN 978-1-78159-356-1
  • Grant, Charles (1972), Royal Scots Greys (Men-at-Arms), Osprey, ISBN 978-0-85045-059-0
  • Gronow, R.H. (1862), Reminiscences of Captain Gronow, London, ISBN 978-1-4043-2792-4
  • Hamilton-Williams, David (1993), Waterloo. New Perspectives. The Great Battle Reappraised, London: Arms & Armour Press, ISBN 978-0-471-05225-8
  • Hamilton-Williams, David (1994), Waterloo, New Perspectives, The Great Battle Reappraised (Paperback ed.), New York: John Wiley and Sons, ISBN 978-0-471-14571-4
  • Herold, J. Christopher (1967), The Battle of Waterloo, New York: Harper & Row, ISBN 978-0-304-91603-0
  • Haweis, James Walter (1908), The campaign of 1815, chiefly in Flanders, Edinburgh: William Blackwood and Sons, pp. 228–229
  • Hofschröer, Peter (1999), 1815: The Waterloo Campaign. The German Victory, vol. 2, London: Greenhill Books, ISBN 978-1-85367-368-9
  • Hofschröer, Peter (2005), Waterloo 1815: Quatre Bras and Ligny, London: Leo Cooper, ISBN 978-1-84415-168-4
  • Hoorebeeke, C. van (September–October 2007), "Blackman, John-Lucie : pourquoi sa tombe est-elle à Hougomont?", Bulletin de l'Association Belge Napoléonienne, no. 118, pp. 6–21
  • Houssaye, Henri (1900), Waterloo (translated from the French), London
  • Hugo, Victor (1862), "Chapter VII: Napoleon in a Good Humor", Les Misérables, The Literature Network, archived from the original on 12 October 2007, retrieved 14 September 2007
  • Jomini, Antoine-Henri (1864), The Political and Military History of the Campaign of Waterloo (3 ed.), New York; D. Van Nostrand (Translated by Benet S.V.)
  • Keeling, Drew (27 May 2015), The Dividends of Waterloo, retrieved 3 June 2015
  • Kennedy, Paul (1987), The Rise and Fall of Great Powers, New York: Random House
  • Kincaid, Captain J. (2006), "The Final Attack The Rifle Brigade Advance 7 pm 18 June 1815", in Lewis-Stemple, John (ed.), England: The Autobiography: 2,000 Years of English History by Those Who Saw it Happen (reprint ed.), UK: Penguin, pp. 434–436, ISBN 978-0-14-192869-2
  • Kottasova, Ivana (10 June 2015), "France's new Waterloo? Euro coin marks Napoleon's defeat", CNNMoney
  • Lamar, Glenn J. (2000), Jérôme Bonaparte: The War Years, 1800–1815, Greenwood Press, p. 119, ISBN 978-0-313-30997-7
  • Longford, Elizabeth (1971), Wellington the Years of the Sword, London: Panther, ISBN 978-0-586-03548-1
  • Low, E. Bruce (1911), "The Waterloo Papers", in MacBride, M. (ed.), With Napoleon at Waterloo, London
  • Lozier, J.F. (18 June 2010), What was the name of Napoleon's horse?, The Napoleon Series, retrieved 29 March 2009
  • Mantle, Robert (December 2000), Prussian Reserve Infantry 1813–1815: Part II: Organisation, Napoleonic Association.[better source needed]
  • Marcelis, David (10 June 2015), "When Napoleon Met His Waterloo, He Was Out of Town", The Wall Street Journal
  • Mercer, A.C. (1870a), Journal of the Waterloo Campaign: Kept Throughout the Campaign of 1815, vol. 1, Edinburgh and London: W. Blackwood
  • Mercer, A.C. (1870b), "Waterloo, 18 June 1815: The Royal Horse Artillery Repulse Enemy Cavalry, late afternoon", Journal of the Waterloo Campaign: Kept Throughout the Campaign of 1815, vol. 2
  • Mercer, A.C. (1891), "No 89:Royal Artillery", in Siborne, Herbert Taylor (ed.), Waterloo letters: a selection from original and hitherto unpublished letters bearing on the operations of the 16th, 17th, and 18th June, 1815, by officers who served in the campaign, London: Cassell & Company, p. 218
  • Masson, David; et al. (1869), "Historical Forgeries and Kosciuszko's "Finis Poloniae"", Macmillan's Magazine, Macmillan and Company, vol. 19, p. 164
  • Nofi, Albert A. (1998) [1993], The Waterloo campaign, June 1815, Conshohocken, PA: Combined Books, ISBN 978-0-938289-29-6
  • Oman, Charles; Hall, John A. (1902), A History of the Peninsular War, Clarendon Press, p. 119
  • Palmer, R.R. (1956), A History of the Modern World, New York: Knopf
  • Parkinson, Roger (2000), Hussar General: The Life of Blücher, Man of Waterloo, Wordsworth Military Library, pp. 240–241, ISBN 978-1840222531
  • Parry, D.H. (1900), "Waterloo", Battle of the nineteenth century, vol. 1, London: Cassell and Company, archived from the original on 16 December 2008, retrieved 14 September 2007
  • Dunn, James (5 April 2015), "Only full skeleton retrieved from Battle of Waterloo in 200 years identified by historian after being found under car park", The Independent
  • Pawly, Ronald (2001), Wellington's Belgian Allies, Men at Arms nr 98. 1815, Osprey, pp. 37–43, ISBN 978-1-84176-158-9
  • Paxton, Robert O. (1985), Europe in the 20th Century, Orlando: Harcourt Brace Jovanovich
  • Peel, Hugues Van (11 December 2012), Le soldat retrouvé sur le site de Waterloo serait Hanovrien (in French), RTBF
  • Rapport, Mike (13 May 2015), "Waterloo", The New York Times
  • Roberts, Andrew (2001), Napoleon and Wellington, London: Phoenix Press, ISBN 978-1-84212-480-2
  • Roberts, Andrew (2005), Waterloo: 18 June 1815, the Battle for Modern Europe, New York: HarperCollins, ISBN 978-0-06-008866-8
  • Shapiro, Fred R., ed. (2006), The Yale Book of Quotations (illustrated ed.), Yale University Press, p. [https://books.google.com/books?id=w5-GR-qtgXsC&pg=PA128 128], ISBN 978-0-300-10798-2
  • Siborne, Herbert Taylor (1891), The Waterloo Letters, London: Cassell & Co.
  • Siborne, William (1895), The Waterloo Campaign, 1815 (4th ed.), Westminster: A. Constable
  • Simms, Brendan (2014), The Longest Afternoon: The 400 Men Who Decided the Battle of Waterloo, Allen Lane, ISBN 978-0-241-00460-9
  • Smith, Digby (1998), The Greenhill Napoleonic Wars Data Book, London & Pennsylvania: Greenhill Books & Stackpole Books, ISBN 978-1-85367-276-7
  • Steele, Charles (2014), Zabecki, David T. (ed.), Germany at War: 400 Years of Military History, ABC-CLIO, p. 178
  • Summerville, Christopher J (2007), Who was who at Waterloo: a biography of the battle, Pearson Education, ISBN 978-0-582-78405-5
  • Thiers, Adolphe (1862), Histoire du consulat et de l'empire, faisant suite à l'Histoire de la révolution française (in French), vol. 20, Paris: Lheureux et Cie.
  • Torfs, Michaël (12 March 2015), "Belgium withdraws 'controversial' Waterloo coin under French pressure, but has a plan B", flandersnews.be
  • Uffindell, Andrew; Corum, Michael (2002), On The Fields Of Glory: The Battlefields of the 1815 Campaign, Frontline Books, pp. 211, 232–233, ISBN 978-1-85367-514-0
  • Weller, J. (1992), Wellington at Waterloo, London: Greenhill Books, ISBN 978-1-85367-109-8
  • Weller, J. (2010), Wellington at Waterloo, Frontline Books, ISBN 978-1-84832-5-869
  • Wellesley, Arthur (1815), "Wellington's Dispatches 19 June 1815", Wellington's Dispatches Peninsular and Waterloo 1808–1815, War Times Journal
  • White, John (14 December 2011), Burnham, Robert (ed.), Cambronne's Words, Letters to The Times (June 1932), the Napoleon Series, archived from the original on 25 August 2007, retrieved 14 September 2007
  • Wood, Evelyn (1895), Cavalry in the Waterloo Campaign, London: Samson Low, Marston and Company
  • Wooten, Geoffrey (1993), Waterloo, 1815: The Birth Of Modern Europe, Osprey Campaign Series, vol. 15, London: Reed International Books, p. 42