美国内战

1808

序幕

1866

结语

附录

人物

脚注

参考


Play button

1861 - 1865

美国内战



美国内战从 1861 年持续到 1865 年，是北方联盟和南方邦联之间的一场分裂冲突，主要是因为奴隶制向西部领土扩张。围绕奴隶制的政治紧张局势随着 1860 年 亚伯拉罕·林肯的当选而达到顶峰，导致七个南方州脱离联邦并成立联邦。林肯获胜后，南方联盟迅速夺取了美国的堡垒和联邦资产，促使另外四个州宣布脱离联邦。在接下来的四年里，双方进行了激烈的战斗，主要是在南方各州。1863 年，林肯颁布《解放黑奴宣言》，宣布叛乱州的所有奴隶获得自由，成为联邦的转折点。联邦的战略胜利，包括在维克斯堡的关键胜利，分裂了南部邦联，以及封锁南部邦联的港口，削弱了南方的努力。著名的战役包括南部邦联将军罗伯特·E·李 (Robert E. Lee) 向北挺进并在葛底斯堡结束，以及联邦军于 1864 年占领亚特兰大。 1865 年 4 月，李将军在阿波马托克斯法院向联邦将军尤利西斯·S·格兰特 (Ulysses S. Grant) 投降，标志着战争的结束。尽管正式投降，小冲突仍然短暂存在，不久后林肯的遇刺加剧了国家的悲痛。这场战争导致 62 万至 75 万士兵伤亡，成为美国历史上最致命的冲突。随后，南部邦联崩溃，奴隶制被废除，重建时代开始，旨在重建国家并整合前南部邦联各州。这场战争的影响，无论是在技术进步还是其纯粹的残酷性方面，都为未来的全球冲突奠定了基础。
HistoryMaps Shop

访问商店

Play button
1808 Jan 1

序幕

United States
1807 年《禁止进口奴隶法案》规定，不允许将新奴隶进口到美国。它于 1808 年 1 月 1 日生效，这是美国宪法允许的最早日期。美国境内的奴隶贸易不受 1807 年法律的影响。事实上，随着进口奴隶的合法供应终止，国内贸易的重要性日益增加。奴隶制是分裂的主要原因。奴隶制在宪法制定过程中一直是一个有争议的问题，但一直悬而未决。自建国以来，奴隶制问题就一直困扰着美国，并日益将美国分为奴隶制的南方和自由的北方。该国领土的迅速扩张加剧了这一问题，新领土应该实行蓄奴还是自由的问题一再成为人们关注的焦点。战争爆发前的几十年里，这个问题一直主导着政治。解决这一问题的主要尝试包括密苏里妥协案和 1850 年妥协案，但这些只是推迟了不可避免的奴隶制摊牌。一般人的动机并不一定是他们派系的动机；[1]一些北方士兵对奴隶制问题漠不关心，但可以建立一个普遍的模式。[2]随着战争的拖延，越来越多的联邦主义者开始支持废除奴隶制，无论是出于道德理由还是作为削弱邦联的一种手段。[3]南方联盟士兵参加战争主要是为了保护奴隶制是南方社会不可分割的一部分。[4]奴隶制的反对者认为奴隶制是一种与共和主义不相容的不合时宜的罪恶。反奴隶制力量的策略是遏制——阻止奴隶制的扩张，从而将其推向最终的灭绝之路。[5]南方的奴隶制利益集团谴责这一策略侵犯了他们的宪法权利。[6]南方白人认为，奴隶的解放会摧毁南方的经济，因为大量资本投入到奴隶身上，并且担心融合前奴隶黑人人口。[7]尤其是，许多南方人担心 1804 年海地大屠杀（当时被称为“圣多明各的恐怖”）重演， [8]在这场屠杀中，前奴隶有系统地谋杀了该国仅存的大部分白人。海地奴隶起义成功后，人口——包括男人、女人、儿童，甚至还有许多支持废奴的人。历史学家托马斯·弗莱明指出了这一观点的批评者使用的历史短语“公众思想中的一种疾病”，并提出它导致了解放后吉姆·克劳时代的种族隔离。[9] 1859 年约翰·布朗试图在南方煽动武装奴隶叛乱，加剧了这些担忧。[10]
▲
●
奴隶国家或自由国家
悲剧前奏画 ©John Steuart Curry
1850 Jan 1

奴隶国家或自由国家

America
昭昭命运的概念加剧了新获得的美国领土上奴隶制问题的分歧。1803年至1854年间，随着美国通过各种手段扩张领土，每个新地区都面临着是否允许奴隶制的有争议的决定。有一段时间，蓄奴州和自由州之间的领土平等，但密西西比河以西地区的紧张局势加剧。美墨战争的后果，特别是 1848 年《瓜达卢佩·伊达尔戈条约》的签署，进一步加剧了这些争论。虽然有些人希望将奴隶制扩展到新的领土，但拉尔夫·沃尔多·爱默生等其他人则预见到这些土地将加剧奴隶制问题上的冲突。到 1860 年，关于联邦对领土的控制和奴隶制问题出现了四种占主导地位的学说。第一个与宪法联盟党相关，试图将密苏里妥协案所建立的分裂作为宪法指令。第二个观点得到了亚伯拉罕·林肯和共和党的支持，认为国会有权限制但不能在领土上建立奴隶制。第三种学说是领土或“人民”主权，由参议员斯蒂芬·道格拉斯（Stephen A. Douglas）倡导，认为领土上的定居者有权决定奴隶制。这种信念导致了 1854 年《堪萨斯-内布拉斯加州法案》以及随后“流血的堪萨斯”的暴力冲突。密西西比州参议员杰斐逊·戴维斯（Jefferson Davis）宣扬的最终学说围绕国家主权或“州权利”，表明各州有权促进奴隶制在联邦内部扩张。这些学说的冲突和奴隶制的扩张凸显了导致内战的政治分歧。这些学说各自代表了对美国未来的不同愿景及其对奴隶制的立场，凸显了在这个问题上根深蒂固的分歧。随着 1860 年总统选举的临近，这些意识形态代表了围绕奴隶制、领土和美国宪法解释的核心辩论。
▲
●
流血的堪萨斯
1856 年，普雷斯顿·布鲁克斯 (Preston Brooks) 在美国参议院攻击查尔斯·萨姆纳 (Charles Sumner) ©John L. Magee
1854 Jan 1 - 1861 Jan

流血的堪萨斯

Kansas, USA
流血的堪萨斯是指 1854 年至 1859 年间发生在堪萨斯领地和密苏里州西部的一系列暴力事件。由于关于即将成为堪萨斯州的奴隶制命运的激烈政治和意识形态争论，该地区选举舞弊、袭击、袭击和杀戮激增。支持奴隶制的“边境恶棍”和反奴隶制的“自由国家者”是这场冲突的主要参与者，据估计死亡人数高达 200 人， [11]但有记录的死亡人数为 56 人。[12]这场动乱通常被视为美国内战的前兆。冲突的核心是决定堪萨斯州是否作为奴隶州或自由州加入联邦。这一决定在国家层面具有重大意义，因为堪萨斯州的加入将打破美国参议院的权力平衡，而参议院已经在奴隶制问题上存在严重分歧。1854 年的《堪萨斯-内布拉斯加州法案》规定，此事将由人民主权来解决，并允许该领土的定居者做出决定。这进一步加剧了紧张局势，因为许多来自密苏里州的支持奴隶制的同情者以虚假借口进入堪萨斯州以影响选票。政治斗争很快演变成全面的民间冲突，以帮派暴力和游击战为标志。与此同时，堪萨斯州也经历了自己的小型内战，其中包括首都、宪法和立法机构的决斗。双方都寻求外部援助，美国总统富兰克林·皮尔斯和詹姆斯·布坎南公开支持奴隶制派别。[13]经过广泛的骚乱和国会调查后，大多数堪萨斯人显然希望建立一个自由州。然而，国会中的南方代表阻碍了这一决定，直到许多人在引发内战的分裂危机期间离开。1861 年 1 月 29 日，堪萨斯州作为自由州正式加入联邦。即便如此，在内战期间，边境地区继续发生暴力事件。流血的堪萨斯事件展示了奴隶制冲突的不可避免性，凸显了不使用暴力解决部门分歧的可能性，并为更大规模的内战做好了严峻的准备。[14]如今，许多纪念碑和历史遗迹都在纪念这一时期。
▲
●
Play button
1857 Mar 6

德雷德·斯科特的决定

Washington D.C., DC, USA
德雷德·斯科特诉桑福德案被认为是美国最高法院历史上最具争议的判决之一，该案于 1857 年裁定宪法不承认非洲黑人后裔为美国公民，从而剥夺了他们为公民保留的权利和特权。[15]这项判决被认为是法院最令人遗憾的判决之一，它以德雷德·斯科特为中心，他是一名被奴役的黑人，曾生活在奴隶制非法的地区。斯科特辩称，他在这些领土上的时光赋予他自由。然而，最高法院以 7 比 2 的裁决裁定他败诉。首席大法官罗杰·塔尼撰写了多数意见，声称非洲人后裔“无意被纳入”宪法中的公民身份，并引用历史法律来论证白人公民和他们所奴役的人之间存在明显的分离。法院的裁决还宣布密苏里妥协案无效，认为其超越了国会在奴隶主财产权方面的权威。[15]这项裁决非但没有平息日益激烈的奴隶制争端，反而加剧了该问题上的民族分歧。[16]虽然这一决定受到蓄奴州的支持，但遭到非蓄奴州的强烈反对。[17]该判决引发了关于奴隶制的全国辩论，极大地加剧了导致美国内战的紧张局势。就在该决定几年后，美国宪法第十三和第十四修正案获得批准，分别废除奴隶制并保障所有在美国出生或入籍的人获得公民身份。德雷德·斯科特诉桑福德案的后果是，其裁决被更大的政治运动和事件所掩盖。历史学家普遍认为这一决定加剧了分裂，最终导致内战。[18] 1860年美国大选期间，新成立的共和党主张废奴，反驳最高法院的判决，认为最高法院受到偏见影响，超出了其管辖范围。他们的候选人亚伯拉罕·林肯对法院的调查结果提出质疑，并宣布他将限制奴隶制的扩张。林肯的当选通常被视为南方各州分裂的导火索，标志着美国内战的开始。[19]
▲
●
Play button
1859 Oct 16 - Oct 18

约翰·布朗袭击哈珀斯费里

Harpers Ferry, WV, USA
1859 年 10 月 16 日至 18 日，废奴主义者约翰·布朗领导对位于弗吉尼亚州哈珀斯费里（现为西弗吉尼亚州）的美国军火库进行突袭，意图在南部各州引发广泛的奴隶起义。这一事件被一些人视为内战的前兆，布朗和他的 22 人小组最终被伊斯雷尔·格林中尉领导的美国海军陆战队击败。这次袭击的后果是严重的：十名袭击者在冲突中死亡，七名在审判后面临处决，五名成功逃脱。值得注意的是，罗伯特·E·李、斯通沃尔·杰克逊、杰布·斯图尔特和约翰·威尔克斯·布斯等知名人物都曾在事件发生过程中扮演过角色或见证过这些事件。布朗甚至曾寻求著名废奴主义者哈里特·塔布曼和弗雷德里克·道格拉斯的参与，但他们分别因生病和对突袭可行性的怀疑而没有参与。这次突袭是第一次受益于新发明的电报的快速新闻传播能力的国家危机。记者很快到达哈珀斯费里，提供有关情况的实时更新。这种报道的即时性凸显了新闻报道不断变化的格局。有趣的是，当时的报道使用了多种术语来描述这一事件，但“突袭”并不在其中。“叛乱”、“叛乱”和“叛国”等描述词更为常见。约翰·布朗在哈珀斯费里的大胆行为在美国各地引起了不同的反应。南方人认为这是对他们的生活方式和奴隶制的直接攻击，而一些北方人则认为这是反对压迫的勇敢立场。最初的舆论认为这次突袭是狂热分子的误导行为。然而，布朗在审判期间的口才，加上亨利·大卫·梭罗等支持者的倡导，使他成为拥护联邦事业和废除奴隶制的象征性人物。
▲
●
林肯的选举
©Hesler
1860 Nov 6

林肯的选举

Washington D.C., DC, USA
1860 年 11 月 亚伯拉罕·林肯的当选是分裂国家的最后导火索。妥协的努力，包括《科文修正案》和《克里滕登妥协》，都失败了。南方领导人担心林肯会阻止奴隶制的扩张并使其走向灭绝。当林肯在 1860 年赢得总统选举时，南方失去了任何妥协的希望。杰斐逊·戴维斯声称所有棉花州都将脱离联邦。1861 年 1 月和 2 月，南方腹地的七个州组成了南部邦联：阿拉巴马州、佛罗里达州、佐治亚州、路易斯安那州、密西西比州、南卡罗来纳州和德克萨斯州。他们制定了《邦联宪法》，要求整个邦联永远实行奴隶制。在举行选举之前，戴维斯担任临时总统。林肯于 1861 年 3 月 4 日就职。
▲
●
1861
分裂与爆发ornament
美利坚联盟国
杰斐逊·戴维斯 (Jefferson Davis)，1861 年至 1865 年任联邦总统 ©Mathew Brady
1861 Feb 8 - 1865 May 9

美利坚联盟国

Richmond, VA, USA
邦联于 1861 年 2 月 8 日由七个蓄奴州组成（并于 1865 年 5 月 9 日退出）：南卡罗来纳州、密西西比州、佛罗里达州、阿拉巴马州、佐治亚州、路易斯安那州和德克萨斯州。这七个州都位于美国的南部腹地，该地区的经济严重依赖农业（尤其是棉花）和依赖非洲奴隶作为劳动力的种植园系统。1860 年 11 月，共和党候选人 亚伯拉罕·林肯当选美国总统，南方邦联深信白人至上和奴隶制受到威胁，在反对将奴隶制扩展到西部领土的纲领上，邦联宣布从美国分裂出去，忠诚的美国政府也宣布脱离美国。在随后的美国内战期间，各州被称为联邦。在基石演讲中，南部邦联副总统亚历山大·H·斯蒂芬斯将其意识形态描述为“基于黑人与白人不平等的伟大真理；奴隶制、服从优越种族是黑人的自然和正常状况”。
▲
●
Play button
1861 Apr 12 - Apr 13

萨姆特堡之战

Charleston, SC, USA
美国内战于 1861 年 4 月 12 日开始，当时南方联盟军队向联邦控制的萨姆特堡开火。萨姆特堡位于南卡罗来纳州查尔斯顿港中部。[26]几个月来，其地位一直存在争议。即将卸任的布坎南总统在增援由罗伯特·安德森少校指挥的港口联邦驻军方面犹豫不决。1860 年 12 月 26 日，安德森在夜幕掩护下，将驻军从位置不佳的莫尔特里堡驶往坚固的萨姆特堡岛。[27]安德森的行为使他在北方获得了英雄的地位。1861 年 1 月 9 日，对要塞进行补给的尝试失败了，并差点引发了当场战争。但双方达成了非正式休战。[28] 3月5日，新宣誓就职的 林肯被告知要塞的补给不足。[29]事实证明，萨姆特堡是新林肯政府面临的主要挑战之一。[29]国务卿苏厄德与南方邦联的秘密交易破坏了林肯的决策；苏厄德想要撤出堡垒。[30]但林肯的坚定之手驯服了苏厄德，苏厄德成为林肯最坚定的盟友之一。林肯最终决定，守住要塞并需要对其进行加固，是唯一可行的选择。因此，4 月 6 日，林肯通知南卡罗来纳州州长，一艘载有食物但没有弹药的船将尝试向堡垒补给。历史学家麦克弗森将这种双赢的做法描述为“标志着林肯总统任期的掌握的第一个迹象”；如果联邦能够补给并守住堡垒，联邦就会获胜，而如果南方向一艘为饥饿人员提供补给的手无寸铁的船只开火，那么南方将成为侵略者。[31] 4 月 9 日的南部邦联内阁会议导致戴维斯总统命令 PGT Beauregard 将军在补给到达之前占领堡垒。[32]4 月 12 日凌晨 4 点 30 分，南方联盟军向堡垒发射了 4,000 发炮弹中的第一枚；第二天就跌倒了。萨姆特堡的失陷点燃了北方的爱国之火。[33] 4月15日，林肯呼吁各州派遣75,000名志愿军，为期90天；热情的联盟国家很快就达到了配额。[34] 1861年5月3日，林肯呼吁额外招募42,000名志愿者，为期三年。[35]此后不久，弗吉尼亚州、田纳西州、阿肯色州和北卡罗来纳州脱离联邦并加入联邦。为了奖励弗吉尼亚，南方邦联首都迁至里士满。[36]
▲
●
Play button
1861 Apr 19

联盟封锁

North Atlantic Ocean
1861 年初，温菲尔德·斯科特将军制定了“蟒蛇计划”，旨在以尽可能少的流血赢得战争，该计划要求封锁南部邦联，慢慢逼迫南方投降。[20]林肯采纳了该计划的部分内容，但选择推行更积极的战争愿景。[21] 1861年4月，林肯宣布联邦封锁所有南方港口；商船无法获得保险，正常航行被终止。1861年，在封锁生效之前，南方在禁止棉花出口方面犯了一个错误；当他们意识到错误时，为时已晚。“棉花大王”已经死了，因为南方只能出口不到 10% 的棉花。封锁关闭了南部邦联的十个海港，这些海港的铁路枢纽几乎用于运输所有棉花，特别是新奥尔良、莫比尔和查尔斯顿。到 1861 年 6 月，军舰已驻扎在南方主要港口附近，一年后已有近 300 艘军舰投入使用。[22]封锁需要监测 3,500 英里（5,600 公里）的大西洋和墨西哥湾海岸线，包括 12 个主要港口，特别是新奥尔良和莫比尔。战争开始时，南方联盟军缺乏军事补给，急需大量武器，而农业南方却无法提供。工业化北方国家的武器制造受到武器禁运的限制，导致武器无法运往南方，并终止了所有现有和未来的合同。随后，南方邦联寻求外国资源来满足其巨大的军事需求，并寻找金融家和公司，例如英国的 S. Isaac、Campbell & Company 和伦敦军械库公司，他们充当南方邦联的采购代理，为他们与英国的许多军火制造商建立联系。 ，并最终成为邦联的主要武器来源。[23]为了将武器安全地运送到南部邦联，英国投资者建造了小型、快速、蒸汽驱动的封锁船，用于交易从英国经百慕大、古巴和巴哈马运来的武器和物资，以换取高价棉花。许多船只重量轻，专为速度而设计，只能将相对少量的棉花运回英国。[24]当联邦海军扣押了一艘突破封锁的船只时，这艘船和货物被视为战利品并被出售，所得收益送给了海军水手；被俘的船员大部分是英国人，他们被释放了。[25]那些速度足够快、足以躲避联邦海军的封锁者只能携带所需补给品的一小部分。它们主要由外国公民经营，利用哈瓦那、拿骚和百慕大等中立港口。联盟委托建造了大约 500 艘船只，在战争过程中摧毁或俘获了大约 1,500 名封锁者。
▲
●
Play button
1861 Jul 21

第一次布尔朗战役

Fairfax County, Virginia, USA
萨姆特堡战争爆发几个月后，北方公众强烈要求向南部邦联首府弗吉尼亚州里士满举行游行，预计此举将提前结束南部邦联。屈服于政治压力，准将。欧文·麦克道尔将军率领他缺乏经验的联邦军穿过布尔朗，对抗同样缺乏经验的准将邦联军。PGT Beauregard 将军在马纳萨斯枢纽附近扎营。麦克道尔雄心勃勃的对南部邦联左翼发动突然侧翼攻击的计划执行得很差。然而，本来计划攻击联邦军左翼的南方邦联却发现自己在最初处于劣势。同盟军在准将的带领下增援。约瑟夫·E·约翰斯顿将军乘铁路从谢南多厄河谷抵达，战斗的进程很快发生了变化。弗吉尼亚军事学院相对不知名的准将托马斯·J·杰克逊率领的一个弗吉尼亚旅坚守阵地，杰克逊因此获得了著名的绰号“石墙”。南方军发起猛烈反击，联邦军队在炮火下开始撤退，许多人惊慌失措，撤退变成了溃败。麦克道尔的手下毫无秩序地疯狂地向华盛顿特区方向奔跑激烈的战斗和大量的伤亡让两军都清醒了过来，意识到战争将比双方预想的更加漫长和血腥。第一次布尔朗战役凸显了战争第一年典型的许多问题和缺陷。部队是零散的，攻击是正面的，步兵无法保护暴露的火炮，战术情报很少，而且两位指挥官都无法有效地运用他的整个部队。拥有 35,000 人的麦克道尔只能投入约 18,000 人，而拥有约 32,000 人的南方联盟联军也只能投入 18,000 人。[37]第一次布尔朗战役（联邦军队使用的名称），也称为第一次马纳萨斯战役（南方联盟军队使用的名称），是美国内战中的第一场重大战役。
▲
●
哈特拉斯湾战役
哈特拉斯堡投降 ©Forbes Waud Taylor
1861 Aug 28 - Aug 29

哈特拉斯湾战役

Cape Hatteras, NC, USA
哈特拉斯湾电池战役（1861 年 8 月 28 日至 29 日）是美国内战中联邦陆军和海军的首次联合行动，导致联邦控制了具有重要战略意义的北卡罗来纳湾。外滩的两座堡垒，克拉克堡和哈特拉斯堡，是由南方联盟建造的，以保护他们的商业掠夺活动。然而，它们的防御很薄弱，它们的火炮无法与大西洋封锁中队指挥官西拉斯·H·斯特林汉姆（Silas H. Stringham）指挥的轰炸舰队交战，大西洋封锁中队被命令继续移动，以避免出现静态目标。尽管受到恶劣天气的影响，舰队还是能够让本杰明·巴特勒将军率领的部队登陆，巴特勒将军接受了塞缪尔·巴伦将军的投降。这次战役是海上封锁战略的首次运用。联盟保留了两个堡垒，提供了进入海湾的宝贵通道，商业袭击也大大减少。在经历了耻辱性的第一次布尔朗战役后，这场胜利受到了士气低落的北方公众的欢迎。这场交战有时被称为哈特拉斯堡和克拉克堡之战。
▲
●
Play button
1861 Nov 8

特伦特事件

Bahamas
1861 年 11 月 8 日，由联邦船长查尔斯·威尔克斯 (Charles Wilkes) 指挥的圣哈辛托号 (USS San Jacinto) 拦截了英国特伦特号邮件包，并作为战争违禁品带走了两名南方邦联特使：詹姆斯·默里·梅森 (James Murray Mason) 和约翰·斯莱德尔 (John Slidell)。特使们将前往英国和法国，敦促邦联获得外交承认，并游说以获得可能的财政和军事支持。美国公众的反应是庆祝俘虏并集会反对英国，威胁发动战争。在南部邦联各州，人们希望这一事件会导致英美关系永久破裂，甚至可能引发战争，或者至少得到英国的外交承认。南方邦联意识到他们的独立可能取决于英国和法国的干预。在英国，这种侵犯中立权利和侮辱国家荣誉的行为遭到普遍反对。英国政府要求道歉并释放囚犯，并采取措施加强其在英属北美和北大西洋的军事力量。亚伯拉罕·林肯总统和他的高级顾问不想在这个问题上冒与英国发生战争的风险。经过紧张的几周后，危机得到解决，林肯政府释放了特使，并否认威尔克斯上尉的行为，但没有正式道歉。梅森和斯莱德尔继续前往欧洲的航行。
▲
●
1862
东西方剧院ornament
Play button
1862 Jan 19

米尔斯普林斯之战

Pulaski County, KY, USA
1861 年末，邦联准将。菲利克斯·佐利科弗将军守卫坎伯兰峡，这是从肯塔基州哥伦布延伸的防线的东端。11月，他向西进军肯塔基州，加强对萨默塞特周边地区的控制，并利用强大的防御阵地，将米尔斯普林斯作为他的冬季营地。联合准将。乔治·H·托马斯将军奉命瓦解乔治·B·克里滕登少将（佐利科弗的上级）的军队，试图将南方联盟军赶过坎伯兰河。1862 年 1 月 17 日，他的部队抵达洛根十字路口，他在那里等待准将。来自萨默塞特的阿尔宾·舍普夫将军的部队也加入了他的行列。1 月 19 日黎明，克里滕登领导下的南方联盟军队在洛根十字路口袭击了托马斯。南方联盟并不知道，舍普夫的一些部队已经作为增援抵达。南方联盟取得了早期的胜利，但联邦抵抗力量集结，佐利科弗被杀。同盟军的第二次进攻被击退。联邦军对南部邦联左右翼的反击取得了成功，迫使他们退出战场，最终撤退到田纳西州默弗里斯伯勒。米尔斯普林斯战役是联邦在战争中取得的第一个重大胜利，受到大众媒体的高度赞扬，但很快就被尤利西斯·S·格兰特在亨利堡和多纳尔森堡的胜利所掩盖。
▲
●
Play button
1862 Feb 6

亨利堡之战

Stewart County, TN, USA
1861 年初，关键的边境州肯塔基州宣布在美国内战中保持中立。这种中立性第一次被违反是在 9 月 3 日，当时南方邦联准将。吉迪恩·J·皮洛将军奉列奥尼达斯·波尔克少将的命令，占领了肯塔基州哥伦布。这座河畔小镇坐落在 180 英尺高的悬崖上，当时可以俯瞰河流，南方军在那里安装了 140 门大炮、水雷和一条横跨密西西比河延伸一英里到达贝尔蒙特的重链，同时以 17,000 名南方军占领了该镇。军队，从而切断北方与南方及更远地区的贸易。两天后，联合准将。尤利西斯·S·格兰特将军展现了他后来职业生涯的个人主动性，占领了肯塔基州帕迪尤卡，这是田纳西河河口的一个主要铁路和港口设施交通枢纽。从此以后，两个对手都不再尊重肯塔基州宣布的中立立场，南部邦联的优势也随之丧失。肯塔基州在南北之间提供的缓冲区不再可用于协助田纳西州的防御。2 月 4 日至 5 日，格兰特在亨利堡以北的田纳西河上登陆了两个师。（在格兰特手下服役的部队是联邦成功的田纳西军团的核心，尽管这个名字尚未使用。）格兰特的计划是于 2 月 6 日向堡垒推进，同时该堡垒同时受到由安德鲁·赫尔·富特 (Andrew Hull Foote) 军官。准确而有效的海军炮火、大雨以及堡垒选址不佳，几乎被上涨的河水淹没，导致其指挥官准将。劳埃德·蒂尔曼将军在联邦军队到达之前向富特投降。亨利堡的投降使田纳西河向阿拉巴马州边境以南的联邦交通开放。在堡垒投降后的几天里，从2月6日到2月12日，联邦军队使用铁甲船进行突袭，摧毁了沿河的南部邦联航运和铁路桥梁。2 月 12 日，格兰特的军队从陆路前进 19 公里（12 英里），在多纳尔森堡战役中与南方联盟军队交战。
▲
●
Play button
1862 Feb 11 - Feb 16

多纳尔森堡之战

Fort Donelson National Battlef
2 月 6 日攻克亨利堡后，格兰特于 2 月 11 日至 13 日将他的军队（后来成为田纳西联邦陆军）从陆路移至 19 公里（12 英里）处的多纳尔森堡，并进行了几次小规模试探性攻击。2 月 14 日，安德鲁·H·富特 (Andrew H. Foote) 军官率领的联邦炮艇试图用炮火摧毁这座堡垒，但在对堡垒的水炮造成严重破坏后被迫撤退。2 月 15 日，堡垒被包围后，由准将指挥的同盟军。约翰·B·弗洛伊德将军在他的副手准将的带领下发起了突然袭击。吉迪恩·约翰逊·皮洛将军（Gen. Gideon Johnson Pillow），攻击格兰特军队的右翼。其目的是开辟一条撤退到田纳西州纳什维尔的逃生路线。进攻开始时格兰特远离战场，但他赶到后集结部队发起反击。皮洛的攻击成功地打开了路线，但弗洛伊德失去了勇气，命令他的部下返回堡垒。第二天早上，弗洛伊德和皮洛带着一小队部队逃脱，并将指挥权交给了准将。西蒙·玻利瓦尔·巴克纳将军于当晚晚些时候接受了格兰特无条件投降的要求。这场战斗导致几乎整个肯塔基州以及田纳西州的大部分地区，包括纳什维尔，都落入联邦控制之下。这次占领打开了坎伯兰河，这是入侵南方的重要通道。它提升了准将。尤利西斯·S·格兰特将军从一位默默无闻、基本上未经证实的领导人晋升为少将，并为他赢得了“无条件投降”格兰特的绰号。
▲
●
Play button
1862 Feb 28 - Apr 8

第十岛之战

New Madrid, MO, USA
第十岛是位于河流急转弯底部的一座小岛，从战争初期起就被南方联盟占领。这是阻止联邦沿河入侵南方的绝佳地点，因为船只必须先接近岛屿船头，然后缓慢转弯。然而，对于守军来说，它有一个先天的弱点，即其补给和增援依赖于单一道路。如果敌军设法切断这条路，驻军就会被孤立，最终被迫投降。1862 年 3 月，南方军放弃肯塔基州哥伦布阵地后不久，联邦军队开始围攻。约翰·波普准将率领的密西西比联邦军进行了首次探测，从陆路穿过密苏里州，占领了密苏里州波因特普莱森特镇，该镇几乎位于该岛以西和新马德里以南。新马德里陷落两天后，联邦炮艇和迫击炮艇向下游航行，攻击十号岛。在接下来的三周里，该岛的守军和附近支援炮台的部队遭到了舰队的持续轰炸，其中大部分是由迫击炮进行。波普说服海军军官安德鲁·赫尔·富特派遣一艘炮艇经过炮台，以抵挡任何南方炮艇并压制攻击点的南方邦联炮火，以协助他渡河。1862 年 4 月 4 日晚上，亨利·沃克 (Henry Walke) 指挥官指挥的卡龙德莱特号航空母舰 (USS Carondelet) 驶过该岛。两晚后，埃格伯特·汤普森 (Egbert Thompson) 中尉指挥的匹兹堡号 (USS Pittsburg) 紧随其后。在这两艘炮艇的支持下，波普能够带领他的军队渡河，并困住岛对面正试图撤退的同盟军。同盟军的人数至少为三比一，他们意识到自己的处境毫无希望，决定投降。大约在同一时间，岛上的驻军向福特军官和联邦舰队投降。联邦的胜利标志着南方联盟军首次在密西西比河的战斗中失去阵地。这条河现在向联邦海军开放，最远可达孟菲斯上方不远的枕头堡。仅三周后，新奥尔良就被大卫·G·法拉格特领导的联邦舰队攻陷，联邦有沿河线被切成两半的危险。
▲
●
Play button
1862 Mar 1 - Jul

半岛战役

Yorktown, VA, USA
美国内战的半岛战役（又称半岛战役）是 1862 年 3 月至 7 月期间联邦军在弗吉尼亚州东南部发起的一次重大行动，是东部战区的第一次大规模攻势。这次行动由乔治·B·麦克莱伦少将指挥，是针对弗吉尼亚州北部南部邦联军队的一次两栖转向行动，旨在占领南部邦联首都里士满。麦克莱伦最初成功对抗了同样谨慎的约瑟夫·E·约翰斯顿将军，但更具侵略性的罗伯特·E·李将军的出现使随后的七日之战变成了联邦的耻辱性失败。麦克莱伦的军队在门罗堡登陆，并向西北方向推进，沿弗吉尼亚半岛前进。同盟军准将。约翰·B·马格鲁德将军在沃里克防线上的防御阵地让麦克莱伦大吃一惊。麦克莱伦快速推进的希望落空了，他命令他的军队准备围攻约克镇。就在围攻准备工作完成之前，现在由约翰斯顿直接指挥的南方联盟军开始向里士满撤退。该战役的第一场激烈战斗发生在威廉斯堡战役中，联邦军队取得了一些战术胜利，但南方联盟军继续撤退。对埃尔特姆登陆点的两栖侧翼进攻未能有效切断同盟军的撤退。在德鲁里崖战役中，美国海军试图通过詹姆斯河到达里士满，但遭到挫败。当麦克莱伦的军队到达里士满郊区时，汉诺威法院发生了一场小规模的战斗，但随后约翰斯顿在七松树或公平橡树战役中发动了突然袭击。这场战斗虽然没有结果，伤亡惨重，但对战役产生了持久的影响。5 月 31 日，约翰斯顿被联邦炮弹碎片击伤，第二天，更具侵略性的罗伯特·E·李接替了他的位置，他重组了军队，准备在 6 月 25 日至 7 月 1 日的最后战役中采取进攻行动，这些战役众所周知。如七日之战。最终的结果是联邦军无法进入里士满，两军都完好无损。
▲
●
Play button
1862 Mar 1 - Jun

杰克逊谷战役

Shenandoah Valley, Virginia, U
杰克逊谷战役，也称为 1862 年谢南多厄河谷战役，是美国内战期间南部邦联少将托马斯·J·“石墙”杰克逊于 1862 年春季穿越弗吉尼亚州谢南多厄河谷的战役。杰克逊的 17,000 名士兵在内线大胆行动，行动迅速、不可预测，在 48 天内行军了 646 英里（1,040 公里），并赢得了几场小规模战斗，成功与三支联邦军队（52,000 人）交战，阻止他们加强对里士满的联邦攻势。杰克逊在其成功的竞选活动之后，又强行行军，与罗伯特·E·李将军一起参加里士满郊外的七日战役。他大胆的行动使他成为南部邦联最著名的将军（直到这一声誉后来被李取代），并从此受到世界各地军事组织的研究。
▲
●
Play button
1862 Mar 7 - Mar 8

豌豆岭之战

Leetown, WV, USA
豌豆岭之战（1862 年 3 月 7 日至 8 日），也称为埃尔克霍恩酒馆之战，发生在美国内战期间阿肯色州费耶特维尔东北部利敦附近。由准将领导的联邦部队。塞缪尔·R·柯蒂斯将军从密苏里州中部向南移动，将南方联盟军队驱赶到阿肯色州西北部。厄尔·范·多恩少将发起了南方联盟的反攻，希望夺回阿肯色州北部和密苏里州。南方联盟军队在本顿维尔会师，通过枪支和人员，成为在密西西比河上集结的最强大的叛军力量。柯蒂斯克服重重困难，在第一天抵挡住了南方联盟军的进攻，并在第二天将范多恩的部队赶出了战场。通过击败南方邦联，联邦军队建立了对密苏里州大部分地区和阿肯色州北部的联邦控制。
▲
●
Play button
1862 Mar 8 - Mar 9

汉普顿路之战

Sewell's Point, Norfolk, VA, U
汉普顿路战役，也称为莫尼特和梅里马克战役（重建并更名为CSS弗吉尼亚）或铁甲舰战役，是美国内战期间的一场海战。这场战斗于 1862 年 3 月 8 日至 9 日在弗吉尼亚州的汉普顿路 (Hampton Roads) 进行了为期两天的战斗，伊丽莎白河 (Elizabeth River) 和南瑟蒙德河 (Nansemond River) 在此与詹姆斯河 (James River) 交汇，然后注入邻近诺福克市的切萨皮克湾 (Chesapeake Bay)。这场战斗是南部邦联打破联邦封锁的一部分，联邦封锁切断了弗吉尼亚州最大的城市和主要工业中心诺福克和里士满的国际贸易。[38]至少一位历史学家认为，南部邦联并没有试图打破封锁，而只是试图完全控制汉普顿路以保护诺福克和里士满。[39]这场战斗具有重大意义，因为这是铁甲舰“莫尼特”号和“弗吉尼亚”号铁甲舰的首次交锋。南方邦联舰队由铁甲公羊弗吉尼亚号（由烧毁的蒸汽护卫舰梅里马克号的残骸建造而成，美国海军/联邦海军的最新军舰）和几艘支援舰艇组成。战斗的第一天，他们遭到了联邦海军的几艘常规木壳舰艇的对抗。这场战役引起了全世界的关注，并对世界各国海军产生了立竿见影的影响。杰出的海军强国英国和法国停止了木壳船舶的进一步建造，其他国家也纷纷效仿。尽管英国和法国自1830年代以来一直进行着铁定的军备竞赛，但汉普顿路海战标志着全世界海战的新时代已经到来。[40]一种新型军舰——监视器，是根据原舰的原理生产的。摩尼特号首先展示了使用少量非常重型的火炮，这些火炮可以向各个方向射击，但很快就成为所有类型战舰的标准配置。在本世纪余下的时间里，造船商还将公羊纳入军舰船体的设计中。[41]
▲
●
Play button
1862 Mar 23

第一次克恩斯敦战役

Frederick County, VA, USA
杰克逊试图在纳撒尼尔·P·班克斯少将的全面指挥下束缚山谷中的联邦军队，但他收到了错误的情报，称内森·金博尔上校领导的一支小分队很脆弱，但实际上这是一个完整的步兵师是杰克逊兵力的两倍多。他最初的骑兵进攻被逼退，他立即用一个小步兵旅增援。杰克逊和他的另外两个旅试图通过桑迪岭包围联邦军。但埃拉斯特斯·B·泰勒上校的旅反击了这一行动，当金博尔的旅前往协助他时，南方联盟军被赶出了战场。联盟没有进行有效的追击。尽管这场战斗是南方联盟的战术失败，但它代表了南方的战略胜利，阻止了联盟从谢南多厄河谷调动部队来加强针对南方联盟首都里士满的半岛战役。继早期的霍克跑战役之后，第一次克恩斯敦战役可能被认为是杰克逊罕见的失败中的第​​二次。
▲
●
Play button
1862 Apr 6 - Apr 7

示罗之战

Hardin County, Tennessee, USA
夏洛战役，也称为匹兹堡登陆战役，是 1862 年 4 月 6 日至 7 日发生的美国内战中的一场重大战役。战斗发生在田纳西州西南部，该地区是战争西部战区的一部分。战场位于田纳西河上一座不起眼的小教堂夏洛和匹兹堡码头之间。两支联邦军队联手击败了密西西比联邦军队。尤利西斯·S·格兰特少将担任联邦指挥官，阿尔伯特·西德尼·约翰斯顿将军担任南方邦联指挥官，直到他在战场上阵亡，随后由副司令博勒加德将军接替。南方邦联军队希望在获得增援和补给之前击败田纳西州格兰特的军队。尽管在第一天的战斗中，他们通过突然袭击取得了相当大的进展，但约翰斯顿受了致命伤，格兰特的军队也没有被消灭。一夜之间，格兰特的田纳西军团得到了驻扎在更北地区的一个师的增援，并且在唐·卡洛斯·布尔少将的指挥下，俄亥俄军团的部分部队也加入了部队。联邦军队在早上进行了出人意料的反击，扭转了南部邦联前一天的胜利。精疲力尽的南方联盟军队进一步向南撤退，联邦军队进行了适度的追击，并于第二天结束。尽管联邦军队取得了胜利，但伤亡却比南部联盟军更多，格兰特受到了严厉的批评。双方领导层在战场上做出的决定都受到质疑，通常是那些没有亲临战斗的人。这场战斗是迄今为止内战中代价最惨重的一场战斗，造成近 24,000 人伤亡，使其成为整场战争中最血腥的战斗之一。
▲
●
Play button
1862 Apr 18 - Apr 28

杰克逊堡和圣菲利普堡之战

Plaquemines Parish, Louisiana,
联邦的战略是由温菲尔德·斯科特制定的，他的“蟒蛇计划”要求通过夺取密西西比河的控制权来分裂联邦。此类行动的第一步就是实施联邦封锁。封锁建立后，同盟国海军发起反击，试图击退联邦海军，导致了山口之首战役。联邦的反制措施是进入密西西比河河口，登上新奥尔良并占领该城市，封锁密西西比河河口与南部邦联从墨西哥湾和仍由南部邦联船只使用的密西西比河港口的航运。1862 年 1 月中旬，海军军官戴维·G·法拉格特 (David G. Farragut) 与他的西湾封锁中队承担了这项任务。道路很快就开通了，除了水道要经过南方邦联炮兵控制的两个砖石堡垒杰克逊堡和圣菲利普堡，这两个堡垒位于新奥尔良下游约 70 英里（110 公里）处的山口头上方。该市以南密西西比河上的两个邦联堡垒遭到联邦海军舰队的攻击。只要这些堡垒能够阻止联邦军队向城市进军，那么这座城市就是安全的，但如果它们倒塌或被绕过，就没有后退阵地来阻碍联邦的前进。当大卫·法拉格特将他的舰队从南部调入河中时，南部邦联最大的城市新奥尔良已经面临来自北部的攻击威胁。尽管联邦来自上游的威胁在地理上比来自墨西哥湾的威胁更遥远，但肯塔基州和田纳西州的一系列损失迫使里士满的南方邦联战争和海军部门剥夺了该地区的大部分防御力量。人员和装备已从当地防御中撤出，因此到四月中旬，除了两座堡垒和各种价值可疑的炮艇外，城南几乎什么都没有留下。[42]在没有减少来自北方的压力的情况下，（联邦）总统亚伯拉罕·林肯启动了陆军和海军联合行动，从南方进攻。联邦军提供了 18,000 名士兵，由政治将军本杰明·巴特勒 (Benjamin F. Butler) 领导。海军贡献了西湾封锁中队的很大一部分，该中队由海军军官戴维·G·法拉格特指挥。该中队还增补了一支由迫击炮纵帆船及其支援舰组成的半自主舰队，由戴维·迪克森·波特（David Dixon Porter）指挥官指挥。[43]接下来的战斗可以分为两个部分：筏装迫击炮对南方联盟控制的堡垒进行的轰炸几乎没有效果，以及法拉格特舰队的大部分部队在 4 月 24 日夜间成功通过了堡垒。 ，一艘联邦军舰损失，另外三艘被击退，而南方邦联的炮艇几乎被消灭。随后，在没有进一步的重大抵抗的情况下占领了这座城市，这是一个严重的、甚至是致命的打击，联邦再也没有从中恢复过来。[44]舰队通过后，堡垒仍然存在，但杰克逊堡士气低落的士兵叛变并迫使他们投降。[45]
▲
●
占领新奥尔良
法拉格特的旗舰哈特福德号强行驶过杰克逊堡。 ©Julian Oliver Davidson
1862 Apr 25 - May 1

占领新奥尔良

New Orleans, LA, USA
夺取新奥尔良是 1862 年 4 月下旬美国内战期间的一次重大海军和军事战役。这是联邦军队在海军军官戴维·G·法拉格特 (David G. Farragut) 的领导下取得的重大胜利，使联邦军队控制了新奥尔良密西西比河河口并有效封锁了南部主要港口。当法拉格特领导的进攻越过杰克逊堡和圣菲利普堡的南部邦联防御时，行动开始了。尽管面临猛烈的火力和铁链和漂浮的鱼雷（水雷）等障碍，法拉格特的舰队仍设法绕过堡垒，向上游移动并到达新奥尔良市。在那里，该城市的防御被证明是不够的，其领导人意识到他们无法抵抗联邦舰队的火力，导致相对较快的投降。占领新奥尔良具有重大的战略意义。它不仅关闭了南部邦联重要的贸易路线，而且还为联邦控制整个密西西比河奠定了基础，这对南部邦联的战争努力造成了至关重要的打击。这一事件对于鼓舞北方士气也具有重要意义，并展示了南部邦联海岸线的脆弱性。
▲
●
Play button
1862 May 8

麦克道尔战役

Highland County, Virginia, USA
在第一次克恩斯敦战役中遭受战术失败后，杰克逊撤退到谢南多厄河谷南部。由准将罗伯特·米尔罗伊和罗伯特·C·申克指挥的联邦军队正在从现在的西弗吉尼亚州向谢南多厄河谷推进。在爱德华·约翰逊准将指挥的部队增援后，杰克逊向米尔罗伊和申克在麦克道尔的营地挺进。杰克逊很快占领了锡特灵顿山的显眼高地，联邦军夺回这座山的尝试失败了。联邦军队当晚撤退，杰克逊紧追不舍，直到 5 月 13 日才返回麦克道尔。麦克道尔之后，杰克逊在山谷战役中的其他几场战斗中击败了联邦军队。
▲
●
Play button
1862 May 23

皇家前线之战

Front Royal, Virginia, USA
在麦克道尔战役中击败约翰·C·弗里蒙特少将的部队后，杰克逊转而反对纳撒尼尔·班克斯少将的部队。班克斯的大部分兵力驻扎在弗吉尼亚州的斯特拉斯堡，在温彻斯特和弗兰特罗亚尔也有较小的分遣队。5 月 23 日，杰克逊袭击了皇家前线阵地，令约翰·里斯·肯利上校率领的联邦守军大吃一惊。肯利的部下在理查森山上坚守，用炮火抵挡了联邦军，然后他们越过谢南多厄河南叉和北叉的逃生线受到了威胁。随后，联邦军队穿过两个岔路撤退到警卫山，在那里他们坚守阵地，直到南方联盟军队能够渡过北岔路。肯利在塞达维尔进行了最后的抵抗，但 250 名南方邦联骑兵的进攻粉碎了联邦军的阵地。许多联邦士兵被俘，但班克斯得以将主力撤回温彻斯特。两天后，杰克逊将班克斯赶出了温彻斯特，并在六月又赢得了两场胜利。杰克逊在谢南多厄河谷的战役阻止了 60,000 名联邦军队加入半岛战役，他的部下得以及时加入罗伯特·E·李的南方联盟军队，参加七日战役。
▲
●
Play button
1862 May 25

第一次温彻斯特战役

Winchester, Virginia, USA
纳撒尼尔·P·班克斯少将于 1862 年 5 月 24 日获悉，南方军已占领了他在弗吉尼亚州弗兰特罗亚尔的驻军，并且正在逼近温彻斯特，从而扭转了他的阵地。他下令从斯特拉斯堡沿派克谷仓促撤退。班克斯在温彻斯特部署，以减缓南部邦联的追击。杰克逊包围了纳撒尼尔·P·班克斯少将率领的联邦军右翼，并在联邦军渡过波托马克河进入马里兰州时对其进行追击。杰克逊在战斗初期成功地实现了兵力集中，使他能够取得在之前的战役中未能取得的更为决定性的胜利。第一次温彻斯特战役是杰克逊山谷战役中战术和战略上的重大胜利。联盟的半岛战役计划，即对里士满的进攻，被杰克逊的大胆行为打乱了，数千名联盟增援部队被转移到山谷和华盛顿特区的防御
▲
●
Play button
1862 May 31 - Jun 1

七松之战

Henrico County, Virginia, USA
七松树战役，也称为公平橡树战役或公平橡树站战役，于 1862 年 5 月 31 日至 6 月 1 日在弗吉尼亚州亨利科县桑斯顿附近发生，是美国内战半岛战役的一部分。这是联邦少将乔治·B·麦克莱伦向弗吉尼亚半岛发起的攻势的高潮，波托马克军团到达了里士满郊区。5 月 31 日，南方联盟将军约瑟夫·E·约翰斯顿 (Joseph E. Johnston) 试图压倒奇卡霍米尼河 (Chickahominy River) 以南看似孤立的两支联邦军。南方联盟军的进攻虽然协调不力，但成功击退了第四军并造成重大伤亡。增援部队抵达，双方都投入了越来越多的兵力投入战斗。在第三军和约翰·塞奇威克少将指挥的埃德温·V·萨姆纳少将的第二军（在格雷普韦恩桥上渡过因雨水而涨水的河流）的支援下，联邦阵地终于稳定下来。约翰斯顿将军在行动中受了重伤，南部邦联军队的指挥权暂时移交给了 GW 史密斯少将。6 月 1 日，同盟军再次对联邦军发动进攻，联邦军派出了更多援军，但进展甚微。双方都宣称取得了胜利。尽管这场战斗在战术上尚无定论，但却是当时东部战区最大规模的一场战斗（伤亡人数仅次于示罗，总计约 11,000 人）。约翰斯顿将军的受伤也对战争产生了深远的影响：它导致罗伯特·E·李被任命为南方联盟指挥官。更具侵略性的李发起了七日战役，导致联邦于六月下旬撤退。[46]因此，七松树标志着联邦军队在这次攻势中距离里士满最近的地方。
▲
●
Play button
1862 Jun 6

第一次孟菲斯战役

Memphis, Tennessee, USA
第一次孟菲斯海战是 1862 年 6 月 6 日美国内战期间在田纳西州孟菲斯市以北的密西西比河上发生的一场海战。许多孟菲斯市民见证了这次订婚。它导致了南方联盟军队的惨败，并标志着南方联盟海军在这条河上的存在实际上被消灭了。这条河现在已通向该城市，该城市已经被法拉格特的船只围困，但联邦军队当局在接下来的近六个月内没有意识到这一事实的战略重要性。直到 1862 年 11 月，尤利西斯·S·格兰特 (Ulysses S. Grant) 领导的联邦军才尝试完成河流的开通。
▲
●
Play button
1862 Jun 8

十字键之战

Rockingham County, Virginia, U
弗吉尼亚州共和港的小村庄位于北河和南河之间的土地上，两条河汇合形成南福克谢南多厄河。1862 年 6 月 6 日至 7 日，杰克逊的军队大约有 16,000 人，在共和港以北扎营，理查德·S·尤厄尔少将的师沿着 Goods Mill 附近的米尔溪河岸，以及准将理查德·S·尤厄尔 (Richard S. Ewell) 的师在古兹米尔 (Goods Mill) 附近的米尔溪 (Mill Creek) 沿岸扎营。查尔斯·S·温德将军的师位于北河北岸靠近桥梁的地方。阿拉巴马州第 15 步兵团被留下来封锁联合教堂的道路。杰克逊的总部位于共和国港的麦迪逊厅。军用列车就停在附近。两支联邦纵队聚集在杰克逊的阵地上。约翰·弗里蒙特 (John C. Frémont) 少将率领的军队约有 15,000 人，沿派克谷向南移动，于 6 月 6 日到达哈里森堡附近。詹姆斯·希尔兹 (James Shields) 将军率领约 10,000 人从卢雷 (佩奇) 山谷的弗兰特罗亚尔 (Front Royal) 向南挺进，但由于卢雷路泥泞而陷入严重困境。在共和国港，杰克逊拥有北河上最后一座完整的桥梁和南河上的渡口，弗里蒙特和希尔兹可以通过这些渡口联合起来。杰克逊决定在米尔溪阻止弗里蒙特的前进，同时在谢南多厄河南叉东岸与希尔兹会面。马萨纳滕上的一个邦联信号站监视着联邦的进展。约翰·C·弗里蒙特 (John C. Frémont) 领导的南方联盟军队 (5,800 人) 成功保卫了自己的阵地，并击退了理查德·尤厄尔 (Richard S. Ewell) 领导的联邦军队 (11,500 人) 的进攻，迫使弗里蒙特率领部队撤退。
▲
●
Play button
1862 Jun 9

共和国港之战

Rockingham County, Virginia, U
杰克逊早上 7 点得知联邦人正在接近他的专栏。没有进行适当的侦察，也没有等待他的主力部队上来，他就命令温德的石墙旅冲过稀薄的雾气。该旅被侧翼的炮火和前方的步枪齐射夹住，混乱地向后撤退。他们遇到了希尔兹军队先锋队的两个旅，其中有 3,000 人。埃拉斯塔斯·B·泰勒将军。杰克逊试图从潜在的灾难中解脱出来，他意识到联邦军的炮火来自蓝岭的一个支脉。杰克逊和温德派第2和第4弗吉尼亚步兵团穿过茂密的灌木丛爬上山，在那里遇到了支援炮兵的三个联邦步兵团，并被击退。在对煤炭河的攻击失败后，杰克逊命令尤厄尔师的其余部队，主要是特林布尔的旅，越过北河大桥并在他们身后烧毁它，将弗里蒙特的部队孤立在河以北。在等待这些部队到达的同时，杰克逊用泰勒旅的第七路易斯安那步兵团增援了他的防线，并命令泰勒再次尝试对抗联邦军的炮兵连。温德察觉联邦军即将进攻，于是下令先发制人，但面对近距离齐射和弹药不足，石墙旅被击溃。此时，尤厄尔抵达战场，命令第44和第58弗吉尼亚步兵团攻击前进的联邦战线的左翼。泰勒的部队撤退，但重新组织起来，并将尤厄尔的部队驱赶到煤山以南的森林中。泰勒在取得胜利之前对煤炭河上的步兵和炮兵进行了三次攻击，但在达到目标后，又面临来自俄亥俄州三个团的新冲锋。只是尤厄尔部队的突然出现才说服泰勒撤回他的部队。南方军开始在平坦的土地上轰炸联邦军队，尤厄尔本人兴高采烈地操纵着一门大炮。更多同盟军增援部队开始抵达，其中包括准将旅。威廉·B·塔利费罗将军和联邦军队不情愿地开始撤退。杰克逊对尤厄尔说：“将军，谁在这件事上看不到上帝之手，他就是瞎子，先生，瞎子。”杰克逊的冲动导致他在部队集结不足之前就发动了进攻，而渡河手段不足又使进攻变得困难。共和港战役在杰克逊的指挥下表现不佳，对南方联盟军的伤亡而言是最严重的——伤亡人数只有他一半（约 6,000 至 3,500 人），却伤亡了 816 人。工会伤亡人数为 1,002 人，其中很大一部分是囚犯。在十字礁岛和共和港的两次失败之后，联邦军队撤退，杰克逊控制了谢南多厄河谷的上游和中部，并释放了他的军队，以在七日战役中增援里士满之前的罗伯特·E·李。
▲
●
Play button
1862 Jun 24 - Jul 1

七日之战

Hanover County General Distric
七日战役是美国内战期间，从 1862 年 6 月 25 日到 7 月 1 日，在弗吉尼亚州里士满附近发生的为期 7 天的一系列七场战斗。南方邦联将军罗伯特·E·李 (Robert E. Lee) 驱赶由乔治·B·麦克莱伦 (George B. McClellan) 少将指挥的入侵波托马克联邦军离开里士满，并沿弗吉尼亚半岛撤退。这一系列的战斗有时被错误地称为“七日战役”，但它实际上是半岛战役的高潮，而不是一场单独的战役。七日同盟于 1862 年 6 月 25 日星期三开始，联邦军在橡树林战役中发起进攻，但麦克莱伦很快就失去了主动权，因为李于 6 月 26 日开始对海狸坝溪 (梅卡尼克斯维尔) 盖恩斯磨坊发动一系列袭击6月27日，加内特和戈尔丁农场的小规模行动，6月27日和28日，以及6月29日对萨维奇车站联邦后卫的袭击。麦克莱伦的波托马克军团继续向詹姆斯河哈里森登陆的安全撤退河。李拦截联邦军的最后一次机会是在6月30日的格伦代尔战役中，但命令执行不力和石墙·杰克逊部队的拖延让他的敌人逃到了莫尔文山的坚固防御阵地。7月1日的莫尔文山战役中，李在强大的步兵和炮兵防御下发起了徒劳的正面进攻，伤亡惨重。七日战争结束时，麦克莱伦的军队在詹姆斯河边相对安全，撤退期间伤亡近 16,000 人。李的军队在七日战争中一直处于进攻状态，损失了两万多人。当李确信麦克莱伦不会再次威胁里士满时，他向北移动，参加弗吉尼亚州北部战役和马里兰州战役。
▲
●
Play button
1862 Jun 25

橡树林之战

Henrico County, Virginia, USA
1862 年 5 月 31 日和 6 月 1 日的七松树战役陷入僵局后，麦克莱伦的波托马克军团被动地守在里士满东郊周围的阵地上。北弗吉尼亚陆军新任指挥官罗伯特·E·李将军在接下来的三周半时间里重组了他的军队，延伸了他的防线，并计划对麦克莱伦更大的军队发起进攻。麦克莱伦收到情报称李已准备好行动，托马斯·J·“石墙”·杰克逊少将的部队即将从谢南多厄河谷抵达。麦克莱伦决定抢在李之前恢复进攻。预计杰克逊的增援部队将从北方进军，他在可能的进近路线上增加了骑兵巡逻。他想通过占领老酒馆周围九英里路的高地，将攻城炮推进到离城市近一英里半的地方。为此，他计划袭击老酒馆以南的橡树林以及里士满和约克河铁路，这将使他的部队从两个方向攻击老酒馆。橡树林以高大的橡树而闻名，是 DH Hill 少将 5 月 31 日袭击七松树的地点，自那时以来，纠察队之间发生了多次冲突。袭击计划沿着威廉斯堡路的轴线向西推进，向里士满方向推进。两军之间是一片茂密的小森林，宽 1,200 码（1,100 米），被白橡树沼泽的源头一分为二。第三军的两个师被选中参加这次袭击，由准将指挥。Gens。约瑟夫·胡克和菲利普·卡尼。面对他们的是邦联少将本杰明·胡格的师。橡树林战役于 1862 年 6 月 25 日在弗吉尼亚州亨利科县爆发，这是美国内战七日战役（半岛战役）的第一场。乔治·B·麦克莱伦少将推进了他的战线，目标是将里士满纳入他的攻城炮射程之内。第三军的两个联邦师越过白橡树沼泽的源头发起进攻，但被本杰明·胡格少将的南方联盟师击退。位于后方 3 英里（4.8 公里）处的麦克莱伦最初发电报要求取消进攻，但当他到达前线时，他下令在同一地点进行另一次进攻。黑暗停止了战斗。联邦军队只前进了 600 码（550 m），双方伤亡超过 1000 人。
▲
●
Play button
1862 Jun 26

梅卡尼克斯维尔之战

Hanover County, Virginia, USA
联邦军横跨因雨水而涨水的奇卡霍米尼河。陆军五个军中的四个在河以南排成半圆形。准将领导下的第五军团。波特将军位于梅卡尼克斯维尔 (Mechanicsville) 附近的河流以北，呈 L 形线，在海狸水坝溪 (Beaver Dam Creek) 后面，沿着奇卡霍米尼 (Chickahominy) 向东南延伸。李将大部分军队移至奇克霍米尼以北，攻击联邦军北翼。这集中了大约 65,000 名士兵对抗 30,000 名士兵，只剩下 25,000 名士兵来保护里士满，对抗其他 60,000 名联邦军队。这是一个需要谨慎执行的冒险计划，但李知道他不可能在对联邦军队的消耗战或围攻战中获胜。准将率领的同盟骑兵。6 月 12 日至 15 日，杰布·斯图尔特 (JEB Stuart) 将军在整个联邦军队的大胆绕行行动中侦察了波特的右翼，发现该处很脆弱。斯图尔特的部队烧毁了几艘联邦补给船，并向李将军报告了麦克莱伦军队的大部分兵力和阵地。麦克莱伦知道杰克逊抵达并出现在阿什兰站，但没有采取任何行动来增援河以北的波特脆弱的军团。李的计划要求杰克逊于 6 月 26 日早些时候开始攻击波特的北翼。AP 希尔少将的轻装师在听到杰克逊的枪声后从梅多布里奇出发，清除梅卡尼克斯维尔的联邦纠察队，然后前往比弗坝溪。少将的部门。DH Hill 和 James Longstreet 将经过 Mechanicsville，DH Hill 支援 Jackson，Longstreet 支援 AP Hill。李预计杰克逊的侧翼行动会迫使波特放弃小溪后面的防线，这样美联社希尔和朗斯特里特就不必攻击联邦军的工事。在奇克霍米尼以南，马格鲁德和胡格将进行示威，欺骗前线的四个联邦军团。比弗达姆溪战役，也称为梅卡尼克斯维尔战役，于 1862 年 6 月 26 日在弗吉尼亚州汉诺威县发生，是美国内战半岛战役中七日战役的第一次重大交战。这是南方邦联将军罗伯特·E·李对乔治·B·麦克莱伦少将领导的波托马克联邦军反攻的开始，该军威胁着南方邦联首都里士满。李试图率领托马斯·J·“石墙”·杰克逊少将率领部队在奇卡霍米尼河以北转向联邦军右翼，但杰克逊未能准时到达。相反，AP 希尔少将派出他的师，在 DH 希尔少将的一个旅的增援下，对阿普希尔准将进行了一系列徒劳的攻击。菲茨·约翰·波特将军的第五军占领了海狸坝溪后面的防御工事。同盟军的进攻被击退，伤亡惨重。波特将他的部队安全撤回盖恩斯米尔，但宾夕法尼亚预备役第 8 团的 F 连（又名霍普韦尔步枪队）除外，他们没有收到撤退的命令。
▲
●
Play button
1862 Jun 27 - Jun 28

加内特和戈尔丁农场之战

Henrico County, Virginia, USA
当盖恩斯磨坊的战斗在奇卡霍米尼河以北激烈进行时，南部邦联将军约翰·B·马格鲁德的部队进行了一次武力侦察，后来发展成为对河以南加内特农场的联邦防线的一次小规模攻击。6 月 28 日上午，同盟军再次袭击戈尔丁农场附近，但两次都被轻松击退。加内特农场和戈尔丁农场的行动除了让麦克莱伦相信他正受到奇卡霍米尼两侧的攻击之外，没有取得什么成果。
▲
●
Play button
1862 Jun 27

盖恩斯磨坊之战

Hanover County, Virginia, USA
继前一天没有结果的海狸坝溪战役（梅卡尼克斯维尔）之后，南部邦联将军罗伯特·E·李再次对位于奇卡霍米尼河北岸相对孤立的联邦军右翼发起攻击。在那里，准将。菲茨·约翰·波特将军的第五军在水手长的沼泽后面建立了坚固的防线。李的部队注定要发动战争中最大规模的南方联盟进攻，共有六个师约 57,000 人。波特的增援第五军坚守了整个下午，而南方联盟军的进攻却杂乱无章，首先是阿普·希尔少将的师，然后是理查德·S·尤厄尔少将，伤亡惨重。斯通沃尔·杰克逊少将的指挥延迟抵达，导致在波特从第六军团获得一些增援之前，南方军无法完全集中。黄昏时，同盟军终于发动了一次协调一致的进攻，打破了波特的防线，并将他的部队赶回了奇卡霍米尼河。联邦军连夜撤退到河对岸。同盟军组织过于混乱，无法追击联邦主力。1862 年，盖恩斯磨坊为南部邦联拯救了里士满；那里的战术失败说服了波托马克军团指挥官乔治·B·麦克莱伦少将放弃向里士满进军，并开始向詹姆斯河撤退。这场战斗几乎与两年后的冷港战役发生在同一地点。
▲
●
Play button
1862 Jun 29

萨维奇车站之战

Henrico County, Virginia, USA
波托马克军团继续向詹姆斯河撤退。麦克莱伦的主力部队集中在里士满和约克河铁路上的萨维奇车站周围，准备穿越白橡树沼泽及其周围地区。它这样做是在没有集中指挥的情况下进行的，因为麦克莱伦在盖恩斯磨坊之后亲自向莫尔文山以南移动，没有留下撤退期间军团行动的指示，也没有任命副指挥官。空气中弥漫着黑烟，联邦军队奉命烧掉所有他们无法携带的东西。联邦军的士气一落千丈，尤其是那些受伤的人，他们意识到自己没有与其他军队一起从萨维奇车站撤离。李制定了一项复杂的计划来追击并摧毁麦克莱伦的军队。而少将的师。詹姆斯·朗斯特里特和阿普山绕回里士满，然后向东南到达格伦代尔的十字路口，西奥菲勒斯·H·霍姆斯少将的师继续向南前进，到达莫尔文山附近。约翰·B·马格鲁德将军的师奉命沿威廉斯堡路和约克河铁路向正东移动，攻击联邦后卫部队。斯通沃尔·杰克逊 (Stonewall Jackson) 指挥着他自己的师，以及 DH 希尔 (DH Hill) 少将和准将的师。威廉·HC·怀廷将军将在奇卡霍米尼河上重建一座桥梁，并向南前往萨维奇车站，在那里他将与马格鲁德会合，并给予猛烈的打击，可能导致联邦军在撤退时掉头战斗。同盟军准将。约翰·B·马格鲁德将军沿铁路和威廉斯堡路追击，在萨维奇车站附近攻击了埃德温·沃斯·萨姆纳少将的第二军（联邦后卫部队）和三个旅，而托马斯·J·“石墙”杰克逊少将的师被困在奇卡霍米尼河以北。联邦军队继续撤过白橡树沼泽，并放弃了补给品和野战医院里的 2,500 多名受伤士兵。
▲
●
Play button
1862 Jun 30

格伦代尔战役

Henrico County, Virginia, USA
罗伯特·E·李将军命令他的北弗吉尼亚陆军的南方邦联师在本杰明·胡格、詹姆斯·朗斯特里特和 AP·希尔少将的指挥下，向正在撤退的联邦少将乔治·B·麦克莱伦的波托马克军团集结在格伦代尔（或弗雷瑟农场）附近，试图从侧翼抓住它并详细摧毁它。在盖恩斯磨坊战役中被认为失败后，波托马克军团正从白橡树沼泽撤退，从奇卡霍米尼河撤退到詹姆斯河。当联邦军接近格伦代尔十字路口时，它被迫向南转向，右翼暴露在西方。李的目标是让他的师向格伦代尔十字路口附近的波托马克军团发起多管齐下的攻击，在那里联邦守军的先锋队几乎没有意识到。由于休格遇到的困难和托马斯·J·“石墙”·杰克逊少将的不积极努力，李设想的协调进攻未能实现，但朗斯特里特和希尔在格伦代尔十字路口附近的成功袭击突破了威利斯附近的联邦防御教堂暂时突破了防线。联邦军的反击封锁了缺口，将南方军击退，通过残酷的近距离肉搏战，击退了南方军对沿威利斯教堂/贵格会路撤退线的攻击。在格伦代尔以北，胡格的前进在查尔斯城路被阻止。在白橡树沼泽桥附近，杰克逊领导的师同时被联邦准将威廉·B·富兰克林在白橡树沼泽的军拖延。在格伦代尔以南靠近莫尔文山的地方，南方联盟军少将西奥菲勒斯·霍姆斯（Theophilus H. Holmes）曾试图在土耳其桥攻击联邦军左翼，但被击退。这场战役是李切断联邦军与詹姆斯河安全地带的最佳机会，但他平分联邦防线的努力失败了。波托马克军团成功撤退至詹姆斯河，当晚，联邦军在莫尔文山建立了坚固的阵地。
▲
●
Play button
1862 Jul 1

莫尔文山之战

Henrico County, Virginia, USA
联盟第五军，由准将指挥。6 月 30 日，菲茨·约翰·波特 (Fitz John Porter) 将军在山上就位。麦克莱伦没有出席战斗的最初交锋，他登上了铁甲舰加利纳号 (USS Galena)，沿着詹姆斯河 (James River) 航行，检查哈里森登陆点，他打算在那里设点他的军队的基地。邦联的准备工作因几次事故而受阻。糟糕的地图和错误的指南导致南部邦联少将约翰·马格鲁德在战斗中迟到，过度谨慎导致本杰明·胡格少将耽误了时间，而斯通沃尔·杰克逊少将则在收集南部邦联火炮时遇到了问题。战斗分阶段进行：最初的炮火交火，南部邦联准将的小规模冲锋。刘易斯·阿米斯特德将军，以及由李的不明确命令和少将的行动引发的三波南方邦联步兵连续冲锋。分别是马格鲁德和DH Hill。在每个阶段，联邦炮兵的效能都是决定性因素，击退一次又一次的进攻，最终取得了联邦战术上的胜利。在四个小时的时间里，一系列计划和沟通方面的失误导致李的部队在没有南方邦联炮兵支援的情况下，在数百码的空地上发起了三次正面步兵攻击，但均以失败告终，向根深蒂固的联邦步兵和炮兵防御发起冲锋。这些错误为联邦军队提供了造成重大伤亡的机会。尽管联邦军队取得了胜利，但这场战斗并没有改变半岛战役的结果：战斗结束后，麦克莱伦和他的部队从莫尔文山撤退到哈里森登陆，他在那里一直呆到8月16日。他攻占里士满的计划遭到挫败。南部邦联媒体宣称李是里士满的救世主。与此形成鲜明对比的是，麦克莱伦被指责缺席战场，这种严厉的批评在他 1864 年竞选总统时一直困扰着他。
▲
●
Play button
1862 Jul 17

1862 年民兵法

Washington D.C., DC, USA
1862 年民兵法案（12 Stat. 597，1862 年 7 月 17 日颁布）是美国内战期间第 37 届美国国会通过的一项法案，授权在州内无法满足其配额的情况下征召民兵。志愿者。该法案还首次允许非裔美国人作为士兵和战争劳工在民兵中服役。该行为引起争议。它被许多废奴主义者称赞为迈向平等的第一步，因为它规定黑人新兵可以是士兵或体力劳动者。然而，该法规定了薪酬和其他领域的歧视。它规定，大多数黑人士兵每月领取 10 美元，服装费用减少 3 美元，几乎是白人士兵每月领取 13 美元的一半。该法案建立的国家管理制度在实践中失败了，1863年国会通过了《招生法》，这是第一部真正的国家征兵法。1863 年的法律要求所有男性公民和年龄在 20 岁至 45 岁之间申请公民身份的移民都必须登记，并要求他们服兵役。
▲
●
Play button
1862 Aug 9

雪松山之战

Culpeper County, Virginia, USA
纳撒尼尔·P·班克斯少将领导的联邦军队在雪松山附近袭击了托马斯·J·“石墙”杰克逊少将领导的联邦军队，当时联邦军向卡尔佩珀法院进军，以阻止联邦军向弗吉尼亚中部推进。在战斗初期险些被赶出战场后，南方联盟军的反击突破了联邦防线，导致南方联盟取得胜利。这场战斗是北弗吉尼亚战役的第一场战斗。
▲
●
肯塔基州竞选活动
肯塔基州竞选活动 ©Mort Küntsler
1862 Aug 14 - Oct 10

肯塔基州竞选活动

Kentucky, USA
南部邦联中心地带攻势（1862年8月14日至10月10日），也称为肯塔基战役，是一场由南部邦联军队在田纳西州和肯塔基州进行的美国内战战役，布拉克斯顿·布拉格将军和埃德蒙·柯比·史密斯将军试图将肯塔基州拉至中立。通过包抄唐·卡洛斯·布尔少将领导的联邦军队进入南部邦联。尽管他们取得了一些成功，特别是在佩里维尔的战术胜利，但他们很快就撤退了，在战争的剩余时间里，肯塔基州主要处于联邦的控制之下。
▲
●
Play button
1862 Aug 28 - Aug 30

第二次布尔朗战役

Prince William County, Virgini
第二次布尔朗战役或第二马纳萨斯战役于 1862 年 8 月 28 日至 30 日在弗吉尼亚州威廉王子县爆发，是美国内战的一部分。这是由罗伯特·E·李将军领导的北弗吉尼亚联邦军队对抗联邦少将约翰·波普领导的弗吉尼亚陆军的北弗吉尼亚战役的高潮，这场战役的规模和人数都比第一次布尔朗战役大得多（或第一次马纳萨斯）于 1861 年 7 月 21 日在同一场地进行战斗。经过大范围的侧翼行军后，南方邦联少将托马斯·J·“石墙”杰克逊占领了马纳萨斯交汇处的联邦补给站，威胁到波普与华盛顿特区的交通线。隐藏在石岭的防御阵地，等待詹姆斯·朗斯特里特少将指挥的李氏军队的到来。1862 年 8 月 28 日，杰克逊袭击了盖恩斯维尔以东布劳纳农场的联邦纵队，导致双方陷入僵局，但成功引起了波普的注意。同一天，朗斯特里特在大道峡战役中突破了联邦的少量抵抗，逼近了战场。波普确信他已经困住了杰克逊，并集中了他的大部分军队来对付他。8月29日，波普沿着未完工的铁路坡道对杰克逊的阵地发动了一系列攻击。进攻被击退，双方伤亡惨重。中午，朗斯特里特从Thoroughfare Gap抵达场上，并在杰克逊的右翼就位。8月30日，波普再次发起攻击，似乎没有意识到朗斯特里特在场上。当菲茨·约翰·波特少将率领的第五军，南方联盟军的大炮摧毁了联邦军的进攻时，朗斯特里特的五个师的 25,000 人发起了战争中规模最大的同时大规模进攻。联邦军左翼被击溃，军队被赶回布尔朗。只有有效的联邦后卫行动才阻止了第一次马纳萨斯失败的重演。尽管如此，波普还是仓促撤退到森特维尔。这场战斗的成功使李有勇气发起随后的马里兰战役，即南方入侵北方。
▲
●
里士满之战
©Dale Gallon
1862 Aug 29 - Aug 30

里士满之战

Richmond, Kentucky, USA
里士满战役于 1862 年 8 月 29 日至 30 日在肯塔基州里士满附近发生，是美国内战期间南方联盟取得的最全面的胜利之一。在埃德蒙·柯比·史密斯少将的指挥下，南方联盟军队与威廉·“公牛”·尼尔森少将领导的联邦军队展开对峙。这次交战标志着肯塔基战役中的首场重大战役，战场现在位于蓝草陆军基地。在战斗前夕，南方联盟军队着眼于战略性地挺进肯塔基州，旨在重新建立该州的影子南方政府，并通过招募士兵来增强他们的队伍。由史密斯率领的肯塔基联盟军于八月中旬开始进军，布拉克斯顿·布拉格将军的密西西比军也向西进军。当帕特里克·克利本准将率领的南方邦联骑兵与联邦军队发生冲突时，真正的冲突爆发了。尽管最初发生了小规模冲突，但南方联盟军队凭借及时的增援和战略部署，成功地在策略上战胜了联邦军队，最终导致南方联盟军队发起猛烈进攻，迫使联邦军队撤退。这场战斗的后果对联邦来说是毁灭性的。不仅纳尔逊和他的部分部队逃跑了，南方联盟还俘虏了 4,300 多名联邦士兵。伤亡情况严重失衡，联邦军损失 5,353 人，而南方联盟则损失 451 人。这场胜利为南方联盟向北推进至列克星敦和法兰克福铺平了道路。受人尊敬的内战历史学家谢尔比·富特特别赞扬了史密斯在这场战斗中的战术能力，将其与历史上的坎尼战役的决定性等同起来。
▲
●
南方入侵北方
安提坦战役 ©Thure De Thulstrup
1862 Sep 4 - Sep 20

南方入侵北方

Sharpsburg, MD, USA
马里兰战役（或安提坦战役）发生于 1862 年 9 月 4 日至 20 日，正值美国内战期间。南方邦联将军罗伯特·E·李对北方的首次入侵被乔治·B·麦克莱伦少将率领的波托马克军团击退，后者前往拦截李和他的北弗吉尼亚军团，并最终在马里兰州夏普斯堡附近袭击了他们。由此引发的安提特姆战役是美国历史上最血腥的单日战役。在弗吉尼亚州北部战役取得胜利后，李于 1862 年 9 月 4 日开始率领 55,000 人穿过谢南多厄河谷向北进发。他的目标是在饱受战争蹂躏的弗吉尼亚战区之外为他的军队提供补给，并在预期会发生的情况下打击北方士气。十一月选举。他采取了危险的策略，将军队分开，以便继续向北进入马里兰州，同时占领哈珀斯费里的联邦驻军和军火库。麦克莱伦无意中发现了李给下属指挥官的命令副本，并计划孤立并击败李军队的分散部分。当南方邦联少将斯通沃尔·杰克逊包围、轰炸并占领哈珀斯费里时（9 月 12 日至 15 日），麦克莱伦的 102,000 人军队试图快速穿过将他与李分隔开的南山山口。9 月 14 日的南山之战推迟了麦克莱伦的进攻，使李有足够的时间将其大部分军队集中在夏普斯堡。9 月 17 日的安蒂特姆（或夏普斯堡）战役是美国军事史上最血腥的一天，伤亡超过 22,000 人。李在人数上以二比一的优势调动他的防守部队来招架每一次进攻，但麦克莱伦从未部署他的军队的所有后备力量来利用局部胜利并摧毁南方联盟军。9 月 18 日，李下令撤过波托马克河，9 月 19 日至 20 日，李的后卫在谢泼兹敦的战斗结束了战役。尽管安提特姆战役在战术上打平，但这意味着李的马里兰战役背后的战略失败了。亚伯拉罕·林肯总统以联邦的这次胜利作为宣布《解放黑奴宣言》的理由，这有效地结束了欧洲对南部邦联的支持的任何威胁。
▲
●
Play button
1862 Sep 17

安提特姆战役

Sharpsburg, MD, USA
安蒂特姆战役（又称夏普斯堡战役，特别是在美国南部）是 1862 年 9 月 17 日美国内战中的一场战役，战斗双方为北弗吉尼亚联邦将军罗伯特·E·李 (Robert E. Lee) 的陆军和联邦将军乔治·B·肯尼迪 (George B.麦克莱伦的波托马克军团位于马里兰州夏普斯堡和安提特姆溪附近。作为马里兰战役的一部分，这是美国内战东部战区首次在联邦土地上进行野战军级别的交战。这仍然是美国历史上最血腥的一天，共有 22,727 人死亡、受伤或失踪。[47]尽管联邦军队的伤亡比南部邦联更重，但这场战斗却是对联邦有利的重大转折点。在追击南方邦联将军罗伯特·E·李进入马里兰州后，联邦军少将乔治·B·麦克莱伦向在安提坦溪后方防御阵地的李的军队发起攻击。9 月 17 日拂晓，约瑟夫·胡克少将的部队对李将军的左翼发起了猛烈攻击。攻击和反击席卷了米勒的玉米田，战斗围绕着邓克教堂展开。联邦军对沉没之路的攻击最终刺穿了南部邦联的中心，但联邦军的优势并没有得到延续。下午，联邦军少将安布罗斯·伯恩赛德的部队投入战斗，占领了安提特姆河上的一座石桥，并向南方联盟右翼推进。关键时刻，邦联军少将阿普·希尔率领的师从哈珀斯费里赶来，发动突然反击，击退伯恩赛德，结束了战斗。尽管双方在人数上处于二比一的劣势，李还是投入了全部兵力，而麦克莱伦只派出了不到四分之三的兵力，使李能够与联邦军作战陷入僵局。夜间，两军巩固阵线。尽管伤亡惨重，李在 9 月 18 日期间继续与麦克莱伦发生小规模冲突，同时将他的溃败军队撤往波托马克河以南。麦克莱伦成功地击退了李的入侵，使这场战斗成为联邦的胜利，但 亚伯拉罕·林肯总统对麦克莱伦过于谨慎的总体模式以及未能追击撤退的李感到不满，于11月解除了麦克莱伦的指挥权。从战术角度来看，这场战斗有些不确定。联邦军队成功击退了南方联盟的入侵，但伤亡惨重，未能彻底击败李的军队。然而，这是战争中对联邦有利的一个重要转折点，很大程度上是由于其政治影响：战争的结果给了林肯发布《解放奴隶宣言》的政治信心，宣布所有在敌方领土上被当作奴隶的人获得自由。这有效地阻止了英国和法国政府承认南部邦联，因为这两个国家都不希望表现出支持奴隶制的样子。
▲
●
Play button
1862 Oct 8

佩里维尔之战

Perryville, Kentucky, USA
佩里维尔战役于 1862 年 10 月 8 日在肯塔基州佩里维尔以西的卓别林山爆发，是美国内战期间南方邦联中心地带攻势（肯塔基战役）的高潮。南方邦联将军布拉克斯顿·布拉格的密西西比军最初在战术上赢得了一场战术胜利，主要是对抗唐·卡洛斯·布尔少将的俄亥俄州联邦军的一个军。这场战斗被认为是联邦的战略胜利，有时被称为肯塔基州之战，因为布拉格随后不久就撤退到田纳西州。在战争剩余时间里，联邦保留了对关键边境州肯塔基州的控制权。10月7日，追击布拉格的布尔军队在十字路口小镇佩里维尔汇成三纵队。联邦军队首先在斯普林菲尔德派克与南方邦联骑兵发生小规模冲突，随后邦联步兵抵达彼得斯山，战斗变得更加全面。双方都迫切希望获得淡水。第二天黎明时分，彼得斯山周围的战斗再次开始，联邦军的一个师沿着长矛前进，在南部邦联战线前停下来。中午之后，南方联盟的一个师袭击了联邦军的左翼——亚历山大·M·麦库克少将的第一军——并迫使其撤退。当更多的南方邦联师加入战斗时，联邦军阵线顽强地进行反击，但最终因一些部队被击溃而撤退。布尔在行动后方数英里处，没有意识到一场重大战斗正在发生，直到下午晚些时候才向前线派遣任何预备队。左翼的联邦军队在两个旅的增援下稳定了阵线，南部联盟军的进攻戛然而止。后来，三个南方联盟军团在斯普林菲尔德派克袭击了联邦师，但被击退并退回到佩里维尔。联邦军队追击，街道上发生小规模冲突，直至天黑。那时，联邦增援部队已经威胁到南部邦联的左翼。由于缺少人员和补给，布拉格在夜间撤退，并继续让南方邦联军经坎伯兰峡撤退到田纳西州东部。
▲
●
Play button
1862 Dec 11 - Dec 15

弗雷德里克斯堡战役

Fredericksburg, VA, USA
1862 年 11 月，美国总统亚伯拉罕·林肯需要在北方公众对他的政府失去信心之前展示联邦战争努力的成功。秋天早些时候，南方联盟军队一直在行动，入侵肯塔基州和马里兰州。尽管每一支军队都被击退，但这些军队仍然完好无损，有能力采取进一步行动。林肯敦促尤利西斯·S·格兰特少将进攻密西西比州维克斯堡的南方联盟据点。他用威廉·S·罗斯克兰斯 (William S. Rosecrans) 少将取代了唐·卡洛斯·比尔 (Don Carlos Buell) 少将，希望在田纳西州对南方联盟军采取更具侵略性的姿态，并于 11 月 5 日看到他对比尔的接替并没有刺激乔治少将。麦克莱伦开始行动后，他下令让安布罗斯·伯恩赛德少将接替麦克莱伦，指挥弗吉尼亚州的波托马克军团。然而，伯恩赛德认为自己没有资格担任陆军级别的指挥，并在接受这一职位时表示反对。只有当他明确表示麦克莱伦无论如何都会被取代，并且替代指挥人选是伯恩赛德不喜欢和不信任的约瑟夫·胡克少将时，他才接受。伯恩赛德于 11 月 7 日接任指挥。伯恩赛德的计划是于 11 月中旬在弗雷德里克斯堡渡过拉帕汉诺克河，并在李的军队阻止他之前冲向南部邦联首都里士满。由于官僚主义的拖延，伯恩赛德无法及时接收必要的浮桥，李则调动军队封锁过境点。当联邦军队终于能够在炮火下建造桥梁并穿越时，12 月 11 日至 12 日发生了城内的直接战斗。联邦军队准备攻击该市以南的南方联盟防御阵地以及该市以西的一座坚固的山脊，即玛丽高地。12月13日，威廉·B·富兰克林少将的左翼大师能够突破南部邦联中将斯通沃尔·杰克逊的第一道防线，但最终被击退。伯恩赛德命令埃德温·V·萨姆纳少将和约瑟夫·胡克少将的右大师和中大师对詹姆斯·朗斯特里特中将在玛丽高地的阵地发动多次正面攻击，但均被击退，损失惨重。12 月 15 日，伯恩赛德撤军，结束了东部战区另一场失败的联邦战役。南方为自己的伟大胜利而欢呼雀跃。《里士满审查员》将其描述为“对入侵者的一次惊人的失败，对神圣土地的捍卫者的一次辉煌的胜利”。北方的反应则相反，陆军和林肯总统都受到政界人士和媒体的强烈攻击。激进共和党参议员扎卡里亚·钱德勒(Zachariah Chandler)写道：“总统是一个软弱的人，在这个场合太软弱了，那些愚蠢或叛徒将军在优柔寡断的战斗和拖延中浪费了时间和更多的宝贵血液。”
▲
●
Play button
1862 Dec 31 - 1863 Jan 2

石河之战

Murfreesboro, Tennessee, USA
斯通斯河战役是 1862 年 12 月 31 日至 1863 年 1 月 2 日在田纳西州中部进行的一场战斗，是美国内战西部战区斯通斯河战役的高潮。1月3日南方军撤退后，这场战斗以联邦胜利告终，这主要是由于南方邦联将军布拉克斯顿·布拉格的一系列战术误判，但这场胜利对联邦军来说代价高昂。[48]尽管如此，这对于联邦来说是一次重要的胜利，因为它在联邦最近在弗雷德里克斯堡失败后极大地鼓舞了士气[48] ，并且还巩固了亚伯拉罕·林肯总统发布《解放黑奴宣言》的基础， [48]最终阻止了欧洲列强代表邦联进行干预。1862 年 12 月 26 日，联邦少将威廉·S·罗斯克兰斯率领的坎伯兰军团从田纳西州纳什维尔出发，前往默弗里斯伯勒挑战布拉格的田纳西军团。12月31日，各集团军指挥官都计划攻击对手的右翼，但布拉格距离较短，因此先发制人。威廉·J·哈迪少将的军团发起大规模进攻，列奥尼达·波尔克的军团紧随其后，占领了亚历山大·M·麦库克少将指挥的联队。准将师的坚固防守。菲利普·谢里丹将军在防线右中线阻止了全面崩溃，联邦队在纳什维尔收费公路上采取了严密的防守阵地。南方邦联的多次进攻都被这条集中战线击退，尤其是在雪松“圆形森林”突出部，对抗威廉·B·哈森上校的旅。布拉格试图与约翰·C·布雷肯里奇少将的师继续进攻，但部队抵达缓慢，多次零星进攻均以失败告终。1863 年 1 月 2 日，战斗重新开始，布拉格命令布雷金里奇进攻斯通斯河以东一座小山上防守薄弱的联邦阵地。他们在追赶撤退的联邦军的过程中，陷入了致命的陷阱。面对压倒性的炮火，同盟军被击退，损失惨重。可能是被麦库克散布的虚假信息和罗斯克兰斯设置的没有驻军的篝火所愚弄，布拉格因此相信罗斯克兰斯正在接受增援，因此选择于 1 月 3 日将军队撤回田纳西州塔拉霍马。这导致布拉格失去了田纳西州陆军的信任。
▲
●
Play button
1863 Jan 1

解放黑奴宣言

United States
《解放奴隶宣言》，正式名称为第 9549 号公告，是美国总统 亚伯拉罕·林肯于 1863 年 1 月 1 日南北战争期间发布的总统公告和行政命令。该公告将南部邦联各州超过 350 万被奴役的非裔美国人的法律地位从奴隶变为自由。一旦奴隶逃脱了奴隶主的控制，无论是逃往联邦防线还是通过联邦军队的前进，他们就获得了永久的自由。此外，该公告还允许前奴隶“被美国武装部队接收”。《解放奴隶宣言》是美国奴隶制终结的重要组成部分。该公告规定，包括陆军和海军在内的行政部门“将承认并维护上述人员的自由”。[50]尽管它排除了未叛乱的州以及联邦控制下的路易斯安那州和弗吉尼亚州的部分地区， [51]它仍然适用于该国 400 万奴隶中的超过 350 万。在美军已经驻扎的邦联地区，大约 25,000 至 75,000 人立即获得解放。它无法在仍然处于叛乱的地区执行， [51]但是，随着联邦军队控制了南部邦联地区，该公告为解放这些地区超过三十五十万被奴役的人民提供了法律框架战争结束。《解放奴隶宣言》激怒了南方白人及其同情者，他们认为这是种族战争的开始。它激发了废奴主义者的活力，并削弱了那些想要干预帮助南部邦联的欧洲人。[52]该公告鼓舞了非裔美国人，无论是自由的还是被奴役的。它鼓励许多人逃离奴隶制并逃向联邦防线，许多人在那里加入了联邦军队。[53] 《解放奴隶宣言》成为一份历史性文件，因为它“将重新定义内战，将其（对北方而言）从一场（仅仅）维护联邦的斗争转变为一场（也）专注于结束奴隶制的斗争，并设定了决定性的目标”这场历史性冲突之后国家将如何重塑的课程。”[54]《解放奴隶宣言》从未在法庭上受到质疑。为了确保在美国全国废除奴隶制，林肯还坚持南方各州的重建计划要求他们颁布废除奴隶制的法律（这发生在田纳西州、阿肯色州和路易斯安那州的战争期间）；林肯鼓励边境各州废除死刑（这发生在马里兰州、密苏里州和西弗吉尼亚州的战争期间），并推动第十三修正案的通过。1864 年 4 月 8 日，参议院以必要的三分之二票数通过了第十三修正案；众议院于 1865 年 1 月 31 日这样做；1865 年 12 月 6 日，四分之三的州批准了该修正案。该修正案使奴隶制和非自愿奴役违宪，“除非作为对犯罪的惩罚”。[55]由于《解放奴隶宣言》将根除奴隶制作为联邦战争的明确目标，它将对南方的支持与对奴隶制的支持联系起来。英国的公众舆论不会容忍对奴隶制的支持。正如亨利·亚当斯指出的那样，“《解放黑奴宣言》对我们的贡献比我们以前所有的胜利和所有外交都要多。”在意大利，朱塞佩·加里波第称赞林肯是“约翰·布朗愿望的继承人”。1863 年 8 月 6 日，加里波第写信给林肯：“后人将称您为伟大的解放者，这是一个比任何王冠都更令人羡慕的头衔，也比任何平凡的宝藏都更伟大”。
▲
●
入学法
暴徒和联邦军队因 1863 年入学法案而发生冲突。 ©The Illustrated London news
1863 Mar 3

入学法

New York, NY, USA
1863年征兵法案（12 Stat. 731，1863年3月3日颁布）又称内战征兵法案，是美国国会在美国内战期间通过的一项法案，旨在为联邦军队提供新鲜的人力。该法案是第一部真正的国家征兵法。该法律要求所有年龄在 20 至 45 岁之间的男性公民和已申请公民身份的移民（外国人）都必须注册，除非该法案豁免。该法案取代了 1862 年的民兵法案。它在联邦军队下建立了一个复杂的机器，用于招募和征兵。每个州和每个国会选区都分配了配额，志愿者的不足通过征兵来解决。在一些城市，特别是纽约市，随着战争的拖延，该法案的执行引发了内乱，导致 1863 年 7 月 13 日至 16 日的纽约市征兵骚乱。
▲
●
Play button
1863 Apr 30 - May 6

切斯勒斯维尔之战

Spotsylvania County, Virginia,
1863 年 1 月，波托马克军团在经历了腓特烈斯堡战役和屈辱性的泥浆行军之后，逃兵人数不断增加，士气低落。1863 年 1 月 25 日，林肯第五次尝试任命一位新将军——林肯少校。约瑟夫·胡克将军，一个好斗的人，在之前的下属指挥中表现出色。[56]胡克着手对军队进行急需的重组，废除了伯恩赛德的大师体系，该体系已被证明难以操作。他手头上也不再有足够的高级军官可以信任他来指挥多军团的行动。[57]他将骑兵组织成一个独立的军，由准将指挥。乔治·斯通曼将军。但是，在他将骑兵集中到一个组织的同时，他将炮兵营分散到步兵师指挥官的控制之下，从而消除了陆军炮兵司令准将的协调影响力。亨利·J·亨特将军。他的改变包括调整部队的日常饮食、营地卫生的改变、军需系统的改进和问责、连队厨师的增加和监督、几项医院改革、改进的休假制度、遏制逃兵现象增加的命令、改进演习，加强军官培训。1862 年至 1863 年冬季，两军在弗雷德里克斯堡对峙。胡克秘密将其主力部队沿拉帕汉诺克河左岸上游，然后于 1863 年 4 月 27 日上午渡河，切斯勒斯维尔战役由此开始。乔治·斯通曼少将率领的联邦骑兵开始对查斯勒斯维尔进行长途突袭。李的补给线大约在同一时间。4月30日，联邦步兵经日耳曼纳和伊利的浅滩渡过拉皮丹河，在切斯勒斯维尔附近集结。胡克与面向弗雷德里克斯堡的联邦军队联合，计划进行双重包围，从前后攻击李。5 月 1 日，胡克从钱斯勒斯维尔向李进发，但这位南方邦联将军在数量上占优势的情况下将他的军队分开，在弗雷德里克斯堡留下一小股部队来阻止约翰·塞奇威克少将的前进，而他则用大约四名士兵攻击胡克的前进。 -他的军队的五分之一。尽管下属反对，胡克还是将部下撤回切斯勒斯维尔周围的防线，将主动权让给了李。5月2日，李再次分割军队，派斯通沃尔·杰克逊的整个军从侧翼行军，击溃了联邦第十一军。这场战斗中最激烈的战斗——也是南北战争中第二血腥的一天——发生在 5 月 3 日，李将军对切斯勒斯维尔的联邦军阵地发动了多次攻击，导致双方损失惨重，胡克的主力部队也被撤退。同一天，塞奇威克渡过拉帕汉诺克河，在第二次弗雷德里克斯堡战役中击败了玛丽高地的南方邦联小股部队，然后向西移动。同盟军在塞勒姆教堂战役中成功地进行了拖延行动。4 日，李背弃胡克，攻击塞奇威克，将他赶回班克斯福特，从三面包围了他们。塞奇威克于 5 月 5 日早些时候撤过福特。李转身与胡克对峙，胡克于 5 月 5 日至 6 日晚将剩余部队撤回美国福特。切斯勒斯维尔被称为李的“完美之战” [58] ，因为他在敌军规模大得多的情况下做出了分割军队的冒险决定，导致了南方邦联的重大胜利。这次胜利是李的大胆和胡克胆怯决策的产物，但由于伤亡惨重，其中包括托马斯·J·“石墙”·杰克逊中将。杰克逊被友军火力击中，左臂被截肢。八天后，他死于肺炎，李将这种损失比作失去了右臂。
▲
●
冠军山之战
冠军山之战。 ©Anonymous
1863 May 16

冠军山之战

Hinds County, Mississippi, USA
发生于 1863 年 5 月 16 日的冠军山战役是美国内战维克斯堡战役期间的一场关键战役。联邦陆军少将尤利西斯·S·格兰特率领田纳西陆军对抗约翰·C·彭伯顿中将领导的南方联盟军队。这场战斗位于密西西比州维克斯堡以东二十英里处，最终联邦取得了重大胜利，为随后围攻维克斯堡和该市最终投降奠定了基础。这场战斗也被称为贝克河。在冲突的前奏中，联邦占领密西西比州杰克逊后，约瑟夫·E·约翰斯顿将军指挥的南方联盟军队开始撤退。尽管如此，约翰斯顿还是命令彭伯顿攻击克林顿的联邦军队。彭伯顿不同意该计划，导致他转而针对联邦补给列车。当南方联盟军队根据相互冲突的命令进行机动时，他们最终发现自己的后方正对着冠军山的山顶。5 月 16 日战斗开始时，彭伯顿的部队建立了一条俯瞰杰克逊溪的防御线。然而，他们的左翼暴露无遗，联邦军队试图利用这一点。到了中午，联邦军队已经到达了南部邦联的主要防线。随着时间的流逝，南方联盟的防御崩溃了，特别是在格兰特的反击之后，迫使他们撤退到大黑河，为随后的大黑河桥之战奠定了基础。冠军山对南方联盟来说是毁灭性的打击，最终联盟取得了明显的胜利。格兰特在他的回忆录中讲述了这场战斗的可怕后果，强调了伤亡的悲惨场景。联邦军队伤亡约 2,500 人，而南方联盟军伤亡人数约为 3,800 人。格兰特特别批评联邦领导人麦克勒南德，称其缺乏侵略性，导致彭伯顿的军队无法被彻底歼灭。同盟军不仅遭受重大伤亡，而且损失了洛林师的大部分兵力，该师决定在杰克逊与约瑟夫·E·约翰斯顿重新集结。
▲
●
Play button
1863 May 18 - Jul 4

维克斯堡之围

Warren County, Mississippi, US
维克斯堡围城战（1863年5月18日至7月4日）是美国内战维克斯堡战役中最后一次重大军事行动。在一系列演习中，联邦少将尤利西斯·S·格兰特和他的田纳西军团越过密西西比河，将约翰·C·彭伯顿中将率领的密西西比南方邦联军赶入美国周围的防线。密西西比州维克斯堡要塞城市。维克斯堡是密西西比河上最后一个南方联盟的主要据点。因此，占领它就完成了北方战略的第二部分，即“蟒蛇计划”。当5月19日和22日对南方联盟防御工事的两次大规模进攻均被击退并造成重大人员伤亡后，格兰特决定从5月25日开始围攻这座城市。在坚持了四十多天后，在补给几乎耗尽的情况下，驻军投降了7 月 4 日。维克斯堡战役的成功结束大大削弱了邦联维持战争努力的能力。这一行动，再加上 7 月 9 日向纳撒尼尔·P·班克斯少将投降下游的哈德逊港，密西西比河的指挥权交给了联邦军队，联邦军队将在冲突的剩余时间里占据这一位置。1863 年 7 月 4 日南方邦联投降，加上罗伯特·E·李将军前一天在葛底斯堡被乔治·米德少将击败，有时被认为是战争的转折点。它切断了跨密西西比省（包括阿肯色州、得克萨斯州和路易斯安那州的一部分）与南部邦联其他州的联系，在战争的剩余时间里实际上将南部邦联一分为二。林肯称维克斯堡为“战争的关键”。[59]
▲
●
Play button
1863 May 22 - Jul 9

围攻哈德逊港

East Baton Rouge Parish, LA, U
哈德逊港围攻战（1863 年 5 月 22 日至 7 月 9 日）是美国内战期间联邦夺回密西西比河战役的最后一场战斗。当联邦将军尤利西斯·格兰特围攻上游的维克斯堡时，纳撒尼尔·班克斯将军奉命占领路易斯安那州哈德逊港的密西西比河下游南部邦联据点，以援助格兰特。当他的袭击失败后，班克斯开始了长达 48 天的围困，这是迄今为止美国军事史上持续时间最长的一次围困。第二次进攻也失败了，直到维克斯堡陷落后，南方联盟指挥官富兰克林·加德纳将军才交出了港口。联盟控制了这条河流，并控制了从墨西哥湾穿过南部腹地到达河流上游的航运。
▲
●
布兰迪车站之战
布兰迪车站之战 ©Anonymous
1863 Jun 9

布兰迪车站之战

Culpeper County, Virginia, USA
布兰迪站战役，也称为弗利特伍德山战役，是美国内战中规模最大的以骑兵为主的交战，也是美国领土上发生的规模最大的一场战役。1863 年 6 月 9 日，葛底斯堡战役伊始，阿尔弗雷德·普莱森顿少将率领的联邦骑兵与杰布·斯图尔特少将率领的南方邦联骑兵在弗吉尼亚州布兰迪站附近发生了战斗。联邦指挥官普莱森顿在黎明时对布兰迪车站的斯图尔特骑兵发动了突然袭击。经过一整天的战斗，命运一再发生变化，联邦军撤退时没有发现罗伯特·E·李将军的步兵在库尔佩珀附近扎营。这场战役标志着同盟国骑兵在东部统治地位的结束。从战争的这个时刻开始，联邦骑兵获得了力量和信心。
▲
●
第二次温彻斯特战役
第二次温彻斯特战役 ©Keith Rocco
1863 Jun 13 - Jun 15

第二次温彻斯特战役

Frederick County, VA, USA
在 1863 年 6 月葛底斯堡战役之前，第二次温彻斯特战役在决定部队调动和战略方面发挥了关键作用。南方邦联将军罗伯特·E·李命令理查德·S·尤厄尔中将率领的第二军团清除谢南多厄河谷下游的联邦军队。尤厄尔的部队执行了一系列出色的协调演习，最终包围并决定性地击败了罗伯特·H·米尔罗伊少将领导的驻弗吉尼亚温彻斯特的联邦驻军。联邦军队措手不及，认为自己的阵地比实际情况更强大，最终被击溃，损失惨重。这场战斗的结果具有广泛的影响。第二温彻斯特的胜利清除了谢南多厄河谷的重要联邦抵抗，为李第二次入侵北方铺平了道路。尤厄尔占领温彻斯特带来了大量的联邦物资，有助于为南部邦联军队提供补给。这次失败给北方带来了冲击，导致人们呼吁增派民兵，并加剧了人们对南部邦联深入入侵联邦领土的担忧。除了战术和战略影响之外，南方邦联将军，特别是朱巴尔·厄尔利所表现出的领导能力也值得注意。他们协调和执行复杂演习的能力展示了他们的实力，并巩固了他们作为令人敬畏的军事领导人的声誉。这场胜利鼓舞了南方邦联的士气，并为随后的葛底斯堡战役奠定了基础，葛底斯堡战役是美国内战中最重要的对抗之一。
▲
●
塔拉霍马战役
塔拉霍马战役 ©Dan Nance
1863 Jun 24 - Jul 4

塔拉霍马战役

Tennessee, USA
塔拉霍马战役（或田纳西州中部战役）是 1863 年 6 月 24 日至 7 月 3 日期间，由威廉·罗斯克兰斯少将率领的坎伯兰联邦军进行的一次军事行动，被认为是美国最辉煌的演习之一。美国内战。其效果是将南方联盟军赶出田纳西州中部，并威胁战略城市查塔努加。布拉克斯顿·布拉格将军领导下的田纳西联邦军在山区占据了坚固的防御阵地。但通过一系列精心排练的佯攻，罗斯克兰斯在新型七发斯宾塞连发步枪的帮助下夺取了关键传球。南方联盟军因将军之间的分歧和物资匮乏而陷入困境，很快就不得不放弃位于塔拉霍马的总部。竞选活动在联邦军在葛底斯堡和维克斯堡取得两场历史性胜利的同一周结束，罗斯克兰斯抱怨说他的成就被掩盖了。然而，南方邦联的伤亡很少，布拉格的军队很快就得到了增援，使其能够在两个月后的奇克莫加战役中击败罗斯克兰斯。
▲
●
Play button
1863 Jul 1 - Jul 3

葛底斯堡战役

Gettysburg, Pennsylvania, USA
1863 年 5 月在弗吉尼亚州切勒斯维尔取得胜利后，李率领军队穿过谢南多厄河谷，开始了他对北方的第二次入侵—— 葛底斯堡战役。由于军队士气高昂，李打算将夏季战役的重点从饱受战争蹂躏的弗吉尼亚州北部转移，并希望影响北方政客放弃对战争的控诉，深入哈里斯堡、宾夕法尼亚州，甚至费城。在亚伯拉罕·林肯总统的敦促下，约瑟夫·胡克少将率军追击，但在战斗前三天被解除指挥权，由米德接任。1863 年 7 月 1 日，两军部队最初在葛底斯堡发生冲突，李紧急将兵力集中在那里，他的目标是与联邦军队交战并将其消灭。城镇西北的低山脊最初由约翰·布福德准将率领的联邦骑兵师负责防守，很快又得到了两个联邦步兵军的增援。然而，两个庞大的南方军军团从西北和北部袭击了他们，瓦解了匆忙建立的联邦防线，迫使守军穿过城镇的街道撤退到南部的山上。战斗第二天，双方大军已经集结。联盟防线呈鱼钩状的防御阵型。7月2日下午晚些时候，李向联邦左翼发起猛烈进攻，在小圆顶、麦田、魔鬼巢穴和桃园发生激烈战斗。在联邦右翼，南部邦联的示威活动升级为对卡尔普山和公墓山的全面袭击。在整个战场上，尽管损失惨重，联邦守军仍坚守阵地。战斗进行到第三天，卡尔普山上的战斗重新开始，骑兵战斗在东部和南部展开，但主要事件是 12,500 名同盟军步兵对公墓山脊上的联邦防线中心发起戏剧性的进攻，称为“皮克特冲锋” 。这次冲锋被联邦步枪和炮火击退，南方联盟军队损失惨重。李率领他的军队艰难地撤回弗吉尼亚。在这场为期三天的战斗中，两军共有 46,000 至 51,000 名士兵伤亡，这是美国历史上伤亡最惨重的一次。11 月 19 日，林肯总统在葛底斯堡国家公墓举行落成仪式，纪念阵亡的联邦士兵，并在其历史性的葛底斯堡演说中重新定义了战争的目的。
▲
●
1863
转折点ornament
维克斯堡投降
维克斯堡投降。 ©Mort Künstler
1863 Jul 4

维克斯堡投降

Warren County, Mississippi, US
约翰·C·彭伯顿中将于 7 月 4 日在维克斯堡正式投降。虽然维克斯堡战役仍在继续，并采取了一些小行动，但要塞城市已经陷落，随着 7 月 9 日哈德逊港的投降，密西西比河牢牢地被占领。在联邦手中，南部邦联一分为二。林肯总统曾说过一句名言：“水之父再次无忧无虑地走向大海。”维克斯堡位于密西西比河上的战略位置使其成为南部邦联的宝贵资产。占领维克斯堡使联邦能够控制密西西比河，从而实现部队和物资的流动，并有效地将联邦一分为二。相反，联邦试图控制该河，以切断南部邦联西部各州的联系，并进一步收紧“蟒蛇计划”，这是一项旨在扼杀南部邦联经济和军队调动的战略封锁。维克斯堡的占领，加上联邦军在葛底斯堡的胜利，标志着内战的一个重要转折点。随着维克斯堡落入联邦手中，联邦分裂，密西西比河在战争的剩余时间里都处于联邦的控制之下。这场胜利增强了格兰特的声誉，使他最终指挥了所有联邦军队，并标志着向联邦方向转变的势头，为深入南部邦联领土的进一步战役奠定了基础。
▲
●
Play button
1863 Sep 19 - Sep 20

奇克莫加战役

Walker County, Georgia, USA
在塔拉霍马战役取得成功后，罗斯克兰斯重新发动攻势，旨在将南方联盟军赶出查塔努加。九月初，罗斯克兰斯整合了分散在田纳西州和佐治亚州的军队，迫使布拉格的军队离开查塔努加，向南进发。联邦军队跟踪它并在戴维斯十字路口与它擦肩而过。布拉格决心重新占领查塔努加，并决定与罗斯克兰斯的一部分军队会合，击败他们，然后返回城市。9月17日，他向北进发，打算攻击孤立的第21军。9 月 18 日，当布拉格向北进军时，他的骑兵和步兵与装备斯宾塞连发步枪的联邦骑兵和骑兵步兵作战。当同盟军试图渡过西奇克莫加河时，两军在亚历山大桥和里德桥交战。9 月 19 日上午，战斗正式打响。布拉格的部队猛烈进攻，但未能突破联邦军防线。第二天，布拉格继续发起攻击。上午晚些时候，罗斯克兰斯被误导说他的队伍中有一个缺口。在调动部队以弥补假定的缺口时，罗斯克兰斯意外地在南部邦联中将詹姆斯·朗斯特里特（James Longstreet）的八个旅在狭窄的战线上发起的进攻路径上直接制造了一个实际的缺口，他的军团是从北弗吉尼亚陆军分离出来的。在最终的溃败中，朗斯特里特的进攻将三分之一的联邦军队赶出了战场，其中包括罗斯克兰斯本人。联邦部队自发集结，在马蹄岭（“斯诺德格拉斯山”）建立防御线，为乔治·H·托马斯少将的防线形成新的右翼，托马斯少将全面指挥剩余部队。尽管同盟军发起了代价高昂且坚决的进攻，但托马斯和他的部下坚持到了黄昏。随后，联邦军队撤退到查塔努加，而南方联盟则占领了周围的高地，包围了这座城市。奇克莫加战役于 1863 年 9 月 19 日至 20 日在美国内战中联邦军与南方邦军之间展开，标志着联邦在田纳西州东南部和佐治亚州西北部发起的奇克莫加战役的攻势结束。这是格鲁吉亚战争中的第一场重大战役，也是联邦军在西部战区最惨重的失败，伤亡人数仅次于葛底斯堡战役。
▲
●
查塔努加战役
1863 年，从田纳西河北岸俯瞰查塔努加。 ©Anonymous
1863 Sep 21 - Nov 25

查塔努加战役

Chattanooga, Tennessee, USA
查塔努加战役是 1863 年 10 月和 11 月美国内战期间的一系列演习和战斗。9 月，威廉·S·罗斯克兰斯少将率领的坎伯兰联邦军在奇克莫加战役中失败后，布拉克斯顿·布拉格将军率领的田纳西联邦军占领了田纳西州查塔努加周围的关键高地，包围了罗斯克兰斯及其部下。尤利西斯·S·格兰特少将被任命为西部联邦军队的指挥官，该部队现在并入密西西比师。大量增援部队也开始随他从密西西比州和东部战区抵达查塔努加。10 月 18 日，格兰特解除了罗斯克兰斯坎伯兰军团的指挥权，并由乔治·亨利·托马斯少将取而代之。1863 年 10 月 28 日至 29 日，在开通一条供应线（“饼干线”）为查塔努加饥饿的人和动物提供食物的过程中，约瑟夫·胡克少将率领的部队在沃哈奇战役中击退了南方联盟的反击11 月 23 日，坎伯兰军团从查塔努加周围的防御工事出发，夺取果园诺布的战略高地，而威廉·特库姆塞·谢尔曼少将率领的田纳西联邦军则采取机动，对布拉格的军队发动突然袭击。传教士岭右翼。11月24日，谢尔曼的部队上午渡过田纳西河，下午进军传教岭北端占领高地。同一天，约瑟夫·胡克少将率领的近三个师的混合部队在卢考特山战役中击败了同盟军。第二天，他们开始向罗斯维尔的布拉格左翼发起进攻。11月25日，谢尔曼对布拉格右翼的进攻进展甚微。为了分散布拉格的注意力，格兰特命令托马斯的军队向中部推进，占领传教士岭底部的南方联盟阵地。这些新占领的工事无法坚守，导致托马斯的部队涌上传教士岭的山顶，并在从罗斯维尔向北推进的胡克部队的帮助下，击溃了田纳西军团。同盟军撤退至佐治亚州道尔顿，并在林戈尔德峡战役中成功击退了联邦军的追击。布拉格的失败消除了南方邦联对田纳西州的最后一个重要控制，并为入侵南方腹地打开了大门，导致了谢尔曼 1864 年的亚特兰大战役。
▲
●
卢考特山之战
卢考特山之战。 ©James Walker
1863 Nov 24

卢考特山之战

Chattanooga, Tennessee, USA
卢考特山战役，也称为“云上之战”，是美国内战查塔努加战役期间的一次关键战役。1863 年 11 月 24 日，约瑟夫·胡克少将率领的联邦军队袭击了田纳西州查塔努加附近卢考特山上的南部邦联守军。这座被雾气覆盖的山脉为这场冲突提供了戏剧性的背景，联邦军队登上山坡并击败了卡特·L·史蒂文森少将率领的南方联盟军。这场胜利为联盟随后在传教岭战役中的胜利铺平了道路。卢考特山的战略意义在于它对查塔努加及周边地区的监管，对补给和运输路线都至关重要。在奇克莫加战役失败后，联邦军队在查塔努加遭到围困。为了打破这种束缚，尤利西斯·S·格兰特少将精心策划了一场多管齐下的战役。战斗当天，大雾弥漫，山地崎岖，战斗条件十分严峻。尽管存在这些障碍，联邦军队还是成功地将南方联盟军赶下了山。卢考特山之战并不是战争中规模最大或最血腥的一场战斗，但其影响却是巨大的。随着南部邦联军队失去优势地位，联邦军队士气大振，为在该地区取得进一步胜利奠定了基础。卢考特山的行动，加上随后的战斗，最终迫使田纳西州南部联盟军全面撤退。如今，战斗遗址被保留为奇克莫加和查塔努加国家军事公园的一部分。
▲
●
Play button
1863 Nov 25

传教士岭之战

Chattanooga, Tennessee, USA
在奇克莫加战役惨败后，威廉·罗斯克兰斯少将率领的坎伯兰联邦军 40,000 人撤退到查塔努加。南方邦联将军布拉克斯顿·布拉格的田纳西军包围了这座城市，威胁要让联邦军队挨饿而投降。布拉格的部队驻扎在传教士岭和卢考特山，这两座山都可以俯瞰城市、流经城市北部的田纳西河以及联邦补给线。联邦军派出了增援部队：来自弗吉尼亚州波托马克军团的约瑟夫·胡克少将率领两个军的 15,000 人，以及来自密西西比州维克斯堡的威廉·特库姆塞·谢尔曼少将率领 20,000 人。10 月 17 日，尤利西斯·S·格兰特少将接受了三支西方军队的指挥权，指定为密西西比军分区；他前往增援查塔努加，并用乔治·亨利·托马斯少将取代了罗斯克兰斯。早上，指挥田纳西州联邦军的威廉·特库姆塞·谢尔曼少将发起零星进攻，试图夺取传教士岭北端的隧道山，但遭到谢尔曼少将率领的南方邦联师的猛烈抵抗而被阻止。帕特里克·克利本、威廉·HT·沃克和卡特·L·史蒂文森。下午，格兰特担心布拉格正在以牺牲谢尔曼为代价来增援他的右翼。他命令由乔治·亨利·托马斯少将指挥的坎伯兰军团向前推进，占领谷底的联邦军线的步枪坑，并在那里停下来，作为协助谢尔曼行动的示威。联邦士兵向前推进，迅速将南军从第一道步枪坑中推出，但随后遭到了山脊上南军阵线的惩罚性火力攻击。经过短暂的停顿以恢复呼吸后，联邦士兵继续向山脊上的剩余防线发起攻击，发现步枪坑站不住脚，并追击逃跑的南方军。这第二次进攻是由现场指挥员和部分士兵负责的。看到发生的情况，托马斯和他的下属发出了确认上升命令的命令。联邦军的进攻有些杂乱无章，但却很有效，最终压倒性地瓦解了本应是坚不可摧的南方邦联防线，正如格兰特将军本人所认为的那样。南部邦联步枪坑的顶线位于实际的山脊上，而不是山脊的军事山顶上，为步兵和炮兵留下了盲点。结合约瑟夫·胡克少将率领的各师从山脊南端的推进，联邦军击溃了布拉格的军队，布拉格的军队撤退到佐治亚州的道尔顿，结束了联邦军在田纳西州查塔努加的围困。
▲
●
林戈德峡之战
林戈德峡之战 ©David Geister
1863 Nov 27

林戈德峡之战

Catoosa County, Georgia, USA
林戈尔德峡战役于 1863 年 11 月 27 日在佐治亚州林戈尔德附近发生，双方军队交战。这次交战是查塔努加战役的一部分，紧随邦联在传教士岭战役失败后进行。由帕特里克·R·克利本少将率领的南方联盟军队的任务是保卫重要的山口林戈尔德峡，以确保南方联盟的炮兵和车队在损失后安全撤退。尽管寡不敌众且最初对其防御能力存疑，克利本的部队仍成功守住了山口，对抗约瑟夫·胡克将军领导的联邦军队。当南方联盟在林戈尔德峡及周边地区加固阵地时，联邦军队也向前推进。战争迷雾，再加上险峻的地形，使得战斗显得格外混乱。联邦各师在彼得·奥斯特豪斯将军和约翰·吉尔里将军等指挥官的指挥下，对缺口和周边地区进行了多次攻击，但始终被南部邦联的防御部队击退。在整个战斗中，南方联盟军队利用战略布局，包括隐藏的火炮，来抵御联盟的进攻。尽管联邦军在数量上占据优势，但仍面临顽强抵抗，难以取得实质性进展。经过几个小时的激烈战斗，克利本收到消息称剩余的南方邦联军队已安全通过缺口。就这样，他开始战略撤退，留下散兵掩护他们的撤退。这场战斗以同盟军实现了保卫主力撤退的目标而结束。他们报告有 221 人伤亡，而联邦军队则有 509 人伤亡。尽管胡克将军对这场战斗的处理受到批评，但他保留了在联邦军队中的职位。林戈尔德峡之战展示了联邦军队即使在面临压倒性优势的情况下的战术实力。
▲
●
1864
联盟统治和全面战争ornament
经络战役
经络运动。 ©Anonymous
1864 Feb 14 - Feb 20

经络战役

Lauderdale County, Mississippi
查塔努加战役结束后，谢尔曼率领的联邦军队返回维克斯堡并向东向默里迪恩进发。默里迪恩是重要的铁路中心，是南部邦联军火库、军事医院和战俘栅栏的所在地，也是许多州政府机关的总部。谢尔曼计划占领默里迪恩，如果情况有利，再向阿拉巴马州塞尔玛推进。他还希望对莫比尔造成足够的威胁，迫使南部邦联加强防御。1864 年 2 月 3 日，谢尔曼带着 20,000 名主力从维克斯堡出发，他命令准将。威廉·苏伊·史密斯将军率领一支由 7,000 人组成的骑兵部队，从田纳西州孟菲斯出发，向南穿过密西西比州奥科洛纳，沿着莫比尔和俄亥俄铁路，在子午线与联邦军队的其他部队会合。历史学家认为这场战役是谢尔曼向大海进军（萨凡纳战役）的前奏，因为当谢尔曼穿越该州并返回时，密西西比州中部遭受了大片破坏和破坏。两个支援纵队由威廉·苏伊·史密斯准将和詹姆斯·亨利·科茨上校指挥。史密斯的远征队的任务是摧毁内森·贝德福德·福雷斯特少将指挥的叛军骑兵，保持与田纳西州中部的联系，并将密西西比河防御部队的人员转移到亚特兰大战役中。为了维持通信，这是为了保护莫比尔和俄亥俄铁路。科茨的探险队沿亚祖河逆流而上，并一度占领了密西西比州的亚祖市。[60]
▲
●
休萨托尼克号航空母舰沉没
潜艇鱼雷艇 HL Hunley，1863 年 12 月 6 日。 ©Conrad Wise Chapman
1864 Feb 17

休萨托尼克号航空母舰沉没

Charleston Harbor, Charleston,
1864 年 2 月 17 日美国内战期间休萨托尼克号航空母舰的沉没是海战的一个重要转折点。同盟国海军潜艇 HL Hunley 对查尔斯顿港的休萨托尼克号航空母舰进行了秘密夜间攻击，这是她对联邦海军军舰的第一次也是唯一一次攻击。HL Hunley 号接近水下，直到最后一刻才被发现，然后埋入并远程引爆了一枚桅杆鱼雷，迅速击沉了这艘 1,240 长吨（1,260 公吨）的战列舰，并损失了 5 名联邦水手。HL Hunley 号作为第一艘在战斗中成功击沉敌方船只的潜艇而闻名，并且是最终国际潜艇战的直接鼻祖，尽管这场胜利代价高昂且短暂，因为潜艇未能在攻击中幸存下来，并且最终成为国际潜艇战的先驱。与所有八名同盟军船员一起失踪。
▲
●
红河战役
红河战役 ©Andy Thomas
1864 Mar 10 - May 22

红河战役

Red River of the South, United
红河战役是1864年3月10日至5月22日美国内战跨密西西比战区的一次重大联邦进攻战役。它是通过红河谷之间森林茂密的海湾沿海平原地区发动的以及战争即将结束时的阿肯色州中部。华盛顿的联邦战略家认为，占领德克萨斯州东部和控制红河将使德克萨斯州与南部邦联的其他地区分开。德克萨斯州是南方联盟军队急需的枪支、食物和补给品的来源地。联盟在竞选开始时有四个目标：占领什里夫波特、州议会大厦和跨密西西比部门总部。摧毁理查德·泰勒将军指挥的西路易斯安那地区的南方联盟军队。从红河沿岸的种植园没收多达十万包棉花。根据林肯的“百分之十”计划，在整个地区组织“亲联邦”的州政府。这次远征是一次联邦军事行动，由纳撒尼尔·P·班克斯少将指挥的约 30,000 名联邦军队与 E·柯比·史密斯将军指挥的联盟军（兵力从 6,000 人到 15,000 人不等）进行战斗。曼斯菲尔德战役是联邦进攻战役的重要组成部分，最终以班克斯将军的失败告终。这次远征主要是美国前陆军总司令亨利·W·哈勒克少将的计划，也是对尤利西斯·S·格兰特中将利用班克斯的部队包围南部邦联主力部队的计划的转移。海湾集团军占领莫比尔。这是一次彻底的失败，其特点是规划不善和管理不善，没有一个目标完全实现。理查德·泰勒少将以较小的兵力成功保卫了红河谷。然而，他的顶头上司柯比·史密斯在曼斯菲尔德和普莱森特希尔战役后决定将一半兵力北上阿肯色而不是南下追击班克斯，导致泰勒和史密斯之间产生了强烈的敌意。
▲
●
萨宾十字路口之战
威尔逊种植园之战，李将军和叛军格林将军之间 ©Anonymous
1864 Apr 8

萨宾十字路口之战

DeSoto Parish, Louisiana, USA
萨宾十字路口之战发生于 1864 年 4 月 8 日，美国内战期间路易斯安那州。这次对抗是红河战役的一部分，联邦军队的目标是占领路易斯安那州首府什里夫波特。南方联盟少将迪克·泰勒决定在曼斯菲尔德对抗纳撒尼尔·班克斯将军领导的联邦军队。尽管双方全天都在等待增援，但主要由路易斯安那州和得克萨斯州的部队组成并可能得到假释士兵支持的南方联盟军，决定性地击溃了联邦军队。在战斗前夕，主要由阿尔伯特·L·李准将的骑兵师和第十三军部分部队组成的联邦军队发现自己在曼斯菲尔德附近的一片空地上展开。当他们等待更多援军时，拥有暂时数量优势的南方军队在下午 4:00 左右发起了猛烈进攻。道路东侧的南方联盟军队遭遇猛烈抵抗，导致莫顿阵亡，而西侧的南方联盟军队则成功包围了联邦阵地，造成了联邦队伍的严重混乱。南方军无情地追击撤退的联邦军队，直到他们与埃默里师形成的另一条联邦防线发生冲突，导致南方军的前进停止。曼斯菲尔德战役的后果对联邦来说意义重大，共损失 113 人、581 人受伤、1,541 人被俘。此外，他们还损失了大量设备和资源。南军损失粗略估计为约 1,000 人死伤。南方联盟取得胜利后，第二天，两支军队将在普莱森特希尔战役中再次交锋。
▲
●
Play button
1864 May 1 - Oct

1864 年的山谷战役

Shenandoah Valley, Virginia, U
第一次山谷战役始于格兰特计划入侵谢南多厄山谷。格兰特命令弗朗茨·西格尔少将率领 10,000 人“沿山谷向上”（即向西南移动至海拔较高的地方），摧毁位于弗吉尼亚州林奇堡的南部邦联铁路、医院和供应中心。西格尔被南方邦联少将约翰·C·布雷金里奇 (John C. Breckinridge) 领导下的弗吉尼亚军事学院 4,000 名士兵和学员拦截并击败。他的部队撤退到弗吉尼亚州斯特拉斯堡。大卫·亨特少将接替了西格尔，恢复了联盟的进攻，并在皮埃蒙特战役中击败了威廉·E·“咕噜”·琼斯。琼斯在战斗中阵亡，亨特占领了弗吉尼亚州斯汤顿。南方邦联将军朱巴尔·A·厄尔利和他的部队于 6 月 17 日下午 1 点抵达林奇堡。尽管亨特计划摧毁林奇堡的铁路和医院以及詹姆斯河运河，但当厄尔利的第一批部队抵达时，亨特认为他的部队在数量上处于劣势。亨特因物资短缺，通过西弗吉尼亚撤退。罗伯特·E·李将军对亨特在山谷中的进展感到担忧，因为这威胁到了重要的铁路线和驻扎在弗吉尼亚的南部邦联部队的供给。他派朱巴尔·厄尔利的军团从山谷中扫荡联邦军队，如果可能的话，威胁华盛顿特区，希望迫使格兰特在弗吉尼亚州彼得堡周围削弱他的兵力来对付李。早起就取得了良好的开端。他在没有抵抗的情况下顺流而下穿过山谷，绕过哈珀斯费里，跨过波托马克河，进入马里兰州。格兰特派遣霍雷肖·赖特 (Horatio G. Wright) 率领的一个军团和乔治·克鲁克 (George Crook) 率领的其他部队增援华盛顿并追击厄尔尔。格兰特最终对亨特失去了耐心，特别是他允许厄尔尔烧毁钱伯斯堡，他知道如果厄尔尔仍然逍遥法外，华盛顿仍然很脆弱。他找到了一位足够有侵略性的新指挥官，足以击败厄尔尔：波托马克军团的骑兵指挥官菲利普·谢里登，他被授予该地区所有部队的指挥权，称他们为谢南多厄军团。谢里登最初起步缓慢，主要是因为即将到来的 1864 年总统选举需要谨慎行事，避免任何可能导致亚伯拉罕·林肯失败的灾难。在完成了压制厄尔利和压制山谷军事相关经济的任务后，谢里登返回彼得堡协助格兰特。厄尔尔军团的大部分人员于12月在彼得堡与李会合，而厄尔尔则留在山谷指挥一支骨干部队。1865 年 3 月 2 日，他在韦恩斯伯勒战役中被击败，之后李解除了他的指挥权，因为南部邦联政府和人民对他失去了信心。
▲
●
Play button
1864 May 4 - Jun 24

陆路战役

Virginia, USA
1864 年 3 月，格兰特被从西部战区召回，晋升为中将，并指挥所有联邦军队。威廉·特库姆塞·谢尔曼少将接替格兰特指挥大部分西部军队。格兰特和亚伯拉罕·林肯总统制定了一项协调战略，从多个方向打击南部邦联的核心：格兰特、米德和本杰明·巴特勒在弗吉尼亚州里士满附近对抗李；弗朗兹·西格尔 (Franz Sigel) 在谢南多厄山谷；谢尔曼入侵佐治亚州，击败约瑟夫·约翰斯顿并占领亚特兰大；乔治·克鲁克 (George Crook) 和威廉·W·埃夫雷尔 (William W. Averell) 将针对西弗吉尼亚州的铁路补给线开展行动；和纳撒尼尔·班克斯 (Nathaniel Banks) 占领阿拉巴马州莫比尔。这是联邦军队第一次在多个战区制定协调一致的进攻战略。尽管之前联邦在弗吉尼亚州的战役主要目标是南方联盟首都里士满，但这一次的目标是通过摧毁李的军队来占领里士满。林肯长期以来一直向他的将军们提倡这一战略，他认识到这座城市在失去其主要防御军队后肯定会陷落。格兰特命令米德：“无论李去哪里，你也要去那里。”尽管格兰特希望进行一场快速、决定性的战斗，但他也准备打一场消耗战。他的意思是“不断地打击敌人的武装力量及其资源，直到仅仅通过消耗，如果没有其他方式，他除了与我们共同国家的忠诚部分平等地服从宪法和土地的法律。”联邦和南部邦联的伤亡可能很高，但联邦有更多的资源来补充损失的士兵和装备。1864 年 5 月 4 日，格兰特渡过拉皮丹河，迅速将部队部署在李和里士满之间，并引发一场公开战斗，试图击败李的军队。李在荒野之战（5 月 5 日至 7 日）中攻击了规模更大的联邦军队，导致双方伤亡众多，这让格兰特大吃一惊。与他在东部战区的前任不同，格兰特在这次挫折后并没有撤军，而是向东南机动，继续试图将他的部队插在李和里士满之间，但李的军队能够就位阻止这一机动。在斯波西瓦尼亚法院之战（5月8日至21日）中，格兰特多次攻击邦联防线的某些部分，希望取得突破，但唯一的结果再次是双方都损失惨重。格兰特再次采取行动，在北安娜河与李会面（北安娜战役，5 月 23 日至 26 日）。在这里，李占据了巧妙的防御阵地，这为击败格兰特部分军队提供了机会，但疾病使李无法及时进攻以困住格兰特。该战役的最后一场主要战役在冷港打响（5月31日至6月12日），格兰特赌李的军队已经精疲力竭，下令对坚固的防御阵地进行大规模攻击，导致联邦伤亡惨重。格兰特最后一次采取机动行动，悄悄渡过詹姆斯河，威胁要占领彼得堡，让李大吃一惊，如果失去彼得堡，南方联盟首都就会灭亡。由此引发的对彼得堡的围困（1864 年 6 月至 1865 年 3 月）导致李的军队最终于 1865 年 4 月投降，内战结束。此次战役包括由菲利普·谢里丹少将率领的联邦骑兵进行的两次远程突袭。在对里士满发动的突袭中，南方联盟骑兵指挥官 JEB Stuart 少将在黄酒馆之战（5 月 11 日）中受了致命伤。在一场试图摧毁西边弗吉尼亚中央铁路的突袭中，谢里登在特雷维利安车站之战（6 月 11 日至 12 日）中被韦德·汉普顿少将挫败，这是战争中规模最大的骑兵战役。尽管格兰特在战役中损失惨重，但这是联盟的战略性胜利。它给李的军队造成了更大的损失，并在短短八周多的时间里围困了弗吉尼亚州的里士满和彼得斯堡。
▲
●
Play button
1864 May 5 - May 7

荒野之战

Spotsylvania County, VA, USA
荒野之战是 1864 年尤利西斯·S·格兰特中将在弗吉尼亚陆上战役中对阵罗伯特·E·李将军和北弗吉尼亚联邦军的第一场战斗。战斗发生在弗吉尼亚州洛克斯特格罗夫附近的一片树林中，位于弗雷德里克斯堡以西约 20 英里（32 公里）处。两军均伤亡惨重，总计近 29,000 人，这是格兰特对李的军队以及最终对南方邦联首都弗吉尼亚州里士满发动消耗战的先兆。这场战斗在战术上没有结果，格兰特脱离交战并继续进攻。格兰特试图快速穿过斯波西瓦尼亚荒野茂密的灌木丛，但李派出他的两个军团在平行的道路上拦截他。5 月 5 日上午，古弗尼尔·K·沃伦 (Gouverneur K. Warren) 少将领导的联邦第五军在橙色收费公路上袭击了理查德·S·尤厄尔 (Richard S. Ewell) 中将指挥的联邦第二军。当天下午，由AP Hill中将指挥的第三军在奥兰治栈道上遭遇了乔治·W·盖蒂准将的师（第六军）和温菲尔德·S·汉考克少将的第二军。战斗因天黑而结束，虽然激烈但没有结果，双方都试图在茂密的树林中机动。5月6日拂晓，汉考克沿栈道发起进攻，将希尔的军团打得一片混乱，但詹姆斯·朗斯特里特中将的第一军团及时赶到，阻止了南军右翼的崩溃。朗斯特里特随后从未完工的铁轨上发起突然侧翼攻击，将汉考克的部队击退，但当朗斯特里特被自己的部队打伤时，势头就消失了。约翰·B·戈登准将晚间对联邦右翼发动的袭击引起了联邦总部的恐慌，但战线稳定下来，战斗也停止了。5月7日，格兰特脱离接触并向东南方向移动，打算离开荒野将他的军队介入李和里士满之间，导致托德酒馆之战和斯波西瓦尼亚法院之战。
▲
●
Play button
1864 May 7 - Sep 2

亚特兰大战役

Atlanta, GA, USA
亚特兰大战役持续了 1864 年夏天，是美国内战西部战区的一系列战斗。在联邦少将威廉·特库姆塞·谢尔曼的领导下，联邦军队从田纳西州查塔努加出发入侵乔治亚州。他们面临约瑟夫·E·约翰斯顿将军指挥的南方联盟军的抵抗。随着谢尔曼的部队前进，约翰斯顿采取防御战术，向亚特兰大进行了一系列撤退。然而，7月，南部邦联总统杰斐逊·戴维斯用更具侵略性的约翰·贝尔·胡德将军取代了约翰斯顿，导致了几次直接对抗。1863 年联邦占领被称为“南方门户”的查塔努加后，谢尔曼指挥了西方军队。他的战略重点是同时进攻南方联盟，主要目标是击败约翰斯顿的军队并占领亚特兰大。这场战役的特点是谢尔曼对约翰斯顿进行侧翼机动，迫使后者多次撤退。当胡德接任指挥时，南方邦军被迫对联邦军队进行风险更大的正面攻击。战斗持续进行，在洛基面岭、雷萨卡和肯尼索山等地发生了严重的冲突。尽管面临顽强抵抗，谢尔曼的包围战术和数量优势逐渐击退了联邦军队。胡德保卫亚特兰大的决定导致了激烈的战斗，包括桃树溪和埃兹拉教堂的重大冲突。然而，胡德的侵略性做法未能阻止联邦军队的前进，并导致联邦军队伤亡惨重。八月下旬，谢尔曼决定切断胡德的铁路补给线，认为这将迫使亚特兰大撤离。通过一系列交战，包括琼斯伯勒和洛夫乔伊车站的战斗，谢尔曼能够对南部邦联的补给路线施加巨大压力。9 月 1 日，由于他的补给线受到威胁，城市面临迫在眉睫的危险，胡德下令撤离亚特兰大，第二天亚特兰大就落入谢尔曼的军队手中。谢尔曼占领亚特兰大对于联邦来说是一次重大胜利，不仅从战略角度来看，而且还鼓舞了士气。它在当年晚些时候亚伯拉罕·林肯总统的连任中发挥了关键作用。尽管胡德的进攻战术确实造成了重大损失，但南部邦联的损失比例要高得多。被捕后，谢尔曼决定进一步深入南部邦联的中心地带，标志着他臭名昭著的出海进军的开始。
▲
●
Play button
1864 May 9 - May 21

斯波西瓦尼亚之战法院大楼

Spotsylvania County, Virginia,
斯波西瓦尼亚法院之战是尤利西斯·S·格兰特中将和乔治·G·米德少将 1864 年美国内战陆上战役中的第二场重大战役。在血腥但没有结果的荒野之战之后，格兰特的军队脱离了南方邦联将军罗伯特·E·李的军队，并向东南方向移动，试图在更有利的条件下引诱李参战。李的军队击败联邦军队，到达弗吉尼亚州斯波西瓦尼亚县斯波西瓦尼亚法院的关键十字路口，并开始构筑工事。1864 年 5 月 8 日至 21 日期间，战斗断断续续地发生，格兰特尝试了各种方案来突破南部邦联的防线。最终，这场战斗在战术上尚无定论，但双方都宣告胜利。联邦宣布胜利，因为他们能够守住防御。美国宣布胜利，因为联邦的攻势仍在继续，李的军队遭受了无法弥补的损失。斯波西瓦尼亚战役是这场战役中伤亡最惨重的一场战役，双方伤亡近 32,000 人。5 月 8 日，联盟少将。古弗尼尔·K·沃伦和约翰·塞奇威克试图将理查德·H·安德森少将领导的同盟军从劳雷尔山驱逐出去，但未能成功，因为该位置阻挡了他们进入斯波西瓦尼亚法院。5 月 10 日，格兰特下令攻击南方邦联的土方工程线，该线目前已延伸超过 4 英里（6.4 公里），其中包括一个被称为“骡鞋”的突出突出部分。尽管联邦军队在劳雷尔山再次失败，但埃默里·厄普顿上校对骡鞋队的创新进攻尝试显示出了希望。5 月 12 日，格兰特更大规模地使用了厄普顿的突击技术，命令温菲尔德·斯科特·汉考克少将的 15,000 人攻击骡蹄地。汉考克最初取得了成功，但南部邦联领导层团结起来，击退了他的入侵。霍雷肖·赖特 (Horatio Wright) 少将在骡蹄地区 (Mule Shoe) 西部边缘发动的袭击（后来被称为“血腥角”）进行了近 24 小时的殊死肉搏战，这是内战中最激烈的一场战斗。沃伦和安布罗斯·伯恩赛德少将对袭击的支持并未成功。格兰特重新部署阵线，再次试图在更有利的条件下与李交战，并于 5 月 18 日由汉考克发起最后一次进攻，但没有取得任何进展。5 月 19 日，南方邦联中将理查德·S·尤厄尔 (Richard S. Ewell) 在哈里斯农场进行的一次强行侦察是一次代价高昂且毫无意义的失败。5月21日，格兰特脱离了南方邦联军队，开始向东南进行另一次机动，以扭转李的右翼，陆上战役继续进行，并导致了北安纳战役。
▲
●
黄色酒馆之战
杰布·斯图尔特在黄酒馆之战中受了致命伤。 ©Don Troiani
1864 May 11

黄色酒馆之战

Henrico County, Virginia, USA
5月9日，东部战区有史以来最强大的骑兵部队——一万多名士兵和三十二门火炮——骑马向东南行进，跟在李将军的军队后面。他们有三个目标：首先，也是最重要的，击败斯图尔特，谢里登做到了；其次，通过摧毁铁轨和补给品来扰乱李的补给线；第三，威胁南方邦联首都里士满，这会分散李的注意力。联邦骑兵纵队有时绵延超过 13 英里（21 公里），于当晚抵达比弗水坝站的联邦前沿补给基地。在联邦军队到达之前，联邦军队已经摧毁了许多重要的军事物资，因此谢里登的人摧毁了弗吉尼亚中央铁路的许多车厢和六辆机车，摧毁了电报线，并营救了近 400 名在联邦军队中被俘的联邦士兵。荒野之战。联邦骑兵伤亡 625 人，但俘获了 300 名南部邦联战俘，并救回了近 400 名联邦战俘。谢里登脱离了他的部队并向南前往里士满。尽管他们很想冲破城市北部的防御工事，但他们继续向南跨过奇卡霍米尼河，与詹姆斯河上的本杰明·巴特勒少将的部队会合。得到巴特勒的补给后，谢里登的部下于 5 月 24 日返回切斯特菲尔德车站与格兰特汇合。谢里登的突袭在黄色酒馆战胜了数量上处于劣势的对手，但总体上收效甚微。他们最重要的成就是杀死了杰布·斯图尔特，这使得罗伯特·E·李失去了他最有经验的骑兵指挥官，但这是以波托马克军团在两周内没有直接的骑兵覆盖进行掩护或侦察为代价的。 。
▲
●
Play button
1864 May 31 - Jun 13

冷港战役

Mechanicsville, Virginia, USA
5月31日，当格兰特的军队再次绕过李军队的右翼时，联邦骑兵占领了旧冷港的十字路口，距南部邦联首都弗吉尼亚州里士满东北约10英里，抵抗南部邦联的攻击，直到联邦步兵到达的。格兰特和李的军队在陆路战役中遭受了巨大伤亡，都得到了增援。6 月 1 日晚，联邦第六军和第十八军抵达并袭击了十字路口以西的南方邦联工事，并取得了一些成功。6 月 2 日，双方军队的剩余部队抵达，南方邦联建造了一系列精心设计的 7 英里长的防御工事。6月3日拂晓，联邦军的三个军团袭击了战线南端的联邦军工事，很容易被击退，伤亡惨重。攻击战线北端和恢复攻击南端的尝试均未成功。这场战斗引起了北方各州反战情绪的高涨。格兰特因其错误的决定而被称为“笨手笨脚的屠夫”。这也降低了他剩余部队的士气。但这次战役达到了格兰特的目的——尽管他对冷港的攻击是不明智的，李失去了主动权，被迫将注意力集中在里士满和彼得堡的防御上。格兰特在他的个人回忆录中谈到这场战斗时说：“我一直对冷港的最后一次袭击感到遗憾……没有获得任何优势来弥补我们遭受的重大损失。”两军在这些战线上互相对峙，直到 6 月 12 日晚上，格兰特再次从左翼前进，向詹姆斯河进军。在最后阶段，李将他的军队困在被围困的彼得堡内，最后穿过弗吉尼亚向西撤退。
▲
●
Play button
1864 Jun 9 - 1865 Mar 25

围攻彼得堡

Petersburg, Virginia, USA
格兰特渡过詹姆斯河改变了他原本试图直接进攻里士满的战略，并导致了对彼得堡的围困。当李得知格兰特已经渡过詹姆斯河后，他最担心的事情即将成为现实——他将被迫陷入围攻以保卫南部邦联首都。圣彼得堡是一座拥有 18,000 人的繁荣城市，是里士满的补给中心，因为它位于首都以南的战略位置，位于阿波马托克斯河上，提供通往詹姆斯河的通航通道，并且是里士满的主要十字路口和枢纽。五条铁路。由于彼得堡是包括里士满在内的整个地区的主要补给基地和火车站，联邦军队占领彼得堡将使李不可能继续保卫南部邦联首都。这代表了格兰特陆上战役战略的转变，格兰特陆上战役的主要目标是在公开场合对抗并击败李的军队。现在，格兰特选择了一个地理和政治目标，并知道他的优势资源可以将李围困在那里，将他压制住，要么让他挨饿屈服，要么引诱他进行决战。李起初认为格兰特的主要目标是里士满，并在彼得堡围城开始时仅投入了 PGT Beauregard 将军指挥的最少部队来保卫彼得堡。圣彼得堡围城战持续了九个月的堑壕战，尤利西斯·S·格兰特中将指挥的联邦军队进攻圣彼得堡，但未成功，随后修建了堑壕线，最终从里士满东郊延伸超过 30 英里（48 公里）。弗吉尼亚州，到彼得堡东部和南部郊区。圣彼得堡对于南方邦联将军罗伯特·E·李的军队和南方邦联首都里士满的补给至关重要。为了切断里士满和彼得堡铁路，进行了多次袭击和战斗。其中许多战斗导致战壕线延长。李最终屈服于压力，于 1865 年 4 月放弃了这两座城市，导致他撤退并在阿波马托克斯法院投降。圣彼得堡之围预示了第一次世界大战中常见的堑壕战，使其在军事史上占有重要地位。这里也是这场战争中非洲裔美国军队最集中的地方，他们在火山口战役和查芬农场之战等战斗中伤亡惨重。
▲
●
布莱斯十字路口之战
布莱斯十字路口之战 ©John Paul Strain
1864 Jun 10

布莱斯十字路口之战

Baldwyn, Mississippi, USA
1864 年 6 月 10 日，在密西西比州鲍德温附近发生的布莱斯十字路口战役是美国内战期间南方联盟取得的一场重大胜利。随后，塞缪尔·D·斯特吉斯准将率领的大约 8,100 名联邦军队被派去与内森·B·福雷斯特少将的约 3,500 名南方联盟骑兵交战，并可能消灭他们。这场战斗最终以南方联盟取得决定性胜利而告终，福雷斯特给联邦一方造成了重大伤亡，俘虏了 1,600 多名囚犯、18 门大炮和大量补给车。这次失败后，斯特吉斯请求解除他的指挥权。这场战役是 1864 年展开的更广泛战略战区的一部分。联邦领导人尤利西斯·格兰特中将和威廉·特库姆塞·谢尔曼少将协调了一项针对南部邦联中心地带的战略，特别是旨在夺取亚特兰大。随着谢尔曼部队的推进，有人担心福雷斯特的同盟骑兵会扰乱联邦的补给线，一直延伸到纳什维尔。作为回应，斯特吉斯奉命从孟菲斯出发，前往北密西西比州与福雷斯特交战，目的是让他保持占领状态，并在可行的情况下压制他的部队。这一举动与福雷斯特袭击田纳西州中部的计划同时发生，但在得知斯特吉斯的进攻后，他转而保卫密西西比州。布莱斯十字路口的实际战斗始于双方骑兵部队之间的最初小规模冲突。随着战斗愈演愈烈，联邦步兵前来增援，暂时获得了优势。然而，福雷斯特的侵略性战术，加上战略性地使用炮兵，迫使联邦军队撤退，很快就陷入了混乱的溃败。导致联邦失败的因素包括补给线延长、疲惫不堪、潮湿的环境以及南方邦联在当地情报方面的优势。与一些谣言相反，有报道证实斯特吉斯在战斗中并未喝醉。
▲
●
莫诺卡西之战
莫诺卡西之战 ©Keith Rocco
1864 Jul 9

莫诺卡西之战

Frederick County, Maryland, US
莫诺卡西战役，也称为莫诺卡西枢纽战役，发生于 1864 年 7 月 9 日，发生在马里兰州弗雷德里克附近，是 1864 年美国内战期间山谷战役的一部分。这场战斗是厄尔尔穿越谢南多厄河谷进入马里兰州的突袭的一部分，目的是转移联邦军队对弗吉尼亚州彼得堡罗伯特·E·李将军军队的围攻。[61]朱巴尔·A·厄尔利中将领导的南方联盟军队击败了卢·华莱士少将领导的联邦军队。这一事件标志着战争中最北端的南部邦联取得了胜利。然而，这次交战无意中严重推迟了厄尔尔向华盛顿特区进军的时间，使联邦增援部队能够加强首都的防御。虽然同盟军于 7 月 12 日挺进华盛顿并参与史蒂文斯堡战役，但他们未能成功，最终撤退至弗吉尼亚。在山谷战役期间，联邦总司令尤利西斯·S·格兰特中将试图对抗弗吉尼亚州的南部邦联。与此同时，厄尔利中将的部队开辟了一条通往美国首都的航线。负责巴尔的摩联邦中部部门的卢·华莱士少将的目标是保护马里兰州莫诺卡西交汇处一座重要的铁路桥。战斗当天，华莱士的目标是尽可能长时间地确保通往华盛顿的道路安全并维持安全撤退线。尽管在数量上处于劣势并最终被压倒，华莱士的军队还是阻挡了南方军足够长的时间，以实现这一战略拖延。战斗结束后，联邦军队撤退到巴尔的摩，而南方联盟则向华盛顿进发。然而，莫诺卡西的延误意味着当厄尔尔的部队到达首都时，联邦增援部队已经就位以保卫它。这使得南方联盟夺取华盛顿的努力徒劳无功。尽管在莫诺卡西遭受了战术上的损失，但战略上的拖延被认为对联邦事业具有重大价值。回顾这些事件，格兰特赞扬了华莱士的努力，强调尽管战斗失败，但延迟带来了更大的好处。虽然华莱士后来提议建造一座纪念碑来纪念阵亡的联邦士兵，但他的具体设计从未建成，尽管为纪念他们而建立了其他纪念碑。
▲
●
史蒂文斯堡之战
英国《金融时报》的内战照片。史蒂文斯，华盛顿特区 ©William Morris Smith
1864 Jul 11 - Jul 12

史蒂文斯堡之战

Washington D.C., DC, USA
史蒂文斯堡战役是一场美国内战战役，于 1864 年 7 月 11 日至 12 日在华盛顿特区华盛顿县（现为华盛顿特区西北部分地区）进行，是 1864 年山谷战役期间，南方联盟中将朱巴尔·厄尔利 (Jubal Early) 和联邦军队之间的一场战斗亚历山大·麦克道尔·麦库克少将。厄尔利的袭击距离白宫不到 4 英里（6.4 公里），引起了美国政府的恐慌，但霍雷肖·G·赖特 (Horatio G. Wright) 少将的增援和史蒂文斯堡的坚固防御将威胁降至最低。亚伯拉罕·林肯总统亲自观摩了战斗的进行。在两天的小规模冲突后，厄尔利在没有尝试进行严重袭击后撤退。厄尔尔的部队当天晚上撤退，返回马里兰州蒙哥马利县，并于 7 月 13 日在怀特渡口跨过波托马克河，进入弗吉尼亚州利斯堡。南方联盟军成功地将他们在前几周缴获的物资带到了弗吉尼亚州。战斗结束后，厄尔利对他的一名军官说：“少校，我们没有占领华盛顿，但我们把林肯吓坏了。”[62]
▲
●
Play button
1864 Jul 30

火山口之战

Petersburg, Virginia, USA
火山口之战是美国内战的一场战役，是圣彼得堡围城战的一部分。这场战斗于 1864 年 7 月 30 日星期六发生，双方为罗伯特·E·李 (Robert E. Lee) 将军指挥的北弗吉尼亚联邦军和乔治·G·米德 (George G. Meade) 少将指挥的波托马克联邦军（在陆军司令部的直接监督下）。总司令尤利西斯·S·格兰特中将）。经过数周的准备，联邦军队于 7 月 30 日在安布罗斯·E·伯恩赛德 (Ambrose E. Burnside) 少将的第九军防区引爆了一枚地雷，炸毁了弗吉尼亚州彼得堡的联邦防御缺口。这不但没有给联盟带来决定性的优势，反而导致了联盟地位的迅速恶化。一支又一支的部队冲进弹坑及其周围，大部分士兵在弹坑底部混乱地转来转去。同盟军很快恢复元气，并在威廉·马洪准将的率领下发动了数次反击。突破口被封锁，联邦军队被击退，伤亡惨重，而爱德华·费雷罗准将的黑人士兵师也受到重创。这可能是格兰特结束彼得堡围困的最佳机会。相反，士兵们又开始了八个月的堑壕战。伯恩赛德因在这场惨败中所扮演的角色而最后一次被解除指挥权，并且他再也没有回到指挥权。此外，费雷罗和詹姆斯·H·莱德利将军在战线后面的一个掩体中被观察到，在整个战斗中都在喝酒。同年 9 月，莱德利的行为受到调查法庭的批评，12 月，米德根据格兰特的命令，实际上将他从陆军中解雇，并于 1865 年 1 月 23 日正式辞去职务。
▲
●
莫比尔湾之战
左前景是 CSS Tennessee；右边的“特库姆塞”号航空母舰正在下沉。 ©Louis Prang
1864 Aug 2 - Aug 23

莫比尔湾之战

Mobile Bay, Alabama, USA
1864 年 8 月 5 日的莫比尔湾战役是美国内战中的一场海陆交战，海军少将戴维·G·法拉格特 (David G. Farragut) 指挥的联邦舰队在士兵特遣队的协助下，攻击了富兰克林·布坎南海军上将和守卫莫比尔湾入口的三个堡垒：摩根、盖恩斯和鲍威尔。法拉格特的命令是“该死的鱼雷！四响铃。德雷顿船长，继续！朱埃特，全速！”被解释为“该死的鱼雷，全速前进！”而闻名。这场战斗的标志是法拉格特看似鲁莽但成功地穿越了一个雷区，该雷区刚刚占领了他的一艘铁甲舰，使他的舰队能够超出岸基炮的射程。随后，南方邦联舰队缩减为一艘铁甲船 CSS 田纳西号。田纳西号并没有撤退，而是与整个北方舰队交战。田纳西的盔甲使她能够造成比她所受到的更多的伤害，但她无法克服数量上的不平衡。她最终沦为一动不动的废船并投降，结束了战斗。由于没有海军支援，三个堡垒也在几天内投降。莫比尔湾下游的完全控制权由此移交给联邦军队。莫比尔是密西西比河以东的墨西哥湾最后一个仍由联邦占领的重要港口，因此它的关闭是完成对该地区封锁的最后一步。这次联邦军的胜利，加上对亚特兰大的占领，被联邦报纸广泛报道，并极大地推动了亚伯拉罕·林肯在战斗三个月后竞选连任。这场战斗成为战争中阿拉巴马州的最后一次海军交战。这也将是法拉格特海军上将最后一次已知的交战。
▲
●
Play button
1864 Aug 31 - Sep 1

琼斯伯勒之战

Clayton County, Georgia, USA
琼斯伯勒战役（1864 年 8 月 31 日至 9 月 1 日）是美国内战亚特兰大战役期间威廉·特库姆塞·谢尔曼领导的联邦军队与威廉·J·哈迪领导的南方联盟军队之间的战斗。第一天，根据田纳西州陆军司令约翰·贝尔·胡德的命令，哈迪的部队袭击了联邦军，但被击退，损失惨重。当天晚上，胡德命令哈迪将一半部队送回亚特兰大。第二天，五个联邦军在琼斯伯勒（现名：琼斯伯勒）集结。在亚特兰大战役期间，联邦军的一次重大正面攻击成功突破了南部邦联的防御，这也是唯一一次。这次袭击俘虏了 900 名俘虏，但守军成功阻止了突破并临时搭建了新的防御设施。尽管面临着巨大的困难，哈迪的部队还是在那天晚上未被发现地逃到了南方。谢尔曼早些时候试图迫使胡德放弃亚特兰大，但遭到挫败，他决定率领他的七个步兵军中的六个向南扫荡。他的目标是封锁梅肯和西部铁路，这是通往亚特兰大的最后一条未开凿的铁路。谢尔曼军队的三个军进入了琼斯伯勒铁路的炮兵射程内，胡德做出反应，派出他的三个步兵军中的两个将他们赶走。当琼斯伯勒的战斗仍在进行时，8月31日，又有两支联邦军封锁了铁路。当胡德发现亚特兰大的铁路生命线被切断时，他于9月1日晚撤离了该市。第二天，亚特兰大被联邦军队占领亚特兰大战役结束。尽管胡德的军队没有被摧毁，但亚特兰大的陷落对战争进程产生了深远的政治和军事影响。
▲
●
第三次温彻斯特战役
奥佩关战役的石版画。 ©Kurz & Allison
1864 Sep 19

第三次温彻斯特战役

Frederick County, Virginia, US
第三次温彻斯特战役，也称为奥佩肯战役或奥佩肯溪战役，是 1864 年 9 月 19 日在弗吉尼亚州温彻斯特附近发生的一场美国内战战役。联邦陆军少将菲利普·谢里丹 (Philip Sheridan) 击败了南方联盟陆军中将朱巴尔·厄尔 (Jubal Early)这是谢南多厄河谷规模最大、最血腥、最重要的战斗之一。在 5,000 名联邦伤亡人员中，一名将军被杀，三人受伤。同盟军的伤亡率很高：15,500 人中约有 4,000 人伤亡。两名南方邦联将军被杀，四人受伤。这场战斗的参与者包括两位未来的美国总统、两位未来的弗吉尼亚州州长、一位美国前副总统以及一位上校，他的孙子乔治·S·巴顿成为了二战中的著名将军。在得知借给厄尔利的一支庞大的南部邦联军队离开该地区后，谢里登袭击了弗吉尼亚州温彻斯特附近的奥佩肯溪沿线的南部邦联阵地。谢里登用一个骑兵师和两个步兵军从东面进攻，两个师的骑兵从北面进攻。由乔治·克鲁克准将率领的第三步兵军作为预备队。经过艰苦的战斗，厄尔尔充分利用了温彻斯特东侧的地形，克鲁克率领步兵攻击了厄尔尔的左翼。再加上城北联邦骑兵的成功，将南方联盟军赶回了温彻斯特。联邦步兵和骑兵从北部和东部发起的最后攻击导致南部联盟军通过温彻斯特街道向南撤退。厄尔尔在伤亡惨重且寡不敌众的情况下，沿派克谷向南撤退到费舍尔山更易防御的阵地。谢里登认为费舍尔山是 9 月 19 日战斗的延续，并跟随厄尔利登上长矛，并再次击败了厄尔利。这两场战役都是谢里登领导的谢南多厄河谷战役的一部分，该战役发生于 1864 年 8 月至 10 月。谢里登在温彻斯特和费舍尔山取得胜利后，厄尔尔的山谷军团在 1865 年 3 月 2 日弗吉尼亚州韦恩斯伯勒战役中遭遇更多失败并被淘汰出局。
▲
●
Play button
1864 Oct 19

雪松溪之战

Frederick County, VA, USA
雪松溪之战，又称贝尔格罗夫之战，发生于 1864 年 10 月 19 日，正值美国内战期间。战斗发生在弗吉尼亚州北部的谢南多厄山谷，靠近雪松溪、米德尔敦和派克谷。早上，朱巴尔·厄尔利中将似乎为他的南方联盟军队取得了胜利，他俘获了 1,000 多名俘虏和 20 多门大炮，同时迫使敌方 7 个步兵师撤退。菲利普·谢里登少将率领的联邦军队于下午晚些时候集结并赶走了厄尔尔的部下。除了夺回早上缴获的所有火炮外，谢里登的部队还缴获了厄尔利的大部分火炮和马车。在大雾中，厄尔利在黎明前发起进攻，让许多正在熟睡的联邦士兵大吃一惊。他的小规模军队从多个侧面攻击联邦军队的部分部队，除了出其不意的因素外，还给他带来了暂时的数量优势。上午10:00左右，厄尔利暂停进攻以重组部队。战斗开始时，谢里登正在从华盛顿特区开会回来，他匆匆赶赴战场，并于上午10点30分左右抵达。他的到来使撤退的军队平静下来并恢复了活力。下午 4:00，他的军队利用优势骑兵部队发起反击。厄尔尔的军队被击溃并逃往南方。这场战斗摧毁了谢南多厄河谷的联邦军队，它再也无法从山谷中机动到威胁联邦首都华盛顿特区或北部各州。此外，谢南多厄河谷一直是南部邦联军队的主要补给产地，厄尔尔无法再保护它。联邦的胜利帮助亚伯拉罕·林肯再次当选，加上之前在温彻斯特和费希尔山的胜利，为谢里登赢得了持久的声誉。
▲
●
西港之战
西港之战 ©N.C. Wyeth
1864 Oct 23

西港之战

Kansas City, MO, USA
西港战役，有时被称为“西部葛底斯堡”，于 1864 年 10 月 23 日在美国内战期间在现代密苏里州堪萨斯城爆发。塞缪尔·R·柯蒂斯少将领导的联邦军队决定性地击败了斯特林·普莱斯少将领导的寡不敌众的南方联盟军队。这次交战是普莱斯密苏里远征的转折点，迫使他的军队撤退。这场战斗结束了密西西比河以西的南方联盟军最后一次大规模进攻，在战争的剩余时间里，美国陆军仍然牢牢控制着密苏里州的大部分地区。这场战斗是密西西比河以西规模最大的战斗之一，参战人数超过 30,000 人。
▲
●
亚伯拉罕·林肯再次当选
1865 年 3 月 4 日，林肯在即将竣工的国会大厦发表第二次就职演说 ©Alexander Gardner
1864 Nov 8

亚伯拉罕·林肯再次当选

Washington D.C., DC, USA
林肯于 1864 年竞选连任，同时联合了共和党主要派系以及战时民主党人埃德温·M·斯坦顿 (Edwin M. Stanton) 和安德鲁·约翰逊 (Andrew Johnson)。林肯利用谈话和他的赞助权（从和平时期大大扩大）来赢得支持并抵御激进派取代他的努力。在大会上，共和党选择约翰逊作为他的竞选搭档。为了扩大他的联盟以包括战争民主党和共和党，林肯以新联盟党的名义参选。民主党纲领追随该党的“和平派”，称这场战争是“失败”；但他们的候选人麦克莱伦支持战争并否认这一纲领。与此同时，林肯通过更多的军队和共和党的支持为格兰特壮了胆。谢尔曼于九月占领亚特兰大，大卫·法拉格特占领莫比尔，结束了失败主义。民主党分裂严重，一些领导人和大多数士兵公开支持林肯。11 月 8 日，林肯赢得了除三个州以外的所有州，其中包括 78% 的联邦士兵。
▲
●
Play button
1864 Nov 15 - Dec 21

谢尔曼的出海进军

Savannah, GA, USA
谢尔曼向海进军（也称为萨凡纳战役或简称谢尔曼进军）是美国内战期间联邦陆军少将威廉·特库姆塞·谢尔曼于 1864 年 11 月 15 日至 12 月 21 日期间在乔治亚州进行的一场军事战役。战役于 11 月 15 日开始，谢尔曼的部队离开最近被联邦军队占领的亚特兰大，并于 12 月 21 日占领萨凡纳港而结束。他的部队遵循“焦土”政策，摧毁军事目标和工业，基础设施和民用财产，扰乱联邦的经济和交通网络。这次行动削弱了联邦并导致其最终投降。[63]谢尔曼决定在没有补给线的情况下深入敌方领土进行行动，这在当时是不寻常的，这场战役被一些历史学家视为现代战争或全面战争的早期例子。出海进军后，谢尔曼的军队向北进军卡罗莱纳战役。此次穿越南卡罗来纳州的部分行动比萨凡纳战役更具破坏性，因为谢尔曼和他的部下对该州在引发内战中所起的作用怀有很大的恶意；接下来的部分，穿过北卡罗来纳州，情况就不那么严重了。[64]
▲
●
Play button
1864 Nov 30

富兰克林之战

Franklin, Tennessee, USA
第二次富兰克林战役于 1864 年 11 月 30 日在田纳西州富兰克林爆发，是美国内战富兰克林-纳什维尔战役的一部分。对于南方邦联军队来说，这是战争中最严重的灾难之一。南方邦联中将约翰·贝尔·胡德的田纳西军对约翰·斯科菲尔德少将领导的联邦军队占领的防御工事进行了多次正面攻击，但无法阻止斯科菲尔德执行有计划的、有序的撤退到纳什维尔。南方联盟军对六个步兵师（包括十八个旅、一百个团、近两万人）发起进攻，有时被称为“皮克特对西部的冲锋”，给田纳西州陆军和十四名南方联盟将军（六名将军）造成了毁灭性的损失。阵亡、7人受伤、1人被俘），团长55人伤亡。在随后的纳什维尔战役中击败乔治·H·托马斯少将后，田纳西军团只带着刚开始短暂进攻时的一半兵力撤退，并在接下来的战斗中被有效摧毁。战争。
▲
●
纳什维尔之战
纳什维尔之战。 ©Kurz & Allison
1864 Dec 15 - Dec 16

纳什维尔之战

Nashville, Tennessee, United S
纳什维尔战役于 1864 年 12 月 15 日至 16 日进行，是美国内战期间的一次重要交战，标志着富兰克林-纳什维尔战役的高潮。这场战斗在田纳西州纳什维尔举行，乔治·H·托马斯少将领导的坎伯兰联邦军与约翰·贝尔·胡德中将领导的田纳西联邦军发生冲突。联邦军攻击并击溃了胡德的部队，取得了决定性的胜利，造成了广泛的损失，并使联邦军基本上失去了战斗力。托马斯制定了一项战略，对南方联盟的右翼发动牵制性攻击，而他的主力部队将对南方联盟的左翼进行轮转机动。这次转移行动未能显着分散南方军的注意力，但主要攻击有效地瓦解了南方军的左翼。在两天的战斗中，同盟军的防御阵地被阶段性地压垮，联邦军不断将其击退。第二天结束时，同盟军全面撤退，联邦军紧追不舍。纳什维尔战役标志着田纳西军团的有效终结。历史学家大卫·艾彻（David Eicher）评论道：“如果胡德在富兰克林对他的军队造成致命伤，两周后他也会在纳什维尔杀死这支军队。”[65]尽管胡德将整个失败归咎于他的下属和士兵本身，但他的职业生涯已经结束了。他率领军队撤退到密西西比州图珀洛，并于 1865 年 1 月 13 日辞去指挥职务，此后没有再获得战地指挥权。[66]
▲
●
1865
结论ornament
第二次费舍尔堡战役
在地面攻击之前，船只轰炸费舍尔堡 ©J.O. Davidson
1865 Jan 13 - Jan 15

第二次费舍尔堡战役

Fort Fisher, Kure Beach, North
威尔明顿是大西洋沿岸最后一个向联邦开放的主要港口。费舍尔堡有时被称为“南方的直布罗陀”和南部邦联最后一个主要沿海据点，在战争期间具有巨大的战略价值，为向北弗吉尼亚军队供应物资的封锁者提供了一个港口。经开普菲尔河离开威尔明顿并驶往巴哈马、百慕大或新斯科舍省以贸易棉花和烟草以获取英国所需物资的船只受到该堡垒的保护。根据俄罗斯帝国塞瓦斯托波尔马拉科夫堡垒的设计，费舍尔堡主要由泥土和沙子建造。这使得它比用砂浆和砖块建造的旧防御工事能够更好地吸收来自联邦船只的猛烈火力的冲击。二十二门炮面向大海，二十五门面向陆地。面海炮安装在 12 英尺高（3.7 m）的炮台上，在堡垒南端还安装有更大的 45 英尺和 60 英尺（14 和 18 m）炮台。要塞的巨大土丘下方有地下通道和防弹室。这些防御工事阻止联邦船只攻击威尔明顿港和开普菲尔河。1864 年 12 月 23 日，海军少将戴维·D·波特 (David D. Porter) 率领的联邦舰艇开始对堡垒进行海上轰炸，但收效甚微。1865 年 1 月，联邦陆军、海军和海军陆战队成功袭击了费希尔堡。费舍尔堡的损失危及了联邦仅存的最后一个海港威尔明顿的安全和实用性。南方现在与全球贸易隔绝了。北弗吉尼亚陆军所依赖的许多军事补给都来自威尔明顿。弗吉尼亚州附近没有剩余的海港可供南方联盟实际使用。欧洲承认南部邦联的可能性本来就不可能，但现在变得完全不现实；费舍尔堡的陷落是“南方邦联棺材上的最后一颗钉子”。一个月后，约翰·M·斯科菲尔德将军率领的联邦军队将沿开普菲尔河逆流而上，占领威尔明顿。
▲
●
本顿维尔之战
印刷品显示联邦军向南部邦联防线发起冲锋，而叛军则在撤退。 ©State Archives of North Carolina
1865 Mar 19 - Mar 21

本顿维尔之战

Bentonville, North Carolina, U
本顿维尔战役（1865 年 3 月 19 日至 21 日）在北卡罗来纳州约翰斯顿县本顿维尔村附近进行，是美国内战西部战区的一部分。这是联邦少将威廉·谢尔曼 (William T. Sherman) 和南方联盟将军约瑟夫·E·约翰斯顿 (Joseph E. Johnston) 的军队之间的最后一场战斗。当奥利弗·O·霍华德少将指挥的谢尔曼军队右翼向戈尔兹伯勒进军时，亨利·W·斯洛克姆少将指挥的左翼与约翰斯顿军队的顽固部队遭遇。战斗第一天，同盟军袭击了第十四军并击溃了两个师，但谢尔曼军队的其余部队成功保卫了阵地。第二天，由于谢尔曼向战场派遣了增援部队并预计约翰斯顿撤退，因此只发生了小规模的零星战斗。第三天，小规模冲突仍在继续，约瑟夫·A·莫尔少将的师沿着一条小路进入南部邦联后方发起攻击。当谢尔曼命令莫尔返回与他自己的军团联系时，南方军成功击退了进攻。约翰斯顿当晚选择退出战场。由于联邦军压倒性优势以及他的军队在战斗中伤亡惨重，约翰斯顿于一个多月后在达勒姆车站附近的贝内特广场向谢尔曼投降。再加上 4 月 9 日罗伯特·E·李将军的投降，约翰斯顿的投降标志着战争的有效结束。
▲
●
斯特德曼堡之战
©Mike Adams
1865 Mar 25

斯特德曼堡之战

Petersburg, Virginia, USA
斯特德曼堡战役，也称为野兔山战役，发生于 1865 年 3 月 25 日，正值美国内战的最后阶段。为了打破彼得堡的围困，由约翰·B·戈登少将领导的南方联盟军队在黎明前对弗吉尼亚州彼得堡附近的联邦防御工事发动了突然袭击。最初，戈登的部队取得了成功，占领了要塞的部分地区，并在联邦防线中突破了近 1,000 英尺宽的缺口。然而，约翰·G·帕克少将指挥的联邦军队迅速做出反应，封锁了突破口并击退了南部邦联的进攻。随着战斗的进展，南方邦联最初的优势逐渐减弱。布雷维特双桅船负责联邦斯特德曼堡防区的拿破仑·B·麦克劳伦将军迅速采取行动，反击南方军的进攻。尽管他本人被俘，但他的行动和约翰·G·帕克少将的第九军的战略反应有效地遏制并击退了南方联盟的战果。上午 7 点 45 分，联邦军队在战略位置上发起了一次成功的反击，夺回了失去的防御工事，并给南方联盟一方造成了重大伤亡。斯特德曼堡战役的后果很能说明问题。联邦军队伤亡人数为 1,044 人，而南方联盟军队则损失惨重，有 4,000 人。更重要的是，南方联盟的阵地被削弱，他们失去了大量不可替代的士兵。这场战斗标志着北弗吉尼亚陆军的最后一次重大进攻。李的军队现在处境岌岌可危，这为一周后联盟的突破性进攻铺平了道路。这一势头导致李的军队于 1865 年 4 月 9 日在阿波马托克斯最终投降，基本上决定了南部邦联的命运。
▲
●
Play button
1865 Mar 29 - Apr 9

阿波马托克斯活动

Petersburg, VA, USA
阿波马托克斯战役是 1865 年 3 月 29 日至 4 月 9 日在弗吉尼亚州进行的一系列美国内战战役，最终以北弗吉尼亚联邦将军罗伯特·E·李 (Robert E. Lee) 的陆军向联邦军 (波托马克军团、詹姆斯军团和谢南多厄军团）由尤利西斯·S·格兰特中将全面指挥，标志着战争的有效结束。当里士满-彼得堡战役（也称为彼得堡围城战）结束时，李的军队在兵员数量上处于劣势，并且由于在长达大约 40 英里（64 公里）的前线上进行了一个冬天的堑壕战、无数次战斗、疾病、饥饿和逃兵而疲惫不堪。格兰特的军队装备精良、粮草充足，实力不断增强。1865 年 3 月 29 日，联邦军开始进攻，延伸并突破了圣彼得堡西南的南方邦联防御，并切断了他们通往彼得堡和南方邦联首府弗吉尼亚州里士满的补给线。联邦在 1865 年 4 月 1 日的五岔口战役和 1865 年 4 月 2 日的第三次彼得堡战役（通常被称为彼得堡突破）中取得胜利，使彼得堡和里士满迫在眉睫。李下令在 4 月 2 日至 3 日夜间从彼得堡和里士满撤离南方联盟军队，以免格兰特的军队切断任何逃生通道。当晚，南方邦联政府领导人也从里士满向西逃亡。同盟军向西进军，替代方案前往弗吉尼亚州林奇堡。李计划在其中一个城市补给他的军队，并向西南进军北卡罗来纳州，在那里他可以将他的军队与约瑟夫·E·约翰斯顿将军指挥的南方联盟军队联合起来。格兰特的联邦军无情地追击李的逃跑的南方联盟军。在接下来的一周里，联邦军队与南部邦联部队进行了一系列战斗，切断或摧毁了南部邦联的补给，并封锁了他们向南并最终向西的道路。1865 年 4 月 6 日，南方联盟军在弗吉尼亚州水手溪战役中惨败，损失约 7,700 人，阵亡或被俘，受伤人数不详。尽管如此，李继续将他残破的军队转移到西部。由于缺乏食物和补给且寡不敌众，李很快陷入困境，于 1865 年 4 月 9 日在弗吉尼亚州阿波马托克斯法院附近的麦克莱恩宅邸向格兰特投降了北弗吉尼亚军团。
▲
●
五叉之战
五叉之战：展示联邦将军菲利普·谢里登领导的冲锋。 ©Kurz & Allison
1865 Apr 1

五叉之战

Five Forks, Dinwiddie County,
五岔河战役于 1865 年 4 月 1 日发生在弗吉尼亚州彼得堡西南部丁威迪县五岔路口附近，当时正值彼得堡围城战结束，美国内战即将结束。菲利普·谢里登少将指挥的联邦军队击败了乔治·皮克特少将指挥的北弗吉尼亚陆军的南方联盟军队。联邦军队在夺取五岔路时，给南方联盟造成了 1,000 多人伤亡，俘虏了 4,000 名囚犯，这是控制南边铁路、重要补给线和疏散路线的关键。丁威迪法院战役（3 月 31 日）晚上 10:00 左右后，第五军步兵开始抵达战场附近，以增援谢里登的骑兵。皮克特的指挥官罗伯特·E·李将军命令他“不惜一切危险”保卫五岔口，因为它具有战略重要性。下午 1:00 左右，谢里登用轻武器火力压制了南军防线的前侧和右翼，而由古弗尼尔·K·沃伦少将指挥的集结的第五军步兵随后攻击了左翼。由于树林中的声影，皮克特和骑兵指挥官菲茨休·李少将没有听到战斗的开始阶段，他们的部下也找不到他们。尽管由于缺乏侦察，联邦步兵无法利用敌人的混乱，但在谢里登个人的鼓励下，他们还是能够偶然地卷起南部邦联的防线。战斗结束后，谢里登颇具争议地解除了沃伦第五军指挥权，这主要是由于私人恩怨。与此同时，联邦占领了五岔口和通往南边铁路的道路，导致李将军放弃彼得堡和里士满，开始他最后的撤退。
▲
●
布莱克利堡之战
1865 年 4 月 2 日至 9 日，美军攻克布莱克利堡。“这可能是这场战争的最后一次冲锋，它是有记录以来最勇敢的一次。” ©Harpers Weekly
1865 Apr 2 - Apr 9

布莱克利堡之战

Baldwin County, Alabama, USA
布莱克利堡战役于 1865 年 4 月 2 日至 4 月 9 日发生在阿拉巴马州鲍德温县，距阿拉巴马州西班牙堡以北约 6 英里（9.7 公里），是美国内战机动战役的一部分。布莱克利战役是内战的最后一场重大战役，1865 年 4 月 9 日上午，格兰特在阿波马托克斯接受李的投降后几小时，布莱克利就投降了。阿拉巴马州莫比尔是南方联盟最后一个被占领的主要港口1865 年 4 月 12 日，由联邦军队发起。
▲
●
第三次彼得堡战役
圣彼得堡的陷落 ©Kurz & Allison
1865 Apr 2

第三次彼得堡战役

Dinwiddie County, VA, USA
第三次彼得堡战役，也称为彼得堡突破或彼得堡陷落，于 1865 年 4 月 2 日在弗吉尼亚州彼得堡南部和西南部进行，是历时 292 天的里士满-彼得堡战役（有时称为圣彼得堡围城战）以及美国内战即将结束时阿波马托克斯战役的初期阶段。由于早期的联邦运动将这些防线延伸到了南部邦联无法充分配备人员的范围，并且由于最近的战斗中的逃兵和伤亡，圣彼得堡的南部邦联防线已经被拉长到了崩溃的边缘。当规模大得多的联邦军队攻击防线时，绝望的南部邦联守军拖延了联邦突破足够长的时间，让南部邦联政府官员和大部分剩余的南部邦联军队，包括当地国防军和一些南部邦联海军人员，逃离彼得堡和南部邦联首都彼得堡。弗吉尼亚州里士满，4 月 2 日至 3 日夜间。同盟军指挥官 AP Hill 中将在战斗中阵亡。联邦士兵于 1865 年 4 月 3 日占领里士满和彼得斯堡，但大部分联邦军追击北弗吉尼亚军团直至将其包围，迫使罗伯特·E·李于 1865 年 4 月 9 日阿波马托克斯法院战役后投降该部队房子，弗吉尼亚州。
▲
●
水手溪之战
水手溪之战 ©Keith Rocco
1865 Apr 6

水手溪之战

Amelia County, Virginia, USA
放弃彼得堡后，筋疲力尽、饥饿的同盟军向西行进，希望在丹维尔或林奇堡重新补给，然后前往北卡罗来纳州与约瑟夫·E·约翰斯顿将军会合。但更强大的联邦军队与他们并驾齐驱，利用充满小溪和高悬崖的崎岖地形，在那里南方联盟的长马车队非常容易受到攻击。水手溪和小水手溪上的两座小桥造成了瓶颈，进一步拖延了联邦军的逃跑计划。经过一番殊死的肉搏战后，南方联盟军仅存的有效士兵大约损失了四分之一，其中包括几名将军。在附近的悬崖上目睹投降后，李向威廉·马洪少将发表了著名的绝望言论：“天哪，军队解散了吗？”马洪回答说：“不，将军，这里的军队已经准备好履行职责了。 ”
▲
●
Play button
1865 Apr 9

李投降

Appomattox Court House, Morton
阿波马托克斯法院之战于 1865 年 4 月 9 日上午在弗吉尼亚州阿波马托克斯县爆发，是美国内战（1861-1865 年）的最后几场战斗之一。这是南方邦联总司令罗伯特·E·李和他的北弗吉尼亚陆军向美国陆军司令尤利西斯·S·格兰特指挥的波托马克联邦军投降之前的最后一次交战。在对彼得堡和里士满进行了九个半月的围困之后，李放弃了南部邦联首府弗吉尼亚州里士满，向西撤退，希望与他的军队与北卡罗来纳州剩余的南部邦联军队会师，田纳西军团领导下。约瑟夫·约翰斯顿将军。菲利普·谢里登将军率领的联邦步兵和骑兵部队在弗吉尼亚州中部村庄阿波马托克斯法院追击并切断了南方联盟军的退路。假定联邦军队完全由轻装骑兵组成，李发动了最后一搏，以突破联邦军队到他的前线。当他意识到骑兵现在有两个联邦步兵军支援时，他别无选择，只能投降，进一步的退路和逃跑被切断了。4 月 9 日下午，投降文件的签署在威尔默·麦克莱恩 (Wilmer McLean) 拥有的房子的客厅里进行。 4 月 12 日，在南部邦联少将约翰·B·戈登 (John B. Gordon) 的带领下，举行了正式的阅兵式和武器堆放仪式。联邦准将。约书亚·张伯伦 (Joshua Chamberlain) 将军在北弗吉尼亚陆军解散之际，释放了剩余的近 28,000 名官兵，他们可以在不带主要武器的情况下自由回家，但允许士兵携带马匹，军官可以保留随身武器（剑和手枪） ），并有效结束弗吉尼亚战争。
▲
●
亚伯拉罕·林肯遇刺
约翰·威尔克斯·布斯在福特剧院刺杀亚伯拉罕·林肯。 ©Anonymous
1865 Apr 14

亚伯拉罕·林肯遇刺

Ford's Theatre, 10th Street No
1865年4月14日，美国第16任总统亚伯拉罕·林肯在华盛顿特区福特剧院观看戏剧《我们的美国表弟》时，被著名舞台演员约翰·威尔克斯·布斯刺杀。戏剧中，林肯于第二天早上 7 点 22 分在剧院对面的彼得森故居去世。他是第一位被暗杀的总统，他的葬礼和埋葬标志着长期的全国哀悼。林肯的遇刺发生在美国内战即将结束时，是布斯旨在通过消灭联邦政府三名最重要的官员来复兴南部邦联事业的更大阴谋的一部分。共谋者刘易斯·鲍威尔和大卫·赫罗德被指派刺杀国务卿威廉·H·苏厄德，乔治·阿泽罗特则被指派刺杀副总统安德鲁·约翰逊。林肯死后，阴谋失败了：苏厄德只是受了伤，约翰逊的潜在袭击者喝醉了，而不是杀死副总统。在经历了戏剧性的最初越狱之后，布斯在为期十二天的追捕的高潮中被杀。鲍威尔、赫罗德、阿泽罗特和玛丽·苏拉特后来因参与阴谋而被绞死。
▲
●
战争结束
最后的敬礼。 ©Don Troiani
1865 May 26

战争结束

Washington D.C., DC, USA
当李投降的消息传到南方联盟军时，他们纷纷投降。1865 年 4 月 26 日，波士顿·科贝特在烟草仓杀死布斯的同一天，约瑟夫·E·约翰斯顿将军在位于今北卡罗来纳州达勒姆附近的贝内特广场向威廉·特库姆塞·谢尔曼少将投降了田纳西州陆军的近 90,000 名士兵。事实证明，这是南方邦联军队最大规模的投降。5 月 4 日，理查德·泰勒中将率领的阿拉巴马州、密西西比河以东的路易斯安那州和密西西比州的所有剩余联邦军队投降。1865 年 5 月 10 日，南方联盟总统杰斐逊·戴维斯在佐治亚州欧文斯维尔被捕。1865 年 5 月 13 日，战争的最后一场陆地战斗在德克萨斯州的帕尔米托牧场战役中打响。1865 年 5 月 26 日，南方邦联中将西蒙·B·巴克纳 (Simon B. Buckner) 代表埃德蒙·柯比·史密斯 (Edmund Kirby Smith) 将军签署了一项军事公约，投降南方邦联跨密西西比部部队。这一日期经常被同时代人和历史学家引用为美国内战的结束日期。
▲
●
1866 Dec 1

结语

United States
战争彻底摧毁了南方，并提出了南方如何重新融入联邦的严重问题。战争摧毁了南方的大部分财富。所有累积的邦联债券投资均被没收；大多数银行和铁路都破产了。南方国家的人均收入下降到北方国家的40%以下，这种状况一直持续到20世纪。南方在联邦政府中的影响力此前相当大，但直到 20 世纪下半叶才大大减弱。重建工作始于战争期间，于 1863 年 1 月 1 日颁布《解放黑奴宣言》，一直持续到 1877 年。它包括多种复杂的方法来解决战后的突出问题，其中最重要的是三项“重建修正案”，旨在解决战争遗留问题。宪法：第十三部废除奴隶制（1865年），第十四部保障奴隶公民权（1868年）和第十五部确保奴隶投票权（1870年）。内战期间的众多技术创新对 19 世纪的科学产生了巨大影响。内战是“工业战争”的最早例子之一，其中技术力量被用来在战争中实现军事霸权。当马被认为是最快的旅行方式时，火车和电报等新发明运送了士兵、物资和信息。也是在这场战争中，首次使用了侦察气球形式的空战。它见证了海战史上第一次涉及蒸汽动力铁甲舰的行动。亨利步枪、斯宾塞步枪、柯尔特转轮步枪、Triplet & Scott 卡宾枪等重复枪械首次出现于南北战争期间；它们是一项革命性的发明，很快将取代战争中的枪口装弹和单发枪支。战争还首次出现了速射武器和机枪，例如琼脂枪和加特林机枪。
▲
●

Appendices



APPENDIX 1

Union Strategy during the American Civil War


Play button




APPENDIX 2

Economic Causes of the American Civil War


Play button




APPENDIX 3

Infantry Tactics During the American Civil War


Play button




APPENDIX 4

American Civil War Cavalry


Play button




APPENDIX 5

American Civil War Artillery


Play button




APPENDIX 6

Railroads in the American Civil War


Play button




APPENDIX 6

American Civil War Army Organization


Play button




APPENDIX 7

American Civil War Logistics


Play button




APPENDIX 9

American Civil War Part I


Play button




APPENDIX 10

American Civil War Part II


Play button

Characters



Jefferson Davis

Jefferson Davis

President of the Confederate States

Ulysses S. Grant

Ulysses S. Grant

Commanding General of the Union Army

George Pickett

George Pickett

Confederate General

Robert E. Lee

Robert E. Lee

Commanding General of the Confederate Army

George B. McClellan

George B. McClellan

Union General

Clara Barton

Clara Barton

Founder of the American Red Cross

Joseph E. Johnston

Joseph E. Johnston

Confederate General

Stonewall Jackson

Stonewall Jackson

Confederate General

David Farragut

David Farragut

Union Navy Admiral

Philip Sheridan

Philip Sheridan

Union general

Harriet Beecher Stowe

Harriet Beecher Stowe

Author of Uncle Tom's Cabin

Joseph Hooker

Joseph Hooker

Union General

Frederick Douglass

Frederick Douglass

American abolitionist

Harriet Tubman

Harriet Tubman

Abolitionist

George Henry Thomas

George Henry Thomas

Union General

Philip Sheridan

Philip Sheridan

Union General

Ambrose Burnside

Ambrose Burnside

Union General

John Buford

John Buford

Union Brigadier General

Winfield Scott

Winfield Scott

Commanding General of the U.S. Army

George Meade

George Meade

Union General

Abraham Lincoln

Abraham Lincoln

President of the United States

J. E. B. Stuart

J. E. B. Stuart

Confederate General

Andrew Johnson

Andrew Johnson

President of the United States

James Longstreet

James Longstreet

Confederate General

David Dixon Porter

David Dixon Porter

Union Navy Admiral

Footnotes



  1. McPherson, James M. (1994). What They Fought For 1861–1865. Louisiana State University Press. p. 62. ISBN 978-0-8071-1904-4.
  2. Gallagher, Gary (February 21, 2011). Remembering the Civil War (Speech). Sesquicentennial of the Start of the Civil War. Miller Center of Public Affairs UV: C-Span.
  3. "Union Soldiers Condemn Slavery". SHEC: Resources for Teachers. The City University of New York Graduate Center.
  4. Eskridge, Larry (January 29, 2011). "After 150 years, we still ask: Why 'this cruel war'?". Canton Daily Ledger. Canton, Illinois.
  5. Weeks, William E. (2013). The New Cambridge History of American Foreign Relations. Cambridge; New York: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-00590-7, p. 240.
  6. Olsen, Christopher J. (2002). Political Culture and Secession in Mississippi: Masculinity, Honor, and the Antiparty Tradition, 1830–1860. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516097-0, p. 237.
  7. Chadwick, French Ensor (1906). Causes of the civil war, 1859–1861. p. 8.
  8. Julius, Kevin C (2004). The Abolitionist Decade, 1829–1838: A Year-by-Year History of Early Events in the Antislavery Movement. McFarland & Company.
  9. Fleming, Thomas (2014). A Disease in the Public Mind: A New Understanding of Why We Fought the Civil War. Hachette Books. ISBN 978-0-306-82295-7.
  10. McPherson, James M. (1988). Battle Cry of Freedom: The Civil War Era. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503863-7, p. 210.
  11. Finkelman, Paul (Spring 2011). "A Look Back at John Brown". Prologue Magazine. Vol. 43, no. 1.
  12. "Bleeding Kansas". Kansapedia. Kansas Historical Society. 2016.
  13. "Bleeding Kansas". History.com.
  14. Etcheson, Nicole. "Bleeding Kansas: From the Kansas–Nebraska Act to Harpers Ferry". Civil War on the Western Border: The Missouri–Kansas Conflict, 1854–1865. The Kansas City Public Library.
  15. Chemerinsky, Erwin (2019). Constitutional Law: Principles and Policies (6th ed.). New York: Wolters Kluwer. ISBN 978-1454895749, p. 722.
  16. Chemerinsky (2019), p. 723.
  17. Nowak, John E.; Rotunda, Ronald D. (2012). Treatise on Constitutional Law: Substance and Procedure (5th ed.). Eagan, MN: West Thomson/Reuters. OCLC 798148265, 18.6.
  18. Carrafiello, Michael L. (Spring 2010). "Diplomatic Failure: James Buchanan's Inaugural Address". Pennsylvania History. 77 (2): 145–165. doi:10.5325/pennhistory.77.2.0145. JSTOR 10.5325/pennhistory.77.2.0145.
  19. Dred Scott and the Dangers of a Political Court.
  20. Richter, William L. (2009). The A to Z of the Civil War and Reconstruction. Lanham: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-6336-1, p. 49.
  21. Johnson, Timothy D. (1998). Winfield Scott: The Quest for Military Glory. Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0914-7, p. 228.
  22. Anderson, Bern (1989). By Sea and By River: The naval history of the Civil War. New York: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80367-3, pp. 288–289, 296–298.
  23. Wise, Stephen R. (1991). Lifeline of the Confederacy: Blockade Running During the Civil War. University of South Carolina Press. ISBN 978-0-8724-97993, p. 49.
  24. Mendelsohn, Adam (2012). "Samuel and Saul Isaac: International Jewish Arms Dealers, Blockade Runners, and Civil War Profiteers" (PDF). Journal of the Southern Jewish Historical Society. Southern Jewish Historical Society, pp. 43–44.
  25. Mark E. Neely Jr. "The Perils of Running the Blockade: The Influence of International Law in an Era of Total War", Civil War History (1986) 32#2, pp. 101–18, in Project MUSE.
  26. McPherson, James M. (1988). Battle Cry of Freedom: The Civil War Era. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503863-7., p. 264.
  27. McPherson 1988, p. 265.
  28. McPherson 1988, p. 266.
  29. McPherson 1988, p. 267.
  30. McPherson 1988, p. 268.
  31. McPherson 1988, p. 272.
  32. McPherson 1988, p. 273.
  33. McPherson 1988, pp. 273–274.
  34. McPherson 1988, p. 274.
  35. "Abraham Lincoln: Proclamation 83 – Increasing the Size of the Army and Navy". Presidency.ucsb.edu.
  36. McPherson 1988, pp. 276–307.
  37. Ballard, Ted. First Battle of Bull Run: Staff Ride Guide. Washington, DC: United States Army Center of Military History, 2003. ISBN 978-0-16-068078-6.
  38. Musicant 1995, pp. 134–178; Anderson 1962, pp. 71–77; Tucker 2006, p. 151.
  39. Still Jr., William N. (August 1961). "Confederate Naval Strategy: The Ironclad". The Journal of Southern History. 27 (3): 335.
  40. Deogracias, Alan J. "The Battle of Hampton Roads: A Revolution in Military Affairs.” U.S. Army Command, 6 June 2003.
  41. Tucker 2006, p. 175; Luraghi 1996, p. 148.
  42. Hearn, Capture of New Orleans, 1862, pp. 117, 122, 148. Duffy, Lincoln's admiral, pp. 99–100.
  43. Duffy, Lincoln's admiral, pp. 62–65. Butler had 18,000 troops at Ship Island, but the number he transported to the Mississippi before the battle was smaller.
  44. Simson, Naval strategies of the Civil War, p. 106. Duffy, Lincoln's admiral, pp. 113–114.
  45. Duffy, Lincoln's admiral, p. 110. ORN I, v. 19, pp. 131–146. ORA I, v. 6, pp. 525–534.
  46. Miller, William J. The Battles for Richmond, 1862. National Park Service Civil War Series. Fort Washington, PA: U.S. National Park Service and Eastern National, 1996. ISBN 0-915992-93-0, p. 25.
  47. McPherson, James M. (2002). Crossroads of Freedom: Antietam, The Battle That Changed the Course of the Civil War. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-513521-0, p. 3.
  48. American Battlefield Trust. "Stones River Battle Facts and Summary". American Battlefield Trust.
  49. "Proclamation 95—Regarding the Status of Slaves in States Engaged in Rebellion Against the United States [Emancipation Proclamation] | The American Presidency Project". presidency.ucsb.edu.
  50. Dirck, Brian R. (2007). The Executive Branch of Federal Government: People, Process, and Politics. ABC-CLIO. p. 102. ISBN 978-1851097913. The Emancipation Proclamation was an executive order, itself a rather unusual thing in those days. Executive orders are simply presidential directives issued to agents of the executive department by its boss.
  51. Davis, Kenneth C. (2003). Don't Know Much About History: Everything You Need to Know About American History but Never Learned (1st ed.). New York: HarperCollins. pp. 227–228. ISBN 978-0-06-008381-6.
  52. Allan Nevins, Ordeal of the Union, vol. 6: War Becomes Revolution, 1862–1863 (1960) pp. 231–241, 273.
  53. Jones, Howard (1999). Abraham Lincoln and a New Birth of Freedom: The Union and Slavery in the Diplomacy of the Civil War. University of Nebraska Press. p. 151. ISBN 0-8032-2582-2.
  54. "Emancipation Proclamation". History. January 6, 2020.
  55. "13th Amendment to the U.S. Constitution". The Library of Congress.
  56. Sears, Stephen W. Chancellorsville. Boston: Houghton Mifflin, 1996. ISBN 0-395-87744-X, pp. 24–25;
  57. Sears, p. 63.
  58. Field, Ron (2012). Robert E. Lee. Bloomsbury Publishing. p. 28. ISBN 978-1849081467.
  59. "History & Culture – Vicksburg National Military Park (U.S. National Park Service)".
  60. Sherman, William T. Memoirs of General W.T. Sherman. (March 21, 2014)
  61. Kennedy, Frances H., ed. The Civil War Battlefield Guide[permanent dead link]. 2nd ed. Boston: Houghton Mifflin Co., 1998. ISBN 0-395-74012-6, p. 308.
  62. Vandiver, Frank E. (1988). Jubal's Raid: General Early's Famous Attack on Washington in 1864. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-9610-7, p. 171.
  63. Hudson, Myles (January 13, 2023). "Sherman's March to the Sea". Encyclopedia Britannica.
  64. Glatthaar, Joseph T. (1995) [1985] The March to the Sea and Beyond: Sherman's Troops in the Savannah and Carolinas Campaigns. Baton Rouge: Louisiana State University Press. ISBN 0-8071-2028-6., pp.78-80.
  65. Eicher, David J.; McPherson, James M.; McPherson, James Alan (2001). The Longest Night: A Military History of the Civil War (PDF) (1st ed.). New York, NY: Simon & Schuster. p. 990. ISBN 978-0-7432-1846-7. LCCN 2001034153. OCLC 231931020, p. 775.
  66. Esposito, Vincent J. (1959). West Point Atlas of American Wars (HTML). New York, NY: Frederick A. Praeger Publishers. ISBN 978-0-8050-3391-5. OCLC 60298522, p. 153.

References



  • Ahlstrom, Sydney E. (1972). A Religious History of the American People. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-01762-5.
  • Anderson, Bern (1989). By Sea and By River: The naval history of the Civil War. New York, New York: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80367-3.
  • Asante, Molefi Kete; Mazama, Ama (2004). Encyclopedia of Black Studies. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. ISBN 978-0-7619-2762-4.
  • Beringer, Richard E., Archer Jones, and Herman Hattaway (1986). Why the South Lost the Civil War, influential analysis of factors; an abridged version is The Elements of Confederate Defeat: Nationalism, War Aims, and Religion (1988)
  • Bestor, Arthur (1964). "The American Civil War as a Constitutional Crisis". American Historical Review. 69 (2): 327–52. doi:10.2307/1844986. JSTOR 1844986.
  • Canney, Donald L. (1998). Lincoln's Navy: The Ships, Men and Organization, 1861–65. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-519-4.
  • Catton, Bruce (1960). The Civil War. New York: American Heritage Distributed by Houghton Mifflin. ISBN 978-0-8281-0305-3.
  • Chambers, John W.; Anderson, Fred (1999). The Oxford Companion to American Military History. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507198-6.
  • Davis, William C. (1983). Stand in the Day of Battle: The Imperiled Union: 1861–1865. Garden City, New York: Doubleday. ISBN 978-0-385-14895-5.
  • Davis, William C. (2003). Look Away!: A History of the Confederate States of America. New York: Free Press. ISBN 978-0-7432-3499-3.
  • Donald, David Herbert (1995). Lincoln. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-684-80846-8.
  • Donald, David; Baker, Jean H.; Holt, Michael F. (2001). The Civil War and Reconstruction. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-97427-0.
  • Fehrenbacher, Don E. (1981). Slavery, Law, and Politics: The Dred Scott Case in Historical Perspective. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-502883-6.
  • Fellman, Michael; Gordon, Lesley J.; Sunderland, Daniel E. (2007). This Terrible War: The Civil War and its Aftermath (2nd ed.). New York: Pearson. ISBN 978-0-321-38960-2.
  • Foner, Eric (1981). Politics and Ideology in the Age of the Civil War. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-502926-0. Retrieved April 20, 2012.
  • Foner, Eric (2010). The Fiery Trial: Abraham Lincoln and American Slavery. New York: W. W. Norton & Co. ISBN 978-0-393-34066-2.
  • Foote, Shelby (1974). The Civil War: A Narrative: Volume 1: Fort Sumter to Perryville. New York: Vintage Books. ISBN 978-0-394-74623-4.
  • Frank, Joseph Allan; Reaves, George A. (2003). Seeing the Elephant: Raw Recruits at the Battle of Shiloh. Urbana, Illinois: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-07126-3.
  • Fuller, Howard J. (2008). Clad in Iron: The American Civil War and the Challenge of British Naval Power. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-297-3.
  • Gallagher, Gary W. (1999). The Confederate War. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16056-9.
  • Gallagher, Gary W. (2011). The Union War. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-06608-3.
  • Gara, Larry (1964). "The Fugitive Slave Law: A Double Paradox," in Unger, Irwin, Essays on the Civil War and Reconstruction, New York: Holt, Rinehart and Winston, 1970 (originally published in Civil War History, Vol. 10, No. 3, September 1964, pp. 229–240).
  • Green, Fletcher M. (2008). Constitutional Development in the South Atlantic States, 1776–1860: A Study in the Evolution of Democracy. Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press. ISBN 978-1-58477-928-5.
  • Guelzo, Allen C. (2009). Lincoln: A Very Short Introduction. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-536780-5.
  • Guelzo, Allen C. (2012). Fateful Lightning: A New History of the Civil War and Reconstruction. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-984328-2.
  • Hacker, J. David (December 2011). "A Census-Based Count of the Civil War Dead". Civil War History. 57 (4): 307–48. doi:10.1353/cwh.2011.0061. PMID 22512048.
  • Heidler, David S.; Heidler, Jeanne T.; Coles, David J. (2002). Encyclopedia of the American Civil War: A Political, Social, and Military History. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-382-7.
  • Herring, George C. (2011). From Colony to Superpower: U.S. Foreign Relations since 1776. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-976553-9.
  • Hofstadter, Richard (1938). "The Tariff Issue on the Eve of the Civil War". American Historical Review. 44 (1): 50–55. doi:10.2307/1840850. JSTOR 1840850.
  • Holt, Michael F. (2005). The Fate of Their Country: Politicians, Slavery Extension, and the Coming of the Civil War. New York: Hill and Wang. ISBN 978-0-8090-4439-9.
  • Holzer, Harold; Gabbard, Sara Vaughn, eds. (2007). Lincoln and Freedom: Slavery, Emancipation, and the Thirteenth Amendment. Carbondale, Illinois: Southern Illinois University Press. ISBN 978-0-8093-2764-5.
  • Huddleston, John (2002). Killing Ground: The Civil War and the Changing American Landscape. Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-6773-6.
  • Johannsen, Robert W. (1973). Stephen A. Douglas. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-501620-8.
  • Johnson, Timothy D. (1998). Winfield Scott: The Quest for Military Glory. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0914-7.
  • Jones, Howard (1999). Abraham Lincoln and a New Birth of Freedom: The Union and Slavery in the Diplomacy of the Civil War. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-2582-4.
  • Jones, Howard (2002). Crucible of Power: A History of American Foreign Relations to 1913. Wilmington, Delaware: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8420-2916-2.
  • Jones, Terry L. (2011). Historical Dictionary of the Civil War. Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-7953-9.
  • Keegan, John (2009). The American Civil War: A Military History. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-307-26343-8.
  • Krannawitter, Thomas L. (2008). Vindicating Lincoln: defending the politics of our greatest president. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-0-7425-5972-1.
  • Lipset, Seymour Martin (1960). Political Man: The Social Bases of Politics. Garden City, New York: Doubleday & Company, Inc.
  • Long, E.B. (1971). The Civil War Day by Day: An Almanac, 1861–1865. Garden City, NY: Doubleday. OCLC 68283123.
  • McPherson, James M. (1988). Battle Cry of Freedom: The Civil War Era. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503863-7.
  • McPherson, James M. (1992). Ordeal By Fire: The Civil War and Reconstruction (2 ed.). New York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-045842-0.
  • McPherson, James M. (1997). For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-974105-2.
  • McPherson, James M. (2007). This Mighty Scourge: Perspectives on the Civil War. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-539242-5.
  • Mendelsohn, Adam (2012). "Samuel and Saul Isaac: International Jewish Arms Dealers, Blockade Runners, and Civil War Profiteers" (PDF). Journal of the Southern Jewish Historical Society. Southern Jewish Historical Society. 15: 41–79.
  • Murray, Robert Bruce (2003). Legal Cases of the Civil War. Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-0059-7.
  • Murray, Williamson; Bernstein, Alvin; Knox, MacGregor (1996). The Making of Strategy: Rulers, States, and War. Cabmbridge, New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-56627-8.
  • Neely, Mark E. (1993). Confederate Bastille: Jefferson Davis and Civil Liberties. Milwaukee, Wisconsin: Marquette University Press. ISBN 978-0-87462-325-3.
  • Nelson, James L. (2005). Reign of Iron: The Story of the First Battling Ironclads, the Monitor and the Merrimack. New York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-052404-3.
  • Nevins, Allan. Ordeal of the Union, an 8-volume set (1947–1971). the most detailed political, economic and military narrative; by Pulitzer Prize-winner
  • 1. Fruits of Manifest Destiny, 1847–1852 online; 2. A House Dividing, 1852–1857; 3. Douglas, Buchanan, and Party Chaos, 1857–1859; 4. Prologue to Civil War, 1859–1861; vols 5–8 have the series title War for the Union; 5. The Improvised War, 1861–1862; 6. online; War Becomes Revolution, 1862–1863; 7. The Organized War, 1863–1864; 8. The Organized War to Victory, 1864–1865
  • Olsen, Christopher J. (2002). Political Culture and Secession in Mississippi: Masculinity, Honor, and the Antiparty Tradition, 1830–1860. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516097-0.
  • Perman, Michael; Taylor, Amy M. (2010). Major Problems in the Civil War and Reconstruction: Documents and Essays (3 ed.). Boston, Massachusetts: Wadsworth, Cengage Learning. ISBN 978-0-618-87520-7.
  • Potter, David M. (1962a) [1942]. Lincoln and His Party in the Secession Crisis. New Haven: Yale University Press.
  • Potter, David M. (1962b). "The Historian's Use of Nationalism and Vice Versa". American Historical Review. 67 (4): 924–50. doi:10.2307/1845246. JSTOR 1845246.
  • Potter, David M.; Fehrenbacher, Don E. (1976). The Impending Crisis, 1848–1861. New York: Harper & Row. ISBN 978-0-06-013403-7.
  • Rhodes, John Ford (1917). History of the Civil War, 1861–1865. New York: The Macmillan Company.
  • Richter, William L. (2009). The A to Z of the Civil War and Reconstruction. Lanham: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-6336-1.
  • Russell, Robert R. (1966). "Constitutional Doctrines with Regard to Slavery in Territories". Journal of Southern History. 32 (4): 466–86. doi:10.2307/2204926. JSTOR 2204926.
  • Schott, Thomas E. (1996). Alexander H. Stephens of Georgia: A Biography. Baton Rouge, Louisiana: Louisiana State University Press. ISBN 978-0-8071-2106-1.
  • Sheehan-Dean, Aaron. A Companion to the U.S. Civil War 2 vol. (April 2014) Wiley-Blackwell, New York ISBN 978-1-444-35131-6. 1232pp; 64 Topical chapters by scholars and experts; emphasis on historiography.
  • Stampp, Kenneth M. (1990). America in 1857: A Nation on the Brink. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503902-3.
  • Stern, Phillip Van Doren (1962). The Confederate Navy. Doubleday & Company, Inc.
  • Stoker, Donald. The Grand Design: Strategy and the U.S. Civil War (2010) excerpt
  • Symonds, Craig L.; Clipson, William J. (2001). The Naval Institute Historical Atlas of the U.S. Navy. Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-984-0.
  • Thornton, Mark; Ekelund, Robert Burton (2004). Tariffs, Blockades, and Inflation: The Economics of the Civil War. Rowman & Littlefield.
  • Tucker, Spencer C.; Pierpaoli, Paul G.; White, William E. (2010). The Civil War Naval Encyclopedia. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-338-5.
  • Varon, Elizabeth R. (2008). Disunion!: The Coming of the American Civil War, 1789–1859. Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-3232-5.
  • Vinovskis, Maris (1990). Toward a Social History of the American Civil War: Exploratory Essays. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39559-5.
  • Ward, Geoffrey R. (1990). The Civil War: An Illustrated History. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-394-56285-8.
  • Weeks, William E. (2013). The New Cambridge History of American Foreign Relations. Cambridge, New York: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-00590-7.
  • Weigley, Frank Russell (2004). A Great Civil War: A Military and Political History, 1861–1865. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-33738-2.
  • Welles, Gideon (1865). Secretary of the Navy's Report. Vol. 37–38. American Seamen's Friend Society.
  • Winters, John D. (1963). The Civil War in Louisiana. Baton Rouge, Louisiana: Louisiana State University Press. ISBN 978-0-8071-0834-5.
  • Wise, Stephen R. (1991). Lifeline of the Confederacy: Blockade Running During the Civil War. University of South Carolina Press. ISBN 978-0-8724-97993. Borrow book at: archive.org
  • Woodworth, Steven E. (1996). The American Civil War: A Handbook of Literature and Research. Wesport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-29019-0.