Konstantinopolning zabt etilishi Vaqt jadvali

1450

Prolog

1453

Epilog

belgilar

izohlar

havolalar


Konstantinopolning zabt etilishi
Conquest of Constantinople ©HistoryMaps

1453 - 1453

Konstantinopolning zabt etilishi



Konstantinopolning qulashi, shuningdek, Konstantinopolning zabt etilishi, Vizantiya imperiyasining poytaxtini Usmonli imperiyasi tomonidan bosib olinishi edi.Shahar 1453 yil 29 mayda [1] [2] 6 aprelda boshlangan 53 kunlik qamalning choʻqqisi sifatida qoʻlga olindi.Konstantinopol himoyachilaridan sezilarli darajada ko'p bo'lgan hujumchi Usmonli qo'shiniga 21 yoshli Sulton Mehmed II (keyinchalik "fotih" laqabini olgan), Vizantiya qo'shiniga esa imperator Konstantin XI Paleologos boshchilik qilgan.Shaharni zabt etgandan so'ng, Mehmed II Konstantinopolni Adrianopol o'rniga yangi Usmonli poytaxti qildi.Konstantinopolning zabt etilishi va Vizantiya imperiyasining qulashi soʻnggi oʻrta asrlarning suv havzasi boʻlib, miloddan avvalgi 27-yilda boshlangan va qariyb 1500 yil davom etgan Rim imperiyasining soʻnggi qoldiqlarining samarali tugashini belgilab berdi.Ko'pgina zamonaviy tarixchilar orasida Konstantinopolning qulashi o'rta asrlarning oxiri hisoblanadi.[3] [4] Shaharning qulashi ham harbiy tarixda burilish nuqtasi boʻldi.Qadim zamonlardan beri shaharlar va qal'alar bosqinchilarni qaytarish uchun qal'alar va devorlarga bog'liq edi.Konstantinopol devorlari, ayniqsa Teodosiya devorlari o'sha paytda dunyodagi eng ilg'or mudofaa tizimlaridan biri edi.Bu istehkomlar porox yordamida engib o'tildi, xususan, katta to'plar va bombardimonlar ko'rinishida, qamal urushidagi o'zgarishlardan darak berdi.[5]
Prolog
Miloddan avvalgi 5-asrda qurilgan Konstantinopolning Teodosiya devorlari o'zining qo'sh chiziqlari va murakkab fazoviy elementlari bilan mashhur edi. ©HistoryMaps
1450 Jan 1

Prolog

İstanbul, Türkiye
1346-1349 yillarda Qora o'lim Konstantinopol aholisining deyarli yarmini o'ldirdi.Imperiyaning umumiy iqtisodiy va hududiy tanazzulga uchrashi natijasida shahar yana aholi punktiga aylangan.1450 yilga kelib, imperiya tugadi va Konstantinopol shahrining o'zidan, Marmara dengizidagi Knyazlar orollari va Mistrasdagi madaniy markazi bilan Peloponnesdan tashqarida bir necha kvadrat kilometrga qisqardi.To'rtinchi salib yurishidan keyin tashkil topgan mustaqil voris davlat bo'lgan Trebizond imperiyasi ham o'sha paytda Qora dengiz sohilida joylashgan edi.1453 yilga kelib, u beshinchi asrdagi Teodosiya devorlari bilan o'ralgan keng dalalar bilan ajratilgan bir qator devor bilan o'ralgan qishloqlardan iborat edi.Mehmed II 1451 yilda otasining o'rniga o'tirganida, u endigina o'n to'qqiz yoshda edi.Ko'pgina Evropa sudlari yosh Usmonli hukmdori Bolqon va Egeydagi nasroniy gegemonligiga jiddiy qarshilik ko'rsatmaydi, deb taxmin qilishdi.Aslida, Yevropa Mehmedning taxtga kelishini nishonladi va uning tajribasizligi Usmonlilarni yo'ldan ozdirishiga umid qildi.Mehmedning yangi saroyida yevropalik elchilarga do'stona murojaati bu hisob-kitobni kuchaytirdi.[6]
Throat-Cutter qal'asi
Rumeli qal'asi ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1452 Jan 1 - Feb

Throat-Cutter qal'asi

Rumeli Hisarı, Rumelihisarı, Y
1452 yil boshida Bosforning Yevropa tomonida, Konstantinopoldan bir necha chaqirim shimolda ikkinchi qal'a (Rumeli hisarı) qurish ishlari boshlandi.Yangi qal'a to'g'ridan-to'g'ri Mehmedning bobosi Boyazid I tomonidan qurilgan Anado'lu Hisori qal'asining bo'g'ozi bo'ylab joylashgan edi. Bu qal'alar Bosfor bo'g'ozidagi dengiz harakatini to'liq nazorat qilishni ta'minlab, Qora dengiz sohilidagi Genuya koloniyalarining hujumidan himoyalangan. shimol.Darhaqiqat, yangi qal’a Bog‘azkesen deb atalgan, ya’ni “bo‘g‘ozni to‘suvchi” yoki “bo‘g‘iz kesuvchi” degan ma’noni bildiradi.Soʻz oʻyini uning strategik mavqeini taʼkidlaydi: turk tilida boʻgʻoz ham “boʻgʻoz”, ham “boʻgʻiz” maʼnosini bildiradi.
Konstantinopol qamaliga tayyorgarlik
Rumeli beylerbeyi Karaja posho, ko'priklar katta to'plarga bardosh bera olishi uchun Adrianopoldan Konstantinopolgacha bo'lgan yo'llarni tayyorlash uchun odamlar yubordi. ©HistoryMaps
1452 Oct 1

Konstantinopol qamaliga tayyorgarlik

Edirne, Türkiye
1452-yil oktabrda Mehmed Tomas va Demetrios (Janubiy Gretsiyadagi despotlar) Konstantinopolni yaqinlashib kelayotgan qamal paytida ukasi Konstantin XI Palayologosga yordam koʻrsatishiga toʻsqinlik qilish uchun Toʻraxon begimga Peloponnesda katta garnizon qoʻshinini joylashtirishni buyurdi.Rumeli beylerbeyi Karaja posho, ko'priklar katta to'plarga bardosh bera olishi uchun Adrianopoldan Konstantinopolgacha bo'lgan yo'llarni tayyorlash uchun odamlar yubordi.Ellik nafar duradgor va 200 nafar hunarmand ham zarur joylarda yo‘llarni mustahkamladi.[7] Yunon tarixchisi Mixail Kritobul Mehmed II ning qamal oldidan askarlari oldida qilgan nutqidan iqtibos keltiradi: [8]Mening do'stlarim va imperiyamning odamlari!Barchangiz yaxshi bilasizki, ota-bobolarimiz hozir biz qo‘lida turgan bu saltanatni ko‘p kurashlar va juda katta xavf-xatarlar evaziga saqlab qolgan va uni o‘z otalaridan, otadan o‘g‘ilga ketma-ket o‘tkazib, menga meros qilib qoldirgan.Sizlardan ba'zi kattalaringiz ularning ko'p mehnatlariga sherik bo'lganlar - hech bo'lmaganda balog'atga etganlar - va sizlardan kichiklaringiz bu ishlarni ota-bobolaringizdan eshitgansiz.Ular juda qadimiy voqealar emas va vaqt o'tishi bilan unutilib qoladigan darajada emas.Shunday bo'lsa-da, ko'rganlarning guvohi kecha yoki bir kun oldin sodir bo'lgan ishlarni eshitishdan ko'ra yaxshiroq guvohlik beradi.
Usmonlilar keladi
Konstantinopolni qamal qilish paytida Usmonli qo'shini 70 ta to'pga ega edi. ©HistoryMaps
1453 Apr 5

Usmonlilar keladi

Maltepe, Takkeci İbrahim Çavuş
5 aprel kuni Sulton Mehmedning oʻzi soʻnggi qoʻshinlari bilan yetib keldi va himoyachilar oʻz oʻrinlarini egallashdi.Vizantiya soni devorlarni to'liq egallash uchun etarli bo'lmaganligi sababli, faqat tashqi devorlar qo'riqlanishiga qaror qilingan.Konstantin va uning yunon qo'shinlari Likus daryosi orqali o'tadigan quruqlik devorlarining o'rta qismi bo'lgan Mesoteichionni qo'riqlashdi.Bu qism devorlarning eng zaif joyi hisoblangan va bu erda hujumdan qo'rqqan.Giustiniani imperatorning shimolida, Charisian darvozasida (Myriandrion) joylashgan edi;Qamal paytida u Konstantinga qo'shilish uchun Mesoteichionga ko'chirildi va Myriandrionni aka-uka Bokkiardilarga topshirdi.Girolamo Minotto va uning venetsiyaliklari Blachernae saroyida aka-uka Langasko Teodoro Karisto va Xios arxiyepiskopi Leonardo bilan birga joylashgan edi.[9]Konstantinopolni himoya qilgan armiya nisbatan kichik bo'lib, jami 7000 ga yaqin kishidan iborat bo'lib, ulardan 2000 nafari chet elliklar edi.Qamal boshlanganda, ehtimol, 50 000 dan kam odam devor ichida yashagan, shu jumladan atrofdagi qochqinlar.Konstantinopolda imperatorga xizmat qilgan turk qo'mondoni Dorgano ham turklar bilan birga shaharning dengiz tarafidagi choraklaridan birini qo'riqlayotgan edi.Bu turklar imperatorga sodiq qolishdi va keyingi jangda halok bo'lishdi.Himoyachi armiyaning Genuya korpusi yaxshi tayyorgarlikdan o'tgan va jihozlangan bo'lsa, qo'shinning qolgan qismi oz sonli yaxshi o'qitilgan askarlar, qurollangan tinch aholi, dengizchilar va xorijiy jamoalarning ko'ngilli qo'shinlaridan va nihoyat rohiblardan iborat edi.Garnizon bir nechta kichik kalibrli artilleriya qurollaridan foydalangan, natijada ular samarasiz bo'lib chiqdi.Qolgan fuqarolar devorlarni ta'mirladilar, kuzatuv postlarida qo'riqlashdi, oziq-ovqat yig'ishdi va tarqatishdi, chet ellik askarlarga pul to'lash uchun tangalarga eritish uchun cherkovlardan oltin va kumush buyumlar yig'ishdi.Usmonlilar ancha katta kuchga ega edi.Oxirgi tadqiqotlar va Usmonli arxiv ma'lumotlariga ko'ra, Usmonlilarning 50-80 ming askari, jumladan 5000-10000 yangichalar, 70ta to'p va elita piyodalar korpusi va minglab nasroniy qo'shinlari, xususan, 1500000-dan 15000 mingtagacha Usmonli askarlari bo'lgan. Usmonli sultoni oldidagi majburiyatining bir qismi sifatida - bir necha oy oldin Brankovich Konstantinopol devorlarini rekonstruksiya qilish uchun pul etkazib bergan edi.Mehmed shaharni dengizdan qamal qilish uchun flot qurdi (qisman Gallipolidan ispan dengizchilari tomonidan ekipaj).Usmonli flotining zamonaviy hisob-kitoblariga ko'ra, 110 tadan 430 tagacha. Haqiqiyroq zamonaviy hisob-kitoblarga ko'ra, 70 ta katta galley, 5 ta oddiy galley, 10 ta kichik galley, 25 ta katta va eshkak eshuvchi qayiqdan iborat 110 ta kemadan iborat. transportlar.
Dastlabki hujumlar
Mehmedning katta to'plarini Konstantinopol devorlari oldiga joylashtirish. ©HistoryMaps
1453 Apr 7

Dastlabki hujumlar

Dervişali, The Walls of Consta
Qamal boshida Mehmed Konstantinopol shahri tashqarisida qolgan Vizantiya istehkomlarini qisqartirish uchun o'zining eng yaxshi qo'shinlarini yubordi.Bosfor bo‘g‘ozidagi Terapiya qal’asi va Marmara dengizi yaqinidagi Studius qishlog‘idagi kichikroq qasr bir necha kun ichida qo‘lga kiritildi.Marmara dengizidagi Shahzodalar orollari Admiral Balto'g'luning floti tomonidan qo'lga kiritildi.[10] Mehmedning ulkan toʻplari bir necha hafta davomida devorlarga oʻq uzdi, ammo ularning noaniqligi va oʻta sekin otish tezligi tufayli Vizantiyaliklar har bir oʻqdan keyin zararning katta qismini tiklab, Usmonli artilleriyasining taʼsirini yumshatishdi.[11]
Ba'zi xristian kemalari ichkariga kirib boradi
To'rtta nasroniy kemasidan iborat kichik flotiliya og'ir janglardan so'ng kirishga muvaffaq bo'ldi, bu himoyachilarning ruhiyatini kuchaytirdi. ©HistoryMaps
1453 Apr 20

Ba'zi xristian kemalari ichkariga kirib boradi

Golden Horn, Türkiye
Ba'zi tekshiruv hujumlariga qaramay, Balto'g'lu boshchiligidagi Usmonli floti, kirish eshigidagi zanjir tufayli Oltin shoxga kira olmadi.Filoning asosiy vazifalaridan biri har qanday xorijiy kemalarning Oltin shoxga kirishiga yo'l qo'ymaslik bo'lsa-da, 20 aprel kuni to'rtta nasroniy kemasidan iborat kichik flotiliya og'ir janglardan so'ng kirishga muvaffaq bo'ldi, bu esa himoyachilarning ruhiyatini mustahkamladi va urushga sabab bo'ldi. Sultonga sharmandalik.Balto‘g‘li katta ehtimol bilan otishma paytida ko‘zidan yaralangan.Mehmed Baltoʻgʻlining mol-mulkini tortib olib, yangichalarga berib, 100 marta qamchi urishni buyurdi.[12]
Filoni ko'chirish
Usmonli turklari o'z flotlarini quruqlik orqali Oltin Shoxga olib borishdi. ©Fausto Zonaro
1453 Apr 22

Filoni ko'chirish

Galata, Beyoğlu/İstanbul, Türk
Mehmed Oltin Shoxning shimoliy tomonida Galata bo'ylab yog'langan yog'ochlardan yo'l qurishni buyurdi va o'z kemalarini 22 aprelda zanjir to'sig'ini chetlab o'tib, tepalikdan to'g'ridan-to'g'ri Oltin Shoxga sudrab ketdi.Bu harakat Genuya kemalarining nominal neytral koloniyasi Peradan etkazib berish oqimiga jiddiy tahdid soldi va Vizantiya himoyachilarini ruhiy tushkunlikka soldi.
Yong'in kemalari
Fire Ships ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1453 Apr 28

Yong'in kemalari

Golden Horn, Türkiye
28 aprelga o'tar kechasi Oltin Shoxda bo'lgan Usmonli kemalarini o't o'chiruvchi kemalar yordamida yo'q qilishga harakat qilindi, ammo Usmonlilar ko'plab qurbonlar bilan xristianlarni chekinishga majbur qildilar.Qirq nafar italiyalik cho‘kayotgan kemalaridan qochib, shimoliy qirg‘oqqa suzib ketishdi.Mehmedning buyrug'iga ko'ra, ular Oltin shoxning narigi tomonidagi dengiz devorlariga shahar himoyachilarining ko'z o'ngida qoziqlarga mixlangan.Bunga javoban himoyachilar o‘zlarining jami 260 nafar Usmonli asirlarini Usmonlilarning ko‘z o‘ngida birin-ketin qatl etilgan devorlarga olib kelishdi.Usmonli kemalariga hujumi muvaffaqiyatsizlikka uchragach, himoyachilar Oltin shox bo'ylab dengiz devorlarini himoya qilish uchun kuchlarining bir qismini tarqatishga majbur bo'lishdi.
To'g'ridan-to'g'ri hujumlar
Konstantinopolni qamal qilish paytida Teodosiya devorlarini o'lchagan yangisar, 1453 yil. ©HistoryMaps
1453 May 1 - May 15

To'g'ridan-to'g'ri hujumlar

Dervişali, The Walls of Consta
Usmonli qo'shini Konstantinopolning quruqlik devoriga bir necha bor frontal hujumlar uyushtirdi, ammo ular juda qimmatga tushdi.[13] Venetsiyalik jarroh Nikkolo Barbaro o'z kundaligida yangisarlarning quruqlikdagi hujumlaridan birini tasvirlab bergan:Ular turklarning devorlar ostidan chiqib, jangga kirishayotganini, xususan, yangisarlarni ko'rishdi ... va ulardan bir yoki ikkitasi o'ldirilganda, darhol yana turklar kelib, o'liklarni olib ketishdi ... qanchalik yaqin kelganiga e'tibor bermasdan. shahar devorlariga.Bizning yigitlarimiz o‘z vatandoshini olib ketayotgan turkni nishonga olib, miltiq va kamon bilan o‘q uzishdi, ikkalasi ham yerga o‘lik holda yiqilib tushishdi, keyin boshqa turklar kelib, ularni olib ketishdi, hech kim o‘limdan qo‘rqmadi, lekin bitta turk murdasini devor yonida qoldirib uyat chekishdan ko'ra o'ntasini o'ldirishga tayyor.[14]
Devorlarni qazib olish
Sapperlarning ko'pchiligi Zagan posho qo'mondonligi ostida Novo Brdodan jo'natilgan serb millatiga mansub konchilar edi. ©HistoryMaps
1453 May 15 - May 25

Devorlarni qazib olish

Dervişali, The Walls of Consta
Ushbu noaniq hujumlardan so'ng, Usmonlilar may oyining o'rtalaridan 25 maygacha devorlarni qazib olish uchun tunnellar qurish orqali devorlarni buzib o'tishga harakat qilishdi.Sapperlarning ko'pchiligi Zagan posho qo'mondonligi ostida Novo Brdodan jo'natilgan serb millatiga mansub konchilar edi.[15] Genuya kontingenti bilan kelgan nemis Yoxannes Grant ismli muhandis qarshi minalar qazib, Vizantiya qoʻshinlariga minalarga kirib, konchilarni oʻldirishga imkon berdi.Vizantiyaliklar birinchi tunnelni 16-mayga o‘tar kechasi tutib oldilar.Keyingi tunnellar 21, 23 va 25 mayda to'xtatildi va yunon otashlari va kuchli janglar bilan yo'q qilindi.23 may kuni vizantiyaliklar ikki turk zobitini qo'lga olib, qiynoqqa solishdi, ular vayron qilingan barcha turk tunnellarining joylashishini aniqladilar.[16]
Yakuniy hujum
Istanbulni zabt etishda katta rol o‘ynagan Ulubatli Hasan. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1453 May 26 - May 29

Yakuniy hujum

Dervişali, The Walls of Consta
Yakuniy hujumga tayyorgarlik 26 may kuni kechqurun boshlandi va keyingi kungacha davom etdi.Urush kengashi hujumga qaror qilganidan keyin 36 soat davomida Usmonlilar umumiy hujumga o'zlarining ishchi kuchlarini safarbar qildilar.28 may kuni so'nggi hujum boshlanishidan oldin askarlarga ibodat va dam olish berildi.Vizantiya tomonida 12 ta kemadan iborat kichik Venetsiya floti Egey dengizini tintuv qilib, 27-may kuni poytaxtga yetib keldi va imperatorga hech qanday katta Venetsiya yordam floti yo‘qligini ma’lum qildi.28 may kuni Usmonli qo'shini so'nggi hujumga tayyorlanar ekan, shaharda ommaviy diniy yurishlar bo'lib o'tdi.Kechqurun, Ayasofyada Vespersning tantanali so'nggi marosimi bo'lib o'tdi, unda imperator Lotin va yunon cherkovlarining vakillari va zodagonlari ishtirok etdi.Shu paytgacha Usmonlilar 55 000 funt porox yordamida o'z to'plaridan 5000 marta o'q uzdilar.G‘oziylarni hayajonga solgan shoxlar sadosi ostida lager bo‘ylab faryodlar yurardi.29-may seshanba kuni yarim tundan ko'p o'tmay, hujum boshlandi.Birinchi navbatda Usmonli imperiyasining nasroniy qo'shinlari, keyin esa yomon tayyorgarlikdan o'tgan va jihozlanmagan tartibsiz azaplarning ketma-ket to'lqinlari va shaharning shimoli-g'arbiy qismidagi shikastlangan Blaxerna devorlarining bir qismiga e'tibor qaratgan Onado'li turkman beylik kuchlari hujum qildi.Devorlarning bu qismi avvalroq, 11-asrda qurilgan va ancha zaif edi.Turkman yollanma askarlari devorlarning bu qismini buzib, shaharga kirishga muvaffaq bo'lishdi, ammo ular ham himoyachilar tomonidan tezda orqaga itarib yuborishdi.Nihoyat, elita yangicharilardan iborat so'nggi to'lqin shahar devorlariga hujum qildi.Quruqlikdagi himoyachilarga mas'ul bo'lgan genuyalik general Jovanni Giustiniani hujum paytida og'ir yaralangan va uning qo'rg'ondan evakuatsiya qilinishi himoyachilar safida vahima uyg'otgan.[17]Giustinianining Genuya qo'shinlari shaharga va port tomon chekinishlari bilan, Konstantin va uning odamlari endi o'z holiga qo'yib, yangisarlarga qarshi turishda davom etdilar.Oxir-oqibat, Konstantinning odamlari Usmonlilarning shaharga kirishiga to'sqinlik qila olmadilar va himoyachilar devor bo'ylab bir necha nuqtada to'lib-toshgan.Kerkoporta tepasida turk bayroqlari hilpirab turgani ko‘rinsa, ochiq qoldirilgan kichik devor darvozasi vahima boshlanib, mudofaa qulab tushdi.Ulubatli Hasan boshchiligidagi yangichalar oldinga bosildi.Ko'plab yunon askarlari o'z oilalarini himoya qilish uchun uylariga qaytib ketishdi, venetsiyaliklar o'z kemalariga chekinishdi va bir nechta genuyaliklar Galataga qochib ketishdi.Qolganlari taslim bo'lishdi yoki shahar devorlaridan sakrab o'z joniga qasd qilishdi.[18] Usmonlilardan birinchi boʻlib devorlarga yaqin joylashgan yunon uylari jabr koʻrdi.Aytishlaricha, Konstantin o'zining binafsharang imperatorlik kiyimini chetga surib, kelayotgan Usmonlilarga qarshi so'nggi ayblovni boshqargan va ko'chalarda o'z askarlari bilan birga bo'lgan jangda halok bo'lgan.Venetsiyalik Nikolo Barbaro o'z kundaligida turklar San-Romano darvozasiga bostirib kirgan paytda Konstantin o'zini osib qo'yganini aytdi.Oxir oqibat, uning taqdiri noma'lumligicha qolmoqda.Dastlabki hujumdan so'ng, Usmonli qo'shini shaharning asosiy ko'chasi bo'ylab, Mese bo'ylab, buyuk forumlar va Muqaddas Havoriylar cherkovi yonidan o'tib ketdi, Mehmed II uni yangi tayinlangan patriarxiga yaxshiroq nazorat qilish uchun joy sifatida taqdim qilmoqchi edi. uning nasroniy sub'ektlari.Mehmed II bu muhim binolarni qo'riqlash uchun qo'riqchi yuborgan edi. Imperator ularga belgilagan devor qismida o'z o'rnini saqlab qolgan kataloniyaliklar oxirgi qo'shin bo'lish sharafiga muyassar bo'ldilar.Sulton Pere Juliani, uning o'g'illarini va konsul Joan de la Via va boshqalarni boshini kesib tashladi.Bir necha tinch aholi qochishga muvaffaq bo'ldi.Venetsiyaliklar o'z kemalariga chekinishganda, Usmonlilar allaqachon Oltin Shox devorlarini egallab olishgan.Shahar aholisining baxtiga, Usmonlilar potentsial qimmatli qullarni o'ldirishdan emas, balki shahar uylariga bostirib kirishdan oladigan o'ljadan manfaatdor edilar, shuning uchun ular shaharga hujum qilishga qaror qilishdi.Venetsiyalik kapitan o'z odamlariga Oltin shox darvozasini ochishni buyurdi.Shunday qilib, venetsiyaliklar askarlar va qochqinlar bilan to'ldirilgan kemalarda ketishdi.Venetsiyaliklar ketganidan ko'p o'tmay, bir nechta Genuya kemalari va hatto imperatorning kemalari ularni Oltin Shoxdan kuzatib borishdi.Bu flot Usmonli dengiz floti Oltin Shox ustidan nazoratni o'z zimmasiga olishidan oldin zulm bilan qochib qutuldi, bu esa tushda amalga oshirildi.[18]Armiya Ayasofiyaning buyuk cherkovi oldidagi keng maydon bo'lgan Avgustga yaqinlashdi, uning bronza eshiklari bino ichidagi juda ko'p tinch aholi tomonidan to'silib, ilohiy himoyaga umid qildi.Eshiklar buzilgandan so'ng, qo'shinlar jamoatni qul bozorlarida qanday narxga olib kelishlari mumkinligiga qarab ajratdilar.Venetsiyalik Barbaro shaharda qon "to'satdan bo'rondan keyin ariqlarda yomg'ir suvi kabi" oqayotganini va turklar va nasroniylarning jasadlari dengizda "kanal bo'ylab qovunlar kabi" suzib yurganini kuzatdi.[19]
Epilog
Fatih Mehmed Konstantinopolga kiradi. ©HistoryMaps
1453 May 30

Epilog

İstanbul, Türkiye
Mehmed II o‘z askarlariga o‘zi va’da qilganidek va o‘sha davr odati bo‘yicha shaharni talon-taroj qilish uchun uch kun muhlat berdi.[20] Askarlar oʻljalarning bir qismini egallash uchun jang qilgan.Fathning uchinchi kuni Mehmed II barcha talonchilikni to'xtatishni buyurdi va qo'lga olishdan qochgan yoki to'langan barcha nasroniylar o'z uylariga qaytib kelishlari mumkinligi to'g'risida e'lon chiqardi, garchi ko'pchilikning qaytish uchun uylari yo'q edi. yana ko'plari asir olingan va to'lov ololmagan edi.Mehmedning o'zi Ayasofiya qurbongohini taqillatib, oyoq osti qildi.Keyin muazzinga minbarga chiqishni va namoz o‘qishni buyurdi.Ayasofya masjidga aylantirildi, ammo yunon pravoslav cherkovi saqlanib qolishi uchun ruxsat berildi va Gennadiy Scholarius Konstantinopol Patriarxi etib tayinlandi.Konstantinopolning qo'lga olinishi bilan Mehmed II o'z qirolligining bo'lajak poytaxtiga ega bo'ldi, garchi yillar davom etgan urush tufayli tanazzulga yuz tutgan bo'lsa ham.Konstantinopolning qulashi ko'plab evropaliklarni hayratda qoldirdi, ular buni o'z tsivilizatsiyasi uchun halokatli voqea deb bilishdi.Ko'pchilik boshqa Evropa xristian qirolliklari Konstantinopol kabi taqdirga duchor bo'lishidan qo'rqishdi.Shaharning yo'qolishi xristian olami uchun og'ir zarba bo'ldi va bu G'arb xristianlikni Sharqda kuchli va tajovuzkor dushmanga duchor qildi.Konstantinopolning nasroniylarni qayta bosib olishi G'arbiy Evropada Usmonli imperiyasi qulaganidan keyin ko'p yillar davomida maqsad bo'lib qoldi.Konstantin XIning omon qolgani va undan keyin farishta tomonidan qutqarilgani haqidagi mish-mishlar ko'pchilikni shahar bir kun kelib nasroniy qo'liga qaytishiga umid qilishiga sabab bo'ldi.Rim papasi Nikolay V salib yurishi ko'rinishida zudlik bilan qarshi hujumga chaqirdi, biroq Yevropa kuchlari qatnashishni xohlamadi va Papa shaharni himoya qilish uchun 10 ta kemadan iborat kichik flotni jo'natishga murojaat qildi.Qisqa muddatli salib yurishi darhol tugadi va G'arbiy Evropa 16-asrga kirgach, salib yurishlari davri tuga boshladi.

Characters



Giovanni Giustiniani

Giovanni Giustiniani

Genoese Captain

Constantine XI Palaiologos

Constantine XI Palaiologos

Last Byzantine Emperor

Zagan Pasha

Zagan Pasha

12th Grand Vizier of the Ottoman Empire

Loukas Notaras

Loukas Notaras

Commander-in-chief of the Byzantine Navy

Suleiman Baltoghlu

Suleiman Baltoghlu

Ottoman Admiral

Mehmed II

Mehmed II

Sultan of the Ottoman Empire

Hamza Bey

Hamza Bey

Ottoman Admiral

Karaca Pasha

Karaca Pasha

Beylerbeyi of Rumelia

Alviso Diedo

Alviso Diedo

Venetian Captain

Gabriele Trevisano

Gabriele Trevisano

Venetian Commander

Theophilos Palaiologos

Theophilos Palaiologos

Commanded Byzantine Troops during siege

Orhan Çelebi

Orhan Çelebi

Rival to Mehmed the Conqueror

Demetrios Palaiologos Kantakouzenos

Demetrios Palaiologos Kantakouzenos

Byzantine Chief Minister

Footnotes



  1. "Σαν σήμερα "έπεσε" η Κωσταντινούπολη". NewsIT. 29 May 2011.
  2. Durant, Will (1300). The story of civilisation: Volume VI: The Reformation. p. 227.
  3. Frantzes, Georgios; Melisseidis (Melisseides), Ioannis (Ioannes) A.; Zavolea-Melissidi, Pulcheria (2004). Εάλω η ΠόλιςΤ•ο χρονικό της άλωσης της Κωνσταντινούπολης: Συνοπτική ιστορία των γεγονότων στην Κωνσταντινούπολη κατά την περίοδο 1440 – 1453.
  4. Foster, Charles (22 September 2006). "The Conquest of Constantinople and the end of empire". Contemporary Review.
  5. "The fall of Constantinople". The Economist. 23 December 1999.
  6. Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books, p.373.
  7. Nicolle, David (2000). Constantinople 1453: The End of Byzantium (Campaign). Vol. 78. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-091-9.
  8. Kritovoulos, Michael (1954). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Riggs, C. T. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691197906, p.23.
  9. Runciman, Steven (1965). The Fall of Constantinople, 1453 (Canto ed.). Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0521398329, p.31.
  10. Runciman Fall. p. 96–97.
  11. Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books, p.376.
  12. Crowley, Roger (2005). 1453: The Holy War for Constantinople and the Clash of Islam and the West. Hyperion. ISBN 978-1-4013-0558-1.
  13. Marios Philippides and Walter K. Hanak, The Siege and the Fall of Constantinople in 1453, (Ashgate Publishing, 2011), p. 520.
  14. Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. The autograph copy is conserved in the Biblioteca Marciana in Venice. Barbaro's diary has been translated into English by John Melville-Jones (New York: Exposition Press, 1969)
  15. Marios Philippides, Mehmed II, p.83.
  16. Crowley 2005, pp. 168–171
  17. Pertusi, Agostino, ed. (1976). La Caduta di Costantinopoli, I: Le testimonianze dei contemporanei. (Scrittori greci e latini) [The Fall of Constantinople, I: The Testimony of the Contemporary Greek and Latin Writers] (in Italian). Vol. I. Verona: Fondazione Lorenzo Valla.
  18. Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521439916, p.388.
  19. Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. 
  20. Runciman Fall. p. 145.

References



  • Andrews, Walter; Kalpakli, Mehmet (13 January 2005). The Age of Beloveds: Love and the Beloved in Early-Modern Ottoman and European Culture and Society. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-3424-8.
  • Beg, Tursun (1978). The History of Mehmed the Conqueror. Translated by Inalcik, Halil; Murphey, Rhoads. Chicago: Biblioteca Islamica.
  • Crowley, Roger (12 February 2013). 1453: The Holy War for Constantinople and the Clash of Islam and the West. Hachette Books. ISBN 978-1-4013-0558-1. As always casualty figures varied widely; Neskor-Iskander gave the number of Ottoman dead at 18,000; Barbaro a more realistic 200
  • Davis, Paul (1999). 100 Decisive Battles. Oxford. p. 166. ISBN 978-0-19-514366-9.
  • Davis, Paul K. (2003). Besieged: 100 Great Sieges from Jericho to Sarajevo. Oxford University Press. p. 84. ISBN 978-0-19-521930-2.
  • Desimoni, C. (1874). Adamo di Montaldo. Atti della Società Ligure di Storia Patria (Proceedings of the Ligurian Society for Homeland History) (in Italian). Vol. X. Genoa.
  • Diary of the Siege of Constantinople, 1453. Exposition Press. 1969. ISBN 9780682469722.
  • Feridun Emecen, Fetih ve Kıyamet 1453.
  • Foster, Charles (22 September 2006). "The Conquest of Constantinople and the end of empire". Contemporary Review.
  • Frantzes, Georgios; Melisseidis (Melisseides), Ioannis (Ioannes) A.; Zavolea-Melissidi, Pulcheria (2004). Εάλω η ΠόλιςΤ•ο χρονικό της άλωσης της Κωνσταντινούπολης: Συνοπτική ιστορία των γεγονότων στην Κωνσταντινούπολη κατά την περίοδο 1440 – 1453 [The City has Fallen: Chronicle of the Fall of Constantinople: Concise History of Events in Constantinople in the Period 1440–1453] (in Greek) (5 ed.). Athens: Vergina Asimakopouli Bros. ISBN 9607171918.
  • From Jean Chartier, Chronicle of Charles VII, king of France, MS Bnf Français 2691, f. 246v [1] Archived 17 April 2016 at the Wayback Machine
  • George Sphrantzes. The Fall of the Byzantine Empire: A Chronicle by George Sphrantzes 1401–1477. Translated by Marios Philippides. University of Massachusetts Press, 1980. ISBN 978-0-87023-290-9.
  • Geōrgios Phrantzēs, Georgius (Sphrantzes), GeoÌ rgios PhrantzeÌ s, Makarios Melissēnos (1980). The Fall of the Byzantine Empire | A Chronicle. ISBN 9780870232909 – via Google Books.
  • Gibbon, Edward (24 October 2015). History of the Decline and Fall of the Roman Empire, Volume 2. p. 552. ISBN 9781345249491.
  • Haldon, John (2000). Byzantium at War 600 – 1453. New York: Osprey.
  • Hammer, Paul E. J. (2017). Warfare in Early Modern Europe 1450–1660. Routledge. p. 511. ISBN 9781351873765. Archived from the original on 29 December 2019. Retrieved 9 September 2019.
  • Hatzopoulos, Dionysios. "Fall of Constantinople, 1453". Hellenic Electronic Center. Archived from the original on 4 March 2009. Retrieved 25 July 2014.
  • Hillenbrand, Carole (21 November 2007). Turkish Myth and Muslim Symbol: The battle of Mazikert. p. 175. ISBN 9780748631155.
  • Hyslop, Stephen Garrison; Daniels, Patricia; Society (U.S.), National Geographic (2011). Great Empires: An Illustrated Atlas. National Geographic Books. p. 284. ISBN 978-1-4262-0829-4. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 2 June 2020.
  • İnalcıkt, Halil (2001). Osmanlı İmparatorluğu Klasik Çağ (1300–1600) [The Ottoman Empire, The Classical Age, 1300–1600]. Translated by Itzkouritz, Norman; Imber, Colin. London: Orion.
  • Ivanović, Miloš (2019). "Militarization of the Serbian State under Ottoman Pressure". The Hungarian Historical Review. 8 (2): 390–410. ISSN 2063-8647. JSTOR 26902328. Retrieved 19 January 2021.
  • Jim Bradbury (1992). The Medieval Siege. Boydell & Brewer. p. 322. ISBN 978-0-85115-312-4.
  • John Julius Norwich (29 October 1998). A Short History of Byzantium. Penguin Books Limited. p. 453. ISBN 978-0-14-192859-3.
  • Jones, J.R. Melville. The Siege of Constantinople, 1453 : seven contemporary accounts / translated (from the Latin). University of Queensland. 1972.
  • Kritovoulos (or Kritoboulos). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Charles T. Riggs. Greenwood Press Reprint, 1970. ISBN 978-0-8371-3119-1.
  • Kritovoulos, Michael (1954). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Riggs, C. T. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691197906. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 29 May 2020.
  • Labatt, Annie (October 2004). "Constantinople after 1261".
  • Lanning, Michael Lee (2005). The Battle 100: The Stories Behind History's Most Influential Battles. Sourcebooks, Inc. ISBN 1-4022-2475-3.
  • Lars Brownworth (15 September 2009). Lost to the West: The Forgotten Byzantine Empire That Rescued Western Civilization. Crown. ISBN 978-0-307-46241-1.
  • Lewis, Bernard (1976). "Islam, from the Prophet Muhammad to the Capture of Constantinople: Religion and society" – via Google Books.
  • M.J Akbar (3 May 2002). The Shade of Swords: Jihad and the Conflict Between Islam and Christianity. Routledge. p. 86. ISBN 978-1-134-45259-0. Archived from the original on 12 October 2020. Retrieved 6 August 2020. Some 30,000 Christians were either enslaved or sold.
  • Madden, Thomas (2005). Crusades: The Illustrated History. Ann Arbor: University of Michigan. ISBN 9780472114634.
  • Mango, Cyril (2002). The Oxford History of Byzantium. New York: Oxford University Press.
  • Marios Philippides and Walter K. Hanak, The Siege and the Fall of Constantinople in 1453, (Ashgate Publishing, 2011), 520.
  • Marios Philippides, Mehmed II the Conqueror and the Fall of the Franco-Byzantine Levant to the Ottoman Turks: Some Western Views and Testimonies, (ACMRS/Arizona Center for Medieval and Renaissance Studies, 2007), 83.
  • Melissenos (Melissourgos), Makarios (1980). "The Chronicle of the Siege of Constantinople, April 2 to May 29, 1453". In Philippides, Marios (ed.). The Fall of the Byzantine Empire, A Chronicle by George Sphrantzes, 1401–1477. Amherst: University of Massachusetts Press.
  • Melville-Jones, John R. (1972). The Siege of Constantinople 1453: Seven Contemporary Accounts. Amsterdam: Adolf M. Hakkert. ISBN 90-256-0626-1.
  • Michael Angold, The Fall of Constantinople to the Ottomans: Context and Consequences (Routledge, 2012).
  • Michael Spilling, ed., Battles That Changed History: Key Battles That Decided the Fate of Nations ( London, Amber Books Ltd. 2010) p. 187.
  • N. G. Wilson, From Byzantium to Italy. Greek Studies in the Italian Renaissance, London, 1992. ISBN 0-7156-2418-0
  • Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521439916.
  • Nicol, Donald M. (2002). The Immortal Emperor: The Life and Legend of Constantine Palaiologos, Last Emperor of the Romans. Cambridge University Press. p. 57. ISBN 978-0-521-89409-8. Archived from the original on 2 July 2019. Retrieved 9 January 2018.
  • Nicolle, David (2000). Constantinople 1453: The End of Byzantium (Campaign). Vol. 78. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-091-9.
  • Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. The autograph copy is conserved in the Biblioteca Marciana in Venice. Barbaro's diary has been translated into English by John Melville-Jones (New York: Exposition Press, 1969)
  • Norwich, John Julius (1995). Byzantium: The Decline and Fall. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-679-41650-1.
  • Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books.
  • Pertusi, Agostino, ed. (1976). La Caduta di Costantinopoli, I: Le testimonianze dei contemporanei. (Scrittori greci e latini) [The Fall of Constantinople, I: The Testimony of the Contemporary Greek and Latin Writers] (in Italian). Vol. I. Verona: Fondazione Lorenzo Valla.
  • Reinert, Stephen (2002). The Oxford History of Byzantium. New York: Oxford UP.
  • Roger Crowley (6 August 2009). Constantinople: The Last Great Siege, 1453. Faber & Faber. ISBN 978-0-571-25079-0. The vast majority of the ordinary citizens - about 30,000 - were marched off to the slave markets of Edirne, Bursa and Ankara.
  • Runciman, Steven (1965). The Fall of Constantinople 1453. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39832-9. Archived from the original on 3 September 2020. Retrieved 23 September 2020.
  • Sakaoğlu, Necdet (1993–94). "İstanbul'un adları" [The names of Istanbul]. Dünden bugüne İstanbul ansiklopedisi (in Turkish). Istanbul: Türkiye Kültür Bakanlığı.
  • Setton, Kenneth M. (1978). The Papacy and the Levant (1204–1571): The Fifteenth Century. Vol. 2. DJane Publishing. ISBN 0-87169-127-2.
  • Smith, Michael Llewellyn, The Fall of Constantinople, History Makers magazine No. 5, Marshall Cavendish, Sidgwick & Jackson (London).
  • Steele, Brett D. (2005). The Heirs of Archimedes: Science and the Art of War Through the Age of Enlightenment. MIT Press. p. 106. ISBN 9780262195164. Archived from the original on 22 December 2019. Retrieved 9 September 2019.
  • Vasiliev, Alexander (1928). A History of the Byzantine Empire, Vol. II. Vol. II. Translated by Ragozin, S. Madison: University of Wisconsin Press.