Support HistoryMaps

Settings

Dark Mode

Voice Narration

3D Map

MapStyle
HistoryMaps Last Updated: 02/01/2025

© 2025 HM


AI History Chatbot

Ask Herodotus

Play Audio

Talimatlar: Nasıl Çalışır?


Sorunuzu / İsteğinizi girin ve enter tuşuna basın veya gönder düğmesine tıklayın. İstediğiniz dilde sorabilir veya talepte bulunabilirsiniz. İşte bazı örnekler:


  • Beni Amerikan Devrimi konusunda sorgula.
  • Osmanlı İmparatorluğu ile ilgili birkaç kitap önerin.
  • Otuz Yıl Savaşı'nın nedenleri nelerdi?
  • Bana Han Hanedanlığı hakkında ilginç bir şey söyle.
  • Bana Yüz Yıl Savaşının aşamalarını anlat.
herodotus-image

Burada Soru Sor


ask herodotus
Gürcistan Tarihi Zaman çizelgesi

Gürcistan Tarihi Zaman çizelgesi

-1.1k

Diawehi

dipnotlar

Referanslar

Son güncelleme: 11/28/2024


1100 BCE

Gürcistan Tarihi

Gürcistan Tarihi

Video

Batı Asya ile Doğu Avrupa'nın kavşağında yer alan Gürcistan, geçmişini etkileyen stratejik coğrafi konumunun damgasını vurduğu zengin bir tarihe sahiptir. Kayıtlı tarihi, Kolhis krallığının bir parçası olduğu ve daha sonra İberya krallığıyla birleştiği MÖ 12. yüzyıla kadar uzanıyor. MS 4. yüzyıla gelindiğinde Gürcistan, Hıristiyanlığı benimseyen ilk ülkelerden biri oldu.


Ortaçağ dönemi boyunca Gürcistan, genişleme ve refah dönemlerinin yanı sıra Moğollar, Persler ve Osmanlıların istilalarına maruz kaldı ve bu da özerkliğinin ve nüfuzunun azalmasına yol açtı. Gürcistan, 18. yüzyılın sonlarında bu istilalara karşı koruma sağlamak amacıyla Rusya'nın himayesi altına alındı ​​ve 1801'de Rusya İmparatorluğu tarafından ilhak edildi. Gürcistan, 1918'de Rus Devrimi'nin ardından Gürcistan Demokratik Cumhuriyeti'ni kurarak kısa süreli bağımsızlığını yeniden kazandı. Ancak bu durum kısa sürdü çünkü 1921'de Bolşevik Rus kuvvetleri tarafından işgal edildi ve Sovyetler Birliği'nin bir parçası oldu.


1991 yılında Sovyetler Birliği'nin dağılmasıyla Gürcistan yeniden bağımsızlığına kavuştu. İlk yıllara Abhazya ve Güney Osetya bölgelerindeki siyasi istikrarsızlık, ekonomik sıkıntılar ve çatışmalar damgasını vurdu. Bu zorluklara rağmen Gürcistan, ekonomiyi güçlendirmeyi, yolsuzluğu azaltmayı ve NATO ve Avrupa Birliği'ne katılma arzusu da dahil olmak üzere Batı ile bağları güçlendirmeyi amaçlayan reformları sürdürdü. Ülke, Rusya ile ilişkiler de dahil olmak üzere iç ve dış siyasi zorluklarla uğraşmaya devam ediyor.

Son güncelleme: 11/28/2024

Shulaveri-Shomu kültürü

6000 BCE Jan 1 - 5000 BCE

Shulaveri, Georgia

Shulaveri-Shomu kültürü
Shulaveri-Shomu kültürü © HistoryMaps

MÖ 7. binyılın sonlarından MÖ 5. binyılın başlarına kadar gelişen Shulaveri-Shomu kültürü, [1] şu anda modern Gürcistan, Azerbaycan , Ermenistan ve bazı bölgelerini kapsayan bölgede merkezlenen erken Neolitik/Eneolitik [2] bir uygarlıktı. Kuzey İran . Bu kültür, tarım ve hayvanların evcilleştirilmesindeki önemli ilerlemeleriyle dikkat çekiyor ve [bu da] onu Kafkasya'daki yerleşik çiftçi toplumlarının en eski örneklerinden biri yapıyor.


Shulaveri-Shomu alanlarından elde edilen arkeolojik bulgular, en erken evrelerinden itibaren tahıl ekimi ve keçi, koyun, inek, domuz ve köpek gibi evcil hayvanların yetiştirilmesiyle karakterize edilen, öncelikle tarıma dayalı bir toplumu ortaya koyuyor. [4] Bu evcilleştirilmiş türler, ekonomilerinin temel dayanağı olarak avcılık-toplayıcılıktan çiftçilik ve hayvancılığa doğru bir geçiş olduğunu gösteriyor. Ek olarak Shulaveri-Shomu halkı, tarımsal faaliyetlerini desteklemek için sulama kanalları da dahil olmak üzere bölgenin en eski su yönetim sistemlerinden bazılarını geliştirdi. Bu ilerlemelere rağmen avcılık ve balıkçılık, çiftçilik ve hayvancılıkla karşılaştırıldığında daha az da olsa geçim stratejilerinde rol oynamaya devam etti.


Şulaveri-Şomu yerleşimleri orta Kura Nehri, Ararat Vadisi ve Nahçıvan ovasında yoğunlaşmıştır. Bu topluluklar tipik olarak, sürekli yerleşim enkazı katmanlarından oluşan, tell olarak bilinen yapay tümsekler üzerinde bulunuyordu. Çoğu yerleşim yeri, her biri genellikle 1 hektarın altında olan ve düzinelerce ila yüzlerce insanı barındıran üç ila beş köyden oluşuyordu. Khramis Didi Gora gibi dikkate değer istisnalar, muhtemelen birkaç bin nüfusu barındıran 4 veya 5 hektara kadar alanı kapsıyordu. Bazı Shulaveri-Shomu yerleşimleri, savunma veya ritüel amaçlara hizmet etmiş olabilecek hendeklerle güçlendirilmişti.


Bu yerleşimlerdeki mimari, çeşitli şekillerde (dairesel, oval veya yarı oval) kerpiç binalardan ve kubbeli çatılardan oluşuyordu. Bu yapılar çoğunlukla tek katlı ve tek odalıydı; daha büyük binalar (2 ila 5 metre çapında) yaşam alanları için, daha küçük olanlar ise (1 ila 2 metre çapında) depolama için kullanılıyordu. Girişler genellikle dar kapılardan oluşuyordu ve bazı zeminler kırmızı aşı boyasıyla boyanmıştı. Çatı bacaları ışık ve havalandırma sağlıyordu ve tahıl veya aletlerin depolanması için küçük, yarı yeraltı kil depoları yaygındı.


Başlangıçta Shulaveri-Shomu topluluklarının, MÖ 5800 civarında yerel üretim başlayana kadar Mezopotamya'dan ithal edilen birkaç seramik kabı vardı. Kültürün eserleri arasında oyma süslemeli el yapımı çömlekler, obsidiyen bıçaklar, kalemler, kazıyıcılar ve kemik ve boynuzdan yapılmış aletler yer alıyor. Arkeolojik kazılarda ayrıca metal eşyalar ve buğday, arpa ve üzüm gibi bitki kalıntılarının yanı sıra domuz, keçi, köpek ve sığırlardan elde edilen hayvan kemikleri de ortaya çıkarıldı; bu, ortaya çıkan tarımsal uygulamalarla desteklenen çeşitli bir geçim stratejisini gösteriyor.


Erken Şarap Yapımı

Arkeologlar, Gürcistan Cumhuriyeti'nin güneydoğusundaki Shulaveri bölgesinde, özellikle Imiri köyü yakınındaki Gadachrili Gora yakınında, MÖ 6000 civarına tarihlenen evcilleştirilmiş üzümlerin en eski kanıtlarını ortaya çıkardılar. [5] İlk şarap yapımı uygulamalarını destekleyen diğer kanıtlar, çeşitli Shulaveri-Shomu bölgelerindeki yüksek kapasiteli çömlek kavanozlarında bulunan organik kalıntıların kimyasal analizinden gelmektedir. Tarihi MÖ 6. binyılın başlarına kadar uzanan bu kavanozların, şarabın fermantasyonu, olgunlaştırılması ve servisi için kullanıldığına inanılıyor. Bu keşif, yalnızca kültür içindeki ileri düzeydeki seramik üretimini vurgulamakla kalmıyor, aynı zamanda bölgenin Yakın Doğu'da bilinen en eski şarap üretim merkezlerinden biri olduğunu da ortaya koyuyor. [6]

Trialeti-Vanadzor kültürü

4000 BCE Jan 1 - 2200 BCE

Vanadzor, Armenia

Trialeti-Vanadzor kültürü
Trialeti'den mücevherlerle süslü bir altın kupa.Gürcistan Ulusal Müzesi, Tiflis. © Photo by Jonathan Cardy

Trialeti-Vanadzor kültürü, MÖ 3. binyılın sonlarında ve 2. binyılın başlarında gelişti; [7] Gürcistan'ın Trialeti bölgesinde ve Ermenistan'ın Vanadzor çevresinde yoğunlaştı. Akademisyenler bu kültürün dilsel ve kültürel bağlantıları açısından Hint-Avrupa olabileceğini öne sürdüler. [8]


Bu kültür, birçok önemli gelişme ve kültürel uygulamalarla dikkat çekmektedir. Ölü yakma, ölüm ve öbür dünyayla ilişkili gelişen ritüellerin göstergesi olan yaygın bir gömme uygulaması olarak ortaya çıktı. Bu dönemde boyalı çömlekçiliğin ortaya çıkışı, sanatsal ifadelerde ve zanaat tekniklerinde ilerlemeler olduğunu göstermektedir. Ek olarak, metalurjide kalay bazlı bronzun baskın hale gelmesiyle bir değişim yaşandı ve bu, alet ve silah imalatında teknolojik bir ilerlemeye işaret ediyordu.


Trialeti-Vanadzor kültürü aynı zamanda Yakın Doğu'nun diğer bölgeleriyle de maddi kültürdeki benzerliklerle kanıtlanan dikkate değer derecede birbirine bağlılık gösterdi. Örneğin, Trialeti'de bulunan bir kazan , Yunanistan'daki Mycenae'deki Kuyu Mezarı 4'te keşfedilen kazanla çarpıcı bir benzerlik taşıyor ve bu da bu uzak bölgeler arasında bir düzeyde temas veya ortak etki olduğunu gösteriyor. Ayrıca bu kültürün Lchashen-Metsamor kültürüne dönüştüğü ve muhtemelen Hitit metinlerinde geçen Hayasa-Azzi konfederasyonunun ve Asurluların bahsettiği Muşki'nin oluşumuna katkıda bulunduğu düşünülmektedir.

Kolhis kültürü

2700 BCE Jan 1 - 700 BCE

Georgia

Kolhis kültürü
Kolhis kültürü gelişmiş bronz üretimi ve işçiliğiyle tanınır. © HistoryMaps

Neolitik dönemden Demir Çağı'na kadar uzanan Kolhis kültürü Batı Gürcistan'da, özellikle tarihi Kolhis bölgesinde yoğunlaşmıştı. Bu kültür Proto-Kolchian (MÖ 2700-1600) ve Antik Kolchian (MÖ 1600-700) dönemlerine ayrılmıştır. Gelişmiş bronz üretimi ve işçiliğiyle tanınan Abhazya, Sohum dağ kompleksleri, Racha yaylaları ve Kolhis ovaları gibi bölgelerdeki mezarlarda çok sayıda bakır ve bronz eser keşfedildi. Kolhis kültürünün son aşamalarında, yaklaşık olarak MÖ 8. ila 6. yüzyıllar arasında, dış ticareti gösteren bronz eşyaların bulunduğu toplu mezarlar yaygınlaştı. Bu dönemde Racha, Abhazya, Svaneti ve Acara'da bakır madenciliği kanıtlarının yanı sıra silah ve tarım aletleri üretiminde de bir artış görüldü. Kolhisliler, Megreller, Lazlar ve Svanlar gibi gruplar da dahil olmak üzere modern batı Gürcülerin ataları olarak kabul edilir.

2700 BCE
Gürcistan'da Antik Dönem

Kolhis Krallığı

1200 BCE Jan 1 - 50

Kutaisi, Georgia

Kolhis Krallığı
Yerel dağ kabileleri özerk krallıklarını sürdürdüler ve ovalara yönelik baskınlarını sürdürdüler. © HistoryMaps

Video

Tunç Çağı'nın önde gelen uygarlıklarından biri olan Kolhis kültürü, Doğu Karadeniz bölgesinde yer almış ve Orta Tunç Çağı'nda ortaya çıkmıştır. Komşu Koban kültürüyle yakından ilişkiliydi. MÖ 2. binyılın sonuna gelindiğinde, Colchis'in bazı bölgeleri önemli kentsel gelişimden geçmişti. MÖ onbeşinci yüzyıldan sekizinci yüzyıla kadar uzanan Geç Tunç Çağı'nda Colchis, gelişmiş tarım aletlerinde açıkça görülen, metal eritme ve dökümde [10] üstün bir başarı gösterdi. Bölgenin verimli ovaları ve ılıman iklimi gelişmiş tarım uygulamalarını teşvik etti.


"Kolhis" adı, MÖ 8. yüzyıla kadar uzanan tarihi kayıtlarda görülür; Yunan şair Korintli Eumelus tarafından "Κολχίδα" [11] olarak anılır ve hatta daha eski Urartu kayıtlarında "Qulḫa" olarak anılır. Urartu kralları, kendi topraklarının Yeni Asur İmparatorluğu'nun eline geçmesinden kısa bir süre önce, MÖ 744 veya 743 civarında Kolhis'i fethettiklerinden bahsetmişlerdi.


Kolhis, Karadeniz kıyısı boyunca çok sayıda kabilenin yaşadığı, çeşitliliğe sahip bir bölgeydi. Bunlar arasında Machelones, Heniochi, Zydretae, Lazi, Chalybes, Tibareni/Tubal, Mossynoeci, Macrones, Moschi, Marres, Apsilae, Abasci, Sanigae, Coraxi, Coli, Melanchlaeni, Geloni ve Soani (Suani) vardı. Antik kaynaklar, bu kabilelerin kökenlerine ilişkin, karmaşık bir etnik dokuyu yansıtan çeşitli açıklamalar sağlar.


Colchis ve Iberia krallıkları. © Deu

Colchis ve Iberia krallıkları. © Deu


Pers Kuralı

Güney Kolhis'teki kabileler, yani Macrones, Moschi ve Marres, 19. satraplık olarak Ahameniş İmparatorluğu'na dahil edildi. [12] Kuzeydeki kabileler her beş yılda bir Pers sarayına 100 kız ve 100 erkek çocuk göndererek İran'a boyun eğdiler. [13] MÖ 400'de On Binler Trapezus'a ulaştıktan sonra Kolkhis'lileri savaşta yendiler. Ahameniş İmparatorluğu'nun geniş ticari ve ekonomik bağları Kolhis'i önemli ölçüde etkilemiş ve Pers hakimiyeti döneminde sosyo-ekonomik gelişimini hızlandırmıştır. Buna rağmen Kolhis daha sonra Pers egemenliğini devirerek Kartli-İberya ile federe edilmiş bağımsız bir devlet kurdu ve skeptoukhi adı verilen kraliyet valileri tarafından yönetildi. Son kanıtlar, hem Kolhis'in hem de komşu İberya'nın, muhtemelen Ermeni satraplığı altında Ahameniş İmparatorluğu'nun bir parçası olduğunu gösteriyor. [14]


Pontus Kuralı Altında

MÖ 83'te Pontuslu Mithridates VI, Kolhis'teki ayaklanmayı bastırdı ve ardından bölgeyi oğlu Mithridates Chrestus'a verdi; o da daha sonra babasına karşı komplo kurduğu şüphesi nedeniyle idam edildi. Üçüncü Mithridates Savaşı sırasında başka bir oğul olan Machares, hükümdarlığı kısa olmasına rağmen hem Boğaz'ın hem de Kolhis'in kralı oldu.


Mithridates VI'nın MÖ 65'te Roma kuvvetleri tarafından yenilgiye uğratılmasının ardından Romalı general Pompey, Kolhis'in kontrolünü ele geçirdi. Pompey yerel şef Olthaces'i ele geçirdi ve Aristarchus'u MÖ 63'ten 47'ye kadar bölgenin hanedanı olarak atadı. Ancak Pompey'in düşüşünden sonra, Mithridates VI'nın diğer oğlu Pharnaces II, Julius Caesar'ın Mısır'daki Kolhis, Ermenistan ve Kapadokya'nın bazı kısımlarını geri alma konusundaki meşguliyetinden yararlandı. Başlangıçta Sezar'ın mirası Gnaeus Domitius Calvinus'u mağlup etse de Pharnaces'in başarısı kısa sürdü.


Kolhis daha sonra Pontus ve Boğaziçi Krallığı'nın birleşik topraklarının bir parçası olarak Zenon'un oğlu Polemon I tarafından yönetildi. Polemon'un MÖ 8'deki ölümünden sonra, ikinci karısı Pontuslu Pythodorida, Boğaziçi Krallığını kaybetmesine rağmen Kolhis ve Pontus'un kontrolünü elinde tuttu. Oğulları Pontuslu Polemon II, İmparator Nero tarafından MS 63'te tahttan çekilmeye zorlandı; bu, Pontus ve Kolhis'in Roma'nın Galatya Eyaleti'ne ve daha sonra MS 81'de Kapadokya'ya katılmasına yol açtı.


Bu savaşlardan sonra, MÖ 60 ile 40 yılları arasında, kıyıdaki Phasis ve Dioscurias gibi Yunan yerleşimleri toparlanma mücadelesi verdi ve Trabzon, bölgenin yeni ekonomik ve politik merkezi olarak ortaya çıktı.


Roma Kuralı Altında

Roma'nın kıyı bölgelerini işgali sırasında denetim sıkı bir şekilde uygulanmadı; bu, Anicetus'un MS 69'da Pontus ve Kolhis'te önderlik ettiği başarısız ayaklanmanın da gösterdiği gibi. Svaneti ve Heniochi gibi yerel dağ kabileleri, Roma'nın üstünlüğünü kabul ederken, özerk krallıkları etkili bir şekilde sürdürdüler ve ovalara yönelik baskınlarını sürdürdüler.


Roma'nın yönetime yaklaşımı, MS 130-131 civarında danışmanı Arrian'ın keşif misyonları aracılığıyla çeşitli kabile dinamiklerini daha iyi anlamaya ve yönetmeye çalışan İmparator Hadrianus döneminde gelişti. Arrian'ın "Euxine Denizi'nin Periplus'u"ndaki anlatımları, Laz, Sanni ve Apsilae gibi kabileler arasındaki dalgalanan gücü detaylandırıyor; bunlardan ikincisi, gücünü Roma'dan etkilenen Julianus adlı bir kralın yönetimi altında sağlamlaştırmaya başladı.


Hıristiyanlık , Havari Andrew ve diğerleri gibi şahsiyetler tarafından tanıtılarak 1. yüzyıl civarında bölgede yayılmaya başladı ve 3. yüzyılda ortaya çıkan cenaze gelenekleri gibi kültürel uygulamalarda gözle görülür değişiklikler yaşandı. Buna rağmen yerel paganizm ve Mitra Gizemleri gibi diğer dini uygulamalar 4. yüzyıla kadar hakimiyetini sürdürdü.


MÖ 66'dan bu yana Egrisi Krallığı olarak bilinen Lazika, Roma'nın Pompey yönetimindeki Kafkasya seferlerinin ardından vasal bir devlet olarak başlayarak bölgenin Roma ile karmaşık ilişkisine örnek teşkil ediyor. Krallık, MS 253'te Roma'nın askeri desteğiyle püskürtülen Gotik baskınlar gibi zorluklarla karşı karşıya kaldı; bu, karmaşık da olsa, bölgede Roma korumasına ve nüfuzuna duyulan güvenin devam ettiğini gösteriyor.

Diawehi

1118 BCE Jan 1 - 760 BCE

Pasinler, Erzurum, Türkiye

Diawehi
Diauehi kabileleri © Angus McBride

Kuzeydoğu Anadolu'da yer alan bir kabile birliği olan Diauehi, Demir Çağı Asur ve Urartu tarihi kaynaklarında belirgin bir şekilde yer almaktadır. [9] Genellikle Asur kralı Tiglath-Pileser I'in (MÖ 1118) üçüncü yılına ait Yonjalu yazıtında görülen ve Şalmaneser III'ün (MÖ 845) kayıtlarında tekrar adı geçen eski Daiaeni ile özdeşleştirilir. MÖ 8. yüzyılın başlarında Diauehi, yükselen bölgesel gücü Urartu'nun dikkatini çekti. Menua'nın (MÖ 810-785) hükümdarlığı altında Urartu, Zua, Utu ve Shashilu gibi önemli şehirler de dahil olmak üzere Diauehi'nin önemli kısımlarını fethederek nüfuzunu genişletti. Urartu fethi, Diauehi'nin kralı Utupursi'yi haraç statüsüne zorladı ve onun altın ve gümüş olarak haraç ödemesini gerektirdi. Menua'nın halefi I. Argişti (MÖ 785-763), MÖ 783'te Diauehi'ye karşı bir sefer başlattı ve Kral Utupursi'yi başarıyla yenerek topraklarını ilhak etti. Utupursi, hayatı karşılığında çeşitli metaller ve çiftlik hayvanları da dahil olmak üzere önemli bir haraç ödemek zorunda kaldı.

İberya Krallığı

302 BCE Jan 1 - 580

Armazi

İberya Krallığı
İberya Krallığı. © HistoryMaps

The ancient kingdom of Iberia was located in what is now modern Eastern Georgia. Prominent from Classical Antiquity through the Early Middle Ages, Iberia played a significant role in the Caucasus region, fluctuating between periods of independence and subordination to larger empires such as the Sassanid and Roman empires. It was geographically positioned between Colchis to the west, Caucasian Albania to the east, and Armenia to the south.


The Iberians, ancestors to the contemporary Georgians, constituted the main ethnic group of this kingdom and were instrumental in the cultural and political development of the area. Over the centuries, Iberia was governed by various royal dynasties including the Pharnavazid, Artaxiad, Arsacid, and Chosroid. These dynasties later played a pivotal role in forming the unified medieval Kingdom of Georgia under the leadership of the Bagrationi dynasty.


The conversion of Iberia to Christianity, established as the state religion in the 4th century following the evangelistic efforts of Saint Nino and the subsequent endorsement by King Mirian III, marked a significant religious and cultural milestone. By the 6th century, Iberia's political landscape transformed as it became a province directly administered by the Sassanid Empire. This change culminated in 580 CE when the Persian king Hormizd IV abolished the Iberian monarchy after King Bakur III's death, appointing a marzpan to govern the region. The term "Caucasian Iberia" distinguishes this area from the Iberian Peninsula in Southwestern Europe.


Early History

The early inhabitants of Caucasian Iberia came from the Kura-Araxes culture. Among these were the Saspers, noted by Herodotus, who may have helped unify the local tribes. The Moschoi tribe migrated northeast, establishing the settlement of Mtskheta, which later became the capital of the Kingdom of Iberia. The leader in Mtskheta was known as mamasakhlisi.


First King of Iberia

Pharnavaz emerged as the first king of Iberia around 302 BCE, establishing the Pharnavazid dynasty after a significant power struggle. His reign marked the beginning of organized statecraft in the region. After repelling an invasion, Pharnavaz extended his control over much of western Georgia, including parts of Colchis (also known as Egrisi), and secured recognition from the Seleucid Empire in Syria. His administrative reforms included building the fortress of Armaztsikhe and a temple dedicated to the god Armazi, and introducing a new administrative division of the country into several counties called saeristavos. His successors maintained control over crucial mountain passes such as the Daryal Pass.


The era following Pharnavaz's reign was characterized by continuous warfare, with Iberia defending its territories from multiple invasions. By the 2nd century BCE, territories in southern Iberia that had been annexed from the Kingdom of Armenia were returned, and Colchian territories broke away to form independent princedoms. At the close of the 2nd century BCE, the Pharnavazid king Pharnajom was overthrown by his subjects after his conversion to Zoroastrianism. The crown was then passed to the Armenian prince Artaxias, who established the Artaxiad dynasty in Iberia in 93 BCE.


Under Roman rule

The strategic proximity of Iberia to Armenia and Pontus led to an invasion in 65 BCE by Roman General Pompey, who was at war with Mithradates VI of Pontus and Armenia. Despite this incursion, Rome did not establish permanent control over Iberia. In 36 BCE, the Romans returned, compelling King Pharnavaz II of Iberia to assist in their military campaign against Albania.


While the neighboring Georgian kingdom of Colchis was governed as a Roman province, Iberia chose to accept Roman imperial protection voluntarily. A notable stone inscription from Mtskheta indicates that Mihdrat I, ruling from 58 to 106 CE, was acknowledged as "the friend of the Caesars" and "the king of the Roman-loving Iberians." In 75 CE, Emperor Vespasian fortified the ancient site of Arzami in Mtskheta for the Iberian kings, illustrating continued Roman support.


During the reign of King Pharsman II from 116 to 132 CE, Iberia began to regain some of its earlier autonomy, despite strained relations with Emperor Hadrian, who attempted conciliation. It was under Hadrian's successor, Antoninus Pius, that relations significantly improved, leading to Pharsman's visit to Rome, where he was honored with a statue and given sacrificial rights. This era marked a shift in Iberia's political status, recognizing it as an ally of Rome, rather than a subject state, a status maintained even during Roman conflicts with the Parthians.


Religious practices in Iberia during the first centuries CE included the worship of Mithras and Zoroastrianism. Archaeological finds in places like Bori, Armazi, and Zguderi revealed silver drinking cups depicting horses at fire-altars, reflecting the syncretic nature of the Mithras cult, which integrated with local Georgian beliefs and possibly preceded the veneration of St. George in pagan Georgia. Over time, Iranian cultural influences deeply permeated Iberian society, as seen in the adoption of the Armazian script and language (based on Aramaic), Iranian-style court and elite dress, Iranian personal names, and the official cult of Armazi, established by King Pharnavaz in the 3rd century BCE.


Between Rome/Byzantium and Persia

The establishment of the Sasanian Empire in 224 CE by Ardashir I significantly altered the geopolitical landscape for Iberia, shifting its political orientation away from Rome towards the new, centralized Sasanian state. This transition occurred as the Sasanians replaced the less centralized Parthian Empire, bringing Iberia into their sphere of influence as a tributary state during the reign of Shapur I (241–272 CE).


Initially, relations between Iberia and the Sasanian Empire were cordial, with Iberia participating in Persian military campaigns against Rome. This cooperation is highlighted by the position of Iberian King Amazasp III (260–265 CE), who held a high rank within the Sasanian realm, indicating a partnership rather than subjugation by force. However, the Sasanians also demonstrated aggressive expansionist policies, notably through the promotion of Zoroastrianism in Iberia, likely established between the 260s and 290s CE. The religious shift marked a deeper Sasanian influence in Iberian cultural and spiritual life.


The situation evolved with the Peace of Nisibis in 298 CE, when the Roman Empire regained control over Caucasian Iberia, reestablishing it as a vassal state. This agreement also acknowledged Mirian III, marking the beginning of the Chosroid dynasty, as the king of Iberia, thereby reasserting Roman influence in the region while maintaining local dynastic continuity.


Sassanid Rule

The religious landscape of Iberia was profoundly reshaped around 317 CE when King Mirian III, influenced by the missionary work of Saint Nino, a Cappadocian woman who had been preaching in Iberia since 303, converted to Eastern Orthodoxy along with his nobles. This conversion led to the declaration of Orthodoxy as the state religion, strengthening cultural and religious ties between Georgia and Rome (later Byzantium). This shift had a substantial impact on the state's culture and society, leading to the decline of Iranian artistic influences in Georgian art by the fourth century.


Despite these changes, the political situation remained tumultuous. After the death of Emperor Julian in 363 during his campaign in Persia, Rome ceded control of Iberia to Persia. Subsequently, King Varaz-Bakur I (Asphagur) (363–365) became a Persian vassal, a status formalized by the Peace of Acilisene in 387. However, Pharsman IV (406–409), a later ruler, managed to preserve a degree of autonomy for Kartli (Iberia), ceasing tribute payments to Persia.


The Sassanian rulers responded by appointing viceroys, or pitiaxae/bidaxae, to oversee Iberia, eventually making this position hereditary within the ruling house of Lower Kartli, thus creating the Kartli pitiaxate. This development strengthened Persian influence in the region, turning it into a hub for Persian cultural and political interests. During this period, the Sasanians challenged the Christian faith of the Georgians, promoting Zoroastrianism, which by the mid-5th century had become a second official religion alongside Eastern Orthodoxy in eastern Georgia.


The reign of King Vakhtang I, known as Gorgasali (447–502), marked a relative revival of the kingdom. Though formally a Persian vassal, he managed to secure the northern borders by subjugating local mountaineers and expanded his influence over western and southern Georgian territories. He established an autocephalic patriarchate at Mtskheta and moved his capital to Tbilisi. In 482, he initiated an uprising against Persian control, embarking on a prolonged and ultimately unsuccessful war for independence, which lacked Byzantine support and led to his death in battle in 502.



Fall of the kingdom

The rivalry between Byzantium and Sasanian Persia for dominance in the Caucasus led to significant political changes in Iberia. After an unsuccessful Georgian insurrection in 523 led by Gurgen, the region saw a reduction in the power of its kings, with Persian authority becoming more pronounced. This culminated in 580 when Hormizd IV, ruling from 578 to 590, abolished the Iberian monarchy following the death of King Bacurius III, transforming Iberia into a Persian province governed by a marzpan.


In response to these changes, Georgian nobles appealed to Byzantine Emperor Maurice in 582 to restore the Iberian kingdom. However, in 591, a compromise between Byzantium and Persia resulted in the division of Iberia, with Tbilisi falling under Persian control and Mtskheta under Byzantine oversight.


The fragile peace between Byzantium and Persia disintegrated at the start of the 7th century. Around 607, Iberian Prince Stephan I allied with Persia in a bid to reunite all Iberian territories, a goal he reportedly achieved. However, the Byzantine Emperor Heraclius launched a successful offensive against the Georgians and Persians in 627 and 628, reasserting Byzantine influence over both western and eastern Georgia. This dominance persisted until the Arab invasions of the Caucasus later in the century.


Under Arab Rule

The Arab conquest reached Iberia around 645 CE, significantly altering its political landscape. The local prince, Stephanoz II (ruling from 637 to around 650), was compelled to sever ties with Byzantium and acknowledge the Caliph as his overlord, transforming Iberia into a tributary state of the Arab Caliphate. By 653, an Arab emir had been installed in Tbilisi, further cementing Arab influence in the region.


As Arab control began to wane in the early 9th century, Ashot I (813–830) of the newly established Bagrationi dynasty, based in southwestern Georgia, capitalized on the weakening Arab rule. He consolidated his power, establishing himself as the hereditary prince of Iberia. His efforts laid the groundwork for the resurgence of local rule, leading to Adarnase IV of Iberia, who was still formally a vassal of Byzantium, being crowned as "king of Iberia" in 888. This revival of local sovereignty continued to progress, culminating with Bagrat III (ruling from 975–1014). Bagrat III successfully unified the various Georgian principalities, heralding the formation of a united Georgian monarchy that marked a new chapter in the region’s history.

Roma döneminde Gürcistan

65 BCE Jan 1 - 600

Georgia

Roma döneminde Gürcistan
Kafkas Dağları'ndaki Romalı imparatorluk askerleri.. © Angus McBride

Roma'nın Kafkasya bölgesine yayılması M.Ö. 2. yüzyılın sonlarında Anadolu ve Karadeniz gibi bölgeleri hedef alarak başladı. MÖ 65'e gelindiğinde Roma Cumhuriyeti, Kolhis'i (modern Batı Gürcistan) da içeren Pontus Krallığı'nı yok ederek onu Roma İmparatorluğu'na kattı. Bu bölge daha sonra Roma'nın Lazikum eyaleti oldu. Eş zamanlı olarak, daha doğuda, İberya Krallığı, Roma'nın vasal devleti haline geldi ve stratejik önemi ve yerel dağ kabilelerinin devam eden tehdidi nedeniyle önemli bir bağımsızlığa sahip oldu.


Kıyı boyunca büyük kalelerin Romalılar tarafından işgal edilmesine rağmen, bölge üzerindeki kontrolleri biraz rahattı. MS 69'da Pontus ve Kolhis'te Anicetus'un önderlik ettiği önemli bir ayaklanma Roma otoritesine meydan okudu ancak sonuçta başarısız oldu. Sonraki birkaç yüzyıl boyunca, Güney Kafkasya, uzun süren Roma-Pers Savaşlarının bir parçası olarak, Roma'nın ve daha sonra Bizans'ın Pers güçlerine, özellikle de Partlara ve ardından Sasaniler'e karşı nüfuz ettiği bir savaş alanı haline geldi.


Hıristiyanlık, 1. yüzyılın başlarında bölgede yayılmaya başladı ve Aziz Andrew ve Zealot Aziz Simon gibi şahsiyetlerden önemli ölçüde etkilendi. Buna rağmen yerel pagan ve Mitraik inanışlar 4. yüzyıla kadar yaygınlığını korudu. 1. yüzyılda Mihdrat I (MS 58-106) gibi İber hükümdarları Roma'ya karşı olumlu bir duruş sergilediler; İmparator Vespasianus MS 75'te Mtskheta'yı bir destek işareti olarak güçlendirdi.


2. yüzyılda Kral Pharsman II Kveli yönetimindeki İberya'nın konumunu güçlendirdiği, Roma'dan tam bağımsızlığını kazandığı ve gerileyen Ermenistan'dan toprakları geri aldığı görüldü. Krallık bu dönemde Roma ile güçlü bir ittifak içindeydi. Ancak 3. yüzyılda hakimiyet Laz kabilesine kaydı ve Egrisi olarak da bilinen Lazika Krallığı'nın kurulmasına yol açtı. Bu krallık daha sonra önemli Bizans ve Sasani rekabetine maruz kaldı ve Lazik Savaşı (MS 542-562) ile sonuçlandı. .


3. yüzyılın sonlarında Roma, Kafkas Arnavutluk ve Ermenistan gibi bölgelerde Sasani egemenliğini kabul etmek zorunda kaldı, ancak MS 300'e gelindiğinde İmparator Aurelian ve Diocletian, şimdiki Gürcistan'ın kontrolünü yeniden ele geçirdi. Lazika özerklik kazandı ve sonunda bağımsız Lazika-Egrisi Krallığı'nı kurdu.


MS 591'de Bizans ve Pers , İberya'yı böldü; Tiflis Pers kontrolüne, Mtsheta ise Bizans kontrolüne girdi. Ateşkes 7. yüzyılın başlarında çöktü ve İber Prensi I. Stephanoz'un (yaklaşık 590-627) İber topraklarını yeniden birleştirmek için MS 607'de İran ile ittifak kurmasına yol açtı. Ancak İmparator Herakleios'un MS 628'deki seferleri, 7. yüzyılın ikinci yarısındaki Arap fetihlerine kadar Roma egemenliğini yeniden güçlendirdi. MS 692'deki Sebastopolis Muharebesi ve MS 736'da Arap fatih II. Mervan tarafından Sebastopolis'in (modern Sohum) yağmalanmasının ardından bölgedeki Roma/Bizans varlığı önemli ölçüde azaldı ve bu durum Gürcistan'daki Roma etkisinin sona erdiğine işaret etti.

Lazika Krallığı

250 Jan 1 - 697

Nokalakevi, Jikha, Georgia

Lazika Krallığı
Roma İmparatorluk yardımcıları, MS 230. © Angus McBride

Aslen antik Kolhis krallığının bir parçası olan Lazika, Kolhis'in dağılması ve özerk kabile-bölgesel birimlerin yükselişinin ardından MÖ 1. yüzyılda ayrı bir krallık olarak ortaya çıktı. Resmi olarak Lazika, MS 131'de Roma İmparatorluğu içinde kısmi özerklik verildiğinde bir tür bağımsızlık kazandı ve 3. yüzyılın ortalarında daha yapılandırılmış bir krallığa dönüştü. Tarihi boyunca Lazika, esas olarak Bizans'a stratejik bir vasal krallık olarak işlev gördü, ancak kısmen bölgedeki Roma tekelleri üzerindeki ekonomik anlaşmazlıklardan kaynaklanan önemli bir çatışma olan Lazik Savaşı sırasında kısa süreliğine Sasani Pers kontrolü altına girdi. Bu tekeller, ana limanı Phasis üzerinden deniz ticaretiyle gelişen Lazika ekonomisi için hayati önem taşıyan serbest ticareti sekteye uğrattı. Krallık, deri, kürk, diğer hammaddeler ve köle ihraç ederek Pontus ve Boğaziçi (Kırım'da) ile aktif ticaret yapıyordu. Bunun karşılığında Lazika tuz, ekmek, şarap, lüks kumaşlar ve silahlar ithal ediyordu.


Lazika Savaşı, önemli ticaret yollarının kavşağında yer alan ve büyük imparatorlukların çekiştiği Lazika'nın stratejik ve ekonomik önemini ortaya çıkardı. 7. yüzyıla gelindiğinde krallık sonunda Müslüman fetihlerinin eline geçti ancak 8. yüzyılda Arap güçlerini başarılı bir şekilde geri püskürtmeyi başardı. Daha sonra Lazika, 780 civarında ortaya çıkan Abhazya Krallığı'nın bir parçası oldu ve bu daha sonra 11. yüzyılda birleşik Gürcistan Krallığı'nın oluşumuna katkıda bulundu.


Lazika Krallığı haritası. © Ercwlff

Lazika Krallığı haritası. © Ercwlff

Gürcü Alfabesinin Gelişimi

284 Jan 1 - 500

Georgia

Gürcü Alfabesinin Gelişimi
Gürcü Alfabesinin Gelişimi © HistoryMaps

Gürcü alfabesinin kökenleri esrarengizdir ve hem Gürcistan'dan hem de yurt dışından bilim adamları arasında geniş çapta tartışılmaktadır. Doğrulanan en eski yazı olan Asomtavruli'nin tarihi MS 5. yüzyıla kadar uzanır ve sonraki yüzyıllarda diğer yazılar da gelişir. Çoğu bilim insanı, yazının başlangıcını, eski Gürcü krallığı Kartli'deki İberya'nın Hıristiyanlaşmasıyla ilişkilendirir ve bunun, Kral III [.] Mirian'ın MS 326 veya 337'deki din değiştirmesi ile MS 430'daki Bir el Qutt yazıtları arasında bir zamanda yaratıldığını öne sürer. Başlangıçta alfabe Gürcistan ve Filistin'deki keşişler tarafından İncil'i ve diğer Hıristiyan metinlerini Gürcüceye çevirmek için kullanıldı.


Uzun süredir devam eden bir Gürcü geleneği, alfabenin Hıristiyanlık öncesi bir kökene sahip olduğunu öne sürüyor ve bu alfabenin yaratılışında MÖ 3. yüzyıldan kalma Kral I. Pharnavaz'a atıf yapılıyor. [16] Bununla birlikte, bu anlatının efsanevi olduğu ve arkeolojik kanıtlarla desteklenmediği düşünülüyor ve birçok kişi tarafından alfabenin yabancı kökenleri iddialarına milliyetçi bir yanıt olarak görülüyor. Tartışma, geleneksel olarak Ermeni alfabesinin yaratıcısı olarak tanınan Mesrop Maştots başta olmak üzere Ermeni din adamlarının katılımını da içeriyor. Bazı ortaçağ Ermeni kaynakları, Mashtots'un Gürcü ve Kafkas Arnavut alfabelerini de geliştirdiğini iddia ediyor, ancak bu açıklamaların güvenilirliğini sorgulayan çoğu Gürcü bilim adamı ve bazı Batılı akademisyenler buna itiraz ediyor.


Gürcü yazısı üzerindeki ana etkiler aynı zamanda bilimsel bir tartışma konusudur. Bazıları, alfabenin Aramice gibi Yunan veya Sami alfabelerinden ilham aldığını öne sürerken, [17] son ​​araştırmalar, özellikle harflerin sırası ve sayısal değeri açısından Yunan alfabesine daha fazla benzediğini vurguluyor. Ayrıca bazı araştırmacılar, Hıristiyanlık öncesi Gürcü kültürel sembollerinin veya klan işaretlerinin alfabenin belirli harflerini etkilemiş olabileceğini öne sürüyor.

İberia'nın Hıristiyanlaştırılması
İberia'nın Hıristiyanlaştırılması © HistoryMaps

Kartli olarak bilinen eski Gürcü krallığı İberya'nın Hıristiyanlaştırılması, Aziz Nino'nun çabaları sayesinde 4. yüzyılın başlarında başladı. İberia Kralı III. Mirian, Hıristiyanlığı devlet dini olarak ilan etti ve bu, "Kartli Tanrıları" olarak bilinen geleneksel çok tanrılı ve antropomorfik putlardan önemli bir kültürel ve dini değişime yol açtı. Bu hareket, Hıristiyanlığın en erken ulusal düzeyde benimsenmesinden biri oldu ve İberya'yı, inancı resmi olarak benimseyen ilk bölgelerden biri olarak Ermenistan'ın yanına yerleştirdi.


Dönüşümün, krallığın daha geniş Hıristiyan dünyasıyla, özellikle de Kutsal Topraklarla olan bağlantılarını etkileyen derin sosyal ve kültürel sonuçları oldu. Bu, İberyalı Peter gibi şahsiyetlerin vurguladığı, Filistin'deki artan Gürcü varlığı ve Yahudiye Çölü'nde ve diğer tarihi mekanlarda Gürcü yazıtlarının keşfiyle kanıtlanmıştır.


İberya'nın Roma ve Sasani İmparatorlukları arasındaki stratejik konumu, onu vekalet savaşlarında önemli bir oyuncu haline getirerek diplomatik ve kültürel manevralarını etkiledi. İberia, Roma İmparatorluğu ile ilişkili bir dini benimsemesine rağmen, İran dünyasıyla güçlü kültürel bağlarını sürdürdü; bu, Ahameniş döneminden bu yana ticaret, savaş ve evlilikler yoluyla uzun süredir devam eden bağlantılarının bir yansımasıydı.


Hıristiyanlaşma süreci yalnızca dini bir dönüşüm değil aynı zamanda farklı bir Gürcü kimliğinin ortaya çıkmasına katkıda bulunan çok yüzyıllık bir dönüşümdü. Bu geçiş, monarşi de dahil olmak üzere önemli şahsiyetlerin kademeli olarak Gürcüleşmesine ve 6. yüzyılın ortalarında yabancı kilise liderlerinin yerli Gürcülerle değiştirilmesine tanık oldu. Ancak Yunanlılar , İranlılar , Ermeniler ve Suriyeliler bu dönemde Gürcü kilisesinin yönetimini ve gelişimini etkilemeye devam ettiler.

Sasani İberyası

363 Jan 1 - 580

Georgia

Sasani İberyası
Sasani İberyası © Angus McBride

Gürcü krallıklarının, özellikle de İberya krallığının kontrolüne yönelik jeopolitik mücadele, Bizans İmparatorluğu ile Sasani Persleri arasındaki 3. yüzyıla kadar uzanan rekabetin merkezi bir yönüydü. Sasani döneminin başlarında, Kral I. Şapur'un (240-270) hükümdarlığı sırasında, Sasaniler ilk olarak İberya'da yönetimlerini kurdular ve 284 yılı civarında Mihran Hanedanı'ndan III. Mirian olarak bilinen İranlı bir prensi tahta oturttular. altıncı yüzyıla kadar İberya'yı yönetmeye devam eden Chosroid hanedanı başladı.


363 yılında Kral II. Şapur'un İberya'yı işgal etmesi ve II. Aspacures'i vasalı olarak atamasıyla Sasani nüfuzu güçlendi. Bu dönem, İber krallarının genellikle yalnızca nominal güce sahip olduğu ve gerçek kontrolün sıklıkla Bizanslılar ile Sasaniler arasında değiştiği bir modele işaret ediyordu. 523 yılında Gurgen komutasındaki Gürcülerin başarısız bir ayaklanması bu çalkantılı yönetimin altını çizdi ve Pers kontrolünün daha doğrudan olduğu ve yerel monarşinin büyük ölçüde sembolik olduğu bir duruma yol açtı.


İber krallığının nominal statüsü 520'lerde daha da belirgin hale geldi ve Pers Kralı IV. Hürmüz'ün (578-590) yönetimi altındaki Kral III. Bakur'un ölümünden sonra 580 yılında resmen sona erdi. Daha sonra İberya, atanmış marzbanlar tarafından yönetilen doğrudan bir Pers eyaletine dönüştürüldü ve Pers kontrolünü etkili bir şekilde resmileştirdi.


Doğrudan Pers yönetimi ağır vergiler uyguladı ve Zerdüştlüğü teşvik etti, bu da ağırlıklı olarak Hıristiyan İber soyluları arasında önemli bir hoşnutsuzluğa neden oldu. 582 yılında bu soylular, askeri müdahalede bulunan Doğu Roma İmparatoru Maurice'den yardım istediler. 588'de Maurice, Guaramidlerden I. Guaram'ı İberya'nın hükümdarı olarak atadı; kral olarak değil, Bizans etkisini yansıtan kuropalat unvanıyla.


591 tarihli Bizans-Sasani antlaşması, İber yönetimini yeniden yapılandırdı; Tiflis'teki krallığı resmi olarak Roma ve Sasani nüfuz alanlarına böldü ve Mtsheta Bizans kontrolüne girdi. Bu düzenleme, İberya'yı yeniden birleştirmek amacıyla İran'la daha yakın işbirliği içinde olan Stephen I'in (I. Stephanoz I) liderliğinde yeniden değişti. Ancak bu yönelim onun 602-628 Bizans-Sasani Savaşı'nın ortasında, 626'da Bizans İmparatoru Herakleios'un saldırısı sırasında ölümüne yol açtı. 627-628'e gelindiğinde Bizans güçleri Gürcistan'ın büyük bölümünde hakimiyet kurmuştu; bu durum, Müslüman fetihleri ​​bölgenin siyasi manzarasını değiştirene kadar devam etti.

İberya Prensliği

588 Jan 1 - 888 Jan

Tbilisi, Georgia

İberya Prensliği
İberya Prensliği © HistoryMaps

Kafkasya'da birleşik bir krallık olan İberya Kralı III. Bakur'un MS 580'de ölümü önemli siyasi değişikliklere yol açtı. İmparator IV. Hormizd yönetimindeki Sasani İmparatorluğu bu durumdan yararlanarak İberya monarşisini ortadan kaldırdı ve İberya'yı badem ezmesiyle yönetilen bir Pers eyaletine dönüştürdü. Bu geçiş, İber soyluları tarafından kayda değer bir direnişle karşılaşmadan kabul edildi ve kraliyet ailesi, dağlık kalelerine çekildi.


Pers yönetimi ağır vergiler koydu ve Hıristiyanların çoğunlukta olduğu bölgede öfkelenen Zerdüştlüğü destekledi. Buna cevaben, MS 582'de İber soyluları, Perslere karşı askeri bir kampanya başlatan Doğu Roma İmparatoru Maurice'den yardım istedi. MS 588'e gelindiğinde Maurice, Guaramidlerden I. Guaram'ın İberya'nın yeni lideri olarak atanmasını destekledi; bu bir kral olarak değil, Bizans'ın bir onuru olan kuropalatlar unvanına sahip bir prens olarak atandı.


MS 591'deki Bizans-Sasani antlaşması bu düzenlemeyi resmi olarak tanıdı ancak İberya'yı her iki imparatorluğun da etkilediği, Tiflis kasabası çevresinde yoğunlaşan bölgelere ayırdı. Bu dönem, Konstantinopolis'in sözde gözetimi altında İberya'daki hanedan aristokrasisinin yükselişine işaret ediyordu. Başkanlık yapan prenslerin yetkileri, nüfuz sahibi olmalarına rağmen, hem Sasani hem de Bizans hükümdarlarından imtiyaz sahibi olan yerleşik yerel dükler tarafından sınırlandırılmıştı.


Bizans koruması, Kafkasya'daki Sasani ve daha sonraki İslam etkilerini sınırlamayı amaçlıyordu. Ancak İber prenslerinin sadakatleri dalgalandı ve bazen bölgesel güçlerin hakimiyetinin siyasi bir strateji olarak kabul edildiği görüldü. Guaram'ın halefi I. Stephen, İberya'yı birleştirmek amacıyla bağlılığını İran'a kaydırdı; bu, MS 626'da Bizans İmparatoru Herakleios'un saldırısı sırasında hayatına mal olan bir hareketti.


Bizans ve Pers çekişmelerinin ardından, 640'lardaki Arap fetihleri ​​İber siyasetini daha da karmaşık hale getirdi. Her ne kadar Bizans yanlısı Kosroid hanedanı başlangıçta eski durumuna getirilmiş olsa da, çok geçmeden Emevi Halifeliği'nin hükümdarlığını kabul etmek zorunda kaldılar. 680'lere gelindiğinde, Arap yönetimine karşı başarısız isyanlar, Chosroidlerin yönetiminin azalmasına ve Kakheti ile sınırlı kalmasına yol açtı.


730'lara gelindiğinde, Tiflis'te önemli bir otoriteyi sürdürmek için mücadele eden Guaramidlerin yerini alacak bir Müslüman emirin kurulmasıyla Arap kontrolü pekişti. Yaklaşık 748 ile 780 yılları arasında Guaramidlerin yerini Nersianidler aldı ve Gürcü soylularının Arap güçleri tarafından şiddetli bir şekilde bastırılmasının ardından 786 yılında siyasi sahneden kayboldu.


Guaramidlerin ve Kosroidlerin gerilemesi Bagratid ailesinin yükselişine zemin hazırladı. 786/813 civarında hükümdarlığına başlayan I. Aşot, bu boşluktan yararlandı. 888 yılına gelindiğinde Bagratidlerden I. Adarnase bölgenin kontrolünü ele geçirmiş, kendisini Gürcülerin Kralı ilan ederek bir kültürel canlanma ve genişleme döneminin habercisi olmuş ve böylece Gürcü kraliyet otoritesini yeniden tesis etmişti.

Gürcistan'da Arap Fethi ve Kuralı

645 Jan 1 - 1022

Georgia

Gürcistan'da Arap Fethi ve Kuralı
Arap Fetihleri © HistoryMaps

Yerel olarak "Araboba" olarak bilinen Gürcistan'daki Arap yönetimi dönemi, 7. yüzyılın ortalarındaki ilk Arap akınlarından Tiflis Emirliği'nin 1122'de Kral IV. David tarafından nihai yenilgisine kadar uzanıyordu. Müslüman fetihlerinden etkilenen diğer bölgelerin aksine Gürcistan'ın kültürel ve siyasi yapıları nispeten bozulmadan kaldı. Gürcü halkı büyük ölçüde Hıristiyan inancını korudu ve soylular derebeyliklerinin kontrolünü elinde tuttu; Arap yöneticiler ise esas olarak haraç toplamaya odaklandı ve bunu uygulamakta genellikle zorluk çektiler. Ancak bölge, tekrarlanan askeri harekâtlar nedeniyle ciddi bir yıkıma uğradı ve Halifeler bu dönemin büyük bölümünde Gürcistan'ın iç dinamikleri üzerindeki nüfuzunu sürdürdü.


Gürcistan'daki Arap yönetiminin tarihi tipik olarak üç ana döneme ayrılır:


1. Erken Arap Fethi (645-736) : Bu dönem, Emevi Halifeliği döneminde Arap ordularının 645 civarında ilk kez ortaya çıkmasıyla başlamış ve 736 yılında Tiflis Emirliği'nin kurulmasıyla sona ermiştir. Gürcistan toprakları üzerinde siyasi kontrol.


2. Tiflis Emirliği (736-853) : Bu dönemde Tiflis Emirliği tüm Doğu Gürcistan'ı kontrol altında tutuyordu. Bu aşama, Abbasi Halifeliği'nin 853'te yerel emirin isyanını bastırmak için Tiflis'i yok etmesiyle sona erdi ve bu, bölgedeki yaygın Arap hakimiyetinin sonunu işaret etti.


3. Arap Hakimiyetinin Gerilemesi (853-1122) : Tiflis'in yıkılmasının ardından Emirliğin gücü azalmaya başladı ve yavaş yavaş yeni ortaya çıkan bağımsız Gürcü devletleri karşısında zeminini kaybetti. Büyük Selçuklu İmparatorluğu , 11. yüzyılın ikinci yarısında Ortadoğu'daki hakim güç olarak Arapların yerini aldı. Buna rağmen Tiflis, 1122'de Kral IV. David tarafından kurtarılıncaya kadar Arap egemenliği altında kaldı.


Erken Arap fetihleri ​​(645–736)

7. yüzyılın başlarında, günümüz Gürcistan'ının büyük bir kısmını kapsayan İberya Prensliği, Bizans ve Sasani İmparatorluklarının hakim olduğu karmaşık siyasi ortamda ustalıkla idare ediyordu. Iberia, gerektiğinde bağlılık değiştirerek bir dereceye kadar bağımsızlığını korumayı başardı. Bu hassas denge, Bizans İmparatoru Herakleios'un 626'da Tiflis'e saldırıp Bizans yanlısı Chosroid Hanedanı'ndan I. Adarnase'yi iktidara getirmesiyle değişti; bu, Bizans etkisinin önemli olduğu bir döneme işaret ediyordu.


Ancak Müslüman Halifeliğin yükselişi ve ardından Orta Doğu'daki fetihleri ​​bu statükoyu kısa sürede bozdu. Şimdiki Gürcistan olan yere ilk Arap akınları 642 ile 645 yılları arasında, Arapların İran'ı fethi sırasında meydana geldi ve Tiflis 645'te Arapların eline geçti. Bölge yeni Armīniya eyaletine entegre edilmiş olmasına rağmen, yerel yöneticiler başlangıçta belli bir seviyedeki Arapların eline geçti. Bizans ve Sasani gözetiminde sahip oldukları özerkliğe benzer.


Arap yönetiminin ilk yıllarına, geniş toprakları üzerinde kontrolü sürdürmek için mücadele eden Halifelik içindeki siyasi istikrarsızlık damgasını vurdu. Bölgedeki Arap otoritesinin başlıca aracı, gayrimüslimlerden alınan ve İslami yönetime teslimiyeti simgeleyen ve daha sonraki istilalara veya cezalandırıcı eylemlere karşı koruma sağlayan bir vergi olan cizyenin dayatılmasıydı. Komşu Ermenistan'da olduğu gibi İberia'da da, özellikle Halifeliğin iç zayıflık belirtileri gösterdiği zamanlarda, bu haraca karşı isyanlar sıktı. 681-682'de Adarnase II'nin önderliğinde önemli bir ayaklanma meydana geldi. Kafkasya'daki daha geniş huzursuzluğun bir parçası olan bu isyan, sonunda bastırıldı; Adarnase öldürüldü ve Araplar, rakip Guaramid Hanedanlığı'ndan Guaram II'yi yerleştirdiler.


Bu dönemde Araplar, başta Bizans İmparatorluğu ve yarı göçebe Türk kabilelerinden oluşan bir konfederasyon olan Hazarlar olmak üzere diğer bölgesel güçlerle de mücadele etmek zorunda kaldı. Hazarlar başlangıçta İran'a karşı Bizans'la ittifak yapmış olsalar da, daha sonra 682'deki Gürcü isyanının bastırılmasında Araplara yardım ederek ikili bir rol oynadılar. Bu güçlü komşular arasında kalan Gürcü topraklarının stratejik önemi, tekrarlanan ve yıkıcı saldırılara yol açtı. özellikle kuzeyden gelen Hazarlar tarafından.


İberya üzerindeki nüfuzunu yeniden tesis etmeyi amaçlayan Bizans İmparatorluğu, Arapların henüz ulaşamadığı Abhazya ve Lazika gibi Karadeniz kıyı bölgeleri üzerindeki kontrolünü güçlendirmeye odaklandı. 685 yılında İmparator II. Justinianus, Halife ile ateşkes müzakeresi yaparak İberya ve Ermenistan'ın ortak mülkiyeti konusunda anlaştı. Ancak 692'de Arapların Sebastopolis Muharebesi'ndeki zaferi bölgesel dinamikleri önemli ölçüde değiştirip yeni bir Arap fetih dalgasına yol açtığından bu düzenleme kısa ömürlü oldu. 697 yılı civarında Araplar, Lazika Krallığı'nı zapt etmişler ve nüfuz alanlarını Karadeniz'e kadar genişleterek Halifeliğin lehine yeni bir statüko oluşturmuş ve bölgedeki varlığını sağlamlaştırmışlardı.


Tiflis Emirliği (736-853)

730'lu yıllarda Emevi Halifeliği, Hazarlardan gelen tehditler ve yerel Hıristiyan hükümdarlar ile Bizans arasında devam eden temaslar nedeniyle Gürcistan üzerindeki kontrolünü yoğunlaştırdı. Halife Hişam ibn Abdülmelik ve Vali Mervan ibn Muhammed yönetiminde Gürcülere ve Hazarlara karşı Gürcistan'ı önemli ölçüde etkileyen saldırgan kampanyalar başlatıldı. Araplar Tiflis'te bir emirlik kurdular; bu emirlik, Halifelik içindeki siyasi istikrarsızlık nedeniyle yerel soyluların direnişiyle ve değişken kontrollerle karşı karşıya kalmaya devam etti.


8. yüzyılın ortalarına gelindiğinde Emevilerin yerini Abbasi Halifeliği aldı ve özellikle Veli Khuzayma ibn Hazim'in önderliğinde haraç sağlamak ve İslami yönetimi uygulamak için daha yapısal yönetim ve daha sert önlemler getirdi. Ancak Abbasiler, başta Gürcü prensleri olmak üzere isyanlarla karşı karşıya kaldılar ve isyanları kanlı bir şekilde bastırdılar.


Bu dönemde, muhtemelen Ermeni kökenli olan Bagrationi ailesi Batı Gürcistan'da öne çıktı ve Tao-Klarceti'de bir güç üssü kurdu. Arap yönetimine rağmen, devam eden Arap-Bizans çatışmalarından ve Araplar arasındaki iç anlaşmazlıklardan yararlanarak önemli bir özerklik kazanmayı başardılar. 9. yüzyılın başlarında Tiflis Emirliği, Abbasi Halifeliğinden bağımsızlığını ilan etti ve bu durum, bu güç mücadelelerinde önemli bir rol oynayan Bagrationilerin dahil olduğu daha fazla çatışmaya yol açtı.


813 yılına gelindiğinde Bagrationi hanedanından I. Aşot, hem halifeliğin hem de Bizanslıların takdiriyle İberya Prensliği'ni yeniden kurdu. Bölgede karmaşık bir güç etkileşimi görüldü; halifelik zaman zaman güç dengesini korumak için Bagrationi'yi destekliyordu. Bu dönem, önemli Arap yenilgileri ve bölgedeki etkisinin azalmasıyla sona erdi; Bagrationi'nin Gürcistan'da baskın güç olarak ortaya çıkmasının önünü açtı ve ülkenin sonunda onların liderliği altında birleşmesine zemin hazırladı.


Arap egemenliğinin gerilemesi

9. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, Tiflis Emirliği'nin zayıflaması ve bölgede güçlü Hıristiyan feodal devletlerin, özellikle de Ermenistan ve Gürcistan'daki Bagratidlerin yükselişiyle birlikte Gürcistan'daki Arap etkisi azalıyordu. Bagratid Aşot I yönetimi altında 886 yılında Ermenistan'da monarşinin yeniden kurulması, kuzeni IV. Adarnase'nin İberya kralı olarak taç giymesine paralel olarak Hıristiyan gücünün ve özerkliğinin yeniden dirilişine işaret ediyordu.


Bu dönemde hem Bizans İmparatorluğu hem de Halifelik, birbirlerinin etkilerini dengelemek için bu gelişen Hıristiyan devletlerin sadakatini veya tarafsızlığını aradılar. Bizans İmparatorluğu, Makedon I. Basil (hükümdarlık dönemi 867-886) yönetimi altında, onu Hıristiyan Kafkasyalılar için çekici bir müttefik haline getiren ve onları Halifelikten uzaklaştıran kültürel ve siyasi bir rönesans yaşadı.


914 yılında, Azerbaycan emiri ve Halifeliğin tebaası Yusuf İbn Abi'l-Saj, Kafkasya üzerindeki hakimiyetini yeniden tesis etmek için yapılan son önemli Arap seferine öncülük etti. Sajidlerin Gürcistan'ı işgali olarak bilinen bu istila başarısız oldu ve Gürcü topraklarını daha da harap etti, ancak Bagratidler ile Bizans İmparatorluğu arasındaki ittifakı güçlendirdi. Bu ittifak, Gürcistan'da Arap müdahalesinden uzak bir ekonomik ve sanatsal gelişme dönemini mümkün kıldı.


Arapların etkisi 11. yüzyıl boyunca azalmaya devam etti. Tiflis bir emirin sözde yönetimi altında kaldı, ancak şehrin yönetimi giderek "birebi" olarak bilinen bir yaşlılar konseyinin elindeydi. Onların nüfuzu, emirliğin Gürcü krallarından gelen vergilere karşı tampon görevi görmesine yardımcı oldu. Kral Bagrat IV'ün 1046, 1049 ve 1062'de Tiflis'i ele geçirme girişimlerine rağmen kontrolü sağlayamadı. 1060'lara gelindiğinde Gürcistan'a yönelik başlıca Müslüman tehdidi olarak Arapların yerini Büyük Selçuklu İmparatorluğu aldı.


Belirleyici değişim, 1121'de "İnşaatçı" olarak bilinen Gürcistan Kralı IV. David'in Didgori Muharebesi'nde Selçukluları yenerek ertesi yıl Tiflis'i ele geçirmesine olanak sağlamasıyla gerçekleşti. Bu zafer, Gürcistan'daki yaklaşık beş yüzyıllık Arap varlığını sona erdirdi ve Tiflis'i kraliyet başkenti olarak bütünleştirdi, ancak bir süre nüfusun çoğunluğu Müslüman olarak kaldı. Bu, Gürcistan'ın yerel yönetim altında konsolidasyonu ve genişlemesinde yeni bir dönemin başlangıcını işaret ediyordu.

Abhazya Krallığı

778 Jan 1 - 1008

Anacopia Fortress, Sokhumi

Abhazya Krallığı
Abhazya Kralı II. Bagrat, aynı zamanda Bagrationi hanedanından Gürcistan Kralı III. Bagrat'tı. © Anonymous

Tarihsel olarak Bizans etkisi altında olan ve şu anda kuzeybatı Gürcistan'ın Karadeniz kıyısında yer alan ve Rusya'nın Krasnodar Krai'sinin bir parçası olan Abhazya, esasen Bizans genel valisi olarak görev yapan kalıtsal bir arkon tarafından yönetiliyordu. Doğrudan Konstantinopolis Patrikliği'ne bağlı başpiskoposluklara ev sahipliği yapan Pityus gibi şehirlerle çoğunlukla Hıristiyan kaldı.


MS 735'te bölge, Mervan liderliğindeki ve 736'ya kadar uzanan şiddetli bir Arap istilasıyla karşı karşıya kaldı. İstila, İberya ve Lazika'dan gelen müttefiklerin yardımıyla arkon I. Leon tarafından püskürtüldü. Bu zafer Abhazya'nın savunma yeteneklerini güçlendirdi ve I. Leon'un daha sonra Gürcü kraliyet ailesiyle evlenmesi bu ittifakı sağlamlaştırdı. 770'lere gelindiğinde II. Leon, topraklarını Lazika'yı da kapsayacak şekilde genişletmiş ve burayı o zamanlar Gürcü kaynaklarında Egrisi olarak anılan bölgeye dahil etmişti.


8. yüzyılın sonlarında, II. Leon'un yönetimi altında Abhazya, Bizans kontrolünden tam bağımsızlığını kazandı, kendisini bir krallık ilan etti ve başkenti Kutaisi'ye kaydırdı. Bu dönem, yerel kilisenin Konstantinopolis'ten bağımsızlığının sağlanması, ayin dilinin Yunancadan Gürcüceye geçirilmesi de dahil olmak üzere önemli devlet kurma çabalarının başlangıcı oldu.


Krallık, MS 850 ile 950 yılları arasında en müreffeh dönemini yaşadı; I. George ve III. Konstantin gibi kralların yönetimi altında topraklarını doğuya doğru genişletti; bu krallar orta ve doğu Gürcistan'ın önemli bir bölümünü Abhaz kontrolü altına aldı ve Alania'nın komşu bölgeleri üzerinde nüfuz sahibi oldu. ve Ermenistan .


Ancak krallığın gücü, 10. yüzyılın sonlarına doğru Demetrius III ve Theodosius III the Blind gibi krallar yönetimindeki iç çekişmeler ve iç savaş nedeniyle azaldı ve bu durum, krallığın yeni ortaya çıkan Gürcü devletine entegrasyonuna yol açan bir düşüşle sonuçlandı. 978 yılında, hem Bagratid hem de Abhaz kökenli bir prens olan Bagrat (daha sonra Gürcistan Kralı III. Bagrat), üvey babası Taolu III. David'in yardımıyla Abhaz tahtına çıktı. 1008 yılında babası Gurgen'in ölümünün ardından Bagrat aynı zamanda "İberlerin Kralı" oldu ve Abhaz ve Gürcü krallıklarını tek bir yönetim altında etkili bir şekilde birleştirerek birleşik Gürcistan Krallığı'nın temellerini attı.

İberyalıların Krallığı

888 Jan 1 - 1008

Ardanuç, Merkez, Ardanuç/Artvi

İberyalıların Krallığı
İberyalıların Krallığı © HistoryMaps

Bagrationi hanedanı altında MS 888 civarında kurulan İber Krallığı, modern güneybatı Gürcistan ve kuzeydoğu Türkiye'nin bazı kısımlarını kapsayan tarihi Tao-Klarjeti bölgesinde ortaya çıktı. Bu krallık, bölgede bir beylikten daha merkezi bir monarşiye geçişi yansıtan İberya Prensliği'nin yerini aldı.


Tao-Klarjeti bölgesi stratejik açıdan önemliydi; Doğu ve Batı'nın büyük imparatorlukları arasında yer alıyordu ve üzerinden İpek Yolu'nun bir kolu geçiyordu. Bu konum onu ​​çeşitli kültürel ve politik etkilere maruz bıraktı. Arsiani Dağları'nın engebeli arazisi ve Çoruh ve Kura gibi nehir sistemleriyle karakterize edilen manzara, krallığın savunmasında ve gelişmesinde çok önemli bir rol oynadı.


813 yılında Bagrationi hanedanından I. Aşot, tarihi Artanuji kalesini restore ederek ve Bizans İmparatorluğu'nun tanınmasını ve korunmasını sağlayarak Klarjeti'deki gücünü sağlamlaştırdı. İberya'nın başkan prensi ve papazları olarak Ashot I, bölgeleri geri alarak ve Gürcülerin yeniden yerleşimini teşvik ederek Arap etkisiyle aktif olarak mücadele etti. Onun çabaları Tao-Klarjeti'nin kültürel ve dini bir merkeze dönüşmesine yardımcı oldu ve İberya'nın siyasi ve manevi odağını merkez bölgelerinden güneybatıya kaydırdı.


Ashot I'in ölümü, topraklarının oğulları arasında bölünmesine yol açarak hem iç çekişmelere hem de daha fazla bölgesel genişlemeye zemin hazırladı. Bu dönemde Bagrationi prensleri komşu Arap emirleri ve Bizans otoriteleriyle karmaşık ittifaklar ve çatışmalar yürüttüler, aynı zamanda bölgenin siyasi manzarasını etkileyen hanedan anlaşmazlıklarını yönettiler.


10. yüzyılın sonlarına gelindiğinde krallık, çeşitli Bagrationi yöneticilerinin önderliğinde önemli ölçüde genişledi. Gürcü topraklarının birleştirilmesi büyük ölçüde 1008 yılında, yönetimi etkili bir şekilde merkezileştiren ve yerel hanedan prenslerinin özerkliğini azaltan III. Bagrat döneminde gerçekleştirildi. Bu birleşme, Gürcistan devletinin gücünü ve istikrarını artıran ve bölge tarihindeki gelecekteki gelişmelere örnek teşkil eden bir dizi stratejik genişlemenin ve siyasi konsolidasyonun doruk noktasına işaret ediyordu.

1008 - 1490
Gürcistan'ın Altın Çağı
Gürcü krallığının birleşmesi
Gürcü krallığının birleşmesi © HistoryMaps

Gürcü krallığının 10. yüzyılda birleşmesi, bölge tarihinde önemli bir dönüm noktası oldu ve 1008'de Gürcistan Krallığı'nın kurulmasıyla sonuçlandı. Eristavlar olarak bilinen etkili yerel aristokrasinin yönlendirdiği bu hareket, kalıcı güç mücadelelerinden doğdu. ve bağımsız yönetim gelenekleri klasik antik çağlara ve Helenistik dönem Kolhis ve İberya monarşilerine dayanan Gürcü hükümdarları arasındaki veraset savaşları.


Bu birleşmenin anahtarı, o dönemde Kafkasya'nın önde gelen hükümdarı olan Bagrationi hanedanından Büyük III. David'di. Davut, akrabası ve üvey oğlu kraliyet prensi Bagrat'ı İber tahtına oturttu. Bagrat'ın nihai olarak tüm Gürcistan'ın Kralı olarak taç giymesi, Bagrationi hanedanının Rusya'daki Rurikidlere veya Fransa'daki Capetianlara benzer şekilde ulusal birleşmenin savunucusu rolüne zemin hazırladı. Çabalarına rağmen Gürcü siyasetinin tamamı birleşmeye isteyerek katılmadı; Bazı bölgelerin Bizans İmparatorluğu'ndan ve Abbasi Halifeliğinden destek istemesiyle direniş devam etti.


1008 yılına gelindiğinde, birleşme çoğunlukla batı ve orta Gürcistan topraklarını birleştirmişti. Süreç, Kral İnşaatçı David IV'ün yönetimi altında doğuya doğru genişledi, tamamen tamamlandı ve Gürcistan'ın Altın Çağı'na yol açtı. Bu dönem, Gürcistan'ın bir ortaçağ pan-Kafkas imparatorluğu olarak ortaya çıktığını ve 11. ila 13. yüzyıllar arasında Kafkasya üzerinde en büyük bölgesel egemenliğine ve hakimiyetine ulaştığını gördü.


Ancak Gürcü tahtının merkezileştirici gücü 14. yüzyılda azalmaya başladı. Her ne kadar Kral George V the Brilliant bu düşüşü kısaca tersine çevirse de, birleşik Gürcü krallığı Moğollar ve Timur'un istilalarının ardından en sonunda parçalandı ve 15. yüzyılda tamamen çökmesine yol açtı. Bu birleşme ve ardından gelen parçalanma dönemi, Gürcistan devletinin tarihsel gidişatını önemli ölçüde şekillendirmiş, kültürel ve siyasi gelişimini etkilemiştir.

Gürcistan Krallığı

1008 Jan 1 - 1490

Georgia

Gürcistan Krallığı
Gürcistan Krallığı © HistoryMaps

Tarihsel olarak Gürcü İmparatorluğu olarak da anılan Gürcistan Krallığı, MS 1008 civarında kurulmuş, önde gelen bir Orta Çağ Avrasya monarşisiydi. Kral David IV ve Kraliçe Büyük Tamar'ın 11. ve 13. yüzyıllar arasındaki hükümdarlıkları sırasında altın çağını müjdeledi ve önemli bir siyasi ve ekonomik güç dönemine işaret etti. Bu dönemde Gürcistan, nüfuzunu ve bölgesel erişimini Doğu Avrupa, Anadolu ve İran'ın kuzey sınırlarını da içeren geniş bir bölgeye yayarak Hıristiyan Doğu'da baskın bir güç olarak ortaya çıktı. Krallık ayrıca yurtdışındaki dini mülkleri de elinde tutuyordu; özellikle Kudüs'teki Haç Manastırı ve Yunanistan'daki Iviron Manastırı.


Ancak Gürcistan'ın nüfuzu ve refahı, 13. yüzyıldan itibaren Moğol istilalarıyla ciddi zorluklarla karşı karşıya kaldı. Her ne kadar krallık 1340'larda egemenliğini yeniden tesis etmeyi başarmış olsa da, sonraki dönemler Kara Ölüm ve Timur'un istilalarının neden olduğu tekrarlanan yıkımlarla boğuştu. Bu felaketler Gürcistan'ın ekonomisini, nüfusunu ve şehir merkezlerini ciddi şekilde etkiledi.


Bizans İmparatorluğu'nun ve Trabzon İmparatorluğu'nun Osmanlı Türkleri tarafından fethinin ardından Gürcistan'ın jeopolitik ortamı daha da istikrarsızlaştı. 15. yüzyılın sonuna gelindiğinde, bu olumsuzluklar Gürcistan'ın bir dizi daha küçük, bağımsız birime bölünmesine katkıda bulundu. Bu dağılma, 1466 yılında merkezi otoritenin çöküşüyle ​​doruğa ulaştı ve her biri Bagrationi hanedanının farklı kolları tarafından yönetilen Kartli, Kakheti ve Imereti gibi bağımsız krallıkların tanınmasına yol açtı. Buna ek olarak bölge, Odishi, Guria, Abhazya, Svaneti ve Samtskhe dahil olmak üzere birçok yarı bağımsız prensliğe bölünerek birleşik Gürcü devletinin sonunu işaret etti ve bölge tarihinde yeni bir döneme zemin hazırladı.

Büyük Türk İstilası

1080 Jan 1

Georgia

Büyük Türk İstilası
Büyük Türk İstilası © HistoryMaps

Büyük Türk İstilası veya Büyük Türk Sorunları, Kral II. George döneminde Selçukluların önderliğindeki Türk boylarının 1080'li yıllarda Gürcü topraklarına saldırılarını ve yerleşmelerini anlatır. Kökeni 12. yüzyıla ait bir Gürcü kroniğinden gelen bu terim, modern Gürcü biliminde geniş çapta tanınmaktadır. Bu istilalar Gürcistan Krallığı'nı önemli ölçüde zayıflattı ve birçok eyalette nüfusun azalmasına ve kraliyet otoritesinin azalmasına yol açtı. Selçuklu ilerlemelerini askeri zaferlerle tersine çevirerek krallığı istikrara kavuşturan Kral David IV'ün 1089'da yükselişiyle durum iyileşmeye başladı.


Arka plan

Selçuklular Gürcistan'ı ilk kez 1060'lı yıllarda Sultan Alp Arslan önderliğinde işgal ederek güneybatı eyaletlerini harap etmiş ve Kakheti'yi etkilemiştir. Bu istila, 1071 Malazgirt Muharebesi'nde Bizans ordusunu da yenilgiye uğratan daha geniş bir Türk hareketinin parçasıydı. Gürcistan, ilk yenilgilere rağmen Alp Arslan'ın akınlarından kurtulmayı başardı. Ancak Bizans İmparatorluğu'nun Malazgirt yenilgisinin ardından Anadolu'dan çekilmesi, Gürcistan'ı Selçuklu tehditlerine daha açık hale getirdi. 1070'ler boyunca Gürcistan, Sultan I. Melik Şah'ın yönetimi altında yeni istilalarla karşı karşıya kaldı. Bu zorluklara rağmen, Gürcistan Kralı II. George, Selçuklulara karşı savunma ve karşı saldırıları artırmada zaman zaman başarılı oldu.


İstila

1080 yılında Gürcistan Kralı II. George, Queli yakınlarında büyük bir Türk kuvveti tarafından şaşırtıldığında ciddi bir askeri yenilgiyle karşı karşıya kaldı. Bu kuvvetin başında, Gürcü kroniklerinde "güçlü bir emir ve güçlü bir okçu" olarak tanımlanan Memlân hanedanından Ahmed vardı. Savaş II. George'u Acara üzerinden Abhazya'ya kaçmak zorunda bırakırken, Türkler Kars'ı ele geçirip bölgeyi yağmalayarak üslerine zengin bir şekilde geri döndüler.


Bu karşılaşma bir dizi yıkıcı istilanın başlangıcıydı. 24 Haziran 1080'de çok sayıda göçebe Türk Gürcistan'ın güney eyaletlerine girerek hızla ilerleyerek Asispori, Klarjeti, Şavşeti, Acara, Samtskhe, Kartli, Argueti, Samokalako ve Chqondidi'de ortalığı kasıp kavurdu. Kutaisi ve Artanuji gibi önemli yerlerin yanı sıra Klarjeti'deki Hıristiyan inziva yerleri de yok edildi. İlk saldırıdan kurtulan birçok Gürcü, dağlarda soğuktan ve açlıktan öldü.


Çöken krallığına tepki olarak II. George, İsfahan'a sığındı ve kendisine haraç karşılığında daha fazla göçebe akınına karşı güvenlik sağlayan Selçuklu hükümdarı Melik Şah'tan yardım istedi. Ancak bu düzenleme Gürcistan'a istikrar kazandırmadı. Türk kuvvetleri, Kura vadisindeki meralardan yararlanmak için mevsimsel olarak Gürcistan topraklarına sızmaya devam etti ve Selçuklu garnizonları, Gürcistan'ın güney bölgelerindeki stratejik kaleleri işgal etti.


Bu istilalar ve yerleşimler Gürcistan'ın ekonomik ve siyasi yapısını büyük ölçüde bozdu. Tarım arazileri otlatma alanlarına dönüştürüldü ve köylü çiftçiler güvenlik için dağlara kaçmak zorunda kaldı. Kronik istikrarsızlık, ciddi toplumsal ve çevresel bozulmaya yol açtı; Gürcü bir tarihçi, arazinin o kadar harap edildiğini, büyüdüğünü ve terk edildiğini, bu da insanların çektiği acıyı daha da artırdığını kaydetti.


Bu çalkantılı dönem, 16 Nisan 1088'de güney eyaletlerini vuran ve Tmogvi ile çevresini daha da harap eden şiddetli bir depremle daha da arttı. Bu kaosun ortasında Gürcü soyluları, daha fazla özerklik için baskı yapmak için kraliyet otoritesinin zayıflamasından yararlandı.


George II, kontrolün bir kısmını yeniden sağlamaya çalışırken, Doğu Gürcistan'daki Kakheti'nin meydan okuyan kralı I. Aghsartan'ı bastırmak için Malik Şah ile olan ilişkisini güçlendirmeye çalıştı. Ancak çabaları kendi tutarsız politikaları nedeniyle baltalandı ve Ağsartan, Melik Şah'a teslim olmayı ve İslam'ı kabul etmeyi teklif ederek konumunu güvence altına almayı başardı, böylece krallığı için barış ve güvenliği satın aldı.


Sonrası

1089'da, Selçuklu Türklerinden gelen ciddi kargaşa ve dış tehditlerin ortasında, Gürcistan Kralı II. George, ya kendi seçimiyle ya da soylularının baskısı altında, 16 yaşındaki oğlu IV. David'i kral olarak taçlandırdı. Gücü ve stratejik zekasıyla tanınan David IV, Selçuklu Sultanı Melik Şah'ın 1092'deki ölümünün ardından yaşanan kaostan ve 1096'daki Birinci Haçlı Seferi'nin tetiklediği jeopolitik değişimlerden yararlandı.


David IV, otoritesini sağlamlaştırmayı, aristokrasinin gücünü dizginlemeyi ve Selçuklu güçlerini Gürcistan topraklarından çıkarmayı amaçlayan iddialı bir reform ve askeri kampanya başlattı. Kudüs'ün Haçlılar tarafından ele geçirildiği yıl olan 1099'a gelindiğinde David, krallığını Selçuklulara yıllık haraç ödemelerini durduracak kadar güçlendirmişti; bu da Gürcistan'ın artan bağımsızlığının ve askeri kapasitesinin sinyalini veriyordu.


David'in çabaları, 1121'de Didgori Muharebesi'nde kesin bir zaferle sonuçlandı; burada güçleri Müslüman ordularını ezici bir çoğunlukla mağlup etti. Bu zafer sadece Gürcistan'ın sınırlarını güvence altına almakla kalmadı, aynı zamanda krallığı Kafkasya ve Doğu Anadolu'da büyük bir güç haline getirerek Gürcistan'ın Altın Çağını tanımlayacak bir genişleme ve kültürel gelişme dönemine zemin hazırladı.

Gürcistan Kralı IV. David

1089 Jan 1 - 1125

Georgia

Gürcistan Kralı IV. David
Gürcistan Kralı IV. David © HistoryMaps

Video

İnşaatçı David olarak bilinen Gürcistanlı David IV, 1089'dan 1125'e kadar hüküm süren Gürcü tarihinin önemli bir figürüydü. 16 yaşındayken, Selçuklu istilaları ve iç çekişmeler nedeniyle zayıflamış bir krallığa yükseldi. David, Gürcistan'ı yeniden canlandıran, Selçuklu Türklerini sınır dışı etmesine ve Gürcistan Altın Çağı'nı başlatmasına olanak tanıyan önemli askeri ve idari reformlar başlattı.


Onun saltanatı, 1121'deki Didgori Muharebesi'ndeki zaferle bir dönüm noktası oldu; bu zafer, bölgedeki Selçuklu etkisini büyük ölçüde azalttı ve Kafkasya'da Gürcü kontrolünü genişletti. David'in reformları askeri ve merkezi idareyi güçlendirerek kültürel ve ekonomik refah dönemini teşvik etti.


David ayrıca Gürcü Ortodoks Kilisesi ile yakın bağları geliştirerek kültürel ve manevi etkisini artırdı. Ulusu yeniden inşa etme çabaları ve dindar inancı, Gürcü Ortodoks Kilisesi tarafından aziz olarak kutsanmasına yol açtı.


Çökmekte olan Bizans İmparatorluğu'nun getirdiği zorluklara ve komşu Müslüman topraklardan gelen devam eden tehditlere rağmen IV. David, krallığının egemenliğini korumayı ve genişletmeyi başardı ve Gürcistan'ı Kafkasya'da baskın bir bölgesel güç olarak konumlandıran bir miras bıraktı.

Gürcistanlı Tamar

1184 Jan 1 - 1213

Georgia

Gürcistanlı Tamar
Büyük Tamar © HistoryMaps

1184'ten 1213'e kadar hüküm süren Büyük Tamar, Gürcistan'ın önemli bir hükümdarıydı ve Gürcistan Altın Çağı'nın zirvesine işaret ediyordu. Ülkeyi bağımsız olarak yöneten ilk kadın olarak, otoritesini vurgulayan "mepe" veya "kral" unvanıyla anıldı. Tamar, 1178'de babası George III ile birlikte yönetici olarak tahta çıktı ve babasının ölümünden sonra tek başına tahta çıktığında aristokrasinin ilk direnişiyle karşılaştı.


Tamar, hükümdarlığı boyunca muhalefeti başarıyla bastırdı ve Selçuklu Türklerinin zayıflamasından yararlanarak saldırgan bir dış politika uyguladı. Önce Rus prensi Yuri ile ve boşandıktan sonra Alan prensi David Soslan ile olan stratejik evlilikleri çok önemliydi ve hanedanını genişleten ittifaklar yoluyla hükümdarlığını güçlendirdi. David Soslan'la olan evliliğinden George ve Rusudan adında iki çocuk dünyaya geldi ve onun yerine Bagrationi hanedanını sürdürdüler.


Gürcistan Kraliçe Tamar haritası altında. © Ercwlff

Gürcistan Kraliçe Tamar haritası altında. © Ercwlff


1204 yılında Gürcistan Kraliçesi Tamar'ın yönetimi altında Karadeniz kıyısında Trabzon İmparatorluğu kuruldu. Bu stratejik hamle Gürcü birlikleri tarafından desteklendi ve Tamar'ın Bizans prensleri ve Gürcistan sarayında mülteci olan akrabaları I. Aleksios Megas Komnenos ve kardeşi David tarafından başlatıldı. Trabzon'un kuruluşu, Bizans'ın Dördüncü Haçlı Seferi ile daha da kötüleşen istikrarsızlık döneminde gerçekleşti. Tamar'ın Trabzon'a verdiği destek, Gürcistan'ın nüfuzunu genişletme ve Gürcistan yakınında bir tampon devlet yaratmaya yönelik jeopolitik hedefleriyle uyumluyken, aynı zamanda bölgedeki Hıristiyan çıkarlarını korumadaki rolünü de öne sürüyordu.


Tamar'ın liderliği altında Gürcistan gelişti ve Kafkasya'da Gürcü nüfuzunu genişleten önemli askeri ve kültürel zaferler elde etti. Ancak bu başarılara rağmen imparatorluğu, ölümünden kısa bir süre sonra Moğol istilaları altında gerilemeye başladı. Tamar'ın mirası, ulusal gurur ve başarının sembolü olarak Gürcü kültürel hafızasında varlığını sürdürüyor; sanatta ve popüler kültürde örnek bir hükümdar ve Gürcü ulusal kimliğinin bir sembolü olarak kutlanıyor.

Moğol İstilaları ve Gürcistan'ın Vasallığı
Gürcistan'ın Moğol İstilası. © HistoryMaps

13. yüzyıl boyunca Gürcistan'a yönelik Moğol istilaları, o dönemde Gürcistan'ı, Ermenistan'ı ve Kafkasya'nın büyük bir kısmını kapsayan bölge için önemli bir çalkantı dönemine işaret ediyordu. Moğol kuvvetleriyle ilk temas 1220'de generaller Subutai ve Jebe'nin, Harezm İmparatorluğu'nun yıkılmasının ortasında Harezm Kralı II. Muhammed'in peşine düşerek bir dizi yıkıcı baskın düzenlemesiyle gerçekleşti. Bu ilk karşılaşmalar, birleşik Gürcü ve Ermeni güçlerinin yenilgisine tanık oldu ve Moğolların müthiş askeri cesaretini ortaya koydu.


Moğolların Kafkasya ve Doğu Anadolu'ya yayılmasının ana aşaması 1236'da başladı. Bu sefer Gürcistan Krallığı'nın, Rum Sultanlığı'nın ve Trabzon İmparatorluğu'nun zapt edilmesine yol açtı. Ayrıca Kilikya Ermeni Krallığı ve diğer Haçlı devletleri Moğol vasallığını gönüllü olarak kabul etmeyi tercih ettiler. Moğollar bu dönemde Haşhaşileri de yok ettiler.


Kafkasya'daki Moğol hakimiyeti, Kral George V the Brilliant yönetimi altında Gürcistan'ın bağımsızlığının kısa süreliğine yeniden sağlanmasıyla noktalanmış olsa da, 1330'ların sonlarına kadar devam etti. Ancak bölgenin devam eden istikrarı, Timur'un önderlik ettiği daha sonraki istilalar nedeniyle baltalandı ve sonuçta Gürcistan'ın parçalanmasına yol açtı. Moğol egemenliğinin bu dönemi Kafkasya'nın siyasi manzarasını derinden etkilemiş ve bölgenin tarihi gidişatını şekillendirmiştir.


Moğol İstilaları

Gürcü Krallığı topraklarına ilk Moğol saldırısı 1220 sonbaharında generaller Subutai ve Jebe liderliğinde gerçekleşti. Bu ilk temas, Harezm Şahı'nın takibi sırasında Cengiz Han'ın yetkilendirdiği bir keşif misyonunun parçasıydı. Moğollar, o dönemde Gürcü kontrolü altında olan Ermenistan'a girdiler ve Khunan Muharebesi'nde bir Gürcü-Ermeni kuvvetini kesin bir şekilde mağlup ederek Gürcistan Kralı IV. George'u yaraladılar. Ancak Harezmşah seferine odaklanmak için geri döndüklerinden Kafkasya'ya doğru ilerleyişleri geçici oldu.


Moğol kuvvetleri, 1221'de Gürcü topraklarına yönelik saldırgan saldırılarına devam ederek, Gürcü direnişinin eksikliğini kırsal bölgeyi tahrip etmek için kullandı ve Bardav Muharebesi'nde bir başka önemli zaferle sonuçlandı. Başarılarına rağmen bu sefer fetih değil, keşif ve yağma amaçlıydı ve sefer sonrasında bölgeden çekildiler.


İvane Zakarian, Gürcistan'ın Atabeg ve Amirpasaları olarak, 1220'den 1227'ye kadar Moğollara karşı direnişte çok önemli bir rol oynadı, ancak direnişinin kesin ayrıntıları iyi belgelenmemiş. Saldırganların kimliği konusunda çağdaş Gürcü kroniklerinde netlik bulunmamasına rağmen, Müslüman güçlere karşı ilk muhalefetleri nedeniyle, Hıristiyan kimliklerine dair daha önceki varsayımlara rağmen Moğolların pagan olduğu ortaya çıktı.


Bu yanlış tanımlama, uluslararası ilişkileri bile etkiledi; zira Gürcistan, Moğol baskınlarının askeri yetenekleri üzerindeki yıkıcı etkileri nedeniyle başlangıçta planlandığı gibi Beşinci Haçlı Seferi'ni desteklemeyi başaramadı. İlginç bir şekilde Moğollar, muhtemelen barut silahları da dahil olmak üzere gelişmiş kuşatma teknolojilerini kullandılar ve bu da istilaları sırasında Çin askeri taktiklerini ve ekipmanlarını stratejik olarak kullandıklarını gösteriyor.


Gürcistan'daki durum, kaçak Harezmşah Şahı Celaleddin Mingburnu'nun 1226'da Tiflis'in ele geçirilmesine yol açan saldırısıyla daha da kötüleşti ve 1236'daki üçüncü Moğol istilasından önce Gürcistan'ı ciddi şekilde zayıflattı. Bu son istila, Gürcü krallığının direnişini etkili bir şekilde parçaladı. . Gürcü ve Ermeni soylularının çoğu ya Moğollara boyun eğdi ya da sığındı, bu da bölgeyi daha fazla yıkıma ve fetihlere karşı savunmasız bıraktı. Ivane I Jaqeli gibi önemli isimler, yoğun bir direnişin ardından sonunda teslim oldu.


1238'e gelindiğinde, Gürcistan büyük ölçüde Moğol kontrolü altına girmişti ve 1243'te Büyük Han'ın derebeyliğinin resmi olarak kabulü gelmişti. Bu kabul, ağır bir haraç ve askeri destek yükümlülüklerini içeriyordu; bu, bölgede Moğol hakimiyeti döneminin başlangıcına işaret ediyordu. Gürcü tarihinin seyri.


Moğol Kuralı

Kafkasya'da 13. yüzyılın başlarında başlayan Moğol hakimiyeti sırasında bölgede siyasi ve idari anlamda önemli değişiklikler yaşandı. Moğollar, Gürcistan'ı ve tüm Güney Kafkasya'yı kapsayan ve dolaylı olarak yerel Gürcü hükümdarı aracılığıyla yönetilen Gurjistan Vilayetini kurdular. Bu hükümdarın tahta çıkmak ve bölgeyi Moğol İmparatorluğu'na daha sıkı bir şekilde entegre etmek için Büyük Han'ın onayına ihtiyacı vardı.


Kraliçe Rusudan'ın 1245'teki ölümünün ardından Gürcistan bir fetret dönemine girdi. Moğollar, Gürcü tacı için farklı adayları destekleyen rakip grupları destekleyerek veraset anlaşmazlığını istismar etti. Bu adaylar, George IV'ün gayri meşru oğlu David VII "Ulu" ve Rusudan'ın oğlu David VI "Narin" idi. 1245'te Moğol hakimiyetine karşı başarısız bir Gürcü isyanının ardından Güyük Han, 1247'de Davut'u sırasıyla doğu ve batı Gürcistan'ı yöneten ortak krallar yapmaya karar verdi.


Moğollar başlangıçtaki askeri-idari bölgeler (tümenler) sistemini kaldırdılar, ancak vergi ve haraçların istikrarlı bir şekilde akışını sağlamak için sıkı gözetimi sürdürdüler. Alamut (1256), Bağdat (1258) ve Ayn Calut (1260) gibi önemli savaşlar da dahil olmak üzere Orta Doğu'daki Moğol askeri kampanyalarında Gürcülerden yoğun bir şekilde yararlanıldı. Bu kapsamlı askerlik hizmeti Gürcistan'ın savunmasını ciddi şekilde tüketti ve ülkeyi iç isyanlara ve dış tehditlere karşı savunmasız bıraktı.


1243'te Köse Dağ'da Rüm Selçuklularını mağlup eden Moğol zaferine Gürcü birliklerinin de katılması dikkat çekicidir. Bu, Gürcülerin Moğol askeri girişimlerinde oynadıkları karmaşık ve bazen çelişkili rolleri gösteriyordu; zira onlar da bu savaşlarda geleneksel rakipleri veya düşmanlarıyla birlikte savaşmışlardı.


1256 yılında İran merkezli Moğol İlhanlıları Gürcistan'ın doğrudan kontrolünü ele geçirdi. Batı Gürcistan'da Imereti'nin bağımsızlığını başarıyla sağlayan David Narin yönetiminde 1259-1260'da önemli bir Gürcü isyanı meydana geldi. Ancak Moğolların tepkisi hızlı ve şiddetli oldu; isyana katılan David Ulu bir kez daha yenilgiye uğratılıp zaptedildi.


Sürekli çatışmalar, ağır vergiler ve zorunlu askerlik hizmeti yaygın memnuniyetsizliğe yol açtı ve Moğolların Gürcistan üzerindeki hakimiyetini zayıflattı. 13. yüzyılın sonlarında İlhanlıların gücünün azalmasıyla birlikte Gürcistan, özerkliğinin bazı yönlerini yeniden kurma fırsatlarını gördü. Bununla birlikte Moğolların yol açtığı siyasi parçalanmanın Gürcistan devleti üzerinde uzun süreli etkileri oldu. Soyluların artan gücü ve bölgesel özerkliği, ulusal birliği ve yönetimi daha da karmaşıklaştırdı, anarşiye yakın dönemlere yol açtı ve Moğolların kontrolü sürdürmek için yerel yöneticileri manipüle etmelerine olanak sağladı.


Nihayetinde İran'da İlhanlılar dağılırken Gürcistan'daki Moğol etkisi azaldı, ancak onların yönetiminin mirası bölgenin siyasi manzarasını etkilemeye devam ederek devam eden istikrarsızlığa ve parçalanmaya katkıda bulundu.

Gürcistan George V

1299 Jan 1 - 1344

Georgia

Gürcistan George V
George V Parlak © Anonymous

"Parlak" olarak bilinen George V, Gürcistan tarihinde çok önemli bir figürdü ve Gürcistan Krallığı'nın Moğol egemenliğinden ve iç çekişmelerden kurtulmaya çalıştığı bir dönemde hüküm sürüyordu. Kral II. Demetrius ve Natela Jaqeli'nin çocuğu olarak dünyaya gelen V. George, ilk yıllarını o zamanlar yoğun Moğol etkisi altında olan Samtskhe'deki anne tarafından büyükbabasının sarayında geçirdi. Babasının 1289'da Moğollar tarafından idam edilmesi George'un yabancı hakimiyetine bakışını derinden etkiledi.


1299'da, siyasi istikrarsızlığın olduğu bir dönemde İlhanlı hanı Gazan, George'u kardeşi VIII. David'e rakip kral olarak atadı, ancak hükümdarlığı başkent Tiflis ile sınırlıydı ve ona "Tiflis'in Gölge Kralı" lakabını kazandırdı. Onun hükümdarlığı kısa sürdü ve 1302'de yerine kardeşi Vakhtang III geçti. George ancak kardeşlerinin ölümünden sonra önemli bir güce geri döndü, sonunda yeğeninin naibi oldu ve daha sonra 1313'te yeniden tahta çıktı.


George V'in yönetimi altında Georgia, toprak bütünlüğünü ve merkezi otoriteyi yeniden tesis etmek için yoğun bir çaba gösterdi. Moğol İlhanlılarının zayıflamasından ustaca yararlandı, Moğollara haraç ödemelerini durdurdu ve onları 1334 yılına kadar askeri olarak Gürcistan'dan sürdü. Onun hükümdarlığı, bölgedeki Moğol etkisinin sonunun başlangıcı oldu.


George V ayrıca önemli iç reformlar uyguladı. Yasal ve idari sistemleri revize ederek kraliyet otoritesini güçlendirdi ve yönetimi merkezileştirdi. Gürcü madeni paralarını yeniden bastı ve özellikle Bizans İmparatorluğu ve Cenova ve Venedik denizcilik cumhuriyetleriyle olan kültürel ve ekonomik bağları himaye etti. Bu dönemde, kısmen istikrarın yeniden tesis edilmesi ve ulusal gurur ve kimliğin yeniden tesis edilmesi nedeniyle, Gürcü manastır yaşamının ve sanatının yeniden canlandığı görüldü.


Dış politikada V.George, tarihsel olarak tartışmalı Samtskhe bölgesi ve Ermeni toprakları üzerinde Gürcü nüfuzunu başarılı bir şekilde yeniden öne sürerek onları Gürcü topraklarına daha sıkı bir şekilde dahil etti. Ayrıca komşu güçlerle diplomatik ilişkiler kurdu ve hatta Mısır'dakiMemlük Sultanlığı ile ilişkilerini genişleterek Filistin'deki Gürcü manastırlarının haklarını güvence altına aldı.

Gürcistan'ın Timurlu İstilaları

1386 Jan 1 - 1403

Georgia

Gürcistan'ın Timurlu İstilaları
Gürcistan'ın Timurlu İstilaları © HistoryMaps

Timurlenk olarak da bilinen Timur, 14. yüzyılın sonlarında ve 15. yüzyılın başlarında Gürcistan'a bir dizi acımasız istilaya öncülük etti ve bu, krallık üzerinde yıkıcı bir etki yarattı. Bölgeyi İslam'a dönüştürmeye yönelik çok sayıda istilaya ve girişime rağmen Timur, Gürcistan'ı tamamen zapt etmeyi veya Hıristiyan kimliğini değiştirmeyi hiçbir zaman başaramadı.


Çatışma, 1386'da Timur'un Gürcistan'ın başkenti Tiflis'i ve Kral Bagrat V'i ele geçirmesiyle başladı; bu, Gürcistan'a yönelik sekiz istilanın başlangıcı oldu. Timur'un askeri kampanyaları, sivillerin katledilmesi, şehirlerin yakılması ve Gürcistan'ı harabeye çeviren geniş çaplı yıkım da dahil olmak üzere aşırı vahşetle karakterize edildi. Her kampanya genellikle Gürcülerin haraç ödemesi de dahil olmak üzere sert barış koşullarını kabul etmek zorunda kalmasıyla sona erdi.


Bu istilalar sırasında dikkate değer bir olay, serbest bırakılmasını sağlamak için din değiştirme numarası yapan ve daha sonra Hıristiyan inancını ve Gürcistan'ın egemenliğini yeniden savunarak Gürcistan'daki Timurlu birliklerine karşı başarılı bir ayaklanma düzenleyen Kral Bagrat V'in geçici olarak yakalanıp zorla İslam'a geçmesiydi.


Tekrarlanan istilalara rağmen Timur, saltanatının çoğunu krallığını Timur'un güçlerine karşı savunarak geçiren VII. George gibi kralların önderliğindeki Gürcülerin inatçı direnişiyle karşılaştı. İstilalar, Birtvisi kalesindeki şiddetli direniş ve Gürcülerin kaybedilen toprakları yeniden ele geçirme girişimleri gibi önemli savaşlarla sonuçlandı.


Sonuçta Timur, Gürcistan'ı bir Hristiyan devleti olarak tanısa ve ona bir tür özerklik sağlamasına izin verse de, tekrarlanan istilalar krallığın zayıflamasına neden oldu. Timur'un 1405'teki ölümü Gürcistan'a yönelik acil tehdidi sona erdirdi, ancak seferleri sırasında verilen zararın bölgenin istikrarı ve gelişimi üzerinde uzun süreli etkileri oldu.

Gürcistan'daki Türkmen İstilaları

1407 Jan 1 - 1502

Caucasus Mountains

Gürcistan'daki Türkmen İstilaları
Gürcistan'daki Türkmen İstilaları © HistoryMaps

Timur'un yıkıcı istilalarının ardından Gürcistan, Kara Koyunlular'ın ve daha sonra Kafkaslar ve Batı İran'daki Akkoyunlu Türkmen konfederasyonlarının yükselişiyle yeni zorluklarla karşı karşıya kaldı. Timur imparatorluğunun bıraktığı güç boşluğu bölgede istikrarsızlığın artmasına ve sık sık çatışmalara yol açarak Gürcistan'ı önemli ölçüde etkiledi.


Kara Koyunlu İstilaları

Kara Yusuf liderliğindeki Kara Koyunlular, Timur istilaları sonrasında Gürcistan'ın zayıflayan devletinden yararlandı. 1407'de ilk saldırılarından birinde Kara Yusuf, Gürcistan Kralı VII. George'u yakalayıp öldürdü, birçok esir aldı ve Gürcistan topraklarını kasıp kavurdu. Bunu takip eden istilalar izledi; Gürcistanlı I. Konstantin, Chalagan Muharebesi'nde yakalandıktan sonra yenildi ve idam edildi, bu da bölgeyi daha da istikrarsızlaştırdı.


İskender I'in Yeniden Fetihleri

Krallığını yeniden kurmayı ve savunmayı amaçlayan Gürcistan Kralı I. İskender, 1431 yılına kadar Lori gibi bölgeleri Türkmenlerden geri almayı başardı. Onun çabaları, sınırların geçici olarak istikrara kavuşturulmasına yardımcı oldu ve sürekli saldırılardan bir miktar iyileşmeye olanak sağladı.


Cihan Şah'ın İstilaları

15. yüzyılın ortalarında Kara Koyunlu Cihan Şahı Gürcistan'a çok sayıda istila başlattı. Bunlardan en dikkate değer olanı 1440 yılında Samşvilde ve başkent Tiflis'in yağmalanmasıyla sonuçlanan olaydır. Bu istilalar aralıklı olarak devam etti ve her biri Gürcistan'ın kaynaklarını önemli ölçüde zorladı ve siyasi yapısını zayıflattı.


Uzun Hasan'ın Seferleri

Yüzyılın sonlarında Akkoyunlu Uzun Hasan, seleflerinin oluşturduğu saldırı modelini sürdürerek Gürcistan'a yeni istilalar düzenledi. 1466, 1472 ve muhtemelen 1476-77'deki kampanyaları, o zamana kadar parçalanmış ve siyasi açıdan istikrarsız hale gelen Gürcistan üzerinde hakimiyeti güçlendirmeye odaklandı.


Yakub'un İstilaları

15. yüzyılın sonlarında Akkoyunlu Yakub da Gürcistan'ı hedef aldı. 1486 ve 1488'deki kampanyaları arasında Dmanisi ve Kveshi gibi önemli Gürcü şehirlerine yapılan saldırılar da vardı ve bu, Gürcistan'ın egemenliğini ve toprak bütünlüğünü koruma konusunda karşı karşıya kaldığı süregelen zorluğu daha da ortaya koyuyordu.


Türkmen Tehdidinin Sonu

Gürcistan'a yönelik Türkmen tehdidi, 1502'de Akkoyunluları mağlup eden I. İsmail yönetimindeki Safevi hanedanının yükselişinden sonra önemli ölçüde azaldı. Bu zafer, Gürcistan topraklarına yönelik büyük Türkmen istilalarının sona ermesine işaret etti ve bölgesel güç dinamiklerini değiştirerek, göreceli güçlerin önünü açtı. bölgede istikrar.


Bu dönem boyunca Gürcistan, sürekli devam eden askeri kampanyaların etkisiyle ve Kafkaslar ile Batı Asya'yı yeniden şekillendiren daha geniş jeopolitik değişimlerle mücadele etti. Bu çatışmalar Gürcistan'ın kaynaklarını tüketti, önemli can kayıplarına yol açtı ve krallığın ekonomik ve sosyal kalkınmasını sekteye uğratarak krallığın daha küçük siyasi birimlere bölünmesine katkıda bulundu.

1450
Parçalanma
Gürcü krallığının çöküşü
Kral I. Aleksandr'ın (freskte soldaki) krallığın yönetimini üç oğlu arasında bölme kararı, Gürcü birliğinin sonu ve üçlü düzenin çöküşünün ve yerleşmesinin başlangıcı olarak görülüyor. © Photo by Herbert Frank

15. yüzyılın sonlarında birleşik Gürcistan Krallığı'nın parçalanması ve sonunda çöküşü, bölgenin tarihi ve siyasi manzarasında önemli bir değişime işaret etti. 13. yüzyılda Moğol istilalarıyla başlayan bu parçalanma, Kral David VI Narin ve halefleri yönetiminde fiilen bağımsız bir Batı Gürcistan Krallığı'nın ortaya çıkmasıyla sonuçlandı. Yeniden birleşmeye yönelik çeşitli girişimlere rağmen, ısrarcı bölünmeler ve iç çatışmalar daha fazla parçalanmaya yol açtı.


1460'larda Kral VIII. George'un hükümdarlığı sırasında parçalanma, Bagrationi kraliyet ailesinin çeşitli kolları arasında yoğun rekabet ve çatışmayı içeren, tam gelişmiş bir hanedan üçlü düzenine dönüşmüştü. Bu dönem, Samtskhe Prensliği'nin ayrılıkçı hareketleri ve Kartli'deki merkezi hükümet ile Imereti ve Kakheti'deki bölgesel güçler arasında devam eden çekişmelerle karakterize edildi. Bu çatışmalar, Osmanlı İmparatorluğu'nun yükselişi ve Gürcistan'daki iç bölünmeleri sömüren ve derinleştiren Timurlu ve Türkmen güçlerinin devam eden tehditleri gibi dış baskılar nedeniyle daha da kötüleşti.


Durum, 1490'da resmi bir barış anlaşmasının, eski birleşik krallığı resmi olarak üç ayrı krallığa bölerek hanedan savaşlarını sonuçlandırmasıyla kritik bir noktaya ulaştı: Kartli, Kakheti ve Imereti. Bu bölünme, parçalanmanın geri döndürülemez doğasını kabul eden bir kraliyet konseyinde resmileştirildi. 1008'de kurulan bir zamanların güçlü Gürcistan Krallığı böylece birleşik bir devlet olarak varlığını sona erdirdi ve yüzyıllarca süren bölgesel parçalanmaya ve yabancı hakimiyetine yol açtı.


Gürcistan tarihinin bu dönemi, sürekli dış istilaların ve iç rekabetlerin bir ortaçağ krallığı üzerindeki derin etkisini göstererek, hem dış saldırganlık hem de iç parçalanma karşısında egemen birliğin korunmasının zorluklarını vurgulamaktadır. Krallığın nihai dağılması, Kafkasya'nın siyasi manzarasını önemli ölçüde değiştirdi ve komşu imparatorlukların genişlemesiyle daha fazla jeopolitik değişime zemin hazırladı.

Imereti Krallığı

1455 Jan 1 - 1810

Kutaisi, Georgia

Imereti Krallığı
Imereti Krallığı © HistoryMaps

Batı Gürcistan'da bulunan İmereti Krallığı, birleşik Gürcistan Krallığı'nın birkaç rakip krallığa bölünmesinin ardından 1455 yılında bağımsız bir monarşi olarak ortaya çıktı. Bu bölünmenin temel nedeni devam eden iç hanedan anlaşmazlıkları ve başta Osmanlılar olmak üzere dış baskılardı. Daha büyük Gürcü krallığı döneminde bile ayrı bir bölge olan İmereti, Bagrationi kraliyet ailesinin bir öğrenci kolu tarafından yönetiliyordu.


Başlangıçta Imereti, bölgedeki birliği geçici olarak yeniden tesis eden George V the Brilliant'ın yönetimi altında hem özerklik hem de birleşme dönemleri yaşadı. Ancak 1455'ten sonra İmereti, hem Gürcistan'ın iç çekişmelerinden hem de ısrarlı Osmanlı akınlarından etkilenen, tekrarlayan bir savaş alanı haline geldi. Bu sürekli çatışma, önemli siyasi istikrarsızlığa ve kademeli düşüşe yol açtı.


Krallığın stratejik konumu onu savunmasız ama aynı zamanda bölgesel politikada önemli kıldı ve Imereti'nin yöneticilerini yabancı ittifaklar aramaya sevk etti. 1649'da koruma ve istikrar arayışı içinde olan Imereti, Rusya Çarlığı'na büyükelçiler göndererek, 1651'de Imereti'deki bir Rus misyonuyla karşılık verilen ilk temasları kurdu. Bu görev sırasında, Imereti'li III.Alexander, Rusya'nın Çar Alexis'ine bağlılık yemini etti ve bu, krallığın Rus nüfuzuna doğru değişen jeopolitik yönelimini yansıtıyordu.


Bu çabalara rağmen Imereti siyasi olarak parçalanmış ve istikrarsız kaldı. Alexander III'ün Batı Gürcistan üzerindeki kontrolünü sağlamlaştırma girişimleri geçiciydi ve 1660'taki ölümü, bölgeyi devam eden feodal anlaşmazlıklarla dolu hale getirdi. Aralıklı olarak hüküm süren Imereti'li Archil de Rusya'dan yardım istedi ve hatta Papa XII. Masum'a yaklaştı, ancak çabaları sonuçta başarısız oldu ve sürgüne gönderilmesine yol açtı.


19. yüzyıl, Imeretili II. Solomon'un 1804'te Pavel Tsitsianov'un baskısı altında Rus İmparatorluk hükümdarlığını kabul etmesiyle önemli bir dönüm noktası oldu. Ancak onun hükümdarlığı 1810'da Rus İmparatorluğu tarafından tahttan indirilmesiyle sona erdi ve Imereti'nin resmi olarak ilhakına yol açtı. Bu dönemde Megrelya, Abhazya ve Guria gibi yerel beylikler, İmereti'den bağımsızlıklarını ilan etme fırsatını değerlendirerek Gürcistan topraklarını daha da parçaladılar.

Kakheti Krallığı

1465 Jan 1 - 1762

Gremi, Georgia

Kakheti Krallığı
Kakheti Krallığı © HistoryMaps

Kakheti Krallığı, doğu Gürcistan'da, birleşik Gürcistan Krallığı'nın 1465'teki parçalanmasından ortaya çıkan tarihi bir monarşiydi. Başlangıçta başkenti Gremi ve daha sonra Telavi'de kurulan Kakheti, daha büyük bölgesel güçlerden önemli ölçüde etkilenen yarı bağımsız bir devlet olarak varlığını sürdürdü. özellikle İran ve bazen de Osmanlı İmparatorluğu .


Erken Temeller

Kakheti Krallığı'nın eski biçiminin izi, Tzanaria'daki yerel kabilelerin Arap kontrolüne karşı isyan ederek önemli bir erken ortaçağ Gürcü krallığı kurduğu 8. yüzyıla kadar uzanabilir.


Yeniden Kuruluş ve Bölünme

15. yüzyılın ortalarında Gürcistan, bölünmesine yol açan yoğun iç çatışmalarla karşı karşıya kaldı. 1465 yılında Gürcistan Kralı VIII. George'un asi vasalı Samtshe Dükü III. Qvarqvare tarafından yakalanıp tahttan indirilmesinin ardından Kakheti, VIII. George'un yönetimi altında ayrı bir varlık olarak yeniden ortaya çıktı. 1476'daki ölümüne kadar bir tür kral karşıtı olarak hüküm sürdü. 1490'a gelindiğinde, II. Konstantin, VIII. George'un oğlu I. Aleksandr'ı Kakheti'nin kralı olarak tanıdığında bölünme resmileşti.


Bağımsızlık ve Fesat Dönemleri

16. yüzyıl boyunca Kakheti, Kral Levan'ın yönetimi altında göreceli bağımsızlık ve refah dönemleri yaşadı. Krallık, hayati önem taşıyan Gilan-Şemakha-Astrahan ipek yolu üzerindeki konumundan yararlanarak ticareti ve ekonomik büyümeyi teşvik etti. Ancak Kakheti'nin stratejik önemi aynı zamanda genişleyen Osmanlı ve Safevi imparatorluklarının hedefi olduğu anlamına da geliyordu. 1555'te Amasya Barış Antlaşması Kakheti'yi Safevi İran nüfuz alanına yerleştirdi, ancak yerel yöneticiler büyük güçler arasındaki ilişkileri dengeleyerek bir dereceye kadar özerkliği korudu.


Safevi Kontrolü ve Direnişi

17. yüzyılın başlarında İran Şahı I. Abbas'ın Kakheti'yi Safevi İmparatorluğu'na daha sıkı bir şekilde entegre etme yönündeki çabaları yenilendi. Bu çabalar, 1614-1616 yılları arasında Kakheti'yi harap eden, ciddi nüfus azalmasına ve ekonomik düşüşe yol açan şiddetli istilalarla sonuçlandı. Buna rağmen direniş devam etti ve 1659'da Kakhetililer, Türkmenlerin bölgeye yerleştirilmesi planlarına karşı ayaklandı.


İran ve Osmanlı Etkileri

17. yüzyıl boyunca ve 18. yüzyılın başlarında Kakheti defalarca İran ve Osmanlı hırsları arasında kalmıştı. Safevi hükümeti, bölgeyi göçebe Türk kabileleriyle yeniden doldurarak ve doğrudan İran valilerinin kontrolüne vererek kontrolü sağlamlaştırmaya çalıştı.


Erekle II kapsamında birleşme

18. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, İranlı Nadir Şah'ın, Kakheti prensi II. Teimuraz ve oğlu II. Erekle'nin sadakatini, 1744'te sırasıyla Kakheti ve Kartli krallıklarını vererek ödüllendirmesiyle siyasi manzara değişmeye başladı. 1747'de II. Erekle, daha fazla bağımsızlık iddiasında bulunmak için ortaya çıkan kaostan yararlandı ve 1762'de doğu Gürcistan'ı birleştirmeyi başardı ve Kartli-Kakheti Krallığı'nı oluşturarak Kakheti'nin ayrı bir krallık olarak sonunu işaret etti.

Kartli Krallığı

1478 Jan 1 - 1762

Tbilisi, Georgia

Kartli Krallığı
Kartli Krallığı © HistoryMaps

Merkezi Doğu Gürcistan'da bulunan ve başkenti Tiflis olan Kartli Krallığı, 1478 yılında Birleşik Gürcistan Krallığı'nın parçalanmasından ortaya çıkmış ve komşusu Kakheti Krallığı ile birleştiği 1762 yılına kadar varlığını sürdürmüştür. Hanedanlığın halefiyetiyle kolaylaştırılan bu birleşme, her iki bölgeyi de Bagrationi hanedanının Kakhetian kolunun yönetimi altına aldı. Tarihi boyunca Kartli, özellikle 1747'den sonra daha büyük özerklik dönemleri yaşamasına rağmen kendisini sık sık İran'ın ve daha az ölçüde Osmanlı İmparatorluğu'nun egemen bölgesel güçlerinin tebaası olarak buldu.


Arka Plan ve Parçalanma

Kartli'nin hikayesi, Gürcistan Krallığı'nın 1450 civarında başlayan geniş kapsamlı dağılmasıyla derinden iç içe geçmiş durumda. Krallık, kraliyet ailesi ve soylular içindeki iç çekişmelerden rahatsız olmuş ve bu durum onun nihai bölünmesine yol açmıştı. Önemli an, 1463'te VIII. George'un Chikhori Muharebesi'nde yenilmesi ve 1465'te Samtskhe Prensi II. Qvarqvare tarafından yakalanmasıyla geldi. Bu olay Gürcistan'ın Kartli'nin de aralarında bulunduğu ayrı krallıklara bölünmesini hızlandırdı.


Parçalanma ve Çatışma Çağı

Bagrat VI, 1466'da kendisini tüm Gürcistan'ın Kralı ilan etti ve Kartli'nin kendi hırslarını gölgede bıraktı. Rakip hak sahibi ve VIII. George'un yeğeni olan Konstantin, 1469 yılında Kartli'nin bir kısmı üzerinde hakimiyetini kurdu. Bu döneme yalnızca Gürcistan içinde değil, aynı zamanda Osmanlılar ve Türkmenler gibi ortaya çıkan dış tehditlerle de sürekli feodal anlaşmazlıklar ve çatışmalar damgasını vurdu.


Yeniden Birleşme Çabaları ve Devam Eden Çatışmalar

15. yüzyılın sonlarında Gürcistan topraklarını yeniden birleştirme girişimleri yapıldı. Örneğin Konstantin, Kartli'yi kontrol altına almayı başardı ve onu kısa süreliğine Batı Gürcistan'la yeniden birleştirdi. Ancak bu çabalar, devam eden iç çatışmalar ve yeni dış zorluklar nedeniyle genellikle kısa ömürlü oldu.


Boyun Eğdirme ve Yarı Bağımsızlık

16. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, Gürcistan'ın diğer pek çok bölgesi gibi Kartli de İran'ın hükümdarlığı altına girdi ve 1555'teki Amasya Barışı bu statüyü teyit etti. Resmi olarak Safevi Pers İmparatorluğu'nun bir parçası olarak tanınmasına rağmen Kartli, bir dereceye kadar özerkliğini korudu, iç işlerini bir dereceye kadar yönetti ve bölgesel siyasetle ilgilendi.


Kartli-Kakheti Hanedanının Yükselişi

18. yüzyılda, özellikle Nadir Şah'ın 1747'de öldürülmesinin ardından, Kartli ve Kakheti kralları II. Teimuraz ve II. Herakleios, İran'da ortaya çıkan kaostan yararlanarak fiili bağımsızlık ilan ettiler. Bu dönem, krallığın kaderinde önemli bir canlanmaya ve Gürcü kültürel ve siyasi kimliğinin yeniden doğrulanmasına tanık oldu.


Birleşme ve Rus Hakimiyeti

Kartli ve Kakheti'nin 1762'de Irakli II yönetimi altında birleşmesi, Kartli-Kakheti Krallığı'nın kurulmasına işaret etti. Bu birleşik krallık, başta Rusya ve İran olmak üzere komşu imparatorlukların artan baskılarına karşı egemenliğini korumaya çalıştı. 1783'teki Georgievsk Antlaşması, Rusya ile stratejik bir ittifakı simgeliyordu ve bu, sonunda krallığın 1800'de Rus İmparatorluğu tarafından resmi olarak ilhak edilmesine yol açtı.

Gürcistan Krallığı'nda Osmanlı ve Pers Hakimiyeti
Gürcistan Krallığı'nda Osmanlı ve Pers Hakimiyeti © HistoryMaps

15. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, önemli jeopolitik değişimler ve iç bölünmeler Gürcistan Krallığı'nın çöküşünü hızlandırdı. Konstantinopolis'in 1453'te Osmanlı Türkleri tarafından ele geçirilmesi, Gürcistan'ı Avrupa'dan ve daha geniş Hıristiyan dünyasından izole eden ve kırılganlığını daha da artıran önemli bir olaydı. Bu izolasyon, Gürcistan'ın Batı Avrupa ile kalan bağlantısı olan Kırım'daki Ceneviz kolonileriyle devam eden ticari ve diplomatik temaslar yoluyla kısmen hafifletildi.


Bir zamanlar birleşmiş olan Gürcü krallığının birden fazla küçük parçaya bölünmesi, tarihinde önemli bir dönüm noktası oldu. 1460'lara gelindiğinde krallık şu kısımlara bölünmüştü: [18]

  • 3 Kartli, Kakheti ve Imereti Krallıkları.
  • 5 Guria, Svaneti, Meskheti, Abhazeti ve Samegrelo Beylikleri.


16. yüzyılda Osmanlı İmparatorluğu'nun bölgesel güçleri ve Safevi İran'ı, Gürcistan'ın iç bölünmelerinden yararlanarak toprakları üzerinde kontrol sağladı. Uzun süren Osmanlı-Safevi Savaşı'nın ardından 1555'te imzalanan Amasya Barışı, Gürcistan'da bu iki imparatorluk arasındaki nüfuz alanlarını belirledi ve İmereti'yi Osmanlılara, Kartli-Kakheti'yi ise Perslere tahsis etti. Ancak daha sonraki çatışmalarla güç dengesi sık sık değişti ve bu da Türk ve Fars hakimiyetinin dönüşümlü dönemlerine yol açtı.


Perslerin Gürcistan üzerindeki kontrolünü yeniden ele geçirmesi özellikle acımasızdı. 1616'da bir Gürcü isyanının ardından İran Şahı I. Abbas, başkent Tiflis'e karşı yıkıcı bir cezalandırma kampanyası başlattı. Bu kampanyaya, 200.000 kadar insanın ölümüyle [19] ve binlerce kişinin Kakheti'den İran'a sürülmesiyle sonuçlanan korkunç bir katliam damgasını vurdu. Bu dönem aynı zamanda Hıristiyan inancından vazgeçmeyi reddettiği için işkence gören ve öldürülen [20] Kraliçe Ketevan'ın trajik kaderine de tanık oldu; bu, Pers yönetimi altındaki Gürcülerin karşılaştığı şiddetli baskıyı simgeliyordu.


Sürekli savaş, ağır vergiler ve dış güçlerin siyasi manipülasyonu Gürcistan'ı yoksullaştırdı ve halkın moralini bozdu. 17. yüzyılda Jean Chardin gibi Avrupalı ​​seyyahların gözlemleri köylülerin zor koşullarını, soyluların yozlaşmasını ve din adamlarının beceriksizliğini vurguluyordu.


Bu zorluklara yanıt olarak Gürcü yöneticiler, Rusya Çarlığı da dahil olmak üzere dış müttefiklerle bağlarını güçlendirmeye çalıştı. 1649'da İmereti Krallığı Rusya'ya uzandı ve bu, karşılıklı büyükelçiliklerin kurulmasına ve Imeretili III.Alexander'ın Rusya Çarı Alexis'e resmi bir bağlılık yemini etmesine yol açtı. Bu çabalara rağmen iç çekişmeler Gürcistan'ı rahatsız etmeye devam etmiş ve Rusya'nın koruması altında umulan istikrar bu dönemde tam olarak gerçekleşmemiştir. Böylece, 17. yüzyılın sonuna gelindiğinde Gürcistan, yabancı egemenliği ve iç bölünmenin boyunduruğu altında mücadele eden, takip eden yüzyıllarda daha fazla denemeye zemin hazırlayan, parçalanmış ve kuşatılmış bir bölge olarak kaldı.

Vakhtang VI

1716 Jan 1 - 1724 Jul

Tbilisi, Georgia

Vakhtang VI
Vakhtang VI, 1709. © Anonymous

Kartli'li Vakhtang VI, 18. yüzyılın başlarında Gürcistan tarihinde siyasi liderliği önemli kültürel başarılarla harmanlayan önemli bir figürdü. Onun saltanatı, Gürcistan'da yasal reformlar ve ekonomik iyileştirmelerle vurgulanan kısmi bir iyileşme dönemine işaret ediyordu. Özellikle, 1709'da Panter Derisindeki Şövalye gibi eserler ve dini metinler üreten, Gürcü edebiyatı ve biliminde bir rönesansı teşvik eden ilk Gürcü dilindeki matbaayı kurdu. Vakhtang aynı zamanda Kalila ve Demna'nın Farsçadan çevirisi ve Gürcü kroniklerinin düzenlenmesine yaptığı katkılarla tanınan bir yazar ve çevirmendi.


Siyasi açıdan Vakhtang, İran ve Rusya ile karmaşık ittifaklar kurdu. Başlangıçta Safevi şahına sadık olan bu kişi, Pers sarayının entrikaları nedeniyle Dağıstanlı akıncılara karşı başarılı bir seferden geri çağrıldı. Hayal kırıklığına uğrayan Vakhtang, Rus-Pers Savaşı (1722-1723) sırasında Çar Büyük Petro'nun yanında yer alarak Rusya'nın desteğini aradı. Ancak Peter'ın geri çekilmesi Vakhtang'ı açığa çıkardı ve sonunda 1723'te Pers destekli güçler tarafından sınır dışı edilmesine yol açtı. Krallığını yeniden kazanma girişimleri başarısız oldu ve Vakhtang sonraki yıllarını 1737'de öldüğü Rusya'da sürgünde geçirdi.


Vakhtang'ın siyasi manevraları, çoğunlukla daha büyük jeopolitik güçler tarafından engellenmesine rağmen, Gürcistan'ın İran, Osmanlı İmparatorluğu ve Rusya arasındaki istikrarsız konumunu yansıtıyor. Ancak kültürel ve bilimsel katkıları kalıcı bir miras bırakarak bilgili ve ileri görüşlü bir hükümdar olarak itibarını pekiştirdi.

Teimuraz ve Gürcistan'da Pers Denetiminin Restorasyonu
Kral Teimuraz II'nin portresi. © Aleksey Antropov

Safevi İmparatorluğu'nun çöküşünün ardından yaşanan kaosun ortasında imzalanan Konstantinopolis Antlaşması (1724), Gürcistan da dahil olmak üzere İran'ın büyük bir bölümünü Osmanlı ve Rus İmparatorlukları arasında bölüştürdü. Bu bölünme kısa sürdü, çünkü Nadir Şah yönetimindeki İran hızla yeniden güç kazandı. 1735'e gelindiğinde Nader, Osmanlıları Kakheti'den ve Gürcistan'ın geri kalanından kovdu ve bölgenin büyük bölümünde Pers egemenliğini yeniden kurdu.


Teimuraz, Nader Şah'ın yanında yer aldı ve Kartli'nin Pers velisi (valisi) olarak atandı. Buna rağmen birçok Gürcü soylu, özellikle Nadir Şah'ın dayattığı ağır haraçlar nedeniyle Pers yönetimine direndi. Teimuraz ve oğlu Herakleios, rakip Mukhrani şubesinin yeniden dirilişini engellemeyi amaçlayarak İran'a sadık kaldı. Herakleios, Mukhrani hanedanından Prens Abdullah Bey'in darbe girişimini bastırarak ve babasının Givi Amilakhvari liderliğindeki Pers karşıtı aristokrasiyi yenmesine yardım ederek muhalefeti bastırmada etkili olduğunu kanıtladı.


Sadakatlerinin takdiri olarak Nadir Şah, 1744'te Kartli krallığını Teimuraz'a ve Kakheti krallığını Herakleios'a vererek egemenliklerini sağlamlaştırdı. Bu, Perslerle bir işbirliği dönemine işaret ediyordu ama aynı zamanda Teimuraz ve Herakleios'un Pers egemenliğinden daha fazla bağımsızlık iddia etme yönündeki gelecekteki çabalarına da zemin hazırladı.

Büyük Süleyman

1752 Jan 1 - 1784

Kutaisi, Georgia

Büyük Süleyman
Büyük Süleyman Imereti'nin kralı. © Anonymous

Bagrationi Hanedanı'nın bir üyesi olan Büyük Süleyman I (1735–1784), İmereti Kralı olarak Gürcistan tarihinde önemli bir figürdü. Önemli reformlar ve askeri zaferlerle dolu hükümdarlığı, Osmanlı etkisine direnmede ve Batı Gürcistan'da istikrarın sağlanmasında çok önemli bir rol oynadı.


Babası V. Aleksandr'ın ölümünden sonra 1752'de tahta çıkan Süleyman, isyancı soyluların gücünü frenlemeye ve Osmanlı çıkarlarıyla bağlantılı köle ticaretiyle mücadele etmeye yönelik politikalar uyguladı. Imereti'yi birleştirme çabaları, aristokrasinin darbe girişimi ve tekrarlanan Osmanlı istilaları da dahil olmak üzere direnişle karşılaştı. Ancak Süleyman'ın liderliği, 1757'deki Khresili Muharebesi de dahil olmak üzere, İmereti'nin bağımsızlığının güçlendirilmesine yardımcı olan kesin zaferlerle sonuçlandı.


Solomon, doğu Gürcistanlı II. Herakleios ile ittifaklar kurdu ve Rus-Türk Savaşı (1768-1774) sırasında Osmanlılara karşı Rusya'nın desteğini aradı. Rusya'nın müdahalesinin karmaşıklığına rağmen Solomon, gücünü sağlamlaştırmayı, Megrelya ve Guria'nın özerklik yanlısı bölgelerine boyun eğdirmeyi ve bölgedeki Osmanlı hegemonyasını azaltmayı başardı. 1779'a gelindiğinde Osmanlı destekli ayaklanmaları bastırdı ve Türkiye'nin elindeki Gürcü topraklarına saldırılar düzenledi.


Süleyman'ın mirası, İmereti'nin özerkliğine olan bağlılığını ve Batı Gürcistan'daki Osmanlı hakimiyetinin zayıflamasını içermektedir. 1784 yılında vefat etti ve Gelati Manastırı'na gömüldü. 2016 yılında Gürcü Ortodoks Kilisesi tarafından aziz ilan edilerek ulusal bir kahraman olarak itibarı daha da sağlamlaştırıldı.

Herakleios II Doğu Gürcistan'ı Birleştiriyor
Doğu Gürcistanlı Herakleios II (hükümdarlık dönemi 1720–1798). © Anonymous

1762'de II. Herakleios, Doğu Gürcistan krallıkları Kartli ve Kakheti'yi kendi yönetimi altında birleştirerek tarihi bir dönüm noktasına ulaştı ve bu, bölgenin üç yüzyıldan beri ilk siyasi birleşmesi oldu. Nader Şah'ın 1747'de öldürülmesi ve ardından Pers kontrolünün azalmasının ardından Herakleios ve babası II. Teimuraz, Gürcistan'ın bağımsızlığını savunmak için kaostan yararlandı. Pers garnizonlarını kovdular ve Pers yanlısı ayaklanmaları engelleyerek bölgedeki güçlerini pekiştirdiler. Babası II. Teimuraz'ın Rus İmparatorluğu'na diplomatik bir görevdeyken ölmesinin ardından yerine geçen Herakleios, Osmanlı ve Pers imparatorluklarından gelen tehditler karşısında Gürcistan'ın konumunu güçlendirmeye çalıştı.


Herakleios, Gürcistan'ı Osmanlılara karşı yürüttüğü seferlerde potansiyel bir müttefik olarak gören İmparatoriçe Büyük Catherine'in yanında yer alarak destek için Rusya'ya döndü. İmparatoriçe Büyük Catherine, Osmanlı İmparatorluğu'na karşı mücadelesinde Gürcistan'ı müttefik olarak kullanmakla ilgilendiğini ifade etse de, Rusya, Askeri destek asgari düzeyde kaldı; 1769'dan 1772'ye kadar Batı Gürcistan'da kısa süreliğine faaliyet gösteren yalnızca küçük bir kuvvet vardı.


Bu zorluklara rağmen Herakleios'un çabaları, Gürcistan egemenliğinin güçlendirilmesine ve Rusya ile daha yakın ilişkilere zemin hazırlayarak bölge tarihindeki gelecekteki gelişmelerin habercisi oldu.

Krtsanisi Savaşı

1795 Sep 8 - Sep 11

Krtsanisi, Georgia

Krtsanisi Savaşı
Rus birliklerinin Tiflis'e girişi, 26 Kasım 1799. © Franz Roubaud

Krtsanisi Muharebesi (8-11 Eylül 1795), Ağa Muhammed Şah liderliğindeki Kaçar İran orduları ile İmereti Krallığı tarafından desteklenen Kartli-Kakheti Krallığı orduları arasında önemli bir çatışmaydı. Bu çatışma, Gürcistan tarihinde kritik bir döneme işaret ediyordu; Tiflis'in yıkılmasına ve doğu Gürcistan üzerinde Pers egemenliğinin geçici olarak yeniden ortaya çıkmasına yol açtı.


Erken modern çağdan bu yana, Kartli ve Kakheti de dahil olmak üzere doğu Gürcistan, Pers hükümdarlığı altındaydı. Ancak Nader Şah'ın 1747'deki ölümü, II. Herakleios gibi Gürcü yöneticilerin daha fazla özerklik iddia etmelerini sağladı. 1783'te Herakleios, Rus İmparatorluğu ile Georgievsk Antlaşması'nı imzalayarak krallığını Rusya'nın koruması altına aldı. Ancak Ağa Muhammed Şah İran tahtına çıktığında Gürcistan'ı İran imparatorluğunun ayrılmaz bir parçası olarak görerek Kafkasya üzerinde kontrolü yeniden kurmaya çalıştı. Herakleios'un Rusya ile ittifakından vazgeçmeyi reddetmesine yanıt olarak Ağa Muhammed, Gürcistan'ı bastırmak için bir kampanya başlattı.


Ağa Muhammed Şah, yaklaşık 35.000-40.000 askerden oluşan bir orduyla Tiflis'e doğru ilerledi, Aras Nehri'ni geçti ve hızla Gürcü savunmasını aştı. Herakleios II, Imeretili II. Solomon'un da katıldığı yaklaşık 5.000 asker topladı ancak bazı soyluların ihanetiyle karşı karşıya kaldı. 9 ve 10 Eylül'deki direnişlerine rağmen, Gürcü kuvvetleri 11 Eylül'de geniş çaplı bir Pers saldırısı karşısında yenilgiye uğradı. Herakleios ve küçük bir maiyeti kıl payı kurtulurken, Tiflis yağmalandı, nüfusu katledildi ve 15.000 esir İran'a götürüldü.


Tiflis'in yıkımı, Herakleios'un Rusya'nın koruması altında güçlü, birleşik bir Gürcistan'a yönelik arzularını paramparça etti. Ancak Ağa Muhammed Şah'ın 1797'de suikasta kurban gitmesi ve Herakleios'un bir yıl sonra ölmesi nedeniyle Perslerin zaferi kısa sürdü. Rusya, 1799'da Tiflis'i işgal ederek ve 1801'de Kartli-Kakheti'yi ilhak ederek ortaya çıkan kaostan yararlandı.


Savaş ve sonrası, Rusya ile İran arasındaki gerilimi artırdı ve doğrudan 1804-1813 ve 1826-1828 Rus-Pers Savaşlarına yol açtı. Bu çatışmalar, Rusya'nın Transkafkasya üzerindeki kontrolünü sağlamlaştıran ve bölgenin jeopolitik manzarasını kalıcı olarak değiştiren Gülistan (1813) ve Türkmençay (1828) Antlaşmalarıyla doruğa ulaştı. Gürcistan için Krtsanisi Muharebesi, bağımsızlığının sonunu ve Rus İmparatorluğu ile entegrasyonunun başlangıcını simgeliyordu.

1801 - 1918
Rus imparatorluğu
Rusya İmparatorluğu içinde Gürcistan
Georgia within the Russian Empire © Nikanor Chernetsov, 1832
Erken modern dönemde Gürcistan, Müslüman Osmanlı ve Safevi Pers imparatorlukları arasında kontrol için bir savaş alanıydı.Çeşitli krallıklara ve prensliklere bölünmüş olan Gürcistan, istikrar ve koruma arayışındaydı.18. yüzyıla gelindiğinde Gürcistan ile Ortodoks Hıristiyan inancını paylaşan Rusya İmparatorluğu güçlü bir müttefik olarak ortaya çıktı.1783 yılında, Kral II. Herakleios yönetimindeki Doğu Gürcistan Krallığı Kartli-Kakheti, İran'la bağlarını resmen keserek, kendisini Rusya'nın himayesi altına alan bir anlaşma imzaladı.İttifaka rağmen Rusya anlaşmanın şartlarını tam olarak yerine getirmedi ve bu da 1801'de Kartli-Kakheti'nin ilhakına ve Gürcistan Valiliği'ne dönüştürülmesine yol açtı.Bunu, 1810'da Rusya tarafından ilhak edilen Batı Gürcistan krallığı Imereti takip etti. 19. yüzyıl boyunca Rusya, İran ve Osmanlı İmparatorluğu ile yapılan çeşitli barış anlaşmalarıyla meşrulaştırılan yönetimiyle, geri kalan Gürcü topraklarını yavaş yavaş bünyesine kattı.1918'e kadar Rusya'nın egemenliği altında kalan Gürcistan, yeni sosyal sınıfların ortaya çıkışı da dahil olmak üzere önemli sosyal ve ekonomik dönüşümler yaşadı.1861'de serflerin kurtuluşu ve kapitalizmin gelişi, kentli işçi sınıfının büyümesini teşvik etti.Ancak bu değişiklikler aynı zamanda yaygın hoşnutsuzluk ve huzursuzluğa da yol açarak 1905 Devrimi'yle doruğa ulaştı.Halkın ilgisini çeken sosyalist Menşevikler, Rus hakimiyetine karşı mücadeleye öncülük etti.Gürcistan'ın 1918'deki bağımsızlığı, milliyetçi ve sosyalist hareketlerin bir zaferinden çok, Rusya İmparatorluğu'nun Birinci Dünya Savaşı sırasındaki çöküşünün bir sonucuydu.Rus yönetimi dış tehditlere karşı koruma sağlarken, çoğu zaman baskıcı bir yönetimle damgasını vuruyor ve Gürcü toplumu üzerinde karışık etkiler bırakıyordu.Arka plan15. yüzyıla gelindiğinde, bir zamanlar birleşik olan Gürcistan Hıristiyan Krallığı birkaç küçük parçaya bölünerek Osmanlı ve Safevi Pers imparatorlukları arasındaki çekişmenin odağı haline geldi.1555 Amasya Barışı, Gürcistan'ı resmi olarak bu iki güç arasında bölüştürdü: İmereti Krallığı ve Samtskhe Prensliği'ni de içeren batı kesimleri Osmanlı etkisi altına girerken, Kartli ve Kakheti krallıkları gibi doğu bölgeleri Pers egemenliğine girdi. kontrol.Bu dış baskıların ortasında Gürcistan, kuzeyde yeni ortaya çıkan bir güçten, Gürcistan'ın Ortodoks Hıristiyan inancını paylaşan Muscovy'den (Rusya) destek aramaya başladı.1558'deki ilk temaslar, sonunda 1589'da Çar I. Fyodor'un koruma teklifiyle sonuçlandı, ancak coğrafi uzaklık ve siyasi koşullar nedeniyle Rusya'dan gelen önemli yardımın gerçekleşmesi yavaş oldu.Rusya'nın Kafkasya'ya olan stratejik ilgisi 18. yüzyılın başlarında yoğunlaştı.1722'de Safevi Pers İmparatorluğu'ndaki kaos sırasında Büyük Petro, Kartli'li Vakhtang VI ile ittifak yaparak bölgeye bir sefer başlattı.Ancak bu çaba boşa çıktı ve Vakhtang sonunda Rusya'da sürgünde yaşamına son verdi.Yüzyılın ikinci yarısında, kalelerin inşası ve Kazakların sınır muhafızı olarak görev yapmak üzere yer değiştirmesi de dahil olmak üzere askeri ve altyapısal ilerlemeler yoluyla Rus nüfuzunu sağlamlaştırmayı amaçlayan Büyük Catherine yönetimindeki Rus çabalarının yenilendiği görüldü.1768 yılında Rusya ile Osmanlı Devleti arasında savaşın çıkması bölgedeki askeri faaliyetleri daha da artırdı.Rus General Tottleben'in bu dönemdeki seferleri Gürcistan Askeri Otoyolu'nun temelini attı.Stratejik dinamikler, 1783 yılında Kartli-Kakheti'li II. Herakleios'un Rusya ile Osmanlı ve İran tehditlerine karşı koruma sağlayan ve Rusya'ya özel bağlılık karşılığında koruma sağlayan Georgievsk Antlaşması'nı imzalamasıyla önemli bir dönüşüme uğradı.Ancak 1787 Rus-Türk Savaşı sırasında Rus birlikleri geri çekildi ve Herakleios'un krallığı savunmasız kaldı.1795 yılında, İran'ın Rusya ile bağlarını koparma yönündeki ültimatomunu reddetmesinin ardından Tiflis, İranlı Ağa Muhammed Han tarafından yağmalandı; bu durum, bölgede süregelen mücadeleyi ve bu kritik dönemde Rusya'nın desteğinin güvenilmez doğasını ortaya çıkardı.Rus İlhaklarıRusya'nın Georgievsk Antlaşması'nı yerine getirme konusundaki başarısızlığına ve İran'ın 1795'te Tiflis'i yıkıcı bir şekilde yağmalamasına rağmen, Gürcistan stratejik olarak Rusya'ya bağımlı kaldı.Pers hükümdarı Ağa Muhammed Han'ın 1797'de Pers kontrolünü geçici olarak zayıflatan suikastından sonra, Gürcistan Kralı II. Herakleios, Rusya'nın desteğine dair umudun devam ettiğini gördü.Ancak 1798'deki ölümünün ardından, iç veraset anlaşmazlıkları ve oğlu Giorgi XII yönetimindeki zayıf liderlik istikrarsızlığın daha da artmasına yol açtı.1800'ün sonuna gelindiğinde Rusya, Gürcistan üzerinde kontrol sahibi olmak için kararlı bir şekilde harekete geçti.Çar Paul I, rakip Gürcü mirasçılardan herhangi birini taçlandırmamaya karar verdi ve 1801'in başlarında Kartli-Kakheti Krallığı'nı resmi olarak Rus İmparatorluğu'na dahil etti; bu karar, o yıl Çar I. Alexander tarafından da onaylandı.Rus güçleri, Gürcü soylularını zorla bütünleştirerek ve tahttaki potansiyel Gürcü adaylarını ortadan kaldırarak otoritelerini sağlamlaştırdı.Bu birleşme, Rusya'nın Kafkasya'daki stratejik konumunu önemli ölçüde güçlendirdi ve hem İran hem de Osmanlı İmparatorluğu ile askeri çatışmalara yol açtı.Ardından gelen Rus-İran Savaşı (1804-1813) ve Rus-Türk Savaşı (1806-1812), bölgedeki Rus hakimiyetini daha da sağlamlaştırdı ve Gürcistan toprakları üzerinde Rusya'nın egemenliğini tanıyan anlaşmalarla sonuçlandı.Batı Gürcistan'da Rusya'nın ilhakına karşı direniş Imeretili II. Solomon tarafından yönetildi.Rus İmparatorluğu içinde özerklik müzakere etme girişimlerine rağmen, onun reddedilmesi 1804'te Rusya'nın Imereti'yi işgal etmesine yol açtı.Süleyman'ın daha sonraki direniş ve Osmanlılarla müzakere girişimleri sonuçta başarısızlıkla sonuçlandı ve 1810'da tahttan indirilmesine ve sürgüne gönderilmesine yol açtı. Bu dönemde devam eden Rus askeri başarıları, sonunda yerel direnişi bastırdı ve Acara ve Svaneti gibi diğer bölgeleri de Rus kontrolü altına aldı. 19. yüzyılın sonları.Erken Rus Kuralı19. yüzyılın başlarında Gürcistan, Rus yönetimi altında, başlangıçta bölgeyi Rus-Türk ve Rus-İran savaşlarında sınır olarak konumlandıran askeri yönetimle belirginleşen önemli dönüşümlerden geçti.Entegrasyon çabaları derindi; Rusya İmparatorluğu Gürcistan'ı hem idari hem de kültürel olarak asimile etmeye çalışıyordu.Paylaşılan Ortodoks Hristiyan inançlarına ve benzer feodal hiyerarşiye rağmen, özellikle Gürcü Ortodoks Kilisesi'nin otosefali 1811'de kaldırıldığında, Rus otoritesinin dayatılması yerel gelenekler ve yönetimle sıklıkla çatışıyordu.Gürcü soylularının yabancılaşması, 1832'de Rus İmparatorluğu içindeki daha geniş isyanlardan ilham alan başarısız bir aristokrat komplosu da dahil olmak üzere önemli bir direnişe yol açtı.Bu direniş, Rus yönetimi altındaki Gürcüler arasındaki hoşnutsuzluğun altını çizdi.Ancak 1845'te Mikhail Vorontsov'un Genel Vali olarak atanması politikada bir değişikliğe işaret etti.Vorontsov'un daha uzlaşmacı yaklaşımı, Gürcü soylularının bir kısmının uzlaşmasına yardımcı oldu ve daha fazla kültürel asimilasyon ve işbirliğine yol açtı.Soyluların altındaki Gürcü köylüler, önceki dönemlerdeki yabancı egemenliği ve ekonomik bunalım nedeniyle daha da kötüleşen zorlu koşullar altında yaşıyordu.Sık sık yaşanan kıtlıklar ve şiddetli serflik, 1812'de Kakheti'deki büyük isyan gibi periyodik isyanlara yol açtı. Serflik meselesi kritik bir konuydu ve Rusya'ya göre çok daha sonra ele alındı.Çar II. Aleksandr'ın 1861 tarihli kurtuluş fermanı 1865'te Gürcistan'ı da kapsayacak şekilde genişletildi ve serflerin özgür köylülere dönüştüğü aşamalı bir süreci başlattı.Bu reform, onlara daha fazla kişisel özgürlük ve sonunda toprak sahibi olma fırsatı verdi; ancak hem yeni mali yüklerle boğuşan köylüler hem de geleneksel güçlerinin azaldığını gören soylular üzerinde ekonomik baskı yarattı.Bu dönemde Gürcistan'a Rus hükümetinin teşvikiyle çeşitli etnik ve dini grupların akını da yaşandı.Bu, Kafkasya üzerindeki kontrolü sağlamlaştırmaya ve demografik yapıyı değiştirerek yerel direnişi zayıflatmaya yönelik daha geniş bir stratejinin parçasıydı.Ermeniler ve Kafkasya Rumlarının yanı sıra Molokanlar, Doukhoborlar ve Rusya'nın merkezindeki diğer Hıristiyan azınlıklar gibi gruplar stratejik bölgelere yerleşerek bölgedeki Rus askeri ve kültürel varlığını güçlendirdi.Daha sonra Rus KuralıÇar II. Aleksandr'ın 1881'de öldürülmesi Rusya yönetimi altındaki Gürcistan için bir dönüm noktası oldu.Halefi III.Alexander daha otokratik bir yaklaşım benimsedi ve imparatorluk içinde ulusal bağımsızlık yönündeki her türlü isteği bastırmaya çalıştı.Bu dönemde Gürcü dili üzerindeki kısıtlamalar ve yerel geleneklerin ve kimliğin bastırılması gibi merkezileştirme ve Ruslaştırma çabalarının arttığı görüldü ve bu, Gürcü halkının ciddi direnişiyle sonuçlandı.Durum, 1886'da Tiflis ilahiyat okulu rektörünün Gürcü bir öğrenci tarafından öldürülmesi ve Rus dini otoritesini eleştiren Dimitri Kipiani'nin gizemli ölümüyle daha da şiddetlendi ve bu da Rusya karşıtı büyük gösterilere yol açtı.Gürcistan'da büyüyen hoşnutsuzluk, Saint Petersburg'daki göstericilerin acımasızca bastırılmasının ardından 1905 Devrimi'ne dönüşen, Rusya İmparatorluğu genelindeki daha büyük bir huzursuzluk modelinin parçasıydı.Gürcistan, Rus Sosyal Demokrat Partisi'nin Menşevik fraksiyonundan büyük ölçüde etkilenen devrimci faaliyetlerin sıcak noktası haline geldi.Noe Zhordania liderliğindeki ve ağırlıklı olarak köylüler ve işçiler tarafından desteklenen Menşevikler, Guria'daki büyük köylü ayaklanması gibi önemli grevler ve isyanlar düzenlediler.Ancak Kazaklara karşı şiddet içeren eylemler de dahil olmak üzere taktikleri, sonunda bir tepkiye ve başta Ermeniler olmak üzere diğer etnik gruplarla ittifakların bozulmasına yol açtı.Devrim sonrası dönemde Kont Ilarion Vorontsov-Dashkov'un yönetimi altında Menşeviklerin aşırı önlemlerden uzaklaşmasıyla göreceli bir sakinlik yaşandı.Gürcistan'daki siyasi manzara, Bolşeviklerin esas olarak Chiatura gibi sanayi merkezleriyle sınırlı olan sınırlı etkisiyle daha da şekillendi.Birinci Dünya Savaşı yeni dinamikleri ortaya çıkardı.Gürcistan'ın stratejik konumu, savaşın etkisinin doğrudan hissedildiği anlamına geliyordu ve savaş başlangıçta Gürcüler arasında çok az heyecan uyandırsa da, Türkiye ile yaşanan çatışma ulusal güvenlik ve özerklik konusundaki aciliyeti artırdı.1917 Rus devrimleri bölgeyi daha da istikrarsızlaştırdı ve Nisan 1918'de Gürcistan, Ermenistan ve Azerbaycan'dan oluşan ve her biri farklı hedefler ve dış baskılarla yönlendirilen kısa ömürlü bir varlık olan Transkafkasya Demokratik Federatif Cumhuriyeti'nin kurulmasına yol açtı.Nihayetinde 26 Mayıs 1918'de Türk kuvvetlerinin ilerlemesi ve federatif cumhuriyetin dağılması karşısında Gürcistan bağımsızlığını ilan ederek Gürcistan Demokratik Cumhuriyeti'ni kurdu.Ancak bu bağımsızlık, jeopolitik baskıların 1921'deki Bolşevik işgaline kadar kısa süreli varlığını şekillendirmeye devam etmesi nedeniyle geçiciydi. Gürcistan tarihinin bu dönemi, ulusal kimlik oluşumunun karmaşıklığını ve daha geniş emperyal dinamikler ve yerel koşullar karşısında özerklik mücadelesini göstermektedir. siyasi çalkantılar.
Ilia Chavchavadze: Gürcistan Ulusal Hareketi
Prens Ilia Chavchavadze, 1860'larda Gürcistan ulusal canlanışının lideri. © Anonymous

19. yüzyılın ikinci yarısında Gürcistan, Çarlık otokrasisinden duyulan memnuniyetsizlik ve önemli Gürcü şahsiyetlerin öncülüğünde ulusal bir uyanışla belirginleşen önemli sosyal ve politik değişikliklere uğradı. Rusya İmparatorluğu'nda serflerin özgürleşmesi, hem ayrıcalıkların kaybına hem de Gürcistan'daki şehirli Ermeni orta sınıfının ekonomik yükselişine kızan soyluları yabancılaştırırken, köylülüğün yaygın yoksulluğuna çözüm bulma konusunda başarısız oldu. Bu şikâyetler, Rus kontrolü altındaki Gürcü Ortodoks Kilisesi'nin bağımsızlığının aşınmasıyla birleştiğinde, Gürcü toplumunda hoşnutsuzluğu artırdı.


Ünlü şair, romancı ve entelektüel Prens Ilia Chavchavadze'nin önderliğinde bir ulusal kurtuluş hareketi ortaya çıktı. 1855 ile 1907 yılları arasında Chavchavadze, Gürcü kültürünü ve kimliğini yeniden canlandırmak için yorulmadan çalıştı, Gürcü okulları kurdu, ulusal tiyatroyu destekledi ve etkili Iveria gazetesini çıkardı. Onun çabaları, edebi ve kültürel bir rönesansa katkıda bulunan Akaki Tsereteli, Niko Nikoladze ve Iakob Gogebashvili gibi diğer önde gelen Gürcü aydınları tarafından desteklendi. Bu dönem, eserleri Gürcistan'ın edebiyat geleneklerini canlandıran ünlü yazarların yükselişine tanık oldu; Chavchavadze ve Tsereteli, dönemin en büyük katkıları olarak selamlandı.


Bu kültürel canlanmanın ortasında siyasi hareketler ivme kazandı. Marksist Sosyal Demokrat Parti, 20. yüzyılın başlarında Gürcistan siyasetine hakim oldu ve Joseph Stalin gibi isimler lider olarak ortaya çıktı. 1905'teki yaygın huzursuzluk gibi köylü isyanları, gerilimleri geçici olarak hafifleten siyasi reformlara yol açtı. Ancak ekonomik eşitsizliklerden duyulan memnuniyetsizlik ve Gürcü kurumlarının yabancı hakimiyeti, bağımsızlık ve ulusal kimliğin korunması çağrılarını artırmaya devam etti.


Genellikle modern Gürcistan'ın temeli olarak kabul edilen bu dönem, Gürcistan'ın egemenliğini ve kültürel gururunu yeniden tesis etmeye yönelik gelecekteki siyasi ve kültürel çabaların temelini attı.

Gürcistan Demokratik Cumhuriyeti

1918 Jan 1 - 1921

Georgia

Gürcistan Demokratik Cumhuriyeti
Ulusal Konsey toplantısı, 26 Mayıs 1918 © Boris Kozak

Mayıs 1918'den Şubat 1921'e kadar varlığını sürdüren Gürcistan Demokratik Cumhuriyeti (DRG), Gürcistan cumhuriyetinin ilk modern kuruluşu olarak Gürcistan tarihinde önemli bir bölümü temsil ediyor. Rus İmparatorluğu'nun dağılmasına yol açan 1917 Rus Devrimi'nin ardından oluşturulan DRG, imparatorluk sonrası Rusya'nın değişen bağlılıkları ve kaosu ortasında bağımsızlığını ilan etti. Ilımlı, çok partili Gürcistan Sosyal Demokrat Partisi (ağırlıklı olarak Menşevikler) tarafından yönetilen parti, büyük Avrupalı ​​güçler tarafından uluslararası alanda tanındı.


Başlangıçta DRG, bir tür istikrar sağlayan Alman İmparatorluğu'nun himayesi altında çalışıyordu. Ancak bu düzenleme Almanya'nın I. Dünya Savaşı'ndaki yenilgisiyle sona erdi. Daha sonra İngiliz kuvvetleri, Bolşeviklerin yönetimi ele geçirmesini önlemek için Gürcistan'ın bazı kısımlarını işgal etti, ancak 1920'de Sovyet Rusya'nın Bolşevik karşıtı faaliyetlere ev sahipliği yapmaktan kaçınmak için Gürcistan'ın bağımsızlığını belirli koşullar altında tanıdığı Moskova Antlaşması'nın ardından geri çekildi.


Uluslararası tanınma ve desteğe rağmen, güçlü bir dış korumanın olmayışı DRG'yi savunmasız bıraktı. Şubat 1921'de Bolşevik Kızıl Ordu Gürcistan'ı işgal etti ve Mart 1921'de DRG'nin çökmesine yol açtı. Başbakan Noe Zhordania liderliğindeki Gürcistan hükümeti Fransa'ya kaçtı ve Fransa, İngiltere gibi ülkeler tarafından tanınan sürgünde faaliyetlerine devam etti. , Belçika ve Polonya, 1930'ların başına kadar Gürcistan'ın meşru hükümeti olarak kaldı.


DRG, ilerici politikaları ve demokratik değerleriyle hatırlanıyor; özellikle kadınların oy hakkını erkenden benimsemesi ve birden fazla etnik kökenin parlamentoya dahil edilmesiyle dikkat çekiyor; bu özellikler o dönem için gelişmiş ve çoğulculuk ve kapsayıcılık mirasına katkıda bulunmuştur. Aynı zamanda, Gürcistan'da ilk tam teşekküllü üniversitenin kurulması gibi önemli kültürel ilerlemelere de işaret ediyordu; bu, Rus yönetimi altında bastırılan Gürcü aydınları arasında uzun süredir devam eden bir özlemi yerine getiriyordu. Kısa varlığına rağmen Gürcistan Demokratik Cumhuriyeti, bugün Gürcü toplumuna ilham vermeye devam eden temel demokratik ilkeleri ortaya koydu.


Arka plan

Kafkasya'da Çarlık yönetimini ortadan kaldıran 1917 Şubat Devrimi'nin ardından bölgenin yönetimi, Rusya Geçici Hükümeti himayesindeki Özel Transkafkasya Komitesi (Ozakom) tarafından devralındı. Yerel sovyetler üzerinde sıkı bir kontrole sahip olan Gürcistan Sosyal Demokrat Partisi, Petrograd Sovyeti'nin önderlik ettiği daha geniş devrimci harekete uyum sağlayarak Geçici Hükümet'i destekledi.


Aynı yılın sonlarında gerçekleşen Bolşevik Ekim Devrimi siyasi manzarayı büyük ölçüde değiştirdi. Kafkas Sovyetleri Vladimir Lenin'in yeni Bolşevik rejimini tanımıyordu, bu da bölgenin karmaşık ve farklı siyasi tutumlarını yansıtıyordu. Bu ret, giderek radikalleşen firar eden askerlerin yol açtığı kaosun yanı sıra etnik gerilimler ve genel düzensizlikle birleştiğinde, Gürcistan, Ermenistan ve Azerbaycan'dan liderleri, ilk olarak Kasım ayında Transkafkasya Komiserliği olarak birleşik bir bölgesel otorite oluşturmaya sevk etti. 1917 ve daha sonra 23 Ocak 1918'de Sejm olarak bilinen bir yasama organı olarak resmileştirildi. Nikolay Chkheidze başkanlığındaki Sejm, 22 Nisan 1918'de Evgeni Gegechkori ve ardından Akaki Chkhenkeli ile birlikte Transkafkasya Demokratik Federatif Cumhuriyeti'nin bağımsızlığını ilan etti. yürütme hükümetine liderlik etmek.


Gürcistan'ın bağımsızlığı çabası, fikirleri bu kültürel uyanış döneminde yankı uyandıran Ilia Chavchavadze gibi milliyetçi düşünürlerden önemli ölçüde etkilendi. Mart 1917'de Gürcü Ortodoks Kilisesi'nin özerkliğinin yeniden sağlanması ve 1918'de Tiflis'te ulusal bir üniversitenin kurulması gibi önemli kilometre taşları milliyetçi coşkuyu daha da alevlendirdi. Ancak siyaset sahnesinde önemli bir rol oynayan Gürcü Menşevikler, Rusya'dan bağımsızlığı kalıcı bir ayrılıktan ziyade Bolşeviklere karşı pragmatik bir önlem olarak gördüler ve daha radikal tam bağımsızlık çağrılarını şovenist ve ayrılıkçı olarak değerlendirdiler.


Transkafkasya Federasyonu kısa ömürlü oldu; Alman ve Osmanlı imparatorluklarının iç gerilimleri ve dış baskıları nedeniyle zayıfladı. 26 Mayıs 1918'de Gürcistan'ın bağımsızlığını ilan etmesiyle dağıldı, ardından 28 Mayıs 1918'de Ermenistan ve Azerbaycan'dan benzer açıklamalar geldi.


Bağımsızlık

Başlangıçta Almanya ve Osmanlı İmparatorluğu tarafından tanınan Gürcistan Demokratik Cumhuriyeti (DRG), Poti Antlaşması ile kendisini Alman İmparatorluğu'nun koruyucu ama kısıtlayıcı himayesi altında bulmuş ve Batum Antlaşması uyarınca topraklarını Osmanlılara bırakmak zorunda kalmıştır. . Bu düzenleme, Friedrich Freiherr Kress von Kressenstein komutasındaki Alman kuvvetlerinin askeri desteği sayesinde Gürcistan'ın Bolşeviklerin Abhazya'dan ilerleyişini savuşturmasına olanak tanıdı.


Almanya'nın Birinci Dünya Savaşı'ndaki yenilgisinin ardından Gürcistan'da Almanların yerini İngiliz kuvvetleri aldı. İngiliz kuvvetleri ile yerel Gürcü nüfusu arasındaki ilişki gergindi ve Batum gibi stratejik alanların kontrolü 1920'ye kadar tartışmalı kaldı, bu da bölgesel istikrarda süregelen zorlukları yansıtıyordu.


Gürcistan içeride, özellikle Ermenistan ve Azerbaycan'la olmak üzere toprak anlaşmazlıkları ve etnik gerginliklerin yanı sıra yerel Bolşevik aktivistlerin kışkırttığı iç isyanlarla boğuşuyordu. Bu anlaşmazlıklara zaman zaman Kafkasya'daki Bolşevik karşıtı güçleri birleştirmeyi amaçlayan İngiliz askeri misyonları aracılık ediyordu, ancak jeopolitik gerçekler çoğu zaman bu çabaları baltalıyordu.


Siyasi alanda, hükümete liderlik eden Gürcistan Sosyal Demokrat Partisi, DRG'nin demokratik ilkelere bağlılığını yansıtan, toprak reformları ve yargı sistemi iyileştirmeleri de dahil olmak üzere önemli reformlar gerçekleştirmeyi başardı. Osetyalılar gibi etnik azınlıklarla gerginlikler devam etse de DRG, etnik şikâyetleri gidermek amacıyla Abhazya'ya da özerklik verdi.


Düşüş ve Düşüş

1920 ilerledikçe Gürcistan'ın jeopolitik durumu giderek istikrarsızlaştı. Beyaz hareketi mağlup eden Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti (SFSR), Kafkasya'daki nüfuzunu artırdı. Sovyet liderliğinin Beyaz ordulara karşı ittifak tekliflerine rağmen Gürcistan tarafsızlık ve müdahale etmeme tutumunu sürdürdü ve bunun yerine Moskova'dan bağımsızlığının resmi olarak tanınmasını sağlayabilecek siyasi bir çözüm umuduyla.


Ancak 11. Kızıl Ordu'nun Nisan 1920'de Azerbaycan'da Sovyet rejimi kurması ve Sergo Orjonikidze liderliğindeki Gürcü Bolşeviklerin Gürcistan'ı istikrarsızlaştırma çabalarını yoğunlaştırmasıyla durum daha da arttı. Mayıs 1920'deki darbe girişimi General Giorgi Kvinitadze komutasındaki Gürcü güçleri tarafından engellendi ve kısa ama yoğun askeri çatışmalara yol açtı.


Daha sonraki barış görüşmeleri, 7 Mayıs 1920'de Moskova Barış Antlaşması ile sonuçlandı; burada Gürcistan'ın bağımsızlığı, Gürcistan'daki Bolşevik örgütlerin yasallaştırılması ve Gürcistan topraklarında yabancı askeri varlığın yasaklanması da dahil olmak üzere belirli koşullar altında Sovyet Rusya tarafından tanındı.


Bu tavizlere rağmen, Gürcistan'ın Milletler Cemiyeti'ne üye olması yönündeki önergenin yenilgiye uğraması ve Ocak 1921'de Müttefik güçler tarafından resmi olarak tanınmasıyla vurgulanan Gürcistan'ın konumu savunmasız kaldı. Gürcistan daha fazla Sovyet ilerlemesine karşı hassastır.


1921'in başlarında, Sovyetleşmiş komşularla çevrili olan ve İngilizlerin geri çekilmesinin ardından dış destekten yoksun kalan Gürcistan, artan provokasyonlarla ve iddia edilen anlaşma ihlalleriyle karşı karşıya kaldı; bu, Kızıl Ordu tarafından ilhak edilmesiyle doruğa ulaştı ve kısa bağımsızlık döneminin sona ermesine işaret etti. Bu dönem, küçük ulusların daha büyük jeopolitik mücadelelerin ortasında egemenliklerini koruma konusunda karşılaştıkları zorlukların altını çiziyor.

Gürcistan Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti
11. Kızıl Ordu Gürcistan'ı işgal etti. © HistoryMaps

Rusya'daki Ekim Devrimi'nden sonra, Transkafkasya Komiserliği 28 Kasım 1917'de Tiflis'te kuruldu ve 22 Nisan 1918'de Transkafkasya Demokratik Federatif Cumhuriyeti'ne dönüştü. Ancak bu federasyon kısa ömürlü oldu ve bir ay içinde üç ayrı parçaya bölündü. devletler: Gürcistan, Ermenistan ve Azerbaycan . 1919'da Gürcistan, Sosyal Demokrat Parti'nin, Ermenistan ve Osmanlı İmparatorluğu'nun kalıntılarıyla yaşanan çatışmaları da içeren zorlu bir iç isyanlar ve dış tehditler ortamında iktidara geldiğine tanık oldu. Bölge, Sovyet destekli köylülerin isyanları nedeniyle istikrarsızlaştı; bu, devrimci sosyalizmin daha geniş yayılımını yansıtıyordu.


Kriz, 1921'de 11. Kızıl Ordu'nun Gürcistan'ı işgal etmesiyle doruğa ulaştı; bu durum 25 Şubat'ta Tiflis'in düşmesine ve ardından Gürcistan Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nin ilanına yol açtı. Gürcistan hükümeti sürgüne zorlandı ve 2 Mart 1922'de Sovyet Gürcistan'ın ilk anayasası kabul edildi. 13 Ekim 1921'de imzalanan Kars Antlaşması, Türkiye ile Transkafkasya cumhuriyetleri arasındaki sınırları yeniden çizerek önemli toprak düzenlemelerine yol açtı.


Gürcistan, 1922 yılında Ermenistan ve Azerbaycan'ı da içeren Transkafkasya SFSR'nin bir parçası olarak Sovyetler Birliği'ne dahil edildi ve Lavrentiy Beria gibi önemli şahsiyetlerin etkisi altındaydı. Bu dönem, özellikle onbinlerce Gürcü'nün idam edildiği veya Gulag'lara gönderildiği Büyük Tasfiyeler sırasında yoğun siyasi baskılarla damgasını vurdu.


Bölge doğrudan Mihver işgalinden korunmuş olmasına rağmen, II. Dünya Savaşı Gürcistan'ın Sovyet savaş çabalarına önemli katkıları sağladı. Savaş sonrasında kendisi de Gürcü olan Joseph Stalin, çeşitli Kafkas halklarının sınır dışı edilmesi de dahil olmak üzere sert önlemler aldı.


1950'lere gelindiğinde, Nikita Kruşçev'in liderliği altında Gürcistan bir dereceye kadar ekonomik başarı elde etti, ancak aynı zamanda yüksek düzeyde yolsuzlukla da dikkat çekti. 1970'lerde iktidara gelen Eduard Shevardnadze, yolsuzlukla mücadele çabalarıyla tanındı ve Gürcistan'ın ekonomik istikrarını korudu. 1978'de Tiflis'teki kitlesel gösteriler Gürcü dilinin statüsünün düşürülmesine başarıyla karşı çıktı ve anayasal statüsünü yeniden teyit etti.


1980'lerin sonları, özellikle Güney Osetya ve Abhazya'da artan gerilimlere ve milliyetçi hareketlere tanık oldu. 9 Nisan 1989'da Sovyet birliklerinin Tiflis'teki barışçıl göstericilere yönelik baskısı bağımsızlık hareketini harekete geçirdi.


Ekim 1990'daki demokratik seçimler, bir geçiş dönemi ilanına yol açtı ve 31 Mart 1991'de yapılan referandumla sonuçlandı; burada Gürcülerin çoğunluğu, 1918 Bağımsızlık Yasasına dayalı olarak bağımsızlık yönünde oy kullandı. Gürcistan, 9 Nisan 1991'de Zviad Gamsakhurdia'nın önderliğinde resmen bağımsızlığını ilan etti. Bu hareket, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından birkaç ay önce gerçekleşti ve devam eden siyasi istikrarsızlık ve bölgesel çatışmalara rağmen Sovyet yönetiminden bağımsız yönetime önemli bir geçişe işaret etti.

1989
Modern Bağımsız Gürcistan

Gamsahurdia Başkanlığı

1991 Jan 1 - 1992

Georgia

Gamsahurdia Başkanlığı
1980'lerin sonlarında Gürcistan bağımsızlık hareketinin liderleri Zviad Gamsakhurdia (solda) ve Merab Kostava (sağda). © George barateli

Gürcistan'ın demokratik reform yolculuğu ve Sovyet kontrolünden bağımsızlık çabası, 28 Ekim 1990'daki ilk demokratik çok partili seçimleriyle doruğa ulaştı. Diğerlerinin yanı sıra Zviad Gamsakhurdia'nın SSIR partisini ve Gürcistan Helsinki Birliği'ni de içeren "Yuvarlak Masa - Özgür Gürcistan" koalisyonu, Gürcistan Komünist Partisi'nin %29,6'sına karşı oyların %64'ünü alarak kesin bir zafer kazandı. Bu seçim Gürcistan siyasetinde önemli bir değişime işaret ederek bağımsızlığa doğru daha fazla adım atılması için zemin hazırladı.


Bunu takiben, 14 Kasım 1990'da Zviad Gamsakhurdia, Gürcistan Cumhuriyeti Yüksek Konseyi başkanlığına seçildi ve onu fiilen Gürcistan'ın fiili lideri olarak konumlandırdı. Tam bağımsızlık yönündeki baskı devam etti ve 31 Mart 1991'de yapılan referandum ezici bir çoğunlukla Gürcistan'ın Sovyet öncesi bağımsızlığının geri getirilmesini destekledi ve %98,9'luk bir oranla destek verdi. Bu, Gürcistan parlamentosunun 9 Nisan 1991'de bağımsızlığını ilan etmesine ve 1918'den 1921'e kadar var olan Gürcistan devletini fiilen yeniden kurmasına yol açtı.


Gamsakhurdia'nın başkanlığı, bölgesel işbirliğini teşvik eden ve ortak bir ekonomik bölge ve bölgesel Birleşmiş Milletlere benzer bir "Kafkas Forumu" gibi yapıları öngören, "Kafkas Evi" olarak adlandırılan bir pan-Kafkas birliği vizyonuyla karakterize edildi. Bu iddialı planlara rağmen Gamsakhurdia'nın görev süresi siyasi istikrarsızlık ve sonunda devrilmesi nedeniyle kısa sürdü.


Yurt içinde Gamsakhurdia'nın politikaları, Gürcistan Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nin adının "Gürcistan Cumhuriyeti" olarak yeniden adlandırılması ve ulusal sembollerin restore edilmesi gibi önemli değişiklikleri içeriyordu. Ayrıca özelleştirmeyi, sosyal piyasa ekonomisini ve tüketicinin korunmasını destekleyen politikalarla sosyalist komuta ekonomisinden kapitalist piyasa ekonomisine geçişi amaçlayan ekonomik reformlar başlattı.


Ancak Gamsakhurdia'nın yönetimine, özellikle Gürcistan'ın azınlık nüfusuyla yaşanan etnik gerilimler de damgasını vurdu. Onun milliyetçi söylemi ve politikaları, özellikle Abhazya ve Güney Osetya'da azınlıklar arasındaki korkuları artırdı ve çatışmaları alevlendirdi. Bu dönemde aynı zamanda Gürcistan Ulusal Muhafızları'nın kurulduğu ve Gürcistan'ın egemenliğini daha da güçlendiren bağımsız bir ordu oluşturmaya doğru ilerlediği görüldü.


Gamsakhurdia'nın dış politikası, Sovyet yapılarına yeniden entegrasyona karşı güçlü bir duruş ve Avrupa Topluluğu ve Birleşmiş Milletler ile daha yakın ilişkiler kurma arzusuyla belirlendi. Hükümeti aynı zamanda Çeçenistan'ın Rusya'dan bağımsızlığını da destekledi; bu da onun daha geniş bölgesel hedeflerini yansıtıyordu.


İç siyasi çalkantılar 22 Aralık 1991'de şiddetli bir darbeyle doruğa ulaştı ve bu da Gamsakhurdia'nın devrilmesine ve bir iç çatışma dönemine yol açtı. Kaçmasının ve çeşitli yerlere geçici sığınmasının ardından Gamsakhurdia, ölümüne kadar tartışmalı bir figür olarak kaldı.


Mart 1992'de, eski Sovyet dışişleri bakanı ve Gamsakhurdia'nın siyasi rakibi Eduard Shevardnadze, yeni kurulan Devlet Konseyi'nin başına atandı ve bu, Gürcistan siyasetinde bir başka önemli değişime işaret etti. Resmi olarak 1995'te başlayan Şevardnadze yönetimi altında Gürcistan, istikrarlı ve demokratik bir yönetim yapısı kurma konusunda devam eden etnik çatışmalar ve zorluklarla dolu Sovyet sonrası ortamda ilerlemeyi başardı.

Gürcistan İç Savaşı

1991 Dec 22 - 1993 Dec 31

Georgia

Gürcistan İç Savaşı
1991-1992 Tiflis Savaşı sırasında, Başkan Zviad Gamsakhurdia'nın devrilmesiyle sonuçlanacak olan hükümet yanlısı güçler Parlamento binasının arkasında koruma oluşturuyor. © Alexandre Assatiani

Sovyetler Birliği'nin dağılması sırasında Gürcistan'daki siyasi dönüşüm dönemine yoğun iç karışıklıklar ve etnik çatışmalar damgasını vurdu. Muhalefet hareketi 1988'de kitlesel protestolar düzenlemeye başladı ve bunun sonucunda Mayıs 1990'da egemenlik ilanı gerçekleşti. 9 Nisan 1991'de Gürcistan bağımsızlığını ilan etti ve bu bağımsızlık daha sonra o yılın Aralık ayında uluslararası olarak tanındı. Milliyetçi hareketin önemli isimlerinden Zviad Gamsakhurdia, Mayıs 1991'de Başkan seçildi.


Bu dönüştürücü olayların ortasında, başta Osetyalılar ve Abhazlar olmak üzere etnik azınlıklar arasındaki ayrılıkçı hareketler yoğunlaştı. Mart 1989'da ayrı bir Abhazya SSR'si için bir dilekçe sunuldu ve bunu Temmuz ayında Gürcü karşıtı isyanlar izledi. Güney Osetya Özerk Oblastı Temmuz 1990'da Gürcistan SSC'den bağımsızlığını ilan etti ve bu durum ciddi gerilimlere ve sonunda çatışmalara yol açtı. Ocak 1991'de Gürcistan Ulusal Muhafızları Güney Osetya'nın başkenti Tskhinvali'ye girerek Gamsakhurdia hükümeti için ilk büyük kriz olan Gürcistan-Osetya Çatışmasını ateşledi.


Gürcistan İç Savaşı Temmuz-Ekim. © Kami888

Gürcistan İç Savaşı Temmuz-Ekim. © Kami888


Gürcistan İç Savaşı Ekim-Aralık. © Kami888

Gürcistan İç Savaşı Ekim-Aralık. © Kami888


Gürcistan Ulusal Muhafızları'nın Ağustos 1991'de Başkan Gamsakhurdia'ya karşı isyan etmesi ve bunun bir hükümet yayın istasyonunun ele geçirilmesiyle sonuçlanmasıyla sivil huzursuzluk arttı. Eylül ayında Tiflis'te düzenlenen büyük bir muhalefet gösterisinin dağıtılmasının ardından çok sayıda muhalefet lideri tutuklandı ve muhalefet yanlısı gazeteler kapatıldı. Bu döneme gösteriler, barikat inşası ve Gamsakhurdia yanlısı ve karşıtı güçler arasındaki çatışmalar damgasını vurdu.


Durum, Aralık 1991'de bir darbeye dönüştü. 20 Aralık'ta Tengiz Kitovani liderliğindeki silahlı muhalefet, Gamsakhurdia'ya son bir saldırı başlattı. 6 Ocak 1992'ye gelindiğinde Gamsakhurdia Gürcistan'dan kaçmak zorunda kaldı; önce Ermenistan'a , ardından da sürgündeki hükümeti yönettiği Çeçenya'ya. Bu darbe, başta Rustaveli Caddesi olmak üzere Tiflis'te büyük hasara yol açtı ve çok sayıda can kaybına yol açtı.


Darbenin ardından, başlangıçta Jaba Ioseliani'nin de dahil olduğu bir üçlü hükümdarlık tarafından yönetilen ve daha sonra Mart 1992'de Eduard Shevardnadze'nin başkanlık ettiği geçici bir hükümet olan Askeri Konsey kuruldu. Gamsakhurdia'nın yokluğuna rağmen, özellikle memleketi Samegrelo'da önemli desteği korudu. devam eden çatışmalara ve huzursuzluklara yol açıyor.


İç çatışmalar Güney Osetya ve Abhazya savaşlarıyla daha da karmaşık hale geldi. Güney Osetya'da çatışmalar 1992'de tırmandı ve ateşkes ve barışı koruma operasyonunun başlatılmasıyla sonuçlandı. Gürcü güçleri, ayrılıkçı milisleri silahsızlandırmak için Ağustos 1992'de Abhazya'ya girdi, ancak Eylül 1993'te Rusya destekli ayrılıkçılar Sohum'u ele geçirdi ve bu durum Gürcü askeri ve sivil kayıplarının artmasına ve Gürcü nüfusunun Abhazya'dan kitlesel olarak yerinden edilmesine yol açtı.


Gürcistan'da 1990'lı yılların başlarında iç savaş, etnik temizlik ve siyasi istikrarsızlık yaşandı; bunlar ülkenin kalkınması ve ayrılıkçı bölgelerle ilişkileri üzerinde kalıcı etkiler yarattı. Bu dönem, Sovyet sonrası Gürcistan'da daha fazla çatışmaya ve devlet inşasında süregelen zorluklara zemin hazırladı.

Şevardnadze Başkanlığı

1995 Nov 26 - 2003 Nov 23

Georgia

Şevardnadze Başkanlığı
Abhazya Cumhuriyeti ile çatışma. © HistoryMaps

Gürcistan'da 1990'ların başı, ülkenin Sovyet sonrası gidişatını önemli ölçüde şekillendiren yoğun bir siyasi çalkantı ve etnik çatışma dönemiydi. Eski bir Sovyet dışişleri bakanı olan Eduard Shevardnadze, Mart 1992'de Devlet Konseyi'ne başkanlık etmek üzere Gürcistan'a döndü ve devam eden krizlerin ortasında etkin bir şekilde başkan olarak görev yaptı.


En ciddi zorluklardan biri Abhazya'daki ayrılıkçı çatışmaydı. Ağustos 1992'de Gürcistan hükümet güçleri ve paramiliter güçleri, ayrılıkçı faaliyetleri bastırmak için özerk cumhuriyete girdi. Çatışma daha da tırmandı ve Eylül 1993'te Gürcü güçlerinin feci bir yenilgisine yol açtı. Kuzey Kafkasya paramiliter güçleri ve iddiaya göre Rus askeri unsurları tarafından desteklenen Abhazlar, bölgedeki tüm etnik Gürcü nüfusunu sınır dışı etti, bu da yaklaşık 14.000 kişinin ölümüne ve yaklaşık 300.000 kişinin yerinden edilmesine yol açtı. insanlar.


Eş zamanlı olarak Güney Osetya'da etnik şiddet alevlendi ve bu durum yüzlerce kişinin ölümüne ve 100.000 mültecinin Rusya'nın Kuzey Osetya'sına kaçmasına neden oldu. Bu arada, Gürcistan'ın güneybatı kesiminde, Acaristan özerk cumhuriyeti, bölgeyi sıkı bir şekilde kontrol eden ve Tiflis'teki merkezi hükümetin nüfuzuna minimum düzeyde izin veren Aslan Abashidze'nin otoriter kontrolü altına girdi.


Dramatik olaylar sonucunda, devrilen Başkan Zviad Gamsakhurdia, Şevardnadze hükümetine karşı bir ayaklanmaya öncülük etmek üzere Eylül 1993'te sürgünden döndü. Abhazya sonrası Gürcü ordusundaki kargaşadan yararlanan güçleri, hızla Batı Gürcistan'ın çoğunun kontrolünü ele geçirdi. Bu gelişme, Gürcü hükümetine isyanı bastırmada yardımcı olan Rus askeri güçlerinin müdahalesine yol açtı. Gamsakhurdia'nın ayaklanması 1993'ün sonunda çöktü ve kendisi 31 Aralık 1993'te gizemli koşullar altında öldü.


Sonrasında Şevardnadze hükümeti, askeri ve siyasi destek karşılığında Bağımsız Devletler Topluluğu'na (BDT) katılmayı kabul etti; bu oldukça tartışmalı ve bölgedeki karmaşık jeopolitik dinamiklerin göstergesi olan bir karardı. Şevardnadze'nin görev süresi boyunca Gürcistan, yönetimini gölgeleyen ve ekonomik ilerlemeyi engelleyen yolsuzluk suçlamalarıyla da karşı karşıya kaldı.


Rusya'nın Gürcistan'ı Çeçen gerillalara sığınak sağlamakla suçlamasıyla jeopolitik durum Çeçen savaşıyla daha da karmaşık hale geldi. Şevardnadze'nin ABD ile yakın bağları da dahil olmak üzere Batı yanlısı yönelimi ve Bakü-Tiflis-Ceyhan boru hattı projesi gibi stratejik hamleleri Rusya ile gerilimi artırdı. Hazar petrolünü Akdeniz'e taşımayı amaçlayan bu boru hattı, Gürcistan'ın dış politikasının ve ekonomik stratejisinin önemli bir unsuruydu; Batı çıkarlarıyla uyumluydu ve Rus rotalarına bağımlılığı azaltıyordu.


2003 yılına gelindiğinde, kamuoyunun Şevardnadze'nin yönetimine yönelik memnuniyetsizliği, geniş çapta hileli olarak kabul edilen parlamento seçimleri sırasında doruğa çıktı. 23 Kasım 2003'te Şevardnadze'nin istifasına yol açan ve Gül Devrimi olarak bilinen olayda kitlesel gösteriler başladı. Bu, Gürcistan siyasetinde demokratik reformlara yönelik baskı ve Batılı kurumlarla daha fazla bütünleşme ile karakterize edilen yeni bir dönemin yolunu açan önemli bir dönüm noktası oldu.

Mikheil Saakaşvili

2008 Jan 20 - 2013 Nov 17

Georgia

Mikheil Saakaşvili
Başkan Saakaşvili ve George W. Bush, 10 Mayıs 2005'te Tiflis'te © White House

Mikheil Saakashvili, Gül Devrimi'nden sonra göreve geldiğinde, Abhazya ve Güney Osetya'daki çatışmalar nedeniyle ülke içinde yerinden edilmiş 230.000'den fazla kişiyi yönetmek de dahil olmak üzere zorluklarla dolu bir ülkeyi miras aldı. Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT) bünyesindeki Rus ve BM barış güçleri tarafından denetlenen bu bölgeler, barışın kırılgan durumunu vurgulayarak istikrarsız kalmayı sürdürdü.


Yurt içinde Saakaşvili hükümetinin yeni bir demokrasi çağı başlatması ve Tiflis'in kontrolünü tüm Gürcistan toprakları üzerinde genişletmesi bekleniyordu; bu hedefler, bu radikal değişiklikleri yönlendirecek güçlü bir yöneticiyi gerektiriyordu. Saakaşvili, görev süresinin başlarında yolsuzluğun azaltılması ve devlet kurumlarının güçlendirilmesi konusunda önemli ilerlemeler kaydetti. Uluslararası Şeffaflık Örgütü, Gürcistan'ın yolsuzluk algılamalarında çarpıcı bir iyileşme olduğunu belirterek, Gürcistan'ı sıralamasında birçok AB ülkesini geride bırakarak öne çıkan bir reformcu olarak işaretledi.


Ancak bu reformların bir bedeli vardı. Gücün yürütme organında yoğunlaşması, demokratik ve devlet inşası hedefleri arasındaki denge konusunda eleştirilere yol açtı. Saakaşvili'nin yöntemleri yolsuzluğu önlemede ve ekonomiyi reforme etmede etkili olsa da demokratik süreçleri baltaladığı düşünülüyordu.


Ajaria'daki durum, merkezi otoriteyi yeniden tesis etmenin zorluklarını yansıtıyordu. 2004 yılında yarı ayrılıkçı lider Aslan Abashidze ile gerginlikler askeri çatışmanın eşiğine geldi. Saakaşvili'nin kararlı duruşu geniş çaplı gösterilerle birleşince sonunda Abashidze'yi istifaya ve kaçmaya zorladı ve Acara'yı kan dökülmeden Tiflis'in kontrolüne geri getirdi.


Rusya ile ilişkiler, Rusya'nın ayrılıkçı bölgelere verdiği destek nedeniyle karmaşık bir hal alarak gergin kaldı. Ağustos 2004'te Güney Osetya'da yaşanan çatışmalar ve Gürcistan'ın NATO ve ABD'ye yönelik hamleler dahil proaktif dış politikası bu bağları daha da gerginleştirdi. Gürcistan'ın Irak'a katılımı ve Gürcistan Eğitim ve Donatma Programı (GTEP) kapsamında ABD askeri eğitim programlarına ev sahipliği yapması, Gürcistan'ın Batı'ya yöneldiğinin altını çizdi.


Başbakan Zurab Zhvania'nın 2005 yılındaki ani ölümü, Saakaşvili yönetimine ciddi bir darbe indirdi; bu durum, süregelen iç zorlukların ve işsizlik ve yolsuzluk gibi konularda halkın artan hoşnutsuzluğunun ortasında reformları sürdürme baskısının altını çizdi.


2007 yılına gelindiğinde halkın memnuniyetsizliği hükümet karşıtı protestolarla doruğa ulaştı ve Saakaşvili'nin demokratik itibarını zedeleyen polis baskısıyla daha da kötüleşti. Kakha Bendukidze yönetimi altında yürürlüğe konulan liberal iş kanunu ve düşük sabit vergi oranları gibi özgürlükçü reformlara atfedilen ekonomik başarılara rağmen, siyasi istikrar elde edilmesi zor olmaya devam etti.


Saakaşvili'nin buna yanıtı, Ocak 2008 için erken başkanlık ve parlamento seçimleri yapılması yönünde çağrıda bulunmak ve yeniden başkanlık yarışına girmek için istifa etmek oldu; bu, kısa süre sonra Rusya ile 2008 Güney Osetya savaşının gölgesinde kalacak yeni bir dönem anlamına geliyordu.


Ekim 2012'de milyarder Bidzina Ivanishvili liderliğindeki Gürcü Rüyası koalisyonunun parlamento seçimlerini kazanmasıyla önemli bir siyasi değişim yaşandı. Bu, Saakaşvili'nin yenilgiyi kabul etmesi ve muhalefetin liderliğini kabul etmesiyle Gürcistan'ın Sovyet sonrası tarihinde ilk demokratik iktidar geçişine işaret ediyordu.

Rus-Gürcü Savaşı

2008 Aug 1 - Aug 16

Georgia

Rus-Gürcü Savaşı
Güney Osetya'daki 58. Ordudan Rus BMP-2 © Yana Amelina

2008 Rus-Gürcü Savaşı, Güney Kafkasya'da Rusya ve Gürcistan'ın yanı sıra Rusya destekli ayrılıkçı Güney Osetya ve Abhazya bölgelerini de içeren önemli bir çatışmaya işaret ediyordu. Çatışma, Gürcistan'ın Batı yanlısı yönelimi ve NATO'ya katılma arzusu zemininde, her ikisi de eski Sovyet cumhuriyetleri olan iki ülke arasında artan gerilim ve diplomatik krizin ardından patlak verdi.


Savaş, bir dizi provokasyon ve çatışmanın ardından Ağustos 2008'in başlarında başladı. 1 Ağustos'ta, Rusya tarafından desteklenen Güney Osetya kuvvetleri Gürcü köylerine yönelik bombardımanlarını yoğunlaştırdı ve bu durum Gürcü barış güçlerinin misilleme eylemlerine yol açtı. Gürcistan'ın 7 Ağustos'ta Güney Osetya'nın başkenti Tskhinvali'yi geri almak için askeri bir saldırı başlatmasıyla durum daha da arttı ve bu saldırı şehrin hızlı ama kısa süreli kontrolünü sağladı. Eş zamanlı olarak, Gürcistan'ın tam kapsamlı askeri müdahalesinden önce bile Rus birliklerinin Roki Tüneli'nden Gürcistan'a doğru ilerlediği yönünde haberler vardı.


Rus-Gürcü Savaşı'nın haritası. © Andrein

Rus-Gürcü Savaşı'nın haritası. © Andrein


Rusya, 8 Ağustos'ta "barış uygulama" operasyonu kisvesi altında Gürcistan'a kapsamlı bir askeri işgal başlatarak karşılık verdi. Buna yalnızca çatışma bölgelerindeki değil, aynı zamanda Gürcistan'ın tartışmasız topraklarındaki saldırılar da dahildi. Çatışma, Rus ve Abhaz güçlerinin Abhazya'nın Kodori Boğazı'nda ikinci bir cephe açmasıyla ve Rus deniz kuvvetlerinin Gürcistan'ın Karadeniz kıyısının bazı kısımlarını abluka altına almasıyla hızla genişledi.


Aynı zamanda Rus hackerlar tarafından atfedilen siber saldırılarla da örtüşen yoğun askeri çatışmalar, 12 Ağustos'ta dönemin Fransa Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy'nin ateşkes sağlamasına kadar birkaç gün sürdü. Ateşkesin ardından Rus kuvvetleri, Gürcistan'ın önemli kasabalarını işgal etmeye devam etti. Zugdidi, Senaki, Poti ve Gori gibi isimlerin haftalarca süren baskıları gerilimleri artırdı ve Güney Osetya güçlerinin bölgedeki etnik Gürcülere karşı etnik temizlik yaptığı suçlamalarına yol açtı.


Çatışma, yaklaşık 192.000 kişinin etkilendiği ve pek çok etnik Gürcü'nün evlerine dönemediği ciddi bir yerinden edilmeyle sonuçlandı. Sonrasında Rusya, 26 Ağustos'ta Abhazya ve Güney Osetya'nın bağımsızlığını tanıdı ve Gürcistan'ın Rusya ile diplomatik ilişkilerini kesmesine yol açtı. Rus birliklerinin çoğu 8 Ekim'e kadar tartışmasız Gürcistan topraklarından çekildi, ancak savaş derin yaralar ve çözülmemiş toprak anlaşmazlıkları bıraktı.


Büyük güçlerin Rus işgalini büyük ölçüde kınadığı ancak sınırlı eylemde bulunduğu savaşa uluslararası tepkiler karışıktı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Uluslararası Ceza Mahkemesi daha sonra Rusya'yı çatışma sırasında işlenen insan hakları ihlalleri ve savaş suçlarından sorumlu tutarak, savaşın devam eden hukuki ve diplomatik sonuçlarına dikkat çekti. 2008 savaşı Gürcistan-Rusya ilişkilerini önemli ölçüde etkilemiş ve Sovyet sonrası jeopolitiğin karmaşıklığını, özellikle de Gürcistan gibi küçük ulusların istikrarsız bir bölgesel ortamda büyük güçlerin etkilerine yön verme konusunda karşılaştığı zorlukları ortaya koymuştur.

Giorgi Margvelaşvili

2013 Nov 17 - 2018 Dec 16

Georgia

Giorgi Margvelaşvili
Başkan Giorgi Margvelashvili, Kasım 2013'te Litvanyalı mevkidaşı Dalia Grybauskaitė ile görüştü. © Voice of America

17 Kasım 2013'te Gürcistan'ın dördüncü Cumhurbaşkanı olarak göreve başlayan Giorgi Margvelashvili, önemli anayasa değişikliklerinin, siyasi gerilimlerin ve gençlik ve azınlık haklarına aktif katılımın damgasını vurduğu bir döneme başkanlık etti.


Anayasal ve Siyasi Dinamikler

Margvelashvili göreve geldikten sonra önemli yetkileri başkanlıktan Başbakana devreden yeni bir anayasal çerçeveyle karşı karşıya kaldı. Bu geçiş, önceki yönetimlerde görülen otoriterlik potansiyelini azaltmayı amaçladı ancak Margvelashvili ile milyarder Bidzina Ivanishvili'nin kurduğu iktidar partisi Gürcü Rüyası arasında gerginliğe yol açtı. Margvelaşvili'nin gösterişli başkanlık sarayından kaçınarak daha mütevazı bir konaklama yeri seçme kararı, her ne kadar daha sonra sarayı resmi törenler için kullanmış olsa da, selefi Mikheil Saakaşvili ile ilişkilendirilen zenginlikten kopuşu simgeliyordu.


Hükümet içindeki gerginlikler

Margvelaşvili'nin görev süresi, birbirini izleyen başbakanlarla gergin ilişkilerle karakterize edildi. Başlangıçta Başbakan Irakli Garibashvili ile olan etkileşimleri özellikle endişe vericiydi ve iktidar partisi içindeki daha geniş çatışmaları yansıtıyordu. Halefi Giorgi Kvirikashvili daha işbirlikçi bir ilişki geliştirmeye çalıştı, ancak Margvelaşvili Gürcü Rüyası içinde, özellikle de doğrudan başkanlık seçimlerini ortadan kaldırmayı amaçlayan anayasal reformlar konusunda muhalefetle karşılaşmaya devam etti; bu hamleyi potansiyel olarak gücün yoğunlaşmasına yol açacağı gerekçesiyle eleştirdi.


Margvelashvili, 2017'de seçim süreciyle ilgili anayasa değişikliklerini ve medya yasalarında yapılan değişiklikleri veto ederek bunları demokratik yönetime ve medyada çoğulculuğa tehdit olarak gördü. Bu çabalara rağmen vetoları Gürcü Rüyası'nın hakimiyetindeki parlamento tarafından geçersiz kılındı.


Gençliğin Katılımı ve Azınlık Hakları

Margvelashvili, özellikle gençler arasında sivil katılımın teşvik edilmesinde aktif rol aldı. Avrupa-Gürcistan Enstitüsü öncülüğünde yürütülen ve 2016 parlamento seçimlerine gençlerin katılımını artırmayı amaçlayan "Sizin Sesiniz, Geleceğimiz" kampanyası gibi girişimlere destek verdi. Bu girişim, onun genç nesilleri güçlendirme konusundaki kararlılığını yansıtarak, ülke çapında aktif genç vatandaşlardan oluşan bir ağ oluşturulmasına yol açtı.


Ek olarak Margvelashvili, LGBTQ+ hakları da dahil olmak üzere azınlık haklarının güçlü bir destekçisiydi. Onur kol bandı takan milli futbol takımı kaptanı Guram Kashia'ya yönelik tepkiler bağlamında ifade özgürlüğünü alenen savundu. Onun duruşu, muhafazakar muhalefet karşısında insan haklarını korumaya olan bağlılığını vurguladı.


Başkanlığın ve Mirasın Sonu

Margvelashvili, 2018'de yeniden seçilmeyi düşünmemeyi tercih ederek, görev süresinin önemli iç ve dış zorlukların ortasında istikrarı korumaya ve demokratik reformları zorlamaya odaklandığını belirtti. Gürcistan'ın kaydettiği demokratik ilerlemeyi vurgulayarak, iktidarın seçilen Başkan Salome Zourabichvili'ye barışçıl bir şekilde devredilmesini kolaylaştırdı. Onun başkanlığı, Gürcistan'da demokratik idealler için çabalama ve siyasi güç dinamiklerinin karmaşıklıklarını yönetme konusunda karışık bir miras bıraktı.

Salome Zourabichvili

2018 Dec 16

Georgia

Salome Zourabichvili
Zourabichvili, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ile birlikte. © Erekle Mumladze

17 Kasım 2013'te yemin ettikten sonra Zourabichvili, başta Abhazya ve Güney Osetya'da devam eden çatışmalar nedeniyle ülke içinde yerinden edilmiş 230.000'den fazla kişinin ele alınması olmak üzere bir dizi iç sorunla karşı karşıya kaldı. Cumhurbaşkanlığı döneminde, önemli ölçüde yetkiyi cumhurbaşkanlığından Başbakan'a aktaran, siyasi manzarayı ve siyasi ortamdaki rolünü değiştiren yeni bir anayasanın uygulamaya konduğu görüldü.


Zourabichvili'nin yönetime yaklaşımı, başlangıçta cömert başkanlık sarayını işgal etmeyi reddederek selefleriyle ilişkilendirilen zenginliğin sembolik bir reddini içeriyordu. Yönetiminin daha sonra sarayı resmi törenler için kullanması, eski Başbakan Bidzina Ivanishvili gibi etkili isimlerin kamuoyunda eleştirilerine yol açtı.


Dış Politika ve Uluslararası İlişkiler

Zourabichvili'nin dış politikası, yurt dışında aktif katılım, Gürcistan'ın çıkarlarını uluslararası alanda temsil etme ve Gürcistan'ın Batılı kurumlarla entegrasyonunu savunma ile karakterize edilmiştir. Görev süresi boyunca, özellikle Abhazya ve Güney Osetya'nın çözülmemiş statüsüyle ilgili olarak Rusya ile gerginliklerin devam ettiği görüldü. Gürcistan'ın Avrupa Birliği ve NATO'ya katılma arzusu, Mart 2021'deki resmi AB üyelik başvurusunda da vurgulanan, yönetiminin merkezinde yer aldı; bu, Rusya'nın 2022'de Ukrayna'yı işgal etmesinin ardından yaşanan jeopolitik değişimlerle pekiştirilen önemli bir adımdır.


Anayasal ve Yasal Zorluklar

Zourabichvili'nin başkanlığının sonraki yılları, iktidardaki Gürcü Rüyası partisiyle artan gerilim nedeniyle gölgelendi. Dış politika konusundaki anlaşmazlıklar ve hükümetin izni olmadan yurt dışına seyahat etmesi anayasal bir krize yol açtı. Hükümetin izinsiz uluslararası anlaşmaları gerekçe göstererek onu görevden alma girişimi, derin siyasi bölünmelerin altını çizdi. Görevden alma işlemi başarılı olmasa da, Gürcistan'ın dış politikası ve yönetiminin yönü konusunda başkanlık ile hükümet arasında devam eden mücadeleyi vurguladı.


Ekonomik ve İdari Düzenlemeler

Zourabichvili'nin başkanlığı aynı zamanda bütçe kısıtlamalarıyla da karşılaştı; bu da başkanlık yönetimi finansmanında önemli kesintilere ve personel sayısında azalmaya yol açtı. Çeşitli eğitim ve sosyal projeleri destekleyen başkanlık fonunun kaldırılması gibi kararlar tartışmalıydı ve onun bazı başkanlık işlevlerini yerine getirme yeteneğini etkileyen daha geniş kemer sıkma önlemlerinin göstergesiydi.


Kamuoyu Algısı ve Mirası

Zourabichvili, başkanlığı boyunca iç siyasi gerilimleri yönetmek ve ekonomik reformları teşvik etmekten Gürcistan'ın uluslararası sahnede yolunu bulmaya kadar bir dizi karmaşık zorluğun üstesinden geldi. COVID-19 salgını sırasındaki liderliği, uluslararası diplomasiye ilişkin kararları ve sivil katılımı teşvik etme çabaları, devam eden siyasi zorlukların ortasında karmaşık kalan mirasına katkıda bulundu.

Footnotes


  1. Baumer, Christoph (2021). History of the Caucasus. Volume one, At the crossroads of empires. London: I.B. Tauris. ISBN 978-1-78831-007-9. OCLC 1259549144, p. 35.
  2. Kipfer, Barbara Ann (2021). Encyclopedic dictionary of archaeology (2nd ed.). Cham, Switzerland: Springer. ISBN 978-3-030-58292-0. OCLC 1253375738, p. 1247.
  3. Chataigner, Christine (2016). "Environments and Societies in the Southern Caucasus during the Holocene". Quaternary International. 395: 1–4. Bibcode:2016QuInt.395....1C. doi:10.1016/j.quaint.2015.11.074. ISSN 1040-6182.
  4. Hamon, Caroline (2008). "From Neolithic to Chalcolithic in the Southern Caucasus: Economy and Macrolithic Implements from Shulaveri-Shomu Sites of Kwemo-Kartli (Georgia)". Paléorient (in French). 34 (2): 85–135. doi:10.3406/paleo.2008.5258. ISSN 0153-9345.
  5. Rusišvili, Nana (2010). Vazis kultura sak'art'veloshi sap'udzvelze palaeobotanical monats'emebi = The grapevine culture in Georgia on basis of palaeobotanical data. Tbilisi: "Mteny" Association. ISBN 978-9941-0-2525-9. OCLC 896211680.
  6. McGovern, Patrick; Jalabadze, Mindia; Batiuk, Stephen; Callahan, Michael P.; Smith, Karen E.; Hall, Gretchen R.; Kvavadze, Eliso; Maghradze, David; Rusishvili, Nana; Bouby, Laurent; Failla, Osvaldo; Cola, Gabriele; Mariani, Luigi; Boaretto, Elisabetta; Bacilieri, Roberto (2017). "Early Neolithic wine of Georgia in the South Caucasus". Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (48): E10309–E10318. Bibcode:2017PNAS..11410309M. doi:10.1073/pnas.1714728114. ISSN 0027-8424. PMC 5715782. PMID 29133421.
  7. Munchaev 1994, p. 16; cf., Kushnareva and Chubinishvili 1963, pp. 16 ff.
  8. John A. C. Greppin and I. M. Diakonoff, "Some Effects of the Hurro-Urartian People and Their Languages upon the Earliest Armenians" Journal of the American Oriental Society Vol. 111, No. 4 (Oct.–Dec. 1991), pp. 721.
  9. A. G. Sagona. Archaeology at the North-East Anatolian Frontier, p. 30.
  10. Erb-Satullo, Nathaniel L.; Gilmour, Brian J. J.; Khakhutaishvili, Nana (2014-09-01). "Late Bronze and Early Iron Age copper smelting technologies in the South Caucasus: the view from ancient Colchis c. 1500–600BC". Journal of Archaeological Science. 49: 147–159. Bibcode:2014JArSc..49..147E. doi:10.1016/j.jas.2014.03.034. ISSN 0305-4403.
  11. Lordkipanidzé Otar, Mikéladzé Teimouraz. La Colchide aux VIIe-Ve siècles. Sources écrites antiques et archéologie. In: Le Pont-Euxin vu par les Grecs : sources écrites et archéologie. Symposium de Vani (Colchide), septembre-octobre 1987. Besançon : Université de Franche-Comté, 1990. pp. 167-187. (Annales littéraires de l'Université de Besançon, 427);
  12. Rayfield, Donald (2012). Edge of Empires : A History of Georgia. Reaktion Books, p. 18-19.
  13. Rayfield, Donald (2012). Edge of Empires : A History of Georgia. Reaktion Books, p. 19.
  14. Tsetskhladze, Gocha R. (2021). "The Northern Black Sea". In Jacobs, Bruno; Rollinger, Robert (eds.). A companion to the Achaemenid Persian Empire. John Wiley & Sons, Inc. p. 665. ISBN 978-1119174288, p. 665.
  15. Hewitt, B. G. (1995). Georgian: A Structural Reference Grammar. John Benjamins Publishing. ISBN 978-90-272-3802-3, p.4.
  16. Seibt, Werner. "The Creation of the Caucasian Alphabets as Phenomenon of Cultural History".
  17. Kemertelidze, Nino (1999). "The Origin of Kartuli (Georgian) Writing (Alphabet)". In David Cram; Andrew R. Linn; Elke Nowak (eds.). History of Linguistics 1996. Vol. 1: Traditions in Linguistics Worldwide. John Benjamins Publishing Company. ISBN 978-90-272-8382-5, p.228.
  18. Suny, R.G.: The Making of the Georgian Nation, 2nd Edition, Bloomington and Indianapolis, 1994, ISBN 0-253-35579-6, p.45-46.
  19. Matthee, Rudi (7 February 2012). "GEORGIA vii. Georgians in the Safavid Administration". iranicaonline.org. Retrieved 14 May 2021.
  20. Suny, pp. 46–52

References


  • Ammon, Philipp: Georgien zwischen Eigenstaatlichkeit und russischer Okkupation: Die Wurzeln des russisch-georgischen Konflikts vom 18. Jahrhundert bis zum Ende der ersten georgischen Republik (1921), Klagenfurt 2015, ISBN 978-3902878458.
  • Avalov, Zurab: Prisoedinenie Gruzii k Rossii, Montvid, S.-Peterburg 1906
  • Anchabadze, George: History of Georgia: A Short Sketch, Tbilisi, 2005, ISBN 99928-71-59-8.
  • Allen, W.E.D.: A History of the Georgian People, 1932
  • Assatiani, N. and Bendianachvili, A.: Histoire de la Géorgie, Paris, 1997
  • Braund, David: Georgia in Antiquity: A History of Colchis and Transcaucasian Iberia 550 BC–AD 562. Clarendon Press, Oxford 1994, ISBN 0-19-814473-3.
  • Bremmer, Jan, & Taras, Ray, "New States, New Politics: Building the Post-Soviet Nations",Cambridge University Press, 1997.
  • Gvosdev, Nikolas K.: Imperial policies and perspectives towards Georgia: 1760–1819, Macmillan, Basingstoke, 2000, ISBN 0-312-22990-9.
  • Iosseliani, P.: The Concise History of Georgian Church, 1883.
  • Lang, David M.: The last years of the Georgian Monarchy: 1658–1832, Columbia University Press, New York 1957.
  • Lang, David M.: The Georgians, 1966.
  • Lang, David M.: A Modern History of Georgia, 1962.
  • Manvelichvili, A: Histoire de la Georgie, Paris, 1955
  • Salia, K.: A History of the Georgian Nation, Paris, 1983.
  • Steele, Jon. "War Junkie: One Man's Addiction to the Worst Places on Earth" Corgi (2002). ISBN 0-552-14984-5.
  • Suny, R.G.: The Making of the Georgian Nation, 2nd Edition, Bloomington and Indianapolis, 1994, ISBN 0-253-35579-6.