Support HistoryMaps

Settings

Dark Mode

Voice Narration

3D Map

MapStyle
HistoryMaps Last Updated: 01/19/2025

© 2025 HM


AI History Chatbot

Ask Herodotus

Play Audio

Instruções: como funciona


Digite sua pergunta / solicitação e pressione Enter ou clique no botão enviar. Você pode perguntar ou solicitar em qualquer idioma. Aqui estão alguns exemplos:


  • Faça-me um teste sobre a Revolução Americana.
  • Sugira alguns livros sobre o Império Otomano.
  • Quais foram as causas da Guerra dos Trinta Anos?
  • Conte-me algo interessante sobre a Dinastia Han.
  • Dê-me as fases da Guerra dos Cem Anos.
herodotus-image

Faça perguntas aqui


ask herodotus

1250- 1517

Sultanato Mameluco

Sultanato Mameluco

Video



O Sultanato Mameluco foi um estado que governouo Egito , o Levante e o Hejaz (oeste da Arábia) em meados do século XIII e início do século XVI. Era governado por uma casta militar de mamelucos (soldados escravos alforriados) à frente da qual estava o sultão. Os califas abássidas eram os soberanos nominais (figuras de proa). O sultanato foi estabelecido com a derrubada da dinastia Aiúbida no Egito em 1250 e foi conquistado pelo Império Otomano em 1517.


A história mameluca é geralmente dividida em período turco ou Bahri (1250-1382) e período circassiano ou burji (1382-1517), denominado em homenagem à etnia ou corpo predominante dos mamelucos governantes durante essas respectivas eras.


Os primeiros governantes do sultanato vieram dos regimentos mamelucos do sultão aiúbida as-Salih Ayyub, usurpando o poder de seu sucessor em 1250. Os mamelucos sob o comando do sultão Qutuz e Baybars derrotaram os mongóis em 1260, interrompendo sua expansão para o sul. Eles então conquistaram ou ganharam a suserania sobre os principados sírios dos aiúbidas. No final do século XIII, conquistaram os estados cruzados , expandiram-se para Macúria (Núbia), Cirenaica, Hejaz e sul da Anatólia. O sultanato viveu então um longo período de estabilidade e prosperidade durante o terceiro reinado de an-Nasir Muhammad, antes de dar lugar aos conflitos internos que caracterizaram a sucessão de seus filhos, quando o poder real era detido por emires seniores.

Ultima atualização: 11/11/2024

Prólogo

850 Jan 1

Cairo, Egypt

O primeiro exército fatímida era composto por berberes, povos nativos do Norte da África. Após a conquista doEgito , os berberes começaram a se estabelecer como membros da elite dominante do Egito. Para manter o fornecimento de força militar os fatímidas reforçaram os seus exércitos com unidades de infantaria negra(principalmente sudanesas) enquanto a cavalaria era geralmente composta por escravos berberes livres e mamelucos(de origem turca) que não eram muçulmanos o que os qualifica como escravos de acordo com Tradições muçulmanas. O mameluco era um “escravo de propriedade”, distinto do ghulam, ou escravo doméstico.;


Os mamelucos faziam parte do aparelho estatal ou militar na Síria e no Egito desde pelo menos o século IX. Os regimentos mamelucos constituíram a espinha dorsal das forças armadas do Egito sob Governo aiúbida no final do século XII e início do século XIII, começando com o sultão Saladino (r. 1174–1193), que substituiu a infantaria negra africana dos fatímidas por mamelucos.

1250 - 1290
Estabelecimento e Ascensão

Ascensão dos Mamelucos

1250 Apr 7

Cairo, Egypt

Ascensão dos Mamelucos
mameluco © Johnny Shumate

Al-Mu'azzam Turan-Shah alienou os mamelucos logo após sua vitória em Mansurah e ameaçou constantemente a eles e a Shajar al-Durr. Temendo por suas posições de poder, os mamelucos Bahri se revoltaram contra o sultão e o mataram em abril de 1250.


Aybak casou-se com Shajar al-Durr e posteriormente assumiu o governo no Egito em nome de al-Ashraf II, que se tornou sultão, mas apenas nominalmente.

Aybak assassinado

1257 Apr 1

Cairo, Egypt

Aybak assassinado
Aybak assassinated © Image belongs to the respective owner(s).

Precisando formar uma aliança com um aliado que pudesse ajudá-lo contra a ameaça dos mamelucos que fugiram para a Síria, Aybak decidiu em 1257 casar-se com a filha de Badr ad-Din Lu'lu', o emir de Mosul. Shajar al-Durr, que já tinha disputas com Aybak, sentiu-se traída pelo homem que ela tornou sultão, e mandou matá-lo depois de governaro Egito por sete anos. Shajar al-Durr afirmou que Aybak morreu repentinamente durante a noite, mas seus mamelucos (Mu'iziyya), liderados por Qutuz, não acreditaram nela e os servos envolvidos confessaram sob tortura.


Em 28 de abril, Shajar al-Durr foi despido e espancado até a morte com tamancos pelas servas de al-Mansur Ali e sua mãe. Seu corpo nu foi encontrado fora da Cidadela. O filho de 11 anos de Aybak, Ali, foi instalado por seus leais mamelucos (Mu'iziyya Mamluks), liderados por Qutuz. Qutuz se torna o vice-sultão.

A partida de Hulagu para a Mongólia
Hulagu's departure to Mongolia © Image belongs to the respective owner(s).

Hulagu retirou-se do Levante com a maior parte de seu exército, deixando suas forças a oeste do Eufrates com apenas um tumen (nominalmente 10.000 homens, mas geralmente menos) sob o comando do general cristão naiman nestoriano Kitbuqa Noyan.


Até o final do século 20, os historiadores acreditavam que a retirada repentina de Hulagu havia sido causada pela dinâmica de poder que havia sido alterada pela morte do Grande Khan Möngke em uma expedição àChina da dinastia Song, que fez com que Hulagu e outros mongóis seniores voltassem para casa para decidir seu sucessor. No entanto, a documentação contemporânea descoberta na década de 1980 revela que isso não é verdade, já que o próprio Hulagu afirmou que retirou a maior parte das suas forças porque não conseguia sustentar logisticamente um exército tão grande, que a forragem na região tinha sido quase toda consumida e que um O costume mongol era retirar-se para terras mais frias durante o verão.


Ao receber a notícia da partida de Hulagu, o sultão mameluco Qutuz rapidamente reuniu um grande exército no Cairo e invadiu a Palestina. No final de agosto, as forças de Kitbuqa prosseguiram para o sul a partir de sua base em Baalbek, passando a leste do Lago Tiberíades até a Baixa Galiléia. Qutuz foi então aliado de um companheiro mameluco, Baibars, que optou por se aliar a Qutuz diante de um inimigo maior depois que os mongóis capturaram Damasco e a maior parte de Bilad ash-Sham.

Batalha de Ain Jalut

1260 Sep 3

ʿAyn Jālūt, Israel

Batalha de Ain Jalut
Batalha de Ain Jalut © Image belongs to the respective owner(s).

Video



A Batalha de Ain Jalut foi travada entre os mamelucos Bahri doEgito e o Império Mongol em 3 de setembro de 1260, no sudeste da Galiléia, no Vale de Jezreel, perto do que hoje é conhecido como a Primavera de Harod. A batalha marcou o auge da extensão das conquistas mongóis e foi a primeira vez que um avanço mongol foi permanentemente derrotado em combate direto no campo de batalha.

Qutuz assassinado

1260 Oct 24

Cairo, Egypt

Qutuz assassinado
Qutuz assassinated © Image belongs to the respective owner(s).

No caminho de volta ao Cairo, Qutuz foi assassinado durante uma expedição de caça em Salihiyah. De acordo com historiadores muçulmanos modernos e medievais, Baibars esteve envolvido no assassinato. Cronistas muçulmanos da era mameluca afirmaram que a motivação de Baibars era vingar o assassinato de seu amigo e líder do Bahariyya Faris ad-Din Aktai durante o reinado do sultão Aybak ou devido a Qutuz conceder Aleppo a al-Malik al-Said Ala'a ad-Din, o Emir de Mosul, em vez de a ele como havia prometido antes da batalha de Ain Jalut.

campanhas militares

1265 Jan 1

Arsuf, Israel

campanhas militares
Military campaigns © Image belongs to the respective owner(s).

Com o poder de Bahri noEgito e na Síria muçulmana consolidado em 1265, Baybars lançou expedições contra as fortalezas dos cruzados em toda a Síria, capturando Arsuf em 1265, e Halba e Arqa em 1266. Segundo o historiador Thomas Asbridge, os métodos usados ​​para capturar Arsuf demonstraram os "mamelucos 'compreensão do cerco e sua esmagadora supremacia numérica e tecnológica". A estratégia de Baybars em relação às fortalezas dos Cruzados ao longo da costa síria não era capturar e utilizar as fortalezas, mas destruí-las e assim evitar a sua potencial utilização futura por novas vagas de Cruzados.

Queda de Arsuf

1265 Mar 1

Arsuf, Israel

Queda de Arsuf
Fall of Arsuf © Image belongs to the respective owner(s).

No final de março de 1265, o sultão Baibars, governante muçulmano dos mamelucos, sitiou Arsuf. Foi defendido por 270 Cavaleiros Hospitalários . No final de abril, após 40 dias de cerco, a cidade se rendeu. No entanto, os Cavaleiros permaneceram em sua formidável cidadela. Baibars convenceu os Cavaleiros a se renderem, concordando em deixá-los ir em liberdade. Baibars renegou esta promessa imediatamente, levando os cavaleiros à escravidão.

Cerco de Safed

1266 Jun 13

Safed, Israel

Cerco de Safed
Siege of Safed © Image belongs to the respective owner(s).

O cerco de Safed fez parte da campanha do sultão mameluco Baybars I para reduzir o Reino de Jerusalém . O castelo de Safed pertencia aos Cavaleiros Templários e ofereceu forte resistência. Ataque direto, mineração e guerra psicológica foram empregados para forçar a guarnição a se render. Em última análise, foi levado a render-se através da traição e os Templários foram massacrados. Baybars reparou e guarneceu o castelo.

Batalha de Mari

1266 Aug 24

Kırıkhan, Hatay, Turkey

Batalha de Mari
Os mamelucos derrotam os armênios no desastre de Mari, em 1266. © Image belongs to the respective owner(s).

O conflito começou quando o sultão mameluco Baibars, procurando tirar vantagem da enfraquecida dominação mongol, enviou um exército de 30 mil homens para a Cilícia e exigiu que Hetum I da Arménia abandonasse a sua lealdade aos mongóis , aceitasse-se como suserano, e entregasse aos Mamelucos os territórios e fortalezas que Hetoum adquiriu através de sua aliança com os mongóis.


O confronto ocorreu em Mari, perto de Darbsakon, em 24 de agosto de 1266, onde os armênios, em grande desvantagem numérica, foram incapazes de resistir às forças mamelucas, muito maiores.


Após a vitória, os mamelucos invadiram a Cilícia, devastando as três grandes cidades da planície cilícia: Mamistra, Adana e Tarso, bem como o porto de Ayas. Outro grupo de mamelucos sob o comando de Mansur tomou a capital de Sis. A pilhagem durou 20 dias, durante os quais milhares de arménios foram massacrados e 40 mil foram levados cativos.

Cerco de Antioquia

1268 May 1

Antioch, Al Nassra, Syria

Cerco de Antioquia
Siege of Antioch © Image belongs to the respective owner(s).

Em 1260, Baibars, o sultão doEgito e da Síria, começou a ameaçar o Principado de Antioquia, um estado cruzado, que (como vassalo dos arménios ) tinha apoiado os mongóis . Em 1265, Baibars tomou Cesaréia, Haifa e Arsuf. Um ano depois, Baibars conquistou a Galiléia e devastou a Armênia Cilícia .


O cerco de Antioquia ocorreu em 1268, quando o Sultanato Mameluco sob Baibars finalmente conseguiu capturar a cidade de Antioquia. Antes do cerco, o Principado dos Cruzados estava alheio à perda da cidade, como demonstrado quando Baibars enviou negociadores ao líder do antigo estado cruzado e zombou do uso de "Príncipe" no título de Príncipe de Antioquia.

Oitava Cruzada

1270 Jan 1

Tunis, Tunisia

Oitava Cruzada
Batalha de Túnis © Jean Fouquet

A Oitava Cruzada foi uma cruzada lançada por Luís IX da França contra a dinastia Hafsid em 1270. A cruzada é considerada um fracasso, pois Luís morreu pouco depois de chegar à costa da Tunísia, com seu exército infectado por doenças se dispersando de volta para a Europa logo depois. Depois de ouvir sobre a morte de Luís e a evacuação dos cruzados de Túnis, o sultão Baibars do Egito cancelou seu plano de enviar tropasegípcias para lutar contra Luís em Túnis.

Cerco de Trípoli

1271 Jan 1

Tripoli, Lebanon

Cerco de Trípoli
Siege of Tripoli © Image belongs to the respective owner(s).

O cerco de Trípoli em 1271 foi iniciado pelo governante mameluco Baibars contra o governante franco do Principado de Antioquia e do condado de Trípoli, Boemundo VI. Seguiu-se à dramática queda de Antioquia em 1268 e foi uma tentativa dos mamelucos de destruir completamente os estados cruzados de Antioquia e Trípoli.


Eduardo I da Inglaterra desembarcou no Acre em 9 de maio de 1271, onde logo se juntou a Boemundo e seu primo, o rei Hugo de Chipre e Jerusalém. Baibars aceitou a oferta de trégua de Bohemond em maio e abandonou o cerco de Trípoli.

Queda de Krak des Chevaliers

1271 Mar 3

Krak des Chevaliers, Syria

Queda de Krak des Chevaliers
Fall of Krak des Chevaliers © Image belongs to the respective owner(s).

A fortaleza cruzada de Krak des Chevaliers caiu nas mãos do sultão mameluco Baibars em 1271. Baibars foi para o norte para lidar com Krak des Chevaliers após a morte de Luís IX da França em 29 de novembro de 1270.

Conquista do sul do Egito

1276 Jan 1

Dongola, Sudan

Conquista do sul do Egito
Conquest of Southern Egypt © Image belongs to the respective owner(s).

A Batalha de Dongola foi uma batalha travada entre o Sultanato Mameluco sob Baibars e o Reino de Makuria. Os mamelucos obtiveram uma vitória decisiva, capturando a capital Makuriana, Dongola, forçando o rei David de Makuria a fugir e colocando um fantoche no trono Makuriano. Após esta batalha, o Reino de Makuria entrou num período de declínio até ao seu colapso no século XV.

Segunda Batalha de Sarvandik'ar

1276 Jan 1

Savranda Kalesi, Kalecik/Hasan

Segunda Batalha de Sarvandik'ar
Second Battle of Sarvandik'ar © Image belongs to the respective owner(s).

Em 1275, o sultão mameluco Baibars invadiu a Arménia Cilícia , saqueou a sua capital Sis (mas não a cidadela) e demoliu o palácio real. Suas tropas saqueadoras massacraram habitantes dos vales montanhosos e levaram grandes quantidades de saques.


A Segunda Batalha de Sarvandik'ar foi travada em 1276 dC entre um exército dos mamelucos doEgito e uma unidade de armênios cilícios, em uma passagem montanhosa que separa a Cilícia Oriental e o norte da Síria. Os armênios cilícios emergiram como vencedores claros e seguiram o inimigo em perseguição até a proximidade de Marash, antes de parar. A vitória, porém, custou muito caro aos armênios. Perderam 300 cavaleiros e um número desconhecido, mas importante, de soldados de infantaria;

Batalha de Elbistan

1277 Apr 15

Elbistan, Kahramanmaraş, Turke

Batalha de Elbistan
Battle of Elbistan © Image belongs to the respective owner(s).

Video



Em 15 de abril de 1277, o sultão mameluco Baibars marchou da Síria para oSultanato de Rûm, dominado pelos mongóis , e atacou a força de ocupação mongol na Batalha de Elbistan (Abulustayn).


Durante a batalha, os mongóis destruíram a ala esquerda mameluca, composta por muitos beduínos irregulares, mas foram finalmente derrotados. Parece que ambos os lados esperavam ajuda do exército de Pervâne e dos seus seljúcidas. Pervâne tentou aliar-se a ambas as facções para manter suas opções em aberto, mas fugiu da batalha com o sultão seljúcida para Tokat. O exército seljúcida esteve presente perto da batalha, mas não participou.

Morte de Baybars

1277 Jul 1

Damascus, Syria

Morte de Baybars
Death of Baybars © Image belongs to the respective owner(s).

Em 1277, Baybars lançou uma expedição contra os Ilkhanidas, derrotando-os no Elbistão, na Anatólia, antes de finalmente se retirar para evitar sobrecarregar suas forças e correr o risco de ser isolado da Síria por um segundo grande exército Ilkhanida que chegava. Em julho do mesmo ano, Baybars morreu a caminho de Damasco e foi sucedido por seu filho Barakah. No entanto, a inépcia deste último precipitou uma luta pelo poder que terminou com Qalawun sendo eleito sultão em novembro de 1279.


Os Ilkhanidas aproveitaram-se da desordem da sucessão de Baybars para atacar a Síria mameluca, antes de lançar uma ofensiva massiva contra a Síria no outono de 1281.

Segunda Batalha de Homs

1281 Oct 29

Homs‎, Syria

Segunda Batalha de Homs
1281 Batalha de Homs © Image belongs to the respective owner(s).

Após as vitórias mamelucas sobre os mongóis em Ain Jalut em 1260 e no Elbistão em 1277, o Il-khan Abaqa enviou seu irmão Möngke Temur à frente de um grande exército que contava com cerca de 40-50.000 homens, principalmente armênios sob Leão II e georgianos sob Demétrio. II. Em 20 de outubro de 1280, os mongóis tomaram Aleppo, saqueando os mercados e queimando as mesquitas. Os habitantes muçulmanos fugiram para Damasco, onde o líder mameluco Qalawun reuniu as suas forças.


Em uma batalha campal, os armênios, georgianos e Oirats sob o rei Leão II e os generais mongóis derrotaram e dispersaram o flanco esquerdo mameluco, mas os mamelucos liderados pessoalmente pelo sultão Qalawun destruíram o centro mongol. Möngke Temur foi ferido e fugiu, seguido por seu exército desorganizado. No entanto, Qalawun optou por não perseguir o inimigo derrotado, e os auxiliares armênio-georgianos dos mongóis conseguiram retirar-se com segurança.

Queda de Trípoli

1289 Mar 1

Tripoli, Lebanon

Queda de Trípoli
O cerco de Trípoli pelos mamelucos em 1289. © Image belongs to the respective owner(s).

A Queda de Trípoli foi a captura e destruição do estado cruzado , o condado de Trípoli, pelos mamelucos muçulmanos. A batalha ocorreu em 1289 e foi um evento importante nas Cruzadas, pois marcou a captura de uma das poucas possessões importantes restantes dos Cruzados.

1290 - 1382
Era de ouro

Queda do Acre

1291 Apr 4

Acre, Israel

Queda do Acre
O Marechal Hospitaleiro, Mateus de Clermont, defendendo as muralhas no cerco do Acre, 1291 © Dominique Papety

Qalawun foi o último sultão Salihi e após sua morte em 1290, seu filho, al-Ashraf Khalil, obteve sua legitimidade como mameluco, enfatizando sua linhagem de Qalawun, inaugurando assim o período Qalawuni do governo Bahri. Em 1291, Khalil capturou Acre, a última grande fortaleza dos cruzados na Palestina e, assim, o domínio mameluco estendeu-se por toda a Síria. É considerada uma das batalhas mais importantes do período. Embora o movimento das cruzadas tenha continuado por vários séculos, a captura da cidade marcou o fim de novas cruzadas ao Levante. Quando o Acre caiu, os Cruzados perderam o seu último grande reduto do Reino Cruzado de Jerusalém .

Guerra Mameluca-Ilkhanid

1299 Jan 1

Aleppo, Syria

Guerra Mameluca-Ilkhanid
Mamluk-Ilkhanid War © Image belongs to the respective owner(s).

No final de 1299, o mongol Ilkhan Mahmud Ghazan, filho de Arghun, tomou o seu exército e atravessou o rio Eufrates para invadir novamente a Síria. Eles continuaram para o sul até ficarem ligeiramente ao norte de Homs e tomaram Aleppo com sucesso. Lá, Ghazan foi acompanhado por forças de seu estado vassalo da Armênia Cilícia .

Batalha de Wadi al-Khaznadar

1299 Dec 22

Homs‎, Syria

Batalha de Wadi al-Khaznadar
Battle of Wadi al-Khaznadar © Image belongs to the respective owner(s).

Depois de recuperar o Levante, os mamelucos invadiram o Reino Armênio da Cilícia e oSultanato Seljúcida de Rum , ambos protetorados mongóis , mas foram derrotados, forçando-os a voltar para a Síria.


Quase 20 anos após a última derrota mongol na Síria na Segunda Batalha de Homs, Ghazan Khan e um exército de mongóis, georgianos e armênios , cruzaram o rio Eufrates (a fronteira mameluca-ilcanida) e tomaram Aleppo. O exército mongol então prosseguiu para o sul até ficar apenas alguns quilômetros ao norte de Homs.


A Batalha de Wadi al-Khaznadar, também conhecida como Terceira Batalha de Homs, foi uma vitória mongol sobre os mamelucos em 1299. Os mongóis continuaram sua marcha para o sul até chegarem a Damasco. A cidade logo foi saqueada e sua cidadela sitiada.

Queda de Ruad

1302 Jan 1

Ruad, Syria

Queda de Ruad
Fall of Ruad © Image belongs to the respective owner(s).

A queda de Ruad em 1302 foi um dos eventos culminantes das Cruzadas no Mediterrâneo Oriental. Quando a guarnição da pequena ilha de Ruad caiu, marcou a perda do último posto avançado dos Cruzados na costa do Levante. Em 1291, os cruzados perderam sua principal base de poder na cidade costeira de Acre, e os mamelucos muçulmanos destruíram sistematicamente todos os portos e fortalezas restantes dos cruzados desde então, forçando os cruzados a transferir seu minguante Reino de Jerusalém para a ilha de Chipre. .


Em 1299-1300, os cipriotas procuraram retomar a cidade portuária síria de Tortosa, estabelecendo uma área de concentração em Ruad, a duas milhas (3 km) da costa de Tortosa. Os planos eram coordenar uma ofensiva entre as forças dos Cruzados, e as do Ilcanato ( Pérsia Mongol). No entanto, embora os cruzados tenham estabelecido com sucesso uma cabeça de ponte na ilha, os mongóis não chegaram e os cruzados foram forçados a retirar a maior parte das suas forças para Chipre. Os Cavaleiros Templários estabeleceram uma guarnição permanente na ilha em 1300, mas os mamelucos sitiaram e capturaram Ruad em 1302. Com a perda da ilha, os Cruzados perderam o seu último ponto de apoio na Terra Santa. As tentativas de outras Cruzadas continuaram durante séculos, mas os europeus nunca mais conseguiram ocupar qualquer território na Terra Santa até o século XX, durante os acontecimentos da Primeira Guerra Mundial .

Batalha de Marj al-Saffar

1303 Apr 20

Ghabaghib, Syria

Batalha de Marj al-Saffar
Battle of Marj al-Saffar © John Hodgson

Em 1303, Ghazan enviou seu general Qutlugh-Shah com um exército para recapturar a Síria. Os habitantes e governantes de Aleppo e Hama fugiram para Damasco para escapar do avanço dos mongóis. Contudo, Baibars II estava em Damasco e enviou uma mensagem ao sultão doEgito , Al-Nasir Muhammad, para que viesse combater os mongóis . O sultão deixou o Egito com um exército para enfrentar os mongóis na Síria e chegou enquanto os mongóis atacavam Hama. Os mongóis chegaram aos arredores de Damasco em 19 de abril para enfrentar o exército do sultão. Os mamelucos seguiram então para a planície de Marj al-Saffar, onde a batalha aconteceria.


A Batalha de Marj al-Saffar ocorreu de 20 a 22 de abril de 1303 entre os mamelucos e os mongóis e seus aliados armênios perto de Kiswe, na Síria, ao sul de Damasco. A batalha teve influência tanto na história islâmica quanto na época contemporânea por causa da polêmica jihad contra outros muçulmanos e das fatwas relacionadas ao Ramadã emitidas por Ibn Taymiyyah, que se juntou à batalha. A batalha, uma derrota desastrosa para os mongóis, pôs fim às invasões mongóis do Levante.

Fim das guerras mameluco-mongóis
End of the Mamluk-Mongol wars © Angus McBride

Sob an-Nasir Muhammad, os mamelucos repeliram com sucesso uma invasão Ilkhanid da Síria em 1313 e depois concluíram um tratado de paz com o Ilkhanate em 1322, trazendo um fim duradouro às guerras mameluco-mongóis.

Peste Negra no Oriente Médio

1347 Jan 1

Cairo, Egypt

Peste Negra no Oriente Médio
Black Death in the Middle East © Image belongs to the respective owner(s).

A Peste Negra esteve presente no Oriente Médio entre 1347 e 1349. A Peste Negra no Oriente Médio é descrita mais de perto no Sultanato Mameluco e, em menor grau, no Sultanato Marinida de Marrocos, no Sultanato de Túnis e no Emirado de Granada, enquanto faltam informações sobre isso no Irã e na Península Arábica. A Peste Negra no Cairo, na época a maior cidade da região do Mediterrâneo, foi uma das maiores catástrofes demográficas documentadas durante a Peste Negra.


A peste resultou num pânico generalizado, no qual o campesinato fugiu para as cidades para escapar da peste, enquanto paralelamente a população da cidade fugiu para o campo, o que criou o caos e o colapso da ordem pública. Em Setembro de 1348, a peste atingiu o Cairo, que naquela época era a maior cidade do Médio Oriente e do mundo mediterrânico, bem como maior do que qualquer cidade da Europa.


Quando a peste chegou ao Cairo, o sultão mameluco An-Nasir Hasan fugiu da cidade e permaneceu em sua residência em Siryaqus, fora da cidade, entre 25 de setembro e 22 de dezembro, quando a Peste Negra estava presente no Cairo. A Peste Negra no Cairo resultou na morte de 200.000 pessoas, que representavam um terço da população da cidade, e fez com que vários bairros da cidade se tornassem bairros despovoados de ruínas vazias durante o século seguinte.


No início de 1349, a peste atingiu o suldo Egito , onde a população da região de Asuyt passou de 6.000 contribuintes antes da peste para 116 depois.

revolta dos circassianos

1377 Jan 1

Cairo, Egypt

revolta dos circassianos
circassiano © Image belongs to the respective owner(s).

Neste ponto, as fileiras mamelucas mudaram em sua maioria para os circassianos, da região do Norte do Cáucaso. Uma revolta irrompe contra a dinastia Bahri e os circassianos Barakh e Barquq assumem o governo.


Barquq era membro da facção por trás do trono, servindo em vários cargos poderosos na corte dos meninos sultões. Ele consolidou seu poder até que em novembro de 1382 conseguiu depor o sultão al-Salih Hajji e reivindicar o sultanato para si. Ele adotou o nome de reinado al-Zahir, talvez em imitação do sultão al-Zahir Baybars.

1382 - 1517
Mamelucos Circassianos e Ameaças Emergentes

Começa a dinastia Burji Mamluk

1382 Jan 1

Cairo, Egypt

Começa a dinastia Burji Mamluk
mameluco © Angus McBride

O último Sultão Bahri, Al-Salih Hajji, é destronado e Barquq é proclamado sultão, lançando assim a dinastia Mamluk Burji.

Tamerlão

1399 Jan 1

Cairo, Egypt

Tamerlão
tropas de Tamerlão © Angus McBride

Barquq morreu em 1399 e foi sucedido por seu filho de onze anos, an-Nasir Faraj, que estava em Damasco na época. Nesse mesmo ano, Timur invadiu a Síria, saqueando Aleppo antes de saquear Damasco. Este último foi abandonado por Faraj e pela comitiva de seu falecido pai, que partiu para o Cairo. Timur encerrou a ocupação da Síria em 1402 para prosseguir a guerra contra o Império Otomano na Anatólia, que ele considerava uma ameaça mais perigosa ao seu governo. Faraj foi capaz de manter o poder durante este período turbulento, que além dos ataques devastadores de Timur, a ascensão das tribos turcas em Jazira e as tentativas dos emires de Barquq de derrubar Faraj, também viu uma fome noEgito em 1403, uma grave praga em 1405 e uma revolta beduína que praticamente pôs fim ao domínio dos mamelucos sobre o Alto Egito entre 1401 e 1413. Assim, a autoridade mameluca em todo o sultanato foi significativamente erodida, enquanto a capital Cairo passava por uma crise económica.

Cerco de Damasco

1400 Jan 1

Damascus, Syria

Cerco de Damasco
Siege of Damascus © Image belongs to the respective owner(s).

Depois de tomar Aleppo, Timur continuou seu avanço, onde tomou Hama, junto com as vizinhas Homs e Baalbek, e sitiou Damasco. Um exército liderado pelo sultão mameluco Nasir-ad-Din Faraj foi derrotado por Timur nos arredores de Damasco, deixando a cidade à mercê dos sitiantes mongóis.

Saque de Alepo

1400 Oct 1

Aleppo, Syria

Saque de Alepo
Sack of Aleppo © Angus McBride

Em 1400, as forças de Timur invadiram a Arménia e a Geórgia , depois tomaram Sivas, Malatya e Aintab. Mais tarde, as forças de Timur avançaram em direção a Aleppo com cautela, onde tendiam a construir um acampamento fortificado todas as noites à medida que se aproximavam da cidade. Os mamelucos decidiram travar uma batalha aberta fora dos muros da cidade. Após dois dias de escaramuças, a cavalaria de Timur moveu-se rapidamente em forma de arco para atacar os flancos das linhas inimigas, enquanto seu centro, incluindo elefantes da Índia, manteve firmes. Ataques ferozes de cavalaria forçaram os mamelucos liderados por Tamardash, governador de Aleppo, a romper e fugir em direção a os portões da cidade Depois, Timur tomou Aleppo, depois massacrou muitos dos habitantes, ordenando a construção de uma torre de 20.000 crânios fora da cidade.


Durante a invasão da Síria por Timur no cerco de Aleppo, Ibn Taghribirdi escreveu que os soldados tártaros de Timur cometeram estupros em massa contra as mulheres nativas de Aleppo, massacrando seus filhos e forçando os irmãos e pais das mulheres a assistir aos estupros coletivos que ocorreram no mesquitas.

Reinado de Barsbay

1422 Jan 1

Cyprus

Reinado de Barsbay
Reign of Barsbay © Image belongs to the respective owner(s).

Barsbay seguiu uma política económica de estabelecimento de monopólios estatais sobre o lucrativo comércio com a Europa, especialmente no que diz respeito às especiarias, para desgosto dos comerciantes civis do sultanato. Além disso, Barsbay obrigou os comerciantes do Mar Vermelho a descarregar as suas mercadorias no porto de Jeddah, controlado pelos mamelucos, em Hejazi, em vez de no porto iemenita de Aden, a fim de obter o maior benefício financeiro da rota de trânsito do Mar Vermelho para a Europa. Barsbay também empreendeu esforços para proteger melhor as rotas de caravanas para o Hejaz dos ataques beduínos e a costa mediterrânea egípcia da pirataria catalã e genovesa .


No que diz respeito aos piratas europeus, lançou campanhas contra Chipre em 1425-1426, durante as quais o rei da ilha foi capturado, devido à sua alegada assistência aos piratas; os grandes resgates pagos aos mamelucos pelos cipriotas permitiram-lhes cunhar novas moedas de ouro pela primeira vez desde o século XIV. Os esforços de Barsbay de monopolização e proteção comercial pretendiam compensar as graves perdas financeiras do setor agrícola do sultanato devido às frequentes pragas recorrentes que afetaram pesadamente os agricultores.

Mamelucos reconquistam Chipre
Mamluks reconquer Cyprus © Image belongs to the respective owner(s).

Em 1426-1427, Barsbay invadiu e reconquistou Chipre, capturou o seu rei Jano de Chipre (da Casa de Lusignan) e forçou-o a pagar tributo.


As receitas desta vitória militar e das políticas comerciais podem ter ajudado Barsbay a financiar os seus projectos de construção, e ele é conhecido por pelo menos três monumentos notáveis ​​e existentes. Ele construiu um complexo de mesquita madrasa no coração do Cairo, na rua al-Muizz, em 1424. Seu complexo de mausoléu, que também incluía uma madrasa e um khanqah, foi construído no Cemitério Norte do Cairo em 1432. Ele também construiu uma mesquita na cidade de al-Khanqa, ao norte do Cairo, em 1437.

Expedições da Anatólia

1429 Jan 1

Diyarbakır, Turkey

Expedições da Anatólia
guerreiros mamelucos © Angus McBride

Barsbay lançou expedições militares contra Aq Qoyonlu em 1429 e 1433. A primeira expedição envolveu o saque de Edessa e o massacre de seus habitantes muçulmanos em retaliação aos ataques de Aq Qoyonlu contra os territórios mesopotâmicos dos mamelucos. A segunda expedição foi contra a capital Aq Qoyonlu, Amid, que terminou com o reconhecimento da suserania mameluca pelo Aq Qoyonlu.

Cerco de Rodes

1444 Aug 10

Rhodes, Greece

Cerco de Rodes
Cerco de Rodes © Image belongs to the respective owner(s).

O cerco de Rodes foi um confronto militar envolvendo os Cavaleiros Hospitalários e o Sultanato Mamluk. A frota mameluca desembarcou na ilha de Rodes em 10 de agosto de 1444, sitiando a sua cidadela. Os confrontos ocorreram nas muralhas ocidentais da cidade e no porto de Mandraki. Em 18 de setembro de 1444, os mamelucos partiram da ilha e levantaram o cerco.

Batalha de Urfa

1480 Aug 1

Urfa, Şanlıurfa, Turkey

Batalha de Urfa
Battle of Urfa © Angus McBride

A Batalha de Urfa é uma batalha que ocorreu entre Aq Qoyunlu e o Sultanato Mamluk em agosto de 1480 em Urfa em Diyar Bakr (atual Turquia). O motivo foi a invasão dos mamelucos no território de Aq Qoyunlu para capturar Urfa. Durante a batalha, as tropas de Aq Qoyunlu infligiram uma derrota esmagadora aos mamelucos. O Sultanato Mameluco, após esta batalha, recebeu um duro golpe e, após a perda dos comandantes das tropas, o estado ficou muito enfraquecido.

Primeira Guerra Otomano-Mameluca

1485 Jan 1

Anatolia, Turkey

Primeira Guerra Otomano-Mameluca
First Ottoman–Mamluk War © Image belongs to the respective owner(s).

A relação entre o Império Otomano e os Mamelucos era contraditória: ambos os estados disputavam o controlo do comércio de especiarias e os Otomanos aspiravam eventualmente assumir o controlo das Cidades Santas do Islão. Os dois estados, no entanto, foram separados por uma zona tampão ocupada por estados turcomanos como Karamanids, Aq Qoyunlu, Ramadanids e Dulkadirids, que mudavam regularmente a sua lealdade de uma potência para outra.


A guerra Otomano-Mameluca ocorreu de 1485 a 1491, quando o Império Otomano invadiu os territórios do Sultanato Mameluco da Anatólia e da Síria. Esta guerra foi um acontecimento essencial na luta otomana pelo domínio do Médio Oriente. Após vários encontros, a guerra terminou num impasse e um tratado de paz foi assinado em 1491, restaurando o status quo ante bellum. Durou até que os otomanos e os mamelucos entraram novamente em guerra em 1516-17.

Guerra Naval Luso-Mameluca

1505 Jan 1

Arabian Sea

Guerra Naval Luso-Mameluca
Portuguese–Mamluk Naval War © Image belongs to the respective owner(s).

As intervenções monopolizadoras dos portugueses estavam a perturbar o comércio do Oceano Índico, ameaçando os interesses árabes e venezianos , à medida que se tornava possível aos portugueses venderem a preços inferiores aos venezianos no comércio de especiarias na Europa. Veneza rompeu relações diplomáticas com Portugal e começou a procurar formas de contrariar a sua intervenção no Oceano Índico, enviando um embaixador à corte egípcia. Veneza negociou a redução das tarifas egípcias para facilitar a concorrência com os portugueses e sugeriu que fossem tomadas "remédios rápidos e secretos" contra os portugueses.


A Guerra Naval MamelucaLuso-Egípcia foi um conflito naval entre o estado egípcio dos mamelucos e os portugueses no Oceano Índico, na sequência da expansão dos portugueses após navegarem ao redor do Cabo da Boa Esperança em 1498. O conflito ocorreu durante o início parte do século 16, de 1505 até a queda do Sultanato Mameluco em 1517.

Batalha de Chaul

1508 Mar 1

Chaul, Maharashtra, India

Batalha de Chaul
marinha mameluca © Angus McBride

A Batalha de Chaul foi uma batalha naval entre os portugueses e uma frota mamelucaegípcia em 1508 no porto de Chaul, na Índia. A batalha terminou com uma vitória mameluca. Seguiu-se ao Cerco de Cananor, no qual uma guarnição portuguesa resistiu com sucesso a um ataque dos governantes do sulda Índia . Esta foi a primeira derrota portuguesa no mar no Oceano Índico.

Batalha de Diu

1509 Feb 3

Diu, Dadra and Nagar Haveli an

Batalha de Diu
Batalha de Diu © Image belongs to the respective owner(s).

Video



A Batalha de Diu foi uma batalha naval travada em 3 de fevereiro de 1509 no Mar da Arábia, no porto de Diu, na Índia, entre o Império Português e uma frota conjunta do Sultão de Guzerate, o Sultanato Mamlûk Burji doEgito , e o Zamorin. de Calecute com apoio da República de Veneza e do Império Otomano .


A vitória portuguesa foi crítica: a grande aliança muçulmana foi derrotada, facilitando a estratégia portuguesa de controlar o Oceano Índico para encaminhar o comércio pelo Cabo da Boa Esperança, contornando o histórico comércio de especiarias controlado pelos árabes e venezianos através do Mar Vermelho e Golfo Pérsico. Após a batalha, o Reino de Portugal capturou rapidamente vários portos importantes no Oceano Índico, incluindo Goa, Ceilão, Malaca, Bom Baim e Ormuz. As perdas territoriais paralisaram o Sultanato Mamluk e oSultanato de Gujarat . A batalha catapultou o crescimento do Império Português e estabeleceu o seu domínio político durante mais de um século. O poder português no Oriente começaria a declinar com os saques de Goa e Bombaim-Bassein, a Guerra da Restauração Portuguesa e a colonização holandesa do Ceilão.


A Batalha de Diu foi uma batalha de aniquilação semelhante à Batalha de Lepanto e à Batalha de Trafalgar, e uma das mais importantes da história naval mundial, pois marca o início do domínio europeu sobre os mares asiáticos que duraria até à Segunda Guerra Mundial. Guerra .

Segunda Guerra Otomano-Mameluca

1516 Jan 1

Anatolia, Turkey

Segunda Guerra Otomano-Mameluca
Second Ottoman–Mamluk War © Image belongs to the respective owner(s).

A Guerra Otomano-Mameluca de 1516-1517 foi o segundo grande conflito entre o Sultanato Mameluco baseadono Egito e o Império Otomano , que levou à queda do Sultanato Mameluco e à incorporação do Levante, do Egito e do Hejaz como províncias de o Império Otomano. A guerra transformou o Império Otomano de um reino à margem do mundo islâmico, localizado principalmente na Anatólia e nos Bálcãs, num enorme império que abrange grande parte das terras tradicionais do Islão, incluindo as cidades de Meca, Cairo, Damasco e Aleppo. . Apesar desta expansão, a sede do poder político do império permaneceu em Constantinopla.

Batalha de Marj Dabiq

1516 Aug 24

Dabiq, Syria

Batalha de Marj Dabiq
Batalha de Marj Dabiq © Image belongs to the respective owner(s).

Video



A Batalha de Marj Dābiq foi um confronto militar decisivo na história do Oriente Médio, travada em 24 de agosto de 1516, perto da cidade de Dabiq. A batalha fez parte da guerra de 1516-17 entre o Império Otomano e o Sultanato Mameluco, que terminou com uma vitória otomana e a conquista de grande parte do Oriente Médio, provocando a destruição do Sultanato Mameluco. Os otomanos obtiveram uma vitória decisiva sobre os mamelucos, devido ao seu grande número e ao uso de tecnologia militar moderna, como armas de fogo. O sultão al-Ghawri é morto e os otomanos ganham o controle de toda a região da Síria e abrem as portas para a conquista do Egito.

Batalha de Yaunis Khan

1516 Oct 28

Khan Yunis

Batalha de Yaunis Khan
Battle of Yaunis Khan © Image belongs to the respective owner(s).

A Batalha de Yaunis Khan entre o Império Otomano e o Sultanato Mameluco. As forças de cavalaria mameluca lideradas por Janbirdi al-Ghazali atacaram os otomanos que tentavam cruzar Gaza a caminho doEgito . Os otomanos, liderados pelo grão-vizir Hadım Sinan Pasha, conseguiram quebrar o ataque da cavalaria mameluca egípcia. Al-Ghazali foi ferido durante o confronto, e as forças mamelucas que sobraram e seu comandante Al-Ghazali recuaram para o Cairo.

1517
Declínio e queda

Fim do Sultanato Mameluco

1517 Jan 22

Cairo, Egypt

Fim do Sultanato Mameluco
End of Mamluk Sultanate © Angus McBride

As forças otomanas de Selim I derrotaram as forças mamelucas sob a baía II de Al-Ashraf Tuman. Os turcos marcharam para o Cairo, e a cabeça decepada da baía de Tuman II, o último sultão mamelucodo Egito , foi pendurada sobre um portão de entrada no bairro Al Ghourieh, no Cairo. O grão-vizir otomano, Hadım Sinan Pasha, foi morto em combate. O sultanato mameluco chega ao fim e o centro do poder é transferido para Constantinopla, mas o Império Otomano permite que os mamelucos permaneçam como classe dominante no Egito sob seu poder.

Epílogo

1518 Jan 1

Egypt

Culturalmente, o período mameluco é conhecido principalmente pelas suas conquistas na escrita histórica e na arquitetura e por uma tentativa frustrada de reforma sócio-religiosa. Os historiadores mamelucos foram cronistas, biógrafos e enciclopedistas prolíficos; eles não eram surpreendentemente originais, com exceção de Ibn Khaldūn, cujos anos de formação e criatividade foram passados ​​fora do território mameluco, no Magreb (Norte da África). Como construtores de edifícios religiosos – mesquitas, escolas, mosteiros e, acima de tudo, túmulos – os mamelucos dotaram o Cairo de alguns dos seus monumentos mais impressionantes, muitos dos quais ainda estão de pé; as mesquitas-tumbas mamelucas podem ser reconhecidas por cúpulas de pedra cuja solidez é compensada por esculturas geométricas.

References


  • Amitai, Reuven (2006). "The logistics of the Mamluk-Mongol war, with special reference to the Battle of Wadi'l-Khaznadar, 1299 C.E.". In Pryor, John H. (ed.). Logistics of Warfare in the Age of the Crusades. Ashgate Publishing Limited. ISBN 9780754651970.
  • Asbridge, Thomas (2010). The Crusades: The War for the Holy Land. Simon and Schuster. ISBN 9781849837705.
  • Ayalon, David (1979). The Mamluk Military Society. London.
  • Behrens-Abouseif, Doris (2007). Cairo of the Mamluks: A History of Architecture and its Culture. Cairo: The American University in Cairo Press. ISBN 9789774160776.
  • Binbaş, İlker Evrim (2014). "A Damascene Eyewitness to the Battle of Nicopolis". In Chrissis, Nikolaos G.; Carr, Mike (eds.). Contact and Conflict in Frankish Greece and the Aegean, 1204-1453: Crusade, Religion and Trade between Latins, Greeks and Turks. Ashgate Publishing Limited. ISBN 9781409439264.
  • Blair, Sheila S.; Bloom, Jonathan M. (1995). The Art and Architecture of Islam. 1250 - 1800. Yale University Press. ISBN 9780300058888.
  • Christ, Georg (2012). Trading Conflicts: Venetian Merchants and Mamluk Officials in Late Medieval Alexandria. Brill. ISBN 9789004221994.
  • Clifford, Winslow William (2013). Conermann, Stephan (ed.). State Formation and the Structure of Politics in Mamluk Syro-Egypt, 648-741 A.H./1250-1340 C.E. Bonn University Press. ISBN 9783847100911.
  • Cummins, Joseph (2011). History's Greatest Wars: The Epic Conflicts that Shaped the Modern World. Fair Winds Press. ISBN 9781610580557.
  • Elbendary, Amina (2015). Crowds and Sultans: Urban Protest in Late Medieval Egypt and Syria. The American University in Cairo Press. ISBN 9789774167171.
  • Etheredge, Laura S., ed. (2011). Middle East, Region in Transition: Egypt. Britannica Educational Publishing. ISBN 9781615303922.
  • Fischel, Walter Joseph (1967). Ibn Khaldūn in Egypt: His Public Functions and His Historical Research, 1382-1406; a Study in Islamic Historiography. University of California Press. p. 74.
  • Garcin, Jean-Claude (1998). "The Regime of the Circassian Mamluks". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Volume 1. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Al-Harithy, Howyda N. (1996). "The Complex of Sultan Hasan in Cairo: Reading Between the Lines". In Gibb, H.A.R.; E. van Donzel; P.J. Bearman; J. van Lent (eds.). The Encyclopaedia of Islam. ISBN 9789004106338.
  • Herzog, Thomas (2014). "Social Milieus and Worldviews in Mamluk Adab-Encyclopedias: The Example of Poverty and Wealth". In Conermann, Stephan (ed.). History and Society During the Mamluk Period (1250-1517): Studies of the Annemarie Schimmel Research College. Bonn University Press. ISBN 9783847102281.
  • Holt, Peter Malcolm; Daly, M. W. (1961). A History of the Sudan: From the Coming of Islam to the Present Day. Weidenfeld and Nicolson. ISBN 9781317863663.
  • Holt, Peter Malcolm (1986). The Age of the Crusades: The Near East from the Eleventh Century to 151. Addison Wesley Longman Limited. ISBN 9781317871521.
  • Holt, Peter Malcolm (2005). "The Position and Power of the Mamluk Sultan". In Hawting, G.R. (ed.). Muslims, Mongols and Crusaders: An Anthology of Articles Published in the Bulletin of the School of Oriental and African Studies. Routledge. ISBN 9780415450966.
  • Islahi, Abdul Azim (1988). Economic Concepts of Ibn Taimiyah. The Islamic Foundation. ISBN 9780860376651.
  • James, David (1983). The Arab Book. Chester Beatty Library.
  • Joinville, Jean (1807). Memoirs of John lord de Joinville. Gyan Books Pvt. Ltd.
  • King, David A. (1999). World-Maps for Finding the Direction and Distance to Mecca. Brill. ISBN 9004113673.
  • Levanoni, Amalia (1995). A Turning Point in Mamluk History: The Third Reign of Al-Nāṣir Muḥammad Ibn Qalāwūn (1310-1341). Brill. ISBN 9789004101821.
  • Nicolle, David (2014). Mamluk 'Askari 1250–1517. Osprey Publishing. ISBN 9781782009290.
  • Northrup, Linda (1998). From Slave to Sultan: The Career of Al-Manṣūr Qalāwūn and the Consolidation of Mamluk Rule in Egypt and Syria (678-689 A.H./1279-1290 A.D.). Franz Steiner Verlag. ISBN 9783515068611.
  • Northrup, Linda S. (1998). "The Bahri Mamluk sultanate". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Vol. 1: Islamic Egypt 640-1517. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Petry, Carl F. (1981). The Civilian Elite of Cairo in the Later Middle Ages. Princeton University Press. ISBN 9781400856411.
  • Petry, Carl F. (1998). "The Military Institution and Innovation in the Late Mamluk Period". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Vol. 1: Islamic Egypt, 640-1517. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Popper, William (1955). Egypt and Syria Under the Circassian Sultans, 1382-1468 A.D.: Systematic Notes to Ibn Taghrî Birdî's Chronicles of Egypt, Volume 1. University of California Press.
  • Powell, Eve M. Trout (2012). Tell This in My Memory: Stories of Enslavement from Egypt, Sudan, and the Ottoman Empire. Stanford University Press. ISBN 9780804783750.
  • Rabbat, Nasser (2001). "Representing the Mamluks in Mamluk Historical Writing". In Kennedy, Hugh N. (ed.). The Historiography of Islamic Egypt: (c. 950 - 1800). Brill. ISBN 9789004117945.
  • Rabbat, Nasser O. (1995). The Citadel of Cairo: A New Interpretation of Royal Mameluk Architecture. Brill. ISBN 9789004101241.
  • Shayyal, Jamal (1967). Tarikh Misr al-Islamiyah (History of Islamic Egypt). Cairo: Dar al-Maref. ISBN 977-02-5975-6.
  • van Steenbergen, Jo (2005). "Identifying a Late Medieval Cadastral Survey of Egypt". In Vermeulen, Urbain; van Steenbergen, Jo (eds.). Egypt and Syria in the Fatimid, Ayyubid and Mamluk Eras IV. Peeters Publishers. ISBN 9789042915244.
  • Stilt, Kristen (2011). Islamic Law in Action: Authority, Discretion, and Everyday Experiences in Mamluk Egypt. Oxford University Press. ISBN 9780199602438.
  • Teule, Herman G. B. (2013). "Introduction: Constantinople and Granada, Christian-Muslim Interaction 1350-1516". In Thomas, David; Mallett, Alex (eds.). Christian-Muslim Relations. A Bibliographical History, Volume 5 (1350-1500). Brill. ISBN 9789004252783.
  • Varlik, Nükhet (2015). Plague and Empire in the Early Modern Mediterranean World: The Ottoman Experience, 1347–1600. Cambridge University Press. p. 163. ISBN 9781316351826.
  • Welsby, Derek (2002). The Medieval Kingdoms of Nubia. Pagans, Christians and Muslims Along the Middle Nile. British Museum. ISBN 978-0714119472.
  • Williams, Caroline (2018). Islamic Monuments in Cairo: The Practical Guide (7th ed.). The American University in Cairo Press. ISBN 978-9774168550.
  • Winter, Michael; Levanoni, Amalia, eds. (2004). The Mamluks in Egyptian and Syrian Politics and Society. Brill. ISBN 9789004132863.
  • Winter, Michael (1998). "The Re-Emergence of the Mamluks Following the Ottoman Conquest". In Philipp, Thomas; Haarmann, Ulrich (eds.). The Mamluks in Egyptian Politics and Society. Cambridge University Press. ISBN 9780521591157.
  • Yosef, Koby (2012). "Dawlat al-atrāk or dawlat al-mamālīk? Ethnic origin or slave origin as the defining characteristic of the ruling élite in the Mamlūk sultanate". Jerusalem Studies in Arabic and Islam. Hebrew University of Jerusalem. 39: 387–410.
  • Yosef, Koby (2013). "The Term Mamlūk and Slave Status during the Mamluk Sultanate". Al-Qanṭara. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. 34 (1): 7–34. doi:10.3989/alqantara.2013.001.

© 2025

HistoryMaps