Play button

1915 - 1916

Campanha de Gallipoli



A campanha de Galípoli foi uma campanha militar da Primeira Guerra Mundial que ocorreu na península de Galípoli (Gelibolu na moderna Turquia), de 19 de fevereiro de 1915 a 9 de janeiro de 1916. As potências da Entente, Grã-Bretanha , França e o Império Russo , procuraram enfraquecer o Império Otomano , uma das Potências Centrais, ao assumir o controle dos estreitos otomanos.Isto exporia a capital otomana, Constantinopla, ao bombardeamento dos navios de guerra aliados e isolá-la-ia da parte asiática do império.Com a derrota da Turquia, o Canal de Suez ficaria seguro e uma rota de abastecimento dos Aliados durante todo o ano poderia ser aberta através do Mar Negro para portos de águas quentes na Rússia.A tentativa da frota aliada de forçar a passagem pelos Dardanelos em fevereiro de 1915 falhou e foi seguida por um desembarque anfíbio na península de Gallipoli em abril de 1915. Em janeiro de 1916, após oito meses de combates, com aproximadamente 250.000 vítimas de cada lado, a campanha terrestre foi abandonada e a força invasora retirada.Foi uma campanha dispendiosa para as potências da Entente e do Império Otomano, bem como para os patrocinadores da expedição, especialmente o Primeiro Lorde do Almirantado (1911-1915), Winston Churchill.A campanha foi considerada uma grande vitória otomana.Na Turquia, é considerado um momento decisivo na história do Estado, uma onda final na defesa da pátria, à medida que o Império Otomano recuava.A luta formou a base para a Guerra da Independência Turca e para a declaração da República da Turquia oito anos depois, com Mustafa Kemal Atatürk, que ganhou destaque como comandante em Gallipoli, como fundador e presidente.A campanha é frequentemente considerada o início da consciência nacional australiana e neozelandesa;O dia 25 de abril, aniversário dos desembarques, é conhecido como Dia Anzac, a comemoração mais significativa das baixas militares e veteranos dos dois países, superando o Dia da Memória (Dia do Armistício).
HistoryMaps Shop

Visite a loja

Play button
1914 Nov 5

Entrada otomana na Primeira Guerra Mundial

Black Sea
Em 3 de agosto de 1914, o governo britânico confisca dois navios de guerra otomanos para uso da Marinha Real, juntamente com outro couraçado otomano que estava sendo construído na Grã-Bretanha.Este ato causou ressentimento no Império Otomano , pois os pagamentos de ambos os navios estavam completos, e contribuiu para a decisão do governo otomano de aderir às Potências Centrais.A entrada do Império Otomano na Primeira Guerra Mundial começou quando dois navios recentemente adquiridos de sua marinha, ainda tripulados por marinheiros alemães e comandados por seu almirante alemão, realizaram o Raid do Mar Negro, um ataque surpresa contra portos russos, em 29 de outubro de 1914. Rússia respondeu declarando guerra em 1 de novembro de 1914 e os aliados da Rússia , Grã-Bretanha e França , declararam então guerra ao Império Otomano em 5 de novembro de 1914. As razões para a ação otomana não foram imediatamente claras.[1] O governo otomano declarou neutralidade na guerra recentemente iniciada e as negociações com ambos os lados estavam em andamento.
1915
Planejamento e Desembarques Iniciaisornament
Play button
1915 Feb 19 - Mar 18

Aliados tentam forçar o Estreito

Dardanelles Strait, Türkiye
Em 17 de fevereiro de 1915, um hidroavião britânico do HMS Ark Royal realizou uma missão de reconhecimento sobre o Estreito.[2] Dois dias depois, o primeiro ataque aos Dardanelos começou quando uma flotilha anglo-francesa, incluindo o encouraçado britânico HMS Queen Elizabeth, iniciou um bombardeio de longo alcance contra as baterias de artilharia costeira otomana.Os britânicos pretendiam usar oito aeronaves de Ark Royal para localizar o bombardeio, mas todas, exceto uma delas, um Short Type 136, estavam inoperantes.[3] Um período de mau tempo retardou a fase inicial, mas em 25 de fevereiro os fortes externos foram reduzidos e a entrada livre de minas.[4] Royal Marines desembarcaram para destruir canhões em Kum Kale e Seddülbahir, enquanto o bombardeio naval mudou para baterias entre Kum Kale e Kephez.[4]Frustrado com a mobilidade das baterias otomanas, que evitavam os bombardeios aliados e ameaçavam os caça-minas enviados para limpar o estreito, Churchill começou a pressionar o comandante naval, almirante Sackville Carden, para aumentar os esforços da frota.[5] Carden elaborou novos planos e em 4 de março enviou um telegrama a Churchill, afirmando que a frota poderia chegar a Istambul dentro de 14 dias.[6] Uma sensação de vitória iminente foi intensificada pela interceptação de uma mensagem sem fio alemã que revelou que os fortes otomanos de Dardanelos estavam ficando sem munição.[6] Quando a mensagem foi retransmitida para Carden, foi acordado que o ataque principal seria lançado por volta de 17 de março.Carden, sofrendo de estresse, foi colocado na lista de doentes pelo oficial médico e o comando foi assumido pelo almirante John de Robeck.[7]18 de março de 1915Na manhã de 18 de março de 1915, a frota aliada, composta por 18 navios de guerra com uma série de cruzadores e contratorpedeiros, iniciou o ataque principal contra o ponto mais estreito de Dardanelos, onde o estreito tem 1 mi (1,6 km) de largura.Apesar de alguns danos aos navios aliados pelo fogo de retorno otomano, os caça-minas foram ordenados ao longo do estreito.No relato oficial otomano, por volta das 14h "todos os fios telefônicos foram cortados, todas as comunicações com os fortes foram interrompidas, alguns dos canhões foram nocauteados ... em consequência o fogo de artilharia da defesa diminuiu consideravelmente".[8] O encouraçado francês Bouvet atingiu uma mina, fazendo-a virar em dois minutos, com apenas 75 sobreviventes de 718 homens.[9] Os caça-minas, tripulados por civis, recuaram sob o fogo da artilharia otomana, deixando os campos minados praticamente intactos.HMS Irresistible e HMS Inflexible atingiram minas e Irresistible foi afundado, com a maior parte de sua tripulação sobrevivente resgatada;Inflexible foi seriamente danificado e retirado.Houve confusão durante a batalha sobre a causa do dano;alguns participantes culpando torpedos.O HMS Ocean foi enviado para resgatar Irresistible, mas foi desativado por um projétil, atingiu uma mina e foi evacuado, acabando por afundar.[10]Os encouraçados franceses Suffren e Gaulois navegaram por uma nova linha de minas colocadas secretamente pelo minelayer otomano Nusret dez dias antes e também foram danificados.[11] As perdas forçaram de Robeck a soar a "chamada geral" para proteger o que restava de sua força.[12] Durante o planejamento da campanha, perdas navais foram antecipadas e principalmente encouraçados obsoletos, impróprios para enfrentar a frota alemã, foram enviados.Alguns dos oficiais superiores da marinha, como o comandante do Queen Elizabeth, comodoro Roger Keyes, sentiram que haviam chegado perto da vitória, acreditando que os canhões otomanos estavam quase sem munição, mas as opiniões de de Robeck, o Primeiro Lorde do Mar Jackie Fisher e outros prevaleceram.As tentativas aliadas de forçar o estreito usando o poder naval foram encerradas, devido às perdas e ao mau tempo.[12] Começou o planejamento para capturar as defesas turcas por terra, para abrir caminho para os navios.Dois submarinos aliados tentaram atravessar os Dardanelos, mas foram perdidos devido às minas e às fortes correntes.[13]
Preparações de desembarque aliado
Aparentemente, era o mascote das tropas australianas estacionadas no Egito antes de serem enviadas para Gallipolli. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Mar 19 - Apr 19

Preparações de desembarque aliado

Alexandria, Egypt
Após o fracasso dos ataques navais, as tropas foram reunidas para eliminar a artilharia móvel otomana, que impedia os caça-minas aliados de abrir caminho para os navios maiores.Kitchener nomeou o General Sir Ian Hamilton para comandar os 78.000 homens da Força Expedicionária do Mediterrâneo (MEF).Soldados da Força Imperial Australiana (AIF) e da Força Expedicionária da Nova Zelândia (NZEF) estavam acampados noEgito , passando por treinamento antes de serem enviados à França.[14] As tropas australianas e neozelandesas foram formadas no Corpo do Exército Australiano e Neozelandês (ANZAC), comandado pelo Tenente General Sir William Birdwood, compreendendo a 1ª Divisão Australiana voluntária e a Divisão Nova Zelândia e Australiana.No mês seguinte, Hamilton preparou seu plano e as divisões britânica e francesa juntaram-se aos australianos no Egito.Hamilton optou por se concentrar na parte sul da península de Galípoli, no Cabo Helles e Seddülbahir, onde se esperava um desembarque sem oposição.[15] Os Aliados inicialmente desconsideraram a capacidade de combate dos soldados otomanos.[16]As tropas para o assalto foram carregadas em transportes na ordem em que deveriam desembarcar, causando um longo atraso que fez com que muitas tropas, incluindo os franceses em Mudros, fossem forçadas a desviar para Alexandria para embarcar nos navios que os levariam para a batalha. .Seguiu-se um atraso de cinco semanas até ao final de Abril, durante o qual os otomanos reforçaram as suas defesas na península;embora o mau tempo durante março e abril possa ter atrasado os desembarques, impedindo o abastecimento e o reforço.Após os preparativos no Egito, Hamilton e seu pessoal do quartel-general chegaram a Mudros em 10 de abril.O Corpo ANZAC partiu do Egito no início de abril e reuniu-se na ilha de Lemnos, na Grécia, em 12 de abril, onde uma pequena guarnição foi estabelecida no início de março e foram realizados desembarques práticos.A 29ª Divisão britânica partiu para Mudros no dia 7 de abril e a Divisão Naval Real ensaiou na ilha de Skyros, depois de chegar lá no dia 17 de abril.A frota aliada e as tropas britânicas e francesas reuniram-se em Mudros, prontas para os desembarques, mas o mau tempo a partir de 19 de março aterrou as aeronaves aliadas durante nove dias e em 24 dias apenas foi possível um programa parcial de voos de reconhecimento.[17]
1915
Impasse e guerra de trincheirasornament
Play button
1915 Apr 25 - Apr 26

Desembarque no Cabo Helles

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
O desembarque em Helles foi feito pela 29ª Divisão (Major General Aylmer Hunter-Weston).A divisão desembarcou em cinco praias em um arco sobre a ponta da península, denominadas 'S', 'V', 'W', 'X' e 'Y' Praias de leste a oeste.Em 1º de maio, a 29ª Brigada Indiana (incluindo 1/6º Rifles Gurkha) pousou, tomou e protegeu Sari Bair acima das praias de desembarque e foi acompanhada por 1/5º Rifles Gurkha e 2/10º Rifles Gurkha;o Zion Mule Corps desembarcou em Helles em 27 de abril.[18] Em 'Y' Beach, durante o primeiro confronto, a Primeira Batalha de Krithia, os Aliados desembarcaram sem oposição e avançaram para o interior.Havia apenas um pequeno número de defensores na aldeia, mas sem ordens para explorar a posição, o comandante 'Y' Beach retirou sua força para a praia.Foi o mais perto que os Aliados chegaram de capturar a aldeia quando os otomanos trouxeram um batalhão do 25º Regimento, detendo qualquer movimento adicional.Os desembarques principais foram feitos na praia 'V', sob a antiga fortaleza de Seddülbahir e na praia 'W', a uma curta distância a oeste do outro lado do promontório de Helles.A força de cobertura de Royal Munster Fusiliers e Hampshires desembarcou de um mineiro convertido, SS River Clyde, que encalhou sob a fortaleza para que as tropas pudessem desembarcar ao longo de rampas.Os Royal Dublin Fusiliers desembarcaram em 'V' Beach e os Lancashire Fusiliers em 'W' Beach em barcos abertos, em uma costa dominada por dunas e obstruída por arame farpado.Em ambas as praias, os defensores otomanos ocuparam boas posições defensivas e infligiram muitas baixas à infantaria britânica ao desembarcar.As tropas emergindo uma a uma dos portos de ataque no rio Clyde foram baleadas por metralhadoras no forte Seddülbahir e dos primeiros 200 soldados a desembarcar, 21 homens chegaram à praia.[19]Os defensores otomanos eram poucos para derrotar o desembarque, mas infligiram muitas baixas e contiveram o ataque perto da costa.Na manhã de 25 de abril, sem munição e com nada além de baionetas para enfrentar os atacantes nas encostas que vão da praia até as alturas de Chunuk Bair, o 57º Regimento de Infantaria recebeu ordens de Kemal "Não ordeno que você lute , eu ordeno que você morra. No tempo que passa até morrermos, outras tropas e comandantes podem se apresentar e tomar nossos lugares".Todos os homens do regimento foram mortos ou feridos.[20]Em 'W' Beach, posteriormente conhecida como Lancashire Landing, os Lancashires foram capazes de dominar os defensores, apesar da perda de 600 baixas de 1.000 homens.Seis prêmios da Victoria Cross foram concedidos entre os Lancashires em 'W' Beach.Outras seis Victoria Crosses foram concedidas entre a infantaria e os marinheiros no desembarque de 'V' Beach e mais três foram concedidas no dia seguinte, enquanto lutavam para chegar ao interior.Cinco esquadrões de infantaria otomana liderados pelo sargento Yahya se distinguiram por repelir vários ataques em sua posição no topo da colina, os defensores eventualmente se desvencilhando sob o manto da escuridão.Após os desembarques, tão poucos homens permaneceram dos Fuzileiros de Dublin e Munster que foram amalgamados nos Dubsters.Apenas um oficial Dubliner sobreviveu ao pouso, enquanto dos 1.012 Dubliners que desembarcaram, apenas 11 sobreviveram ilesos à campanha de Gallipoli.[21] Após os desembarques, pouco foi feito pelos Aliados para explorar a situação, além de alguns avanços limitados para o interior por pequenos grupos de homens.O ataque aliado perdeu força e os otomanos tiveram tempo de trazer reforços e reunir o pequeno número de tropas de defesa.
Play button
1915 Apr 25

Aterrissando em Anzac Cove

Anzac Cove, Turkey
O desembarque em Anzac Cove no domingo, 25 de abril de 1915, também conhecido como o desembarque em Gaba Tepe e, para os turcos, como a Batalha de Arıburnu, fez parte da invasão anfíbia da Península de Gallipoli pelas forças do Império Britânico, que começou a fase terrestre da Campanha de Gallipoli da Primeira Guerra Mundial .As tropas de assalto, principalmente do Corpo de Exército da Austrália e da Nova Zelândia (ANZAC), desembarcaram à noite no lado oeste (Mar Egeu) da península.Eles foram colocados em terra uma milha (1,6 km) ao norte de sua praia de desembarque pretendida.Na escuridão, as formações de assalto se misturaram, mas as tropas gradualmente seguiram para o interior, sob crescente oposição dos defensores turcos otomanos.Não muito depois de desembarcar, os planos do ANZAC foram descartados e as companhias e batalhões foram lançados na batalha aos poucos e receberam ordens confusas.Alguns avançaram para seus objetivos designados, enquanto outros foram desviados para outras áreas e ordenados a cavar ao longo das linhas de cume defensivas.Embora não tenham conseguido atingir seus objetivos, ao anoitecer os ANZACs formaram uma cabeça de ponte, embora muito menor do que o pretendido.Em alguns lugares, eles estavam agarrados a penhascos sem nenhum sistema de defesa organizado.Sua posição precária convenceu os dois comandantes de divisão a pedir uma evacuação, mas depois de ouvir o conselho da Marinha Real sobre como isso seria viável, o comandante do exército decidiu que eles ficariam.O número exato de vítimas do dia não é conhecido.Os ANZACs desembarcaram duas divisões, mas mais de dois mil de seus homens foram mortos ou feridos, junto com pelo menos um número semelhante de baixas turcas.
Primeiras Batalhas
Anzac, o desembarque de 1915 por George Lambert, 1922 mostra o desembarque em Anzac Cove, 25 de abril de 1915. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Apr 27 - Apr 30

Primeiras Batalhas

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
Na tarde de 27 de abril, a 19ª Divisão, reforçada por seis batalhões da 5ª Divisão, contra-atacou as seis brigadas aliadas em Anzac.[22] Com o apoio de tiros navais, os Aliados retiveram os otomanos durante a noite.No dia seguinte, os britânicos juntaram-se às tropas francesas transferidas de Kum Kale na costa asiática para a direita da linha perto de 'S' Beach em Morto Bay.Em 28 de abril, os Aliados travaram a Primeira Batalha de Krithia para capturar a vila.[23] Hunter-Weston fez um plano que se mostrou excessivamente complexo e foi mal comunicado aos comandantes em campo.As tropas da 29ª Divisão ainda estavam exaustas e enervadas com as batalhas pelas praias e pela vila de Seddülbahir, que foi capturada após muitos combates em 26 de abril.Os defensores otomanos pararam o avanço aliado a meio caminho entre o promontório de Helles e Krithia por volta das 18h00, tendo infligido 3.000 baixas.[24]Com a chegada dos reforços otomanos, a possibilidade de uma rápida vitória dos Aliados na península desapareceu e a luta em Helles e Anzac tornou-se uma batalha de desgaste.Em 30 de abril, a Royal Naval Division (Major General Archibald Paris) desembarcou.No mesmo dia, Kemal, acreditando que os Aliados estavam à beira da derrota, começou a mover as tropas através de Wire Gulley, perto do Planalto 400 e Lone Pine.Oito batalhões de reforços foram despachados de Istambul um dia depois e naquela tarde, as tropas otomanas contra-atacaram em Helles e Anzac.Os otomanos romperam brevemente no setor francês, mas os ataques foram repelidos por tiros de metralhadora aliada em massa, que infligiram muitas baixas aos atacantes.[25] Na noite seguinte, Birdwood ordenou que as divisões neozelandesa e australiana atacassem de Russell's Top e Quinn's Post em direção a Baby 700. A 4ª Brigada de Infantaria australiana (Coronel John Monash), a Brigada de Infantaria da Nova Zelândia e os Fuzileiros Navais Reais do Batalhão Chatham participou do ataque.Cobertas por uma barragem naval e de artilharia, as tropas avançaram um pouco durante a noite, mas separaram-se no escuro.Os atacantes ficaram sob fogo de armas leves em massa de seu flanco esquerdo exposto e foram repelidos, tendo sofrido cerca de 1.000 baixas.[26]
Play button
1915 Apr 28

Primeira Batalha de Krithia

Sedd el Bahr Fortress, Seddülb
A Primeira Batalha de Krithia foi a primeira tentativa dos Aliados de avançar na Batalha de Gallipoli.A partir de 28 de abril, três dias após o desembarque no Cabo Helles, o poder defensivo das forças otomanas rapidamente superou o ataque, que sofria de má liderança e planejamento, falta de comunicações e exaustão e desmoralização das tropas.A batalha começou por volta das 8h do dia 28 de abril com um bombardeio naval.O plano de avanço era que os franceses mantivessem a posição à direita enquanto a linha britânica giraria, capturando Krithia e atacando Achi Baba pelo sul e oeste.O plano excessivamente complexo foi mal comunicado aos comandantes de brigada e batalhão da 29ª Divisão que fariam o ataque.Hunter-Weston permaneceu longe da frente;por causa disso, ele não foi capaz de exercer nenhum controle durante o desenvolvimento do ataque.Os avanços iniciais foram fáceis, mas à medida que bolsões de resistência otomana foram encontrados, alguns trechos da linha foram retidos enquanto outros continuaram se movendo, ficando assim flanqueados.À medida que as tropas avançavam pela península, o terreno tornava-se mais difícil quando eles encontraram as quatro grandes ravinas que corriam das alturas ao redor de Achi Baba em direção ao cabo.[27]Na extrema esquerda, os britânicos encontraram Gully Ravine, que era tão selvagem e confuso quanto o terreno em Anzac Cove.Dois batalhões da 87ª Brigada (1º Regimento de Fronteira e 1º Royal Inniskilling Fusiliers) entraram na ravina, mas foram detidos por um posto de metralhadora perto da praia 'Y'.Nenhum avanço adicional seria feito na ravina até que o 1/6 dos Rifles Gurkha capturasse o posto na noite de 12/13 de maio.Isso os envolveu subindo uma inclinação vertical de 300 pés (91 m), na qual a Royal Marine Light Infantry e os Royal Dublin Fusiliers foram derrotados.O local ficou conhecido como 'Gurkha Bluff'.As tropas britânicas exaustas, desmoralizadas e praticamente sem liderança não podiam ir mais longe diante da resistência otomana cada vez mais rígida.Em alguns lugares, os contra-ataques otomanos levaram os britânicos de volta às suas posições iniciais.Por volta das 18h, o ataque foi cancelado.[28]
Play button
1915 May 6 - May 8

Segunda Batalha de Krithia

Krithia, Alçıtepe/Eceabat/Çana
Em 5 de maio, a 42ª Divisão (Leste de Lancashire) foi despachada doEgito .Acreditando que Anzac estava seguro, Hamilton transferiu a 2ª Brigada de Infantaria australiana e a Brigada de Infantaria da Nova Zelândia, junto com 20 canhões de campanha australianos, para a frente de Helles como reservas para a Segunda Batalha de Krithia.Envolvendo uma força de 20.000 homens, foi o primeiro ataque geral em Helles e foi planejado para o dia.As tropas francesas deveriam capturar Kereves Dere e os britânicos, australianos e neozelandeses foram designados para Krithia e Achi Baba.Após 30 minutos de preparação da artilharia, o ataque começou no meio da manhã de 6 de maio.Os britânicos e franceses avançaram ao longo dos contrafortes de Gully, Fir Tree, Krithia e Kereves, separados por ravinas profundas, fortificadas pelos otomanos.À medida que os atacantes avançavam, eles se separaram ao tentar flanquear os pontos fortes otomanos e se encontraram em terreno desconhecido.Sob fogo de artilharia e depois de metralhadoras de postos avançados otomanos que não haviam sido avistados pelo reconhecimento aéreo britânico, o ataque foi interrompido;no dia seguinte, os reforços retomaram o avanço.O ataque continuou em 7 de maio e quatro batalhões de neozelandeses atacaram Krithia Spur em 8 de maio;com a 29ª Divisão, os atacantes conseguiram alcançar uma posição logo ao sul da aldeia.No final da tarde, a 2ª Brigada australiana avançou rapidamente em terreno aberto até a linha de frente britânica.Em meio a armas pequenas e fogo de artilharia, a brigada avançou em direção a Krithia e ganhou 600 m (660 jardas), cerca de 400 m (440 jardas) aquém do objetivo, com 1.000 baixas.Perto de Fir Tree Spur, os neozelandeses conseguiram avançar e unir-se aos australianos, embora os britânicos tenham ficado retidos e os franceses exaustos, apesar de terem ocupado um ponto aquém do seu objetivo.O ataque foi suspenso e os Aliados avançaram, não tendo conseguido tomar Krithia ou Achi Baba.Cerca de um terço dos soldados aliados que lutaram na batalha foram vítimas.O General Hamilton não poderia suportar tais perdas, pois elas tornavam difícil o suficiente manter o pouco terreno que ele tinha, e muito menos continuar a capturar mais.O mau planejamento da batalha estendeu-se às provisões médicas para os feridos, que eram lamentáveis.Os poucos maqueiros disponíveis muitas vezes tinham que carregar suas cargas até a praia, pois não havia estação intermediária de coleta com transporte em vagões.As disposições do navio-hospital também eram inadequadas, de modo que, uma vez retirados da praia, os feridos teriam dificuldade em encontrar um navio preparado para recebê-los a bordo.Com o fracasso da segunda batalha, Hamilton fez um pedido ao Secretário de Estado da Guerra britânico, Lord Kitchener, para mais quatro divisões.Foi-lhe prometida a 52ª Divisão Britânica (Terras Baixas), mas não receberia mais até agosto.
Operações Navais
E11 torpedeia o Stamboul ao largo de Constantinopla, 25 de maio de 1915. ©Hermanus Willem Koekkoek
1915 May 13 - May 23

Operações Navais

Kemankeş Karamustafa Paşa, Gal
A vantagem britânica na artilharia naval diminuiu depois que o encouraçado HMS Goliath foi torpedeado e afundado em 13 de maio pelo contratorpedeiro otomano Muâvenet-i Millîye, matando 570 homens de uma tripulação de 750, incluindo o comandante do navio, capitão Thomas Shelford.[29] Um submarino alemão, U-21, afundou o HMS Triumph em 25 de maio e o HMS Majestic em 27 de maio.[30] Mais patrulhas de reconhecimento britânicas foram enviadas ao redor de Gallipoli e o U-21 foi forçado a deixar a área, mas ignorando isso, os Aliados retiraram a maior parte de seus navios de guerra para Imbros, onde foram "amarrados de forma protetora" entre as surtidas, o que reduziu muito a capacidade aliada. poder de fogo naval, particularmente no setor Helles.[31] O submarino HMS E11 passou pelos Dardanelos em 18 de maio e afundou ou desativou onze navios, incluindo três em 23 de maio, antes de entrar no porto de Istambul, disparando contra um transporte ao lado do arsenal, afundando uma canhoneira e danificando o cais.[32] O ataque do E11 a Constantinopla, o primeiro de uma embarcação inimiga em mais de 100 anos, teve um enorme impacto no moral turco, causando pânico na cidade.
Play button
1915 May 19

Terceiro Ataque em Anzac Cove

Anzac Cove, Türkiye
Pouco mais de duas semanas após o desembarque do ANZAC, os turcos reuniram uma força de 42.000 homens (quatro divisões) para conduzir seu segundo ataque contra os 17.300 homens do ANZAC (duas divisões).Os comandantes do ANZAC não tiveram nenhuma indicação do ataque iminente até o dia anterior, quando aeronaves britânicas relataram um acúmulo de tropas opostas às posições do ANZAC.O ataque turco começou na madrugada de 19 de maio, principalmente direcionado ao centro da posição ANZAC.Ele havia falhado ao meio-dia;os turcos foram atingidos pelo fogo enfileirado dos rifles e metralhadoras dos defensores, que causaram cerca de dez mil baixas, incluindo três mil mortes.Os ANZACs tiveram menos de setecentas baixas.Esperando uma continuação iminente da batalha, três brigadas aliadas chegaram em 24 horas para reforçar a cabeça de praia, mas nenhum ataque subsequente se materializou.Em vez disso, em 20 e 24 de maio, foram declaradas duas tréguas para recolher os feridos e enterrar os mortos na terra de ninguém.Os turcos nunca conseguiram capturar a cabeça de ponte;em vez disso, os ANZACs evacuaram a posição no final do ano.
Táticas Otomanas e Contra-ataques Australianos
Tropa turca durante a campanha de Gallipoli. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Jun 1

Táticas Otomanas e Contra-ataques Australianos

Anzac Cove, Türkiye
As forças otomanas careciam de munição de artilharia e as baterias de campo só conseguiam disparar c.18.000 projéteis entre o início de maio e a primeira semana de junho.Após a derrota do contra-ataque em Anzac em meados de maio, as forças otomanas cessaram os ataques frontais.No final do mês, os otomanos começaram a cavar um túnel ao redor de Quinn's Post no setor Anzac e no início da manhã de 29 de maio, apesar da contra-mineração australiana, detonaram uma mina e atacaram com um batalhão do 14º Regimento.O 15º Batalhão australiano foi forçado a recuar, mas contra-atacou e recapturou o terreno no final do dia, antes de ser substituído pelas tropas da Nova Zelândia.As operações em Anzac no início de junho retornaram à consolidação, combates menores e escaramuças com granadas e atiradores de elite.
Play button
1915 Jun 28 - Jul 5

Batalha de Gully Ravine

Cwcg Pink Farm Cemetery, Seddü
Após dois dias de bombardeio pesado, a batalha começou às 10h45 do dia 28 de junho com um ataque preliminar para capturar o Reduto Boomerang em Gully Spur.[33] O avanço geral começou logo depois.O fogo de artilharia em Gully Spur foi esmagador e o 2/10º Gurkha Rifles e o 2º Batalhão dos Fuzileiros Reais avançaram rapidamente uma distância de meia milha até um ponto chamado "Fusilier Bluff" que se tornaria a posição aliada mais ao norte em Helles.À direita do avanço, ao longo do Fir Tree Spur, a batalha não foi tão boa para os britânicos.Os inexperientes soldados da 156ª Brigada não tiveram apoio de artilharia e foram massacrados por metralhadoras otomanas e ataques de baioneta.Apesar da oposição, eles receberam ordens de pressionar o ataque e, portanto, as linhas de apoio e reserva foram enviadas, mas não avançaram.No momento em que o ataque foi interrompido, a Brigada estava com metade de sua força, tendo sofrido baixas, das quais 800 foram mortas.[34] Alguns batalhões estavam tão esgotados que tiveram que ser fundidos em formações compostas.Quando o resto da 52ª Divisão desembarcou, o comandante, major-general Granville Egerton, ficou furioso com a maneira como sua 156ª Brigada havia sido sacrificada.Os otomanos, com abundante mão de obra na reserva, mas sem artilharia e metralhadoras significativas, fizeram contra-ataques incessantes que culminaram com o mais forte em 5 de julho, mas todos foram repelidos.Ainda assim, o controle das colinas estratégicas com vista para Sıgındere e Kerevizdere foi negado aos Aliados por ataques maciços de baioneta otomana.As baixas otomanas no período entre 28 de junho e 5 de julho são estimadas entre 14.000 e 16.000, quatro vezes as perdas britânicas.Sempre que possível, os mortos otomanos foram queimados, mas uma trégua para enterrá-los foi recusada.Os britânicos acreditavam que os cadáveres eram uma barreira eficaz e que os soldados otomanos não estavam dispostos a atacá-los.Este foi um dos poucos atos verdadeiramente sem valor e sem magnanimidade cometidos pelos aliados que enfureceu muito o otomano.Em 5 de julho, o último grande ataque desta batalha começou, mas se deparou com uma parede de fogo muito forte que os Aliados ergueram.Os mortos estavam se acumulando novamente na frente das trincheiras britânicas.A equipe de Mehmet Ali Paşa era da opinião de que o avanço dos Aliados já havia sido interrompido e não havia necessidade dessas pesadas perdas.Mehmet Ali Paşa, com medo de uma reação de Liman Paşa, que por sua vez foi intimidado por Enver Paşa, hesitou.Mais uma vez, o major Eggert interveio e Liman Paşa cedeu.Finalmente a matança foi interrompida.Este foi o episódio mais sangrento de toda a campanha.Depois que os contra-ataques cessaram, a linha de frente se estabilizou e permaneceu praticamente estática pelo resto da campanha de Gallipoli, embora ambos os lados se envolvessem em uma vigorosa guerra de mineração ao redor da ravina.
Batalha de Krithia Vineyard
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 6 - Aug 13

Batalha de Krithia Vineyard

Redoubt Cemetery, Alçıtepe/Ece
A Batalha de Krithia Vineyard foi originalmente planejada como uma pequena ação britânica em Helles, na península de Gallipoli, para desviar a atenção do lançamento iminente da Ofensiva de agosto, mas, em vez disso, o comandante britânico, Brigadeiro-General HE Street, montou uma série fútil e sangrenta de ataques que no final ganharam um pequeno pedaço de terreno conhecido como "The Vineyard".Devido à escassez de artilharia, o ataque foi dividido em duas partes com a 88ª Brigada da 29ª Divisão (com apoio no flanco direito do 1/5º Batalhão, Regimento de Manchester) atacando na tarde de 6 de agosto, enquanto a 125ª e As 127ª Brigadas da 42ª Divisão (East Lancashire) atacariam na manhã seguinte.A 52ª Divisão de Infantaria (Lowland) e a 63ª Divisão (Royal Naval) na reserva do Corpo.Eles enfrentavam quatro divisões otomanas, três das quais eram novas, enquanto havia mais duas divisões na reserva.[35]O ataque da 88ª Brigada conseguiu capturar algumas trincheiras otomanas, que foram recapturadas pelo 30º Regimento Otomano durante um contra-ataque.Os britânicos atacaram novamente e mais uma vez capturaram algumas trincheiras, mas os otomanos contra-atacaram novamente e os expulsaram.Os britânicos falharam em manter qualquer terreno e a 88ª Brigada relatou baixas de 1.905 homens [36] , (totalmente 2/3 da força original da Brigada), destruindo-os efetivamente como uma força de combate.Por volta das 9h40 da manhã do dia 7 de agosto, a 42ª Divisão atacou à direita do setor da 88ª Brigada.A 127ª Brigada conseguiu romper a linha mantida pela 13ª Divisão otomana, mas foi forçada a recuar por um contra-ataque otomano.Os otomanos contra-atacaram repetidamente de 7 a 9 de agosto e os combates na área continuaram até 13 de agosto, quando finalmente diminuíram.Posteriormente, este setor da frente de Helles permaneceria um dos mais movimentados e violentos pelo restante da campanha.
Batalha de Sari Bair
Southern Trench em Lone Pine, Gallipoli, 8 de agosto de 1915 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 6 - Aug 21

Batalha de Sari Bair

Suvla Cove, Küçükanafarta/Ecea
A Batalha de Sari Bair, também conhecida como Ofensiva de Agosto, representou a última tentativa dos britânicos em agosto de 1915 de tomar o controle da península de Gallipoli do Império Otomano durante a Primeira Guerra Mundial.Na época da batalha, a Campanha de Gallipoli estava travada em duas frentes - Anzac e Helles - por três meses desde a invasão das terras aliadas em 25 de abril de 1915. Com a frente Anzac presa em um impasse tenso, os Aliados tentaram levar o ofensiva no campo de batalha de Helles - a um custo enorme e com pouco ganho.Em agosto, o comando britânico propôs uma nova operação para revigorar a campanha, capturando a cordilheira Sari Bair, o terreno elevado que dominava o meio da península de Gallipoli acima do desembarque de Anzac.A operação principal começou em 6 de agosto com um novo pouso 5 milhas (8,0 km) ao norte de Anzac na Baía de Suvla em conjunto com o Corpo de Exército da Austrália e da Nova Zelândia.Os Aliados montaram um ataque ao norte na região acidentada ao longo da cordilheira Sari Bair com o objetivo de capturar o terreno elevado e se conectar com o desembarque de Suvla.Em Helles, os britânicos e franceses deveriam permanecer em grande parte na defensiva.
Play button
1915 Aug 6 - Aug 10

Batalha de Lone Pine

Lone Pine (Avustralya) Anıtı,
A Batalha de Lone Pine foi parte de um ataque diversivo para desviar a atenção otomana dos principais ataques conduzidos pelas tropas britânicas, indianas e neozelandesas ao redor de Sari Bair, Chunuk Bair e Colina 971, que ficou conhecida como a Ofensiva de agosto.Em Lone Pine, a força de assalto, inicialmente composta pela 1ª Brigada australiana, conseguiu capturar a linha de trincheira principal dos dois batalhões otomanos que defendiam a posição nas primeiras horas de combate em 6 de agosto.Nos três dias seguintes, a luta continuou enquanto os otomanos traziam reforços e lançavam vários contra-ataques na tentativa de recuperar o terreno que haviam perdido.À medida que os contra-ataques se intensificavam, os ANZACs trouxeram dois novos batalhões para reforçar sua linha recém-conquistada.Finalmente, em 9 de agosto, os otomanos cancelaram quaisquer novas tentativas e em 10 de agosto a ação ofensiva cessou, deixando os Aliados no controle da posição.No entanto, apesar da vitória australiana, a ofensiva mais ampla de agosto, da qual o ataque fazia parte, falhou e uma situação de impasse se desenvolveu em torno de Lone Pine, que durou até o final da campanha em dezembro de 1915, quando as tropas aliadas foram evacuadas da península.
Play button
1915 Aug 7

Batalha do Nek

Chunuk Bair Cemetery, Kocadere
A Batalha do Nek foi uma batalha menor que ocorreu em 7 de agosto de 1915. "O Nek" era um trecho estreito de cordilheira na Península de Gallipoli.O nome deriva da palavra africâner para "passagem na montanha", mas o terreno em si era um gargalo perfeito e fácil de defender, como ficou comprovado durante um ataque otomano em junho.Ele conectava as trincheiras australianas e neozelandesas no cume conhecido como "Russell's Top" à colina chamada "Baby 700", na qual os defensores otomanos estavam entrincheirados.Um ataque simulado por tropas australianas foi planejado em Nek para apoiar as tropas da Nova Zelândia no ataque a Chunuk Bair.No início de 7 de agosto de 1915, dois regimentos da 3ª Brigada de Cavalos Leves australiana, uma das formações sob o comando do major-general Alexander Godley para a ofensiva, montaram um ataque de baioneta inútil nas trincheiras otomanas em Baby 700. Com coordenação e tomada de decisões inflexíveis, os australianos sofreram pesadas baixas sem nenhum ganho.Um total de 600 australianos participaram do ataque, atacando em quatro ondas;372 foram mortos ou feridos.As baixas otomanas foram insignificantes.
Play button
1915 Aug 7 - Aug 19

Batalha de Chunuk Bair

Chunuk Bair Cemetery, Kocadere
A captura de Chunuk Bair, o pico secundário da cordilheira Sari Bair, foi um dos dois objetivos da Batalha de Sari Bair.As unidades britânicas que alcançaram o cume de Chunuk Bair no início de 8 de agosto de 1915 para enfrentar os turcos foram o Batalhão Wellington da Divisão da Nova Zelândia e Austrália, 7º Batalhão (Serviço), Regimento de Gloucestershire;e 8º Batalhão (Serviço), Regimento Welch, ambos da 13ª Divisão (Oeste).As tropas foram reforçadas à tarde por dois esquadrões do Regimento de Rifles Montados de Auckland, também parte da Divisão da Nova Zelândia e Austrália.As primeiras tropas no cume foram severamente esgotadas pelo fogo de retorno otomano e foram substituídas às 22h30 do dia 8 de agosto pelo Batalhão Otago (NZ) e o Wellington Mounted Rifles Regiment, Nova Zelândia e Divisão Australiana.As tropas da Nova Zelândia foram substituídas às 20h do dia 9 de agosto pelo 6º Batalhão, Regimento de South Lancashire e 5º Batalhão, Regimento de Wiltshire, que foram massacrados e expulsos do cume na madrugada de 10 de agosto, por um contra-ataque otomano. -ataque liderado por Mustafa Kemal.A Ofensiva britânica de agosto em Anzac Cove e Suvla foi uma tentativa de tentar quebrar o impasse que a Campanha de Gallipoli havia se tornado.A captura de Chunuk Bair foi o único sucesso para os Aliados da campanha, mas foi fugaz, pois a posição se mostrou insustentável.Os otomanos recapturaram o pico para sempre alguns dias depois.
Batalha da Colina 60
Cavaleiro leve australiano usando um rifle de periscópio. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 21 - Aug 29

Batalha da Colina 60

Cwgc Hill 60 Cemetery, Büyükan
A Batalha da Colina 60 foi o último grande ataque da Campanha de Gallipoli.Foi lançado em 21 de agosto de 1915 para coincidir com o ataque a Scimitar Hill feito da frente de Suvla pelo Major-General H. de B. De Lisle's British IX Corps, Frederick Stopford tendo sido substituído nos dias anteriores.A colina 60 era uma colina baixa no extremo norte da cordilheira Sari Bair, que dominava o desembarque de Suvla.Capturar esta colina junto com a Colina Scimitar teria permitido que os desembarques de Anzac e Suvla fossem conectados com segurança.Dois grandes ataques foram feitos pelas forças aliadas, o primeiro em 21 de agosto e o segundo em 27 de agosto.O primeiro ataque resultou em ganhos limitados nas partes mais baixas da colina, mas os defensores otomanos conseguiram manter as alturas mesmo depois que o ataque foi continuado por um novo batalhão australiano em 22 de agosto.Reforços foram cometidos, mas mesmo assim o segundo grande ataque em 27 de agosto foi semelhante e, embora os combates ao redor do cume continuassem ao longo de três dias, no final da batalha as forças otomanas permaneceram na posse do cume.
Batalha da Colina da Cimitarra
Tropas australianas atacando uma trincheira otomana, pouco antes da evacuação em Anzac. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1915 Aug 21

Batalha da Colina da Cimitarra

Suvla Cove, Küçükanafarta/Ecea
A Batalha de Scimitar Hill foi a última ofensiva montada pelos britânicos em Suvla durante a Batalha de Gallipoli na Primeira Guerra Mundial. Foi também o maior ataque em um único dia já montado pelos Aliados em Gallipoli, envolvendo três divisões.O objetivo do ataque era remover a ameaça otomana imediata do desembarque exposto de Suvla e conectar-se com os setores ANZAC ao sul.Lançado em 21 de agosto de 1915 para coincidir com o ataque simultâneo à Colina 60, foi um fracasso caro, no qual os turcos foram forçados a usar todas as suas reservas em "lutas severas e sangrentas" até tarde da noite, com algumas trincheiras turcas perdidas e retomado duas vezes.[37]
1915 - 1916
Evacuação e Retiradaornament
Play button
1916 Jan 9

Evacuação

Cape Helles, Seddülbahir/Eceab
Após o fracasso da Ofensiva de Agosto, a campanha de Galípoli ficou à deriva.O sucesso otomano começou a afetar a opinião pública na Grã-Bretanha , com críticas ao desempenho de Hamilton sendo contrabandeadas por Keith Murdoch, Ellis Ashmead-Bartlett e outros repórteres.Stopford e outros oficiais dissidentes também contribuíram para o ar sombrio e a possibilidade de evacuação foi levantada em 11 de outubro de 1915. Hamilton resistiu à sugestão, temendo danos ao prestígio britânico, mas foi demitido pouco depois e substituído pelo tenente-general Sir Charles Monro.O outono e o inverno trouxeram alívio do calor, mas também provocaram vendavais, nevascas e inundações, resultando em homens afogados e congelados até a morte, enquanto milhares sofriam queimaduras de frio.A derrota sérvia na campanha sérvia no outono de 1915 levou a França e a Grã-Bretanha a transferir tropas da campanha de Gallipoli para a Macedónia grega;a frente macedônia foi estabelecida para apoiar os remanescentes do exército sérvio na conquista de Vardar, Macedônia.A situação em Galípoli foi complicada pela adesão da Bulgária às Potências Centrais.No início de Outubro de 1915, os britânicos e franceses abriram uma segunda frente mediterrânica em Salónica, deslocando duas divisões de Galípoli e reduzindo o fluxo de reforços.[38] Uma rota terrestre entre a Alemanha e o Império Otomano através da Bulgária foi aberta e os alemães rearmaram os otomanos com artilharia pesada capaz de devastar as trincheiras aliadas, especialmente na frente confinada em Anzac, aeronaves modernas e tripulações experientes.No final de novembro, uma tripulação otomana de um Albatros CI alemão abateu uma aeronave francesa sobre Gaba Tepe e as unidades de artilharia austro-húngara 36. Haubitzbatterie e 9. Motormörserbatterie chegaram, fornecendo um reforço substancial da artilharia otomana.[39] Monro recomendou a evacuação a Kitchener, que no início de novembro visitou o Mediterrâneo oriental.Depois de consultar os comandantes do VIII Corpo em Helles, do IX Corpo em Suvla e Anzac, Kitchener concordou com Monro e passou sua recomendação ao Gabinete Britânico, que confirmou a decisão de evacuar no início de dezembro.Helles foi retido por um período, mas a decisão de evacuar a guarnição foi tomada em 28 de dezembro.[40] Ao contrário da evacuação da enseada de Anzac, as forças otomanas procuravam sinais de retirada.Tendo aproveitado o intervalo para trazer reforços e suprimentos, Sanders montou um ataque aos britânicos em Gully Spur em 7 de janeiro de 1916 com infantaria e artilharia, mas o ataque foi um fracasso caro.[41] As minas foram colocadas com detonadores de tempo e naquela noite e na noite de 7/8 de janeiro, sob a cobertura de um bombardeio naval, as tropas britânicas começaram a recuar 5 mi (8,0 km) de suas linhas para as praias, onde cais improvisados ​​eram usados ​​para embarcar em barcos.As últimas tropas britânicas partiram de Lancashire Landing por volta das 04:00 do dia 8 de janeiro de 1916. O Regimento de Terra Nova fazia parte da retaguarda e retirou-se em 9 de janeiro de 1916. Entre os primeiros a desembarcar, os remanescentes do Batalhão de Plymouth, da Royal Marine Light Infantry foram os último a sair da Península.
1916 Feb 1

Epílogo

Gallipoli/Çanakkale, Türkiye
Os historiadores estão divididos sobre como resumem o resultado da campanha.Broadbent descreve a campanha como "uma disputa acirrada" que foi uma derrota para os Aliados, enquanto Carlyon vê o resultado geral como um impasse.Peter Hart discorda, argumentando que as forças otomanas "afastaram os Aliados dos seus objectivos reais com relativa facilidade", enquanto Haythornthwaite chama-lhe um "desastre para os Aliados".A campanha causou "enormes danos aos ... recursos nacionais otomanos" e, nessa fase da guerra, os Aliados estavam em melhor posição para repor as suas perdas do que os otomanos, mas em última análise, a tentativa dos Aliados de garantir uma passagem através dos Dardanelos não teve sucesso.Embora tenha desviado as forças otomanas de outras áreas de conflito no Médio Oriente, a campanha também consumiu recursos que os Aliados poderiam ter utilizado na Frente Ocidental e também resultou em pesadas perdas para o lado Aliado.A campanha Aliada foi atormentada por objectivos mal definidos, mau planeamento, artilharia insuficiente, tropas inexperientes, mapas imprecisos, inteligência deficiente, excesso de confiança, equipamento inadequado e deficiências logísticas e tácticas a todos os níveis.A geografia também provou ser um fator significativo.Embora as forças aliadas possuíssem mapas e informações imprecisas e se mostrassem incapazes de explorar o terreno em seu benefício, os comandantes otomanos foram capazes de utilizar o terreno elevado ao redor das praias de desembarque aliadas para posicionar defesas bem localizadas que limitavam a capacidade das forças aliadas de penetrar. para o interior, confinando-os a praias estreitas.A necessidade da campanha continua a ser objecto de debate, e as recriminações que se seguiram foram significativas, destacando o cisma que se desenvolveu entre os estrategistas militares que achavam que os Aliados deveriam concentrar-se na luta na Frente Ocidental e aqueles que eram a favor de tentar acabar com a guerra atacando a Alemanha. "ponto fraco", seus aliados no leste.As operações submarinas britânicas e francesas no Mar de Mármara foram a única área significativa de sucesso da campanha de Galípoli, forçando os otomanos a abandonar o mar como rota de transporte.Entre abril e dezembro de 1915, nove submarinos britânicos e quatro franceses realizaram 15 patrulhas, afundando um navio de guerra, um contratorpedeiro, cinco canhoneiras, 11 transportes de tropas, 44 navios de abastecimento e 148 navios à vela, ao custo de oito submarinos aliados afundados no estreito ou no Mar de Mármara.Durante a campanha houve sempre um submarino britânico no Mar de Mármara, às vezes dois;em outubro de 1915, havia quatro submarinos aliados na região.O E2 deixou o Mar de Mármara em 2 de janeiro de 1916, o último submarino britânico na região.Quatro submarinos da classe E e cinco da classe B permaneceram no Mar Mediterrâneo após a evacuação de Helles.Por esta altura, a marinha otomana tinha sido praticamente forçada a cessar as operações na área, enquanto a navegação mercante também tinha sido significativamente restringida.O historiador naval alemão oficial, almirante Eberhard von Mantey, concluiu mais tarde que se as rotas marítimas de comunicação tivessem sido completamente cortadas, o 5º Exército Otomano provavelmente teria enfrentado uma catástrofe.Na verdade, estas operações foram uma fonte de ansiedade significativa, representando uma ameaça constante à navegação e causando pesadas perdas, deslocando efectivamente as tentativas otomanas de reforçar as suas forças em Galípoli e bombardeando concentrações de tropas e caminhos-de-ferro.A importância da campanha de Gallipoli é sentida fortemente tanto na Austrália como na Nova Zelândia, apesar de serem apenas uma parte das forças Aliadas;a campanha é considerada em ambas as nações como um "batismo de fogo" e tem sido associada ao seu surgimento como estados independentes.Aproximadamente 50.000 australianos serviram em Gallipoli e de 16.000 a 17.000 neozelandeses.Argumentou-se que a campanha revelou-se significativa no surgimento de uma identidade australiana única após a guerra, que tem estado intimamente ligada às conceptualizações populares das qualidades dos soldados que lutaram durante a campanha, que foram incorporadas na noção de um " Espírito Anzac".

Appendices



APPENDIX 1

The reason Gallipoli failed


Play button




APPENDIX 2

The Goeben & The Breslau - Two German Ships Under Ottoman Flag


Play button




APPENDIX 3

The attack on a Mobile Battery at Gallipoli by Eric 'Kipper' Robinson


Play button




APPENDIX 4

The Morale and Discipline of British and Anzac troops at Gallipoli | Gary Sheffield


Play button

Characters



Halil Sami Bey

Halil Sami Bey

Colonel of the Ottoman Army

Herbert Kitchener

Herbert Kitchener

Secretary of State for War

William Birdwood

William Birdwood

Commander of ANZAC forces

Otto Liman von Sanders

Otto Liman von Sanders

Commander of the Ottoman 5th Army

Mustafa Kemal Atatürk

Mustafa Kemal Atatürk

Lieutenant Colonel

Wehib Pasha

Wehib Pasha

General in the Ottoman Army

Mehmet Esat Bülkat

Mehmet Esat Bülkat

Senior Ottoman commander

Cevat Çobanlı

Cevat Çobanlı

General of the Ottoman Army

Enver Pasha

Enver Pasha

Minister of War

Fevzi Çakmak

Fevzi Çakmak

Commander of the V Corps

Cemil Conk

Cemil Conk

Officer of the Ottoman Army

John de Robeck

John de Robeck

Naval Commander in the Dardanelles

Ian Hamilton

Ian Hamilton

British Army officer

Henri Gouraud

Henri Gouraud

French General

Faik Pasha

Faik Pasha

General of the Ottoman Army

Kâzım Karabekir

Kâzım Karabekir

Commander of the 14th Division

Winston Churchill

Winston Churchill

First Lord of the Admiralty

Footnotes



  1. Ali Balci, et al. "War Decision and Neoclassical Realism: The Entry of the Ottoman Empire into the First World War."War in History(2018),doi:10.1177/0968344518789707
  2. Broadbent, Harvey(2005).Gallipoli: The Fatal Shore. Camberwell, VIC: Viking/Penguin.ISBN 978-0-670-04085-8,p.40.
  3. Gilbert, Greg (2013). "Air War Over the Dardanelles".Wartime. Canberra: Australian War Memorial (61): 42-47.ISSN1328-2727,pp.42-43.
  4. Hart, Peter (2013a). "The Day It All Went Wrong: The Naval Assault Before the Gallipoli Landings".Wartime. Canberra: Australian War Memorial (62).ISSN1328-2727, pp.9-10.
  5. Hart 2013a, pp.11-12.
  6. Fromkin, David(1989).A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York: Henry Holt.ISBN 978-0-8050-0857-9,p.135.
  7. Baldwin, Hanson (1962).World War I: An Outline History. London: Hutchinson.OCLC793915761,p.60.
  8. James, Robert Rhodes (1995) [1965].Gallipoli: A British Historian's View. Parkville, VIC: Department of History, University of Melbourne.ISBN 978-0-7325-1219-4.
  9. Hart 2013a, p.12.
  10. Fromkin 1989, p.151.
  11. Broadbent 2005, pp.33-34.
  12. Broadbent 2005, p.35.
  13. Stevens, David (2001).The Royal Australian Navy. The Australian Centenary History of Defence. Vol.III. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press.ISBN 978-0-19-555542-4,pp.44-45.
  14. Grey, Jeffrey (2008).A Military History of Australia(3rded.). Port Melbourne: Cambridge University Press.ISBN 978-0-521-69791-0,p.92.
  15. McGibbon, Ian, ed. (2000).The Oxford Companion to New Zealand Military History. Auckland, NZ: Oxford University Press.ISBN 978-0-19-558376-2,p.191.
  16. Haythornthwaite, Philip(2004) [1991].Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey.ISBN 978-0-275-98288-1,p.21.
  17. Aspinall-Oglander, Cecil Faber(1929).Military Operations Gallipoli: Inception of the Campaign to May 1915.History of the Great WarBased on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol.I (1sted.). London: Heinemann.OCLC464479053,p.139.
  18. Aspinall-Oglander 1929, pp.315-16.
  19. Aspinall-Oglander 1929, pp.232-36.
  20. Erickson, Edward J.(2001a) [2000].Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, Connecticut: Greenwood.ISBN 978-0-313-31516-9.
  21. Carlyon, Les(2001).Gallipoli. Sydney: Pan Macmillan.ISBN 978-0-7329-1089-1,p.232.
  22. Broadbent 2005, p.121.
  23. Broadbent 2005, pp.122-23.
  24. Broadbent 2005, pp.124-25.
  25. Broadbent 2005, pp.126, 129, 134.
  26. Broadbent 2005, pp.129-30.
  27. Aspinall-Oglander 1929, pp.288-290.
  28. Aspinall-Oglander 1929, pp.290-295.
  29. Burt, R. A. (1988).British Battleships 1889-1904. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press.ISBN 978-0-87021-061-7,pp.158-59.
  30. Burt 1988, pp.131, 276.
  31. Broadbent 2005, p.165.
  32. Brenchley, Fred; Brenchley, Elizabeth (2001).Stoker's Submarine: Australia's Daring Raid on the Dardanellles on the Day of the Gallipoli Landing. Sydney: Harper Collins.ISBN 978-0-7322-6703-2,p.113.
  33. Aspinall-Oglander 1932, p. 85.
  34. Aspinall-Oglander 1932, p. 92.
  35. Turgut Ōzakman, Diriliş, 2008, p.462
  36. Aspinall-Oglander, Military Operations. Gallipoli. Volume 2. p.176
  37. Aspinall-Oglander 1932, p.355.
  38. Hart, Peter (2013b) [2011].Gallipoli. London: Profile Books.ISBN 978-1-84668-161-5,p.387.
  39. Gilbert 2013, p.47.
  40. Carlyon 2001, p.526.
  41. Broadbent 2005, p.266.

References



  • Aspinall-Oglander, Cecil Faber (1929). Military Operations Gallipoli: Inception of the Campaign to May 1915. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (1st ed.). London: Heinemann. OCLC 464479053.
  • Aspinall-Oglander, Cecil Faber (1992) [1932]. Military Operations Gallipoli: May 1915 to the Evacuation. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II (Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: Heinemann. ISBN 978-0-89839-175-6.
  • Austin, Ronald; Duffy, Jack (2006). Where Anzacs Sleep: the Gallipoli Photos of Captain Jack Duffy, 8th Battalion. Slouch Hat Publications.
  • Baldwin, Hanson (1962). World War I: An Outline History. London: Hutchinson. OCLC 793915761.
  • Bean, Charles (1941a) [1921]. The Story of ANZAC from the Outbreak of War to the End of the First Phase of the Gallipoli Campaign, May 4, 1915. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. I (11th ed.). Sydney: Angus and Robertson. OCLC 220878987. Archived from the original on 6 September 2019. Retrieved 11 July 2015.
  • Bean, Charles (1941b) [1921]. The Story of Anzac from 4 May 1915, to the Evacuation of the Gallipoli Peninsula. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. II (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 39157087. Archived from the original on 6 September 2019. Retrieved 11 July 2015.
  • Becke, Major Archibald Frank (1937). Order of Battle of Divisions: The 2nd-Line Territorial Force Divisions (57th–69th) with The Home-Service Divisions (71st–73rd) and 74th and 75th Divisions. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. IIb. London: HMSO. ISBN 978-1-871167-00-9.
  • Ben-Gavriel, Moshe Ya'aqov (1999). Wallas, Armin A. (ed.). Tagebücher: 1915 bis 1927 [Diaries, 1915–1927] (in German). Wien: Böhlau. ISBN 978-3-205-99137-3.
  • Brenchley, Fred; Brenchley, Elizabeth (2001). Stoker's Submarine: Australia's Daring Raid on the Dardanellles on the Day of the Gallipoli Landing. Sydney: Harper Collins. ISBN 978-0-7322-6703-2.
  • Broadbent, Harvey (2005). Gallipoli: The Fatal Shore. Camberwell, VIC: Viking/Penguin. ISBN 978-0-670-04085-8.
  • Butler, Daniel (2011). Shadow of the Sultan's Realm: The Destruction of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. Washington, D.C.: Potomac Books. ISBN 978-1-59797-496-7.
  • Burt, R. A. (1988). British Battleships 1889–1904. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-0-87021-061-7.
  • Cameron, David (2011). Gallipoli: The Final Battles and Evacuation of Anzac. Newport, NSW: Big Sky. ISBN 978-0-9808140-9-5.
  • Carlyon, Les (2001). Gallipoli. Sydney: Pan Macmillan. ISBN 978-0-7329-1089-1.
  • Cassar, George H. (2004). Kitchener's War: British Strategy from 1914 to 1916. Lincoln, Nebraska: Potomac Books. ISBN 978-1-57488-709-9.
  • Clodfelter, M. (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015 (4th ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland. ISBN 978-0786474707.
  • Coates, John (1999). Bravery above Blunder: The 9th Australian Division at Finschhafen, Sattelberg and Sio. South Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-550837-6.
  • Corbett, J. S. (2009a) [1920]. Naval Operations. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (repr. Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-489-5. Retrieved 27 May 2014.
  • Corbett, J. S. (2009b) [1923]. Naval Operations. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. III (Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-491-8. Retrieved 27 May 2014.
  • Coulthard-Clark, Chris (2001). The Encyclopaedia of Australia's Battles (Second ed.). Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-86508-634-7.
  • Cowan, James (1926). The Maoris in the Great War (including Gallipoli). Auckland, NZ: Whitcombe & Tombs for the Maori Regimental Committee. OCLC 4203324. Archived from the original on 2 February 2023. Retrieved 3 February 2023.
  • Crawford, John; Buck, Matthew (2020). Phenomenal and Wicked: Attrition and Reinforcements in the New Zealand Expeditionary Force at Gallipoli. Wellington: New Zealand Defence Force. ISBN 978-0-478-34812-5. "ebook". New Zealand Defence Force. 2020. Archived from the original on 8 August 2020. Retrieved 19 August 2020.
  • Dando-Collins, Stephen (2012). Crack Hardy: From Gallipoli to Flanders to the Somme, the True Story of Three Australian Brothers at War. North Sydney: Vintage Books. ISBN 978-1-74275-573-1.
  • Dennis, Peter; Grey, Jeffrey; Morris, Ewan; Prior, Robin; Bou, Jean (2008). The Oxford Companion to Australian Military History (2nd ed.). Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-551784-2.
  • Dexter, David (1961). The New Guinea Offensives. Australia in the War of 1939–1945, Series 1 – Army. Vol. VII (1st ed.). Canberra, ACT: Australian War Memorial. OCLC 2028994. Archived from the original on 17 March 2021. Retrieved 14 July 2015.
  • Dutton, David (1998). The Politics of Diplomacy: Britain, France and the Balkans in the First World War. London: I. B. Tauris. ISBN 978-1-86064-112-1.
  • Eren, Ramazan (2003). Çanakkale Savaş Alanları Gezi Günlüğü [Çanakkale War Zone Travel Diary] (in Turkish). Çanakkale: Eren Books. ISBN 978-975-288-149-5.
  • Erickson, Edward J. (2001a) [2000]. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Westport, Connecticut: Greenwood. ISBN 978-0-313-31516-9.
  • Erickson, Edward J. (2015) [2010]. Gallipoli: the Ottoman Campaign. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1783461660.
  • Erickson, Edward J. (2013). Ottomans and Armenians: A Study in Counterinsurgency. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-36220-9.
  • Falls, Cyril; MacMunn, George (maps) (1996) [1928]. Military Operations Egypt & Palestine from the Outbreak of War with Germany to June 1917. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (repr. Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: HMSO. ISBN 978-0-89839-241-8.
  • Falls, Cyril; Becke, A. F. (maps) (1930). Military Operations Egypt & Palestine: From June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II. Part 1. London: HMSO. OCLC 644354483.
  • Fewster, Kevin; Basarin, Vecihi; Basarin, Hatice Hurmuz (2003) [1985]. Gallipoli: The Turkish Story. Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-045-3.
  • Frame, Tom (2004). No Pleasure Cruise: The Story of the Royal Australian Navy. Crow's Nest, NSW: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74114-233-4.
  • Fromkin, David (1989). A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York: Henry Holt. ISBN 978-0-8050-0857-9.
  • Gatchel, Theodore L. (1996). At the Water's Edge: Defending against the Modern Amphibious Assault. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-308-4.
  • Grey, Jeffrey (2008). A Military History of Australia (3rd ed.). Port Melbourne: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-69791-0.
  • Griffith, Paddy (1998). British Fighting Methods in the Great War. London: Routledge. ISBN 978-0-7146-3495-1.
  • Gullett, Henry Somer (1941) [1923]. The Australian Imperial Force in Sinai and Palestine, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VII (10th ed.). Sydney: Angus and Robertson. OCLC 220901683. Archived from the original on 10 August 2019. Retrieved 14 July 2015.
  • Hall, Richard (2010). Balkan Breakthrough: The Battle of Dobro Pole 1918. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-35452-5.
  • Halpern, Paul G. (1995). A Naval History of World War I. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-352-7.
  • Harrison, Mark (2010). The Medical War: British Military Medicine in the First World War. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19957-582-4.
  • Hart, Peter (2013b) [2011]. Gallipoli. London: Profile Books. ISBN 978-1-84668-161-5.
  • Hart, Peter (2020). The Gallipoli Evacuation. Sydney: Living History. ISBN 978-0-6489-2260-5. Archived from the original on 14 May 2021. Retrieved 24 October 2020.
  • Haythornthwaite, Philip (2004) [1991]. Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey. ISBN 978-0-275-98288-1.
  • Holmes, Richard, ed. (2001). The Oxford Companion to Military History. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-866209-9.
  • Hore, Peter (2006). The Ironclads. London: Southwater. ISBN 978-1-84476-299-6.
  • James, Robert Rhodes (1995) [1965]. Gallipoli: A British Historian's View. Parkville, VIC: Department of History, University of Melbourne. ISBN 978-0-7325-1219-4.
  • Jobson, Christopher (2009). Looking Forward, Looking Back: Customs and Traditions of the Australian Army. Wavell Heights, Queensland: Big Sky. ISBN 978-0-9803251-6-4.
  • Jose, Arthur (1941) [1928]. The Royal Australian Navy, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. IX (9th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 271462423. Archived from the original on 12 July 2015. Retrieved 14 July 2015.
  • Jung, Peter (2003). Austro-Hungarian Forces in World War I. Part 1. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-594-5.
  • Keogh, Eustace; Graham, Joan (1955). Suez to Aleppo. Melbourne: Directorate of Military Training (Wilkie). OCLC 220029983.
  • Kinloch, Terry (2007). Devils on Horses: In the Words of the Anzacs in the Middle East 1916–19. Auckland, NZ: Exisle. OCLC 191258258.
  • Kinross, Patrick (1995) [1964]. Ataturk: The Rebirth of a Nation. London: Phoenix. ISBN 978-0-297-81376-7.
  • Lambert, Nicholas A. (2021). The War Lords and the Gallipoli Disaster. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-754520-1.
  • Lepetit, Vincent; Tournyol du Clos, Alain; Rinieri, Ilario (1923). Les armées françaises dans la Grande guerre. Tome VIII. La campagne d'Orient (Dardanelles et Salonique) (février 1915-août 1916) [Ministry of War, Staff of the Army, Historical Service, French Armies in the Great War]. Ministère De la Guerre, Etat-Major de l'Armée – Service Historique (in French). Vol. I. Paris: Imprimerie Nationale. OCLC 491775878. Archived from the original on 8 April 2022. Retrieved 20 September 2020.
  • Lewis, Wendy; Balderstone, Simon; Bowan, John (2006). Events That Shaped Australia. Frenchs Forest, NSW: New Holland. ISBN 978-1-74110-492-9.
  • Lockhart, Sir Robert Hamilton Bruce (1950). The Marines Were There: The Story of the Royal Marines in the Second World War. London: Putnam. OCLC 1999087.
  • McCartney, Innes (2008). British Submarines of World War I. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84603-334-6.
  • McGibbon, Ian, ed. (2000). The Oxford Companion to New Zealand Military History. Auckland, NZ: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-558376-2.
  • Mitchell, Thomas John; Smith, G. M. (1931). Casualties and Medical Statistics of the Great War. History of the Great War. Based on Official Documents by Direction of the Committee of Imperial Defence. London: HMSO. OCLC 14739880.
  • Moorehead, Alan (1997) [1956]. Gallipoli. Ware: Wordsworth. ISBN 978-1-85326-675-1.
  • Neillands, Robin (2004) [1998]. The Great War Generals on the Western Front 1914–1918. London Books: Magpie. ISBN 978-1-84119-863-7.
  • Newton, L. M. (1925). The Story of the Twelfth: A Record of the 12th Battalion, A. I. F. during the Great War of 1914–1918. Slouch Hat Publications.
  • Nicholson, Gerald W. L. (2007). The Fighting Newfoundlander. Carleton Library Series. Vol. CCIX. McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-3206-9.
  • O'Connell, John (2010). Submarine Operational Effectiveness in the 20th Century (1900–1939). Part One. New York: Universe. ISBN 978-1-4502-3689-8.
  • Özakman, Turgut (2008). Dirilis: Canakkale 1915. Ankara: Bilgi Yayinev. ISBN 978-975-22-0247-4.
  • Parker, John (2005). The Gurkhas: The inside Story of the World's Most Feared Soldiers. London: Headline Books. ISBN 978-0-7553-1415-7.
  • Perrett, Bryan (2004). For Valour: Victoria Cross and Medal of Honor Battles. London: Cassel Military Paperbacks. ISBN 978-0-304-36698-9.
  • Perry, Frederick (1988). The Commonwealth Armies: Manpower and Organisation in Two World Wars. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-2595-2.
  • Pick, Walter Pinhas (1990). "Meissner Pasha and the Construction of Railways in Palestine and Neighbouring Countries". In Gilbar, Gad (ed.). Ottoman Palestine, 1800–1914: Studies in Economic and Social History. Leiden: Brill Archive. ISBN 978-90-04-07785-0.
  • Pitt, Barrie; Young, Peter (1970). History of the First World War. Vol. III. London: B.P.C. OCLC 669723700.
  • Powles, C. Guy; Wilkie, A. (1922). The New Zealanders in Sinai and Palestine. Official History New Zealand's Effort in the Great War. Vol. III. Auckland, NZ: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465. Archived from the original on 2 February 2016. Retrieved 15 July 2016.
  • Thys-Şenocak, Lucienne; Aslan, Carolyn (2008). "Narratives of Destruction and Construction: The Complex Cultural Heritage of the Gallipoli Peninsula". In Rakoczy, Lila (ed.). The Archaeology of Destruction. Newcastle: Cambridge Scholars. pp. 90–106. ISBN 978-1-84718-624-9.
  • Rance, Philip (ed./trans.) (2017). The Struggle for the Dardanelles. Major Erich Prigge. The Memoirs of a German Staff Officer in Ottoman Service. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-78303-045-3.
  • Reagan, Geoffrey (1992). The Guinness Book of Military Anecdotes. Enfield: Guinness. ISBN 978-0-85112-519-0.
  • Simkins, Peter; Jukes, Geoffrey; Hickey, Michael (2003). The First World War: The War to End All Wars. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-738-3.
  • Snelling, Stephen (1995). VCs of the First World War: Gallipoli. Thrupp, Stroud: Gloucestershire Sutton. ISBN 978-0-905778-33-4.
  • Strachan, Hew (2003) [2001]. The First World War: To Arms. Vol. I. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926191-8.
  • Stevens, David (2001). The Royal Australian Navy. The Australian Centenary History of Defence. Vol. III. South Melbourne, Victoria: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-555542-4.
  • Stevenson, David (2005). 1914–1918: The History of the First World War. London: Penguin. ISBN 978-0-14-026817-1.
  • Taylor, Alan John Percivale (1965). English History 1914–1945 (Pelican 1982 ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-821715-2.
  • Tauber, Eliezer (1993). The Arab Movements in World War I. London: Routledge. ISBN 978-0-7146-4083-9.
  • Travers, Tim (2001). Gallipoli 1915. Stroud: Tempus. ISBN 978-0-7524-2551-1.
  • Usborne, Cecil (1933). Smoke on the Horizon: Mediterranean Fighting, 1914–1918. London: Hodder and Stoughton. OCLC 221672642.
  • Wahlert, Glenn (2008). Exploring Gallipoli: An Australian Army Battlefield Guide. Australian Army Campaign Series. Vol. IV. Canberra: Army History Unit. ISBN 978-0-9804753-5-7.
  • Wavell, Field Marshal Earl (1968) [1933]. "The Palestine Campaigns". In Sheppard, Eric William (ed.). A Short History of the British Army (4th ed.). London: Constable. OCLC 35621223.
  • Weigley, Russell F. (2005). "Normandy to Falaise: A Critique of Allied Operational Planning in 1944". In Krause, Michael D.; Phillips, R. Cody (eds.). Historical Perspectives of the Operational Art. Washington, D.C.: Center of Military History, United States Army. pp. 393–414. OCLC 71603395. Archived from the original on 20 February 2014. Retrieved 12 November 2016.
  • West, Brad (2016). War Memory and Commemoration. Memory Studies: Global Constellations. London and New York: Routledge. ISBN 978-1-47245-511-6.
  • Williams, John (1999). The ANZACS, the Media and the Great War. Sydney: UNSW Press. ISBN 978-0-86840-569-8.
  • Willmott, Hedley Paul (2009). The Last Century of Sea Power: From Port Arthur to Chanak, 1894–1922. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-00356-0.