असंलग्नताको अवधारणाको साथ भारतको संलग्नता द्विध्रुवीय संसारको सैन्य पक्षहरूमा, विशेष गरी औपनिवेशिकताको सन्दर्भमा सहभागिताबाट बच्ने इच्छामा आधारित थियो।यस नीतिको उद्देश्य अन्तर्राष्ट्रिय स्वायत्तता र कार्यको स्वतन्त्रताको डिग्री कायम राख्नु हो।यद्यपि, गैर-पङ्क्तिबद्धताको विश्वव्यापी रूपमा स्वीकृत परिभाषा थिएन, जसले विभिन्न राजनीतिज्ञ र सरकारहरूद्वारा विभिन्न व्याख्याहरू र अनुप्रयोगहरू निम्त्याउँछ।असंलग्न आन्दोलन (NAM) ले साझा उद्देश्य र सिद्धान्तहरू साझा गर्दा, सदस्य देशहरूले विशेष गरी सामाजिक न्याय र मानव अधिकार जस्ता क्षेत्रमा स्वतन्त्र न्यायको वांछित स्तर हासिल गर्न संघर्ष गरे।सन् १९६२, १९६५ र १९७१ को युद्धहरू सहित विभिन्न द्वन्द्वहरूमा असंलग्न राष्ट्रहरूको भारतको प्रतिबद्धताले चुनौतीहरूको सामना गर्‍यो। यी द्वन्द्वहरूमा असंलग्न राष्ट्रहरूको प्रतिक्रियाले पृथकता र क्षेत्रीय अखण्डता जस्ता मुद्दाहरूमा उनीहरूको स्थितिलाई उजागर गर्‍यो।उल्लेखनीय रूपमा, अर्थपूर्ण प्रयासहरूको बावजुद 1962 मा भारत-चीन युद्ध र 1965 मा भारत- पाकिस्तान युद्धको समयमा शान्ति सैनिकको रूपमा NAM को प्रभावकारिता सीमित थियो।1971 भारत-पाकिस्तान युद्ध र बंगलादेश मुक्ति युद्धले असंलग्न आन्दोलनको थप परीक्षण गर्‍यो, धेरै सदस्य राष्ट्रहरूले मानव अधिकारमा क्षेत्रीय अखण्डतालाई प्राथमिकता दिए।यो अडान यी धेरै राष्ट्रहरूको हालैको स्वतन्त्रताबाट प्रभावित भएको थियो।यस अवधिमा भारतको असंलग्न अडान आलोचना र छानबिनको विषय बनेको थियो।^[३२] जवाहरलाल नेहरू, जसले आन्दोलनमा महत्वपूर्ण भूमिका खेलेका थिए, यसको औपचारिकताको प्रतिरोध गरेका थिए, र सदस्य राष्ट्रहरूसँग पारस्परिक सहायता प्रतिबद्धताहरू थिएनन्।^[३३] थप रूपमा, चीन जस्ता देशहरूको उदयले असंलग्न राष्ट्रहरूलाई भारतलाई समर्थन गर्ने प्रोत्साहनलाई कम गर्यो।^[३४]यी चुनौतिहरूको बावजुद, भारत असंलग्न आन्दोलनको प्रमुख खेलाडीको रूपमा उभियो।यसको महत्त्वपूर्ण आकार, आर्थिक वृद्धि, र अन्तर्राष्ट्रिय कूटनीतिमा स्थितिले यसलाई आन्दोलनको एक नेताको रूपमा स्थापित गर्यो, विशेष गरी उपनिवेशहरू र नयाँ स्वतन्त्र देशहरू बीच।^[३५]