सन् १९९१ मा सुरु भएको भारतमा आर्थिक उदारीकरणले पहिलेको राज्य-नियन्त्रित अर्थतन्त्रबाट बजार बल र विश्वव्यापी व्यापारका लागि बढी खुला भएको अर्थतन्त्रमा महत्वपूर्ण परिवर्तन ल्यायो।आर्थिक वृद्धि र विकासलाई उत्प्रेरित गर्न निजी र विदेशी लगानी बढाउनमा ध्यान केन्द्रित गर्दै भारतीय अर्थतन्त्रलाई बजार उन्मुख र उपभोग-संचालित बनाउने यस संक्रमणको उद्देश्य थियो।यसअघि १९६६ र १९८० को दशकको प्रारम्भमा उदारीकरणका प्रयासहरू कम व्यापक थिए।1991 आर्थिक सुधार, जसलाई प्राय: एलपीजी (उदारीकरण, निजीकरण, र विश्वव्यापीकरण) सुधार भनिन्छ, ठूलो मात्रामा भुक्तानी सन्तुलनको संकटबाट सुरु भएको थियो, जसले गम्भीर मन्दीको नेतृत्व गर्यो।संयुक्त राज्य अमेरिकालाई एकमात्र महाशक्तिको रूपमा छोड्ने सोभियत संघको विघटनले पनि भूमिका खेलेको थियो, जस्तै IMF र विश्व बैंक जस्ता अन्तर्राष्ट्रिय वित्तीय संस्थाहरूबाट ऋणको लागि संरचनात्मक समायोजन कार्यक्रमहरूको आवश्यकताहरू पूरा गर्न आवश्यक थियो।यी सुधारहरूले भारतीय अर्थतन्त्रमा गहिरो प्रभाव पारेको थियो।तिनीहरूले विदेशी लगानीमा उल्लेखनीय वृद्धिको नेतृत्व गरे र अर्थतन्त्रलाई थप सेवा-उन्मुख मोडेल तर्फ डोर्यायो।आर्थिक वृद्धि र भारतीय अर्थतन्त्रलाई आधुनिकीकरण गर्ने उदारीकरण प्रक्रियालाई व्यापक रूपमा श्रेय दिइन्छ।तर, यो बहस र आलोचनाको विषय पनि बनेको छ ।भारतमा आर्थिक उदारीकरणका आलोचकहरूले धेरै चिन्ताहरू औंल्याएका छन्।एउटा प्रमुख मुद्दा वातावरणीय प्रभाव हो, किनभने द्रुत औद्योगिक विस्तार र लगानी आकर्षित गर्नको लागि सहज नियमहरूले वातावरणीय ह्रास निम्त्याउन सक्छ।अर्को चिन्ताको विषय सामाजिक र आर्थिक असमानता हो।यद्यपि उदारीकरणले निस्सन्देह आर्थिक वृद्धिलाई निम्त्याएको छ, तर लाभहरू सबै जनसंख्यामा समान रूपमा बाँडिएको छैन, जसले आय असमानतालाई फराकिलो बनाउँछ र सामाजिक असमानतालाई बढाउँछ।यो आलोचनाले भारतको उदारीकरण यात्रामा आर्थिक वृद्धि र यसका फाइदाहरूको न्यायोचित वितरण बीचको सन्तुलनको बारेमा चलिरहेको बहसलाई झल्काउँछ।