მესამე პუნიკური ომი

ცნობები


Play button

149 BCE - 146 BCE

მესამე პუნიკური ომი



მესამე პუნიკური ომი იყო მესამე და უკანასკნელი პუნიკური ომებიდან, რომლებიც იბრძოდნენ კართაგენსა და რომს შორის.ომი მთლიანად კართაგენის ტერიტორიაზე მიმდინარეობდა, თანამედროვე ჩრდილოეთ ტუნისში.როდესაცმეორე პუნიკური ომი დასრულდა ძვ. წ. 201 წელს, სამშვიდობო ხელშეკრულების ერთ-ერთი პირობა კრძალავდა კართაგენს რომის ნებართვის გარეშე ომის წარმოება.რომის მოკავშირემ, ნუმიდიის მეფე მასინისამ გამოიყენა ეს, რათა არაერთხელ დაარბია და დაუსჯელად დაეპყრო კართაგენის ტერიტორია.149 წელს კართაგენმა გაგზავნა ჯარი, ჰასდრუბალის მეთაურობით, მასინისას წინააღმდეგ, ხელშეკრულების მიუხედავად.კამპანია კატასტროფულად დასრულდა, რადგან ოროსკოპას ბრძოლა დასრულდა კართაგენელთა დამარცხებით და კართაგენის არმიის დანებებით.რომში ანტიკართაგენულმა ფრაქციებმა გამოიყენეს უკანონო სამხედრო მოქმედება, როგორც საბაბი სადამსჯელო ექსპედიციის მოსამზადებლად.
HistoryMaps Shop

ეწვიეთ მაღაზიას

Პროლოგი
ნუმიდიანი რომაული კავალერიის წინააღმდეგ ©Richard Hook
152 BCE Jan 1

Პროლოგი

Algeria
ომის დასასრულს მასინისა, რომის მოკავშირე, გაჩნდა, როგორც ყველაზე ძლიერი მმართველი ნუმიდიელებს შორის, ძირძველი მოსახლეობა, რომელიც აკონტროლებდა დღევანდელ ალჟირსა და ტუნისს.მომდევნო 50 წლის განმავლობაში მან არაერთხელ ისარგებლა კართაგენის უუნარობით დაეცვა თავისი ქონება.როდესაც კართაგენი ითხოვდა რომს გამოსწორებას ან სამხედრო მოქმედების ნებართვას, რომი მხარს უჭერდა მასინისას და უარს ამბობდა.მასინისას მიერ კართაგენის ტერიტორიის ხელში ჩაგდება და თავდასხმა სულ უფრო აშკარა გახდა.
▲
●
კართაგენის კონტრშეტევები
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
151 BCE Jan 1

კართაგენის კონტრშეტევები

Tunisia
151 წელს კართაგენმა შეადგინა დიდი ჯარი, რომელსაც მეთაურობდა მანამდე დაუწერელი კართაგენელი გენერალი ჰასდრუბალი და, ხელშეკრულების მიუხედავად, კონტრშეტევა გაუწია ნუმიდიელებს.კამპანია ოროსკოპას ბრძოლაში კატასტროფით დასრულდა და ჯარი დანებდა;ბევრი კართაგენელი შემდგომში ნუმიდიელებმა მოკლეს.ჰასდრუბალი გაიქცა კართაგენში, სადაც რომის დამშვიდების მცდელობისას იგი სიკვდილით დასაჯეს.
▲
●
რომი ომს უცხადებს კართაგენს
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
149 BCE Jan 1

რომი ომს უცხადებს კართაგენს

Carthage, Tunisia
კართაგენმა გადაიხადა რომს ანაზღაურება, რომელიც ორმოცდაათი წლით ადრე იყო დაწესებული პირველი პუნიკური ომის ბოლოს, ძვ. წ. 151 წელს და აყვავდებოდა ეკონომიკურად, მაგრამ რომისთვის სამხედრო საფრთხე არ იყო.მიუხედავად ამისა, რომის სენატში დიდი ხანია არსებობდა ფრაქცია, რომელსაც სურდა სამხედრო მოქმედებების განხორციელება კართაგენის წინააღმდეგ.კართაგენის უკანონო სამხედრო მოქმედების საბაბად რომში დაიწყო სადამსჯელო ექსპედიციის მომზადება.კართაგენის საელჩოებმა სცადეს რომთან მოლაპარაკება, რომელმაც მორიდებით უპასუხა.ჩრდილოეთ აფრიკის დიდი საპორტო ქალაქი უტიკა, კართაგენიდან ჩრდილოეთით დაახლოებით 55 კმ (34 მილი), რომში გადავიდა ძვ. წ. 149 წელს.იცოდა, რომ უტიკას ნავსადგური დიდად შეუწყობდა ხელს კართაგენზე თავდასხმას, სენატმა და რომის სახალხო კრებამ ომი გამოუცხადეს კართაგენს.
▲
●
იწყება მესამე პუნიკური ომი
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
149 BCE Feb 1

იწყება მესამე პუნიკური ომი

UTICA, Tunis, Tunisia
დიდი რომაული არმია დაეშვა უტიკაში ძვ. წ. 149 წელს ორივე კონსულის ქვეშ ერთი წლის განმავლობაში, მანიუს მანილიუსი მეთაურობდა არმიას და ლუციუს კალპურნიუს პისო კესონინუსის ფლოტს.კართაგენელებმა განაგრძეს რომის დამშვიდების მცდელობა და გაგზავნეს საელჩო უტიკაში.კონსულებმა მათ მთელი იარაღის გადაცემა მოითხოვეს და კართაგენელებმა უხალისოდ გააკეთეს ეს.დიდმა კოლონებმა აღჭურვილობის უზარმაზარი მარაგი წაიყვანეს კართაგენიდან უტიკამდე.შემორჩენილ ჩანაწერებში ნათქვამია, რომ მათ შორის იყო 200000 ჯავშანტექნიკა და 2000 კატაპულტი.მათი ხომალდები უტიკაში მიცურავდნენ და ნავსადგურში დაწვეს.მას შემდეგ, რაც კართაგენი განიარაღებეს, ცენსორინუსმა კიდევ ერთხელ მოითხოვა, რომ კართაგენელებს დაეტოვებინათ ქალაქი და გადაესახლებინათ ზღვიდან 16 კმ (10 მილი) მოშორებით;კართაგენი მაშინ განადგურდებოდა.კართაგენელებმა მიატოვეს მოლაპარაკებები და მოემზადნენ თავიანთი ქალაქის დასაცავად.
▲
●
Play button
149 BCE Mar 1 - 146 BCE Jan

კართაგენის ალყა

Carthage, Tunisia
კართაგენის ალყა იყო მესამე პუნიკური ომის მთავარი ჩართულობა, რომელიც იბრძოდა კართაგენსა და რომს შორის.იგი შედგებოდა კართაგენის დედაქალაქის, კართაგენის (ტუნისის ცოტა ჩრდილო-აღმოსავლეთით) თითქმის სამწლიანი ალყისგან.149 წელს რომაელთა დიდი ჯარი დაეშვა ჩრდილოეთ აფრიკაში, უტიკაში.კართაგენელებს რომაელების დამშვიდების იმედი ჰქონდათ, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ კართაგენელებმა მთელი იარაღი დათმეს, რომაელები აგრძელებდნენ ქალაქ კართაგენის ალყას.რომაულმა ლაშქრობამ განიცადა განმეორებითი წარუმატებლობები ძვ.148 წელს ახალი რომაელი სარდალი დაიკავა და თანაბრად ცუდად იცხოვრა.ძვ. წ. 147 წლის დასაწყისში რომაელი მაგისტრატების ყოველწლიურ არჩევნებზე სციპიონისადმი საზოგადოების მხარდაჭერა იმდენად დიდი იყო, რომ ჩვეული ასაკობრივი შეზღუდვები გაუქმდა, რათა მას აფრიკაში მეთაურად დანიშვნა.სციპიონის ვადა დაიწყო კართაგენის ორი წარმატებებით, მაგრამ მან გაამკაცრა ალყა და დაიწყო დიდი ხალიჩის მშენებლობა, რათა თავიდან აიცილოს მარაგი კართაგენში ბლოკადაში მოქცევის გზით.კართაგენელებმა ნაწილობრივ აღადგინეს თავიანთი ფლოტი და ის დალაგდა, რომაელების გასაკვირად;გადამწყვეტი ბრძოლის შემდეგ კართაგენელებმა არასწორად მართეს მათი გაყვანა და დაკარგეს მრავალი ხომალდი.შემდეგ რომაელებმა ნავსადგურის ტერიტორიაზე ააშენეს აგურის დიდი ნაგებობა, რომელიც დომინირებდა ქალაქის კედელზე.146 წლის გაზაფხულზე რომაელებმა დაიწყეს საბოლოო შეტევა და შვიდი დღის განმავლობაში სისტემატურად გაანადგურეს ქალაქი და დახოცეს მისი მოსახლეობა;მხოლოდ ბოლო დღეს აიყვანეს ტყვეები - 50 000, რომლებიც მონებად გაყიდეს.ყოფილი კართაგენის ტერიტორიები გახდა რომის პროვინცია აფრიკა, რომლის დედაქალაქი იყო უტიკა.ეს იყო ერთი საუკუნე, სანამ კართაგენის ადგილი რომაულ ქალაქად აღადგინეს.
▲
●
ტუნისის ტბის ბრძოლა
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
149 BCE Jul 27

ტუნისის ტბის ბრძოლა

Lake of Tunis, Tunisia
ტუნისის ტბის ბრძოლა იყო მესამე პუნიკური ომის შეტაკებების სერია, რომელიც მოხდა ძვ. წ. 149 წელს კართაგენელებსა და რომის რესპუბლიკას შორის.რომის კონსულებმა მანიუს მანილიუსმა და ლუციუს მარკიუს ცენსორინესმა, რომლებიც ხელმძღვანელობდნენ ცალკეულ ძალებს, რამდენიმე წარუმატებელი მცდელობა გააკეთეს კართაგენის კედლების გარღვევისა.მოგვიანებით კართაგენელებმა საცეცხლე ხომალდები გაუშვეს, რომლებმაც რომაული ფლოტის უმეტესი ნაწილი გაანადგურეს.საბოლოოდ ცენსორნიუსი რომში დაბრუნდა და მანილიუსს ბრძოლის გაგრძელება დაუტოვა.
▲
●
Მეორე წელი
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
148 BCE Jan 1

Მეორე წელი

Carthage, Tunisia
რომაელებმა აირჩიეს ორი ახალი კონსული ძვ. წ. 148 წელს, მაგრამ მათგან მხოლოდ ერთი გაგზავნეს აფრიკაში: კალპურნიუს პისო;ლუციუს ჰოსტილიუს მანკინუსი მეთაურობდა საზღვაო ფლოტს, როგორც მის ქვეშევრდომს.მან დააბრუნა კართაგენის მჭიდრო ალყა უფრო თავისუფალი ბლოკადისკენ და სცადა გაეწმინდა კართაგენის მხარდამჭერი სხვა ქალაქები ამ მხარეში.მან მარცხი განიცადა: ნეაპოლისი დანებდა და შემდგომ გაათავისუფლეს, მაგრამ ასპისმა გაუძლო რომაული არმიის და საზღვაო ძალების თავდასხმებს, ხოლო ჰიპო უშედეგოდ იყო ალყაში მოქცეული.კართაგენულმა ფრენამ ჰიპოპოდან გაანადგურა რომაული ალყის ძრავები, რის გამოც მათ შეწყვიტეს კამპანია და გადავიდნენ ზამთრის კვარტლებში.ჰასდრუბალმა, რომელიც უკვე ხელმძღვანელობდა კართაგენის საველე არმიას, ჩამოაგდო კართაგენის სამოქალაქო ხელმძღვანელობა და თავად აიღო სარდლობა.კართაგენი შეუერთდა ანდრისკუსს, მაკედონიის ტახტის პრეტენდენტს.ანდრისკუსი შეიჭრა რომაულ მაკედონიაში, დაამარცხა რომაული არმია, თავად მეფე ფილიპე VI-ის გვირგვინი დადგა და მეოთხე მაკედონიის ომი გამოიწვია.
▲
●
სციპიონი იღებს პასუხისმგებლობას
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
147 BCE Jan 1

სციპიონი იღებს პასუხისმგებლობას

Carthage, Tunisia
სციპიონი აირჩიეს კონსულად და დანიშნეს აფრიკაში ერთპიროვნულ მეთაურად;ჩვეულებრივ, თეატრები ორ კონსულს წილისყრით ეთმობოდა.მას მიენიჭა ჩვეული უფლება, გაეწვევა იმდენი კაცი, რომ შეადგენდა იქ ძალების რაოდენობას და უჩვეულო უფლება მოხალისეების ჩარიცხვისთვის.სციპიონმა რომაელთა მთავარი ბანაკი დააბრუნა კართაგენის მახლობლად, რომელსაც ყურადღებით აკვირდებოდა კართაგენის 8000-კაციანი რაზმი.მან სიტყვით გამოაცხადა მკაცრი დისციპლინის მოთხოვნით და გაათავისუფლა ის ჯარისკაცები, რომლებსაც ის არადისციპლინირებულად ან ცუდად მოტივირებულებად თვლიდა.შემდეგ მან წარმართა წარმატებული ღამის შეტევა და ქალაქში 4000 კაცით შეიჭრა.სიბნელეში პანიკაში ჩავარდნილი კართაგენელი დამცველები, საწყისი სასტიკი წინააღმდეგობის შემდეგ, გაიქცნენ.სციპიონმა გადაწყვიტა, რომ მისი პოზიცია დაუცველი იქნებოდა მას შემდეგ, რაც კართაგენელები დღის შუქზე მოაწესრიგებდნენ თავს და ასე დატოვა.ჰასდრუბალი, შეძრწუნებული კართაგენის თავდაცვითი დანგრევით, რომაელი ტყვეები რომაელი ჯარის თვალწინ აწამეს კედლებზე.ის აძლიერებდა კართაგენელ მოქალაქეებს წინააღმდეგობის გაწევის ნებას;ამ მომენტიდან არ შეიძლება იყოს მოლაპარაკების ან თუნდაც დანებების შესაძლებლობა.საკრებულოს ზოგიერთმა წევრმა დაგმო მისი ქმედება და ჰასდრუბალმა ისინიც სიკვდილით დასაჯა და ქალაქი სრულად აიღო.განახლებულმა მჭიდრო ალყამ შეწყვიტა ქალაქში შესვლა ხმელეთზე, მაგრამ მჭიდრო ზღვისკენ შეზღუდვა შეუძლებელი იყო იმდროინდელი საზღვაო ტექნოლოგიით.ქალაქში მიტანილი საკვების რაოდენობით იმედგაცრუებულმა სციპიონმა ააშენა უზარმაზარი ხალი, რათა შეეწყვიტა წვდომა ნავსადგურში ბლოკადაში მყოფი მორბენალით.კართაგენელებმა უპასუხეს ახალი არხის გაჭრა მათი ნავსადგურიდან ზღვამდე.მათ ააშენეს ახალი ფლოტი და როგორც კი არხი დასრულდა, კართაგენელებმა გაცურეს და რომაელები გააკვირვეს.
▲
●
კართაგენის პორტის ბრძოლა
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
147 BCE Jan 1

კართაგენის პორტის ბრძოლა

Gulf of Tunis, Tunisia
147 წლის ზაფხულში, კართაგენის ალყის დროს, რომაული ფლოტი ლუციუს ჰოსტილიუს მანკინუსის მეთაურობით ქალაქს ზღვიდან ადევნებდა თვალყურს.მისი ხომალდები იმავე წელს გააძლიერეს სციპიონ ემილიანუსის ძალებმა.კართაგენელებმა შეძლეს იპოვონ გასაქცევი გზა ზღვისკენ, რომელიც არ იყო ფაქტობრივად ბლოკირებული რომაული საზღვაო ფლოტის მიერ და თავიანთი ფლოტი 50 ტრირემისგან და სხვა გემების უფრო მცირე რაოდენობით ზღვაში ჩასვეს შემოჭრილ ფლოტთან დასაპირისპირებლად.მათ ჩაერთნენ რომაული ფლოტი კართაგენის პორტის გარეთ და თავდაპირველ წარმატებას მიაღწიეს რომაელთა თავდასხმების მოგერიებაში მათ ხომალდებზე, რამაც დიდი მსხვერპლი მიაყენა მათ.ბრძოლის წინ, კართაგენელებმა გადაწყვიტეს პორტში დაბრუნება.ამ ოპერაციის დროს კართაგენის ფლოტის უფრო მცირე გემებმა დაბლოკეს პორტის შესასვლელი, რის გამოც რომაული გემები ძალზედ მიუახლოვდნენ არაღრმა წყლებს.ბევრი პატარა კართაგენის გემი ჩაიძირა, მაგრამ გამთენიისას, უმრავლესობამ წარმატებით დაბრუნდა პორტში.კართაგენის საზღვაო ფლოტის ეს გამარჯვება არ აღმოჩნდა საკმარისი რომაული ფლოტის მიერ ბლოკადის გასარღვევად.
▲
●
ნეფერისის ბრძოლა
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
147 BCE Jan 1

ნეფერისის ბრძოლა

Carthage, Tunisia
კართაგენის პორტის ბრძოლაში რომაელთა დამარცხების შემდეგ, სციპიონ ემილიანუსმა გადაწყვიტა გაენადგურებინა კართაგენის არმია ნეფერისში, ციხესიმაგრე დედაქალაქის სამხრეთით, სადაც წინა წელს რომაელებმა დამარცხდნენ ნეფერისის პირველ ბრძოლაში ჰასდრუბალ ბეოტარქის წინააღმდეგ. .ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 147 წელს რომაელებმა დაბლოკეს კართაგენი და ფაქტობრივად შეწყვიტეს ნეფერისის დამცველებისთვის გაგზავნილი ყველა მარაგი, რომელთა დაცვასაც დიოგენე კართაგენელი ახორციელებდა.სციპიონმა ალყა შემოარტყა კართაგენელთა ბანაკს, აიძულა ისინი გამოსულიყვნენ და ებრძოლათ უფრო მცირე რომაული არმიის წინააღმდეგ.ყველა მხრიდან გარშემორტყმული კართაგენელები სასტიკად დამარცხდნენ, ბრძოლის მსვლელობისას ათასობით ჯარისკაცი დაკარგეს.კართაგენის დარჩენილი ძალების უმრავლესობა ტყვედ ჩავარდა;მხოლოდ 4000-მა მოახერხა გაქცევა.ნეფერისის აღებამ კართაგენის დამცველთა ზნეობის გარდამტეხი მომენტი იყო, რომელიც რამდენიმე თვის შემდეგ დაეცემოდა.
▲
●
კართაგენის დაცემა
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
146 BCE Jan 1

კართაგენის დაცემა

Carthage, Tunisia
146 წელს სციპიონს აფრიკაში რომაელი მეთაურის თანამდებობა ერთი წლით გაუგრძელდა.გაზაფხულზე მან დაიწყო სრულმასშტაბიანი თავდასხმა ნავსადგურის ტერიტორიიდან, რომელმაც წარმატებით დაარღვია კედლები.ექვს დღეში რომაელები სისტემატურად მუშაობდნენ ქალაქის საცხოვრებელ ნაწილში, კლავდნენ ყველას, ვინც შეხვედროდნენ და ცეცხლი წაუკიდეს შენობებს უკან.ბოლო დღეს სციპიონმა დათანხმდა ტყვეების მიღებას, გარდა კართაგენის სამსახურში მყოფი 900 რომაელი დეზერტირისა, რომლებიც იბრძოდნენ ეშმუნის ტაძრიდან და დაწვეს ის გარშემო, როცა ყველა იმედი გაქრა.] ამ დროს ჰასდრუბალი დანებდა სციპიონს დაპირებით. მისი ცხოვრებისა და თავისუფლების შესახებ.ჰასდრუბალის ცოლმა, რომელიც გალავანიდან უყურებდა, შემდეგ აკურთხა სციპიონი, დაწყევლა ქმარი და შვილებთან ერთად ტაძარში შევიდა, დასაწვავად.
▲
●
145 BCE Jan 1

ეპილოგი

Carthage, Tunisia
რომმა დაადგინა, რომ ქალაქი კართაგენი ნანგრევებად რჩება.სენატმა გაგზავნა ათი კაციანი კომისია და სციპიონს დაევალა შემდგომი დანგრევა.დაწყევლილი იყო ყველას, ვინც მომავალში შეეცდებოდა საიტის გადასახლებას.ქალაქის ყოფილი ადგილი ჩამოერთვა, როგორც ager publicus, საჯარო მიწა.სციპიონმა იზეიმა ტრიუმფი და აიღო აგნომენი "აფრიკანუსი", ისევე როგორც მისი მშვილებელი ბაბუა.ჰასდრუბალის ბედი უცნობია, თუმცა ის დანებდა იტალიურ მამულს პენსიაზე გასვლის დაპირებით.ყოფილი კართაგენის ტერიტორიები ანექსირებულ იქნა რომის მიერ და ხელახლა გახდა აფრიკის რომის პროვინცია, რომლის დედაქალაქი უტიკა იყო.პროვინცია გახდა მარცვლეულის და სხვა საკვების მთავარი წყარო.პუნიკური ქალაქები, რომლებიც ბოლომდე იდგნენ კართაგენის გვერდით, რომს წაართვეს, როგორც ager publicus, ან, როგორც ბიზერტის შემთხვევაში, განადგურდნენ.გადარჩენილ ქალაქებს უფლება ჰქონდათ შეენარჩუნებინათ მმართველობისა და კულტურის ტრადიციული სისტემის მინიმუმ ელემენტები.
▲
●

References



  • Astin, A. E. (1967). Scipio Aemilianus. Oxford: Clarendon Press. OCLC 250072988.
  • Astin, A. E. (2006) [1989]. "Sources". In Astin, A. E.; Walbank, F. W.; Frederiksen, M. W. & Ogilvie, R. M. (eds.). Cambridge Ancient History: Rome and the Mediterranean to 133 B.C., Volume 8, 2nd Edition. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1–16. ISBN 978-0-521-23448-1.
  • Bagnall, Nigel (1999). The Punic Wars: Rome, Carthage and the Struggle for the Mediterranean. London: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6608-4.
  • Beard, Mary (2016). SPQR: A History of Ancient Rome. London: Profile Books. ISBN 978-1-84668-381-7.
  • Le Bohec, Yann (2015) [2011]. "The "Third Punic War": The Siege of Carthage (148–146 BC)". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 430–446. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Champion, Craige B. (2015) [2011]. "Polybius and the Punic Wars". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 95–110. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Fakhri, Habib (1985). "Rome and Carthage Sign Peace Treaty Ending Punic Wars After 2,131 Years". AP News. Associated Press. Retrieved 13 August 2020.
  • Fantar, M’hamed-Hassine (2015) [2011]. "Death and Transfiguration: Punic Culture after 146". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 449–466. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Goldsworthy, Adrian (2006). The Fall of Carthage: The Punic Wars 265–146 BC. London: Phoenix. ISBN 978-0-304-36642-2.
  • Harris, W. V. (2006) [1989]. "Roman Expansion in the West". In Astin, A. E.; Walbank, F. W.; Frederiksen, M. W. & Ogilvie, R. M. (eds.). Cambridge Ancient History: Rome and the Mediterranean to 133 B.C., Volume 8, 2nd Edition. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 107–162. ISBN 978-0-521-23448-1.
  • Holland, Tom (2004). Rubicon: The Triumph and Tragedy of the Roman Republic. London: Abacus. ISBN 0-349-11563-X.
  • Hoyos, Dexter (2005). Hannibal's Dynasty: Power and Politics in the Western Mediterranean, 247–183 BC. New York: Routledge. ISBN 978-0-415-35958-0.
  • Hoyos, Dexter (2015) [2011]. "Introduction: The Punic Wars". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 449–466. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Jenkins, G. K. & Lewis, R. B. (1963). Carthaginian Gold and Electrum Coins. London: Royal Numismatic Society. OCLC 1024975511.
  • Jouhaud, Edmond Jules René (1968). Historie de l'Afrique du Nord (in French). Paris: Éditions des Deux Cogs dÓr. OCLC 2553949.
  • Kunze, Claudia (2015) [2011]. "Carthage and Numidia, 201–149". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 395–411. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Lazenby, John (1996). The First Punic War: A Military History. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2673-3.
  • Lazenby, John (1998). Hannibal's War: A Military History of the Second Punic War. Warminster: Aris & Phillips. ISBN 978-0-85668-080-9.
  • Miles, Richard (2011). Carthage Must be Destroyed. London: Penguin. ISBN 978-0-14-101809-6.
  • Mineo, Bernard (2015) [2011]. "Principal Literary Sources for the Punic Wars (apart from Polybius)". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 111–128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Mitchell, Stephen (2007). A History of the Later Roman Empire. Oxford: Blackwell. ISBN 978-1-4051-0856-0.
  • Pollard, Elizabeth (2015). Worlds Together Worlds Apart. New York: W.W. Norton. ISBN 978-0-393-91846-5.
  • Purcell, Nicholas (1995). "On the Sacking of Carthage and Corinth". In Innes, Doreen; Hine, Harry; Pelling, Christopher (eds.). Ethics and Rhetoric: Classical Essays for Donald Russell on his Seventy Fifth Birthday. Oxford: Clarendon. pp. 133–148. ISBN 978-0-19-814962-0.
  • Richardson, John (2015) [2011]. "Spain, Africa, and Rome after Carthage". In Hoyos, Dexter (ed.). A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. pp. 467–482. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Ridley, Ronald (1986). "To Be Taken with a Pinch of Salt: The Destruction of Carthage". Classical Philology. 81 (2): 140–146. doi:10.1086/366973. JSTOR 269786. S2CID 161696751.
  • Ripley, George; Dana, Charles A. (1858–1863). "Carthage". The New American Cyclopædia: a Popular Dictionary of General Knowledge. Vol. 4. New York: D. Appleton. p. 497. OCLC 1173144180. Retrieved 29 July 2020.
  • Scullard, Howard (1955). "Carthage". Greece & Rome. 2 (3): 98–107. doi:10.1017/S0017383500022166. JSTOR 641578.
  • Scullard, Howard H. (2002). A History of the Roman World, 753 to 146 BC. London: Routledge. ISBN 978-0-415-30504-4.
  • Shutt, Rowland (1938). "Polybius: A Sketch". Greece & Rome. 8 (22): 50–57. doi:10.1017/S001738350000588X. JSTOR 642112.
  • Sidwell, Keith C.; Jones, Peter V. (1998). The World of Rome: An Introduction to Roman Culture. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38600-5.
  • "Archaeological Site of Carthage". UNESCO. UNESCO. 2020. Retrieved 26 July 2020.
  • Vogel-Weidemann, Ursula (1989). "Carthago delenda est: Aitia and Prophasis". Acta Classica. 2 (32): 79–95. JSTOR 2459-1872.
  • Walbank, F.W. (1979). A Historical Commentary on Polybius. Vol. III. Oxford: Clarendon. ISBN 978-0-19-814011-5.
  • Walbank, F.W. (1990). Polybius. Vol. 1. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-06981-7.