Play button

49 BCE - 45 BCE

大ローマ内戦



カエサルの内戦(紀元前 49 ~ 45 年)は、共和政ローマがローマ帝国に再編される前の最後の政治軍事紛争の 1 つでした。それは、ガイウス・ユリウス・カエサルとグナエウス・ポンペイウス・マグヌスの一連の政治的・軍事的対立として始まりました。戦前、カエサルはほぼ10年間にわたってガリアへの侵攻を指揮していた。しかし、西暦前 49 年後半から緊張が高まり、カエサルもポンペイウスも引き下がることを拒否し、内戦が勃発しました。最終的に、ポンペイウスとその同盟者たちは元老院を誘導して、カエサルに属州と軍隊を放棄するよう要求させた。カエサルはこれを拒否し、代わりにローマに進軍した。この戦争は 4 年に及ぶ政治軍事闘争であり、イタリア、イリリア、 ギリシャエジプト、アフリカ、ヒスパニアで繰り広げられました。ポンペイウスは紀元前 48 年にデュラキウムの戦いでカエサルを破りましたが、ポンペイウス自身はファルサルスの戦いで決定的に敗北しました。マルクス・ユニウス・ブルートゥスやキケロを含む多くの元ポンペイ人は戦いの後に降伏したが、小カトーやメテッルス・スキピオなどの他の人々は戦い続けた。ポンペイウスはエジプトに逃亡したが、到着するとすぐに暗殺された。カエサルは北アフリカを攻撃する前にアフリカと小アジアに介入し、紀元前 46 年にタプソスの戦いでスキピオを破りました。スキピオとカトーはその後すぐに自殺した。翌年、カエサルはムンダの戦いで元副官ラビエヌス率いる最後のポンペイ人を破った。彼は紀元前 44 年に永久独裁者(永久独裁者または終身独裁者)に任命され、その直後に暗殺されました。
HistoryMaps Shop

ショップを訪問

50 BCE Jan 1

プロローグ

Italy
クラッススが紀元前 55 年末にローマを去り、紀元前 53 年にクラッススが戦死した後、第一三頭政治はよりきれいに分裂し始めました。紀元前54年のクラッススの死とユリア(カエサルの娘でポンペイウスの妻)の死により、ポンペイウスとカエサルの力の均衡は崩れ、「二人の対決は避けられないように見えた」かもしれない。紀元前 61 年以降、ローマの主要な政治的断層はポンペイウスの影響力と相殺され、ポンペイウスは中核となる元老院貴族、つまりクラッススとカエサルの外に同盟者を求めるようになりました。しかし、紀元前 55 年から 52 年にかけて無秩序な政治的暴力が台頭したため、最終的に元老院は秩序を回復するためにポンペイウスと同盟することを余儀なくされました。西暦前 53 年と 52 年の秩序の崩壊は非常に憂慮すべきものでした。プブリウス クロディウス プルチャーやティトゥス アニアス ミロのような男たちは、非常に不安定な政治環境の中で大規模な暴力的なストリート ギャングを率いる「本質的に独立したエージェント」でした。これにより、ポンペイウスは紀元前 52 年に唯一の執政官に就任し、選挙集会を招集することなく市を単独で統治することになった。カエサルが戦争を決意した理由の一つは、紀元前59年の執政官時代の法的違法行為と、50年代後半にポンペイウスによって可決されたさまざまな法律の違反で訴追され、その結果は不名誉な追放となるだろうというものだった。 。カエサルが内戦と戦うという選択をした動機は、主に二度目の執政官の地位と勝利を達成するための努力でつまずいたことが動機であり、それが失敗すれば彼の政治的将来は危険にさらされることになる。さらに、紀元前 49 年の戦争は、ポンペイウスと共和派がほとんど準備を始めていない間、軍事準備を続けていたカエサルにとって有利でした。古代においてさえ、戦争の原因は不可解で複雑であり、具体的な動機は「どこにも見つからない」。様々な口実が存在したが、例えば護民官たちが都市から逃亡した後、自分は彼らの権利を擁護しているというシーザーの主張は「あまりにも明白な見せかけだった」。
上院最終協議
© Hans Werner Schmidt
49 BCE Jan 1

上院最終協議

Ravenna, Province of Ravenna,
西暦前49年1月までの数か月間、カエサルも、ポンペイウスやカトーらからなる反カエサル派も、相手が撤退するか、それが失敗すれば受け入れ可能な条件を提示してくれるだろうと信じていたようだ。過去数年間で両者の間の信頼は失墜し、瀬戸際政策が繰り返されたことで妥協の機会が損なわれていた。西暦前49年1月1日、カエサルは他の指揮官も辞任するなら喜んで辞任するが、グルーエンの言葉を借りれば「サール軍とポンペイウス軍の兵力の差には耐えられない」と述べ、条件通りであれば戦争を脅かすつもりであると述べた。満たされていませんでした。市内のカエサルの代表者らは元老院指導者らと面会し、より融和的なメッセージを伝え、カエサルは帝国を放棄することなく2つの軍団を維持し、執政官に立候補する権利を許されるなら、アルプス横断ガリアを放棄する用意があると述べた(したがって、当然のことである)しかし、これらの条件はカトーによって拒否され、上院で公に提出されない限りは何にも同意しないと宣言した。元老院は戦争前夜(西暦前49年1月7日)、ポンペイウスとカエサルが兵員を召集し続けている間に、カエサルにその職を放棄するか国家の敵と判断するよう要求するよう説得された。数日後、元老院もカエサルから欠席選挙に立候補する許可を剥奪し、カエサルのガリア総領事職の後継者を任命した。帝王切開支持派の護民官がこれらの提案に拒否権を発動した一方で、上院はこれを無視して上院諮問の最後通告を行い、治安判事に国家の安全を確保するために必要なあらゆる措置を講じる権限を与えた。これに応じて、多くの親カエサル支持の護民官が自分たちの苦境を大げさに宣伝し、市からカエサルの陣営へ逃亡した。
49 BCE
ルビコン川を渡るornament
賭けが行われる: ルビコン川を渡る
ルビコン川を渡るシーザー ©Adolphe Yvon
49 BCE Jan 10

賭けが行われる: ルビコン川を渡る

Rubicon River, Italy
カエサルはガリア南部からイリリクムに至る地域の総督に任命されていた。総督の任期が終了すると、元老院はカエサルに軍隊を解散してローマに戻るよう命じた。西暦前 49 年 1 月、C. ジュリアス カエサルは単一軍団、第 13 軍団を率い、ルビコン川を越えてガリアのキサルピナからイタリアに南下し、ローマへ向かいました。そうすることで、彼は意図的に帝国法を破り、武力紛争を避けられないものにした。ローマの歴史家スエトニウスは、カエサルが川に近づいたときの決断を迷っていたと描写し、川を渡ったのは超自然的な幻影によるものだとしている。1月10日にイタリアに渡った有名な夜、カエサルはサルスト、ヒルティウス、オッピウス、ルキウス・バルブス、スルピクス・ルーファスらと食事をしたと報告されている。ガリアでカエサルが最も信頼していた副官ティトゥス・ラビエヌスは、おそらくカエサルの軍事的栄光の蓄えか、ポンペイウスに対する初期の忠誠のため、カエサルからポンペイウスに寝返った。スエトニウスによれば、カエサルは有名なフレーズ「ālea iacta est」(「賽は投げられた」)を発したという。「ルビコン川を渡る」という言葉は、現代の「引き返せない地点を通過する」という言葉と同様に、危険なまたは革命的な行動に取り返しのつかないことを決意する個人または集団を指す言葉として生き残っています。カエサルの迅速な行動の決定により、ポンペイウス、執政官、およびローマ元老院の大部分はローマからの逃亡を余儀なくされた。ジュリアス・シーザーが川を渡ったことで、大ローマ内戦が勃発した。
ポンペイウス、ローマを放棄
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
49 BCE Jan 17

ポンペイウス、ローマを放棄

Rome, Metropolitan City of Rom
カエサルのイタリア侵攻の知らせは1月17日頃ローマに届いた。これに応じてポンペイウスは「内戦状態を認める勅令を発し、元老院議員全員に自分に従うよう命じ、後に残った者はカエサルのパルチザンとみなすと宣言した」。これにより、彼の同盟者たちは、以前の内戦の血なまぐさい報復を恐れて、多くの献身的な上院議員とともに市を去った。他の上院議員は、目立たないことを望み、単にローマを離れて田舎の別荘に向かった。
予備動作
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
49 BCE Feb 1

予備動作

Abruzzo, Italy
カエサルのタイミングは先見の明があった。ポンペイウスの軍勢は実際にはカエサルの単一軍団をはるかに上回り、少なくとも100部隊、つまり10軍団を構成していたが、「イタリアが侵略に対抗する準備ができていたとは想像もできなかった」。カエサルは抵抗することなくアリミヌム(現在のリミニ)を占領し、部下たちはすでに市内に侵入していた。彼はさらに3つの都市を立て続けに占領した。1月下旬、カエサルとポンペイウスは交渉を行っており、カエサルは二人がそれぞれの属州に戻り(そのためにはポンペイウスがスペインに行く必要があった)、その後軍隊を解散することを提案した。ポンペイウスは、イタリアから直ちに撤退し、元老院による紛争の仲裁に従うことを条件にこれらの条件を受け入れた。カエサルがその提案を拒否した場合、その提案は、イタリアのすべての利点を放棄し、敵対的な元老院の言いなりになることになるだろう。彼の突然の侵入。カエサルは前進を続けた。イグヴィウムでクイントゥス・ミヌシウス・テルムス指揮下の5個部隊と遭遇した後、テルムスの軍隊は脱走した。カエサルはポンペイウスの一族の出身地であるピケヌムをすぐに制圧した。カエサルの軍隊は一度地元軍と小競り合いをしたが、彼にとって幸いなことに住民は敵対的ではなかった。彼の軍隊は略奪を控えており、敵対者は「民衆の魅力がほとんどなかった」。西暦前 49 年 2 月、カエサルは援軍を受け、地元の守備隊が脱走したときにアスクルムを占領しました。
最初の敵対: コルフィニウム包囲戦
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
49 BCE Feb 15 - Feb 21

最初の敵対: コルフィニウム包囲戦

Corfinium, Province of L'Aquil
コフィニウムの包囲は、シーザーの内戦における最初の重要な軍事衝突であった。西暦前49年2月に行われたこの作戦では、ガイウス・ジュリアス・シーザーのポプラレス軍が、ルキウス・ドミティウス・アヘノバルブス指揮下のオプティマテスの軍勢が保持していたイタリアの都市コルフィニウムを包囲した。包囲はわずか1週間続き、その後守備側はカエサルに降伏した。この無血勝利はカエサルにとって重要なプロパガンダ・クーデターであり、オプティメート主力軍のイタリアからの撤退を早め、ポプラレスが半島全体を実効支配することになった。カエサルのコルフィニウムでの滞在は合計7日間続き、降伏を受け入れた後、すぐに陣営を破り、ポンペイウスを追ってプーリア州に向けて出発した。カエサルの勝利を知ると、ポンペイウスはルセリアからカヌシウムまで、そしてブルンディシウムまで軍を行進させ始め、そこでアドリア海を渡ってイピロスまでさらに退却することができた。行軍を開始したとき、カエサルは6つの軍団を同行させ、ただちにキュリオ指揮下のアヘノバルブスの軍団をシチリアを確保するために派遣した。彼らは後にアフリカで彼のために戦うことになる。ポンペイウスは間もなくブルンディシウムでカエサルの軍隊に包囲されることになるが、それにもかかわらずポンペイウスの脱出は成功した。
カエサルがイタリア半島を制圧
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
49 BCE Mar 9 - Mar 18

カエサルがイタリア半島を制圧

Brindisi, BR, Italy
カエサルのアドリア海沿岸への進軍は、驚くほど穏やかで規律正しいものであった。彼の兵士たちは、数十年前の社会戦争中に兵士たちが行ったように田園地帯を略奪しなかった。カエサルはスッラやマリウスのように政敵に復讐しなかった。恩赦政策も非常に現実的でした。カエサルの平和主義により、イタリア国民が彼に敵対することはありませんでした。同時に、ポンペイウスは東のギリシャへ逃亡し、そこで東の州から大規模な軍隊を編成することを計画した。そこで彼はブルンディシウム(現在のブリンディシ)に逃亡し、アドリア海を航行するための商船を徴発した。ジュリアス・シーザーは、グナエウス・ポンペイウス・マグヌス指揮下のオプティマテスの軍隊が保持していたアドリア海沿岸のイタリアの都市ブルンディシウムを包囲した。一連の短い小競り合いの後、カエサルは港を封鎖しようとしたが、ポンペイウスは都市を放棄し、部下をアドリア海を渡ってイピロスまで避難させることに成功した。ポンペイウスの撤退は、カエサルがイタリア半島を完全に制圧したことを意味し、東でポンペイウス軍を追う術はなく、ポンペイウスがヒスパニアに駐屯させた軍団と対峙するために西へ向かうことにした。ヒスパニアへ向かう途中、カエサルは9年ぶりにローマに戻る機会を得た。彼はあたかも自分が共和国の正当な代表者であるかのように見せたいと考え、4月1日に市の境界外で上院が彼と会うよう手配した。偉大な雄弁家のキケロも招待されており、カエサルはローマに来るよう懇願する手紙を送ったが、キケロは利用されないことを決意し、手紙の次第に不気味な雰囲気になることを警戒していたため、説得されることはなかった。
マッシリア包囲戦
マッシリア包囲戦 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
49 BCE Apr 19 - Sep 6

マッシリア包囲戦

Massilia, France
イタリアの指揮をマーク・アントニーに任せて、カエサルは西のスペインに向けて出発した。途中、都市が彼の入国を禁止したため、彼はマッシリアの包囲を開始し、前述のドミティウス・アヘノバルブスの指揮下に入った。シーザーは包囲軍を離れ、少数の護衛と900のドイツ補助騎兵を率いてスペインへ向かった。包囲が始まった後、アヘノバルブスはカエサル軍からマッシリアを守るためにマッシリアに到着した。6月下旬、シーザーの船はマシリオットの船よりも建造技術が劣り、数で劣っていたにもかかわらず、その後の海戦で勝利を収めた。ガイウス・トレボニウスは、包囲塔、包囲ランプ、「突撃砲」などのさまざまな包囲兵器を使用して包囲を指揮しました。ガイウス・スクリボニウス・キュリオはシチリア海峡の適切な警備に不注意だったため、ルキウス・ナシディウスがアヘノバルブスを助けるためにさらに多くの船を連れてくることを許した。9月初旬にデキムス・ブルートゥスと二度目の海戦を戦ったが敗北して撤退し、ヒスパニアに向かった。マッシリアの最終降伏の際、カエサルはいつもの寛大さを示し、ルキウス・アヘノバルブスはポプラレス川から逃れることができた唯一の船でテッサリアに逃亡した。その後、帝国の大部分がジュリアス・シーザーによって没収される一方で、マッシリアは古代からの友好関係とローマと一部の領土の支援により、名目上の自治を維持することを許された。
Play button
49 BCE Jun 1 - Aug

カエサルがスペインを占領: イレルダの戦い

Lleida, Spain
カエサルは紀元前49年6月にヒスパニアに到着し、ポンペイ人のルキウス・アフラニウスとマルクス・ペトレイウスが守るピレネー峠を占領することができた。イレルダで彼は特使ルキウス・アフラニウスとマルクス・ペトレイウス率いるポンペイ軍を破った。内戦の他の多くの戦いとは異なり、これは実際の戦闘というよりもむしろ機動作戦であった。スペインの共和党主力軍が降伏した後、カエサルはヒスパニア・ウルテリオールのヴァロに向かって進軍し、ヴァロは戦わずしてすぐに服従し、さらに2個軍団が降伏した。この後、カエサルは特使のクイントゥス・カッシウス・ロンギヌス(ガイウス・カッシウス・ロンギヌスの弟)にスペインの指揮をとらせる4つの軍団を残し、その一部は降伏してカエサル陣営に渡った兵士で構成され、残りの軍団とともに帰還した。マッシリアへの軍隊とその包囲。
クリクタの包囲戦
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
49 BCE Jun 20

クリクタの包囲戦

Curicta, Croatia
クリクタの包囲は、シーザーの内戦の初期段階で起こった軍事衝突でした。紀元前49年に起きたこの出来事では、ガイウス・アントニウスが指揮するポプラレスの重要な部隊が、ルキウス・スクリボニウス・リボとマルクス・オクタヴィウス率いるオプティメイト艦隊によってクリクタ島で包囲された。これはプブリウス・コルネリウス・ドラベラによる海軍の敗北の結果であり、アントニウスは長期にわたる包囲下で最終的に降伏した。これら 2 つの敗北は、内戦中にポプラレスが被った最も重大なものの 1 つでした。この戦いは帝王切開の大義にとっては災難とみなされていた。これはシーザーにとってかなり重要な意味を持っていたようで、キュリオの死と並んで内戦の最悪の挫折の一つとしてこの出来事を挙げている。スエトニウスが内戦でポポレスが被った最も悲惨な敗北について挙げた 4 つの例のうち、ドラベラ艦隊の敗北とクリクタでの軍団の降伏の両方が挙げられている。
タウロエントの戦い
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
49 BCE Jul 31

タウロエントの戦い

Marseille, France
タウロエントの海戦は、シーザーの内戦中にタウロエント沖で行われた海戦です。マッシリア外での海戦が成功した後、紀元前49年7月31日、デキムス・ユニウス・ブルートゥス・アルビヌスが指揮するカエサル艦隊は再びマシリオット艦隊およびクイントゥス・ナシディウス率いるポンペイの救援艦隊と衝突した。数では大幅に劣っていたにも関わらず、カエサル軍が勝利し、マッシリアの包囲は継続することができ、最終的には都市の降伏につながった。タウロエントでの海戦の勝利は、海上封鎖を行ったままマッシリアの包囲を継続できることを意味した。ナシディウスは、マシリオット艦隊の状態を考慮すると、ガリアでの作戦支援を続けるよりも、ヒスパニア・チテリオールのポンペイウス軍を支援することが賢明であると判断した。マッシリア市は艦隊の壊滅を知って落胆したが、それでもさらに何か月間も包囲下に備えた。敗北直後、アヘノバルブスはマッシリアから逃亡し、激しい嵐に紛れて捕獲を逃れた。
Play button
49 BCE Aug 1

ユティカの戦い

UTICA, Tunis, Tunisia
カエサルの内戦におけるウティカの戦い(紀元前49年)は、ジュリアス・シーザーの将軍ガイウス・スクリボニウス・キュリオと、ヌミディア王ジュバ1世が派遣したヌミディア騎兵と歩兵の支援を受けたプブリウス・アティウス・ヴァルスが指揮するポンペイ軍団との間で戦われた。キュリオはポンペイ人とヌミディア人を破り、ヴァルスをウティカの町に追い返した。戦闘の混乱の中、キュリオはヴァルスが再集結する前に町を占領するよう促されたが、町を攻撃する手段が手元になかったので自制した。しかし翌日、彼は町を飢えさせて服従させる目的で、ユーティカの反逆を結成し始めた。ヴァルスは町の有力な住民たちからアプローチを受け、降伏して町を包囲の恐怖から逃れるよう懇願した。しかし、ヴァルスはちょうどジュバ王が大軍を率いて向かっていることを知り、ジュバの助けがあればキュリオは間もなく倒されるだろうと彼らを安心させた。キュリオも同様の報告を聞いて包囲を放棄し、カストラ・コルネーリアに向かった。ユティカからのジュバの強さに関する誤った報告により、彼は警戒を緩め、バグラダス川の戦いにつながった。
Play button
49 BCE Aug 24

アフリカでポンペイ人が勝利: バグラダスの戦い

Oued Medjerda, Tunisia
数々の小競り合いでヴァルスのヌミディア同盟軍に勝利した後、ウティカの戦いでヴァルスを破り、ヴァルスはウティカの町に逃げ込んだ。戦闘の混乱の中、キュリオはヴァルスが再集結する前に町を占領するよう促されたが、町を攻撃する手段が手元になかったので自制した。しかし翌日、彼は町を飢えさせて服従させる目的で、ユーティカの反逆を結成し始めた。ヴァルスは町の有力な住民たちからアプローチを受け、降伏して町を包囲の恐怖から逃れるよう懇願した。しかし、ヴァルスはちょうどジュバ王が大軍を率いて向かっていることを知り、ジュバの助けがあればキュリオは間もなく倒されるだろうと彼らを安心させた。キュリオはまた、ジュバ軍がウティカから37マイル以内にあることを聞き、包囲を放棄し、カストラ・コルネリアの本拠地に向かった。ガイウス・スクリボニウス・キュリオは、アティウス・ヴァルスとヌミディア王ジュバ1世率いるポンペイ人に決定的に敗北した。キュリオの特使の一人であるグナエウス・ドミティウスは、数人の部下とともに馬でキュリオに近づき、逃げて野営地に戻るよう促した。キュリオは、カエサルが軍隊を失い、迫り来るヌミディア人に向き直り、殺されるまで戦い続けた後、どうしてカエサルの顔を直視することができたのか疑問に思った。その後の流血の惨劇から逃れることができた兵士はわずか数名であったが、キュリオを追って戦闘に参加しなかった300騎の騎兵は悪い知らせを携えてカストラ・コルネーリアの野営地に戻った。
カエサルがローマの独裁者に任命
©Mariusz Kozik
49 BCE Oct 1

カエサルがローマの独裁者に任命

Rome, Metropolitan City of Rom
西暦前49年12月にローマに戻ったカエサルは、クィントゥス・カッシウス・ロンギヌスにスペインの指揮を任せ、法務官マルクス・アエミリウス・レピドゥスに独裁官に任命させた。独裁者として、彼は紀元前48年に執政官選挙を実施した後、独裁権力を利用して、紀元前52年にポンペイウスの法廷で有罪判決を受けたティトゥス・アンニウス・ミロを除く追放者を呼び戻し、スランの犠牲者の子供たちの政治的権利を回復する法律を可決した。禁止事項。独裁政権を維持することが、彼の帝国、軍団、地方、そしてポメリウム内での勝利の権利の放棄を避ける唯一の方法だったでしょう。彼は自分が実施した同じ選挙に立候補し、同僚のプブリウス・セルヴィリウス・ヴァティア・イサウリクスとともに執政官として二期目を獲得した。彼は11日後に独裁政権を辞任した。その後、カエサルはアドリア海を越えてポンペイウスの追跡を再開した。
48 BCE - 47 BCE
統合と東部戦役ornament
アドリア海を渡る
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
48 BCE Jan 4

アドリア海を渡る

Epirus, Greece
西暦前48年1月4日、カエサルは7軍団(おそらく兵力の半分以下)を自らが編成した小さな艦隊に移し、アドリア海を渡った。西暦前 59 年の執政官職におけるカエサルの敵対者、マルクス カルプルニウス ビブルスは、ポンペイ人のためにアドリア海の防衛を担当していました。しかし、カエサルの出航の決定はビブルスの艦隊を驚かせました。カエサルは反対も妨害も受けずにエピロト海岸のパエレステに上陸した。しかし、上陸の知らせが広まり、ビブルスの艦隊はそれ以上の船の横断を阻止するためにすぐに出動し、カエサルは数的に著しく不利な状況に陥った。カエサルは上陸後、オリクムの町に向けて夜間行軍を開始した。彼の軍隊は戦わずして町を降伏させた。そこを指揮していたポンペイ公使ルキウス・マンリウス・トルクワトゥスは、町民によってその地位を放棄するよう強制された。ビブルスの封鎖により、カエサルはイタリアに食糧を要求できなくなった。そして、暦では1月と報告されていましたが、季節は晩秋でした。つまり、シーザーは餌を探すのに何ヶ月も待たなければなりませんでした。いくつかの穀物船がオリクムにいたが、シーザー軍が捕獲する前に逃走した。その後、彼はアポロニアに進軍して降伏を強制し、その後ディラキウムにあるポンペイウスの主要補給センターを攻撃するために陣を張った。ポンペイウスの偵察により、カエサルがディラキウムに向かう動きを察知し、彼を重要な補給センターに追い込むことができた。ポンペイウスの大軍勢が彼に対して整列したため、カエサルはすでに占領した入植地に撤退した。カエサルはマルク・アントニウス指揮下の援軍にアドリア海を横断して支援を要請したが、ビブルスの動員艦隊によって阻止された。絶望したカエサルはイピロスからイタリアへ乗継しようとしたが、冬の嵐によって強制的に戻された。一方、ポンペイウス軍はカエサルの軍団を飢えさせる戦略を追求した。しかし、アントニウスはビブルスが死んだ頃に強行突破に成功し、追加の4個軍団を率いて4月10日にイピロスに到着した。アントニウスは幸運にも最小限の損失でポンペイ艦隊を逃れることができた。ポンペイウスはアントニウスの援軍がカエサルに加わるのを阻止できなかった。
Play button
48 BCE Jul 10

ディラキウムの戦い

Durrës, Albania
カエサルはポンペイの重要な物流拠点であるディラキウムを占領しようとしたが、ポンペイウスがそことその周囲の高地を占領したため失敗した。これに応じて、カエサルはポンペイウスの陣営を包囲し、その包囲網を構築したが、数ヶ月にわたる小競り合いの後、ポンペイウスはカエサルの要塞線を突破することができ、カエサルはテッサリアへの戦略的撤退を余儀なくされた。広い意味で、ポンペイ人は内戦においてカエサルが重大な敗北を喫したのは初めてであり、勝利に大喜びした。ドミティウス・アヘノバルブスのような人物はポンペイウスに、カエサルを決戦に引き込んで打ち砕くよう促した。首都を奪還するためにローマとイタリアに戻るよう主張する者もいた。ポンペイウスは、実戦投入は賢明でなく不必要であるとの信念を堅持し、シリアからの援軍を待ち、カエサルの弱い補給線を利用するという戦略的忍耐を決断した。勝利の高揚感は過信と相互不信に変わり、ポンペイウスに敵との最終決戦を引き起こすよう大きなプレッシャーをかけた。自軍に過大な信頼を置き始め、自信過剰な将校らの影響を受けて、シリアからの援軍直後にテッサリアでカエサルと交戦することを選択した。
ゴンフィ包囲戦
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
48 BCE Jul 29

ゴンフィ包囲戦

Mouzaki, Greece
ゴンフィの包囲は、シーザーの内戦中の短期間の軍事衝突でした。ディラキウムの戦いでの敗北後、ガイウス・ジュリアス・シーザーの部隊はテッサリアの都市ゴンフィを包囲した。市は数時間で陥落し、シーザーの部下はゴンフィを略奪することを許された。
Play button
48 BCE Aug 9

ファルサルスの戦い

Palaeofarsalos, Farsala, Greec
ファルサルスの戦いは、紀元前 48 年 8 月 9 日にギリシャ中部のファルサルス近くで行われたカエサルの内戦の決定的な戦いです。ジュリアス・シーザーとその同盟者たちは、ポンペイウスの指揮下にあるローマ共和国軍と対峙するよう編成した。ポンペイウスはローマ元老院議員の大多数の支持を受けており、彼の軍隊の数はベテランのカエサル軍団を大幅に上回っていました。ポンペイウスは将校らの圧力を受けてしぶしぶ戦闘に参加し、圧倒的な敗北を喫した。ポンペイウスは敗北に絶望し、顧問らとともに海外のミティレーニへ逃亡し、そこからキリキアへ向かい、そこで軍議を開催した。同時に、カトーとディラキウムの支持者はまずマルクス・トゥリウス・キケロに指揮を引き渡そうとしたが、キケロは拒否し、代わりにイタリアに戻ることを決めた。その後彼らはコルキュラで再集結し、そこからリビアに向かった。マルクス・ユニウス・ブルートゥスを含む他の者たちはカエサルの恩赦を求め、湿地帯を越えてラリッサに向かい、そこでカエサルの陣営で丁重に歓迎された。ポンペイウスの軍議は、前年に軍事援助を提供していたエジプトへの逃亡を決​​定した。戦いの余波で、カエサルはポンペイウスの陣営を占領し、ポンペイウスの書簡を焼き払った。そして、慈悲を求める者はすべて赦す、と宣言した。アドリア海とイタリアのポンペイ海軍はほとんどが撤退または降伏した。
ポンペイウスの暗殺
ポンペイウスの首を持つカエサル ©Giovanni Battista Tiepolo
48 BCE Sep 28

ポンペイウスの暗殺

Alexandria, Egypt
カエサルによれば、ポンペイウスはミティリネからキリキア、キプロスへ行ったという。彼は徴税人から資金を受け取り、借金して兵士を雇い、2,000人を武装させた。彼はたくさんの銅貨を持って船に乗りました。ポンペイウスは軍艦と商船を率いてキプロスから出航した。彼は、プトレマイオスが軍を率いてペルーシオンにいて、彼が追放した妹のクレオパトラ7世と戦争中であることを聞いた。敵対勢力の陣地は接近していたので、ポンペイウスは使者を送ってプトレマイオスに到着を知らせ、援助を要請した。少年王の摂政である宦官ポテイヌスは、とりわけ王の家庭教師であるキオスのテオドトスや軍の長アキレウスらと協議を行った。プルタルコスによれば、ポンペイウスを追い払うことを勧める人もいれば、ポンペイウスを歓迎する人もいたという。テオドトスは、どちらの選択肢も安全ではないと主張した。もし歓迎されればポンペイウスは主人となり、カエサルは敵となるが、もし背を向けられれば、ポンペイウスは自分を拒絶したことでエジプト人を非難し、カエサルは自分に追撃を続けさせたと非難するだろう。むしろ、ポンペイウスを暗殺すればポンペイウスに対する恐怖がなくなり、カエサルを満足させることができるだろう。9月28日、アキラスはかつてポンペイウスの将校の一人であったルキウス・セプティミウスと3人目の暗殺者サヴィウスとともに漁船でポンペイウスの船に向かった。船上では友好的ではなかったので、ポンペイウスはセプティミウスに自分は昔の戦友であると告げたが、セプティミウスはただ頷くだけだった。彼はポンペイウスに剣を突き刺し、アキラスとサヴィウスが短剣でポンペイウスを刺した。ポンペイウスの首は切断され、服を脱いだ体は海に投げ込まれた。数日後、シーザーがエジプトに到着したとき、彼は愕然としました。彼はポンペイウスの首を持ってきた男を憎んで背を向けた。カエサルがポンペイウスの印章の指輪を渡されたとき、彼は泣きました。テオドトスはエジプトを去り、カエサルの復讐から逃れました。ポンペイウスの遺骨はコルネリアの元に運ばれ、アルバンの別荘に埋葬された。
アレクサンドリア戦争
クレオパトラとシーザー ©Jean-Léon Gérôme
48 BCE Oct 1

アレクサンドリア戦争

Alexandria, Egypt
西暦前48年10月にアレクサンドリアに到着し、まず内戦の敵であるポンペイウスを逮捕しようとしたカエサルは、ポンペイウスがプトレマイオス13世の部下によって暗殺されたことを発見した。その後、シーザーの金銭的要求と横暴な態度が紛争を引き起こし、彼はアレクサンドリアの宮殿地区で包囲されました。ローマの属国からの外部介入があった後でのみ、カエサル軍は解放された。ナイル川の戦いでのシーザーの勝利とプトレマイオス13世の死後、シーザーは愛人のクレオパトラをエジプト女王に据え、彼女の弟を共同君主に据えた。
アレクサンドリア包囲戦
©Thomas Cole
48 BCE Dec 1 - 47 BCE Jun

アレクサンドリア包囲戦

Alexandria, Egypt
アレクサンドリア包囲戦は、紀元前 48 年から 47 年にかけてジュリアス カエサル、クレオパトラ 7 世、アルシノエ 4 世、プトレマイオス 13 世の軍隊の間で起こった一連の小競り合いと戦闘です。この間、シーザーは残りの共和党軍との内戦に従事していた。包囲はシリアから到着した救援軍によって解除された。これらの軍のナイルデルタ横断を争った戦いの末、プトレマイオス13世とアルシノエの軍は敗北した。
Play button
48 BCE Dec 1

ニコポリスの戦い

Koyulhisar, Sivas, Turkey
ファルサルスでポンペイウスとオプティマ派を破った後、ジュリアス・シーザーは敵を小アジア、そしてエジプトまで追跡しました。ローマのアジア属州では、主にポンペイウスの解散した軍団の退役軍人で構成される第36軍団を含む軍隊の指揮をカルヴィヌスに任せた。カエサルが内戦真っ只中のエジプトと共和政ローマに気を取られていたため、ファルナセスはボスポラス海峡王国を父の古いポントス帝国に拡大する機会と見た。紀元前48年に彼はカッパドキア、ビテュニア、アルメニア・パルヴァに侵攻した。カルヴィナスはニコポリスから11マイル以内に軍隊を導き、ファルナセスが仕掛けた待ち伏せを避けて軍隊を展開させた。ファルナセスは市内に退却し、ローマ軍のさらなる進軍を待った。カルヴィナスは軍隊をニコポリスの近くに移動させ、別のキャンプを建設した。ファルナセスは、カルヴィナスに援軍を要請するカエサルからの数人の使者を迎え撃った。彼はそのメッセージによってローマ軍が撤退するか、不利な戦いに参加することを期待して彼らを解放した。カルヴィナスは部下に攻撃を命じ、彼の戦列は敵に向かって前進した。第36連隊は敵を破り、塹壕を越えてポンティッチの中心部への攻撃を開始した。カルヴィナスにとって残念なことに、彼の軍隊の中で何らかの成功を収めた兵士は彼らだけでした。最近募集した左側の部隊は反撃を受けて敗走し逃走した。第36軍団はわずか250名の死傷者を出して難を逃れたものの、カルヴィナスは完全に撤退するまでに軍の3分の2近くを失っていた。
47 BCE
最終キャンペーンornament
ナイル川の戦い
エジプトのガリア軍 ©Angus McBride
47 BCE Feb 1

ナイル川の戦い

Nile, Egypt
エジプト人はナイル川沿いの有利な地点に陣を張り、艦隊を伴っていた。カエサルはその直後、プトレマイオスがミトリダテスの軍を攻撃する前に到着した。カエサルとミトリダテスはプトレマイオスの位置から11マイル離れたところで会った。エジプト軍の陣営にたどり着くには、小さな川を渡らなければなりませんでした。プトレマイオスは川を渡るのを阻止するために騎兵と軽歩兵の分遣隊を送った。エジプト人にとって残念なことに、カエサルはガリアとゲルマンの騎兵を本軍より先に川を渡らせるために派遣していた。彼らは気づかれずに横切ったのだ。カエサルが到着すると、部下に川に間に合わせの橋を作らせ、軍隊をエジプト人に突撃させた。彼らと同じように、ガリア軍とゲルマン軍が現れ、エジプト軍の側面と後方に突撃した。エジプト人は決裂してプトレマイオスの陣営に逃げ、多くはボートで逃げた。エジプトは現在カエサルの手にあり、カエサルはアレクサンドリアの包囲を解除し、クレオパトラをもう一人の兄弟である12歳のプトレマイオス14世との共同統治者として王位に就かせた。その後、カエサルは珍しく4月までエジプトに滞在し、内戦を再開するために出発する前に若き女王と約2か月の交流を楽しんだ。アジア危機の知らせを受けて、カエサルは紀元前47年半ばにエジプトを離れることを決意したが、その時点でクレオパトラはすでに妊娠していたと情報筋は示唆している。彼はクレオパトラの統治を確保するために、解放奴隷の一人の息子の指揮下に3つの軍団を残した。クレオパトラはおそらく6月下旬に子供を産み、彼女は「プトレマイオス・シーザー」と名付け、アレクサンドリア人は「カエサリオン」と呼んだ。シーザーは名前の使用を許可したため、その子供は自分のものであると信じていました。
Play button
47 BCE Aug 2

ヴェニ、ヴィディ、ヴィチ: ゼラの戦い

Zile, Tokat, Turkey
ナイル川の戦いでプトレマイオス朝軍が敗北した後、シーザーはエジプトを離れ、ミトリダテス6世の息子ファルナセスと戦うためにシリア、キリキア、カッパドキアを旅した。ファルナセスの軍隊は両軍を分かつ谷へと進軍した。シーザーは、敵が困難な戦いを強いられることを意味したため、この動きに当惑しました。ファルナケスの部下は谷から登って、カエサルの細い軍団と交戦した。カエサルは野営地を建設していた残りの部下を呼び戻し、急いで戦闘に招集した。一方、ファルナセスの鎌付き戦車は薄い防衛線を突破したが、カエサルの戦線からのミサイル(ピラ、ローマの投げ槍)の雨を受け、撤退を余儀なくされた。カエサルは反撃を開始し、ポントス軍を丘の下まで追い返し、完全に敗走させた。その後、カエサルはファルナセスの陣営を襲撃して占領し、勝利を収めました。これはカエサルの軍事的キャリアにおいて決定的な点であった。ファルナセスに対する彼の5時間に及ぶ遠征は明らかに迅速かつ完全なものであったため、プルタルコス(戦いから約150年後に書いた)によれば、アマンティウスに宛てて書かれたと伝えられる今では有名なラテン語の言葉でそれを記念したという。ローマでは Veni, vidi, vici (「来た、見た、征服した」)。スエトニウスは、ゼラでの勝利の勝利の際にも、同じ 3 つの言葉が目立つように表示されたと述べています。ファルナセスはゼラから逃亡し、まずシノペに逃げ、その後ボスポラス海峡王国に戻りました。彼は別の軍隊を募り始めたが、すぐにニコポリスの戦い後に反乱を起こした元総督の一人で義理の息子のアサンダーによって敗北し、殺された。カエサルは、エジプト遠征中の援助を認めて、ペルガモンのミトリダテスをボスポリア王国の新しい王に任命した。
カエサルのアフリカ遠征
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
47 BCE Dec 25

カエサルのアフリカ遠征

Sousse, Tunisia
カエサルは部下に12月下旬にシチリア島のリリュバエウムに集まるよう命じた。彼は、アフリカではスキピオに勝てる者はいないという通説のため、スキピオ家のマイナーなメンバー、つまりスキピオ・サルヴィートまたはサルティオをこのスタッフに加えました。彼はそこで6つの軍団を編成し、紀元前47年12月25日にアフリカに向けて出発した。嵐と強風により輸送が中断された。彼とともに敵の港ハドルメントゥム近くに上陸したのは、約3,500人の軍団兵と150人の騎兵だけだった。偽りのことだが、シーザーは着陸時に砂浜に落ちたが、二掴みの砂を掴み「アフリカよ、俺が掴んだ!」と宣言し、不吉な予兆をうまく笑い飛ばすことができた。
カルテイア沖海戦
カルテイア沖海戦 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
46 BCE Jan 1

カルテイア沖海戦

Cartaya, Spain
デカルト沖海戦は、カエサルの内戦後期の小規模な海戦で、カエサルの特使ガイウス・ディディウス率いるカエサル軍が、プブリウス・アッティウス・ヴァルス率いるポンペイ軍に対して勝利した。その後、ヴァルスはムンダで残りのポンペイ人たちと合流し、カエサルと会うことになる。激しい抵抗にもかかわらず、ポンペイ人はカエサルに敗北し、ラビエヌスとヴァルスの両方が殺された。
Play button
46 BCE Jan 4

ルスピナの戦い

Monastir, Tunisia
ティトゥス・ラビエヌスはオプティメート軍を指揮し、8,000のヌミディア騎兵と1,600のガリアとゲルマンの騎兵を騎兵としては異常に密集した陣形で展開させた。この配備は、彼らが近衛歩兵であると信じていたシーザーを誤解させるという目的を達成した。そこでカエサルは包囲を​​防ぐために軍隊を一列に広げ、前線に射手150名、翼に騎兵400名という小規模な部隊を配置した。驚くべき動きで、ラビエヌスは騎兵を両翼に広げてカエサルを包囲し、ヌミディアの軽歩兵を中央に展開させた。ヌミディアの軽歩兵と騎兵は槍と矢でカエサル軍団を圧迫し始めた。軍団は報復できなかったため、これは非常に効果的であることが判明した。ヌミディア人は安全な距離まで後退し、砲弾の発射を続けるだろう。ヌミディア騎兵隊はカエサルの騎兵隊を敗走させ、軍団を包囲することに成功し、軍団は四方八方からの攻撃に備えて円陣形に再配置した。ヌミディアの軽歩兵は軍団をミサイルで砲撃した。カエサルの軍団は報復として敵にピラを投げたが、効果はなかった。緊張したローマ兵たちは団結し、ヌミディアのミサイルの標的となりやすくなった。ティトゥス・ラビエヌスは敵軍を挑発するためにカエサルの軍隊の最前列まで馬で進み、非常に近づきました。第10軍団の退役軍人がラビエヌスに近づき、ラビエヌスは彼に気づいた。退役軍人はラビエヌスの馬に向かってピラムを投げ、馬を殺した。「これでラビエヌス、第十軍の兵士があなたを攻撃していることがわかるだろう」と退役軍人はうなり声を上げ、部下たちの前でラビエヌスを辱めた。しかし、一部の男性はパニックになり始めました。アクイリファーは逃げようとしたが、シーザーはその男を掴んで回し、「敵はあそこにいる!」と叫んだ。カエサルは戦線を可能な限り長くし、2部隊ごとに方向転換するよう命令を出した。そのため標準部隊はローマ軍の後部でヌミディア騎兵と対峙し、他の部隊は前線でヌミディア軽歩兵と対峙することになる。軍団は突撃してピラを投げ、オプティマテスの歩兵と騎兵を蹴散らした。彼らは短い距離で敵を追跡し、キャンプに戻り始めました。しかし、マルクス・ペトレイウスとグナエウス・カルプルニウス・ピソが1,600のヌミディア騎兵と多数の軽歩兵を率いて現れ、撤退するカエサルの軍団を苦しめた。シーザーは戦闘のために軍隊を再配置し、反撃を開始してオプティメイツ軍を高台に追い返した。この時点でペトレイウスは負傷した。完全に疲れ果てた両軍は野営地に撤退した。
Play button
46 BCE Apr 3

タプソスの戦い

Ras Dimass, Tunisia
クィントゥス・カエシリウス・メテッルス・スキピオ率いるオプティメイテスの軍隊は、ジュリアス・シーザーに忠実な古参軍に決定的に敗北した。この直後、スキピオとその同盟者である小カトー、ヌミディア王ジュバ、ローマの同胞マルクス・ペトレイウスらの自殺、そしてカエサルの恩赦を受け入れたキケロらの降伏が続いた。この戦いはアフリカの和平に先立って行われ、カエサルは撤退し、同年7月25日にローマに戻った。しかし、カエサルの反対はまだ終わっていませんでした。ティトゥス・ラビエヌス、ポンペイウスの息子、ヴァルス、その他数名はヒスパニア・ウルテリオールのバエティカに別の軍隊を集めることに成功した。内戦はまだ終わっておらず、すぐにムンダの戦いが続くことになる。タプソスの戦いは一般に、西部における戦争用象の最後の大規模使用とみなされている。
第二次スペイン遠征
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
46 BCE Aug 1

第二次スペイン遠征

Spain
カエサルはローマに戻った後、ガリア、エジプト、アジア、アフリカに対する 4 つの勝利を祝いました。しかし、カエサルは紀元前 46 年 11 月にスペインへ向かい、そこでの反対派を鎮圧しました。スペインでの最初の遠征の後、クィントゥス・カッシウス・ロンギヌスに任命されたが反乱を引き起こした。カッシウスの「貪欲さと不快な気質」により、多くの地方議員や軍隊がポンペイウスの大義への公然との​​離反を宣言し、その一部はポンペイウスの息子であるグナエウスとグナエウス・ロンギヌスによって結集された。セクストゥス。そこのポンペイ人には、ラビエヌスを含むタプソスからの他の難民も加わった。半島から悪い知らせを受け取った後、多くの退役軍人が除隊していたため、彼は経験豊富な軍団を1つ率いて出発し、イタリアを新たな政務官レピドゥスの手に委ねた。彼は合計8つの軍団を率いていたため、13以上の軍団とさらに補助部隊からなるグナエウス・ポンペイウスの恐るべき軍勢に敗北するのではないかという懸念が生じた。スペイン遠征は残虐行為に満ちており、カエサルは敵を反逆者として扱った。カエサルの部下たちは要塞を生首で飾り、敵兵を虐殺した。カエサルはまずスペインに到着し、ウリアを包囲から解放した。その後、彼は弟のグナエウスに援軍を要請したセクストゥス・ポンペイウスが守備するコルドゥバへ進軍した。グナエウスは最初ラビエヌスの助言で戦闘を拒否し、カエサルに都市の冬包囲を強いたが、ほとんど進展がなかったために最終的に中止された。その後、カエサルはグナエウスの軍隊の影に隠れてアテグアを包囲するために移動した。しかし、かなりの脱走者がポンペイ軍に損害を与え始めた。ポンペイの司令官が脱走容疑者とその家族を壁内で虐殺した後でも、アテグアは紀元前45年2月19日に降伏した。その後、グナエウス・ポンペイウスの軍隊はアテグアから撤退し、カエサルもこれに続いた。
Play button
45 BCE Mar 17

ムンダの戦い

Lantejuela, Spain
ヒスパニア・ウルテリオル南部のムンダの戦い(西暦前45年3月17日)は、オプティメイテスの指導者に対するシーザーの内戦の最後の戦いであった。ムンダでの軍事的勝利とティトゥス・ラビエヌスとグナエウス・ポンペイウス(ポンペイウスの長男)の死により、カエサルは政治的にローマに凱旋し、選挙で選ばれたローマの独裁者として統治することができた。その後、ジュリアス・シーザーの暗殺により共​​和党の衰退が始まり、アウグストゥス帝の治世に始まるローマ帝国が誕生しました。カエサルはムンダを包囲するために特使クイントゥス・ファビウス・マクシムスを残して、その州を平定するために移動した。コルドバは降伏し、町にいた武装勢力(大部分が武装奴隷)は処刑され、市は多額の賠償金の支払いを余儀なくされた。ムンダ市はしばらく持ちこたえたが、包囲を破る試みが失敗したため降伏し、14,000人の捕虜が捕虜となった。カエサルに忠実な海軍司令官ガイウス・ディディウスは、ポンペイの船のほとんどを追い詰めました。グナエウス・ポンペイウスは陸上に避難を求めたが、ラウロの戦いで追い詰められ戦死した。セクストゥス・ポンペイウスは逃亡を続けたが、ムンダ以降、カエサルの支配に挑戦する保守的な軍隊はもう存在しなかった。ローマに戻ったプルタルコスによれば、「彼がこの勝利を祝った勝利は、ローマ人を何よりも不快にさせた。なぜなら、彼は外国の将軍や野蛮な王を破ったのではなく、最も偉大な人物の一人の子供たちと家族を滅ぼしたからだ」ローマの人たちよ。」カエサルは終身独裁者となったが、彼の成功は長くは続かなかった。
ラウロの戦い
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
45 BCE Apr 7

ラウロの戦い

Lora de Estepa, Spain
ラウロの戦い (紀元前 45 年) は、紀元前 49 ~ 45 年の内戦中に、グナエウス ポンペイウス マグヌスの息子、グナエウス ポンペイウス 2 世がジュリアス カエサルの信奉者に対する最後の抵抗を行った戦いです。ムンダの戦いで敗れた後、若きポンペイウスはヒスパニア・ウルテリオールから海路で逃亡しようとしたが失敗し、最終的には上陸を余儀なくされた。ルキウス・カゼニウス・レント指揮下のカエサル軍に追われたポンペイ人たちは、ラウロの町近くの森に覆われた丘に追い詰められ、小ポンペイウスを含む大半がそこで戦死した。
44 BCE Jan 1

エピローグ

Rome, Metropolitan City of Rom
内戦中のカエサルの独裁政権への任命は、最初は一時的であったが、その後紀元前 44 年初めに恒久的に行われたが、その事実上のおそらく無期限の半神聖な君主制と併せて、陰謀が引き起こされ、19 年 3 月のイデスにシーザーを暗殺することに成功した。西暦前 44 年、カエサルが東のパルティアに向かう 3 日前。共謀者の中には、内戦中に優れた功績を残した多くのカエサルの将校や、カエサルによって赦免された人々も含まれていた。

Appendices



APPENDIX 1

The story of Caesar's best Legion


Play button




APPENDIX 2

The Legion that invaded Rome (Full History of the 13th)


Play button




APPENDIX 3

The Impressive Training and Recruitment of Rome’s Legions


Play button




APPENDIX 4

The officers and ranking system of the Roman army


Play button

Characters



Pompey

Pompey

Roman General

Mark Antony

Mark Antony

Roman General

Cicero

Cicero

Roman Statesman

Julius Caesar

Julius Caesar

Roman General and Dictator

Titus Labienus

Titus Labienus

Military Officer

Marcus Junius Brutus

Marcus Junius Brutus

Roman Politician

References



  • Batstone, William Wendell; Damon, Cynthia (2006). Caesar's Civil War. Cynthia Damon. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-803697-5. OCLC 78210756.
  • Beard, Mary (2015). SPQR: a history of ancient Rome (1st ed.). New York. ISBN 978-0-87140-423-7. OCLC 902661394.
  • Breed, Brian W; Damon, Cynthia; Rossi, Andreola, eds. (2010). Citizens of discord: Rome and its civil wars. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-538957-9. OCLC 456729699.
  • Broughton, Thomas Robert Shannon (1952). The magistrates of the Roman republic. Vol. 2. New York: American Philological Association.
  • Brunt, P.A. (1971). Italian Manpower 225 B.C.–A.D. 14. Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-814283-8.
  • Drogula, Fred K. (2015-04-13). Commanders and Command in the Roman Republic and Early Empire. UNC Press Books. ISBN 978-1-4696-2127-2.
  • Millar, Fergus (1998). The Crowd in Rome in the Late Republic. Ann Arbor: University of Michigan Press. doi:10.3998/mpub.15678. ISBN 978-0-472-10892-3.
  • Flower, Harriet I. (2010). Roman republics. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-14043-8. OCLC 301798480.
  • Gruen, Erich S. (1995). The Last Generation of the Roman Republic. Berkeley. ISBN 0-520-02238-6. OCLC 943848.
  • Gelzer, Matthias (1968). Caesar: Politician and Statesman. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-09001-9.
  • Goldsworthy, Adrian (2002). Caesar's Civil War: 49–44 BC. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-392-6.
  • Goldsworthy, Adrian Keith (2006). Caesar: Life of a Colossus. Yale University Press. ISBN 978-0-300-12048-6.
  • Rawson, Elizabeth (1992). "Caesar: civil war and dictatorship". In Crook, John; Lintott, Andrew; Rawson, Elizabeth (eds.). The Cambridge ancient history. Vol. 9 (2nd ed.). Cambridge University Press. ISBN 0-521-85073-8. OCLC 121060.
  • Morstein-Marx, R; Rosenstein, NS (2006). "Transformation of the Roman republic". In Rosenstein, NS; Morstein-Marx, R (eds.). A companion to the Roman Republic. Blackwell. pp. 625 et seq. ISBN 978-1-4051-7203-5. OCLC 86070041.
  • Tempest, Kathryn (2017). Brutus: the noble conspirator. New Haven. ISBN 978-0-300-18009-1. OCLC 982651923.