Play button

1642 - 1651

イギリス南北戦争



イングランド内戦は、主にイングランドの統治方法と宗教の自由の問題をめぐる、議会派(「ラウンドヘッド」)と王党派(「キャバリア」)の間の一連の内戦と政治的陰謀であった。それはより広範な三国戦争の一部でした。第一次戦争(1642年 - 1646年)と第二次戦争(1648年 - 1649年)では、チャールズ1世の支持者と長期議会支持者が戦ったが、第3次戦争(1649年 - 1651年)では、チャールズ2世支持者と長期議会支持者との間で戦闘が行われた。ランプ議会。この戦争にはスコットランド・カヴナンターズとアイルランド南軍も関与した。戦争は 1651 年 9 月 3 日のウースターの戦いで議会派の勝利で終わりました。主に誰が統治するかをめぐって戦われたイングランドの他の内戦とは異なり、これらの紛争はイングランド、スコットランド、アイルランドの三王国をどのように統治するかにも関係していた。結果は 3 つありました。チャールズ 1 世の裁判と処刑 (1649 年)。息子チャールズ2世の追放(1651年)。そしてイングランド君主制に代わってイングランド連邦が誕生し、1653年からは(イングランド、スコットランド、アイルランド連邦として)オリバー・クロムウェル(1653年 - 1658年)とその息子リチャード(1658年)の個人統治下でブリテン島を統一した。 –1659)。イングランドではキリスト教礼拝における英国国教会の独占が終わり、アイルランドでは勝利者が確立されたプロテスタントの優位性を強化した。憲法上、戦争の結果により、英国君主は議会の同意なしに統治できないという先例が確立されたが、議会主権の考え方は1688年の名誉革命の一環としてのみ法的に確立された。
HistoryMaps Shop

ショップを訪問

1625 Jan 1

プロローグ

England, UK
イングランド内戦は、女王エリザベス 1 世の死から 40 年も経たない 1642 年に勃発しました。エリザベスは、2 度追放された従兄弟であるスコットランド王ジェームズ 6 世がイングランド王ジェームズ 1 世として跡を継ぎ、初の個人連合を創設しました。スコットランド王としてのジェームズは、1583年にスコットランド政府の統治を掌握して以来、スコットランドの弱い議会の伝統に慣れていたため、国境以南で権力を掌握した際、イングランドの新国王はスコットランド王国から侮辱された。英国議会は金銭と引き換えに彼に制約を課そうとした。その結果、ジェームズは個人的に贅沢をし、その結果常に金欠に陥り、議会外の収入源に頼らざるを得なくなった。さらに、この時期のインフレの進行は、議会が国王に名目上同じ価値の補助金を与えていたとしても、実際の収入の価値は低かったことを意味した。この贅沢はジェームズの平和的な気質によって和らげられ、1625 年に彼の息子チャールズ 1 世が即位するまでに、両国は国内的にも相互関係においても比較的平和を経験した。チャールズは父の夢に従い、イングランド、スコットランド、アイルランドの王国を一つの王国に統一したいと考えていました。英国の国会議員の多くは、そのような新しい王国が英国の君主制を束縛していた英国の古い伝統を破壊するのではないかと恐れ、そのような動きに懐疑的だった。チャールズは王冠の権力について父親の立場を共有していたので(ジェームズは王のことを「王の神聖なる権利」の教義に従って統治するために神に選ばれた「地上の小さな神々」と表現していた)、国会議員らの疑惑は大きくなった。何らかの正当化があった。
権利の請願
嘆願書を起草した委員会とそれを可決した戦略を主導した元最高裁判所長官エドワード・コーク卿 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1628 Jun 7

権利の請願

England, UK
1628 年 6 月 7 日に可決された権利請願は、国家に対する特定の個人の保護を定めた英国の憲法文書であり、マグナ カルタや 1689 年の権利章典と同等の価値があると伝えられています。これは議会と憲法との間の広範な紛争の一部でした。 1638 年から 1651 年にかけて三国戦争を引き起こしたステュアート君主制ですが、最終的には 1688 年の名誉革命で解決されました。税の付与をめぐる議会との一連の論争の後、1627年にチャールズ1世は「強制融資」を課し、支払いを拒否した人々を裁判なしで投獄した。これに続いて1628年には戒厳令が施行され、民間人に兵士や船員の食事、衣服、宿泊を強制したが、これは国王が正当な理由なく個人の財産や自由を剥奪できることを意味した。それは社会のあらゆるレベルの反対派、特に富は脆弱性を増大させるだけだったため、君主制が資金援助、徴税、司法の執行などに依存していた要素を団結させた。下院委員会は4つの「決議」を用意し、それぞれを違法と宣言する一方、マグナカルタと人身保護令状を再確認した。チャールズは以前、下院に対する支持を貴族院に頼っていたが、彼らが協力する意欲を持っていたため、請願書の受諾を余儀なくされた。両院の多くが同氏や閣僚の法の解釈を信頼していないことが明らかになり、これは憲法危機の新たな段階となった。
個人的なルール
チャールズ 1 世の狩猟、c.1635年、ルーブル美術館 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1629 Jan 1 - 1640

個人的なルール

England, UK
個人統治 (11 年間の専制政治としても知られる) は、イングランド、スコットランド、アイルランドの国王チャールズ 1 世が議会に頼ることなく統治した 1629 年から 1640 年の期間です。国王は、王権に基づいてこれを行う権利があると主張した。チャールズは治世3年目の1628年までにすでに3つの議会を解散していた。チャールズの外交政策に悪影響を及ぼしたとみなされたバッキンガム公ジョージ・ヴィリアーズが殺害された後、議会は以前よりも厳しく国王を批判し始めた。前。その後チャールズは、戦争を避けることができれば議会なしでも統治できることに気づきました。
司教戦争
エディンバラのグレイフライアーズ教会で国家規約に署名 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1639 Jan 1 - 1640

司教戦争

Scotland, UK
1639 年と 1640 年の司教戦争は、1639 年から 1653 年にかけてスコットランド、 イングランド、アイルランドで起きた三国戦争として総称される紛争の最初のものでした。他には、アイルランド南部戦争、第一次、第二次、第三次イングランド内戦、クロムウェルによるアイルランド征服などがあります。この戦争は、1580 年代に始まったスコットランド国教会または教会の統治をめぐる紛争に端を発し、1637 年にチャールズ 1 世が教会とイングランド国教会に統一慣行を課そうとしたときに頂点に達しました。これらはほとんどのスコットランド人によって反対されました。彼らは牧師と長老によって統治される長老派教会を支持し、1638年の国家規約はそのような「革新」に反対することを約束した。署名者は契約者として知られていました。
短い議会
チャールズ1世 ©Gerard van Honthorst
1640 Feb 20 - May 5

短い議会

Parliament Square, London, UK
短期議会は、1640 年 2 月 20 日にイングランド国王チャールズ 1 世によって召集され、1640 年 4 月 13 日から 5 月 5 日まで開催されたイングランド議会です。わずか 3 週間の短い存続期間のため、そう呼ばれました。1629年から1640年までの11年間に渡って私政を試みた後、チャールズは主に司教戦争におけるスコットランドとの軍事闘争の資金を得るために、最近ストラフォード伯爵となったウェントワース卿の助言を受けて1640年に議会を召還した。しかし、前任者と同様に、新しい議会は、スコットランド・カヴナンターとの戦争を遂行するための国王の資金に投票することよりも、王政によって引き起こされたと思われる不満を是正することに関心を持っていた。タヴィストック議員ジョン・ピムはすぐに議論の主要人物として浮上した。4月17日の彼の長い演説は、王室の虐待が対処されない限り、下院が補助金に賛成票を投じることを拒否することを表明した。対照的に、ジョン・ハンプデンはプライベートでも説得力があり、9つの委員会に出席した。国から王室虐待に関する請願書が大量に議会に寄せられていた。チャールズは船舶代金の徴収をやめようと試みたが、下院は感心しなかった。国王の特権に関する議論の再開と、1629年に9人の議員が逮捕されたことによる議会の特権の侵害に腹を立て、悪化するスコットランド情勢に関する今後予定されている討論に動揺したチャールズは、わずか3回の審議の後、1640年5月5日に議会を解散した。数週間座ったまま。同年後半には長期議会が続いた。
長い議会
チャールズは、現在の議会を自らの同意なしに解散してはならないことに同意する法案に署名した。 ©Benjamin West
1640 Nov 3

長い議会

Parliament Square, London, UK
長期議会は、1640 年から 1660 年まで続いたイギリスの議会です。11 年間の議会不在の後、1640 年の春にわずか 3 週間だけ召集された短期議会の大失敗に続くものでした。1640年9月、チャールズ1世は1640年11月3日に議会を召集する令状を発行した。彼は財政法案を通過させることを意図しており、スコットランドの司教戦争の費用によって必要となった措置である。長期議会の名前は、議会法により、議員の同意があった場合にのみ解散できると規定されていたことに由来しています。そしてこれらの加盟国は、イングランド内戦が終わり、空位時代の終わりに近い1660年3月16日まで解散に同意しなかった。
議会が船舶貨幣法を可決
船舶貨幣法 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1640 Dec 7

議会が船舶貨幣法を可決

England, UK
1640 年船舶貨幣法はイギリス議会法でした。それは、主権者が議会の承認なしに(沿岸の町に)課すことができた船金と呼ばれる中世の税を非合法化した。船のお金は戦争で使用することを目的としていましたが、1630 年代までに国王チャールズ 1 世の日常的な政府支出の資金として使用され、それによって議会を転覆させました。
軍の陰謀
ジョージ・ゴーリング(右)とマウントジョイ・ブラント(左)、彼に第一軍陰謀の詳細を明かした ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1641 May 1

軍の陰謀

London, UK
1641年の陸軍陰謀は、第一次イングランド内戦に向けて英国チャールズ1世の支持者らが軍隊を利用して議会の野党を鎮圧しようとした2つの別々の試みであった。その計画は軍隊をヨークからロンドンに移動させ、それを利用して王の権威を再確認することであった。また、陰謀者らはフランスの軍事援助を求めており、町を占領して強化して王党派の拠点とする計画を立てていたとも主張された。陰謀の暴露により、ジョン・ピムと他の野党指導者は、妻ヘンリエッタ・マリアを含む多くの国王支持者を投獄または強制追放することで優位に立つことができた。コンラッド・ラッセルによれば、「誰が誰と何をしようと陰謀を企てたのか」は依然として不明であり、「チャールズ1世の陰謀は、彼の祖母の恋人たちと同様に、語り継がれていくうちに成長する可能性がある」という。それにもかかわらず、ロンドンへの軍隊の移動について交渉する実際の試みがあったことは明らかである。
アイルランド反乱
ジェームス・バトラー、オーモンド公、反乱中に王軍を指揮した ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1641 Oct 23 - 1642 Feb

アイルランド反乱

Ireland
1641 年のアイルランド反乱は、反カトリック差別の終結、アイルランドの自治の強化、およびアイルランドのプランテーションの部分的または完全な逆転を望んだ、アイルランド王国のアイルランド人カトリック教徒による蜂起でした。彼らはまた、国王チャールズ1世に反抗する反カトリックの英国議会議員やスコットランドの盟約者らによる侵略や乗っ取りの可能性を阻止したいと考えていた。このクーデターは、実権を掌握しようとしたカトリックの貴族や軍人らによるクーデター未遂として始まった。アイルランドにおける英国政府の。しかし、それはイングランドとスコットランドのプロテスタント入植者との広範な反乱と民族紛争に発展し、スコットランドの軍事介入につながった。反乱軍は最終的にアイルランド・カトリック連合を設立した。
大諌め
レンソールは5人のメンバーの逮捕未遂の際にチャールズにひざまずく。チャールズ・ウェスト・コープの絵画 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1641 Dec 1

大諌め

England, UK
大戒告は、1641年12月1日にイギリス議会によってイングランド王チャールズ1世に提出された苦情のリストであったが、長期議会中の1641年11月22日に庶民院を通過した。それはイングランド内戦を引き起こす主要な出来事の一つであった。
メンバー5人
5人のメンバーの飛行。 ©John Seymour Lucas
1642 Jan 4

メンバー5人

Parliament Square, London, UK
5人の議員は、1642年1月4日にチャールズ1世が逮捕しようとした国会議員であった。チャールズ1世は、長期議会の開会中に武装した兵士を伴って英国下院に入ったが、5人の議員はすでに議院にいなかった。当時のハウス。5人のメンバーは以下の通り: ジョン・ハンプデン (1594年頃 - 1643年) アーサー・ハーセルリグ (1601年 - 1661年) デンジル・ホールズ (1599年 - 1680年) ジョン・ピム (1584年 - 1643年) ウィリアム・ストロード (1598年 - 1645年) チャールズの議会への武力強制の試みこの計画は失敗し、多くの人が彼に敵対し、1642年後半の内戦勃発に直接つながる出来事の一つとなった。
民兵条例
民兵条例 ©Angus McBride
1642 Mar 15

民兵条例

London, UK
民兵条例は 1642 年 3 月 15 日にイングランド議会で可決されました。国王の承認なしに軍司令官を任命する権利を主張することにより、8 月の第一次イングランド内戦の勃発につながる出来事において重要な一歩となりました。1641 年のアイルランド反乱は、イングランドでそれを鎮圧するための軍隊の動員に対する広範な支持があったことを意味しました。しかし、チャールズ1世と議会との関係が悪化するにつれ、軍隊が自分たちに対して使用されるのではないかと恐れ、どちらの側も相手を信頼しなくなった。利用可能な唯一の常設軍事力は、国王によって任命された領主の副官によって指揮される訓練された楽団、または郡の民兵であった。1641年12月、アーサー・ハーゼルリッジ卿は、チャールズではなく議会に指揮官を任命する権利を与える民兵法案を提出し、下院で可決された。1月5日に5人のメンバーを逮捕できなかった後、チャールズはロンドンを離れ、北のヨークに向かった。次の数週間で、庶民院と貴族院の多くの王党派議員が彼に加わりました。その結果、貴族院は議会の多数派となり、1642年3月5日にこの法案を承認したが、そうすることが忠誠の誓いに違反しないことを確認した。この法案は同日、承認を得るために下院に戻され、その後、法的拘束力のある議会法とするために必要な王室の同意を得てチャールズに渡された。彼が拒否すると、議会は1642年3月15日、「国王の同意を得ていないにもかかわらず、国民は民兵条例に拘束される」と宣言した。チャールズはこの前例のない議会主権の主張に対し、配列委員会を発行することで対応したが、これらは意思表明であり、軍隊の挙兵には実質的な影響はほとんどなかった。議会は 1640 年代を通じて条例を可決し施行し続けましたが、そのほとんどは 1660 年の王政復古後に無効と宣言されました。例外は 1643 年の物品税でした。
19の命題
19の命題 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1642 Jun 1

19の命題

York, UK
1642年6月1日、英国領主および庶民院は、当時ヨークにいた英国王チャールズ1世に送付された、19の提案として知られる提案のリストを承認しました。これらの要求に応えて、長期議会は王国の統治における権力のより大きなシェアを求めました。国会議員らの提案の中には、外交政策の議会の監督と軍の非専門組織である民兵の指揮責任、また国王の大臣に議会に対する説明責任を負わせることが含まれていた。月末前に国王は提案を拒否し、8月には国は内戦に突入した。
1642 - 1646
第一次イングランド内戦ornament
第一次イングランド内戦
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1642 Aug 1 - 1646 Mar

第一次イングランド内戦

England, UK
第一次イングランド内戦は、およそ 1642 年 8 月から 1646 年 6 月までイングランドとウェールズで戦われ、1638 年から 1651 年の三国戦争の一部を形成しました。その他の関連紛争には、司教戦争、アイルランド連合戦争、第二次イングランド内戦、アングロ・スコットランド戦争 (1650 ~ 1652 年)、クロムウェルによるアイルランド征服などがあります。最新の推定に基づくと、1638 年から 1651 年の間にイングランドとウェールズの成人男性の 15% から 20% が兵役に就き、総人口の約 4% が戦争関連の原因で死亡しました (第一次世界大戦では 2.23% でした)。これらの数字は、紛争が社会一般に与えた影響と、それが引き起こした苦悩を示しています。チャールズ 1 世と議会との政治的対立は治世の初期にまで遡り、1629 年の個人統治の賦課で最高潮に達しました。1639 年から 1640 年の司教戦争の後、チャールズ 1 世は 1640 年 11 月に議会を召還し、自身の統治を可能にする資金を獲得したいと考えていました。スコットランド人カヴェナンターズに対する敗北を逆転させようとしたが、見返りに彼らは大幅な政治的譲歩を要求した。大多数は君主制の制度を支持したが、誰が最終的な権力を握るかについては意見が異なっていた。王党派は一般に議会は国王に従属していると主張したが、議会派の反対派のほとんどは立憲君主制を支持した。ただし、これは非常に複雑な現実を単純化します。多くは最初は中立を保つか、非常に不本意ながら戦争に突入し、どちらの側につくかは個人的な忠誠心によって決まることが多かった。1642年8月に紛争が始まったとき、双方は一度の戦いで解決すると予想していたが、すぐにそうではないことが明らかになった。1643年の王党派の成功により、議会とスコットランド人との同盟が生まれ、スコットランド人は1644年に一連の戦いに勝利し、最も重要なものはマーストン・ムーアの戦いであった。1645 年初頭、議会はイギリス初の専門軍隊であるニューモデルアーミーの創設を承認し、1645 年 6 月のネーズビーでの彼らの成功が決定的なものとなった。戦争は1646年6月に議会同盟の勝利で終わり、チャールズは拘留されたが、譲歩と敵対者間の分裂交渉をチャールズが拒否したため、1648年に第二次イングランド内戦が勃発した。
Play button
1642 Oct 23

エッジヒルの戦い

Edge Hill, Banbury, Warwickshi
チャールズ国王と議会の間で憲法上の妥協を図る試みはすべて 1642 年初めに決裂した。国王も議会も武力で道を譲ろうと大軍を招集した。10月、国王はシュルーズベリー近くの一時拠点で、エセックス伯爵が指揮する議会の主力軍と決定的な対決を強いるため、ロンドンへ進軍することを決定した。10月22日遅く、両軍は思いがけず敵が近くにいることを発見した。翌日、王党派軍は戦闘を強行するためにエッジヒルから降下した。議会派の大砲が砲撃を開始した後、王党派が攻撃した。両軍の大部分は経験の浅い、時には装備が不十分な軍隊で構成されていました。両軍の多くの兵士が敵の荷物を略奪するために逃亡したり脱落したりしたため、両軍とも決定的な優位を得ることができなかった。戦いの後、国王はロンドンへの行進を再開したが、エセックス軍が増援する前に守備側の民兵を打ち破るほどの力はなかった。エッジヒルの戦いの決着がつかなかったため、どちらの勢力もこの戦争ですぐに勝利を収めることはできず、戦争は最終的に 4 年間続いた。
アドウォルトン・ムーアの戦い
英国内戦: 王と国のために! ©Peter Dennis
1643 Jun 30

アドウォルトン・ムーアの戦い

Adwalton, Drighlington, Bradfo
アドウォルトン・ムーアの戦いは、第一次イングランド内戦中の 1643 年 6 月 30 日にウェスト・ヨークシャーのアドウォルトンで発生しました。この戦いでは、ニューカッスル伯爵率いるチャールズ王に忠実な王党派が、フェアファックス卿が指揮する議会派を完敗した。
ブリストルの襲撃
ブリストルの襲撃 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1643 Jul 23 - Jul 23

ブリストルの襲撃

Bristol, UK
ブリストル襲撃は、第一次イングランド内戦中の 1643 年 7 月 23 日から 26 日にかけて発生しました。ルパート王子率いる王党派軍は、弱体化した国会議員の守備隊から重要な港であるブリストルを占領した。市は 1645 年 9 月の 2 回目のブリストル包囲まで王党派の支配下にありました。
Play button
1643 Sep 20

第一次ニューベリーの戦い

Newbury, UK
第一次ニューベリーの戦いは、1643 年 9 月 20 日にチャールズ王個人の指揮下にある王党派軍とエセックス伯爵が率いる議会軍の間で戦われた第一次イングランド内戦の戦いです。王党派が衝突なくバンベリー、オックスフォード、レディングを占領し、その後ブリストルを襲撃した1年間の成功の後、議会派はイングランド西部に効果的な軍隊を持たないまま取り残された。チャールズがグロスターを包囲すると、議会はチャールズ軍を撃退するためにエセックス指揮下の軍隊を召集することを余儀なくされた。長い行軍の後、エセックスは王党派を驚かせてグロスターから追い出し、その後ロンドンへの撤退を開始した。チャールズは軍を結集してエセックスを追撃し、ニューベリーで議会軍を追い越し、退却を続けるために王党派軍を通り過ぎて進軍させた。王党派が議会派を破ることができなかった理由としては、弾薬の不足、兵士のプロフェッショナリズムの相対的な欠如、そしてエセックスの戦術が挙げられる。エセックスは「戦術的創意工夫と火力によって嘆かれていた騎兵の不足を」補い、自動車でルパートの騎兵に対抗した。大規模な歩兵編成で彼らを追い払います。死傷者の数は比較的少なかった(王党派1,300名、国会議員1,200名)が、この戦いを研究した歴史家は、この戦いが第一次イングランド内戦の中で最も重要なものの一つであり、王党派の進撃の最高点を示し、戦争につながったと考えている。厳粛な同盟と規約に署名し、これによりスコットランドの規約民が議会の側に立って戦争に参加し、最終的には議会の大義の勝利につながった。
議会はスコットランド人と同盟を結んでいる
17 世紀のトランプには、英国の清教徒が聖約を獲得する様子が描かれています。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1643 Sep 25

議会はスコットランド人と同盟を結んでいる

Scotland, UK
厳粛な同盟と誓約は、三国戦争の激戦地である第一次イングランド内戦中の 1643 年にスコットランドの盟約者と英国議会の指導者の間で結ばれた協定です。1643年8月17日、スコットランド国教会(教会)はこれを受け入れ、1643年9月25日には英国議会とウェストミンスター議会も受け入れた。
ニューカッスル包囲戦
©Angus McBride
1644 Feb 3 - Oct 27

ニューカッスル包囲戦

Newcastle upon Tyne, UK
ニューカッスル包囲戦(1644年2月3日 – 1644年10月27日)は、第一次イングランド内戦中に起こり、初代レブン伯爵アレクサンダー・レスリー将軍指揮下のカヴナンター軍が市総督ジョン・マーレー卿率いる王党派の守備隊を包囲した。 。最終的にカヴナンターズはニューカッスル・オン・タイン市を襲撃し、依然として城を守っていた王党派の守備隊は条件付きで降伏した。三国戦争中にニューカッスル・オン・タインの支配者が変わったのはこれが初めてではなかった。 。1640年の第二次司教戦争中にスコットランド人がこの都市を占領した。
Play button
1644 Jul 2

マーストン・ムーアの戦い

Long Marston, York, England, U
マーストン・ムーアの戦いは、1639 年から 1653 年の三国戦争中の 1644 年 7 月 2 日に行われました。フェアファックス卿およびマンチェスター伯爵率いる英国議会議員と、リーブン伯爵率いるスコットランド同盟軍の連合軍が、マーストン・ムーアの戦いを破りました。王党派はライン王子ルパートとニューカッスル侯爵が指揮した。1644年の夏、盟約者と国会議員はニューカッスル侯爵が守るヨークを包囲していた。ルパートはイングランド北西部を行軍する軍隊を集め、途中で援軍と新兵を集め、ペナイン山脈を越えて都市を救援した。これらの力の結集により、その後の戦いは内戦の中で最大のものとなった。7月1日、ルパートはカヴナンターと国会議員を打ち破って市を救援した。翌日、彼は多勢に無勢にもかかわらず彼らとの戦いを求めた。彼はすぐに攻撃することを思いとどまり、日中、両軍はヨークの西に広がる荒野の草原であるマーストン・ムーアに全力を結集した。夕方にかけて、カヴナンターズと国会議員自らが奇襲攻撃を開始した。2時間続いた混乱した戦闘の後、オリバー・クロムウェル指揮下の議会派騎兵隊が野戦から王党派騎兵隊を敗走させ、レーベンの歩兵とともに残りの王党派歩兵隊を殲滅した。敗北後、王党派は事実上イングランド北部を放棄し、イングランド北部の郡(王党派が強く同情していた)から多くの人的資源を失い、また北海沿岸の港を通ってヨーロッパ大陸へのアクセスも失った。同年後半にイングランド南部での勝利で財産の一部を取り戻したが、翌年モントローズ侯爵率いるスコットランド王党派との連携を試みたが失敗し、北部での敗北が致命的なハンディキャップとなった。
第二次ニューベリーの戦い
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1644 Oct 27

第二次ニューベリーの戦い

Newbury, UK
第二次ニューベリーの戦いは、1644 年 10 月 27 日にバークシャーのニューベリーに隣接するスピーンで行われた第一次イングランド内戦の戦いです。この戦いは、前年9月下旬に起こった第一次ニューベリーの戦いの現場の近くで行われた。議会連合軍は王党派に戦術的敗北を与えたが、戦略的優位を得ることができなかった。
新型アーミー
オリバー・クロムウェル マーストン・ムーアの戦いにて ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1645 Feb 4

新型アーミー

England, UK
新型軍は、第一次イングランド内戦中の 1645 年に国会議員によって編成された常備軍で、その後 1660 年のステュアート王政復古後に解散されました。 1638 年から 1651 年の三国戦争で使用された他の軍隊とは、メンバーが以下の点で異なります。単一の地域や駐屯地に限定されるのではなく、全国どこでも奉仕の責任を負います。職業将校部隊を設立するために、軍の指導者は貴族院と庶民院のどちらにも議席を持つことが禁止された。これは、国会議員の政治的または宗教的派閥からの分離を奨励するためでした。新型軍隊は、一部はすでにピューリタンの宗教的信念を深く抱いていた退役軍人の中から、また一部は宗教や社会について一般的に信じられている多くの信念を持ち込んだ徴兵兵から育てられました。したがって、一般兵士の多くはイギリス軍の中でも独特の反対意見や過激な意見を持っていました。陸軍の上級将校は兵士たちの政治的意見の多くを共有していなかったが、議会からの独立性により、陸軍は議会の権威と王室打倒の両方に積極的に貢献し、1649年から1660年にかけてイングランド連邦を設立することにつながった。軍事直接統治の時代も含まれていた。最終的に、陸軍の将軍(特にオリバー・クロムウェル)は、本質的に独裁的な統治を維持するために、陸軍の内部規律と宗教的熱意、および「古き良き大義」に対する生来の支持の両方に依存することができた。
Play button
1645 Jun 14

ネーズビーの戦い

Naseby, Northampton, Northampt
ネーズビーの戦いは、第一次イングランド内戦中の 1645 年 6 月 14 日土曜日、ノーサンプトンシャーのネーズビー村近くで起こりました。トーマス・フェアファックス卿とオリバー・クロムウェルが指揮する議会派の新型軍は、チャールズ1世とルパート王子率いる王党派の主力軍を破壊した。チャールズは1646年5月まで最終的に降伏しなかったが、敗北により王党派の勝利の本当の望みは絶たれた。1645年の戦役は4月に新しく結成されたニューモデル軍がトーントンを救援するために西に進軍し、その後王党派の戦時首都であるオックスフォードを包囲するよう命じられて戻って始まった。5月31日、王党派はレスターを襲撃し、フェアファックスは包囲を放棄して交戦するよう指示された。数では圧倒的に劣勢ではあったが、チャールズは立って戦うことを決意し、数時間の戦闘の後、彼の部隊は事実上壊滅した。王党派は1,000人以上の死傷者を出し、4,500人以上の歩兵が捕らえられ、ロンドン市街をパレードした。彼らは二度と同等の質の軍隊を編成することはないだろう。彼らはまた、すべての大砲と倉庫を失い、さらにチャールズの個人的な手荷物と私文書も失い、チャールズがアイルランド・カトリック連盟と外国人傭兵を戦争に参加させようとしていたことが明らかになった。これらは『国王の内閣が開かれた』というタイトルのパンフレットに掲載され、その登場は議会の大義を大きく後押しした。
ラングポートの戦い
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1645 Jul 10

ラングポートの戦い

Langport, UK
ラングポートの戦いは、第一次イングランド内戦末期の議会の勝利であり、王党派最後の野戦軍を破壊し、それまで王党派の人的資源、原材料、輸入の主要な供給源であったイングランド西部を議会が支配することになった。戦いは 1645 年 7 月 10 日にブリストルの南にある小さな町ラングポートの近くで起こりました。
ブリストル包囲戦
ブリストル包囲戦 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1645 Aug 23 - Sep 10

ブリストル包囲戦

Bristol, UK
第一次イングランド内戦の第二次ブリストル包囲戦は 1645 年 8 月 23 日から 1645 年 9 月 10 日まで続き、1643 年 7 月 26 日に王党派の司令官ルパート王子が議会派から占領した都市を降伏させた。議会派新型軍の司令官ブリストルを包囲している軍隊はフェアファックス卿でした。チャールズ王は、ブリストルの壊滅的な喪失の突然の出来事にほとんど唖然とし、ルパートをすべての職から解任し、イングランドを離れるように命じた。
スコットランド人がチャールズを議会に引き渡す
クロムウェルの兵士たちに侮辱されたチャールズ1世 ©Paul Delaroche
1647 Jan 1

スコットランド人がチャールズを議会に引き渡す

Newcastle, UK
3度目のオックスフォード包囲の後、チャールズは1646年4月にそこから(使用人に変装して)脱出した。彼はニューアークを包囲するスコットランド長老派軍の手に身を投じ、北方のニューカッスル・アポン・タインに連行された。9か月にわたる交渉の後、スコットランド人はついにイギリス議会との合意に達した。10万ポンドと将来の更なる資金の約束と引き換えに、スコットランド人はニューカッスルから撤退し、1647年1月にチャールズを議会委員に引き渡した。
チャールズ1世、捕虜から逃れる
1829年にウジェーヌ・ラミが描いたカリスブルック城のチャールズ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1647 Nov 1

チャールズ1世、捕虜から逃れる

Isle of Wight, United Kingdom
議会はチャールズをノーサンプトンシャーのホールデンビー・ハウスに軟禁し、6月3日にコーネット・ジョージ・ジョイスがニュー・モデル・アーミーの名の下にホールデンビーから武力脅迫でチャールズを連行した。この時までに、軍の解散と長老主義を支持する議会と、より大きな政治的役割を求める会衆主義の独立派が主に指揮する新型軍との間で相互不信が生じていた。チャールズは広がる分裂を利用することに熱心で、ジョイスの行動を脅威ではなく機会とみなしたようだ。彼は自らの提案でまずニューマーケットに連れて行かれ、その後オートランズ、そしてハンプトン・コートに転勤したが、その間さらに不毛な交渉が行われた。11月までに、彼はおそらくフランス、イングランド南部、またはスコットランド国境近くのベリック・アポン・ツイードに逃亡するのが最善であると判断した。彼は11月11日にハンプトン・コートから逃亡し、サウサンプトン・ウォーターの海岸からワイト島の議会知事ロバート・ハモンド大佐と連絡を取り、彼は明らかに同情的であると信じていた。しかしハモンドはチャールズをカリスブルック城に監禁し、チャールズが拘留されていると議会に通告した。カリスブルックから、チャールズはさまざまな当事者との交渉を試み続けました。スコットランド教会との以前の紛争とはまったく対照的に、1647年12月26日、彼はスコットランド人と秘密協定を結んだ。「婚約」と呼ばれる協定に基づき、スコットランド人はチャールズに代わってイングランドに侵攻し、イングランドで長老主義を3年間確立することを条件にチャールズを王位に戻すことを約束した。
1648 - 1649
第二次イングランド内戦ornament
第二次イングランド内戦
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1648 Feb 1 - Aug

第二次イングランド内戦

England, UK
1648 年の第二次イングランド内戦は、イングランド、ウェールズ、スコットランド、アイルランドを含むブリテン諸島における一連の関連紛争の一部でした。1638 年から 1651 年の三国戦争として総称され、その他にはアイルランド連合戦争、1638 年から 1640 年の司教戦争、クロムウェルによるアイルランド征服などが含まれます。第一次イングランド内戦での敗北後、1646 年 5 月にチャールズ 1 世は議会ではなくスコットランド連合軍に降伏しました。そうすることで、彼はイギリスとスコットランドの長老派とイギリス独立派との間の分裂を利用することを望んでいた。この段階では、すべての当事者がチャールズが国王として続投することを期待しており、内部分裂と相まって彼は大幅な譲歩を拒否することができました。1647年後半に議会の長老派多数派が新模型軍の解散に失敗すると、多くの人がスコットランド・エンゲージャーズと協力してチャールズをイングランド王位に復帰させる協定を結んだ。スコットランド侵攻は、南ウェールズ、ケント、エセックス、ランカシャーでの王党派の蜂起と、イギリス海軍の一部によって支援された。しかし、これらは連携が不十分で、1648年8月末までにオリバー・クロムウェルとサー・トーマス・フェアファックス指揮下の軍隊に敗北した。これは 1649 年 1 月のチャールズ 1 世の処刑とイングランド連邦の設立につながり、その後カヴナンターズは彼の息子チャールズ 2 世にスコットランド王を戴冠させ、1650 年から 1652 年の英スコットランド戦争につながりました。
メードストンの戦い
©Graham Turner
1648 Jun 1

メードストンの戦い

Maidstone, UK

メードストンの戦い (1648 年 6 月 1 日) は第二次イングランド内戦で行われ、攻撃側の議会軍が防御側の王党派軍に勝利しました。

Play button
1648 Aug 17 - Aug 19

プレストンの戦い

Preston, UK
プレストンの戦い(1648年8月17日から19日)は主にランカシャーのプレストン近くのウォルトン・ル・デイルで戦われ、オリバー・クロムウェル指揮下の新型軍が王党派と公爵指揮下のスコットランド軍に対して勝利を収めた。ハミルトン。議会派の勝利は第二次イングランド内戦の終結を予感させた。
プライドの粛清
プライド大佐、長期議会の人里離れた議員への入場を拒否 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1649 Jan 1

プライドの粛清

House of Commons, Houses of Pa
プライドの粛清は、1648 年 12 月 6 日に起こった出来事に一般的に与えられた名前です。このとき、兵士たちは、ニューモデルアーミーに敵対的であるとみなされた国会議員がイギリス下院に入るのを阻止しました。第一次イングランド内戦で敗北したにもかかわらず、チャールズ 1 世は重要な政治的権力を保持しました。これにより、彼はスコットランドの盟約者や議会穏健派と同盟を結び、イングランド王位に復帰することができた。その結果、1648 年の第二次イングランド内戦が起こり、彼は再び敗北しました。彼の排除だけが紛争を終わらせることができると確信したニューモデル軍の上級指揮官は12月5日にロンドンを制圧した。翌日、トーマス・プライド大佐が指揮する兵士らは長期議会から反対者とみなした国会議員を強制的に排除し、45人を逮捕した。この粛清により、1649年1月のチャールズの処刑と1653年の保護領設立への道が開かれた。これは英国史上で記録に残る唯一の軍事クーデターとみなされている。
チャールズ1世の処刑
チャールズ 1 世の処刑、1649 年 ©Ernest Crofts
1649 Jan 30

チャールズ1世の処刑

Whitehall, London, UK
チャールズ 1 世の斬首刑は、1649 年 1 月 30 日火曜日、ホワイトホールの宴会場の外で行われました。この処刑は、イングランド内戦中の英国王党派と国会議員の間の政治的・軍事的対立の頂点に達し、チャールズ1世の捕縛と裁判につながった。1649年1月27日土曜日、議会高等法院はチャールズに有罪を宣告した。 「自らの意志に従って統治し、人民の権利と自由を転覆するための無制限かつ専制的な権力を自らの中に保持」しようとしたとして、死刑を宣告された。
イングランド連邦
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1649 May 1 - 1660

イングランド連邦

United Kingdom
イギリス連邦は、第二次イングランド内戦の終結とチャールズ 1 世の裁判と処刑の後、イングランドとウェールズ、その後アイルランドとスコットランドが共和制として統治された 1649 年から 1660 年までの政治構造でした。イギリス連邦の存在は、1649 年 5 月 19 日にランプ議会で採択された「イングランドを連邦であると宣言する法律」によって宣言されました。連邦初期の権力は主に議会と国務院に与えられていました。この期間中、現在一般に第三次イングランド内戦と呼ばれているものの一部として、特にアイルランドとスコットランドで議会軍とそれに反対する勢力との間で戦闘が続いた。1653年、ランプ議会の解散後、陸軍評議会はオリバー・クロムウェルを統一した「イングランド、スコットランド、アイルランド連邦」の保護主とする政府文書を採択し、現在保護領として知られるこの時代が発足した。クロムウェルの死後、息子のリチャード クロムウェルによる短期間の統治の後、保護領議会は 1659 年に解散され、ランプ議会が召還され、1660 年の王政復古につながるプロセスが開始されました。この用語は 1649 年から 1660 年にかけて使われ、一部の人は空位時代と呼んでいますが、他の歴史家にとって、この用語の使用は 1653 年にクロムウェルが正式に権力を掌握する前の数年間に限定されています。
Play button
1649 Aug 15 - 1653 Apr 27

クロムウェル軍によるアイルランド征服

Ireland
クロムウェルのアイルランド征服またはアイルランドにおけるクロムウェル戦争(1649年 - 1653年)は、三国戦争中にオリバー・クロムウェル率いる英国議会軍によるアイルランドの再征服であった。クロムウェルは1649年8月にイングランドのランプ議会を代表してニューモデルアーミーを率いてアイルランドに侵攻した。1652年5月までにクロムウェルの議会軍はアイルランドで南軍と王党派の連合を破って同国を占領し、アイルランド南軍戦争(または11年戦争)を終結させた。しかし、ゲリラ戦はさらに1年間続いた。クロムウェルはローマ・カトリック教徒(人口の大多数)に対する一連の刑法を可決し、彼らの大量の土地を没収した。1641 年の反乱に対する罰として、アイルランドのカトリック教徒が所有していたほぼすべての土地は没収され、イギリス人入植者に与えられました。残りのカトリック教徒の地主はコノートに移住させられた。1652 年の和解法により、土地所有権の変更が正式に定められました。カトリック教徒はアイルランド議会から完全に締め出され、町に住むこともプロテスタントとの結婚も禁じられた。
1650 - 1652
第三次イングランド内戦ornament
英スコットランド戦争
©Angus McBride
1650 Jul 22 - 1652

英スコットランド戦争

Scotland, UK
第三次南北戦争としても知られるイギリス・スコットランド戦争 (1650 ~ 1652 年) は、国会議員と王党派の間の一連の武力紛争と政治的陰謀である三国戦争の最後の紛争でした。1650年のイギリス侵攻は、チャールズ2世がスコットランド軍とともにイングランドに侵攻するリスクを軽減することを目的とした、イギリス連邦の新型軍による先制軍事侵攻であった。第一次および第二次イングランド内戦は、チャールズ 1 世に忠実な英国王党派が国の支配をめぐって国会議員と戦ったもので、1642 年から 1648 年にかけて起こりました。王党派が 2 度目に敗北したとき、英国政府はチャールズの二枚舌に激怒しました。チャールズ 1 世は、これとは別に、当時独立国家であったスコットランドの王でもありました。スコットランド人は第一次南北戦争では国会議員を支援して戦ったが、第二次南北戦争では国王を支援する軍隊をイングランドに送った。スコットランド議会は処刑前に諮問を受けていなかったが、息子のチャールズ2世を英国王に宣言した。1650年、スコットランドは急速に軍を起こしていた。英国連邦政府の指導者たちは脅威を感じ、7月22日、オリバー・クロムウェル指揮下の新型軍がスコットランドに侵攻した。デビッド・レスリーが指揮するスコットランド軍はエディンバラに後退し、戦闘を拒否した。1か月にわたる作戦行動の後、クロムウェルは9月3日の夜襲で予想外にイギリス軍をダンバーから導き、スコットランド軍を大破した。生存者はエディンバラを放棄し、戦略的ボトルネックであるスターリングまで撤退した。イングランド軍はスコットランド南部の制圧を確保したが、スターリングを越えて前進することはできなかった。1651年7月17日、イングランド軍は特別に建造されたボートでフォース湾を渡り、7月20日のインバーキーシングの戦いでスコットランド軍を破った。これによりスターリングのスコットランド軍は補給と援軍の供給源を断たれた。チャールズ 2 世は、唯一の選択肢は降伏であると信じ、8 月にイングランドに侵攻しました。クロムウェルは追跡したが、王党派の大義に結集したイギリス人はほとんどいなかったため、イギリス人は大軍を招集した。クロムウェルは9月3日に圧倒的に劣勢なスコットランド軍をウースターの戦いに導き、完全に破り、三国戦争は終結した。チャールズは逃げ出した数少ないうちの一人だった。英国人が共和国を守るために戦う意思があり、そうする能力があることを示したこの実証は、英国新政府の立場を効果的に強化した。敗北したスコットランド政府は解体され、スコットランド王国は連邦に吸収されました。多くの内紛の後、クロムウェルはプロテクター卿として統治した。彼の死後、さらなる内紛の結果、チャールズはスコットランド人による戴冠から12年後の1661年4月23日にイングランド王に戴冠した。これによりスチュアート王政復古が完了した。
Play button
1650 Sep 3

ダンバーの戦い

Dunbar, Scotland, UK
ダンバーの戦いは、1650年9月3日にスコットランドのダンバー近郊で、オリバー・クロムウェル指揮下のイングランド新模型軍とデイヴィッド・レスリー指揮下のスコットランド軍の間で戦われた。この戦いはイギリス軍の決定的な勝利に終わった。これは1650年のスコットランド侵攻の最初の大規模な戦いであり、1649年1月30日に父チャールズ1世が斬首された後、スコットランドがチャールズ2世を英国王として受け入れたことによって引き起こされた。戦いの後、スコットランド政府はスターリングに避難し、そこでレスリーは軍隊の残存者を結集させた。イギリス軍はエディンバラと戦略的に重要なリース港を占領した。1651年の夏、イギリス軍はフォース湾を渡ってファイフに部隊を上陸させた。彼らはインバーキーシングでスコットランド軍を破り、スコットランド北部の拠点を脅かした。レスリーとチャールズ2世はイギリス国内で王党派支持者を結集しようとして南へ行進した。耐えられない状況に陥ったスコットランド政府はクロムウェルに降伏し、クロムウェルはスコットランド軍を追って南へ下った。ダンバーの戦いからちょうど1年後、ウースターの戦いでクロムウェルはスコットランド軍を粉砕し、戦争を終結させた。
インバーキーシングの戦い
©Angus McBride
1651 Jul 20

インバーキーシングの戦い

Inverkeithing, UK
イングランド議会政権は、個人連合でスコットランドとイングランドの両国の王であったチャールズ1世を1649年1月に裁判にかけ、処刑した。スコットランド人は彼の息子、やはりチャールズを英国王として認め、軍隊の徴兵に着手した。オリバー・クロムウェル指揮下のイングランド軍は、1650年7月にスコットランドに侵攻した。デヴィッド・レスリーが指揮するスコットランド軍は、9月3日のダンバーの戦いで大敗するまで戦闘を拒否した。イギリス軍はエディンバラを占領し、スコットランド軍はスターリングの難所まで撤退した。ほぼ1年間、スターリングを襲撃したり迂回したり、あるいはスコットランド軍を別の戦いに引き出そうとする試みはすべて失敗に終わった。1651 年 7 月 17 日、1,600 人のイギリス兵が特別に製造された平底ボートでフォース湾の最も狭い地点を渡り、フェリー半島のノース クイーンズフェリーに上陸しました。スコットランド人はイギリス軍を囲い込むために軍隊を送り、イギリス軍は上陸を強化した。7月20日、スコットランド軍はイングランド軍に対して動き、短期間の交戦で敗走した。ランバートはバーンティスランドの深水港を占領し、クロムウェルはイギリス軍の大部分を輸送した。その後彼は進軍し、スコットランド政府の暫定所在地であるパー​​スを占領した。チャールズとレスリーはスコットランド軍を南に連れてイングランドに侵攻した。クロムウェルは彼らを追跡し、スコットランドに残る抵抗勢力を掃討するために6,000人の兵を残した。チャールズとスコットランド軍は9月3日のウースターの戦いで決定的に敗北した。同じ日に、持ちこたえていた最後のスコットランドの主要都市ダンディーが降伏した。
ウースターの戦い
ウースターの戦いにおけるオリバー・クロムウェル、17世紀の絵画、作者不明 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1651 Sep 3

ウースターの戦い

Worcester, England, UK
ウースターの戦いは 1651 年 9 月 3 日にイギリスのウースター市とその周辺で起こり、1639 年から 1653 年にかけて行われた三国戦争の最後の大きな戦いでした。オリバー・クロムウェル率いる約2万8千人の議会軍が、イングランド王チャールズ2世率いる1万6千人のスコットランド王党派軍を大部分が破った。王党派はウースター市とその周辺で防御陣地を築いた。戦闘地域はセヴァーン川によって二分され、テメ川がウースターの南西にさらなる障害を形成した。クロムウェルは東と南西の両方から攻撃するために、セヴァーン川によって軍隊を 2 つの主要な部分に分割した。川の渡河点では激しい戦闘が発生し、東部議会軍に対する王党派による2回の危険な出撃は撃退された。市の東にある主要な要塞を襲撃した後、議会派はウースターに入り、組織された王党派の抵抗は崩壊した。チャールズ2世は捕虜を逃れることができた。
保護領
オリバー・クロムウェル ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1653 Dec 16 - 1659

保護領

England, UK
ベアボーン議会の解散後、ジョン・ランバートは、提案の要点を厳密にモデル化した、政府の手段として知られる新しい憲法を提案しました。これにより、クロムウェル卿は終身「首席治安判事と政府の管理」を担うことになった。彼は議会を召集し解散する権限を持っていたが、その文書の下では国務院の過半数の投票を求めることが義務付けられていた。しかし、クロムウェルの権力はまた、内戦中に築き上げた軍内での継続的な人気によっても強化され、その後彼はそれを慎重に守った。クロムウェルは 1653 年 12 月 16 日に守護卿として宣誓しました。
1660 Jan 1

エピローグ

England, UK
この戦争により、イングランド、スコットランド、アイルランドはヨーロッパの数少ない国のうち君主のいない国となった。勝利の結果、多くの理想は脇に追いやられました。イングランド連邦の共和政府政府は、1649 年から 1653 年と 1659 年から 1660 年までイングランド (そして後にはスコットランドとアイルランド全土) を統治しました。この 2 つの時代の間、および議会のさまざまな派閥間の内紛のため、オリバー クロムウェルが統治しました。 1658年に亡くなるまで保護領主(事実上の軍事独裁者)として保護領を統治した。オリバー・クロムウェルの死後、息子のリチャードがプロテクター卿となったが、陸軍は彼をほとんど信頼していなかった。7か月後、陸軍はリチャードを排除した。1659 年 5 月にランプを再設置しました。その後すぐに軍事力がこれも解散させた。1659 年 10 月の 2 回目のランプ解散の後、陸軍の見せかけの統一が派閥に解体され、完全に無政府状態に陥る可能性が迫ってきました。この雰囲気の中へ、クロムウェル家統治下のスコットランド総督ジョージ・モンク将軍がスコットランドから軍隊を率いて南に進軍した。1660年4月4日、ブレダ宣言の中でチャールズ2世はイングランド王冠の受諾条件を明らかにした。モンクは条約議会を組織し、1660年4月25日に初めて会合を開催した。1660年5月8日、同会議は、1649年1月にチャールズ1世が処刑されて以来、チャールズ2世が合法的な君主として君臨していると宣言した。チャールズは1660年5月23日に亡命から帰国し、1660年5月29日、ロンドンの民衆は彼を国王として称賛した。彼の戴冠式は 1661 年 4 月 23 日にウェストミンスター寺院で行われました。これらの出来事は王政復古として知られるようになりました。王政は回復されたが、それは依然として議会の同意があった。したがって、内戦は事実上、イングランドとスコットランドを議会君主制の政府形態に向けた軌道に乗せた。この制度の成果は、連合法に基づいて 1707 年に設立された将来のグレートブリテン王国が、一般に君主制の完全な廃止をもたらすヨーロッパの共和主義運動に典型的な種類の革命をなんとか未然に防ぐことに成功した。こうしてイギリスは1840年代にヨーロッパで起きた革命の波を免れた。具体的には、将来の君主たちは議会に過度の圧力をかけることに警戒するようになり、1688年の名誉革命により議会は事実上王位継承系統を選択した。

Appendices



APPENDIX 1

The Arms and Armour of The English Civil War


Play button




APPENDIX 2

Musketeers in the English Civil War


Play button




APPENDIX 7

English Civil War (1642-1651)


Play button

Characters



John Pym

John Pym

Parliamentary Leader

Charles I

Charles I

King of England, Scotland, and Ireland

Prince Rupert of the Rhine

Prince Rupert of the Rhine

Duke of Cumberland

Thomas Fairfax

Thomas Fairfax

Parliamentary Commander-in-chief

John Hampden

John Hampden

Parliamentarian Leader

Robert Devereux

Robert Devereux

Parliamentarian Commander

Alexander Leslie

Alexander Leslie

Scottish Soldier

Oliver Cromwell

Oliver Cromwell

Lord Protector of the Commonwealth

References



  • Abbott, Jacob (2020). "Charles I: Downfall of Strafford and Laud". Retrieved 18 February 2020.
  • Adair, John (1976). A Life of John Hampden the Patriot 1594–1643. London: Macdonald and Jane's Publishers Limited. ISBN 978-0-354-04014-3.
  • Atkin, Malcolm (2008), Worcester 1651, Barnsley: Pen and Sword, ISBN 978-1-84415-080-9
  • Aylmer, G. E. (1980), "The Historical Background", in Patrides, C.A.; Waddington, Raymond B. (eds.), The Age of Milton: Backgrounds to Seventeenth-Century Literature, pp. 1–33, ISBN 9780389200529
  • Chisholm, Hugh, ed. (1911), "Great Rebellion" , Encyclopædia Britannica, vol. 12 (11th ed.), Cambridge University Press, p. 404
  • Baker, Anthony (1986), A Battlefield Atlas of the English Civil War, ISBN 9780711016545
  • EB staff (5 September 2016a), "Glorious Revolution", Encyclopædia Britannica
  • EB staff (2 December 2016b), "Second and third English Civil Wars", Encyclopædia Britannica
  • Brett, A. C. A. (2008), Charles II and His Court, Read Books, ISBN 978-1-140-20445-9
  • Burgess, Glenn (1990), "Historiographical reviews on revisionism: an analysis of early Stuart historiography in the 1970s and 1980s", The Historical Journal, vol. 33, no. 3, pp. 609–627, doi:10.1017/s0018246x90000013, S2CID 145005781
  • Burne, Alfred H.; Young, Peter (1998), The Great Civil War: A Military History of the First Civil War 1642–1646, ISBN 9781317868392
  • Carlton, Charles (1987), Archbishop William Laud, ISBN 9780710204639
  • Carlton, Charles (1992), The Experience of the British Civil Wars, London: Routledge, ISBN 978-0-415-10391-6
  • Carlton, Charles (1995), Charles I: The Personal Monarch, Great Britain: Routledge, ISBN 978-0-415-12141-5
  • Carlton, Charles (1995a), Going to the wars: The experience of the British civil wars, 1638–1651, London: Routledge, ISBN 978-0-415-10391-6
  • Carpenter, Stanley D. M. (2003), Military leadership in the British civil wars, 1642–1651: The Genius of This Age, ISBN 9780415407908
  • Croft, Pauline (2003), King James, Basingstoke: Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-333-61395-5
  • Coward, Barry (1994), The Stuart Age, London: Longman, ISBN 978-0-582-48279-1
  • Coward, Barry (2003), The Stuart age: England, 1603–1714, Harlow: Pearson Education
  • Dand, Charles Hendry (1972), The Mighty Affair: how Scotland lost her parliament, Oliver and Boyd
  • Fairfax, Thomas (18 May 1648), "House of Lords Journal Volume 10: 19 May 1648: Letter from L. Fairfax, about the Disposal of the Forces, to suppress the Insurrections in Suffolk, Lancashire, and S. Wales; and for Belvoir Castle to be secured", Journal of the House of Lords: volume 10: 1648–1649, Institute of Historical Research, archived from the original on 28 September 2007, retrieved 28 February 2007
  • Gardiner, Samuel R. (2006), History of the Commonwealth and Protectorate 1649–1660, Elibron Classics
  • Gaunt, Peter (2000), The English Civil War: the essential readings, Blackwell essential readings in history (illustrated ed.), Wiley-Blackwell, p. 60, ISBN 978-0-631-20809-9
  • Goldsmith, M. M. (1966), Hobbes's Science of Politics, Ithaca, NY: Columbia University Press, pp. x–xiii
  • Gregg, Pauline (1981), King Charles I, London: Dent
  • Gregg, Pauline (1984), King Charles I, Berkeley: University of California Press
  • Hibbert, Christopher (1968), Charles I, London: Weidenfeld and Nicolson
  • Hobbes, Thomas (1839), The English Works of Thomas Hobbes of Malmesbury, London: J. Bohn, p. 220
  • Johnston, William Dawson (1901), The history of England from the accession of James the Second, vol. I, Boston and New York: Houghton, Mifflin and company, pp. 83–86
  • Hibbert, Christopher (1993), Cavaliers & Roundheads: the English Civil War, 1642–1649, Scribner
  • Hill, Christopher (1972), The World Turned Upside Down: Radical ideas during the English Revolution, London: Viking
  • Hughes, Ann (1985), "The king, the parliament, and the localities during the English Civil War", Journal of British Studies, 24 (2): 236–263, doi:10.1086/385833, JSTOR 175704, S2CID 145610725
  • Hughes, Ann (1991), The Causes of the English Civil War, London: Macmillan
  • King, Peter (July 1968), "The Episcopate during the Civil Wars, 1642–1649", The English Historical Review, 83 (328): 523–537, doi:10.1093/ehr/lxxxiii.cccxxviii.523, JSTOR 564164
  • James, Lawarance (2003) [2001], Warrior Race: A History of the British at War, New York: St. Martin's Press, p. 187, ISBN 978-0-312-30737-0
  • Kraynak, Robert P. (1990), History and Modernity in the Thought of Thomas Hobbes, Ithaca, NY: Cornell University Press, p. 33
  • John, Terry (2008), The Civil War in Pembrokeshire, Logaston Press
  • Kaye, Harvey J. (1995), The British Marxist historians: an introductory analysis, Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-312-12733-6
  • Keeble, N. H. (2002), The Restoration: England in the 1660s, Oxford: Blackwell
  • Kelsey, Sean (2003), "The Trial of Charles I", English Historical Review, 118 (477): 583–616, doi:10.1093/ehr/118.477.583
  • Kennedy, D. E. (2000), The English Revolution, 1642–1649, London: Macmillan
  • Kenyon, J.P. (1978), Stuart England, Harmondsworth: Penguin Books
  • Kirby, Michael (22 January 1999), The trial of King Charles I – defining moment for our constitutional liberties (PDF), speech to the Anglo-Australasian Lawyers association
  • Leniham, Pádraig (2008), Consolidating Conquest: Ireland 1603–1727, Harlow: Pearson Education
  • Lindley, Keith (1997), Popular politics and religion in Civil War London, Scolar Press
  • Lodge, Richard (2007), The History of England – From the Restoration to the Death of William III (1660–1702), Read Books
  • Macgillivray, Royce (1970), "Thomas Hobbes's History of the English Civil War A Study of Behemoth", Journal of the History of Ideas, 31 (2): 179–198, doi:10.2307/2708544, JSTOR 2708544
  • McClelland, J. S. (1996), A History of Western Political Thought, London: Routledge
  • Newman, P. R. (2006), Atlas of the English Civil War, London: Routledge
  • Norton, Mary Beth (2011), Separated by Their Sex: Women in Public and Private in the Colonial Atlantic World., Cornell University Press, p. ~93, ISBN 978-0-8014-6137-8
  • Ohlmeyer, Jane (2002), "Civil Wars of the Three Kingdoms", History Today, archived from the original on 5 February 2008, retrieved 31 May 2010
  • O'Riordan, Christopher (1993), "Popular Exploitation of Enemy Estates in the English Revolution", History, 78 (253): 184–200, doi:10.1111/j.1468-229x.1993.tb01577.x, archived from the original on 26 October 2009
  • Pipes, Richard (1999), Property and Freedom, Alfred A. Knopf
  • Purkiss, Diane (2007), The English Civil War: A People's History, London: Harper Perennial
  • Reid, Stuart; Turner, Graham (2004), Dunbar 1650: Cromwell's most famous victory, Botley: Osprey
  • Rosner, Lisa; Theibault, John (2000), A Short History of Europe, 1600–1815: Search for a Reasonable World, New York: M.E. Sharpe
  • Royle, Trevor (2006) [2004], Civil War: The Wars of the Three Kingdoms 1638–1660, London: Abacus, ISBN 978-0-349-11564-1
  • Russell, Geoffrey, ed. (1998), Who's who in British History: A-H., vol. 1, p. 417
  • Russell, Conrad, ed. (1973), The Origins of the English Civil War, Problems in focus series, London: Macmillan, OCLC 699280
  • Seel, Graham E. (1999), The English Wars and Republic, 1637–1660, London: Routledge
  • Sharp, David (2000), England in crisis 1640–60, ISBN 9780435327149
  • Sherwood, Roy Edward (1992), The Civil War in the Midlands, 1642–1651, Alan Sutton
  • Sherwood, Roy Edward (1997), Oliver Cromwell: King In All But Name, 1653–1658, New York: St Martin's Press
  • Smith, David L. (1999), The Stuart Parliaments 1603–1689, London: Arnold
  • Smith, Lacey Baldwin (1983), This realm of England, 1399 to 1688. (3rd ed.), D.C. Heath, p. 251
  • Sommerville, Johann P. (1992), "Parliament, Privilege, and the Liberties of the Subject", in Hexter, Jack H. (ed.), Parliament and Liberty from the Reign of Elizabeth to the English Civil War, pp. 65, 71, 80
  • Sommerville, J.P. (13 November 2012), "Thomas Hobbes", University of Wisconsin-Madison, archived from the original on 4 July 2017, retrieved 27 March 2015
  • Stoyle, Mark (17 February 2011), History – British History in depth: Overview: Civil War and Revolution, 1603–1714, BBC
  • Trevelyan, George Macaulay (2002), England Under the Stuarts, London: Routledge
  • Upham, Charles Wentworth (1842), Jared Sparks (ed.), Life of Sir Henry Vane, Fourth Governor of Massachusetts in The Library of American Biography, New York: Harper & Brothers, ISBN 978-1-115-28802-6
  • Walter, John (1999), Understanding Popular Violence in the English Revolution: The Colchester Plunderers, Cambridge: Cambridge University Press
  • Wanklyn, Malcolm; Jones, Frank (2005), A Military History of the English Civil War, 1642–1646: Strategy and Tactics, Harlow: Pearson Education
  • Wedgwood, C. V. (1970), The King's War: 1641–1647, London: Fontana
  • Weiser, Brian (2003), Charles II and the Politics of Access, Woodbridge: Boydell
  • White, Matthew (January 2012), Selected Death Tolls for Wars, Massacres and Atrocities Before the 20th century: British Isles, 1641–52
  • Young, Peter; Holmes, Richard (1974), The English Civil War: a military history of the three civil wars 1642–1651, Eyre Methuen