Crusaders escort Christian pilgrims in the Holy Land (XII-XIII centuries). | ©Angus McBride 1095 年、ピアチェンツァ公会議で、皇帝アレクシオス 1 世コムネノスは、セルジューク朝の脅威に対する教皇ウルバン 2 世に支援を要請しました。 皇帝がおそらく念頭に置いていたのは比較的控えめな軍隊であり、アーバンは後のクレルモン評議会で第1回十字軍を呼びかけることで彼の予想をはるかに上回りました。 1年以内に、平民と貴族の両方で数万人が軍事作戦に出発しました。 個々の十字軍が十字軍に参加する動機はさまざまでしたが、そのうちの何人かはおそらくヨーロッパを離れ、レヴァントに新しい恒久的な家を作りました。 アレクシオスは、西洋の貴族が指揮する封建軍を慎重に歓迎した。 彼らを富で魅了し、お世辞で魅了することで、アレクシオスはほとんどの十字軍司令官から忠誠の誓いを引き出しました。 彼の家臣として、ブイヨンのゴッドフリー、名目上ロレーヌ公爵、タラントのイタロノルマンボエモン、ボエモンの甥オートヴィルのタンクレッド、ボローニュのゴッドフリーの兄弟ボールドウィンはすべて、ローマ帝国が以前に保持していた領土を獲得すると誓った.アレクシオスのビザンチン代表に手渡されました。 トゥールーズ伯レイモン4世だけがこの誓いを拒否し、代わりにアレクシオスへの非侵略を約束した。 十字軍は地中海沿岸に沿ってエルサレムまで行進しました。 1099 年 7 月 15 日、十字軍は 1 か月弱の包囲戦の後、街を占領しました。 何千人ものイスラム教徒とユダヤ人が殺され、生存者は奴隷として売られました。 教会国家として市を統治するという提案は拒否されました。 レイモンドは、キリストだけがエルサレムで王冠をかぶることができると主張して、王の称号を拒否しました。 これは、より人気のあるゴッドフリーが王位に就くことを思いとどまらせるためだったかもしれませんが、ゴッドフリーは、エルサレムの最初のフランク人統治者であると宣言されたときに、Advocatus Sancti Sepulchri (「聖墳墓の擁護者」) という称号を採用しました。 これら 3 つの十字軍国家の設立は、レバントの政治状況を大きく変えることはありませんでした。 都市ではフランク人の支配者が地元の武将に取って代わりましたが、大規模な植民地化は続きませんでした。新しい征服者は、田舎の集落と財産の伝統的な組織を変えませんでした。 フランク王国の騎士たちは、テュルク系の騎馬武将を道徳的価値観に精通した仲間とみなし、この親しみやすさがイスラム教徒の指導者との交渉を容易にしました。 都市の征服には、近隣のイスラム教徒の支配者との条約が伴うことが多く、慣習的に平和のために敬意を払うことを余儀なくされていました. 十字軍国家は西洋キリスト教の意識の中で特別な位置を占めていました。多くのカトリック貴族は聖地のために戦う準備ができていましたが、アナトリアでの1101年の大規模な十字軍の破壊に続く数十年間、武装した巡礼者の小さなグループだけがアウトレマーに向けて出発しました.
Baldwin I takes Arsuf and Caesarea 常に資金を必要としていたボールドウィンは、 ジェノバ艦隊の指揮官と同盟を結び、商業上の特権と戦利品を提供して、彼らの支援を受けて占領した町を占領しました。 彼らは最初にアルスフを攻撃し、4月29日に抵抗なく降伏し、町民がアスカロンへの安全な通路を確保しました。 カエサレアのエジプト守備隊は抵抗したが、町は5月17日に陥落した。 ボールドウィンの兵士はカエサリアを略奪し、成人した地元住民の大部分を虐殺した. ジェノヴァ人は戦利品の 3 分の 1 を受け取りましたが、ボールドウィンは占領された町のエリアを彼らに与えませんでした。
Crusade of 1101 1101 年の十字軍は、聖地に残っている軍隊の不安定な位置を知ったパスカル 2 世によって開始されました。 ホストは4つの別々の軍隊で構成され、時には最初の十字軍に続く第2の波と見なされました. 最初の軍隊は、ミラノ大司教アンセルムが率いるロンバルディアでした。 彼らは、ドイツ皇帝ヘンリー4世の巡査であるコンラッドが率いる部隊に加わった。 第 2 軍のニヴェルノワはヌヴェール公ウィリアム 2 世が指揮した。 フランス北部からの 3 番目のグループは、ブロワのシュテファンとブルゴーニュのシュテファンが率いていました。 彼らには、現在皇帝に仕えているサン・ジルのレイモンドが加わった。 第 4 軍は、アキテーヌのウィリアム 9 世とバイエルンのヴェルフ 4 世によって率いられました。 十字軍は古い敵であるキリジ・アルスラーンと対峙し、彼のセルジューク軍は、1101 年 8 月のメルシヴァンの戦いで最初にロンバードとフランスの派遣団と出会い、十字軍の宿営を占領した。 ニヴェルノアの派遣団はその同じ月にヘラクレアで壊滅し、ウィリアム伯爵と数人の部下を除いて、ほぼ全軍が一掃された. アキタニア人とバイエルン人は 9 月にヘラクレアに到着し、そこで再び十字軍が虐殺されました。 1101 年の十字軍は軍事的にも政治的にも大惨事であり、十字軍が無敵ではないことをイスラム教徒に示しました。
First Battle of Ramla ボールドウィンとジェノバがカイサリアを包囲している間、エジプトの宰相アル・アフダル・シャハンシャーはアスカロンで軍隊を召集し始めた。 ボールドウィンは本部を近くのヤッファに移し、ラムラを要塞化して、エルサレムに対する奇襲攻撃の試みを阻止しました。 第一次ラムラの戦いは、エルサレムの十字軍王国とエジプトのファーティマ朝の間で行われました。 ラムラの町はエルサレムからアスカロンへの道にあり、アスカロンはパレスチナ最大のファーティマ朝の要塞でした。 戦闘に参加していたシャルトルのフルチャーによると、ファーティマ朝は戦闘でサード・アル・ダウラー将軍を含む約5,000人の兵士を失った。 しかし、十字軍の損失も大きく、80 人の騎士と大量の歩兵を失いました。
Rise of the Artuqids Artuqid dynasty は、11 世紀から 13 世紀にかけて東アナトリア、北シリア、北イラクを支配した Döğer 族に由来するトルコマン王朝でした。 アルトゥク朝の名前は、オフズ トルコのドゲル支部に属し、セルジューク帝国のトルクメン ベイリクの 1 つを統治した創始者アルトゥク ベイにちなんで付けられました。 Artuk の息子と子孫は、この地域の 3 つの支部を支配しました。 ソクメンの子孫は、1102 年から 1231 年にかけてハサンケイフ周辺の地域を支配しました。 イルガジの支部は、1106 年から 1186 年まで (家臣として 1409 年まで) マルディンとマヤファリキンを支配し、1117 年から 1128 年まではアレッポを支配した。 1112 年に始まるハルプット線はソクメン支線の下にあり、1185 年から 1233 年まで独立していた。
Fakhr al-Mulk ibn Ammar submitting to Bertrand of Toulouse | ©Charles-Alexandre Debacq トリポリの包囲は、1102 年から 1109 年 7 月 12 日まで続きました。第 1 回十字軍の余波で、現在のレバノンの都市トリポリの場所で行われました。 これにより、第 4 の十字軍国家であるトリポリ郡が設立されました。
Second Battle of Ramla 偵察に失敗したため、ボールドウィンはエジプト軍の規模をひどく過小評価し、それが小規模な遠征軍にすぎないと信じ、200 人の騎馬騎士と歩兵なしで数千の軍隊に直面するために馬に乗りました。 彼の誤りに気付くのが遅すぎて、すでに脱出を断ち切られていたため、ボールドウィンと彼の軍隊はエジプト軍に起訴され、多くの人がすぐに虐殺されましたが、ボールドウィンと他の少数の人々はラムラの単一の塔にバリケードを築いた. ボールドウィンは逃げる以外に選択肢が残されず、彼の筆記者と、その後どの情報源にも言及されていない1人の騎士、ブルリスのヒューだけで、夜に紛れて塔を脱出しました。 ボールドウィンは次の 2 日間、 ファーティマ朝の捜索隊をかわしながら、5 月 19 日に疲労困憊し、飢餓状態に陥り、適度に安全な避難所であるアルスフに到着しました。
A siege tower in action; French depiction of the 19th century アクレ包囲戦は 1104 年 5 月に行われました。この包囲戦は、わずか数年前に建国されたばかりのエルサレム王国の統合にとって非常に重要でした。 ジェノヴァ艦隊の助けを借りて、ボールドウィン 1 世は、わずか 20 日間の包囲の後、重要な港湾都市を降伏させました。 街を離れることを望んでいるすべての擁護者と住民は、動産を持って自由に立ち去ることができると国王から保証されていましたが、彼らの多くは、街を離れるときにジェノバ人によって虐殺されていました。 さらに、攻撃者は都市自体も略奪していました。 征服後すぐに、エーカーはエルサレム王国の主要な貿易センターおよび主要港となり、ダマスカスから西側に商品を輸送することができました。 エーカーが厳重に要塞化されたことで、王国はあらゆる天候下で安全な港を持つようになりました。 ヤッファはエルサレムにずっと近くにありましたが、開けた道路しかなく、大型船には浅すぎました。 乗客と貨物は、嵐の海では特に危険な仕事であった小さなフェリーボートの助けを借りて上陸または荷降ろしすることができました. ハイファの道路はより深く、カルメル山によって南風と西風から守られていましたが、特に北風にさらされていました。
Battle of Harran 戦闘自体の間、ボールドウィンの軍隊は完全に敗走し、ボールドウィンとジョセリンはトルコ人に捕らえられました。 ボエモンと共にアンティオキア軍はエデッサに逃げることができた。 しかし、ジカーミッシュは戦利品を少ししか取っていなかったため、ソクマンの陣営からボールドウィンを盗んだ。 身代金が支払われたものの、ジョセリンとボールドウィンはそれぞれ 1108 年と 1109 年まで解放されませんでした。 この戦いは、アンティオキア公国に深刻な結果をもたらした最初の決定的な十字軍の敗北の 1 つでした。 ビザンツ帝国はこの敗北を利用してアンティオキアに領有権を主張し、ラタキアとキリキアの一部を奪還した。 アンティオキアによって支配された町の多くは反乱を起こし、アレッポからのイスラム教徒の軍隊によって再び占領されました. アルメニアの領土も、ビザンチンまたはアルメニアを支持して反乱を起こしました。 さらに、これらの出来事により、ボエモンはより多くの軍隊を募集するためにイタリアに戻り、タンクレードをアンティオキアの摂政として残しました。 エデッサは実際には回復せず、1144 年まで生き延びましたが、それはイスラム教徒の間の分裂のためだけでした。
Tancred recovers lost ground 1104 年のハランの戦いで十字軍が大敗した後、オロンテス川の東にあるアンティオキアの要塞はすべて放棄されました。 追加の十字軍の増援を集めるために、タラントのボエモンドはヨーロッパに乗り出し、アンティオキアの摂政としてタンクレードを残しました。 新しい摂政は、失われた城と城壁に囲まれた町を辛抱強く回復し始めました。 1105年の春半ば、アンティオキアの北東25マイル (40 km) に位置するアルタの住民は、アンティオキアの守備隊を要塞から追放し、リドワンと同盟を結ぶか、リドワンが要塞に近づくと降伏した可能性がある。 Artah は、アンティオキア市の東にある最後の十字軍の要塞であり、その喪失は、イスラム教徒の軍隊による市への直接的な脅威をもたらす可能性があります。 その後、リドワンがアルターを駐屯させたかどうかは不明です。 1,000 騎兵と 9,000 歩兵の力で、タンクレードはアルタの城を包囲しました。 アレッポのリドワンは作戦を妨害しようとし、7,000 人の歩兵と不明な数の騎兵を集めました。 イスラム教徒の歩兵のうち 3,000 人は志願兵でした。 タンクレードは戦いを繰り広げ、アレッポの軍隊を打ち負かしました。 ラテンの王子は、彼の「巧みな地面の使用」によって勝利したと考えられています。 タンクレードは東部辺境地域における公国の支配を強化し、ジャズルとルーロンの地域からの地元のイスラム教徒の逃亡を引き起こしたが、いくつかはタンクレードの軍隊によって殺害された. 勝利の後、タンクレードはオロンテスの東に征服を拡大し、わずかな反対のみでした。
Bataille de Ramla (1105) 1101 年のラムラと同様に、1105 年の十字軍はボールドウィン 1 世の指揮下に騎兵隊と歩兵隊の両方を持っていた。しかし、3 回目の戦闘で、エジプト人はダマスカスからのセルジューク朝軍によって強化された。十字軍。 彼らが最初のフランク騎兵隊の突撃に耐えた後、戦闘は一日中激怒した。 ボールドウィンは再びエジプト人を戦場から追い出し、敵陣営を略奪することができたが、それ以上追跡することはできなかった。彼の背後に深刻な脅威になりつつあり、エジプト人を打ち負かした決定的な突撃を主導するために主な戦いに戻った
Viking Armada | ©Edward Moran ノルウェー王シグルド 1 世が率いるノルウェー十字軍は、最初の十字軍の余波で、1107 年から 1111 年まで続いた十字軍または巡礼 (情報源は異なります) でした。 ノルウェーの十字軍は、ヨーロッパの王が個人的に聖地に行った初めてのことです。
Fakhr al-Mulk ibn Ammar submitting to Bertrand of Toulouse, フランクはトリポリを包囲し、エルサレムのボールドウィン 1 世、エデッサのボールドウィン 2 世、タンクレード、アンティオキアの摂政、ウィリアム ヨルダン、レイモンド 4 世の長男ベルトラン オブ トゥールーズが率いていた。 トリポリはエジプトからの援軍を待っても無駄だった。 都市は 7 月 12 日に崩壊し、十字軍によって略奪されました。 エジプト艦隊の到着が 8 時間遅れました。 住民のほとんどは奴隷にされ、他の住民は所有物を奪われ、追放されました。 レイモンド 4 世の非嫡出子であるベルトランは、1110 年にウィリアム ヨルダンを暗殺させ、市の 3 分の 2 を自分のものと主張し、残りの 3 分の 1 をジェノア人が手に入れました。 地中海沿岸の残りの部分は、1110 年のシドンと 1124 年のティルスの占領により、すでに十字軍の手に落ちたか、今後数年以内に十字軍に渡されることになりました。 .
Sultan declares Jihad トリポリの陥落により、スルタン・ムハンマド・タパールはモスルのアタベク、マウドゥドを任命して、フランク人に対してジハードを実行させた。 1110 年から 1113 年の間に、マウドゥドはメソポタミアとシリアで 4 回の遠征を行ったが、異質な軍の指揮官の間で対立があったため、そのたびに攻撃を放棄せざるを得なくなった。 エデッサはモスルの最大のライバルだったので、マウドゥドは都市に対して 2 つのキャンペーンを指揮した。 彼らは大混乱を引き起こし、郡の東部地域は決して回復することができませんでした. シリアのイスラム教徒の支配者は、スルタンの介入を彼らの自治に対する脅威と見なし、フランクと協力しました。 ニザリと思われる暗殺者がモードドゥドを殺害した後、ムハンマド・タパールはシリアに 2 つの軍隊を派遣したが、どちらの作戦も失敗に終わった。
Siege of Beirut 1101年までに、十字軍はヤッファ、ハイファ、アルスフ、カエサリアを含む南部の港を支配していたため、ベイルートを含む北部の港をファーティマ朝の支援から陸路で切り離すことができました。 さらに、ファーティマ朝は、主な支援がエジプトから到着するまで、残りの港のそれぞれに 2,000 人の兵士と 20 隻の船を含む軍隊を分散させなければなりませんでした。 1102 年 2 月 15 日から、5 月初旬にファーティマ朝軍が到着するまで、十字軍はベイルートに嫌がらせを始めました。 1102 年の晩秋、 キリスト教徒の巡礼者を聖地に運ぶ船が嵐に見舞われ、アスカロン、シドン、タイヤの近くに上陸を余儀なくされました。 巡礼者は殺されるか、奴隷としてエジプトに連れて行かれました。 したがって、ヨーロッパからの男性の到着と供給に加えて、巡礼者の安全のために港を管理することが急務になりました。 ベイルートの包囲は、第一次十字軍の余波の出来事でした。 ベイルートの沿岸都市は、1110 年 5 月 13 日、トゥールーズのベルトランとジェノバ艦隊の支援を受けて、エルサレムのボールドウィン 1 世の軍隊によってファーティマ朝から占領されました。
King Sigurd and King Baldwin ride from Jerusalem to the river Jordan 1110 年の夏、シグルド王の指揮下で 60 隻のノルウェー艦隊がレヴァントに到着しました。 エーカーに到着すると、彼はエルサレム王ボールドウィン 1 世に迎えられました。 彼らは一緒にヨルダン川まで旅をし、その後ボールドウィンは海岸にあるイスラム教徒が所有する港を占領するための助けを求めました。 シグルドの答えは、「彼らはキリストへの奉仕に専念する目的で来た」というものであり、1098年にファーティマ朝によって再強化されたシドンの街を占領するために彼に同行した. ボールドウィンの軍隊は陸から街を包囲し、ノルウェー軍は海から攻め込んだ。 タイヤでファーティマ朝艦隊からの援助を防ぐために、海軍が必要でした。 しかし、それを撃退することは、 ベネチア艦隊の幸運な到着によってのみ可能になりました。 都市は 47 日後に陥落しました。
Battle of Shaizar | ©Richard Hook 1110 年から 1115 年まで、バグダッドのセルジューク朝のスルタン ムハンマド 1 世は、十字軍諸国への毎年の侵攻を開始しました。 最初の年のエデッサへの攻撃は撃退されました。 アレッポの何人かの市民の嘆願に駆り立てられ、ビザンチンに拍車をかけられて、スルタンは 1111 年の間、北シリアのフランク人の領地に対して大規模な攻勢を命じました。 複合部隊には、ソクメン・アル・クトゥビ率いるディヤルバクルとアフラット、ブルスク・イブン・ブルスク率いるハマダーン、アフマディルと他のエミール率いるメソポタミアからの派遣団が含まれていた。 1111 年のシャイザールの戦いでは、エルサレムのボールドウィン 1 世が指揮する十字軍軍とモースルのマウドゥド イブン アルトゥンタシュが率いるセルジューク軍が戦って引き分けたが、十字軍軍は撤退した。 これにより、ボールドウィン 1 世とタンクレードはアンティオキア公国の防衛に成功しました。 キャンペーン中、十字軍の町や城がセルジューク・トルコに陥落することはありませんでした。
Battle of al-Sannabra 1113年、マウドゥドはダマスカスのトグテキンに加わり、彼らの連合軍はガリラヤ海の南にあるヨルダン川を渡ろうとしました。 ボールドウィン 1 世は、アル サンナブラの橋の近くで戦闘を申し出ました。 Mawdud は偽の飛行装置を使用して、ボールドウィン 1 世を性急に突撃命令するように仕向けました。 フランク軍は、予期せずトルコの主要軍に遭遇したとき、驚いて殴打されました。 生き残った十字軍は結束を保ち、内海の西の丘に戻り、キャンプを強化しました。 この位置で、彼らはトリポリとアンティオキアから補強されましたが、不活性のままでした. 十字軍を全滅させることができなかったモードッドは、田園地帯を荒らし、ナブルスの町を略奪するために襲撃隊を送りながら、彼の主力軍で彼らを見守った。 これで、モードドはサラディンの戦略を予想した。 これらのキャンペーンのように、フランクの野戦軍は主要なイスラム軍に対抗することができましたが、作物や町に大きな損害を与える襲撃部隊を止めることはできませんでした. トルコの襲撃者が十字軍の土地を自由に歩き回っている間、地元のイスラム教徒の農民は彼らと友好関係を結びました。 これは、土地の耕作者からの賃借料に最終的に依存していたフランクの土地王を深く悩ませました。 マウドゥドは勝利後、恒久的な征服を行うことができませんでした。 その後すぐに彼は暗殺され、1114 年に失敗したエデッサに対する試みの指揮をとったのは Aq-Sunqur Bursuqi でした。
Baldwin of Bourcq, count of Edessa and king of Jerusalem 1115 年、セルジューク朝のスルタン、ムハンマド 1 世タパールはブルスクをアンティオキアに送りました。 スルタンの軍隊が勝利を収めた場合、彼らの権威が低下することに嫉妬し、数人のシリアのイスラム教徒の王子がラテン人と同盟を結んだ. 9 月 14 日の早い段階で、ロジャーは敵が不用意にサーミン近くのテル・ダニスの水飲み場に野営しているという情報を受け取った。 彼は急速に前進し、バースクの軍隊を完全に驚かせました。 十字軍が攻撃を開始したとき、何人かのトルコ兵がまだキャンプに足を踏み入れていました。 ロジャーはフランク軍を左、中、右の師団に編成した。 エデッサ伯ボールドウィンが左翼を率い、ロジャー王子が個人的に中央を指揮した。 十字軍は左翼を先導してエシュロンで攻撃した。 フランクの右翼では、射手として雇われていたターコポールが、セルジュークの反撃によって追い返された。 これは、フィールドのこの部分で敵を撃退する前に、厳しい戦いに直面した騎士を混乱させました. ロジャーはバースクの軍隊を決定的に打ち負かし、長いキャンペーンを終わらせた。 少なくとも 3,000 人のトルコ人が殺され、多くが捕らえられ、300,000 ベザントに値する財産がありました。 フランクの損失はおそらく軽微でした。 ロジャーの勝利により、十字軍はアンティオキアを保持した。
Baldwin I dies ボールドウィンは 1116 年後半に重病に倒れました。自分が死にかけていると考えて、すべての借金を返済するように命じ、金品の分配を開始しましたが、翌年の初めに回復しました。 南部のフロンティアの防御を強化するために、彼は 1118 年 3 月にエジプトに対する遠征を開始しました。彼が町に到着する前に町民がパニックに陥って逃げたため、彼は戦うことなくナイルデルタでファラマを捕らえました。 ボールドウィンの家臣は彼にカイロを攻撃するように促したが、1103年に彼が受けた古い傷が突然再び開いた. 瀕死の状態で、ボールドウィンはファーティマ朝の辺境にあるアル アリッシュまで運ばれました。 彼の死の床で、彼はブローニュのユースタス3世を後継者として指名しましたが、兄弟が受け入れなかった場合、エデッサのボールドウィンまたは「 キリスト教徒の人々を支配し、教会を守る誰か」に王位を提供することを男爵に許可しました。クラウン。 ボールドウィンは 1118 年 4 月 2 日に死亡した。
Battle of Ager-Sanguinis, 1337 miniature 1118年、ロジャーはアザズを捕らえ、アレッポを十字軍からの攻撃にさらしました。 それに応じて、イルガジは1119年に公国に侵入しました。ロジャーは、アンティオキアのラテン総主教であるヴァランスのバーナードと共にアルタから行進しました。 バーナードは、アータはアンティオキアから少し離れたところにある十分に防御された要塞であり、イルガジがそこに駐留していると通過できないため、そこに留まることを提案しました。 総主教はまた、現在エルサレムの王であるボールドウィンとポンスに助けを求めるようロジャーに助言したが、ロジャーは彼らが到着するのを待つことができないと感じた. ロジャーはサルマダの峠に野営し、イルガジはアル・アサリブの砦を包囲した。 イルガジはまた、ダマスカスのブリド首長であるトグテキンからの援軍を待っていたが、彼も待つことにうんざりしていた. 6 月 27 日の夜、彼の軍隊はほとんど使用されていない道を使ってロジャーの野営地を素早く包囲しました。 700 人の騎士、500 人のアルメニア騎兵隊、ターコポールを含む 3,000 人の歩兵からなるロジャーの軍隊は、急いで 5 つの師団に編成されました。 戦いの間、ロジャーは、彼の基準となった大きな宝石で飾られた十字架の足元にある顔の剣によって殺されました. 残りの軍隊は殺されるか捕らえられました。 生き残った騎士は2人だけでした。 ルノー・マンスールはサルマダの砦に避難してボールドウィン王を待ちましたが、後にイルガジに捕らえられました。 他の囚人の中には、後に戦闘の説明を書いた首相ウォルターがいた可能性があります。 大虐殺は、「血の畑」を意味するラテン語であるager sanguinisという戦いの名前につながりました。 イルガジは 8 月 14 日のハブの戦いでエルサレムのボールドウィン 2 世とポンス伯爵に敗れ、ボールドウィンはアンティオキアの摂政を引き継いだ。 その後、ボールドウィンは失われた町のいくつかを取り戻しました。 それでも、フィールド オブ ブラッドでの敗北により、アンティオキアは著しく弱体化し、その後の 10 年間、イスラム教徒による繰り返しの攻撃にさらされました。 最終的に、公国は復活したビザンチン帝国の影響下に置かれました。
Battle of Hab Ager Sanguinis の戦いで大勝利を収めた後、Ilghazi のトルコとシリアの軍隊は、ラテン公国の多くの要塞を占領しました。 このニュースを聞いたボールドウィン 2 世は、アンティオキアを救出するためにエルサレム王国から北に軍隊を派遣しました。 途中、彼はポンス伯爵の下でトリポリ郡から派遣団を迎えました。 ボールドウィンはアンティオキア軍の残党を集め、自分の兵士に加えました。 それから彼は、イルガジに包囲されたアンティオキアの東南東 65 キロメートルにあるゼルダナに向かって移動しました。 予備の騎士を巧みに利用して、ボールドウィンはその日を救った。 脅威にさらされた各セクターに介入することで、長く激しい戦いの間、彼は軍隊をまとめました。 結局、Artuqids は敗北を認め、戦場から撤退しました。 戦略的には、数世代にわたってアンティオキア公国を維持したのはキリスト教の勝利でした。 ボールドウィン 2 世は、イルガジが征服したすべての城を取り戻すことに成功し、イルガジがアンティオキアに進軍するのを阻止しました。
Knights Templar founded 西暦 1099 年に第 1 回十字軍でフランクがファーティマ朝のカリフからエルサレムを占領した後、多くのキリスト教徒が聖地のさまざまな聖地への巡礼を行いました。 エルサレムの都市はキリスト教徒の支配下で比較的安全でしたが、アウトレマーの残りの部分はそうではありませんでした。 ヤッファの海岸線から聖地の内部まで旅をしようとしたキリスト教徒の巡礼者は、時には数百人に及ぶこともありました。 1119 年、フランスの騎士 Hugues de Payens は、エルサレムのボールドウィン 2 世とエルサレム総主教であるヴァルムンドに近づき、これらの巡礼者を保護するための修道会を創設することを提案しました。 ボールドウィン王とヴァルムント総主教は、おそらく 1120 年 1 月のナブルス公会議でこの要求に同意し、王は テンプル騎士団に、捕らえられたアル アクサ モスクの神殿の丘にある王宮の翼に本部を与えることを許可しました。 神殿の丘は、ソロモン神殿の遺跡と信じられていた場所の上にあったため、神秘的なものでした。 そのため、十字軍はアル アクサ モスクをソロモンの神殿と呼び、この場所から新しい騎士団はキリストの貧しい騎士とソロモンの神殿、または「テンプル騎士団」の名前を取りました。 ゴッドフリー・ド・サントメールとアンドレ・ド・モンバールを含む約 9 人の騎士を擁する騎士団は、財源がほとんどなく、生き残るために寄付に頼っていました。 彼らの紋章は、1 頭の馬に乗った 2 人の騎士であり、騎士団の貧困を強調しています。
Siege of Aleppo ボールドウィン2世は、釈放金を確保するためにティムルタシュに引き渡されたボールドウィンの末娘イオベタを含む人質を解放するためにアレッポを攻撃することを決定しました。 したがって、彼は、ベドウィンの指導者であるエデッサのジョセリン1世、バヌマジアドのドバイのイブンサダカ、および2人のセルジューク王子、スルタンシャーとトグルルアルスラーンと同盟を結びました。 彼は 1124 年 10 月 6 日に町を包囲しました。 その間、アレッポのカーディ、イブン・アル・カシュシャブは、モスルのアタベグであるアクスンクル・アル・ブルスキに近づき、彼の援助を求めました。 アルブルスキの到着を聞いて、ドバイのイブンサダカはアレッポから撤退し、ボールドウィンは1125年1月25日に包囲を解除することを余儀なくされました。
Battle of Azaz | ©Angus McBride アル・ブルスキは、エデッサ郡に属する領土で、アレッポの北にあるアザズの町を包囲しました。 ボールドウィン 2 世、アルメニアのレオ 1 世、ジョセリン 1 世、およびトリポリのポンズは、それぞれの領土からの 1,100 人の騎士 (ボールドウィンが摂政であったアンティオキアからの騎士を含む) と 2,000 人の歩兵を率いて、アザズの外でアル ブルスーキに会った。 、セルジュークのアタベグが彼のはるかに大きな力を集めた場所。 ボールドウィンは後退するふりをして、それによってセルジュク人をアザズから引き離し、彼らが囲まれていた場所に引き離した. 長く血みどろの戦いの後、セルジューク朝は敗北し、彼らの野営地はボールドウィンによって捕らえられた。ボールドウィンは、セルジューク朝によって捕らえられた囚人 (将来のエデッサのヨセリン 2 世を含む) を身代金にするのに十分な戦利品を手に入れた。 Ibn al-Ashir によると、殺害されたイスラム教徒の兵士の数は 1,000 人を超えた。 ウイリアム オブ タイヤは、十字軍に 24 名、イスラム教徒に 2,000 名の死者を出した。 この勝利により、アザズを救っただけでなく、十字軍は 1119 年の Ager Sanguinis での敗北後に失った影響力の多くを取り戻すことができました。
War with the Zengids | ©Gustav Dore Aq Sunqur al-Hajib の息子である Zengi は、1127 年にモスルのセルジュークのアタベグになりました。彼はすぐに北シリアとイラクの主要なチュルク系有力者になり、1128 年にアルトゥク朝の争いからアレッポを奪い、その後十字軍からエデッサ郡を占領しました。 1144年のエデッサ包囲戦。
Zengids take Aleppo Mosul Imad al-Din Zengi の新しいアタベグは、1128 年にアレッポを占領しました。2 つの主要なイスラム教センターの連合は、隣接するエデッサにとって特に危険でしたが、ダマスカスの新しい支配者、Taj al-Muluk Buri も心配しました。 彼はすぐに、シリア北部とイラクにおけるテュルク系有力者の首席になった。
Battle of Ba'rin 1137 年初頭、ゼンギはホムスの北西約 10 マイルにあるバーリン城に投資しました。 フルク王が包囲を解除するためにホストと行進したとき、彼の軍隊はゼンギの軍隊によって攻撃され、散らばりました. 敗北後、フルクと生存者の何人かは、ゼンギが再び包囲したモンフェラン城に避難した。 「食料が尽きると馬を食べてしまい、条件を求めざるを得なくなった」 その間、多数のキリスト教徒の巡礼者が、ビザンチン皇帝ヤン 2 世コムネヌス、アンティオキアのレイモンド、エデッサのジョセリン 2 世の軍隊に集結しました。 このホストが城に近づくと、ゼンギは突然フルクと他の包囲されたフランクの条件を認めました. 彼らの自由と城の避難と引き換えに、身代金は50000ディナールに設定されました。 大規模な救援軍の差し迫った到着に気づかなかったフランクは、ゼンギの申し出を受け入れた. バリンはフランク人によって回収されることはありませんでした。
Byzantines takes Armenian Cilicia レバントでは、ビザンチン皇帝ヤン 2 世コムネヌスが十字軍国家に対する宗主権に対するビザンチンの主張を強化し、アンティオキアに対する彼の権利を主張しようとしました。 これらの権利は 1108 年のデヴォル条約にさかのぼりますが、ビザンチウムはそれらを強制する立場にありませんでした。 1137年、彼はアルメニアのキリキア公国からタルソス、アダナ、モプスエスティアを征服し、1138年にはアルメニアの王子レヴォン1世とその家族のほとんどが捕虜としてコンスタンティノープルに連行された。 これによりアンティオキア公国への道が開かれ、アンティオキア公国ポワチエのレイモンドとエデッサ伯ジョスラン 2 世は、1137 年に皇帝の家臣であると認めました。ジョンへのオマージュであり、前任者が 1109 年にジョンの父親に与えたオマージュを繰り返しています。
John II directs the siege of Shaizar while his allies sit inactive in their camp, French manuscript 1338. 1129年にハンガリー人を打ち負かし、アナトリア・トルコ人を守勢に追い込んだことで、バルカン半島やアナトリアでの差し迫った外的脅威から解放されたビザンチン皇帝ヨハン2世コムネノスは、ビザンチウムの主張を強化しようとしたレヴァントに注意を向けることができた。十字軍国家に対する宗主権を主張し、アンティオキアに対する彼の権利と権威を主張するために。 キリキアの支配は、ビザンチンのためにアンティオキア公国への道を開いた。 手ごわいビザンチン軍の接近に直面して、アンティオキアの王子であるポワチエのレーモンとエデッサ伯ジョスラン2世は、皇帝の大君主であることを急いで認めました。 ジョンはアンティオキアの無条件降伏を要求し、エルサレムの王フルクの許可を求めた後、ポワチエのレイモンドは都市をジョンに明け渡すことに同意しました。 シャイザールの包囲戦は、1138 年 4 月 28 日から 5 月 21 日まで行われました。ビザンチン帝国、アンティオキア公国、エデッサ郡の連合軍はイスラム教徒のシリアに侵攻しました。 彼らの主な目的であるアレッポ市から撃退された後、合同のキリスト教軍は攻撃によって多くの要塞化された入植地を奪い、最終的にムンキド首長国の首都であるシャイザールを包囲しました。 包囲戦は都市を占領しましたが、城塞を占領することはできませんでした。 その結果、シャイザールの首長は賠償金を支払い、ビザンチン皇帝の家臣になりました。 この地域で最も偉大なイスラム教徒の王子であるゼンギの軍隊は、同盟軍と小競り合いをしましたが、彼らが戦う危険を冒すには強すぎました。 このキャンペーンは、北十字軍諸国に対するビザンチンの宗主権の限定的な性質と、ラテンの王子とビザンチン皇帝との間に共通の目的の欠如を強調した.
Loss of Crusader State of Edessa エデッサ郡は、第 1 回十字軍の最中とその後に設立された最初の十字軍国家でした。 1098 年、ブローニュのボールドウィンが第 1 回十字軍の主力軍を離れ、独自の公国を設立したのが始まりです。 エデッサは最も北にあり、最も弱く、最も人口が少なかった。 そのため、オルトキド、デンマーク人、セルジューク トルコ人が支配する周辺のイスラム国家から頻繁に攻撃を受けていました。 ボールドウィン 2 世伯爵と後のコートニー伯ジョセリンは、1104 年のハランの戦いで敗北した後、捕虜になりました。ジョセリンは 1122 年に 2 度目の捕虜となり、1125 年のアザズの戦いの後、エデッサは幾分回復しましたが、ジョセリンは戦死しました。彼の後継者ヨセリン 2 世はビザンチン帝国との同盟を余儀なくされましたが、1143 年にビザンチン皇帝ヨハネス 2 世コムネヌスとアンジューのエルサレム フルク王の両方が亡くなりました。 ジョスランはまた、トリポリのレイモンド 2 世とポワチエのレイモンドと口論し、エデッサには強力な同盟国がありませんでした。 すでに 1143 年のフルクの死を利用しようとしていたゼンギは、11 月 28 日に到着したエデッサを包囲するために北に急いだ。市は彼の到着を警告され、包囲の準備ができていたが、ジョスリンと軍隊は別の場所にありました。 ゼンギは街全体を取り囲み、それを守る軍隊がいないことに気づきました. 彼は攻城兵器を建造し、壁の採掘を開始し、その一方で彼の軍隊はクルド人とトルコマン人の援軍に加わった。 エデッサの住民は可能な限り抵抗しましたが、包囲戦の経験はありませんでした。 市の多数の塔は無人のままでした。 彼らは対鉱山についての知識も持っておらず、12 月 24 日にゲート オブ ザ 時の近くの壁の一部が崩壊しました。 エデッサ陥落の知らせはヨーロッパに届き、レイモンド オブ ポワチエは、教皇ウジェーヌ 3 世の助けを求めるために、ジャバラ司教ヒューを含む代表団をすでに派遣していた。 1145 年 12 月 1 日、ユージーンは 第 2 回十字軍を求める教皇勅書 Quantum praedecessores を発行しました。
The Siege of Lisbon by D. Afonso Henriques by Joaquim Rodrigues Braga (1840) 第 二次十字軍は、1144 年にエデッサ郡がゼンギの軍隊に陥落したことに対応して開始されました。 郡は、1098 年にエルサレムのボールドウィン 1 世王によって最初の十字軍 (1096 年 - 1099 年) の間に設立されました。 第二次十字軍は教皇エウジェーヌ 3 世によって発表され、ヨーロッパの王、つまりフランスのルイ 7 世とドイツのコンラート 3 世が率いる最初の十字軍であり、他の多くのヨーロッパの貴族の助けを借りていました。 2 人の王の軍隊は別々にヨーロッパ中を行進しました。 ビザンチンの領土をアナトリアに渡った後、両軍はセルジュク トルコ人によって別々に敗北しました。 西側キリスト教の主な情報源であるドゥイユのオドとシリアのキリスト教の情報源は、ビザンチン皇帝マヌエル 1 世コムネノスが特にアナトリアで十字軍の前進を秘密裏に妨害したと主張している。 しかし、このビザンチンによる十字軍の妨害行為は、帝国を障害物と見なしたオドによって捏造された可能性が高く、さらに皇帝マヌエルにはそうする政治的理由がありませんでした。 ルイとコンラッドと彼らの軍隊の残党はエルサレムに到着し、1148年にダマスカスへの無謀な攻撃に参加し、撤退に終わった. 結局、東部での十字軍は十字軍にとっては失敗であり、イスラム教徒にとっては勝利でした。 それは最終的にエルサレムの陥落に重要な影響を与え、12 世紀末の第 3 回十字軍を引き起こしました。 第二次十字軍は聖地での目標を達成できませんでしたが、十字軍は他の場所で勝利を収めました。 これらの中で最も重要なものは、1147 年に 13,000 人のフラマン人、フリジア人、ノルマン人、イギリス人、スコットランド人、およびドイツ人の十字軍の連合軍にもたらされました。イングランドから船で聖地に向かう途中、軍は立ち止まり、小規模な人々 (7,000 人) を助けました。ポルトガル軍はリスボンを占領し、ムーア人の占領者を追放しました。
Wars with the Ayyūbids アイユーブ朝 - 十字軍戦争は、 ゼンギッド- 十字軍戦争とファーティマ朝- 十字軍戦争の余波で試みられた停戦が始まり、それらの類似物は、サー・レイナルド・ド・シャティヨン、マスター・エデッサ伯爵ジョスラン・ド・コートネイ3世、 テンプル騎士団などによって違反された.グランドマスターのオド・デ・セント・アマンド卿、後にテンプル騎士団のグランドマスターであるジェラルド・ド・ライドフォール卿と共に、ヨーロッパから新たに到着したものを含む宗教狂信者によって、そしてサラーディン・アイユーブと彼のアイユーブ王朝とそのサラセン軍のような者による試みによって彼らが指導者になった後、ヌールアッディンの後継者は、レイナルド卿のような者を罰し、イスラム教徒のためにエルサレムを取り戻すことを誓った. モンジザールの戦い、ベルヴォワール城の戦い、ケラック城の 2 つの包囲戦は十字軍の勝利であり、マルジュ アユンの戦い、ヤコブの浅瀬のシャステレット城の包囲戦、クレソンの戦い、ハッティンの戦いと 1187 年のエルサレム包囲戦はすべて、アユービード王朝とサラーディーン アユーブのサラセン人イスラム教徒軍によって勝利し、第 3 回十字軍の出来事につながった。
Saladin and Christians of Jerusalem | ©François Guizot エルサレムの包囲は 1187 年 9 月 20 日から 10 月 2 日まで続き、イベリンのバリアンがエルサレムをサラディンに明け渡した。 その夏の初めに、サラディンは王国の軍隊を打ち負かし、いくつかの都市を征服しました。 都市は難民でいっぱいで、防御者はほとんどいなかったので、包囲軍に陥落しました。 バリアンはサラディンと交渉して、多くの人にとって安全な通路を購入し、街は限られた流血でサラディンの手に渡りました。 エルサレムは陥落しましたが、それはエルサレム王国の終焉ではありませんでした。首都は最初にティルスに移り、後に第 3 回十字軍の後にエーカーに移りました。 ラテン系キリスト教徒は、1189 年にリチャード ライオンハート、フィリップ アウグストゥス、フレデリック バルバロッサがそれぞれ率いる第 3 回十字軍を開始することで対応しました。 エルサレムでは、サラディンはイスラム教徒の聖地を復元し、一般的にキリスト教徒に対して寛容を示しました。 彼は、正統派と東方キリスト教徒の巡礼者が聖地を自由に訪れることを許可しましたが、フランク族 (すなわちカトリック) の巡礼者は入場料を支払う必要がありました。 市内のキリスト教事務の管理は、コンスタンティノープルのエキュメニカル総主教に引き渡されました。
Richard the Lionheart 第3 回十字軍( 1189–1192 ) は、西方キリスト教の 3 人のヨーロッパの君主 (フランスのフィリップ 2 世、イギリスのリチャード 1 世、神聖ローマ皇帝フリードリヒ 1 世) が、アイユーブ朝のスルタンによるエルサレムの占領に続いて、聖地を再征服しようとした試みでした。このため、第 3 回十字軍は王の十字軍としても知られています。 それは部分的に成功し、エーカーとヤッファの重要な都市を奪還し、サラディンの征服のほとんどを覆したが、十字軍の主要な目的とその宗教的焦点であったエルサレムを奪還することはできなかった. 1147 年から 1149 年にかけて行われた第 2 回十字軍の失敗の後、ゼンギッド王朝は統一されたシリアを支配し、エジプトのファーティマ朝の支配者と衝突しました。 サラディンは最終的にエジプト軍とシリア軍の両方を自分の支配下に置き、1187 年に十字軍諸国を縮小させ、エルサレムを奪還するために彼らを雇った.アウグストゥス")は、新たな十字軍を率いるためにお互いの対立を終わらせた. しかし、ヘンリーの死 (1189 年 7 月 6 日) は、イギリスの派遣団が彼の後継者であるイングランド王リチャード 1 世の指揮下に置かれることを意味しました。 年配のドイツ皇帝フレデリック・バルバロッサも、バルカン半島とアナトリアを横断する大規模な軍隊を率いて、武装への呼びかけに応えました。 彼はセルジューク朝のセルジューク王国に対していくつかの勝利を収めましたが、1190 年 6 月 10 日に聖地に到着する前に川で溺死しました。 彼の死はドイツの十字軍の間で大きな悲しみを引き起こし、彼の軍隊のほとんどは帰国した. 十字軍がアッコからイスラム教徒を追い出した後、フィリップは、フリードリヒの後継者であるオーストリア公レオポルト 5 世とともに、1191 年 8 月に聖地を離れました。 Arsuf によって、レバントの海岸線のほとんどがキリスト教徒の支配下に戻されました。 1192 年 9 月 2 日、リチャードとサラディンはエルサレムに対するイスラム教徒の支配を認めたが、武装していないキリスト教徒の巡礼者と商人が街を訪れることを許可したヤッファ条約を最終的に成立させた。 リチャードは 1192 年 10 月 9 日に聖地を出発しました。第 3 回十字軍の成功により、西洋人はキプロスとシリア沿岸でかなりの州を維持することができました。
Dandolo Preaching the Crusade by Gustave Doré 第4 回十字軍(1202 年 - 1204 年) は、教皇インノケンティウス 3 世によって招集されたラテン系キリスト教徒の武装遠征でした。 遠征の表明された意図は、最初に当時最強のイスラム国家であった強力なエジプトの アイユーブ朝を打ち負かすことによって、イスラム教徒が支配する都市エルサレムを奪還することでした。 しかし、一連の経済的および政治的出来事は、十字軍による 1202 年のザラの包囲と、1204 年のコンスタンティノープルの略奪で最高潮に達しました。コンスタンティノープルは、当初計画されていたエジプトではなく、ギリシャのキリスト教徒が支配するビザンチン帝国の首都でした。 これにより、十字軍によるビザンチン帝国の分割が行われました。
The siege of Damietta 第 5 回十字軍 (1217–1221) は、サラディンの兄弟であるアル アディルが率いる、強力なアイユーブ朝の スルタン国によって支配されたエジプトを最初に征服することによって、エルサレムと聖地の残りの部分を再取得するための、西ヨーロッパ人による一連の十字軍のキャンペーンでした。 . 第4回十字軍の失敗の後、インノケンティウス3世は再び十字軍を呼びかけ、ハンガリーのアンドリュー2世とオーストリアのレオポルド6世が率いる十字軍の組織化を開始し、すぐにブリエンヌのジョンが加わりました。 1217年後半のシリアでの最初の遠征は決定的なものではなく、アンドリューは出発した。 パーダーボルンの聖職者オリバーが率いるドイツ軍と、オランダ王ウィリアム 1 世が率いるオランダ、フラマン、フリジアの混成軍は、エルサレムへの鍵と見なされているエジプトを最初に征服することを目標に、アクレでの十字軍に参加しました。 そこにペラギウス・ガルヴァーニ枢機卿が教皇特使として到着し、十字軍の事実上の指導者となり、ジョン・オブ・ブリエンヌと テンプル騎士団、 ホスピタル騎士団、 チュートン騎士団の指導者の支援を受けました。 1215年に十字架を負った神聖ローマ皇帝フリードリヒ2世は約束通り参加しなかった。 1218 年から 1219 年にかけてダミエッタの包囲が成功した後、十字軍はこの港を 2 年間占領しました。 現在エジプトのスルタンであるアル・カミルは、エルサレムのキリスト教支配への復帰を含む魅力的な和平条件を提示した。 スルタンはペラギウスに数回叱責され、十字軍は 1221 年 7 月に南に向かってカイロに向かって行進しました。途中、マンスラの戦いでアル カミルの要塞を攻撃しましたが、敗北し、降伏を余儀なくされました。
Sixth Crusade | ©Darren Tan フリードリヒ 2 世の十字軍としても知られる第 6 回十字軍 (1228–1229) は、エルサレムと残りの聖地を奪還するための軍事遠征でした。 それは第 5 回十字軍の失敗から 7 年後に始まり、実際の戦闘はほとんど行われませんでした。 神聖ローマ皇帝とシチリア王フリードリヒ 2 世の外交的策略により、エルサレム王国はその後 15 年間、エルサレムと聖地の他の地域の支配権を取り戻しました。
War of the Lombards ロンバルディア戦争 (1228 年 - 1243 年) は、エルサレム王国とキプロス王国で、主にロンバルディア出身の皇帝フリードリヒ 2 世の代表者である「ロンバルド人」(帝国主義者とも呼ばれる) と、最初にイベリンが率い、次にモンフォールが率いる東部の貴族。 戦争は、フレデリックが幼い息子であるエルサレムのコンラート 2 世の摂政を支配しようとしたことによって引き起こされました。 フレデリックとコンラッドは、ホーエンシュタウフェン王朝を代表していました。 1232 年 5 月、この戦争の最初の大規模な戦闘がカザール インベールで行われました。フィランジェリはイベリンを破りました。 しかし、6 月にキプロスのアグリディの戦いで劣勢の部隊に大敗したため、島での彼の支持は 1 年以内にゼロになりました。 1241年、男爵はモンフォールのフィリップのいとこであり、ホーエンシュタウフェンとプランタジネットの両方との結婚を通じて親戚であるレスター伯シモン・ド・モンフォールにエーカーのバイラージュを提供しました。 彼はそれを想定していませんでした。 1242 年または 1243 年にコンラッドは自身の過半数を宣言し、6 月 5 日に不在の君主の摂政が高等法院によって、キプロス王ヒューグ 1 世の未亡人でエルサレムのイザベラ 1 世の娘であるアリスに与えられました。 アリスは、イタリアにいたコンラッドを無視し、フィランジェリの逮捕を命じて、女王のように裁定を始めました。 長い包囲の後、ティルスは 6 月 12 日に陥落した。 イベリンは、6月15日に到着したアリスの助けを借りて、7月7日または10日に城塞を占領しました。 戦争の勝者であると主張できるのはイベリンだけでした。
Barons' Crusade 男爵の十字軍 (1239–1241) は、1239 年の十字軍とも呼ばれ、聖地への十字軍であり、領土的には、第 1 回十字軍以来最も成功した十字軍でした。 教皇グレゴリウス 9 世によって召集された男爵の十字軍は、「十字軍を普遍的なキリスト教の事業にする」という教皇の努力の最高点を広く具現化した。 グレゴリー 9 世は、フランス、イギリス、ハンガリーでの十字軍を呼びかけ、成功の程度はさまざまでした。 十字軍は輝かしい軍事的勝利を収めることはできませんでしたが、彼らは外交を利用して アイユーブ朝の 2 つの対立する派閥 (ダマスカスのサーリフ イスマイルとエジプトのサーリフ アイユーブ) をうまく対戦させ、フリードリヒ 2 世よりも多くの譲歩を勝ち取りました。より有名な第 6 回十字軍で得たものです。 数年間、男爵の十字軍はエルサレム王国を 1187 年以来最大の規模に戻しました。 この聖地への十字軍は、2 つの別々の十字軍として議論されることがあります。 そして、1240年にテオバルドが出発した後に到着した、コーンウォールのリチャードの指導の下にある十字軍の別のホスト. さらに、バロンズ・クルセイドは、ボールドウィン・オブ・コートネイのコンスタンティノープルへの同時旅行と、別の、十字軍の小さな力。 これは、グレゴリウス 9 世が新たな十字軍の目標を、聖地をイスラム教徒から解放することから、コンスタンティノープルのラテン帝国を、都市を奪還しようとする「分派」 (つまり、正統派) キリスト教徒から守ることへと簡単に向け直そうとしたためです。 一次情報源は比較的豊富であるにもかかわらず、少なくとも部分的には主要な軍事的関与の欠如が原因で、最近まで研究は限られていました. グレゴリウス 9 世は、十字軍を組織する過程で、他のどの法王よりもキリスト教の一致の理想を作り上げましたが、実際には、十字軍の分裂した指導部は、十字架を負ったことに応じて、統一されたキリスト教の行動やアイデンティティを明らかにしませんでした。
Khwarazmian Empire sacks Jerusalem | ©David Roberts 1244 年、アイユーブ朝は、1231 年にモンゴル人によって帝国が破壊された ホラズミア人が都市を攻撃することを許可しました。 包囲は 7 月 15 日に行われ、街は急速に陥落しました。 ホラズミア人はアルメニア地区を略奪し、そこでキリスト教徒の人口を減らし、ユダヤ人を追い出しました。 さらに、彼らは聖墳墓教会でエルサレムの王の墓を略奪し、骨を掘り出し、ボールドウィン1世とブイヨンのゴッドフリーの墓が慰霊碑になりました。 8 月 23 日、ダビデの塔がホラズミア軍に降伏し、約 6,000 人のキリスト教徒の男性、女性、子供たちがエルサレムから行進しました。 都市の略奪とそれに伴う大虐殺により、十字軍はアイユーブ朝軍に加わり、ラ・フォルビの戦いでエジプト軍とホラズム軍と戦うための部隊を編成するようになりました。 さらに、この出来事はフランス国王ルイ 9 世に第 7 回十字軍の組織化を促しました。
Louis IX during the Seventh Crusade 第 7 回十字軍 (1248 年 - 1254 年) は、フランスのルイ 9 世が率いる 2 つの十字軍の最初のものでした。 聖地へのルイ 9 世の十字軍としても知られ、近東におけるイスラム勢力の本拠地であるエジプトを攻撃して、聖地を取り戻すことを目的としていました。 十字軍は当初成功を収めましたが、敗北に終わり、国王を含むほとんどの軍隊がイスラム教徒に捕らえられました。 十字軍は、1244 年の聖都の喪失に始まるエルサレム王国の挫折に対応して実施され、皇帝フリードリヒ 2 世に対する十字軍、バルト海の反乱、モンゴルの侵略に関連して、イノセント 4 世によって説教されました。 釈放後、ルイは聖地に4年間滞在し、王国の再建に向けて最善を尽くしました. ローマ教皇と神聖ローマ帝国との間の闘争はヨーロッパを麻痺させ、ルイの逮捕と身代金の後、助けを求める声に答える者はほとんどいなかった. 1 つの答えは羊飼いの十字軍でした。国王を救出し、災難に見舞われました。 1254 年、ルイはいくつかの重要な条約を締結してフランスに戻りました。 ルイの十字軍の 2 回目は、1270 年のチュニス遠征 (第 8 回十字軍) で、遠征が上陸した直後に赤痢で死亡しました。
War of Saint Sabas 聖サバス戦争 (1256–1270) は、敵対するイタリアの海洋共和国であるジェノヴァ (モンフォール公フィリップ、ティルス卿、アルスフのジョン、ホスピタラー騎士団 の支援を受けた) とヴェネツィア (ヤッファ伯爵の支援を受けた) の間の紛争でした。とアスカロンと テンプル騎士団 )は、エルサレム王国のエーカーを支配していました。
Siege of Aleppo ハランとエデッサの提案を受けた後、モンゴルの指導者フラグ・カーンはユーフラテス川を渡り、マンビジを略奪し、アレッポを包囲した。 彼は、アンティオキアのボエモン6世とアルメニアのヘトゥム1世の軍隊によって支援されました。 6日間、街は包囲されていました。 カタパルトとマンゴネルの助けを借りて、モンゴル、アルメニア、フランクの軍隊は、2月25日まで持ちこたえ、降伏後に破壊された城塞を除いて、都市全体を制圧しました。 その後の虐殺は 6 日間続き、組織的かつ徹底したものであり、ほとんどすべてのイスラム教徒とユダヤ人が殺されましたが、ほとんどの女性と子供は奴隷に売られました。 破壊には、アレッポの大モスクの焼失も含まれていました。 包囲の後、フラグはモスクを燃やした罪でヘトゥムの軍隊の何人かを処刑させた。一部の情報筋によると、アンティオキアのボエモンド 6 世 (フランク人の指導者) が個人的にモスクの破壊を見守った。 その後、フラグ・ハーンは、アイユーブ朝に奪われた ヘトゥムに城と地区を返還しました。
Siege of Antioch 1260年、エジプトとシリアのスルタンであるバイバルスは、( アルメニア人の家臣として)モンゴル人を支援していた十字軍国家であるアンティオキア公国を脅かし始めた. 1265年、バイバルスはカエサレア、ハイファ、アルスフを占領した。 1 年後、バイバルスはガリラヤを征服し、 キリキア アルメニアを荒廃させました。 アンティオキアの包囲戦は 1268 年に発生し、バイバルス率いるマムルーク朝が最終的にアンティオキアの街を占領することに成功しました。 ホスピタラーの要塞クラック デ シュヴァリエは 3 年後に陥落しました。 フランスのルイ 9 世は表向きにはこれらの挫折を逆転させるために第 8 回十字軍を開始しましたが、ルイ 9 世の兄弟であるアンジューのシャルルが最初に助言したように、コンスタンティノープルではなくチュニスに行きましたが、シャルル 1 世はアンティオキアとチュニスの間の条約から明らかに恩恵を受けました。最終的には十字軍の結果です。 1277年に彼が亡くなるまでに、バイバルスは十字軍を海岸沿いのいくつかの拠点に限定し、14世紀の初めまでに中東から追い出されました. アンティオキアの陥落は、その捕獲が最初の十字軍の最初の成功に貢献したため、十字軍の大義に有害であることが証明されました。
Eighth Crusade 第 8 回十字軍は、フランスのルイ 9 世によって開始された 2 番目の十字軍であり、これは 1270 年にチュニジアのハフ朝に対するものでした。チュニスに対するルイ 9 世の十字軍またはルイの第 2 回十字軍としても知られています。 十字軍は重要な戦闘を含まず、ルイはチュニジアの海岸に到着した直後に赤痢で亡くなりました. 彼の軍隊は、チュニス条約が交渉された直後にヨーロッパに分散して戻った.
The fall of Tripoli to the Mamluks, April 1289 トリポリの陥落は、イスラム教徒のマムルーク教徒による、十字軍国家であるトリポリ郡 (現在のレバノン) の占領と破壊でした。 この戦いは 1289 年に発生し、十字軍の数少ない主要な所有物の 1 つを獲得したことから、十字軍にとって重要な出来事でした。 この出来事は、1330 年代にジェノバで作成されたと考えられている「コチャレリ写本」として知られる、現在は断片的な写本からの希少な現存するイラストで表現されています。 この画像は、トリポリ伯爵夫人であるルシア伯爵夫人とトルトーザ司教であるバーソロミュー (1278 年に使徒座を与えられた) が城塞都市の中心部に座っている様子と、1289 年のカラーウーンの襲撃を示しています。港のボートと近くのセントトーマス島へ。
Matthieu de Clermont défend Ptolémaïs en 1291, by Dominique Papety (1815–49) at Versailles エーカーの包囲戦 (エーカーの陥落とも呼ばれる) は 1291 年に発生し、十字軍はエーカーの支配権をマムルーク朝に奪われました。 この時代の最も重要な戦いの 1 つと考えられています。 十字軍運動はさらに数世紀続いたが、都市の占領はレヴァントへのさらなる十字軍の終わりを告げた. エーカーが陥落したとき、十字軍はエルサレムの十字軍王国の最後の主要な拠点を失いました。 彼らはまだ北部の都市タルトゥス (今日のシリア北西部) に要塞を維持し、いくつかの沿岸襲撃に従事し、ルアドの小さな島からの侵入を試みましたが、1302 年の包囲戦でそれも失いました。 Ruad、十字軍はもはや聖地のどの部分も支配していません。
Portrait of Catherine Cornaro, the last monarch of Cyprus エーカーが 1291 年に陥落したとき、最後に戴冠したエルサレムの王であるヘンリー 2 世は、ほとんどの貴族と共にキプロスに逃亡しました。 ヘンリーはキプロスの王として統治を続け、エルサレム王国も主張し続け、しばしば本土の以前の領土を取り戻すことを計画しました. ガザンが1299年にマムルークの領土に侵入したとき、彼は1299/1300年にペルシャのモンゴルイルハンであるガザンとの協調軍事作戦を試みました。 彼はジェノバ船がマムルーク朝と交易するのを阻止しようとし、マムルーク朝を経済的に弱体化させようとした。 彼は教皇クレメンス 5 世に 2 度手紙を書き、新たな十字軍を求めました。 キプロスでの彼の治世は繁栄し、裕福であり、彼は王国の司法と行政に深く関わっていました。 しかし、キプロスは彼の真の野望である聖地の回復を実現する立場にありませんでした。 王国は最終的に、14 世紀にジェノバの商人によってますます支配されるようになりました。 したがって、キプロスは、 フランスがイタリア人を追い出すことができることを期待して、 大分裂でアヴィニョン教皇の側についた. その後、マムルーク朝は 1426 年に王国を属州にしました。 残りの君主は、1489年に最後の女王キャサリン・コルナロが島をヴェネツィア共和国に売却することを余儀なくされるまで、ほとんどすべての独立を徐々に失いました。
エーカーが陥落した後、 ホスピタル家は最初にキプロスに移転し、次にロードス (1309–1522) とマルタ (1530–1798) を征服して支配しました。 マルタのソブリン軍事秩序は今日まで生き残っています。 フランスのフィリップ 4 世はおそらく、 テンプル騎士団に反対する経済的および政治的な理由がありました。 彼は教皇クレメンス 5 世に圧力をかけ、教皇クレメンス 5 世は 1312 年におそらくソドミー、魔法、異端という間違った理由で教団を解散させました。 軍隊の育成、輸送、および供給により、ヨーロッパと十字軍国家の間の貿易が盛んになりました。 ジェノバとベニスのイタリアの都市国家は、収益性の高い貿易コミューンを通じて栄えました。 多くの歴史家は、西洋のキリスト教文化とイスラム文化の相互作用が、ヨーロッパ文明とルネッサンスの発展に重要かつ最終的にプラスの影響を与えたと主張しています。 ヨーロッパ人とイスラム世界との関係は地中海全域に広がっており、十字軍国家であるシチリアとスペインが発祥の文化的相互受精の割合を歴史家が特定することは困難でした。
Appendices Supplementary stuff we didn't know where else to place. Some videos might not show in certain countries (please use a VPN).
APPENDIX 1
Crusades States Plate 1 Crusades States Plate 1 ©Osprey Publishing
APPENDIX 2
Crusades States Plate 2 Crusades States Plate 2 ©Osprey Publishing
APPENDIX 3
Crusades States Plate 3 Crusades States Plate 3 ©Osprey Publishing
APPENDIX 4
Crusades States Plate 4 Crusades States Plate 4 ©Osprey Publishing
APPENDIX 5
Crusades States Plate 5 Crusades States Plate 5 ©Osprey Publishing
APPENDIX 6
Crusades States Plate 6 Crusades States Plate 6 ©Osprey Publishing
Characters Key Figures for Crusader States (Outremer).
Leo I First King of Armenian Cilicia
References References for Crusader States (Outremer). Asbridge, Thomas (2000). The Creation of the Principality of Antioch: 1098-1130. The Boydell Press. ISBN 978-0-85115-661-3. Asbridge, Thomas (2012). The Crusades: The War for the Holy Land. Simon & Schuster. ISBN 978-1-84983-688-3. Asbridge, Thomas (2004). The First Crusade: A New History. Simon & Schuster. ISBN 978-0-7432-2083-5. Barber, Malcolm (2012). The Crusader States. Yale University Press. ISBN 978-0-300-11312-9. Boas, Adrian J. (1999). Crusader Archaeology: The Material Culture of the Latin East. Routledge. ISBN 978-0-415-17361-2. Buck, Andrew D. (2020). "Settlement, Identity, and Memory in the Latin East: An Examination of the Term 'Crusader States'". The English Historical Review. 135 (573): 271–302. ISSN 0013-8266. Burgtorf, Jochen (2006). "Antioch, Principality of". In Murray, Alan V. (ed.). The Crusades: An Encyclopedia. Vol. I:A-C. ABC-CLIO. pp. 72–79. ISBN 978-1-57607-862-4. Burgtorf, Jochen (2016). "The Antiochene war of succession". In Boas, Adrian J. (ed.). The Crusader World. University of Wisconsin Press. pp. 196–211. ISBN 978-0-415-82494-1. Cobb, Paul M. (2016) [2014]. The Race for Paradise: An Islamic History of the Crusades. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-878799-0. Davies, Norman (1997). Europe: A History. Pimlico. ISBN 978-0-7126-6633-6. Edbury, P. W. (1977). "Feudal Obligations in the Latin East". Byzantion. 47: 328–356. ISSN 2294-6209. JSTOR 44170515. Ellenblum, Ronnie (1998). Frankish Rural Settlement in the Latin Kingdom of Jerusalem. Cambridge University Press. ISBN 978-0-5215-2187-1. Findley, Carter Vaughn (2005). The Turks in World History. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516770-2. France, John (1970). "The Crisis of the First Crusade: from the Defeat of Kerbogah to the Departure from Arqa". Byzantion. 40 (2): 276–308. ISSN 2294-6209. JSTOR 44171204. Hillenbrand, Carole (1999). The Crusades: Islamic Perspectives. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-0630-6. Holt, Peter Malcolm (1986). The Age Of The Crusades-The Near East from the eleventh century to 1517. Pearson Longman. ISBN 978-0-58249-302-5. Housley, Norman (2006). Contesting the Crusades. Blackwell Publishing. ISBN 978-1-4051-1189-8. Jacoby, David (2007). "The Economic Function of the Crusader States of the Levant: A New Approach". In Cavaciocchi, Simonetta (ed.). Europe's Economic Relations with the Islamic World, 13th-18th centuries. Le Monnier. pp. 159–191. ISBN 978-8-80-072239-1. Jaspert, Nikolas (2006) [2003]. The Crusades. Translated by Phyllis G. Jestice. Routledge. ISBN 978-0-415-35968-9. Jotischky, Andrew (2004). Crusading and the Crusader States. Taylor & Francis. ISBN 978-0-582-41851-6. Köhler, Michael A. (2013). Alliances and Treaties between Frankish and Muslim Rulers in the Middle East: Cross-Cultural Diplomacy in the Period of the Crusades. Translated by Peter M. Holt. BRILL. ISBN 978-90-04-24857-1. Lilie, Ralph-Johannes (2004) [1993]. Byzantium and the Crusader States 1096-1204. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820407-7. MacEvitt, Christopher (2006). "Edessa, County of". In Murray, Alan V. (ed.). The Crusades: An Encyclopedia. Vol. II:D-J. ABC-CLIO. pp. 379–385. ISBN 978-1-57607-862-4. MacEvitt, Christopher (2008). The Crusades and the Christian World of the East: Rough Tolerance. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-2083-4. Mayer, Hans Eberhard (1978). "Latins, Muslims, and Greeks in the Latin Kingdom of Jerusalem". History: The Journal of the Historical Association. 63 (208): 175–192. ISSN 0018-2648. JSTOR 24411092. Morton, Nicholas (2020). The Crusader States & their Neighbours: A Military History, 1099–1187. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-882454-1. Murray, Alan V; Nicholson, Helen (2006). "Jerusalem, (Latin) Kingdom of". In Murray, Alan V. (ed.). The Crusades: An Encyclopedia. Vol. II:D-J. ABC-CLIO. pp. 662–672. ISBN 978-1-57607-862-4. Murray, Alan V (2006). "Outremer". In Murray, Alan V. (ed.). The Crusades: An Encyclopedia. Vol. III:K-P. ABC-CLIO. pp. 910–912. ISBN 978-1-57607-862-4. Murray, Alan V (2013). "Chapter 4: Franks and Indigenous Communities in Palestine and Syria (1099–1187): A Hierarchical Model of Social Interaction in the Principalities of Outremer". In Classen, Albrecht (ed.). East Meets West in the Middle Ages and Early Modern Times: Transcultural Experiences in the Premodern World. Walter de Gruyter GmbH. pp. 291–310. ISBN 978-3-11-032878-3. Nicholson, Helen (2004). The Crusades. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-32685-1. Prawer, Joshua (1972). The Crusaders' Kingdom. Phoenix Press. ISBN 978-1-84212-224-2. Richard, Jean (2006). "Tripoli, County of". In Murray, Alan V. (ed.). The Crusades: An Encyclopedia. Vol. IV:R-Z. ABC-CLIO. pp. 1197–1201. ISBN 978-1-57607-862-4. Riley-Smith, Jonathan (1971). "The Assise sur la Ligece and the Commune of Acre". Traditio. 27: 179–204. doi:10.1017/S0362152900005316. ISSN 2166-5508. JSTOR 27830920. Russell, Josiah C. (1985). "The Population of the Crusader States". In Setton, Kenneth M.; Zacour, Norman P.; Hazard, Harry W. (eds.). A History of the Crusades, Volume V: The Impact of the Crusades on the Near East. Madison and London: University of Wisconsin Press. pp. 295–314. ISBN 0-299-09140-6. Tyerman, Christopher (2007). God's War: A New History of the Crusades. Penguin. ISBN 978-0-141-90431-3. Tyerman, Christopher (2011). The Debate on the Crusades, 1099–2010. Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-7320-5. Tyerman, Christopher (2019). The World of the Crusades. Yale University Press. ISBN 978-0-300-21739-1.
このページに不正確、虚偽、または疑わしい情報がある場合は、
よろしくお願いします
フィードバック
. Pls は、ストーリーと特定のイベント、それが正しくない理由、および
あなたの主張を裏付ける情報源。 ありがとうございました。