Emberi jogok mozgalom

Az amerikai polgárháború és a rabszolgaság későbbi eltörlése után az 1860-as években az Egyesült Államok alkotmányának újjáépítési módosításai emancipációt és alkotmányos állampolgársági jogokat biztosítottak minden afroamerikainak, akiknek többsége nemrégiben rabszolgasorba került.Az afroamerikai férfiak rövid ideig szavaztak és politikai hivatalt töltöttek be, de az idő előrehaladtával egyre inkább megfosztották őket állampolgári jogaiktól, gyakran a rasszista Jim Crow törvények értelmében, és az afroamerikaiakat a fehér felsőbbrendűek diszkriminációja és tartós erőszakja érte. délen.Az 1876-os vitatott választások után, amelyek az újjáépítés végét és a szövetségi csapatok kivonását eredményezték, a déli fehérek visszaszerezték a politikai irányítást a régió állami törvényhozása felett.Továbbra is megfélemlítették és erőszakosan támadták a feketéket a választások előtt és alatt, hogy elnyomják szavazásukat.1890 és 1908 között a déli államok új alkotmányokat és törvényeket fogadtak el az afroamerikaiak és sok szegény fehér választójogtól való megfosztására, akadályozva a szavazók regisztrációját;A szavazólapok száma drámaian csökkent, mivel a feketék és a szegény fehérek kiszorultak a választási politikából.Ugyanabban az időben, amikor az afroamerikaiakat megfosztották a jogfosztottaktól, a fehér déliek törvényben előírták a faji elkülönítést.A feketék elleni erőszak nőtt, és a századforduló során számos lincselés következett.A lakhatási szegregáció országos problémává vált a feketék délről való nagy kivándorlását követően.A faji szövetségeket sok ingatlanfejlesztő alkalmazta egész alegységek "védelmére", azzal a céllal, hogy a "fehér" negyedeket "fehéren" tartsák.A második világháborút követő években épült lakásprojektek 90 százalékát fajilag korlátozták az ilyen szövetségek.A faji szövetségek széleskörű használatáról ismert városok közé tartozik Chicago, Baltimore, Detroit, Milwaukee, Los Angeles, Seattle és St. Louis.A marylandi közgyűlés 1691-ben fogadta el az első miszcegenációellenes törvényt, amely kriminalizálja a fajok közötti házasságot.Abraham Lincoln 1858-ban, Charlestonban (Illinois állam) egy beszédében kijelentette: "Nem támogatom, és soha nem is támogattam, hogy négerek legyenek szavazók vagy esküdtek, sem pedig arra, hogy hivatalt töltsenek be, sem fehér emberekkel házasodjanak össze".Az 1800-as évek végére az Egyesült Államok 38 államának volt miscegenációellenes törvénye.1924-ben még 29 államban volt érvényben a fajok közötti házasság tilalma.A következő évszázad során az afroamerikaiak különféle erőfeszítéseket tettek törvényes és polgári jogaik biztosítása érdekében, mint például a polgárjogi mozgalom (1865–1896) és a polgárjogi mozgalom (1896–1954).

1951 tavaszán virginiai fekete diákok tiltakoztak az állam szegregált oktatási rendszerében fennálló egyenlőtlen helyzetük miatt.A Moton High School diákjai tiltakoztak a túlzsúfolt körülmények és a meghibásodott létesítmények miatt.A NAACP öt üggyel foglalkozott, amelyek az iskolarendszereket támadták meg;ezeket később egyesítették a ma Brown kontra Oktatási Tanács elnevezéssel.1954. május 17-én az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága Earl Warren főbíró vezetésével egyhangúlag kimondta a Brown kontra Topeka (Kansasi állam) Oktatási Tanácsa ügyben, hogy alkotmányellenes az állami iskolák faji szerinti elkülönítésének előírása vagy akár engedélyezése. Warren főbíró írta a bíróság többségének véleménye szerintA fehér és színes gyerekek elkülönítése az állami iskolákban káros hatással van a színes gyerekekre.A hatás nagyobb, ha a törvény szankcionálja;mert a fajok elválasztásának politikáját általában a néger csoport alsóbbrendűségének jelzéseként értelmezik.1954. május 18-án az észak-karolinai Greensboro volt az első déli város, amely nyilvánosan bejelentette, hogy betartja a Legfelsőbb Bíróság Brown kontra Oktatási Tanács ítéletét.– Elképzelhetetlen – jegyezte meg Benjamin Smith, az iskolaszéki felügyelő –, hogy megpróbáljuk felülírni az Egyesült Államok törvényeit.Brownnak ez a pozitív fogadtatása, valamint az afroamerikai David Jones kinevezése az iskolaszékbe 1953-ban, számos fehér és fekete állampolgárt meggyőzött arról, hogy Greensboro haladó irányba halad.Az integráció Greensboróban meglehetősen békésen ment végbe a déli államokban, például Alabamában, Arkansasban és Virginiában zajló folyamatokhoz képest, ahol "masszív ellenállást" gyakoroltak a legfelsőbb tisztviselők és az egész államban.Virginiában egyes megyék bezárták állami iskoláikat, ahelyett, hogy integrálódtak volna, és sok fehér keresztény magániskolát alapítottak a korábban állami iskolákba járó diákok befogadására.Még Greensboróban is folytatódott a helyi ellenállás a deszegregációval szemben, és 1969-ben a szövetségi kormány megállapította, hogy a város nem felel meg az 1964-es polgárjogi törvénynek.A teljesen integrált iskolarendszerre való áttérés csak 1971-ben kezdődött el.

Emmett Till, a 14 éves chicagói afroamerikai a nyáron meglátogatta rokonait a Mississippi állambeli Money-ban.Állítólag interakcióba került egy fehér nővel, Carolyn Bryant-tel egy kis élelmiszerboltban, ami megsértette a Mississippi-kultúra normáit, és Bryant férje, Roy és féltestvére, JW Milam brutálisan meggyilkolták a fiatal Emmett Tillt.Megverték és megcsonkították, mielőtt fejbe lőtték és a testét a Tallahatchie folyóba süllyesztették.Három nappal később Till holttestét megtalálták, és kihozták a folyóból.Miután Emmett édesanyja, Mamie Till eljött, hogy azonosítsa fia maradványait, úgy döntött, hogy "látni akarja az embereket, amit én láttam".Till édesanyja ezután visszavitte a holttestét Chicagóba, ahol a temetési szertartás alatt nyitott koporsóban kitették, ahová sok ezer látogató érkezett, hogy kifejezze tiszteletét.A Jetben a temetésről készült kép későbbi közzététele a polgárjogi korszak döntő pillanatának számít, mivel élénk részletekkel mutatta be az erőszakos rasszizmust, amely Amerikában a feketék ellen irányult.A The Atlantic egyik rovatában Vann R. Newkirk ezt írta: "Gyilkosai tárgyalása a fehérek felsőbbrendűségének zsarnokságát megvilágító díszszemlévé vált". Mississippi állam két vádlottat perbe fogott, de a csupa fehér esküdtszék gyorsan felmentette őket."Emmett meggyilkolása" - írja Tim Tyson történész - "soha nem lett volna vízválasztó történelmi pillanat anélkül, hogy Mamie nem találta volna meg az erőt, hogy magánügyét nyilvánossá tegye."Anyja nyílt koporsós temetéséről szóló döntésére adott zsigeri válasz mozgósította a fekete közösséget szerte az Egyesült Államokban. A gyilkosság és az azt követő per jelentősen befolyásolta több fiatal fekete aktivista véleményét.Joyce Ladner az ilyen aktivistákat "Emmett Till generációnak" nevezte.Száz nappal Emmett Till meggyilkolása után Rosa Parks nem volt hajlandó átadni helyét a buszon az alabamai Montgomeryben.Parks később tájékoztatta Till anyját, hogy döntését, hogy a helyén maradjon, az a kép vezérelte, amely még mindig élénken emlékezett Till brutalizált maradványairól.

1955. december 1-jén az alabamai Montgomeryben Rosa Parks elutasította James F. Blake buszsofőr parancsát, hogy hagyjon fel egy négy üléssort a „színes” részben egy fehér utas javára, miután a „fehér” rész megtelt.Nem Parks volt az első ember, aki ellenállt a buszok szegregációjának, de a Színes Emberek Előrehaladásának Nemzeti Szövetsége (NAACP) úgy vélte, hogy ő volt a legjobb jelölt a bírósági megtámadáshoz, miután letartóztatták alabamai szegregációs törvények megsértése miatti polgári engedetlenség miatt, és több mint egy évig segített inspirálni a fekete közösséget a montgomeryi buszok bojkottálására.Az ügy elakadt az állami bíróságokon, de a Browder kontra Gayle szövetségi montgomeryi buszper 1956 novemberében hozott határozatot, amely szerint a buszok elkülönítése alkotmányellenes az Egyesült Államok alkotmányának 14. kiegészítésének egyenlő védelmi záradéka értelmében.Parks dacos cselekedete és a montgomeryi buszbojkott a mozgalom fontos szimbólumává vált.A faji szegregációval szembeni ellenállás nemzetközi ikonjává vált, és polgárjogi vezetőkkel, köztük Edgar Nixonnal és Martin Luther King Jr.-vel szervezett és együttműködött velük.

Válság tört ki az arkansasi Little Rockban, amikor Orval Faubus, Arkansas kormányzója szeptember 4-én felhívta a Nemzeti Gárdát, hogy akadályozzák meg annak a kilenc afroamerikai diáknak a bejutását, akik beperelték, hogy egy integrált iskolába, a Little Rock Central High School-ba járjanak. .Daisy Bates irányítása alatt a kilenc diákot kiváló jegyeik miatt választották ki a Central High-ra.A "Little Rock Nine" néven Ernest Green, Elizabeth Eckford, Jefferson Thomas, Terrence Roberts, Carlotta Walls LaNier, Minnijean Brown, Gloria Ray Karlmark, Thelma Mothershed és Melba Pattillo Beals voltak.Az első tanítási napon a 15 éves Elizabeth Eckford volt az egyetlen a kilenc diák közül, aki megjelent, mert nem kapta meg a telefonhívást az iskolába járás veszélyéről.Fénykép készült Eckfordról, akit fehér tüntetők zaklattak az iskola előtt, és a rendőrségnek egy járőrautóval kellett elvinnie a védelme érdekében.Utána a kilenc diákot telekocsival kellett bevinni az iskolába, és a katonák terepjárókkal kísérték őket.Faubus nem volt kikiáltott szegregáló.Az Arkansas Demokrata Párt, amely akkor irányította a politikát az államban, jelentős nyomást gyakorolt ​​Faubusra, miután jelezte, hogy megvizsgálja, hogy Arkansas megfeleljen a Brown-döntésnek.Faubus ezután az integráció és a szövetségi bíróság döntése ellen foglalt állást.Faubus ellenállása felkeltette Dwight D. Eisenhower elnök figyelmét, aki elhatározta, hogy végrehajtja a szövetségi bíróságok parancsait.A kritikusok azzal vádolták, hogy a legjobb esetben is langyos volt az állami iskolák deszegregációjának céljával.De Eisenhower föderalizálta a Nemzeti Gárdát Arkansasban, és megparancsolta nekik, hogy térjenek vissza a laktanyába.Eisenhower a 101. légideszant hadosztály elemeit telepítette Little Rockba, hogy megvédje a diákokat.A diákok nehéz körülmények között jártak középiskolába.Köpködő, gúnyolódó fehérek kesztyűjén kellett átmenniük ahhoz, hogy az első napjukon iskolába érjenek, és eltűrjék a többi diák zaklatását az év hátralévő részében.Bár a szövetségi csapatok kísérték a diákokat az órák között, a diákokat ugratták, sőt megtámadták a fehér diákok, amikor a katonák nem voltak a közelben.A Little Rock Nine egyik tagját, Minnijean Brownt felfüggesztették, mert egy tál chilit öntött egy fehér diák fejére, aki az iskolai ebédsorban zaklatta őt.Később kizárták, mert szóban bántalmazott egy fehér diáklányt.

Az 1960-as években a Diákok Erőszakmentes Koordinációs Bizottsága volt a polgárjogi mozgalom iránti elkötelezettség fő csatornája az Egyesült Államokban.Az 1960-ban Greensboro államban (Észak-Karolina államban) és a tennessee-i Nashville-ben lezajlott, diákok által vezetett beülőkből kilépő bizottság az afroamerikaiak polgári szegregációját és politikai kirekesztését célzó közvetlen cselekvési kihívások összehangolására és támogatására törekedett.1962-től a Voter Education Project támogatásával az SNCC elkötelezte magát a fekete szavazók regisztrációja és mozgósítása mellett a Deep South területén.Az olyan leányszervezetek, mint a Mississippi Szabadság Demokrata Párt és az alabamai Lowndes Megyei Szabadság Szervezet, szintén azon dolgoztak, hogy növeljék a szövetségi és tartományi kormányzatra nehezedő nyomást az alkotmányos védelem érvényesítése érdekében.Az 1960-as évek közepére az elért eredmények mérsékelt jellege és az az erőszak, amellyel ellenálltak, ellenvéleményt váltott ki a csoport erőszakmentességére, a fehérek mozgalomban való részvételére és a terepvezéreltségre, szemben a nemzeti elvekkel. iroda, vezetés és irányítás.Ugyanakkor néhány eredeti szervező most a Déli Keresztény Vezetői Konferenciával (SCLC) dolgozott, mások pedig elvesztek a deszegregációs Demokrata Párt és a szövetségi finanszírozású szegénységellenes programok miatt.A Fekete Párduc Párttal 1968-ban megszakított egyesülést követően az SNCC gyakorlatilag feloszlott.Korai éveinek sikerei miatt az SNCC-nek tulajdonítják az intézményi és pszichológiai akadályok lebontását az afro-amerikai közösségek megerősítése előtt.

1958 júliusában a NAACP Ifjúsági Tanács szponzorált beüléseket a kansasi Wichita belvárosában található Dockum gyógyszertár ebédlőpultjánál.Három hét elteltével a mozgalom sikeresen rávette az üzletet, hogy változtassa meg a szegregált ülőhelyekre vonatkozó politikáját, és hamarosan az összes kansasi Dockum üzletet megszüntették.Ezt a mozgalmat gyorsan követte ugyanabban az évben egy diákülés egy oklahomavárosi Katz drogériában, Clara Luper vezetésével, ami szintén sikeres volt.Többnyire fekete hallgatók a környék főiskoláiról ülve tartottak egy Woolworth's üzletben Greensboróban, Észak-Karolinában.1960. február 1-jén négy diák, Ezell A. Blair Jr., David Richmond, Joseph McNeil és Franklin McCain a North Carolina Agricultural & Technical College-ból, egy teljesen fekete főiskoláról, leültek az elkülönített ebédlőpulthoz, hogy tiltakozzanak Woolworth politikája ellen. kizárni az afroamerikaiakat abból, hogy ott ételt szolgáljanak fel.A négy diák az üzlet más részein vásárolt apróságokat, megőrizte a nyugtákat, majd leült az ebédlőpulthoz, és felszolgálást kért.Miután megtagadták a szolgáltatást, bemutatták a nyugtákat, és megkérdezték, miért jó a pénzük mindenhol máshol az üzletben, de nem az ebédlőpultnál.A tüntetőket arra biztatták, hogy öltözködjenek professzionálisan, üljenek nyugodtan, és foglalják el a többi zsámolyt, hogy a lehetséges fehér szimpatizánsok is csatlakozhassanak. A Greensboro-i ülést gyorsan követték más ülések a virginiai Richmondban;Nashville, Tennessee;és Atlanta, Georgia.Ezek közül a leghatékonyabb Nashville-ben volt, ahol több száz jól szervezett és fegyelmezett főiskolai hallgató bojkottkampánnyal összehangolt ülést tartott.Miközben délen a diákok elkezdtek "beülni" a helyi üzletek ebédlőpultjaihoz, a rendőrség és más tisztviselők néha brutális erőszakot alkalmaztak, hogy fizikailag kikísérjék a tüntetőket az ebédlőből.

Boynton v. Virginia, 364 US 454, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának mérföldkőnek számító döntése volt.Az ügy hatályon kívül helyezte azt az ítéletet, amelyben egy afro-amerikai joghallgatót ítéltek el, mert szabálysértést követett el egy buszpályaudvar egyik éttermében, amely "csak fehérek" volt.Úgy ítélte meg, hogy a tömegközlekedésben a faji szegregáció illegális, mert az sérti az államközi kereskedelmi törvényt, amely nagyjából megtiltotta a diszkriminációt az államok közötti személyszállításban.Ezenkívül úgy ítélte meg, hogy az autóbusz-közlekedés kellőképpen kapcsolódik az államközi kereskedelemhez ahhoz, hogy az Egyesült Államok szövetségi kormánya szabályozhassa azt a faji megkülönböztetés megtiltása érdekében az iparágban.A Boynton jelentősége nem a birtokában helyezkedett el, mivel sikerült elkerülnie, hogy alkotmányos kérdéseket döntsön döntésében, és az államközi kereskedelemre vonatkozó szövetségi hatáskörök kiterjedt értelmezését is megalapozta a döntés időpontja.Jelentősége az, hogy a tömegközlekedésben a faji szegregáció betiltása közvetlenül a Freedom Rides nevű mozgalomhoz vezetett, amelyben afroamerikaiak és fehérek együtt utaztak a tömegközlekedés különféle formáira délen, hogy megtámadják a szegregációt kikényszerítő helyi törvényeket vagy szokásokat.1961. szeptember 22-én az ICC rendeleteket adott ki, amelyek végrehajtották az 1955-ös Keys- és NAACP-határozatait, valamint a Legfelsőbb Bíróság boyntoni ítéletét, november 1-jén pedig ezek a rendeletek hatályba léptek, gyakorlatilag véget vetve Jim Crow-nak a tömegközlekedésben.

Az SCLC, amelyet egyes diákaktivisták kritizáltak amiatt, hogy nem vett teljesebb mértékben részt a szabadságlovaglásban, presztízse és forrásai nagy részét egy deszegregációs kampányra fordította a Georgia állambeli Albanyban 1961 novemberében. King, akit személyesen bíráltak Az SNCC egyes aktivistái a helyi szervezőket fenyegető veszélyektől való távolságtartása miatt személyesen beavatkoztak az SNCC szervezői és a helyi vezetők által vezetett kampányba.A kampány kudarcot vallott Laurie Pritchett, a helyi rendőrfőnök ravasz taktikája és a fekete közösségen belüli megosztottság miatt.Lehet, hogy a célok nem voltak elég konkrétak.Pritchett megfékezte a felvonulókat anélkül, hogy erőszakos támadásokat intézett volna a tüntetők ellen, ami felbosszantotta a nemzeti véleményt.Megszervezte azt is, hogy a letartóztatott tüntetőket a környező közösségek börtöneibe vigyék, így rengeteg hely marad a börtönben.Pritchett is veszélyként látta előre King jelenlétét, és kikényszerítette a szabadon bocsátását, hogy elkerülje, hogy King összegyűjtse a fekete közösséget.King 1962-ben távozott anélkül, hogy drámai győzelmet aratott volna.A helyi mozgalom azonban folytatta a küzdelmet, és a következő néhány évben jelentős eredményeket ért el.

A Freedom Riders polgárjogi aktivisták voltak, akik 1961-ben és az azt követő években államközi buszokkal utaztak be az Egyesült Államok szegregált déli részébe, hogy megtámadják az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának Morgan kontra Virginia (1946) és Boynton kontra Virginia (1960) határozatait. amely kimondta, hogy a szegregált nyilvános buszok alkotmányellenesek.A déli államok figyelmen kívül hagyták a határozatokat, és a szövetségi kormány semmit sem tett azok betartatása érdekében.Az első Freedom Ride 1961. május 4-én indult Washington DC-ből, és a tervek szerint május 17-én érkezett volna meg New Orleansba.Boynton betiltotta a faji elkülönítést az éttermekben és a várótermekben az államhatárokat átlépő buszokat kiszolgáló terminálokon.Öt évvel a Boynton-ügyben hozott ítélet előtt az Államközi Kereskedelmi Bizottság (ICC) ítéletet hozott a Sarah Keys kontra Carolina Coach Company ügyben (1955), amely kifejezetten elítélte a Plessy kontra Ferguson (1896) doktrínát, amely szerint az államközi busz különálló, de egyenrangú. utazás.Az ICC-nek nem sikerült végrehajtania ítéletét, és Jim Crow utazási törvényei érvényben maradtak az egész délen.A Freedom Riders megkérdőjelezte ezt a status quót azzal, hogy államközi buszokon utazott Délen, vegyes faji csoportokban, hogy megtámadják a helyi törvényeket vagy szokásokat, amelyek az ülések elkülönítését kényszerítették ki.A Freedom Rides és az általuk kiváltott erőszakos reakciók megerősítették az Amerikai Polgárjogi Mozgalom hitelességét.Felhívták a nemzeti figyelmet a szövetségi törvény figyelmen kívül hagyására és a szegregáció kikényszerítésére alkalmazott helyi erőszakra az Egyesült Államok déli részén.A rendőrség letartóztatta a lovasokat birtokháborítás, törvénytelen gyülekezés, az állami és helyi Jim Crow törvények megsértése és más állítólagos bűncselekmények miatt, de gyakran először hagyták, hogy a fehér csőcselék beavatkozás nélkül megtámadja őket.A legfelsőbb bíróság boyntoni döntése támogatta az államközi utazók azon jogát, hogy figyelmen kívül hagyják a helyi szegregációs rendeleteket.A déli helyi és állami rendőrség bűncselekménynek minősítette a Freedom Riders tetteit, és egyes helyeken letartóztatták őket.Egyes helyeken, például Birminghamben, Alabamában, a rendőrség együttműködött a Ku Klux Klan csoportjaival és más fehér emberekkel, akik ellenezték az akciókat, és lehetővé tették, hogy a tömegek megtámadják a lovasokat.

Az 1962-es Ole Miss lázadás egy erőszakos zavargás volt, amely a Mississippi Egyetemen – közismert nevén Ole Missnek – történt Oxfordban, Mississippi államban.A szegregációs lázadók igyekeztek megakadályozni az afroamerikai veterán, James Meredith felvételét, John F. Kennedy elnök pedig kénytelen volt elfojtani a lázadást több mint 30 000 katona mozgósításával, ami a legtöbb egyetlen zavargásért az amerikai történelemben.A Legfelsőbb Bíróság 1954-es, Brown kontra Oktatási Tanács ügyben hozott határozata nyomán Meredith 1961-ben megpróbálta integrálni Ole Misst. Amikor közölte az egyetemmel, hogy afroamerikai származású, felvételét késleltették és akadályozták, először az iskola tisztviselői és majd Ross Barnett Mississippi kormányzója.Annak érdekében, hogy megakadályozza a beiratkozását, Barnett még Meredithet is ideiglenesen bebörtönözte.Meredith szövetségi tisztviselők kíséretében tett többszöri beiratkozási kísérletét fizikailag blokkolták.Abban a reményben, hogy elkerülhetik az erőszakot és biztosíthatják Meredith felvételét, Kennedy elnök és Robert F. Kennedy főügyész egy sor eredménytelen telefonos tárgyalást folytatott Barnett-tel.Az újabb regisztrációs kísérlet előkészítéseként a szövetségi rendfenntartó szerveket kiküldték Meredithnek a rend fenntartására, de lázadás tört ki az egyetemen.Részben a fehér felsőbbrendűség híve, Edwin Walker tábornok által felbujtott tömeg riportereket és szövetségi tiszteket támadott meg, felgyújtott és kifosztott ingatlanokat, valamint járműveket térített el.Riporterek, amerikai marsallok és Nicholas Katzenbach amerikai főügyész-helyettes menedéket nyújtottak és ostrom alá vették a Lyceumban, az egyetem adminisztratív épületében.Október 1-jén késő reggel 27 marsall kapott lőtt sebet, és két civilt – köztük egy francia újságírót – meggyilkoltak.Miután tájékoztatták, Kennedy hivatkozott az 1807-es felkelésről szóló törvényre, és Charles Billingslea dandártábornok vezetése alatt álló amerikai hadsereg századaival elfojtotta a lázadást.A lázadás és a szövetségi megtorlás jelentős fordulópontot jelentett a polgárjogi mozgalomban, és Ole Miss deszegregációjához vezetett: ez volt az első integráció a mississippi közoktatási intézményben.Amikor utoljára a polgárjogi mozgalom idején vonultak be csapatok, ez a masszív ellenállás szegregációs taktikája végének tekinthető.Az eseménynek most James Meredith szobra állít emléket az egyetemen, és a lázadás helyszínét nemzeti történelmi nevezetességként jelölték meg.

Szent Ágoston a „Nemzet legrégebbi városaként” volt híres, amelyet a spanyolok alapítottak 1565-ben. Egy nagy dráma színterévé vált, amely a mérföldkőnek számító 1964-es polgárjogi törvény elfogadásához vezetett. Egy helyi mozgalom, Robert B vezetésével. Hayling, egy fekete fogorvos és a légierő veteránja, aki kapcsolatban áll a NAACP-vel, 1963 óta piketált a szegregált helyi intézmények mellett. 1964 őszén Haylinget és három társát brutálisan megverték egy Ku Klux Klan tüntetésen.Az éjszakai lovasok fekete otthonokba lőttek be, a tinédzserek, Audrey Nell Edwards, JoeAnn Anderson, Samuel White és Willie Carl Singleton (akit "A Szent Ágoston Négyes" néven váltak ismertté) beültek egy helyi Woolworth ebédlőpultjába, hogy felszolgálják őket. .Letartóztatták és elítélték birtokháborításért, és hat hónap börtönre és reformiskolára ítélték.Florida kormányzójának és kabinetjének különleges cselekedetére volt szükség ahhoz, hogy szabadon engedjék őket a Pittsburgh Courier, Jackie Robinson és mások nemzeti tiltakozása után.Az elnyomásra válaszul a Szent Ágoston mozgalom az erőszakmentes közvetlen cselekvés mellett fegyveres önvédelmet is gyakorolt.1963 júniusában Hayling nyilvánosan kijelentette, hogy "Én és a többiek felfegyverkeztünk. Először lőünk, és később válaszolunk a kérdésekre. Nem fogunk meghalni, mint Medgar Evers."A megjegyzés országos címekre került.Amikor a Klan éjszakai lovasai terrorizálták a fekete negyedeket St. Augustine-ban, Hayling NAACP-tagjai gyakran lövöldözéssel elűzték őket.1963 októberében egy Klansmant megöltek.1964-ben Hayling és más aktivisták sürgették a Déli Keresztény Vezetői Konferenciát, hogy jöjjön el St. Augustine-ba.Négy prominens massachusettsi nő – Mary Parkman Peabody, Esther Burgess, Hester Campbell (akinek mindegyike püspöki püspök volt) és Florence Rowe (akinek férje a John Hancock Biztosító Társaság alelnöke volt) – szintén eljött, hogy támogatását nyújtsa.Peabody, Massachusetts kormányzójának 72 éves édesanyjának letartóztatása, mert egy integrált csoportban próbált enni a szegregált Ponce de Leon Motor Lodge-ban, országszerte a címlapon jelent meg híreket, és St. Ágoston a világ figyelmébe.A széles körben nyilvánosságra hozott tevékenységek a következő hónapokban is folytatódtak.Amikor Kinget letartóztatták, "Levelet a Szent Ágoston börtönből" küldött egy északi támogatónak, Israel S. Dresner rabbinak.Egy héttel később az amerikai történelem legnagyobb tömeges letartóztatására került sor rabbik letartóztatása közben, miközben imát tartottak az elkülönített Monson Motelben.A St. Augustine-ban készült ismert fotón a Monson Motel menedzsere látható, amint sósavat önt az úszómedencében, miközben feketék-fehérek úszkálnak benne.Miközben ezt tette, azt kiabálta, hogy "takarítja a medencét", ami feltételezhetően arra utal, hogy az ő szemében most faji eredetű.A fénykép egy washingtoni újság címlapján jelent meg azon a napon, amikor a szenátus szavazott az 1964-es polgárjogi törvény elfogadásáról.

Az Albany mozgalom azonban az SCLC fontos oktatásának bizonyult, amikor 1963-ban felvállalta a birminghami kampányt. Wyatt Tee Walker ügyvezető igazgató gondosan megtervezte a birminghami kampány korai stratégiáját és taktikáját.Egyetlen célra összpontosított – a birminghami belvárosi kereskedők deszegregációjára, nem pedig a teljes deszegregációra, mint Albanyban.A kampányban különféle erőszakmentes konfrontációs módszereket alkalmaztak, ideértve az üléseket, a helyi templomokban való letérdelést és a megye épületéhez tartó felvonulást a szavazók regisztrációjának kezdeteként.A város azonban olyan tiltást kapott, amely minden ilyen tiltakozást megtiltott.Abban a meggyőződésben, hogy a parancs alkotmányellenes, a kampány dacolt vele, és támogatói tömeges letartóztatására készült.Kinget az 1963. április 12-én letartóztatottak közé választották.A börtönben King egy újság margójára írta híres "Levelét a birminghami börtönből", mivel a magánzárkában nem kapott írópapírt.A támogatók fellebbeztek a Kennedy-kormányzathoz, amely közbelépett King szabadon bocsátása érdekében.Walter Reuther, a United Auto Workers elnöke 160 000 dollárt szervezett King és tüntetőtársai megmentésére.King felhívhatta feleségét, aki negyedik gyermekük születése után otthon lábadozott, és április 19-én korán szabadult.A kampány azonban megakadt, mivel elfogytak a letartóztatást kockáztató tüntetők.James Bevel, az SCLC közvetlen akciókért felelős igazgatója és az erőszakmentes oktatásért felelős igazgató ezután egy merész és ellentmondásos alternatívával állt elő: középiskolás diákokat képezzen ki a tüntetéseken való részvételre.Ennek eredményeként az úgynevezett Gyermekkeresztes hadjáratban több mint ezer diák hagyta ki az iskolát május 2-án, hogy találkozzanak a 16. utcai baptista templomban, hogy csatlakozzanak a tüntetésekhez.Több mint hatszázan vonultak ki egyszerre ötvenen a templomból, hogy megpróbáljanak a városházára sétálni, hogy Birmingham polgármesterével beszéljenek a szegregációról.Letartóztatták és börtönbe zárták őket.Ezen az első találkozáskor a rendőrök visszafogottan jártak el.Másnap azonban újabb ezer diák gyűlt össze a templomban.Amikor Bevel elindította őket, hogy egyszerre ötvenen meneteljenek, Bull Connor végül rendőrkutyákat eresztett rájuk, majd a város tűzoltótömlőit a gyerekekre fordította.Az országos televíziós hálózatok közvetítik a jeleneteket, amikor a kutyák megtámadják a tüntetőket, és a tűzoltótömlők vizet döngetik le az iskolásokat.A széles körű nyilvános felháborodás arra késztette a Kennedy-kormányzatot, hogy erőteljesebben avatkozzon be a fehér üzleti közösség és az SCLC közötti tárgyalásokba.Május 10-én a felek megállapodást jelentettek be a belvárosi ebédlőpultok és egyéb nyilvános szálláshelyek elkülönítéséről, bizottság létrehozásáról a diszkriminatív munkaerő-felvételi gyakorlatok felszámolására, a bebörtönzött tüntetők szabadon bocsátásáról, valamint a fekete-fehérek közötti rendszeres kommunikációs eszközök kialakításáról. vezetők.

A "Level from Birmingham Jail", más néven "Level from Birmingham City Jail" és "The Negro Is Your Brother" egy nyílt levél, amelyet Martin Luther King Jr. írt 1963. április 16-án. Azt írja, hogy az emberek erkölcsi felelősség az igazságtalan törvények megszegéséért és a közvetlen cselekvésért, ahelyett, hogy potenciálisan örökké várnák, amíg az igazságszolgáltatás eljön a bíróságokon.King arra reagálva, hogy „kívülállóként” emlegették, ezt írja: „Az igazságtalanság bárhol fenyegetést jelent az igazságosságra mindenütt”.Az 1963-as birminghami kampány során „A Call for Unity”-re válaszul írt levél széles körben megjelent, és az Egyesült Államok polgárjogi mozgalmának fontos szövegévé vált.A levelet "az egyik legfontosabb történelmi dokumentumnak, amelyet egy modern politikai fogoly írt", és a polgári engedetlenség klasszikus dokumentumának tekintik.

Randolph és Bayard Rustin voltak az általuk 1962-ben javasolt Menetelés Washingtonról a Munkahelyekért és a Szabadságért fő tervezői. 1963-ban a Kennedy-kormány kezdetben ellenezte a felvonulást, mert aggodalmát fejezte ki, hogy az negatívan befolyásolná a polgárjogi törvények elfogadását.Randolph és King azonban határozottan kitartott amellett, hogy a felvonulás folytatódik.A menet előrehaladtával Kennedyék úgy döntöttek, hogy fontos dolgozni a siker érdekében.A részvétel miatt aggódva Kennedy elnök a fehér egyházi vezetők és Walter Reuther, az UAW elnökének segítségét kérte, hogy segítsenek mozgósítani a fehér támogatókat a felvonulásra.A felvonulást 1963. augusztus 28-án tartották. Ellentétben a tervezett 1941-es felvonulással, amelynek tervezésébe Randolph csak feketék által vezetett szervezeteket vont be, az 1963-as felvonulás az összes nagyobb polgárjogi szervezet, a polgári jogok haladóbb szárnya együttműködése volt. a munkásmozgalom és más liberális szervezetek.A menetnek hat hivatalos gólja volt:értelmes állampolgári jogi törvényeketegy hatalmas szövetségi munkaprogramteljes és tisztességes foglalkoztatástisztességes lakhatásszavazati jogmegfelelő integrált oktatás.Az országos médiafigyelem is nagyban hozzájárult a menet országos ismertségéhez és várható hatásához.A „The March on Washington and Television News” című esszében William Thomas történész megjegyzi: „Több mint ötszáz operatőr, technikus és tudósító a főbb hálózatokból készült tudósítani az eseményről. Több kamerát állítanak fel, mint amennyit az utolsó felvételen rögzítettek elnöki beiktatás. Az egyik kamerát magasan a Washington-emlékműben helyezték el, hogy drámai kilátást adjon a felvonulókról."A televíziós állomások a szervezők beszédeinek közvetítésével és saját kommentárjukkal kialakították azt, ahogyan a helyi közönség látja és megértette az eseményt.A felvonulás sikeres volt, bár nem vita nélkül.Becslések szerint 200-300 000 tüntető gyűlt össze a Lincoln-emlékmű előtt, ahol King elmondta híres "Van egy álmom" beszédét.Míg sok felszólaló üdvözölte a Kennedy-adminisztrációt az új, hatékonyabb polgárjogi törvény megalkotása érdekében tett erőfeszítéseiért, amelyek védik a szavazati jogot és betiltották a szegregációt, John Lewis, az SNCC-től a kormányzat felelősségére vállalta, hogy nem tesz többet a déli feketék és a civilek védelmében. jogvédők támadások alatt a mély délen.A felvonulás után King és más polgárjogi vezetők találkoztak Kennedy elnökkel a Fehér Házban.Noha a Kennedy-adminisztráció őszintén elkötelezettnek tűnt a törvényjavaslat elfogadása mellett, nem volt egyértelmű, hogy elegendő szavazattal rendelkezik-e a Kongresszusban ehhez.Amikor azonban 1963. november 22-én Kennedy elnököt meggyilkolták, az új elnök, Lyndon Johnson úgy döntött, hogy a Kongresszusban betöltött befolyását felhasználja Kennedy törvényhozási programjának nagy részének megvalósítására.

A 16. utcai baptista templom bombázása egy fehér felsőbbrendű terrorista robbantás volt a 16. utcai baptista templom ellen Birminghamben, Alabama államban, 1963. szeptember 15-én, vasárnap. A Ku Klux Klan helyi káptalanának négy tagja 19 rúd dinamitot ültetett el, amelyeket egy időzítő eszközhöz erősítettek. a templom keleti oldalán található lépcsők alatt.Martin Luther King Jr. „az emberiség elleni valaha elkövetett egyik leggonoszabb és legtragikusabb bűncselekménynek” nevezte, a templomban történt robbanásban négy lány meghalt, és további 14-22 ember megsebesült.Noha az FBI 1965-ben arra a következtetésre jutott, hogy a 16. utcai baptista templom robbantását négy ismert klansmen és szegregáció követte el: Thomas Edwin Blanton Jr., Herman Frank Cash, Robert Edward Chambliss és Bobby Frank Cherry, 1977-ig nem folytattak büntetőeljárást. amikor Robert Chambliss ellen az alabamai főügyész, Bill Baxley perbe fogott, és elítélték az egyik áldozat, a 11 éves Carol Denise McNair elsőfokú meggyilkolásáért.Az államok és a szövetségi kormány újjáélesztési erőfeszítésének részeként a polgárjogi korszak hideg ügyei miatt az állam a 21. század elején pert folytatott Thomas Edwin Blanton Jr. és Bobby Cherry ellen, akiket négyrendbeli gyilkosságért ítéltek el. és 2001-ben, illetve 2002-ben életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.Doug Jones leendő amerikai szenátor sikeresen pert indított Blanton és Cherry ellen.Herman Cash 1994-ben halt meg, és soha nem vádolták a robbantásban való állítólagos részvételével.A 16. utcai baptista templom robbantása fordulópontot jelentett az Egyesült Államokban a polgárjogi mozgalom idején, és hozzájárult az 1964-es polgárjogi törvény Kongresszus általi elfogadásához is.

1964 márciusában Malcolm X, a Nation of Islam nemzeti képviselője formálisan szakított ezzel a szervezettel, és nyilvános ajánlatot tett, hogy együttműködjön bármely polgárjogi szervezettel, amely elfogadta az önvédelem jogát és a fekete nacionalizmus filozófiáját.Gloria Richardson, a marylandi Cambridge-i, az SNCC részlegének vezetője és a cambridge-i lázadás vezetője, a The March on Washington tiszteletbeli vendége, azonnal elfogadta Malcolm ajánlatát.Mrs. Richardson, "a nemzet legkiemelkedőbb női polgárjogi vezetője" azt mondta a The Baltimore Afro-Americannek, hogy "Malcolm nagyon gyakorlatias... A szövetségi kormány csak akkor keveredett konfliktushelyzetekbe, amikor a dolgok a felkelés szintjét közelítik. a védelem arra kényszerítheti Washingtont, hogy hamarabb beavatkozzon."1964. március 26-án, amikor a Polgári Jogi Törvényt a Kongresszus heves ellenállásba ütközött, Malcolm nyilvános találkozót tartott Martin Luther King Jr.-val a Capitoliumban.Malcolm már 1957-ben megpróbált párbeszédet kezdeni Kinggel, de King visszautasította őt.Malcolm válaszul Kinget "Tom bácsinak" nevezte, mondván, hátat fordított a fekete harciasságnak, hogy megnyugtassa a fehér hatalmi struktúrát.De a két férfi jó viszonyban volt a személyes találkozásukon.Bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy King arra készült, hogy támogassa Malcolm tervét, hogy hivatalosan az Egyesült Nemzetek Szervezete elé állítja az Egyesült Államok kormányát az afroamerikaiak elleni emberi jogi jogsértések vádjával.Malcolm most arra biztatta a fekete nacionalistákat, hogy vegyenek részt a szavazók regisztrációs akcióiban és a közösségszervezés más formáiban, hogy újradefiniálják és kiterjesszék a mozgalmat.Az 1963 és 1964 közötti időszakban a polgárjogi aktivisták egyre harciasabbá váltak, és igyekeztek szembeszállni az olyan eseményekkel, mint az Albany-kampány meghiúsítása, a rendőrségi elnyomás és a Ku Klux Klan terrorizmus Birminghamben, valamint Medgar Evers meggyilkolása.Utóbbi testvére, Charles Evers, aki a Mississippi NAACP terepi igazgatói posztját vette át, egy nyilvános NAACP konferencián 1964. február 15-én azt mondta, hogy "Mississippiben az erőszakmentesség nem működik... elhatároztuk, hogy ha egy fehér ember rálő egy négerre Mississippiben, mi visszalőjük."A floridai Jacksonville-ben a beülések visszaszorítása zavargást váltott ki, amelyben 1964. március 24-én fekete fiatalok Molotov-koktélokkal dobálták meg a rendőröket. Malcolm X ebben az időszakban számos beszédet tartott, figyelmeztetve, hogy az efféle militáns tevékenység tovább fokozódik, ha az afroamerikaiak jogai érvényesülnek. nem ismerték fel teljesen.Malcolm 1964. áprilisi, mérföldkőnek számító „The Ballot or the Bullet” című beszédében ultimátumot intézett a fehér Amerikához: „Új stratégia érkezik. Ebben a hónapban Molotov-koktélok, jövő hónapban kézigránátok, jövő hónapban pedig valami más. Szavazatok lesznek, vagy golyók."

Chaney, Goodman és Schwerner meggyilkolása, más néven a Freedom Summer gyilkosságok, a Mississippi polgárjogi munkások meggyilkolása vagy a Mississippi Burning gyilkosságok olyan eseményekre utalnak, amelyek során három aktivistát elraboltak és meggyilkoltak Philadelphia városában, Mississippi államban. , 1964 júniusában a Polgárjogi Mozgalom idején.Az áldozatok James Chaney a Mississippi állambeli Meridianból, valamint Andrew Goodman és Michael Schwerner voltak New York városából.Mindhárman kapcsolatban álltak a Szövetségi Szervezetek Tanácsával (COFO) és tagszervezetével, a Faji Egyenlőség Kongresszusával (CORE).A Freedom Summer kampányával dolgoztak azzal, hogy megkísérelték a Mississippiben élő afroamerikaiakat regisztrálni szavazásra.1890 óta és a századfordulóig a déli államok szisztematikusan megfosztották a legtöbb fekete szavazót a szavazók regisztrációjában és szavazásában alkalmazott diszkrimináció révén.

Az 1964-es Civil Rights Act egy mérföldkőnek számító polgári jogok és munkatörvény az Egyesült Államokban , amely betiltja a faji, bőrszín, vallás, nem és nemzeti származás alapján történő megkülönböztetést.Megtiltja a választói regisztrációs követelmények egyenlőtlen alkalmazását, a faji elkülönítést az iskolákban és a nyilvános szálláshelyeken, valamint a foglalkoztatási diszkriminációt.A törvény továbbra is az egyik legjelentősebb jogalkotási vívmány az amerikai történelemben.A törvény végrehajtására adott jogosítványok kezdetben gyengék voltak, de a későbbi években kiegészültek.A Kongresszus megerősítette jogalkotási jogkörét az Egyesült Államok alkotmányának több különböző része alapján, elsősorban az államközi kereskedelem szabályozására vonatkozó hatáskörét az 1. cikk (8. szakasz) értelmében, kötelességét, hogy minden állampolgárnak garantálja a tizennegyedik kiegészítés szerinti törvények egyenlő védelmét, valamint kötelességét. a szavazati jogok védelme a tizenötödik módosítás értelmében.1963. november 22-én Lyndon B. Johnson elnök előreterjesztette a törvényjavaslatot.Az Egyesült Államok Képviselőháza 1964. február 10-én fogadta el a törvényjavaslatot, majd 72 napos vita után 1964. június 19-én az Egyesült Államok Szenátusa is. A végső szavazás 290–130 volt a képviselőházban és 73–73. 27-én a szenátusban.Miután a Ház beleegyezett egy későbbi szenátusi módosításba, 1964. július 2-án Johnson elnök aláírta az 1964-es polgárjogi törvényt a Fehér Házban.

Az SNCC 1963-ban ambiciózus szavazók regisztrációs programot indított az alabamai Selmában, de 1965-re nem sok előrelépés történt Selma seriffje, Jim Clark ellenkezésével szemben.Miután a helyi lakosok segítséget kértek az SCLC-től, King eljött Selmába, hogy vezessenek több felvonulást, amelyeken 250 másik tüntetővel együtt letartóztatták.A felvonulók továbbra is heves rendőri ellenállásba ütköztek.Jimmie Lee Jacksont, a közeli Marion lakosát a rendőrség megölte egy későbbi felvonuláson 1965. február 17-én. Jackson halála arra késztette James Bevelt, a Selma Mozgalom igazgatóját, hogy kezdeményezzen és szervezzen egy tervet a Selmából Montgomerybe, a állam fővárosa.1965. március 7-én, Bevel terve szerint, Hosea Williams az SCLC-től és John Lewis az SNCC-től 600 fős felvonulást vezetett, hogy végigsétáljon Selmától az állam fővárosáig, Montgomery-ig.Hat háztömbnyire a felvonulás előtt, az Edmund Pettus hídnál, ahol a felvonulók elhagyták a várost és beköltöztek a megyébe, az állami katonák és a helyi megyei rendfenntartók, néhányan lóháton, ütőkkel, könnygázzal, gumicsövekkel támadták meg a békés tüntetőket. szögesdrótba csomagolva, és ostorral.Visszaterelték a felvonulókat Selmába.Lewis eszméletlen volt, és biztonságos helyre hurcolták.Legalább 16 másik felvonuló került kórházba.Az elgázosítottak és megvertek között volt Amelia Boynton Robinson is, aki akkoriban a polgárjogi tevékenység középpontjában állt.Az alkotmányos szavazati jogukkal élni kívánó, ellenállhatatlan felvonulókat támadó törvényesekről készült hírfelvétel országos adása országos visszhangot váltott ki, és több százan érkeztek az ország minden részéből a második felvonulásra.Ezeket a felvonulókat King az utolsó pillanatban megfordította, hogy ne sértsen meg egy szövetségi rendelkezést.Ez sok tüntetőnek nem tetszett, különösen azoknak, akik nehezményezték King erőszakmentességét.Azon az éjszakán a helyi fehérek megtámadták James Reeb-et, a szavazati jogok támogatóját.Egy birminghami kórházban halt bele sérüléseibe március 11-én. Egy fehér miniszter ilyen pimasz meggyilkolása miatti országos felháborodás miatt a felvonulóknak sikerült feloldani a parancsot, és védelmet szerezniük a szövetségi csapatoktól, lehetővé téve számukra, hogy átvonuljanak Alabamán. incidens nélkül két héttel később;a felvonulás során Gorman, Williams és más harciasabb tüntetők saját téglákat és botokat vittek magukkal.

Augusztus 6-án Johnson aláírta az 1965-ös szavazati jogról szóló törvényt, amely felfüggesztette az írás-olvasási teszteket és más szubjektív választói regisztrációs teszteket.Felhatalmazta a szavazók regisztrációjának szövetségi felügyeletét azokban az államokban és egyéni szavazókörzetekben, ahol ilyen teszteket alkalmaztak, és ahol az afroamerikaiak történelmileg alulreprezentáltak a szavazólapokon a jogosult népességhez képest.Azok az afro-amerikaiak, akiket megtiltottak a szavazásra való regisztrációtól, végül alternatívát kínáltak a helyi vagy állami bíróságok elé terjesztése helyett, amelyek csak ritkán vezették be ügyeiket sikerrel.Ha diszkrimináció történt a szavazók regisztrációjában, az 1965-ös törvény felhatalmazta az Egyesült Államok főügyészét, hogy szövetségi vizsgálókat küldjön a helyi anyakönyvvezetők helyére.A törvényjavaslat elfogadását követő hónapokon belül 250 000 új fekete szavazót regisztráltak, egyharmadukat szövetségi vizsgáztatók.Négy év alatt több mint kétszeresére nőtt a szavazók regisztrációja Délen.1965-ben Mississippiben volt a legmagasabb, 74%-os a fekete szavazók részvétele, és az ország élén állt a megválasztott fekete köztisztviselők számában.1969-ben Tennessee-ben 92,1%-os részvételi arány volt a fekete szavazók körében;Arkansas, 77,9%;és Texas, 73,1%.

Az 1965-ös új szavazati jogról szóló törvénynek nem volt azonnali hatása a szegény feketék életkörülményeire.Néhány nappal azután, hogy a cselekmény törvényessé vált, lázadás tört ki Los Angeles déli és középső részén, Watts környékén.Harlemhez hasonlóan Watts is feketék többségű negyede volt, ahol nagyon magas a munkanélküliség és a szegénység.Lakosai egy nagyrészt fehér rendőrséggel szálltak szembe, amely korábban feketék elleni bántalmazással élt.Egy ittas vezetés miatt elkövetett fiatal férfi elfogása közben a rendőrök a gyanúsított édesanyjával vitatkoztak a bámészkodók előtt.A szikra a Los Angeles-i hatnapos zavargások során hatalmas vagyonpusztulást idézett elő.Harmincnégy ember meghalt, és a mintegy 40 millió dollár értékű ingatlan megsemmisült, így a Watts-féle zavargások a város legrosszabb zavargásának egyike lett az 1992-es Rodney King-lázadásokig.A fekete harciasság erősödésével a gettó lakói dühöt intéztek a rendőrségre.A rendőri brutalitásba belefáradt fekete lakosok tovább lázadtak.Néhány fiatal csatlakozott olyan csoportokhoz, mint például a Black Panthers, amelyek népszerűsége részben a rendőrtisztekkel való szembenézésükön alapult.A feketék közötti zavargások 1966-ban és 1967-ben olyan városokban fordultak elő, mint Atlanta, San Francisco, Oakland, Baltimore, Seattle, Tacoma, Cleveland, Cincinnati, Columbus, Newark, Chicago, New York City (különösen Brooklynban, Harlemben és Bronxban), és a legrosszabb Detroitban.

1967 hosszú, forró nyara több mint 150 versenylázadásra utal, amelyek 1967 nyarán kirobbantak az Egyesült Államokban. Júniusban zavargások voltak Atlantában, Bostonban, Cincinnatiben, Buffalóban és Tampában.Júliusban zavargások voltak Birminghamben, Chicagóban, Detroitban, Minneapolisban, Milwaukee-ban, Newarkban, New Britainben, New York Cityben, Plainfieldben, Rochesterben és Toledóban.A nyár legpusztítóbb zavargásai júliusban zajlottak, Detroitban és Newarkban;sok korabeli újság főcíme „csatáknak” nevezte őket.Az 1967 nyarán és az azt megelőző két évben lezajlott zavargások eredményeként Lyndon B. Johnson elnök létrehozta a Kerner-bizottságot a fekete amerikaiak zavargásának és városi problémáinak kivizsgálására.

A Loving kontra Virginia, 388 US 1 (1967) az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának mérföldkőnek számító polgárjogi döntése volt, amelyben a Bíróság kimondta, hogy a fajok közötti házasságot tiltó törvények sértik az Egyesült Államok alkotmányának tizennegyedik kiegészítésének egyenlő védelemmel és megfelelő eljárással kapcsolatos záradékait.Az ügyben Mildred Loving, egy színes bőrű nő és fehér férje, Richard Loving érintett, akiket 1958-ban egy év börtönre ítéltek, mert összeházasodtak.Házasságukkal megsértették Virginia 1924-es faji integritási törvényét, amely kriminalizálta a „fehér” és „színes” kategóriába sorolt ​​emberek közötti házasságot.A Lovings fellebbezett az ítélet ellen a Virginia Legfelsőbb Bírósághoz, amely helybenhagyta azt.Ezt követően fellebbeztek az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához, amely beleegyezett az ügyük tárgyalásába.1967 júniusában a Legfelsőbb Bíróság egyhangú döntést hozott a Lovings javára, és hatályon kívül helyezte ítéletüket.A határozat megsemmisítette Virginia miszcegenációellenes törvényét, és megszüntette a házasságra vonatkozó, faji alapú törvényi korlátozásokat az Egyesült Államokban.Virginia a Bíróság előtt azzal érvelt, hogy törvénye nem sérti az egyenlő védelmi záradékot, mivel a büntetés az elkövető faji hovatartozásától függetlenül ugyanaz, és így „egyformán terheli” a fehéreket és a nem fehéreket.A Bíróság megállapította, hogy a törvény mindazonáltal megsértette az egyenlő védelmi záradékot, mert kizárólag a „faj szerinti megkülönböztetéseken” és a törvényen kívüli magatartáson – nevezetesen a házasságkötésen – alapult, amely egyébként általánosan elfogadott és a polgárok szabadon megtehetik.

Martin Luther King Jr.-t 1968. április 4-én 18:01-kor lőtték le a Tennessee állambeli Memphisben található Lorraine Motelben.Gyorsan a St. Joseph's Kórházba szállították, ahol este 7 óra 5 perckor meghalt. A polgárjogi mozgalom kiemelkedő vezetője és Nobel-békedíjas volt, aki az erőszakmentességről és a polgári engedetlenségről volt ismert.James Earl Ray-t, a Missouri állam büntetés-végrehajtási intézetéből menekülőt 1968. június 8-án tartóztatták le a londoni Heathrow repülőtéren, kiadták az Egyesült Államoknak, és vádat emeltek a bűncselekménnyel.1969. március 10-én bűnösnek vallotta magát, és 99 évre ítélték a Tennessee állam büntetés-végrehajtási intézetében.Később többször is megpróbálta visszavonni bűnös kijelentését, és megpróbálta az esküdtszék elé állítani, de nem járt sikerrel.Ray a börtönben halt meg 1998-ban.A King család és mások úgy vélik, hogy a merénylet egy összeesküvés eredménye volt, amelyben az Egyesült Államok kormánya, a maffia és a memphisi rendőrség vett részt, amint azt Loyd Jowers állította 1993-ban. Úgy vélik, hogy Ray bűnbak volt.1999-ben a család 10 millió dolláros pert indított Jowers ellen.A záróbeszéd során ügyvédjük 100 dollár kártérítést kért az esküdtszéktől, hogy rámutasson arra, hogy "nem a pénzről van szó".A per során mindkét fél bizonyítékokat terjesztett elő a kormány összeesküvésére hivatkozva.A megvádolt kormányhivatalok nem tudtak védekezni és válaszolni sem, mert nem nevezték meg őket vádlottként.A bizonyítékok alapján az esküdtszék arra a következtetésre jutott, hogy Jowers és mások "részei voltak egy King megölésére irányuló összeesküvésnek", és 100 dollárral jutalmazták a családot.A vádakat és a memphisi esküdtszék megállapítását később 2000-ben az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma vitatta bizonyítékok hiánya miatt.

A Ház április 10-én fogadta el a jogszabályt, kevesebb mint egy héttel King meggyilkolása után, és Johnson elnök másnap aláírta azt.Az 1968-as Civil Rights Act megtiltotta a faji, vallási és nemzeti származáson alapuló diszkriminációt a lakások eladása, bérbeadása és finanszírozása során.Szövetségi bûnvé tette azt is, hogy „erõszakkal vagy erõszakkal való fenyegetéssel bárkit megsebesítenek, megfélemlítenek vagy zavarnak… faja, színe, vallása vagy nemzeti származása alapján”.

A polgárjogi tiltakozási tevékenység megfigyelhető hatással volt a fehér amerikaiak rasszról és politikáról alkotott nézeteire az idő múlásával.Azok a fehér emberek, akik olyan megyékben élnek, ahol történelmi jelentőségű polgárjogi tiltakozások zajlottak, alacsonyabb szintű faji haragot mutatnak a feketék ellen, nagyobb valószínűséggel azonosulnak a Demokrata Párttal, és nagyobb valószínűséggel támogatják a megerősítő lépéseket.Egy tanulmány megállapította, hogy a korszak erőszakmentes aktivizmusa általában kedvező médiavisszhangot produkált, és a közvélemény változásait a szervezők által felvetett kérdésekre összpontosítva, de az erőszakos tiltakozások inkább kedvezőtlen médiavisszhangot generáltak, amely a közvéleményben a jog és a rend helyreállítására irányuló vágyat váltott ki.Az afroamerikaiak által követett jogi stratégia csúcspontján, 1954-ben a Legfelsőbb Bíróság alkotmányellenesnek minősítette azokat a törvényeket, amelyek lehetővé tették a faji szegregáció és diszkrimináció törvényessé tételét az Egyesült Államokban.A Warren Court számos mérföldkőnek számító ítéletet hozott a rasszista diszkrimináció ellen, beleértve a különálló, de egyenlő doktrínát, mint például a Brown kontra Oktatási Tanács (1954), Heart of Atlanta Motel, Inc. kontra Egyesült Államok (1964) és Loving v. Virginia (1967), amely betiltotta a szegregációt az állami iskolákban és a nyilvános szálláshelyeken, és megsemmisített minden olyan állami törvényt, amely tiltja a fajok közötti házasságot.Az ítéletek döntő szerepet játszottak a déli államokban elterjedt, szegregációs Jim Crow törvények megszüntetésében.Az 1960-as években a mozgalom mérsékeltjei az Egyesült Államok Kongresszusával együttműködve több jelentős szövetségi jogszabály elfogadásán dolgoztak, amelyek felhatalmazták a polgárjogi törvények felügyeletét és végrehajtását.Az 1964-es polgárjogi törvény kifejezetten tiltott minden faji alapú megkülönböztetést, beleértve a faji elkülönítést az iskolákban, a vállalkozásokban és a nyilvános szálláshelyeken.Az 1965-ös szavazati jogokról szóló törvény visszaállította és megvédte a szavazati jogokat azáltal, hogy felhatalmazta a regisztráció és a választások szövetségi felügyeletét azokon a területeken, ahol a kisebbségi szavazók történelmileg alulreprezentáltak.Az 1968-as Fair Housing Act megtiltotta a diszkriminációt a lakások eladása vagy bérbeadása során.