Play button

1526 - 1857

Empire moghol



La dynastie moghole enInde est fondée par Bābur, un descendant du conquérant mongol Gengis Khan et du conquérant turc Timur ( Tamerlan ).L'empire moghol, moghol ou empire moghol, était un des premiers empires modernes d'Asie du Sud.Pendant environ deux siècles, l'empire s'étendait des franges extérieures du bassin de l'Indus à l'ouest, du nord de l'Afghanistan au nord-ouest et du Cachemire au nord, aux hautes terres de l'actuel Assam et du Bangladesh à l'est, et aux hautes terres de le plateau du Deccan dans le sud de l'Inde.
HistoryMaps Shop

Visitez la boutique

1526 - 1556
Fondation et première expansionornament
1526 Jan 1

Prologue

Central Asia
L'empire moghol, connu pour son innovation architecturale et sa fusion culturelle, a régné sur le sous-continent indien du début du XVIe siècle jusqu'au milieu du XIXe siècle, laissant une marque indélébile dans l'histoire de la région.Fondé par Babur, un descendant de Gengis Khan et de Timur , en 1526, cet empire a étendu ses domaines pour couvrir de grandes parties de l'Inde , du Pakistan , du Bangladesh et de l'Afghanistan actuels, témoignant d'une ère de prospérité et d'excellence artistique sans précédent.Les dirigeants moghols, connus pour leur mécénat des arts, ont commandé certaines des structures les plus emblématiques du monde, notamment le Taj Mahal, symbole d'amour et de merveille architecturale, et le Fort Rouge, qui incarne la force militaire et l'ingéniosité architecturale de l'ère moghole.Sous leur règne, l'empire est devenu un creuset de diverses cultures, religions et traditions, favorisant un mélange unique qui a influencé le tissu social du sous-continent indien jusqu'à aujourd'hui.Leurs prouesses administratives, leur système avancé de collecte des revenus et la promotion du commerce ont contribué de manière significative à la stabilité économique de l'empire, ce qui en a fait l'un des empires les plus riches de son époque.L'héritage de l'Empire moghol continue de captiver les historiens et les passionnés, car il représente un âge d'or d'épanouissement culturel et de grandeur architecturale, dont l'impact résonne dans le patrimoine du sous-continent indien et au-delà.
Babur
Babur de l'Inde. ©Anonymous
1526 Apr 20 - 1530 Dec 26

Babur

Fergana Valley
Babur, né Zahīr ud-Dīn Muhammad le 14 février 1483 à Andijan, vallée de Fergana (Ouzbékistan moderne), fut le fondateur de l'empire moghol dans lesous-continent indien .Descendant de Timur et de Gengis Khan par l'intermédiaire de son père et de sa mère respectivement, il monta sur le trône de Fergana à 12 ans, faisant face à une opposition immédiate.Après des fortunes fluctuantes en Asie centrale, notamment la perte et la reconquête de Samarkand et la perte éventuelle de ses territoires ancestraux au profit de Muhammad Shaybani Khan, Babur tourna ses ambitions vers l'Inde.Avec le soutien des empires safavide et ottoman, il bat le sultan Ibrahim Lodi lors de la première bataille de Panipat en 1526, jetant ainsi les bases de l'empire moghol.Les premières années de Babur furent marquées par des luttes pour le pouvoir entre ses proches et les nobles de la région, qui le conduisirent finalement à la conquête de Kaboul en 1504. Son règne à Kaboul fut contesté par les rébellions et la menace des Ouzbeks, mais Babur réussit à maintenir son emprise sur le pays. ville tout en envisageant une expansion en Inde.Il a capitalisé sur le déclin du sultanat de Delhi et le désarroi parmi les royaumes Rajput, battant notamment Rana Sanga à la bataille de Khanwa, qui fut plus décisive pour la domination moghole dans le nord de l'Inde que Panipat.Tout au long de sa vie, Babur a évolué d'un musulman convaincu à un dirigeant plus tolérant, permettant la coexistence religieuse au sein de son empire et promouvant les arts et les sciences à sa cour.Ses mémoires, le Baburnama, rédigées en turc Chaghatai, fournissent un récit détaillé de sa vie et du paysage culturel et militaire de l'époque.Babur s'est marié plusieurs fois et a engendré des fils notables tels que Humayun, qui lui a succédé.Après sa mort en 1530 à Agra, les restes de Babur y furent d'abord enterrés, mais furent ensuite transférés à Kaboul selon ses souhaits.Aujourd'hui, il est célébré comme un héros national en Ouzbékistan et au Kirghizistan, sa poésie et le Baburnama restant comme des contributions culturelles importantes.
Première bataille de Panipat
Illustrations du manuscrit de Baburnama (Mémoires de Babur) ©Ẓahīr ud-Dīn Muḥammad Bābur
1526 Apr 21

Première bataille de Panipat

Panipat, Haryana, India
La première bataille de Panipat, le 21 avril 1526, marqua le début de l'empire moghol enInde , mettant fin au sultanat de Delhi .Il se distinguait par son utilisation précoce d'armes à feu à poudre et d'artillerie de campagne, introduites par les forces d'invasion mogholes dirigées par Babur.Cette bataille a vu Babur vaincre le sultan Ibrahim Lodi du sultanat de Delhi en utilisant des tactiques militaires innovantes, notamment des armes à feu et des charges de cavalerie, commençant ainsi le règne moghol qui dura jusqu'en 1857.L'intérêt de Babur pour l'Inde était initialement d'étendre son règne au Pendjab, honorant l'héritage de son ancêtre Timur .Le paysage politique de l'Inde du Nord était favorable, avec l'affaiblissement de la dynastie Lodi sous Ibrahim Lodi.Babur a été invité par Daulat Khan Lodi, gouverneur du Pendjab, et Ala-ud-Din, l'oncle d'Ibrahim, pour défier Ibrahim.Une approche diplomatique infructueuse pour revendiquer le trône a conduit à l'action militaire de Babur.En atteignant Lahore en 1524 et en trouvant Daulat Khan Lodi expulsé par les forces d'Ibrahim, Babur vainquit l'armée de Lodi, brûla Lahore et s'installa à Dipalpur, nommant Alam Khan comme gouverneur.Après le renversement d'Alam Khan, lui et Babur unissent leurs forces à Daulat Khan Lodi, assiégeant sans succès Delhi.Conscient des défis, Babur se prépara à une confrontation décisive.À Panipat, Babur utilisa stratégiquement le « dispositif ottoman » pour la défense et utilisa efficacement l'artillerie de campagne.Ses innovations tactiques, notamment la stratégie tulguhma consistant à diviser ses forces et l'utilisation d'araba (chariots) pour l'artillerie, ont été la clé de sa victoire.La défaite et la mort d'Ibrahim Lodi, ainsi que de 20 000 de ses soldats, marquèrent une victoire significative pour Babur, jetant les bases de l'établissement de l'empire moghol en Inde, une domination qui durera plus de trois siècles.
Bataille de Khanwa
Description L'armée de Babur dans la bataille contre l'armée de Rana Sanga à Kanvaha (Kanusa) au cours de laquelle des bombardements et des canons de campagne ont été utilisés. ©Mirza 'Abd al-Rahim & Khan-i khanan
1527 Mar 1

Bataille de Khanwa

Khanwa, Rajashtan, India
La bataille de Khanwa, combattue le 16 mars 1527 entre les forces timourides de Babur et la Confédération Rajput dirigée par Rana Sanga, fut un événement crucial dansl'histoire médiévale de l'Inde .Cette bataille, importante pour l'utilisation intensive de la poudre à canon dans le nord de l'Inde, s'est soldée par une victoire décisive de Babur, renforçant ainsi le contrôle de l'empire moghol sur le nord de l'Inde.Contrairement à la précédente bataille de Panipat contre le sultanat affaibli de Delhi, Khanwa opposa Babur au redoutable royaume Mewar, marquant l'une des confrontations les plus cruciales de la conquête moghole.L'attention initiale de Babur sur le Pendjab s'est déplacée vers une ambition plus large de domination en Inde, encouragée par les dissensions internes au sein de la dynastie Lodi et les invitations des dissidents de Lodi.Malgré les premiers revers et la résistance des forces locales, les victoires de Babur, notamment à Panipat, lui permirent de prendre pied en Inde.Des récits contradictoires existent concernant les alliances, les mémoires de Babur suggérant une alliance proposée mais non matérialisée avec Rana Sanga contre la dynastie Lodi, une affirmation contestée par Rajput et d'autres sources historiques qui mettent en évidence les efforts proactifs de Babur pour garantir des alliances et légitimer ses invasions.Avant Khanwa, Babur faisait face à des menaces de la part de Rana Sanga et des dirigeants afghans de l'est de l'Inde.Les premières escarmouches, y compris la résistance réussie de Rana Sanga à Bayana, ont souligné le formidable défi des Rajputs.L'orientation stratégique de Babur s'est déplacée vers la défense contre l'avancée des forces de Sanga, capturant des territoires clés pour sécuriser la périphérie d'Agra.Les prouesses militaires des Rajputs et l'alliance stratégique contre Babur, incorporant diverses forces Rajput et afghanes, visaient à expulser Babur et à restaurer l'empire de Lodi.Les tactiques de la bataille ont mis en valeur les préparatifs défensifs de Babur, tirant parti des mousquets et de l'artillerie contre la charge traditionnelle Rajput.Malgré le succès initial des Rajputs dans la perturbation des positions mogholes, les trahisons internes et l'éventuelle neutralisation de Rana Sanga ont fait basculer le cours de la bataille en faveur de Babur.La construction d'une tour de crânes après la victoire avait pour but de terroriser les opposants, une pratique héritée de Timur.Le retrait et la mort ultérieurs de Rana Sanga, dans des circonstances mystérieuses, ont empêché toute nouvelle contestation directe du règne de Babur.La bataille de Khanwa a ainsi non seulement réaffirmé la suprématie moghole dans le nord de l'Inde, mais a également marqué un changement significatif dans la guerre indienne, mettant l'accent sur l'efficacité des armes à poudre et ouvrant la voie à l'expansion et à la consolidation de l'empire moghol.
Humayun
Humayun, détail de la miniature du Baburnama ©Anonymous
1530 Dec 26 - 1540 Dec 29

Humayun

India
Nasir al-Din Muhammad, connu sous le nom de Humayun (1508-1556), fut le deuxième empereur moghol, régnant sur des territoires qui comprennent désormais l'est de l'Afghanistan, le Bangladesh , le nordde l'Inde et le Pakistan .Son règne fut marqué par une instabilité initiale mais se termina par des contributions significatives à l'expansion culturelle et territoriale de l'empire moghol.Humayun succède à son père, Babur, en 1530 à l'âge de 22 ans, confronté à des défis immédiats en raison de son inexpérience et de la division des territoires entre lui et son demi-frère Kamran Mirza.Cette division, issue d’une tradition centrasiatique divergente de la pratique indienne de primogéniture, sème la discorde et la rivalité au sein de la fratrie.Au début de son règne, Humayun perdit son empire au profit de Sher Shah Suri mais le retrouva en 1555 avec l'aide des Safavides après avoir passé 15 ans en exil.Cet exil, notamment en Perse , l'a profondément influencé ainsi que la cour moghole, introduisant la culture, l'art et l'architecture perses dans le sous-continent.Le règne de Humayun a été caractérisé par des défis militaires, notamment des conflits avec le sultan Bahadur du Gujarat et Sher Shah Suri.Malgré les premiers revers, y compris la perte de ses territoires au profit de Sher Shah et une retraite temporaire en Perse, la persévérance de Humayun et le soutien du Shah safavide de Perse lui ont finalement permis de reconquérir son trône.Son retour fut marqué par l'introduction de nobles persans dans sa cour, influençant considérablement la culture et l'administration mogholes.Les dernières années du règne de Humayun ont vu la consolidation des territoires moghols et une renaissance de la fortune de l'empire.Ses campagnes militaires étendirent l'influence moghole et ses réformes administratives jetèrent les bases du règne florissant de son fils Akbar.L'héritage de Humayun est donc une histoire de résilience et de synthèse culturelle, incarnant la fusion des traditions d'Asie centrale et d'Asie du Sud qui caractériseraient l'âge d'or de l'empire moghol.Le 24 janvier 1556, Humayun, les bras chargés de livres, descendait l'escalier de sa bibliothèque Sher Mandal lorsque le muezzin annonça l'Azaan (l'appel à la prière).C'était son habitude, partout et à chaque fois qu'il entendait l'appel, de s'agenouiller en signe de sainte révérence.En essayant de s'agenouiller, il se coinça le pied dans sa robe, descendit plusieurs marches et se cogna la tempe contre un bord de pierre accidenté.Il est mort trois jours plus tard.Après que le jeune empereur moghol Akbar ait vaincu et tué Hemu lors de la deuxième bataille de Panipat.Le corps de Humayun a été enterré dans le tombeau de Humayun à Delhi, le premier très grand tombeau de jardin de l'architecture moghole, créant un précédent suivi plus tard par le Taj Mahal et de nombreux autres monuments indiens.
1556 - 1707
Âge d'orornament
Akbar
Akbar avec lion et veau. ©Govardhan
1556 Feb 11 - 1605 Oct 27

Akbar

India
En 1556, Akbar affronte Hemu, général hindou et empereur autoproclamé, qui avait expulsé les Moghols des plaines indo-gangétiques.Poussé par Bairam Khan, Akbar a récupéré Delhi après avoir vaincu Hemu lors de la deuxième bataille de Panipat.Cette victoire fut suivie par les conquêtes d'Agra, du Pendjab, de Lahore, de Multan et d'Ajmer, établissant la domination moghole dans la région.Le règne d'Akbar a marqué un changement significatif vers l'inclusion culturelle et religieuse, favorisant les débats entre divers groupes religieux au sein de son empire.Son administration innovante comprenait le système Mansabdari, l'organisation de l'armée et de la noblesse et l'introduction de réformes fiscales pour une gouvernance efficace.Les efforts diplomatiques d'Akbar se sont étendus à l'établissement de relations avec les Portugais , les Ottomans , les Safavides et d'autres royaumes contemporains, en mettant l'accent sur le commerce et le respect mutuel.La politique religieuse d'Akbar, mise en évidence par son intérêt pour le soufisme et la création du Din-i Ilahi, a mis en valeur ses efforts vers un système de croyance syncrétique, bien qu'il n'ait pas été largement adopté.Il a fait preuve d'une tolérance sans précédent envers les non-musulmans, en supprimant la taxe jizya pour les hindous, en célébrant les fêtes hindoues et en dialoguant avec les érudits jaïns, reflétant son approche libérale envers les différentes confessions.L'héritage architectural d'Akbar, notamment la construction de Fatehpur Sikri, et son mécénat des arts et de la littérature ont souligné la renaissance culturelle de son règne, faisant de lui une figure centrale de l'histoire de l'Inde.Ses politiques ont jeté les bases de la riche mosaïque culturelle et religieuse qui caractérisait l’Empire moghol, avec son héritage durable comme symbole d’une gouvernance éclairée et inclusive.
Deuxième bataille de Panipat
Deuxième bataille de Panipat ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1556 Nov 5

Deuxième bataille de Panipat

Panipat, Haryana, India
Akbar et son tuteur Bairam Khan qui, après avoir appris la perte d'Agra et de Delhi, ont marché vers Panipat pour récupérer les territoires perdus.C'était une bataille désespérément disputée mais l'avantage semblait avoir penché en faveur d'Hemu.Les deux ailes de l'armée moghole avaient été repoussées et Hemu a déplacé son contingent d'éléphants de guerre et de cavalerie vers l'avant pour écraser leur centre.C'est à ce moment que Hemu, peut-être sur le point de remporter la victoire, a été blessé lorsqu'il a été frappé à l'œil par une flèche moghole fortuite et s'est effondré inconscient.Le voir tomber a déclenché une panique dans son armée qui a rompu la formation et s'est enfuie.La bataille était perdue ;5 000 morts gisaient sur le champ de bataille et beaucoup d'autres ont été tués en fuyant.Le butin de la bataille de Panipat comprenait 120 éléphants de guerre de Hemu dont les déchaînements destructeurs ont tellement impressionné les Moghols que les animaux sont rapidement devenus partie intégrante de leurs stratégies militaires.
Expansion moghole dans le centre de l'Inde
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1559 Jan 1

Expansion moghole dans le centre de l'Inde

Mandu, Madhya Pradesh, India
En 1559, les Moghols avaient lancé une campagne vers le sud dans Rajputana et Malwa.En 1560, une armée moghole sous le commandement de son frère adoptif, Adham Khan, et un commandant moghol, Pir Muhammad Khan, ont commencé la conquête moghole de Malwa.
Conquête du Rajputana
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1561 Jan 1

Conquête du Rajputana

Fatehpur Sikri, Uttar Pradesh,
Après avoir assuré sa domination dans le nordde l'Inde , Akbar s'est concentré sur le Rajputana, dans le but de soumettre cette région stratégique et historiquement résistante.Mewat, Ajmer et Nagor étaient déjà tombés sous le contrôle moghol.La campagne, mêlant guerre et diplomatie à partir de 1561, a vu la plupart des États Rajput reconnaître la suzeraineté moghole.Cependant, Mewar et Marwar, respectivement dirigés par Udai Singh II et Chandrasen Rathore, ont résisté aux avances d'Akbar.Udai Singh, un descendant de Rana Sanga qui s'est opposé à Babur, occupait une stature importante parmi les Rajputs.La campagne d'Akbar contre Mewar, ciblant le fort central de Chittor en 1567, était à la fois une entreprise stratégique et symbolique, marquant un défi direct à la souveraineté Rajput.La chute de Chittorgarh en février 1568, après des mois de siège, fut annoncée par Akbar comme un triomphe de l'Islam, avec des destructions généralisées et des exécutions massives utilisées pour consolider l'autorité moghole.Après Chittorgarh, Akbar a ciblé Ranthambore, la capturant rapidement et consolidant davantage la présence moghole au Rajputana.Malgré ces victoires, le défi de Mewar a persisté sous Maharana Pratap, qui a continué à résister à la domination moghole.Les conquêtes d'Akbar au Rajputana ont été commémorées par la création de Fatehpur Sikri, symbolisant la victoire moghole et l'expansion de l'empire d'Akbar au cœur du Rajputana.
La conquête du Gujarat par Akbar
L'entrée triomphale d'Akbar à Surate en 1572 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1572 Jan 1

La conquête du Gujarat par Akbar

Gujarat, India
Les deux derniers sultans du Gujarat, Ahmad Shah III et Mahmud Shah III, ont été élevés au trône pendant leur jeunesse, conduisant à la gouvernance du sultanat par les nobles.La noblesse, aspirant à la suprématie, se partagea les territoires entre elle mais s'engagea bientôt dans des conflits pour la domination.Un noble, cherchant à consolider son pouvoir, invita l'empereur moghol Akbar à intervenir en 1572, ce qui entraîna la conquête moghole du Gujarat en 1573, le transformant en province moghole.Les conflits internes entre les nobles du Gujarat et leurs alliances occasionnelles avec des forces extérieures ont affaibli le sultanat.Les invitations à Akbar lui fournissaient un prétexte pour intervenir.La marche d'Akbar de Fatehpur Sikri à Ahmedabad a marqué le début de la campagne, conduisant à la capitulation rapide et au réalignement des nobles locaux vers l'autorité moghole.Les forces d'Akbar, après avoir sécurisé Ahmedabad, ont poursuivi les nobles restants du Gujarat et le sultan Muzaffar Shah III, aboutissant à des batailles importantes dans des endroits comme Sarnal.La capture de villes et de forts clés, dont Surat, consolida encore le contrôle moghol.Notamment, la victoire d'Akbar a conduit à la construction du Buland Darwaza à Fatehpur Sikri, commémorant la conquête.L'évasion de Muzaffar Shah III et l'asile ultérieur avec Jam Sataji de Nawanagar ont déclenché la bataille de Bhuchar Mori en 1591. Malgré la résistance initiale, la victoire moghole a été décisive, marquant l'annexion complète du Gujarat à l'empire moghol, mettant ainsi en valeur le sens stratégique d'Akbar et de l'empire moghol. La puissance militaire de l'Empire.
Conquête moghole du Bengale
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1575 Mar 3

Conquête moghole du Bengale

Midnapore, West Bengal, India
Akbar avait désormais vaincu la plupart des restes afghans en Inde.Le seul centre du pouvoir afghan se trouvait désormais au Bengale, où régnait au pouvoir Sulaiman Khan Karrani, un chef afghan dont la famille avait servi sous Sher Shah Suri.La première étape significative vers la conquête fut franchie en 1574 lorsqu'Akbar envoya son armée pour soumettre les chefs afghans régnant sur le Bengale.La bataille décisive a eu lieu à Tukaroi en 1575, où les forces mogholes sont sorties victorieuses, jetant les bases de la domination moghole dans la région.Les campagnes militaires ultérieures renforcèrent encore le contrôle moghol, culminant avec la bataille de Rajmahal en 1576, qui vainquit de manière décisive les forces du sultanat du Bengale.Suite à la conquête militaire, Akbar a mis en œuvre des réformes administratives pour intégrer le Bengale dans le cadre administratif moghol.Les systèmes de revenus fonciers ont été réorganisés et les structures de gouvernance locale ont été alignées sur les pratiques mogholes, garantissant un contrôle et une extraction efficaces des ressources.La conquête a également facilité les échanges culturels et économiques, enrichissant la tapisserie culturelle de l'empire moghol et stimulant son économie.La conquête moghole du Bengale a eu un impact significatif sur l'histoire de la région, ouvrant la voie à une période de stabilité, de prospérité et de développement architectural sous le patronage moghol.Il a laissé un héritage durable qui a influencé le paysage socio-économique et culturel de la région bien au-delà du règne d'Akbar.
Jahangir
Jahangir par Abu al-Hasan vers 1617 ©Abu al-Hasan
1605 Nov 3 - 1627 Oct

Jahangir

India
Jahangir, le quatrième empereur moghol, régna de 1605 à 1627 et était connu pour ses contributions à l'art, à la culture et à ses réformes administratives.Né de l'empereur Akbar et de l'impératrice Mariam-uz-Zamani en 1569, il monta sur le trône sous le nom de Nuruddin Muhammad Jahangir.Son règne a été marqué par des défis internes, notamment des rébellions menées par ses fils Khusrau Mirza et Khurram (plus tard Shah Jahan), et des développements importants dans les relations étrangères et le mécénat culturel.La rébellion du prince Khusrau en 1606 fut un des premiers tests du leadership de Jahangir.La défaite de Khusrau et la punition qui a suivi, y compris l'aveuglement partiel, ont souligné la complexité de la politique de succession moghole.Le mariage de Jahangir avec Mehr-un-Nissa, plus tard connue sous le nom d'impératrice Nur Jahan, en 1611, a considérablement influencé son règne.L'influence politique sans précédent de Nur Jahan a conduit à l'élévation de ses proches à des postes élevés, créant ainsi un mécontentement au sein de la cour.Les relations de Jahangir avec la Compagnie britannique des Indes orientales ont commencé avec l'arrivée de Sir Thomas Roe, qui a obtenu les droits commerciaux des Britanniques, marquant le début d'une présence étrangère significative en Inde.Cette relation a souligné l'ouverture de l'Empire moghol au commerce international et à la diplomatie.La conquête du fort de Kangra en 1615 étendit l'influence moghole dans l'Himalaya, démontrant les prouesses militaires de Jahangir et son ambition de consolider le contrôle sur les territoires stratégiques.La rébellion menée par le prince Khurram en 1622 sur des questions de succession a mis à l'épreuve la gouvernance de Jahangir, conduisant finalement à l'ascension de Khurram sous le nom de Shah Jahan.La perte de Kandahar au profit des Safavides en 1622 fut un revers important, reflétant les défis auxquels Jahangir fut confronté pour sécuriser la frontière occidentale de l'empire.Malgré cela, l'introduction par Jahangir de la « Chaîne de justice » symbolisait son engagement en faveur de l'équité et de l'accessibilité dans la gouvernance, permettant aux sujets de demander réparation directement auprès de l'empereur.Le règne de Jahangir est également remarquable pour ses réalisations culturelles, notamment l'épanouissement de l'art et de l'architecture mogholes, qui ont bénéficié de son mécénat et de son intérêt pour les arts.Ses mémoires, le Jahangirnama, offrent un aperçu de la culture, de la politique et des réflexions personnelles de Jahangir.
Sommets de l'art moghol
Abul Hasan et Manohar, avec Jahangir dans le Darbar, du Jahangir-nama, c.1620. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1620 Jan 1

Sommets de l'art moghol

India
L'art moghol atteint son apogée sous le règne de Jahangir.Jahangir était fasciné par l'art et l'architecture.Dans son autobiographie, le Jahangirnama, Jahangir a enregistré les événements survenus pendant son règne, les descriptions de la flore et de la faune qu'il a rencontrées, ainsi que d'autres aspects de la vie quotidienne, et a chargé des peintres de la cour tels qu'Ustad Mansur de peindre des pièces détaillées qui accompagneraient sa prose vivante. .Dans l'avant-propos de la traduction du Jahangirnama par WM Thackston, Milo Cleveland Beach explique que Jahangir a régné à une époque de contrôle politique considérablement stable et a eu l'occasion d'ordonner à des artistes de créer des œuvres d'art pour accompagner ses mémoires qui étaient « en réponse à l'actuel empereur ». enthousiasmes »
Shah Jahan
Shah Jahan à cheval (dans sa jeunesse). ©Payag
1628 Jan 19 - 1658 Jul 31

Shah Jahan

India
Shah Jahan Ier, le cinquième empereur moghol, a régné de 1628 à 1658, marquant l'apogée des réalisations architecturales et de la splendeur culturelle moghole.Né sous le nom de Mirza Shahab-ud-Din Muhammad Khurram de l'empereur Jahangir, il a été impliqué dans des campagnes militaires contre les nobles Rajputs et Deccan au début de sa vie.Montant sur le trône après la mort de son père, Shah Jahan élimina ses rivaux, dont son frère Shahryar Mirza, pour consolider le pouvoir.Son règne a vu la construction de monuments emblématiques tels que le Taj Mahal, le Fort Rouge et la mosquée Shah Jahan, incarnant le sommet de l'architecture moghole.La politique étrangère de Shah Jahan comprenait des campagnes agressives dans le Deccan, des confrontations avec les Portugais et une guerre contre les Safavides.Il a géré des conflits internes, notamment une importante rébellion sikh et la famine du Deccan de 1630 à 1632, démontrant ainsi son sens administratif.Une crise de succession en 1657, provoquée par sa maladie, conduisit à une guerre civile entre ses fils, aboutissant à l'accession au pouvoir d'Aurangzeb.Shah Jahan fut emprisonné par Aurangzeb au fort d'Agra, où il passa ses dernières années jusqu'à sa mort en 1666.Son règne s'écarte de la politique libérale de son grand-père Akbar, avec un retour à l'islam orthodoxe influençant la gouvernance moghole.La Renaissance timuride sous Shah Jahan a mis en valeur son héritage à travers des campagnes militaires infructueuses en Asie centrale.Malgré ces efforts militaires, l'ère de Shah Jahan est célébrée pour son héritage architectural et l'épanouissement des arts, de l'artisanat et de la culture, faisant de l'Inde moghole un riche centre mondial des arts et de l'architecture.Sa politique a favorisé la stabilité économique, même si son règne a également vu l'expansion de l'empire et des exigences accrues envers ses sujets.La part du PIB de l'Empire moghol a augmenté, ce qui indique une croissance économique sous son règne.Néanmoins, son règne a été critiqué pour son intolérance religieuse, notamment la démolition de temples hindous.
Famine du Deccan de 1630–1632
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1

Famine du Deccan de 1630–1632

Deccan Plateau, Andhra Pradesh
La famine du Deccan de 1630 à 1632 s'est produite sous le règne de l'empereur moghol Shah Jahan et a été marquée par de graves mauvaises récoltes entraînant une famine, des maladies et des déplacements généralisés dans toute la région.Cet événement catastrophique a entraîné la mort d'environ 7,4 millions de personnes, dont environ trois millions dans le Gujarat dans les dix mois se terminant en octobre 1631, et un million de morts supplémentaires autour d'Ahmednagar.La famine a été exacerbée par les campagnes militaires à Malwa et dans le Deccan, les conflits avec les forces locales ayant perturbé la société et entravé davantage l'accès à la nourriture.
Shah Jahan construit le Taj Mahal
Une expression d'amour faite de marbre. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1

Shah Jahan construit le Taj Mahal

Le Taj Mahal 'Crown of the Palace', est un mausolée en marbre blanc ivoire sur la rive sud de la rivière Yamuna dans la ville indienne d'Agra.Il a été commandé en 1630 par l'empereur moghol Shah Jahan (règne de 1628 à 1658) pour abriter le tombeau de son épouse préférée, Mumtaz Mahal ;il abrite également la tombe de Shah Jahan lui-même.
Aurangzeb
Aurangzeb assis sur un trône doré tenant un faucon dans le Durbar.Devant lui se trouve son fils, Azam Shah. ©Bichitr
1658 Jul 31 - 1707 Mar 3

Aurangzeb

India
Aurangzeb, né Muhi al-Din Muhammad en 1618, fut le sixième empereur moghol, régnant de 1658 jusqu'à sa mort en 1707. Son règne élargit considérablement l'empire moghol, ce qui en fait le plus grand del'histoire de l'Inde , avec un territoire englobant presque tout le sous-continent.Aurangzeb était reconnu pour ses prouesses militaires, ayant occupé divers postes administratifs et militaires avant de monter sur le trône.Son règne a vu l'Empire moghol dépasser la Chine Qing en tant que plus grande économie et puissance manufacturière du monde.L'ascension d'Aurangzeb au pouvoir fait suite à une bataille controversée pour la succession contre son frère Dara Shikoh, que leur père Shah Jahan favorisait.Après avoir obtenu le trône, Aurangzeb a emprisonné Shah Jahan et exécuté ses rivaux, dont Dara Shikoh.C'était un fervent musulman, connu pour son soutien à l'architecture et à l'érudition islamiques, et pour avoir mis en œuvre la Fatawa 'Alamgiri comme code juridique de l'empire, qui interdisait les activités interdites par l'Islam.Les campagnes militaires d'Aurangzeb étaient vastes et ambitieuses, visant à consolider le pouvoir moghol sur le sous-continent indien.L'une de ses réalisations militaires les plus remarquables fut la conquête des sultanats du Deccan.À partir de 1685, Aurangzeb tourna son attention vers la région riche et stratégique du Deccan.Après une série de sièges et de batailles prolongées, il réussit à annexer Bijapur en 1686 et Golconde en 1687, plaçant ainsi l'ensemble du Deccan sous le contrôle moghol.Ces conquêtes ont étendu l'empire moghol à sa plus grande étendue territoriale et ont mis en valeur la détermination militaire d'Aurangzeb.Cependant, la politique d'Aurangzeb envers les sujets hindous a été une source de controverse.En 1679, il rétablit la taxe jizya sur les non-musulmans, une politique qui avait été abolie par son arrière-grand-père Akbar.Cette décision, ainsi que ses efforts pour faire respecter les lois islamiques et la destruction de plusieurs temples hindous, ont été citées comme preuve de l'intolérance religieuse d'Aurangzeb.Les critiques soutiennent que ces politiques ont aliéné les sujets hindous et ont contribué au déclin éventuel de l'empire moghol.Les partisans notent cependant qu'Aurangzeb a également fréquenté la culture hindoue de diverses manières et a employé plus d'hindous dans son administration que n'importe lequel de ses prédécesseurs.Le règne d'Aurangzeb fut également marqué par de nombreuses rébellions et conflits, reflétant les défis liés à la gouvernance d'un empire vaste et diversifié.L'insurrection de Maratha, dirigée par Shivaji et ses successeurs, fut particulièrement gênante pour Aurangzeb.Malgré le déploiement d'une grande partie de l'armée moghole et le dévouement de plus de deux décennies à la campagne, Aurangzeb n'a pas réussi à maîtriser complètement les Marathes.Leurs tactiques de guérilla et leur connaissance approfondie du terrain local leur ont permis de continuer à résister à l'autorité moghole, conduisant finalement à la création d'une puissante Confédération Maratha .Au cours des dernières années de son règne, Aurangzeb a également fait face à l'opposition de divers autres groupes, notamment les Sikhs sous Guru Tegh Bahadur et Guru Gobind Singh, les Pachtounes et les Jats.Ces conflits ont vidé le trésor moghol et affaibli la force militaire de l'empire.Les tentatives d'Aurangzeb d'imposer l'orthodoxie islamique et d'étendre son empire par des conquêtes militaires ont finalement conduit à des troubles généralisés et ont contribué à la vulnérabilité de l'empire après sa mort.La mort d'Aurangzeb en 1707 marqua la fin d'une époque pour l'empire moghol.Son long règne a été caractérisé par d'importantes conquêtes militaires, des efforts pour mettre en œuvre la loi islamique et des controverses sur son traitement des sujets non musulmans.La guerre de succession qui suivit sa mort affaiblit encore davantage l'État moghol, conduisant à son déclin progressif face aux puissances émergentes telles que les Marathes, la Compagnie britannique des Indes orientales et divers États de la région.Malgré les bilans mitigés de son règne, Aurangzeb reste une figure charnière de l’histoire du sous-continent indien, symbolisant l’apogée et le début du déclin de la puissance impériale moghole.
Guerre anglo-moghole
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1686 Jan 1

Guerre anglo-moghole

Mumbai, India
La guerre anglo-moghole, également connue sous le nom de guerre des enfants, fut la première guerre anglo-indienne sur le sous-continent indien.Le conflit est né des efforts de la Compagnie anglaise des Indes orientales pour obtenir un firman pour des privilèges commerciaux réguliers dans les provinces mogholes, conduisant à des négociations tendues et à une augmentation des affluents commerciaux imposés par le gouverneur du Bengale, Shaista Khan.En réponse, Sir Josiah Child a lancé des actions agressives visant à capturer Chittagong et à établir une enclave fortifiée pour obtenir le pouvoir commercial et l'indépendance du contrôle moghol.Le roi Jacques II envoya des navires de guerre pour soutenir les ambitions de la Compagnie ;cependant, l'expédition militaire échoua.À la suite d'engagements navals importants, notamment le siège du port de Bombay et le bombardement de Balasore, des négociations de paix furent tentées.Les efforts de la Compagnie pour s'opposer à l'augmentation des impôts et faire l'éloge du règne d'Aurangzeb furent infructueux, conduisant à un blocus des ports moghols et à la capture de navires transportant des pèlerins musulmans.Le conflit s'est intensifié lorsqu'Aurangzeb s'est emparé des usines de la Compagnie et a arrêté ses membres, tandis que la Compagnie a continué à capturer les navires commerciaux moghols.En fin de compte, la Compagnie anglaise des Indes orientales a été contrainte de se soumettre aux forces supérieures de l'Empire moghol, ce qui a entraîné une amende de 150 000 roupies et le rétablissement de ses privilèges commerciaux par Aurangzeb après la présentation d'excuses.
1707 - 1857
Déclin et chute progressifsornament
Mohammed Azam Shah
Azam Shah ©Anonymous
1707 Mar 14 - Jun 20

Mohammed Azam Shah

India
Azam Shah fut brièvement le septième empereur moghol du 14 mars au 20 juin 1707, après la mort de son père, Aurangzeb.Nommé héritier présomptif en 1681, Azam eut une carrière militaire distinguée, servant comme vice-roi dans diverses provinces.Bien qu'il ait été désigné comme successeur d'Aurangzeb, son règne fut de courte durée en raison d'un conflit de succession avec son demi-frère aîné, Shah Alam, plus tard connu sous le nom de Bahadur Shah I.Pour tenter d'éviter une guerre de succession, Aurangzeb sépara ses fils, envoyant Azam à Malwa et son demi-frère Kam Baksh à Bijapur.Après la mort d'Aurangzeb, Azam, qui s'attardait à l'extérieur d'Ahmednagar, revint réclamer le trône et enterra son père à Daulatabad.Cependant, sa revendication fut contestée lors de la bataille de Jajau, où lui et son fils, le prince Bidar Bakht, furent vaincus et tués par Shah Alam le 20 juin 1707.La mort d'Azam Shah a marqué la fin de son bref règne, et il aurait été tué par un coup de mousquet d'Isha Khan Main, un propriétaire foncier de Lahore.Lui et sa femme sont enterrés dans le complexe dargah du saint soufi Cheikh Zainuddin à Khuldabad près d'Aurangabad, près de la tombe d'Aurangzeb.
Play button
1707 Jun 19 - 1712 Feb 27

Bahadur Shah Ier

Delhi, India
La mort d'Aurangzeb en 1707 a conduit à un conflit de succession entre ses fils, Mu'azzam, Muhammad Kam Bakhsh et Muhammad Azam Shah se disputant le trône.Mu'azzam a vaincu Azam Shah à la bataille de Jajau, revendiquant le trône sous le nom de Bahadur Shah I. Il a ensuite vaincu et tué Kam Bakhsh près d'Hyderabad en 1708. Muhammad Kam Bakhsh s'est déclaré dirigeant à Bijapur, procédant à des nominations et des conquêtes stratégiques, mais a fait face à des conspirations internes. et les défis extérieurs.Il a été accusé d'avoir traité durement la dissidence et a finalement été vaincu par Bahadur Shah Ier, mourant prisonnier après l'échec d'une rébellion.Bahadur Shah I a cherché à consolider le contrôle moghol, en annexant les territoires Rajput tels que Amber et en faisant face à la résistance à Jodhpur et Udaipur.Son règne a vu une rébellion Rajput, qui a été réprimée grâce à des négociations, rétablissant Ajit Singh et Jai Singh au service moghol.La rébellion sikh sous Banda Bahadur a posé un défi important, capturant des territoires et s'engageant dans des batailles contre les forces mogholes.Malgré les premiers succès, Banda Bahadur a dû faire face à des défaites et à une résistance continue, pour finalement fuir vers les collines.Les efforts de Bahadur Shah I pour réprimer divers soulèvements comprenaient des négociations, des campagnes militaires et des tentatives de capture de Banda Bahadur.Il a été confronté à une opposition et à des controverses, notamment des tensions religieuses à propos de la khutba à Lahore, qui ont conduit à des différends et à des ajustements dans les pratiques religieuses.Bahadur Shah I est mort en 1712, succédé par son fils Jahandar Shah.Son règne a été marqué par des tentatives de stabilisation de l'empire par des moyens militaires et diplomatiques, faisant face à des défis à l'intérieur et à l'extérieur des territoires moghols.
Jahandar Shah
Le commandant de l'armée moghole Abdus Samad Khan Bahadur reçu par Jahandar Shah ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1712 Mar 29 - 1713 Mar 29

Jahandar Shah

India
Alors que la santé de Bahadur Shah I déclinait en 1712, une guerre de succession éclata entre ses fils, considérablement influencée par le puissant noble Zulfiqar Khan.Contrairement aux conflits de succession moghols précédents, l'issue de cette guerre a été stratégiquement façonnée par les alliances formées par Zulfiqar Khan, favorisant Jahandar Shah par rapport à ses frères, conduisant à la défaite d'Azim-us-Shan et à la trahison et à l'élimination ultérieures des alliés de Jahandar Shah.Le règne de Jahandar Shah, commençant le 29 mars 1712, fut marqué par sa dépendance à l'égard de Zulfiqar Khan, qui assuma un pouvoir important en tant que wazir de l'empire.Ce changement représentait une rupture avec les normes mogholes, où le pouvoir était concentré au sein de la dynastie.Le règne de Jahandar Shah a été caractérisé par des efforts visant à consolider le pouvoir, notamment l'exécution de nobles opposés et une indulgence controversée dans le luxe et le favoritisme envers son épouse, Lal Kunwar, qui, parallèlement à l'instabilité politique et au déclin financier, ont contribué à l'affaiblissement de l'empire.Zulfiqar Khan a tenté de stabiliser l'empire en favorisant des relations pacifiques avec les puissances régionales telles que les Rajputs, les Sikhs et les Marathes.Cependant, la mauvaise gestion de Jahandar Shah et les machinations politiques autour de lui ont conduit à un chaos et à un mécontentement généralisés, ouvrant la voie à sa chute.Défié par son neveu Farrukhsiyar, soutenu par les influents frères Sayyid, Jahandar Shah fut vaincu près d'Agra au début de 1713. Capturé et trahi par ses alliés autrefois de confiance, il fut exécuté le 11 février 1713, marquant la fin brutale de son bref et turbulent mandat. règne.Sa disparition a souligné le factionnalisme profondément enraciné et l'équilibre changeant des pouvoirs au sein de l'empire moghol, signalant une période de déclin et d'instabilité.
Farrukhsiyar
Farrukhsiyar à cheval avec des accompagnateurs ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1713 Jan 11 - 1719 Feb

Farrukhsiyar

India
Après la défaite de Jahandar Shah, Farrukhsiyar accède au pouvoir avec le soutien des frères Sayyid, conduisant à d'importantes manœuvres politiques et campagnes militaires visant à consolider son règne et à faire face à diverses rébellions et défis à travers l'empire moghol.Malgré des désaccords initiaux sur les positions au sein du gouvernement, Farrukhsiyar a nommé Abdullah Khan comme wazir et Hussain Ali Khan comme Mir Bakhshi, ce qui en fait les dirigeants de facto de l'empire.Leur contrôle sur les alliances militaires et stratégiques a façonné les premières années du règne de Farrukhsiyar, mais les soupçons et les luttes de pouvoir ont finalement conduit à des tensions au sein de la cour.Campagnes militaires et efforts de consolidationCampagne contre Ajmer : Le règne de Farrukhsiyar a vu des tentatives de réaffirmer l'autorité moghole au Rajasthan, avec Hussain Ali Khan menant une campagne contre le Maharaja Ajit Singh d'Ajmer.Malgré la résistance initiale, Ajit Singh finit par se rendre, rétablissant l'influence moghole dans la région et acceptant une alliance de mariage avec Farrukhsiyar.Campagne contre les Jats : La montée des dirigeants locaux comme les Jats, à la suite des longues campagnes d'Aurangzeb dans le Deccan, a défié l'autorité moghole.Les efforts de Farrukhsiyar pour soumettre le chef du Jat Churaman impliquaient des campagnes militaires menées par Raja Jai ​​Singh II, entraînant un siège prolongé et des négociations qui ont finalement renforcé la domination moghole.Campagne contre la Confédération sikh : La rébellion sikh sous Banda Singh Bahadur représentait un défi de taille.La réponse de Farrukhsiyar comprenait une vaste campagne militaire qui aboutit à la capture et à l'exécution de Banda Singh Bahadur, une tentative brutale pour réprimer la rébellion et dissuader la résistance sikh.Campagne contre les rebelles sur le fleuve Indus : Farrukhsiyar a ciblé diverses rébellions, notamment le mouvement dirigé par Shah Inayat dans le Sind, visant à rétablir le contrôle sur les soulèvements paysans et la redistribution des terres.Le règne de Farrukhsiyar a également été remarquable par ses politiques administratives et fiscales, notamment la réimposition de Jizyah et l'octroi de concessions commerciales à la Compagnie britannique des Indes orientales .Ces décisions reflétaient la dynamique complexe de la gouvernance moghole, équilibrant les pratiques islamiques traditionnelles avec des alliances pragmatiques avec des puissances étrangères pour stabiliser les finances de l'empire.Les relations entre Farrukhsiyar et les frères Sayyid se sont détériorées au fil du temps, conduisant à une lutte finale pour le pouvoir.Les ambitions des frères Sayyid et les tentatives de Farrukhsiyar pour contrecarrer leur influence ont abouti à une confrontation qui a remodelé le paysage politique moghol.Le traité des frères avec le dirigeant Maratha Shahu Ier, conclu sans le consentement de Farrukhsiyar, a mis en évidence le déclin de l'autorité centrale et l'autonomie croissante des pouvoirs régionaux.Aidé par Ajit Singh et les Marathes, les frères Sayyid ont aveuglé, incarcéré et finalement exécuté Farrukhsiyar en 1719.
Nawab indépendant du Bengale
Navires de la Compagnie néerlandaise des Indes orientales dans le port de Chittagong, début du XVIIIe siècle ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1717 Jan 1 - 1884

Nawab indépendant du Bengale

West Bengal, India
Le Bengale s'est séparé de la domination moghole au début du XVIIIe siècle.Le contrôle de l'empire moghol sur le Bengale s'est considérablement affaibli au cours de cette période en raison de divers facteurs, notamment des conflits internes, la faiblesse du leadership central et l'émergence de puissants gouverneurs régionaux.En 1717, le gouverneur du Bengale, Murshid Quli Khan, déclara de facto son indépendance de l'empire moghol tout en reconnaissant la souveraineté nominale de Moghol.Il a établi le Bengal Subah en tant qu'entité autonome, rompant ainsi avec le contrôle direct de Mughal.Cette décision a marqué le début de l'indépendance du Bengale vis-à-vis de l'empire moghol, même si elle n'a été officiellement reconnue que plus tard.
Rafi ud-Darajat
Rafi ud-Darajat ©Anonymous Mughal Artist
1719 Feb 28 - Jun 6

Rafi ud-Darajat

India
Mirza Rafi ud-Darajat, le onzième empereur moghol et le plus jeune fils de Rafi-ush-Shan, monta sur le trône en 1719 en tant que dirigeant fantoche sous les frères Sayyid, après leur déposition, l'aveuglement, l'emprisonnement et l'exécution de l'empereur Farrukhsiyar avec le soutien de l'empereur. du Maharaja Ajit Singh et des Marathes.Son règne, bref et mouvementé, fut marqué par des conflits internes.Moins de trois mois après son accession, son oncle, Nekusiyar, se déclara empereur au fort d'Agra, revendiquant une plus grande éligibilité.Les frères Sayyid, défendant leur choix d'empereur, reprirent rapidement le fort et s'emparèrent de Nekusiyar.Le règne de Rafi ud-Darajat se termina avec sa mort le 6 juin 1719, dans des circonstances supposées être soit la tuberculose, soit un meurtre, après avoir régné pendant un peu plus de trois mois.Il fut immédiatement remplacé par Rafi ud-Daulah, qui devint l'empereur Shah Jahan II.
Shah Jahan II
Rafi ud Daulah ©Anonymous Mughal Artist
1719 Jun 6 - Sep

Shah Jahan II

India
Shah Jahan II occupa brièvement le poste de douzième empereur moghol en 1719. Il fut choisi par les frères Sayyid et succéda à l'empereur nominal Rafi-ud-Darajat le 6 juin 1719. Shah Jahan II, tout comme son prédécesseur, était essentiellement un empereur fantoche sous l’influence des frères Sayyid.Son règne fut de courte durée puisqu'il succomba à la tuberculose et décéda le 17 septembre 1719. Shah Jahan II accéda au trône après la mort de son jeune frère Rafi ud-Darajat, également atteint de tuberculose.En raison de son incapacité physique et mentale à gouverner, il ne détenait aucune véritable autorité pendant son mandat d’empereur.
Mohammed Shah
L'empereur moghol Muhammad Shah avec son faucon visite le jardin impérial au coucher du soleil sur un palanquin. ©Chitarman II
1719 Sep 27 - 1748 Apr 26

Mohammed Shah

India
Muhammad Shah, intitulé Abu Al-Fatah Nasir-ud-Din Roshan Akhtar Muhammad Shah, monta sur le trône moghol le 29 septembre 1719, succédant à Shah Jahan II, son couronnement ayant lieu au Fort Rouge.Au début de son règne, les frères Sayyid, Syed Hassan Ali Khan Barha et Syed Hussain Ali Khan Barha, exerçaient un pouvoir important, ayant comploté pour placer Muhammad Shah sur le trône.Cependant, leur influence a diminué après avoir eu connaissance des complots contre eux d'Asaf Jah I et d'autres, conduisant à un conflit qui a abouti à la défaite des frères Sayyid et à la consolidation du pouvoir de Muhammad Shah.Le règne de Muhammad Shah a été marqué par une série de défis militaires et politiques, y compris des tentatives de contrôle du Deccan grâce à l'envoi d'Asaf Jah I, qui a ensuite été nommé puis a démissionné comme Grand Vizir.Les efforts d'Asaf Jah Ier dans le Deccan ont finalement conduit à la création de l'État d'Hyderabad en 1725, marquant un changement significatif de pouvoir par rapport à l'autorité centrale moghole.Les guerres Mughal- Maratha ont considérablement affaibli l'empire moghol, les Marathes dirigés par des dirigeants comme Bajirao I exploitant les vulnérabilités de l'empire, entraînant une perte de territoire et d'influence dans le Deccan et au-delà.Le règne de Muhammad Shah a également vu le mécénat des arts, l'ourdou devenant la langue de la cour et la promotion de la musique, de la peinture et des développements scientifiques comme le Zij-i Muhammad Shahi de Jai Singh II.Cependant, l'événement le plus catastrophique de son règne fut l'invasion de Nader Shah en 1739, qui conduisit au sac de Delhi et à un coup dur porté au prestige et aux finances de l'empire moghol.Cette invasion a souligné la vulnérabilité de l'empire moghol et a ouvert la voie à un nouveau déclin, notamment les raids des Marathes et l'éventuelle invasion afghane menée par Ahmad Shah Durrani en 1748.Le règne de Muhammad Shah se termine avec sa mort en 1748, période marquée par d'importantes pertes territoriales, la montée en puissance de puissances régionales comme les Marathes et le début des ambitions coloniales européennes en Inde.Son époque est souvent considérée comme un tournant qui a conduit à la dissolution éventuelle de l'autorité centrale de l'empire moghol et à la montée des États indépendants et de la domination européenne sur le sous-continent indien.
Ahmad Shah Bahadur
Empereur Ahmad Shah Bahadur ©Anonymous
1748 Apr 29 - 1754 Jun 2

Ahmad Shah Bahadur

India
Ahmad Shah Bahadur monta sur le trône moghol en 1748, après la mort de son père, Muhammad Shah.Son règne fut immédiatement remis en question par des menaces extérieures, notamment de la part d'Ahmad Shah Durrani (Abdali), qui lança de multiples invasions enInde .La première rencontre significative avec Durrani a eu lieu peu de temps après l'accession d'Ahmad Shah Bahadur, marquant une période de conflit soutenu qui a révélé les vulnérabilités de l'empire moghol, affaibli.Ces invasions ont été caractérisées par un pillage considérable et ont conduit à des changements significatifs dans la dynamique du pouvoir de la région, déstabilisant davantage l'autorité moghole déjà en déclin sur ses territoires.Au cours de son règne, Ahmad Shah Bahadur a également été confronté à des défis internes, notamment la montée en puissance de l' empire Maratha .Le conflit Mughal-Maratha s'est intensifié, les Marathes visant à étendre leurs territoires aux dépens de la domination moghole en ruine.Cette période a vu plusieurs affrontements entre les forces mogholes et les armées marathes, mettant en évidence le changement d'équilibre des pouvoirs en Inde.Les Marathes, sous la direction de personnalités comme les Peshwas, ont employé des stratégies qui ont encore diminué le contrôle moghol sur de vastes régions, notamment dans le nord et le centre de l'Inde.Le règne d'Ahmad Shah Bahadur a coïncidé avec la première guerre carnatique (1746-1748), qui faisait partie de la lutte plus vaste entre les puissances coloniales britanniques et françaises en Inde.Bien que ce conflit impliquait principalement des puissances européennes, il a eu des implications significatives pour l'Empire moghol et le paysage géopolitique du sous-continent indien.La guerre a mis en évidence l'influence croissante des puissances européennes et l'érosion accrue de la souveraineté moghole, alors que les Britanniques et les Français cherchaient des alliances avec les dirigeants locaux pour renforcer leurs positions en Inde.Les invasions répétées d'Ahmad Shah Durrani furent un aspect déterminant du règne d'Ahmad Shah Bahadur, culminant avec la troisième bataille de Panipat en 1761. Bien que cette bataille eut lieu peu de temps après la destitution d'Ahmad Shah Bahadur en 1754, elle fut une conséquence directe des politiques et défis militaires pendant son règne.La bataille, l'une des plus importantes du XVIIIe siècle, opposa l'empire Maratha à l'empire Durrani, se terminant par une défaite désastreuse pour les Marathes.Cet événement a considérablement modifié le paysage politique du sous-continent indien, entraînant le déclin de l'empire Maratha et ouvrant la voie à l'expansion de la domination coloniale britannique.L'incapacité d'Ahmad Shah Bahadur à gérer efficacement le déclin de la puissance de l'empire et à contrer les menaces externes et internes a conduit à sa destitution en 1754. Son règne a été marqué par des défaites militaires continues, la perte de territoires et la diminution du prestige de l'empire moghol.La période de son règne a mis en évidence la vulnérabilité de l'empire aux invasions extérieures et à la rébellion interne, ouvrant la voie à une éventuelle désintégration de l'autorité moghole et à l'émergence de puissances régionales, qui remodèleraient fondamentalement le tissu politique et social du sous-continent indien.
Alamgir II
Empereur Alamgir II. ©Sukha Luhar
1754 Jun 3 - 1759 Sep 29

Alamgir II

India
Alamgir II fut le quinzième empereur moghol de 1754 à 1759. Son règne fut marqué par une tentative de stabiliser l'empire moghol en détérioration au milieu d'invasions extérieures et de conflits internes.Lors de son couronnement, il adopta le nom royal d'Alamgir, aspirant à imiter Aurangzeb (Alamgir I).A son avènement, il avait 55 ans et manquait notamment d'expérience administrative et militaire car il a passé la majeure partie de sa vie en prison.Caractérisé comme un monarque faible, les rênes du pouvoir étaient fermement tenues par son vizir, Imad-ul-Mulk.L'une de ses manœuvres politiques importantes a été de former une alliance avec l'émirat de Durrani, dirigé par Ahmad Shah Durrani.Cette alliance visait à consolider le pouvoir et à contrer l'influence croissante des forces extérieures, notamment britanniques et marathes , dans lesous-continent indien .Alamgir II a demandé le soutien de l'émirat de Durrani pour renforcer la force militaire affaiblie de l'empire moghol et récupérer les territoires perdus.Cependant, l'alliance avec l'émirat de Durrani ne put empêcher le siège de Delhi en 1757 par les forces de Maratha.Cet événement fut un coup critique porté au prestige et au contrôle de l'empire moghol sur ses territoires.Les Marathes, devenus une puissance dominante dans le sous-continent indien, cherchèrent à étendre davantage leur influence en s'emparant de la capitale moghole.Le siège a souligné la vulnérabilité de l’empire et l’efficacité décroissante de ses alliances pour dissuader les agressions de puissantes forces régionales.Pendant le règne d'Alamgir II, la troisième guerre carnatique (1756-1763) s'est déroulée, faisant partie du conflit mondial entre la Grande-Bretagne et la France connu sous le nom de guerre de Sept Ans .Bien que les guerres carnatiques se soient principalement déroulées dans la partie sud du sous-continent indien, elles ont eu un impact significatif sur l'empire moghol.Ces conflits illustrent en outre l’implication croissante des puissances européennes dans les affaires indiennes et leur contrôle croissant sur le commerce et les territoires, contribuant à l’affaiblissement de la souveraineté moghole et à la refonte des dynamiques de pouvoir régionales.Le règne d'Alamgir II a également été remis en question par des dissensions internes et un délabrement administratif.L'incapacité de l'empire à gérer ses vastes territoires et à répondre efficacement aux menaces extérieures et à la corruption interne a conduit à un nouveau déclin.Les efforts d'Alamgir II pour revitaliser l'empire et restaurer son ancienne gloire ont été entravés par les intrigues politiques, la trahison et les défis globaux posés par les puissances montantes à l'intérieur et à l'extérieur de l'Inde.Le règne d'Alamgir II prit fin brusquement en 1759 lorsqu'il fut assassiné dans le cadre d'une conspiration orchestrée par son vizir, Ghazi-ud-Din, qui cherchait à contrôler les restes de l'empire.Cet événement a marqué un tournant important, conduisant à davantage d'instabilité et de fragmentation au sein de l'empire moghol.Le règne d'Alamgir II résume ainsi une période de déclin continu, caractérisée par des tentatives infructueuses de reprise du contrôle, l'impact des conflits mondiaux sur le sous-continent indien et le transfert irréversible du pouvoir de l'empire moghol vers les puissances régionales et européennes, ouvrant la voie. pour l’éventuelle domination coloniale de l’Empire britannique en Inde.
Shah Jahan III
Shah Jahan III ©Anonymous
1759 Dec 10 - 1760 Oct

Shah Jahan III

India
Shah Jahan III fut le seizième empereur moghol, même si son règne fut de courte durée.Né en 1711 et décédé en 1772, il était la progéniture de Muhi us-Sunnat, la progéniture aînée de Muhammad Kam Bakhsh, qui était le plus jeune fils d'Aurangzeb.Son ascension au trône moghol en décembre 1759 fut facilitée par les manœuvres politiques de Delhi, fortement influencées par Imad-ul-Mulk.Cependant, son mandat d'empereur a été écourté lorsque les chefs moghols, défendant l'empereur moghol en exil Shah Alam II, ont orchestré sa déposition.
Shah Alam II
Shah Alam II accorde à Robert Clive les « droits Diwani du Bengale, Behar et Odisha » en échange des territoires annexés du Nawab d'Awadh après la bataille de Buxar, le 12 août 1765 à Bénarès. ©Benjamin West
1760 Oct 10 - 1788 Jul 31

Shah Alam II

India
Shah Alam II (Ali Gohar), le dix-septième empereur moghol, monta sur le trône dans un empire moghol détérioré, avec son pouvoir si diminué qu'il donna naissance au dicton : « L'empire de Shah Alam s'étend de Delhi à Palam ».Son règne fut en proie à des invasions, notamment celles d'Ahmed Shah Abdali, conduisant à la troisième bataille cruciale de Panipat en 1761 contre les Marathes , qui étaient alors les dirigeants de facto de Delhi.En 1760, Shah Alam II fut installé comme empereur légitime par les Marathes après avoir expulsé les forces d'Abdali et déposé Shah Jahan III.Les tentatives de Shah Alam II pour récupérer l'autorité moghole l'ont vu s'engager dans divers conflits, y compris la bataille de Buxar en 1764 contre la Compagnie britannique des Indes orientales , qui a abouti à sa défaite et à sa protection ultérieure sous les Britanniques par le biais du traité d'Allahabad.Ce traité réduisit considérablement la souveraineté moghole en accordant le Diwani du Bengale, du Bihar et de l'Odisha aux Britanniques, marquant un changement de pouvoir important.Le soulèvement des Jat contre l'autorité moghole, alimenté par l'intolérance religieuse d'Aurangzeb, a vu le royaume de Bharatpur Jat défier la domination moghole, y compris des campagnes importantes dans des territoires comme Agra.Suraj Mal, à la tête des Jats, s'empara notamment d'Agra en 1761, pillant la ville et faisant même fondre les portes argentées du Taj Mahal.Son fils, Jawahar Singh, étendit le contrôle des Jat dans le nord de l'Inde, conservant la mainmise sur des emplacements stratégiques jusqu'en 1774.Simultanément, les Sikhs, lésés par l'oppression moghole, notamment l'exécution de Guru Teg Bahadur, ont intensifié leur résistance, aboutissant à la capture de Sirhind en 1764. Cette période de résurgence sikh a vu des raids continus dans les territoires moghols, affaiblissant encore davantage l'emprise moghole sur la région.Le déclin de l'empire moghol était évident sous Shah Alam II, qui fut témoin de la désintégration du pouvoir moghol, culminant avec la trahison de Ghulam Qadir.Le mandat brutal de Qadir, marqué par l'aveuglement de l'empereur et l'humiliation de la famille royale, se termina avec l'intervention de Mahadaji Shinde en 1788, restaurant Shah Alam II mais laissant à l'empire l'ombre de lui-même, largement confiné à Delhi.Malgré ces tribulations, Shah Alam II a réussi un semblant de souveraineté, notamment lors du siège sikh de Delhi en 1783.Le siège s'est terminé par un accord facilité par Mahadaji Shinde, accordant aux Sikhs certains droits et une partie des revenus de Delhi, démontrant la dynamique complexe du pouvoir de l'époque.Les dernières années du règne de Shah Alam II furent sous la surveillance britannique, après la bataille de Delhi en 1803. L'empereur moghol autrefois puissant, aujourd'hui protégé par les Britanniques, fut témoin de l'érosion de l'influence moghole jusqu'à sa mort en 1806. Malgré ces défis, Shah Alam II était un mécène des arts, contribuant à la littérature et à la poésie ourdoues sous le pseudonyme d'Aftab.
Shah Jahan IV
Bidar Bakht ©Ghulam Ali Khan
1788 Jul 31 - Oct 11

Shah Jahan IV

India
Mirza Mahmud Shah Bahadur, connu sous le nom de Shah Jahan IV, fut le dix-huitième empereur moghol pendant une brève période en 1788 au cours d'une période tumultueuse marquée par les machinations de Ghulam Qadir, un chef Rohilla.Fils de l'ancien empereur moghol Ahmad Shah Bahadur, le règne de Mahmud Shah était à l'ombre de la manipulation de Ghulam Qadir, suite à la déposition et à l'aveuglement de Shah Alam II.Installé comme un dirigeant fantoche, le temps de Mahmud Shah en tant qu'empereur a été caractérisé par le pillage du palais du Fort Rouge et des atrocités généralisées contre la famille royale timouride, y compris l'ancienne impératrice Badshah Begum.La tyrannie de Ghulam Qadir s'est étendue au point de menacer l'exécution de Mahmud Shah et d'autres membres de la famille impériale, conduisant à une intervention critique des forces de Mahadji Shinde.L'intervention força Ghulam Qadir à fuir, laissant derrière lui les captifs, dont Mahmud Shah, qui fut ensuite destitué en faveur de la restauration de Shah Alam II sur le trône en octobre 1788. Après avoir été repris par les forces de Shinde à Mirat, Mahmud Shah fut de nouveau emprisonné. .En 1790, la vie de Mahmud Shah connut une fin tragique, prétendument sur ordre de Shah Alam II, en guise de représailles pour sa participation involontaire aux événements de 1788 et sa perception de trahison envers la dynastie moghole.Sa mort a marqué la fin d'un règne bref et tumultueux, laissant derrière lui deux filles et un héritage lié au déclin de l'empire moghol et à ses conflits internes au milieu de pressions extérieures.
Akbar II
Akbar II tenant audience sur le trône du paon. ©Ghulam Murtaza Khan
1806 Nov 19 - 1837 Nov 19

Akbar II

India
Akbar II, également connu sous le nom d'Akbar Shah II, régna comme le dix-neuvième empereur moghol de 1806 à 1837. Né le 22 avril 1760 et décédé le 28 septembre 1837, il était le deuxième fils de Shah Alam II et le père du dernier empereur moghol, Bahadur Shah II.Son règne était caractérisé par un pouvoir réel limité au milieu de la domination britannique croissante en Inde par le biais de la Compagnie des Indes orientales.Son règne a vu l'épanouissement culturel à Delhi, même si sa souveraineté était largement symbolique, confinée au Fort Rouge.Les relations d'Akbar II avec les Britanniques, en particulier avec Lord Hastings, étaient tendues en raison de son insistance à être traité comme un souverain plutôt que comme un subordonné, ce qui a conduit les Britanniques à réduire considérablement son autorité formelle.En 1835, son titre fut réduit à « Roi de Delhi » et son nom fut retiré des pièces de monnaie de la Compagnie des Indes orientales, qui passèrent du texte persan au texte anglais, symbolisant la diminution de l'influence moghole.L'influence de l'empereur déclina encore davantage à mesure que les Britanniques encourageaient les dirigeants régionaux comme le Nawab d'Oudh et le Nizam d'Hyderabad à adopter des titres royaux, contestant directement la suprématie moghole.Dans une tentative de contrecarrer son statut décroissant, Akbar II nomma Ram Mohan Roy envoyé moghol en Angleterre, lui conférant le titre de Raja.Malgré la représentation éloquente de Roy en Angleterre, ses efforts pour défendre les droits de l'empereur moghol furent finalement infructueux.
Bahadur Shah Zafar
Bahadur Shah II de l'Inde. ©Anonymous
1837 Sep 28 - 1857 Sep 29

Bahadur Shah Zafar

India
Bahadur Shah II, connu sous le nom de Bahadur Shah Zafar, fut le vingtième et dernier empereur moghol, régnant de 1806 à 1837, et un poète ourdou accompli.Son règne était en grande partie nominal, le pouvoir réel étant exercé par la Compagnie britannique des Indes orientales .Le règne de Zafar se limita à la ville fortifiée du vieux Delhi (Shahjahanbad) et il devint un symbole de la rébellion indienne de 1857 contre la domination britannique.Suite à la rébellion, les Britanniques le déposèrent et l'exilèrent à Rangoon, en Birmanie , marquant la fin de la dynastie moghole.Zafar monta sur le trône en tant que deuxième fils d'Akbar II, au milieu de conflits familiaux internes concernant la succession.Son règne considérait Delhi comme un centre culturel, malgré la puissance et le territoire réduits de l'empire.Les Britanniques, le considérant comme un retraité, ont limité son autorité, provoquant des tensions.Le refus de Zafar d’être traité comme un subordonné par les Britanniques, en particulier par Lord Hastings, et son insistance sur le respect souverain ont mis en évidence la complexité de la dynamique du pouvoir colonial.Le soutien de l'empereur lors de la rébellion de 1857 fut réticent mais crucial, car il fut proclamé chef symbolique par les cipayes rebelles.Malgré son rôle limité, les Britanniques l'ont tenu pour responsable du soulèvement, ce qui a conduit à son procès et à son exil.Les contributions de Zafar à la poésie ourdou et son mécénat d'artistes comme Mirza Ghalib et Daagh Dehlvi ont enrichi l'héritage culturel moghol.Son procès devant les Britanniques pour aide à la rébellion et prise de souveraineté a mis en lumière les mécanismes juridiques utilisés pour légitimer l’autorité coloniale.Malgré son implication minime, le procès de Zafar et l'exil qui a suivi ont souligné la fin du règne souverain moghol et le début du contrôle britannique direct sur l'Inde.Zafar meurt en exil en 1862, enterré à Rangoon, loin de son pays natal.Sa tombe, oubliée depuis longtemps, a été redécouverte plus tard, rappelant de manière poignante la fin tragique du dernier empereur moghol et la disparition de l'un des plus grands empires de l'histoire.Sa vie et son règne résument les complexités de la résistance contre le colonialisme, la lutte pour la souveraineté et l’héritage durable du patronage culturel dans un contexte de déclin politique.
1858 Jan 1

Épilogue

India
L'Empire moghol, qui s'étend du début du XVIe au milieu du XIXe siècle, marque un chapitre doré dans les annales de l'histoire indienne et mondiale, symbolisant une époque d'innovation architecturale, de fusion culturelle et d'efficacité administrative sans précédent.En tant que l’un des plus grands empires du sous-continent indien, son importance ne peut être surestimée, contribuant largement à la tapisserie mondiale de l’art, de la culture et de la gouvernance.Les Moghols ont joué un rôle déterminant dans l’établissement des fondations de l’Inde moderne, en introduisant des réformes de grande envergure en matière de revenus fonciers et d’administration qui ont traversé les âges.Politiquement, les Moghols ont introduit une administration centralisée qui est devenue un modèle pour les gouvernements ultérieurs, y compris le Raj britannique.Leur conception d'un État souverain, avec la politique de Sulh-e-Kul de l'empereur Akbar, promouvant la tolérance religieuse, a été une étape pionnière vers une gouvernance plus inclusive.Culturellement, l’Empire moghol était un creuset de progrès artistiques, architecturaux et littéraires.L'emblématique Taj Mahal, incarnation de l'architecture moghole, symbolise l'apogée artistique de cette époque et continue de fasciner le monde.Les peintures mogholes, avec leurs détails complexes et leurs thèmes vibrants, représentaient une fusion des styles persan et indien, contribuant de manière significative à la tapisserie culturelle de l'époque.De plus, l’empire a joué un rôle déterminant dans l’évolution de la langue ourdou, qui a enrichi la littérature et la poésie indiennes.Cependant, l’empire avait aussi son lot de défauts.L'opulence et le détachement des derniers dirigeants moghols à l'égard du peuple ont contribué au déclin de l'empire.Leur incapacité à moderniser les structures militaires et administratives face aux puissances européennes émergentes, notamment les Britanniques, a finalement conduit à la chute de l’empire.De plus, certaines politiques, comme l’orthodoxie religieuse d’Aurangzeb, ont renversé l’éthos de tolérance antérieur, provoquant des troubles sociaux et politiques.Les dernières années ont vu un déclin marqué par des conflits internes, la corruption et une incapacité à s'adapter à des paysages politiques changeants, conduisant finalement à sa chute.Grâce à son mélange de réalisations et de défis, l’Empire moghol offre des leçons inestimables sur la dynamique du pouvoir, de la culture et de la civilisation dans l’élaboration de l’histoire mondiale.

Appendices



APPENDIX 1

Mughal Administration


Play button




APPENDIX 2

Mughal Architecture and Painting : Simplified


Play button

Characters



Sher Shah Suri

Sher Shah Suri

Mughal Emperor

Jahangir

Jahangir

Mughal Emperor

Humayun

Humayun

Mughal Emperor

Babur

Babur

Founder of Mughal Dynasty

Bairam Khan

Bairam Khan

Mughal Commander

Timur

Timur

Mongol Conqueror

Akbar

Akbar

Mughal Emperor

Mumtaz Mahal

Mumtaz Mahal

Mughal Empress

Guru Tegh Bahadur

Guru Tegh Bahadur

Founder of Sikh

Shah Jahan

Shah Jahan

Mughal Emperor

Aurangzeb

Aurangzeb

Mughal Emperor

References



  • Alam, Muzaffar. Crisis of Empire in Mughal North India: Awadh & the Punjab, 1707–48 (1988)
  • Ali, M. Athar (1975), "The Passing of Empire: The Mughal Case", Modern Asian Studies, 9 (3): 385–396, doi:10.1017/s0026749x00005825, JSTOR 311728, S2CID 143861682, on the causes of its collapse
  • Asher, C.B.; Talbot, C (2008), India Before Europe (1st ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-51750-8
  • Black, Jeremy. "The Mughals Strike Twice", History Today (April 2012) 62#4 pp. 22–26. full text online
  • Blake, Stephen P. (November 1979), "The Patrimonial-Bureaucratic Empire of the Mughals", Journal of Asian Studies, 39 (1): 77–94, doi:10.2307/2053505, JSTOR 2053505, S2CID 154527305
  • Conan, Michel (2007). Middle East Garden Traditions: Unity and Diversity : Questions, Methods and Resources in a Multicultural Perspective. Dumbarton Oaks. ISBN 978-0-88402-329-6.
  • Dale, Stephen F. The Muslim Empires of the Ottomans, Safavids and Mughals (Cambridge U.P. 2009)
  • Dalrymple, William (2007). The Last Mughal: The Fall of a Dynasty : Delhi, 1857. Random House Digital, Inc. ISBN 9780307267399.
  • Faruqui, Munis D. (2005), "The Forgotten Prince: Mirza Hakim and the Formation of the Mughal Empire in India", Journal of the Economic and Social History of the Orient, 48 (4): 487–523, doi:10.1163/156852005774918813, JSTOR 25165118, on Akbar and his brother
  • Gommans; Jos. Mughal Warfare: Indian Frontiers and Highroads to Empire, 1500–1700 (Routledge, 2002) online edition
  • Gordon, S. The New Cambridge History of India, II, 4: The Marathas 1600–1818 (Cambridge, 1993).
  • Habib, Irfan. Atlas of the Mughal Empire: Political and Economic Maps (1982).
  • Markovits, Claude, ed. (2004) [First published 1994 as Histoire de l'Inde Moderne]. A History of Modern India, 1480–1950 (2nd ed.). London: Anthem Press. ISBN 978-1-84331-004-4.
  • Metcalf, B.; Metcalf, T.R. (2006), A Concise History of Modern India (2nd ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-68225-1
  • Moosvi, Shireen (2015) [First published 1987]. The economy of the Mughal Empire, c. 1595: a statistical study (2nd ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-908549-1.
  • Morier, James (1812). "A journey through Persia, Armenia and Asia Minor". The Monthly Magazine. Vol. 34. R. Phillips.
  • Richards, John F. (1996). The Mughal Empire. Cambridge University Press. ISBN 9780521566032.
  • Majumdar, Ramesh Chandra (1974). The Mughul Empire. B.V. Bhavan.
  • Richards, J.F. (April 1981), "Mughal State Finance and the Premodern World Economy", Comparative Studies in Society and History, 23 (2): 285–308, doi:10.1017/s0010417500013311, JSTOR 178737, S2CID 154809724
  • Robb, P. (2001), A History of India, London: Palgrave, ISBN 978-0-333-69129-8
  • Srivastava, Ashirbadi Lal. The Mughul Empire, 1526–1803 (1952) online.
  • Rutherford, Alex (2010). Empire of the Moghul: Brothers at War: Brothers at War. Headline. ISBN 978-0-7553-8326-9.
  • Stein, B. (1998), A History of India (1st ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-0-631-20546-3
  • Stein, B. (2010), Arnold, D. (ed.), A History of India (2nd ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-1-4051-9509-6