Play button

1642 - 1651

Guerre civile anglaise



La guerre civile anglaise était une série de guerres civiles et de machinations politiques entre les parlementaires (" Roundheads ") et les royalistes (" Cavaliers "), principalement sur la manière de gouverner l'Angleterre et les questions de liberté religieuse.Cela faisait partie des guerres plus larges des Trois Royaumes.Les première (1642-1646) et deuxième (1648-1649) guerres opposèrent les partisans du roi Charles Ier aux partisans du Long Parlement, tandis que la troisième (1649-1651) vit des combats entre partisans du roi Charles II et partisans du Parlement croupion.Les guerres impliquaient également les Covenanters écossais et les Confédérés irlandais.La guerre s'est terminée par la victoire parlementaire à la bataille de Worcester le 3 septembre 1651.Contrairement à d'autres guerres civiles en Angleterre , qui se sont principalement disputées pour savoir qui devrait gouverner, ces conflits concernaient également la manière dont les trois royaumes d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande devraient être gouvernés.Le résultat fut triple : le procès et l'exécution de Charles Ier (1649) ;l'exil de son fils, Charles II (1651) ;et le remplacement de la monarchie anglaise par le Commonwealth d'Angleterre, qui à partir de 1653 (en tant que Commonwealth d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande) unifia les îles britanniques sous le règne personnel d'Oliver Cromwell (1653-1658) et brièvement de son fils Richard (1658 –1659).En Angleterre, le monopole de l'Église d'Angleterre sur le culte chrétien a pris fin et en Irlande, les vainqueurs ont consolidé l'ascendance protestante établie.Constitutionnellement, l'issue des guerres a établi le précédent selon lequel un monarque anglais ne peut pas gouverner sans le consentement du Parlement, bien que l'idée de la souveraineté parlementaire n'ait été légalement établie que dans le cadre de la Glorieuse Révolution de 1688.
HistoryMaps Shop

Visitez la boutique

1625 Jan 1

Prologue

England, UK
La guerre civile anglaise éclata en 1642, moins de 40 ans après la mort de la reine Elizabeth I. Elizabeth avait été remplacée par son cousin germain deux fois enlevé, le roi Jacques VI d'Écosse, sous le nom de Jacques Ier d'Angleterre, créant la première union personnelle. des royaumes écossais et anglais. En tant que roi d'Écosse, James s'était habitué à la faible tradition parlementaire de l'Écosse depuis qu'il avait pris le contrôle du gouvernement écossais en 1583, de sorte qu'en prenant le pouvoir au sud de la frontière, le nouveau roi d'Angleterre fut offensé par le contraintes que le Parlement anglais a tenté de lui imposer en échange d'argent.Par conséquent, l'extravagance personnelle de James, qui l'a conduit à être constamment à court d'argent, l'a obligé à recourir à des sources de revenus extraparlementaires.De plus, l'augmentation de l'inflation au cours de cette période signifiait que même si le Parlement accordait au roi la même valeur nominale de subvention, le revenu valait en fait moins.Cette extravagance était tempérée par le caractère pacifique de James, de sorte que par la succession de son fils Charles Ier en 1625, les deux royaumes avaient tous deux connu une paix relative, intérieurement et dans leurs relations l'un avec l'autre.Charles a suivi le rêve de son père en espérant unir les royaumes d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande en un seul royaume.De nombreux parlementaires anglais se méfiaient d'une telle décision, craignant qu'un tel nouveau royaume ne détruise les anciennes traditions anglaises qui avaient lié la monarchie anglaise.Comme Charles partageait la position de son père sur le pouvoir de la couronne (James avait décrit les rois comme des "petits dieux sur Terre", choisis par Dieu pour régner conformément à la doctrine du "Droit divin des rois"), les soupçons des parlementaires avait une certaine justification.
Pétition de droit
Sir Edward Coke, ancien juge en chef qui a dirigé le comité qui a rédigé la pétition, et la stratégie qui l'a adoptée ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1628 Jun 7

Pétition de droit

England, UK
La pétition de droit, adoptée le 7 juin 1628, est un document constitutionnel anglais établissant des protections individuelles spécifiques contre l'État, qui auraient la même valeur que la Magna Carta et la Déclaration des droits de 1689. Cela faisait partie d'un conflit plus large entre le Parlement et le Monarchie Stuart qui a conduit aux guerres des Trois Royaumes de 1638 à 1651, finalement résolues lors de la Glorieuse Révolution de 1688.Suite à une série de différends avec le Parlement sur l'octroi d'impôts, en 1627, Charles Ier imposa des «prêts forcés» et emprisonna ceux qui refusaient de payer, sans procès.Cela a été suivi en 1628 par l'application de la loi martiale, obligeant les citoyens privés à nourrir, vêtir et loger les soldats et les marins, ce qui impliquait que le roi pouvait priver tout individu de propriété ou de liberté, sans justification.Il a uni l'opposition à tous les niveaux de la société, en particulier les éléments dont dépendait la monarchie pour le soutien financier, la collecte des impôts, l'administration de la justice, etc., car la richesse ne faisait qu'accroître la vulnérabilité.Un comité de la Chambre des communes a préparé quatre «résolutions», déclarant chacune d'elles illégale, tout en réaffirmant la Magna Carta et l'habeas corpus.Charles dépendait auparavant de la Chambre des lords pour le soutien contre les Communes, mais leur volonté de travailler ensemble l'a forcé à accepter la pétition.Cela a marqué une nouvelle étape dans la crise constitutionnelle, puisqu'il est devenu clair que beaucoup dans les deux chambres ne lui faisaient pas confiance, ni à ses ministres, pour interpréter la loi.
Règle personnelle
Charles Ier à la chasse, v.1635, Louvre ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1629 Jan 1 - 1640

Règle personnelle

England, UK
La règle personnelle (également connue sous le nom de tyrannie des onze ans) était la période de 1629 à 1640, lorsque le roi Charles Ier d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande gouvernait sans recours au Parlement.Le roi a affirmé qu'il avait le droit de le faire en vertu de la prérogative royale.Charles avait déjà dissous trois parlements la troisième année de son règne en 1628. Après le meurtre de George Villiers, duc de Buckingham, qui était réputé avoir une influence négative sur la politique étrangère de Charles, le Parlement commença à critiquer le roi plus durement qu'à avant.Charles s'est alors rendu compte que, tant qu'il pouvait éviter la guerre, il pouvait gouverner sans le Parlement.
Guerres des évêques
Signature du Pacte national à Greyfriars Kirkyard, Édimbourg ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1639 Jan 1 - 1640

Guerres des évêques

Scotland, UK
Les guerres épiscopales de 1639 et 1640 ont été le premier des conflits connus collectivement sous le nom de guerres des Trois Royaumes de 1639 à 1653, qui ont eu lieu en Écosse, en Angleterre et en Irlande.D'autres incluent les guerres confédérées irlandaises, les première, deuxième et troisième guerres civiles anglaises et la conquête cromwellienne de l'Irlande.Les guerres sont nées de conflits sur la gouvernance de l'Église d'Écosse ou du kirk qui ont commencé dans les années 1580 et ont atteint leur paroxysme lorsque Charles Ier a tenté d'imposer des pratiques uniformes au kirk et à l'Église d'Angleterre en 1637. Celles-ci ont été opposées par la plupart des Écossais, qui ont soutenu une église presbytérienne gouvernée par des ministres et des anciens et le Pacte national de 1638 s'est engagé à s'opposer à de telles «innovations».Les signataires étaient connus sous le nom de Covenanters.
Parlement court
Charles Ier ©Gerard van Honthorst
1640 Feb 20 - May 5

Parlement court

Parliament Square, London, UK
Le Parlement court était un Parlement d'Angleterre qui a été convoqué par le roi Charles Ier d'Angleterre le 20 février 1640 et a siégé du 13 avril au 5 mai 1640. Il a été ainsi appelé en raison de sa courte durée de vie de seulement trois semaines.Après 11 ans de tentative de règle personnelle entre 1629 et 1640, Charles a rappelé le Parlement en 1640 sur les conseils de Lord Wentworth, récemment créé comte de Strafford, principalement pour obtenir de l'argent pour financer sa lutte militaire avec l'Écosse dans les guerres épiscopales.Cependant, comme ses prédécesseurs, le nouveau parlement avait plus intérêt à redresser les griefs perçus occasionnés par l'administration royale qu'à voter les fonds du roi pour poursuivre sa guerre contre les Covenanters écossais.John Pym, député de Tavistock, est rapidement devenu une figure majeure du débat ;son long discours du 17 avril a exprimé le refus de la Chambre des communes de voter des subventions à moins que les abus royaux ne soient traités.John Hampden, en revanche, était persuasif en privé : il siégeait à neuf comités.Un flot de pétitions concernant les abus royaux arrivait au Parlement du pays.L'offre tentée de Charles de cesser la perception de l'argent des navires n'a pas impressionné la Chambre.Agacé par la reprise du débat sur le privilège de la Couronne et la violation du privilège parlementaire par l'arrestation des neuf membres en 1629, et troublé par un prochain débat prévu sur la détérioration de la situation en Écosse, Charles dissout le Parlement le 5 mai 1640, après seulement trois semaines de séance.Il a été suivi plus tard dans l'année par le Long Parlement.
Long Parlement
Charles a signé un projet de loi acceptant que le Parlement actuel ne soit pas dissous sans son propre consentement. ©Benjamin West
1640 Nov 3

Long Parlement

Parliament Square, London, UK
Le Long Parlement était un Parlement anglais qui a duré de 1640 à 1660. Il faisait suite au fiasco du Court Parlement, qui ne s'était réuni que trois semaines au printemps 1640 après une absence parlementaire de 11 ans.En septembre 1640, le roi Charles Ier publia des brefs convoquant un parlement à se réunir le 3 novembre 1640. Il avait l'intention qu'il adopte des projets de loi financiers, une étape rendue nécessaire par les coûts des guerres épiscopales en Écosse.Le Long Parlement a reçu son nom du fait que, par une loi du Parlement, il stipulait qu'il ne pouvait être dissous qu'avec l'accord des membres;et ces membres n'acceptèrent sa dissolution que le 16 mars 1660, après la guerre civile anglaise et vers la fin de l'interrègne.
Le Parlement a adopté le Ship Money Act
Loi sur l'argent des navires ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1640 Dec 7

Le Parlement a adopté le Ship Money Act

England, UK
Le Ship Money Act 1640 était une loi du Parlement d'Angleterre.Il a interdit la taxe médiévale appelée argent des navires, une taxe que le souverain pouvait prélever (sur les villes côtières) sans l'approbation du Parlement.L'argent des navires était destiné à être utilisé pendant la guerre, mais dans les années 1630, il était utilisé pour financer les dépenses quotidiennes du gouvernement du roi Charles Ier, renversant ainsi le Parlement.
Complots de l'armée
George Goring (à droite) avec Mountjoy Blount (à gauche), à ​​qui il a révélé les détails du complot de la première armée ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1641 May 1

Complots de l'armée

London, UK
Les complots de l'armée de 1641 étaient deux tentatives présumées distinctes des partisans de Charles Ier d'Angleterre d'utiliser l'armée pour écraser l'opposition parlementaire à l'approche de la première guerre civile anglaise.Le plan était de déplacer l'armée d'York à Londres et de l'utiliser pour réaffirmer l'autorité royale.Il a également été affirmé que les comploteurs cherchaient l'aide militaire française et qu'ils prévoyaient de saisir et de fortifier des villes pour devenir des bastions royalistes.La révélation des complots a permis à John Pym et à d'autres dirigeants de l'opposition de prendre le dessus en emprisonnant ou en forçant à l'exil de nombreux partisans du roi, dont sa femme Henrietta Maria.Selon Conrad Russell, on ne sait toujours pas "qui a comploté avec qui pour faire quoi" et que "les complots de Charles Ier, comme les amants de sa grand-mère, sont capables de grandir dans le récit".Néanmoins, il y avait clairement de réelles tentatives de négocier le mouvement des troupes vers Londres.
Rébellion irlandaise
James Butler, duc d'Ormond, qui commandait l'armée royale pendant la rébellion ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1641 Oct 23 - 1642 Feb

Rébellion irlandaise

Ireland
La rébellion irlandaise de 1641 était un soulèvement des catholiques irlandais dans le Royaume d'Irlande, qui voulaient mettre fin à la discrimination anti-catholique, une plus grande autonomie irlandaise et inverser partiellement ou totalement les plantations d'Irlande.Ils voulaient également empêcher une éventuelle invasion ou prise de contrôle par des parlementaires anglais anti-catholiques et des Covenanters écossais, qui défiaient le roi, Charles I. Cela a commencé comme une tentative de coup d'État par la noblesse catholique et des officiers militaires, qui ont tenté de prendre le contrôle. de l'administration anglaise en Irlande.Cependant, cela s'est transformé en une rébellion généralisée et un conflit ethnique avec les colons protestants anglais et écossais, conduisant à une intervention militaire écossaise.Les rebelles ont finalement fondé la Confédération catholique irlandaise.
Grande remontrance
Lenthall s'agenouille devant Charles lors de la tentative d'arrestation des cinq membres.Peinture de Charles West Cope ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1641 Dec 1

Grande remontrance

England, UK
La Grande Remonstrance était une liste de griefs présentés au roi Charles Ier d'Angleterre par le Parlement anglais le 1er décembre 1641, mais adoptés par la Chambre des communes le 22 novembre 1641, pendant le Long Parlement.Ce fut l'un des principaux événements qui devait précipiter la guerre civile anglaise.
Cinq membres
La fuite des cinq membres. ©John Seymour Lucas
1642 Jan 4

Cinq membres

Parliament Square, London, UK
Les cinq membres étaient des membres du Parlement que le roi Charles I a tenté d'arrêter le 4 janvier 1642. Le roi Charles I est entré à la Chambre des communes anglaise, accompagné de soldats armés, lors d'une séance du Long Parlement, bien que les cinq membres n'étaient plus en la Chambre à l'époque.Les cinq membres étaient: John Hampden (vers 1594–1643) Arthur Haselrig (1601–1661) Denzil Holles (1599–1680) John Pym (1584–1643) William Strode (1598–1645) Tentative de Charles de contraindre le Parlement par la force échoua, retourna beaucoup contre lui et fut l'un des événements menant directement au déclenchement de la guerre civile plus tard en 1642.
Ordonnance sur la milice
Ordonnance sur la milice ©Angus McBride
1642 Mar 15

Ordonnance sur la milice

London, UK
L' ordonnance sur la milice a été adoptée par le Parlement d'Angleterre le 15 mars 1642. En revendiquant le droit de nommer des commandants militaires sans l'approbation du roi, c'était une étape importante dans les événements qui ont conduit au déclenchement de la première guerre civile anglaise en août.La rébellion irlandaise de 1641 signifiait qu'il y avait un large soutien en Angleterre pour lever des forces militaires pour la réprimer.Cependant, alors que les relations entre Charles Ier et le Parlement se détérioraient, aucune des parties ne faisait confiance à l'autre, craignant qu'une telle armée ne soit utilisée contre eux.La seule force militaire permanente disponible était les bandes formées , ou milice de comté, contrôlées par des lieutenants de Lord, qui à leur tour étaient nommés par le roi.En décembre 1641, Sir Arthur Haselrige a présenté un projet de loi sur la milice donnant au Parlement le droit de nommer ses commandants, et non Charles, qui a été adopté par la Chambre des communes.Après avoir échoué à arrêter les cinq membres le 5 janvier, Charles quitta Londres et se dirigea vers le nord jusqu'à York ;au cours des semaines suivantes, de nombreux membres royalistes de la Chambre des communes et de la Chambre des lords le rejoignent.Le résultat fut une majorité parlementaire dans les Lords, qui approuvèrent le projet de loi le 5 mars 1642, tout en confirmant que cela ne constituait pas une violation du serment d'allégeance.Le projet de loi a été renvoyé aux Communes pour approbation le même jour, puis transmis à Charles pour sa sanction royale, nécessaire pour qu'il devienne une loi du Parlement juridiquement contraignante.Lorsqu'il refusa, le Parlement déclara le 15 mars 1642 "le peuple est lié par l'ordonnance pour la milice, bien qu'elle n'ait pas reçu la sanction royale".Charles a répondu à cette affirmation sans précédent de la souveraineté parlementaire en publiant des commissions d'array, bien qu'il s'agisse de déclarations d'intention, avec peu d'impact pratique sur la levée des armées.Le Parlement a continué à adopter et à appliquer des ordonnances tout au long des années 1640, dont la plupart ont été déclarées nulles après la restauration de 1660 ;une exception était le droit d'accise de 1643.
Dix-neuf propositions
Dix-neuf propositions ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1642 Jun 1

Dix-neuf propositions

York, UK
Le 1er juin 1642, les Lords and Commons anglais approuvèrent une liste de propositions connues sous le nom de dix-neuf propositions , envoyées au roi Charles Ier d'Angleterre , qui se trouvait à York à l'époque.Dans ces demandes, le Long Parlement cherchait une plus grande part du pouvoir dans la gouvernance du royaume.Parmi les propositions des députés figuraient la supervision parlementaire de la politique étrangère et la responsabilité du commandement de la milice, le corps non professionnel de l'armée, ainsi que la responsabilisation des ministres du roi devant le Parlement.Avant la fin du mois, le roi rejeta les propositions et, en août, le pays sombra dans la guerre civile.
1642 - 1646
Première guerre civile anglaiseornament
Première guerre civile anglaise
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1642 Aug 1 - 1646 Mar

Première guerre civile anglaise

England, UK
La première guerre civile anglaise a eu lieu en Angleterre et au Pays de Galles d'environ août 1642 à juin 1646 et fait partie des guerres des Trois Royaumes de 1638 à 1651.D'autres conflits connexes incluent les guerres épiscopales , les guerres confédérées irlandaises , la deuxième guerre civile anglaise , la guerre anglo-écossaise (1650–1652) et la conquête cromwellienne de l'Irlande .Selon des estimations modernes, 15 à 20 % de tous les hommes adultes d'Angleterre et du Pays de Galles ont servi dans l'armée entre 1638 et 1651 et environ 4 % de la population totale sont morts de causes liées à la guerre, contre 2,23 % pendant la Première Guerre mondiale. Ces chiffres illustrent l'impact du conflit sur la société en général et l'amertume qu'il a engendrée.Le conflit politique entre Charles Ier et le Parlement remonte aux premières années de son règne et aboutit à l'imposition de la règle personnelle en 1629. Suite aux guerres épiscopales de 1639 à 1640, Charles rappela le Parlement en novembre 1640 dans l'espoir d'obtenir un financement qui lui permettrait pour inverser sa défaite face aux Scots Covenanters, mais en retour, ils ont exigé des concessions politiques majeures.Alors que la grande majorité soutenait l'institution de la monarchie, ils n'étaient pas d'accord sur qui détenait l'autorité ultime;Les royalistes soutenaient généralement que le Parlement était subordonné au roi, tandis que la plupart de leurs adversaires parlementaires soutenaient la monarchie constitutionnelle.Cependant, cela simplifie une réalité très complexe;beaucoup sont initialement restés neutres ou sont entrés en guerre avec beaucoup de réticence et le choix des camps se résumait souvent à des loyautés personnelles.Lorsque le conflit a commencé en août 1642, les deux parties s'attendaient à ce qu'il soit réglé par une seule bataille, mais il est vite devenu clair que ce n'était pas le cas.Les succès royalistes en 1643 ont conduit à une alliance entre le Parlement et les Écossais qui ont remporté une série de batailles en 1644, la plus importante étant la bataille de Marston Moor.Au début de 1645, le Parlement autorisa la formation de la New Model Army , la première force militaire professionnelle d'Angleterre, et leur succès à Naseby en juin 1645 s'avéra décisif.La guerre se termina par la victoire de l'alliance parlementaire en juin 1646 et Charles en détention, mais son refus de négocier des concessions et des divisions entre ses adversaires conduisit à la seconde guerre civile anglaise en 1648.
Play button
1642 Oct 23

Bataille d'Edgehill

Edge Hill, Banbury, Warwickshi
Toutes les tentatives de compromis constitutionnel entre le roi Charles et le Parlement échouèrent au début de 1642. Le roi et le Parlement levèrent de grandes armées pour se frayer un chemin par la force des armes.En octobre, dans sa base temporaire près de Shrewsbury, le roi décide de marcher sur Londres afin de forcer une confrontation décisive avec l'armée principale du Parlement, commandée par le comte d'Essex.Tard le 22 octobre, les deux armées ont trouvé de manière inattendue l'ennemi à proximité.Le lendemain, l'armée royaliste est descendue d'Edge Hill pour forcer la bataille.Après que l'artillerie parlementaire a ouvert une canonnade, les royalistes ont attaqué.Les deux armées se composaient principalement de troupes inexpérimentées et parfois mal équipées.De nombreux hommes des deux côtés ont fui ou se sont disputés pour piller les bagages ennemis, et aucune des deux armées n'a pu obtenir un avantage décisif.Après la bataille, le roi a repris sa marche sur Londres, mais n'était pas assez fort pour vaincre la milice en défense avant que l'armée d'Essex ne puisse les renforcer.Le résultat peu concluant de la bataille d'Edgehill a empêché l'une ou l'autre des factions de remporter une victoire rapide dans la guerre, qui a finalement duré quatre ans.
Bataille d'Adwalton Moor
Guerres civiles anglaises : pour le roi et la patrie ! ©Peter Dennis
1643 Jun 30

Bataille d'Adwalton Moor

Adwalton, Drighlington, Bradfo
La bataille d'Adwalton Moor a eu lieu le 30 juin 1643 à Adwalton, dans le West Yorkshire, pendant la première guerre civile anglaise.Dans la bataille, les royalistes fidèles au roi Charles dirigés par le comte de Newcastle ont vaincu les parlementaires commandés par Lord Fairfax.
Prise de Bristol
Prise de Bristol ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1643 Jul 23 - Jul 23

Prise de Bristol

Bristol, UK
La prise de Bristol eut lieu du 23 au 26 juillet 1643, pendant la première guerre civile anglaise.L'armée royaliste sous Prince Rupert a capturé l'important port de Bristol à sa garnison parlementaire affaiblie.La ville est restée sous contrôle royaliste jusqu'au deuxième siège de Bristol en septembre 1645.
Play button
1643 Sep 20

Première bataille de Newbury

Newbury, UK
La première bataille de Newbury était une bataille de la première guerre civile anglaise qui s'est déroulée le 20 septembre 1643 entre une armée royaliste, sous le commandement personnel du roi Charles, et une force parlementaire dirigée par le comte d'Essex.Après une année de succès royalistes au cours de laquelle ils ont pris Banbury, Oxford et Reading sans conflit avant de prendre d'assaut Bristol, les parlementaires se sont retrouvés sans armée efficace dans l'ouest de l'Angleterre.Lorsque Charles a assiégé Gloucester, le Parlement a été contraint de rassembler une force sous l'Essex avec laquelle battre les forces de Charles.Après une longue marche, l'Essex surprit les royalistes et les força à s'éloigner de Gloucester avant d'entamer une retraite vers Londres.Charles a rallié ses forces et a poursuivi l'Essex, dépassant l'armée parlementaire à Newbury et les forçant à passer devant la force royaliste pour continuer leur retraite.Les raisons de l'échec royaliste à vaincre les parlementaires incluent le manque de munitions, le manque relatif de professionnalisme de leurs soldats et la tactique d'Essex, qui a compensé « sa rareté tant déplorée de cavalerie par l'ingéniosité tactique et la puissance de feu », contrant la cavalerie de Rupert en conduisant avec des formations d'infanterie massives.Bien que le nombre de victimes ait été relativement faible (1 300 royalistes et 1 200 parlementaires), les historiens qui ont étudié la bataille la considèrent comme l'une des plus cruciales de la première guerre civile anglaise, marquant le point culminant de l'avancée royaliste et menant à la signature de la Solemn League and Covenant , qui a amené les Covenanters écossais dans la guerre aux côtés du Parlement et a conduit à la victoire éventuelle de la cause parlementaire.
Le Parlement s'allie aux Écossais
Une carte à jouer du XVIIe siècle montre des puritains anglais prenant le Pacte ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1643 Sep 25

Le Parlement s'allie aux Écossais

Scotland, UK
La Solemn League and Covenant était un accord entre les covenanters écossais et les dirigeants des parlementaires anglais en 1643 pendant la première guerre civile anglaise , un théâtre de conflit dans les guerres des Trois Royaumes .Le 17 août 1643, l'Église d'Écosse (le Kirk) l'accepta et le 25 septembre 1643 le Parlement anglais et l'Assemblée de Westminster firent de même.
Siège de Newcastle
©Angus McBride
1644 Feb 3 - Oct 27

Siège de Newcastle

Newcastle upon Tyne, UK
Le siège de Newcastle (3 février 1644 - 27 octobre 1644) a eu lieu pendant la première guerre civile anglaise , lorsqu'une armée covenantaire sous le commandement du Lord général Alexander Leslie, 1er comte de Leven a assiégé la garnison royaliste sous Sir John Marlay , le gouverneur de la ville .Finalement, les Covenanters prirent d'assaut la ville de Newcastle-on-Tyne, et la garnison royaliste qui tenait encore le donjon du château se rendit sous conditions. Ce n'était pas la première fois que Newcastle-on-Tyne changeait de mains pendant les guerres des Trois Royaumes. .Les Écossais avaient occupé la ville pendant la Seconde Guerre des évêques en 1640.
Play button
1644 Jul 2

Bataille de Marston Moor

Long Marston, York, England, U
La bataille de Marston Moor a eu lieu le 2 juillet 1644, pendant les guerres des Trois Royaumes de 1639 à 1653. Les forces combinées des parlementaires anglais sous Lord Fairfax et le comte de Manchester et les Covenanters écossais sous le comte de Leven ont vaincu le Royalistes commandés par le prince Rupert du Rhin et le marquis de Newcastle.Au cours de l'été 1644, les Covenanters et les Parlementaires avaient assiégé York, qui était défendue par le marquis de Newcastle.Rupert avait rassemblé une armée qui a marché à travers le nord-ouest de l'Angleterre, rassemblant des renforts et de nouvelles recrues sur le chemin, et à travers les Pennines pour soulager la ville.La convergence de ces forces a fait de la bataille qui a suivi la plus grande des guerres civiles.Le 1er juillet, Rupert a déjoué les Covenanters et les Parlementaires pour soulager la ville.Le lendemain, il a cherché à se battre avec eux même s'il était en infériorité numérique.Il a été dissuadé d'attaquer immédiatement et pendant la journée, les deux camps ont rassemblé toutes leurs forces sur Marston Moor, une étendue de prairie sauvage à l'ouest de York.Vers le soir, les Covenanters et les Parlementaires eux-mêmes lancèrent une attaque surprise.Après un combat confus de deux heures, la cavalerie parlementaire sous Oliver Cromwell a mis en déroute la cavalerie royaliste du terrain et, avec l'infanterie de Leven, a anéanti l'infanterie royaliste restante.Après leur défaite, les royalistes ont effectivement abandonné le nord de l'Angleterre, perdant une grande partie de la main-d'œuvre des comtés du nord de l'Angleterre (qui étaient fortement royalistes par sympathie) et perdant également l'accès au continent européen par les ports de la côte de la mer du Nord.Bien qu'ils aient partiellement récupéré leur fortune avec des victoires plus tard dans l'année dans le sud de l'Angleterre, la perte du nord devait s'avérer un handicap fatal l'année suivante, lorsqu'ils ont tenté en vain de se lier aux royalistes écossais sous le marquis de Montrose.
Deuxième bataille de Newbury
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1644 Oct 27

Deuxième bataille de Newbury

Newbury, UK
La deuxième bataille de Newbury était une bataille de la première guerre civile anglaise qui s'est déroulée le 27 octobre 1644 à Speen, près de Newbury dans le Berkshire.La bataille s'est déroulée près du site de la première bataille de Newbury, qui a eu lieu fin septembre de l'année précédente.Les armées combinées du Parlement ont infligé une défaite tactique aux royalistes, mais n'ont obtenu aucun avantage stratégique.
Nouvelle armée modèle
Oliver Cromwell A la bataille de Marston Moor ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1645 Feb 4

Nouvelle armée modèle

England, UK
La nouvelle armée modèle était une armée permanente formée en 1645 par les parlementaires pendant la première guerre civile anglaise, puis dissoute après la restauration de Stuart en 1660. Elle différait des autres armées employées dans les guerres des Trois Royaumes de 1638 à 1651 en ce que les membres étaient responsable du service partout dans le pays, plutôt que d'être limité à une seule zone ou garnison.Pour établir un corps d'officiers professionnels, il était interdit aux chefs de l'armée d'avoir des sièges à la Chambre des lords ou à la Chambre des communes.Il s'agissait d'encourager leur séparation des factions politiques ou religieuses parmi les parlementaires.La nouvelle armée modèle a été créée en partie parmi des soldats vétérans qui avaient déjà des croyances religieuses puritaines profondément ancrées, et en partie parmi des conscrits qui apportaient avec eux de nombreuses croyances courantes sur la religion ou la société.Beaucoup de ses soldats ordinaires avaient donc des opinions dissidentes ou radicales uniques parmi les armées anglaises.Bien que les officiers supérieurs de l'armée ne partagent pas beaucoup des opinions politiques de leurs soldats, leur indépendance vis-à-vis du Parlement a conduit à la volonté de l'armée de contribuer à la fois à l'autorité du Parlement et de renverser la Couronne, et d'établir un Commonwealth d'Angleterre de 1649 à 1660, qui comprenait une période de régime militaire direct.En fin de compte, les généraux de l'armée (en particulier Oliver Cromwell) pouvaient compter à la fois sur la discipline interne de l'armée et sur son zèle religieux et son soutien inné à la «bonne vieille cause» pour maintenir un régime essentiellement dictatorial.
Play button
1645 Jun 14

Bataille de Naseby

Naseby, Northampton, Northampt
La bataille de Naseby a eu lieu le samedi 14 juin 1645 pendant la première guerre civile anglaise, près du village de Naseby dans le Northamptonshire.La New Model Army parlementaire, commandée par Sir Thomas Fairfax et Oliver Cromwell, a détruit la principale armée royaliste sous Charles Ier et Prince Rupert.La défaite a mis fin à tout véritable espoir de victoire royaliste, bien que Charles ne se soit finalement rendu qu'en mai 1646.La campagne de 1645 a commencé en avril lorsque la nouvelle armée modèle nouvellement formée a marché vers l'ouest pour soulager Taunton, avant de recevoir l'ordre de retourner assiéger Oxford, la capitale de guerre royaliste.Le 31 mai, les royalistes ont pris d'assaut Leicester et Fairfax a reçu l'ordre d'abandonner le siège et de les engager.Bien que largement en infériorité numérique, Charles a décidé de se lever et de se battre et après plusieurs heures de combat, sa force a été effectivement détruite.Les royalistes ont subi plus de 1 000 pertes, avec plus de 4 500 fantassins capturés et défilés dans les rues de Londres;ils n'aligneraient plus jamais une armée de qualité comparable.Ils ont également perdu toute leur artillerie et leurs magasins, ainsi que les bagages personnels et les papiers privés de Charles, ce qui a révélé ses tentatives d'amener la Confédération catholique irlandaise et des mercenaires étrangers dans la guerre.Ceux-ci ont été publiés dans une brochure intitulée The King's Cabinet Opened , dont la parution a été un grand coup de pouce pour la cause du Parlement.
Bataille de Langport
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1645 Jul 10

Bataille de Langport

Langport, UK
La bataille de Langport était une victoire parlementaire à la fin de la première guerre civile anglaise qui a détruit la dernière armée de campagne royaliste et a donné au Parlement le contrôle de l'ouest de l'Angleterre, qui avait jusqu'alors été une source majeure de main-d'œuvre, de matières premières et d'importations pour les royalistes.La bataille eut lieu le 10 juillet 1645 près de la petite ville de Langport, située au sud de Bristol.
Siège de Bristol
Siège de Bristol ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1645 Aug 23 - Sep 10

Siège de Bristol

Bristol, UK
Le deuxième siège de Bristol de la première guerre civile anglaise a duré du 23 août 1645 au 10 septembre 1645, lorsque le commandant royaliste Prince Rupert a rendu la ville qu'il avait capturée aux parlementaires le 26 juillet 1643. Le commandant de la New Model Army parlementaire forces assiégeant Bristol était Lord Fairfax.Le roi Charles, presque abasourdi par la soudaineté de la perte catastrophique de Bristol, renvoya Rupert de tous ses bureaux et lui ordonna de quitter l'Angleterre.
Les Écossais livrent Charles au Parlement
Charles Ier insulté par les soldats de Cromwell ©Paul Delaroche
1647 Jan 1

Les Écossais livrent Charles au Parlement

Newcastle, UK
Après le troisième siège d'Oxford, dont Charles s'échappa (déguisé en serviteur) en avril 1646. Il se mit entre les mains de l'armée presbytérienne écossaise assiégeant Newark, et fut emmené vers le nord jusqu'à Newcastle upon Tyne.Après neuf mois de négociations, les Écossais parviennent finalement à un accord avec le Parlement anglais : en échange de 100 000 £ et de la promesse de plus d'argent à l'avenir, les Écossais se retirent de Newcastle et livrent Charles aux commissaires parlementaires en janvier 1647.
Charles Ier échappe à la captivité
Charles au château de Carisbrooke, peint par Eugène Lami en 1829 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1647 Nov 1

Charles Ier échappe à la captivité

Isle of Wight, United Kingdom
Le Parlement a tenu Charles en résidence surveillée à Holdenby House dans le Northamptonshire jusqu'à ce que Cornet George Joyce l'enlève par la force de Holdenby le 3 juin au nom de la New Model Army.À cette époque, une suspicion mutuelle s'était développée entre le Parlement, qui favorisait le démantèlement de l'armée et le presbytérianisme, et la New Model Army, qui était principalement dirigée par des indépendants congrégationalistes, qui recherchaient un rôle politique plus important.Charles était désireux d'exploiter les divisions croissantes et considérait apparemment les actions de Joyce comme une opportunité plutôt qu'une menace.Il a d'abord été emmené à Newmarket, à sa propre suggestion, puis transféré à Oatlands puis à Hampton Court, tandis que des négociations plus infructueuses ont eu lieu.En novembre, il a déterminé qu'il serait dans son intérêt de s'échapper, peut-être vers la France, le sud de l'Angleterre ou Berwick-upon-Tweed, près de la frontière écossaise.Il a fui Hampton Court le 11 novembre et, depuis les rives de Southampton Water, a pris contact avec le colonel Robert Hammond, gouverneur parlementaire de l'île de Wight, qu'il croyait apparemment sympathique.Mais Hammond a confiné Charles au château de Carisbrooke et a informé le Parlement que Charles était sous sa garde.De Carisbrooke, Charles a continué à essayer de négocier avec les différentes parties.Contrairement à son précédent conflit avec le Kirk écossais, le 26 décembre 1647, il signa un traité secret avec les Écossais.En vertu de l'accord, appelé "Engagement", les Écossais s'engagent à envahir l'Angleterre au nom de Charles et à le restaurer sur le trône à condition que le presbytérianisme soit établi en Angleterre pendant trois ans.
1648 - 1649
Seconde guerre civile anglaiseornament
Seconde guerre civile anglaise
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1648 Feb 1 - Aug

Seconde guerre civile anglaise

England, UK
La Seconde Guerre civile anglaise de 1648 faisait partie d'une série de conflits liés dans les îles britanniques, incorporant l'Angleterre, le Pays de Galles, l'Écosse et l'Irlande.Connues collectivement sous le nom de guerres des Trois Royaumes de 1638 à 1651, d'autres incluent les guerres confédérées irlandaises, les guerres épiscopales de 1638 à 1640 et la conquête cromwellienne de l'Irlande.Après sa défaite lors de la première guerre civile anglaise , en mai 1646, Charles Ier se rendit aux Covenanters écossais plutôt qu'au Parlement.Ce faisant, il espérait exploiter les divisions entre les presbytériens anglais et écossais et les indépendants anglais.À ce stade, toutes les parties s'attendaient à ce que Charles continue en tant que roi, ce qui, combiné à leurs divisions internes, lui permettait de refuser des concessions importantes.Lorsque la majorité presbytérienne au Parlement n'a pas réussi à dissoudre la nouvelle armée modèle à la fin de 1647, beaucoup se sont joints aux Engagers écossais dans un accord pour restaurer Charles sur le trône anglais.L'invasion écossaise a été soutenue par des soulèvements royalistes dans le sud du Pays de Galles, le Kent, l'Essex et le Lancashire, ainsi que des sections de la Royal Navy.Cependant, ceux-ci étaient mal coordonnés et à la fin d'août 1648, ils avaient été vaincus par les forces sous Oliver Cromwell et Sir Thomas Fairfax.Cela a conduit à l'exécution de Charles Ier en janvier 1649 et à l'établissement du Commonwealth d'Angleterre, après quoi les Covenanters ont couronné son fils Charles II roi d'Écosse, ce qui a conduit à la guerre anglo-écossaise de 1650 à 1652.
Bataille de Maidstone
©Graham Turner
1648 Jun 1

Bataille de Maidstone

Maidstone, UK

La bataille de Maidstone (1er juin 1648) a eu lieu pendant la Seconde Guerre civile anglaise et a été une victoire pour les troupes parlementaires attaquantes sur les forces royalistes en défense.

Play button
1648 Aug 17 - Aug 19

Bataille de Preston

Preston, UK
La bataille de Preston (17-19 août 1648), menée en grande partie à Walton-le-Dale près de Preston dans le Lancashire, aboutit à une victoire de la New Model Army sous le commandement d'Oliver Cromwell sur les royalistes et les Écossais commandés par le duc de Hamilton.La victoire parlementaire présageait la fin de la seconde guerre civile anglaise.
Purge de la fierté
Le colonel Pride refuse l'admission aux membres isolés du Long Parlement ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1649 Jan 1

Purge de la fierté

House of Commons, Houses of Pa
Pride's Purge est le nom communément donné à un événement qui a eu lieu le 6 décembre 1648, lorsque des soldats ont empêché des membres du Parlement considérés comme hostiles à la New Model Army d'entrer à la Chambre des communes d'Angleterre.Malgré la défaite lors de la première guerre civile anglaise, Charles Ier a conservé un pouvoir politique important.Cela lui a permis de créer une alliance avec les covenantaires écossais et les modérés parlementaires pour le restaurer sur le trône anglais.Le résultat fut la Seconde Guerre civile anglaise de 1648, au cours de laquelle il fut de nouveau vaincu.Convaincus que seul son retrait pourrait mettre fin au conflit, les commandants supérieurs de la New Model Army ont pris le contrôle de Londres le 5 décembre.Le lendemain, des soldats commandés par le colonel Thomas Pride ont exclu de force du Long Parlement les députés considérés comme leurs opposants et en ont arrêté 45. La purge a ouvert la voie à l'exécution de Charles en janvier 1649 et à l'établissement du protectorat en 1653;il est considéré comme le seul coup d'État militaire enregistré dans l'histoire anglaise.
Exécution de Charles Ier
L'exécution de Charles Ier, 1649 ©Ernest Crofts
1649 Jan 30

Exécution de Charles Ier

Whitehall, London, UK
L'exécution de Charles Ier par décapitation eut lieu le mardi 30 janvier 1649 devant la Banqueting House de Whitehall.L'exécution a été le point culminant des conflits politiques et militaires entre les royalistes et les parlementaires en Angleterre pendant la guerre civile anglaise, conduisant à la capture et au procès de Charles I. Le samedi 27 janvier 1649, la Haute Cour de justice parlementaire avait déclaré Charles coupable d'avoir tenté de "maintenir en lui un pouvoir illimité et tyrannique pour gouverner selon sa volonté et renverser les droits et libertés du peuple" et il a été condamné à mort.
Commonwealth d'Angleterre
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1649 May 1 - 1660

Commonwealth d'Angleterre

United Kingdom
Le Commonwealth était la structure politique pendant la période de 1649 à 1660 lorsque l'Angleterre et le Pays de Galles, plus tard avec l'Irlande et l'Écosse, étaient gouvernés comme une république après la fin de la Seconde Guerre civile anglaise et le procès et l'exécution de Charles I. La république l'existence a été déclarée par "une loi déclarant l'Angleterre comme un Commonwealth", adoptée par le Parlement croupion le 19 mai 1649. Le pouvoir au début du Commonwealth était principalement dévolu au Parlement et à un Conseil d'État.Au cours de la période, les combats se sont poursuivis, en particulier en Irlande et en Écosse, entre les forces parlementaires et leurs opposants, dans le cadre de ce que l'on appelle maintenant généralement la troisième guerre civile anglaise .En 1653, après la dissolution du Parlement croupion, le Conseil de l'armée adopta l'Instrument de gouvernement qui fit d'Oliver Cromwell Lord Protecteur d'un "Commonwealth d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande" uni, inaugurant la période désormais généralement connue sous le nom de Protectorat.Après la mort de Cromwell, et après une brève période de règne sous son fils, Richard Cromwell, le Parlement du Protectorat a été dissous en 1659 et le Parlement croupion a été rappelé, entamant un processus qui a conduit à la restauration de la monarchie en 1660. Le terme Commonwealth est parfois utilisé pour l'ensemble de 1649 à 1660 - appelé par certains l' Interrègne - bien que pour d'autres historiens, l'utilisation du terme soit limitée aux années précédant la prise de pouvoir formelle de Cromwell en 1653.
Play button
1649 Aug 15 - 1653 Apr 27

Conquête cromwellienne de l'Irlande

Ireland
La conquête cromwellienne de l'Irlande ou guerre cromwellienne en Irlande (1649-1653) fut la reconquête de l'Irlande par les forces du Parlement anglais, dirigées par Oliver Cromwell, pendant les guerres des Trois Royaumes.Cromwell envahit l'Irlande avec la New Model Army au nom du Rump Parliament d'Angleterre en août 1649.En mai 1652, l'armée parlementaire de Cromwell avait vaincu la coalition confédérée et royaliste en Irlande et occupé le pays, mettant fin aux guerres confédérées irlandaises (ou guerre de onze ans).Cependant, la guérilla s'est poursuivie pendant une année supplémentaire.Cromwell a adopté une série de lois pénales contre les catholiques romains (la grande majorité de la population) et a confisqué de grandes quantités de leurs terres.En guise de punition pour la rébellion de 1641, presque toutes les terres appartenant aux catholiques irlandais ont été confisquées et données aux colons britanniques.Les propriétaires terriens catholiques restants ont été transplantés dans le Connacht.L'Act of Settlement 1652 officialise le changement de propriété foncière.Les catholiques ont été complètement exclus du Parlement irlandais, interdits de vivre dans les villes et d'épouser des protestants.
1650 - 1652
Troisième guerre civile anglaiseornament
Guerre anglo-écossaise
©Angus McBride
1650 Jul 22 - 1652

Guerre anglo-écossaise

Scotland, UK
La guerre anglo-écossaise (1650-1652), également connue sous le nom de troisième guerre civile, fut le dernier conflit des guerres des Trois Royaumes, une série de conflits armés et de machinations politiques entre parlementaires et royalistes.L' invasion anglaise de 1650 était une incursion militaire préventive de la nouvelle armée modèle du Commonwealth anglais , destinée à atténuer le risque que Charles II envahisse l'Angleterre avec une armée écossaise.Les première et deuxième guerres civiles anglaises, au cours desquelles les royalistes anglais, fidèles à Charles Ier, ont combattu les parlementaires pour le contrôle du pays, ont eu lieu entre 1642 et 1648. Lorsque les royalistes ont été vaincus pour la deuxième fois, le gouvernement anglais, exaspéré par la duplicité de Charles lors de négociations, le fit exécuter le 30 janvier 1649. Charles Ier était aussi, séparément, le roi d'Écosse, qui était alors une nation indépendante.Les Écossais ont combattu pour soutenir les parlementaires pendant la Première Guerre civile, mais ont envoyé une armée pour soutenir le roi en Angleterre pendant la Seconde.Le Parlement d'Écosse, qui n'avait pas été consulté avant l'exécution, déclara son fils, Charles II, roi de Bretagne.En 1650, l'Écosse levait rapidement une armée.Les dirigeants du gouvernement du Commonwealth anglais se sont sentis menacés et le 22 juillet, la New Model Army sous Oliver Cromwell a envahi l'Écosse.Les Écossais, commandés par David Leslie, se retirèrent à Édimbourg et refusèrent la bataille.Après un mois de manœuvres, Cromwell a conduit de manière inattendue l'armée anglaise hors de Dunbar lors d'une attaque nocturne le 3 septembre et a lourdement vaincu les Écossais.Les survivants abandonnèrent Édimbourg et se retirèrent dans le goulot d'étranglement stratégique de Stirling.Les Anglais ont assuré leur emprise sur le sud de l'Écosse, mais ont été incapables d'avancer au-delà de Stirling.Le 17 juillet 1651, les Anglais traversèrent le Firth of Forth dans des bateaux spécialement construits et battirent les Écossais à la bataille d'Inverkeithing le 20 juillet.Cela a coupé l'armée écossaise à Stirling de ses sources d'approvisionnement et de renforts.Charles II, croyant que la seule alternative était la reddition, envahit l'Angleterre en août.Cromwell a poursuivi, peu d'Anglais se sont ralliés à la cause royaliste et les Anglais ont levé une grande armée.Cromwell a amené les Écossais en infériorité numérique au combat à Worcester le 3 septembre et les a complètement vaincus, marquant la fin des guerres des Trois Royaumes.Charles a été l'un des rares à s'échapper.Cette démonstration que les Anglais étaient prêts à se battre pour défendre la république et capables de le faire renforce efficacement la position du nouveau gouvernement anglais.Le gouvernement écossais vaincu a été dissous et le royaume d'Écosse a été absorbé par le Commonwealth.Après de nombreux combats internes, Cromwell a régné en tant que Lord Protector.Après sa mort, de nouveaux combats internes aboutirent à ce que Charles soit couronné roi d'Angleterre le 23 avril 1661, douze ans après avoir été couronné par les Écossais.Ceci a achevé la restauration Stuart.
Play button
1650 Sep 3

Bataille de Dunbar

Dunbar, Scotland, UK
La bataille de Dunbar a opposé la New Model Army anglaise, dirigée par Oliver Cromwell, et une armée écossaise commandée par David Leslie, le 3 septembre 1650 près de Dunbar, en Écosse.La bataille a abouti à une victoire décisive pour les Anglais.Ce fut la première grande bataille de l'invasion de l'Écosse en 1650, déclenchée par l'acceptation par l'Écosse de Charles II comme roi de Grande-Bretagne après la décapitation de son père, Charles Ier, le 30 janvier 1649.Après la bataille, le gouvernement écossais se réfugie à Stirling, où Leslie rassemble ce qui reste de son armée.Les Anglais ont capturé Edimbourg et le port stratégiquement important de Leith.À l'été 1651, les Anglais traversèrent le Firth of Forth pour débarquer une force à Fife ;ils ont vaincu les Écossais à Inverkeithing et ont ainsi menacé les bastions du nord de l'Écosse.Leslie et Charles II ont marché vers le sud dans une tentative infructueuse de rallier les partisans royalistes en Angleterre.Le gouvernement écossais, laissé dans une situation intenable, se rendit à Cromwell, qui suivit alors l'armée écossaise vers le sud.Lors de la bataille de Worcester, précisément un an après la bataille de Dunbar, Cromwell écrasa l'armée écossaise, mettant fin à la guerre.
Bataille d'Inverkeithing
©Angus McBride
1651 Jul 20

Bataille d'Inverkeithing

Inverkeithing, UK
Un régime parlementaire anglais avait jugé et exécuté Charles Ier, qui était roi d'Écosse et d'Angleterre dans une union personnelle, en janvier 1649. Les Écossais reconnurent son fils, également Charles, comme roi de Grande-Bretagne et entreprirent de recruter une armée.Une armée anglaise, dirigée par Oliver Cromwell, envahit l'Écosse en juillet 1650. L'armée écossaise, commandée par David Leslie, refusa la bataille jusqu'au 3 septembre, date à laquelle elle fut lourdement vaincue à la bataille de Dunbar.Les Anglais ont occupé Edimbourg et les Ecossais se sont retirés jusqu'au point d'étranglement de Stirling.Pendant près d'un an, toutes les tentatives de prendre d'assaut ou de contourner Stirling, ou d'entraîner les Écossais dans une autre bataille, ont échoué.Le 17 juillet 1651, 1 600 soldats anglais traversèrent le Firth of Forth à son point le plus étroit dans des bateaux à fond plat spécialement construits et débarquèrent à North Queensferry sur la péninsule de Ferry.Les Écossais ont envoyé des forces pour enfermer les Anglais et les Anglais ont renforcé leur débarquement.Le 20 juillet, les Écossais se sont déplacés contre les Anglais et, lors d'un court engagement, ont été mis en déroute.Lambert s'empara du port en eau profonde de Burntisland et Cromwell embarqua la majeure partie de l'armée anglaise.Il a ensuite marché et a capturé Perth, le siège temporaire du gouvernement écossais.Charles et Leslie emmenèrent l'armée écossaise vers le sud et envahirent l'Angleterre.Cromwell les a poursuivis, laissant 6 000 hommes pour éponger la résistance restante en Écosse.Charles et les Écossais ont été vaincus de manière décisive le 3 septembre à la bataille de Worcester.Le même jour, la dernière grande ville écossaise qui a résisté, Dundee, s'est rendue.
Bataille de Worcester
Oliver Cromwell à la bataille de Worcester, peinture du XVIIe siècle, artiste inconnu ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1651 Sep 3

Bataille de Worcester

Worcester, England, UK
La bataille de Worcester a eu lieu le 3 septembre 1651 dans et autour de la ville de Worcester, en Angleterre, et a été la dernière grande bataille des guerres des Trois Royaumes de 1639 à 1653.Une armée parlementaire d'environ 28 000 hommes sous Oliver Cromwell a vaincu une force royaliste en grande partie écossaise de 16 000 hommes dirigée par Charles II d'Angleterre.Les royalistes ont pris des positions défensives dans et autour de la ville de Worcester.La zone de la bataille était coupée en deux par la rivière Severn, la rivière Teme formant un obstacle supplémentaire au sud-ouest de Worcester.Cromwell a divisé son armée en deux sections principales, divisées par la Severn, afin d'attaquer à la fois de l'est et du sud-ouest.Il y a eu de violents combats aux points de passage de la rivière et deux sorties dangereuses des royalistes contre la force parlementaire orientale ont été repoussées.Suite à la prise d'assaut d'une redoute majeure à l'est de la ville, les parlementaires sont entrés dans Worcester et la résistance royaliste organisée s'est effondrée.Charles II a pu échapper à la capture.
Protectorat
Olivier Cromwell ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1653 Dec 16 - 1659

Protectorat

England, UK
Après la dissolution du Parlement de Barebone, John Lambert a proposé une nouvelle constitution connue sous le nom d'Instrument de gouvernement, étroitement calquée sur les chefs de propositions.Il a nommé Cromwell Lord Protector à vie pour entreprendre "la magistrature en chef et l'administration du gouvernement".Il avait le pouvoir de convoquer et de dissoudre les parlements mais était obligé, en vertu de l'instrument, de rechercher le vote à la majorité du Conseil d'État.Cependant, le pouvoir de Cromwell était également étayé par sa popularité continue parmi l'armée, qu'il avait accumulée pendant les guerres civiles, et qu'il a ensuite prudemment gardée.Cromwell a prêté serment en tant que Lord Protector le 16 décembre 1653.
1660 Jan 1

Épilogue

England, UK
Les guerres ont laissé l'Angleterre, l'Écosse et l'Irlande parmi les rares pays d'Europe sans monarque.Dans le sillage de la victoire, de nombreux idéaux ont été mis de côté.Le gouvernement républicain du Commonwealth d'Angleterre a gouverné l'Angleterre (et plus tard toute l'Écosse et l'Irlande) de 1649 à 1653 et de 1659 à 1660. Entre les deux périodes, et en raison de combats entre diverses factions au Parlement, Oliver Cromwell a régné sur le Protectorat en tant que Lord Protector (en fait un dictateur militaire) jusqu'à sa mort en 1658.A la mort d'Oliver Cromwell, son fils Richard devient Lord Protector, mais l'armée lui fait peu confiance.Après sept mois, l'armée a enlevé Richard.En mai 1659, il réinstalla la croupe.La force militaire peu de temps après l'a également dissous.Après la deuxième dissolution du Rump, en octobre 1659, la perspective d'une descente totale dans l'anarchie se profilait, alors que la prétention d'unité de l'armée se dissolvait en factions.Dans cette atmosphère, le général George Monck, gouverneur d'Écosse sous les Cromwell, marcha vers le sud avec son armée depuis l'Écosse.Le 4 avril 1660, dans la déclaration de Breda, Charles II fait connaître les conditions de son acceptation de la couronne d'Angleterre.Monck organise le Parlement de la Convention, qui se réunit pour la première fois le 25 avril 1660.Le 8 mai 1660, il déclara que Charles II régnait en tant que monarque légitime depuis l'exécution de Charles Ier en janvier 1649. Charles revint d'exil le 23 mai 1660. Le 29 mai 1660, la population de Londres l'acclama comme roi.Son couronnement eut lieu à l'abbaye de Westminster le 23 avril 1661. Ces événements furent connus sous le nom de Restauration.Bien que la monarchie ait été restaurée, c'était toujours avec le consentement du Parlement.Ainsi, les guerres civiles ont effectivement mis l'Angleterre et l'Écosse sur la voie d'une forme de gouvernement monarchique parlementaire.Le résultat de ce système fut que le futur Royaume de Grande-Bretagne, formé en 1707 sous les Actes d'Union, réussit à prévenir le type de révolution typique des mouvements républicains européens qui aboutit généralement à l'abolition totale de leurs monarchies.Ainsi, le Royaume-Uni a été épargné par la vague de révolutions qui s'est produite en Europe dans les années 1840.Plus précisément, les futurs monarques se sont méfiés de pousser trop fort le Parlement, et le Parlement a effectivement choisi la ligne de succession royale en 1688 avec la Glorieuse Révolution.

Appendices



APPENDIX 1

The Arms and Armour of The English Civil War


Play button




APPENDIX 2

Musketeers in the English Civil War


Play button




APPENDIX 7

English Civil War (1642-1651)


Play button

Characters



John Pym

John Pym

Parliamentary Leader

Charles I

Charles I

King of England, Scotland, and Ireland

Prince Rupert of the Rhine

Prince Rupert of the Rhine

Duke of Cumberland

Thomas Fairfax

Thomas Fairfax

Parliamentary Commander-in-chief

John Hampden

John Hampden

Parliamentarian Leader

Robert Devereux

Robert Devereux

Parliamentarian Commander

Alexander Leslie

Alexander Leslie

Scottish Soldier

Oliver Cromwell

Oliver Cromwell

Lord Protector of the Commonwealth

References



  • Abbott, Jacob (2020). "Charles I: Downfall of Strafford and Laud". Retrieved 18 February 2020.
  • Adair, John (1976). A Life of John Hampden the Patriot 1594–1643. London: Macdonald and Jane's Publishers Limited. ISBN 978-0-354-04014-3.
  • Atkin, Malcolm (2008), Worcester 1651, Barnsley: Pen and Sword, ISBN 978-1-84415-080-9
  • Aylmer, G. E. (1980), "The Historical Background", in Patrides, C.A.; Waddington, Raymond B. (eds.), The Age of Milton: Backgrounds to Seventeenth-Century Literature, pp. 1–33, ISBN 9780389200529
  • Chisholm, Hugh, ed. (1911), "Great Rebellion" , Encyclopædia Britannica, vol. 12 (11th ed.), Cambridge University Press, p. 404
  • Baker, Anthony (1986), A Battlefield Atlas of the English Civil War, ISBN 9780711016545
  • EB staff (5 September 2016a), "Glorious Revolution", Encyclopædia Britannica
  • EB staff (2 December 2016b), "Second and third English Civil Wars", Encyclopædia Britannica
  • Brett, A. C. A. (2008), Charles II and His Court, Read Books, ISBN 978-1-140-20445-9
  • Burgess, Glenn (1990), "Historiographical reviews on revisionism: an analysis of early Stuart historiography in the 1970s and 1980s", The Historical Journal, vol. 33, no. 3, pp. 609–627, doi:10.1017/s0018246x90000013, S2CID 145005781
  • Burne, Alfred H.; Young, Peter (1998), The Great Civil War: A Military History of the First Civil War 1642–1646, ISBN 9781317868392
  • Carlton, Charles (1987), Archbishop William Laud, ISBN 9780710204639
  • Carlton, Charles (1992), The Experience of the British Civil Wars, London: Routledge, ISBN 978-0-415-10391-6
  • Carlton, Charles (1995), Charles I: The Personal Monarch, Great Britain: Routledge, ISBN 978-0-415-12141-5
  • Carlton, Charles (1995a), Going to the wars: The experience of the British civil wars, 1638–1651, London: Routledge, ISBN 978-0-415-10391-6
  • Carpenter, Stanley D. M. (2003), Military leadership in the British civil wars, 1642–1651: The Genius of This Age, ISBN 9780415407908
  • Croft, Pauline (2003), King James, Basingstoke: Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-333-61395-5
  • Coward, Barry (1994), The Stuart Age, London: Longman, ISBN 978-0-582-48279-1
  • Coward, Barry (2003), The Stuart age: England, 1603–1714, Harlow: Pearson Education
  • Dand, Charles Hendry (1972), The Mighty Affair: how Scotland lost her parliament, Oliver and Boyd
  • Fairfax, Thomas (18 May 1648), "House of Lords Journal Volume 10: 19 May 1648: Letter from L. Fairfax, about the Disposal of the Forces, to suppress the Insurrections in Suffolk, Lancashire, and S. Wales; and for Belvoir Castle to be secured", Journal of the House of Lords: volume 10: 1648–1649, Institute of Historical Research, archived from the original on 28 September 2007, retrieved 28 February 2007
  • Gardiner, Samuel R. (2006), History of the Commonwealth and Protectorate 1649–1660, Elibron Classics
  • Gaunt, Peter (2000), The English Civil War: the essential readings, Blackwell essential readings in history (illustrated ed.), Wiley-Blackwell, p. 60, ISBN 978-0-631-20809-9
  • Goldsmith, M. M. (1966), Hobbes's Science of Politics, Ithaca, NY: Columbia University Press, pp. x–xiii
  • Gregg, Pauline (1981), King Charles I, London: Dent
  • Gregg, Pauline (1984), King Charles I, Berkeley: University of California Press
  • Hibbert, Christopher (1968), Charles I, London: Weidenfeld and Nicolson
  • Hobbes, Thomas (1839), The English Works of Thomas Hobbes of Malmesbury, London: J. Bohn, p. 220
  • Johnston, William Dawson (1901), The history of England from the accession of James the Second, vol. I, Boston and New York: Houghton, Mifflin and company, pp. 83–86
  • Hibbert, Christopher (1993), Cavaliers & Roundheads: the English Civil War, 1642–1649, Scribner
  • Hill, Christopher (1972), The World Turned Upside Down: Radical ideas during the English Revolution, London: Viking
  • Hughes, Ann (1985), "The king, the parliament, and the localities during the English Civil War", Journal of British Studies, 24 (2): 236–263, doi:10.1086/385833, JSTOR 175704, S2CID 145610725
  • Hughes, Ann (1991), The Causes of the English Civil War, London: Macmillan
  • King, Peter (July 1968), "The Episcopate during the Civil Wars, 1642–1649", The English Historical Review, 83 (328): 523–537, doi:10.1093/ehr/lxxxiii.cccxxviii.523, JSTOR 564164
  • James, Lawarance (2003) [2001], Warrior Race: A History of the British at War, New York: St. Martin's Press, p. 187, ISBN 978-0-312-30737-0
  • Kraynak, Robert P. (1990), History and Modernity in the Thought of Thomas Hobbes, Ithaca, NY: Cornell University Press, p. 33
  • John, Terry (2008), The Civil War in Pembrokeshire, Logaston Press
  • Kaye, Harvey J. (1995), The British Marxist historians: an introductory analysis, Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-312-12733-6
  • Keeble, N. H. (2002), The Restoration: England in the 1660s, Oxford: Blackwell
  • Kelsey, Sean (2003), "The Trial of Charles I", English Historical Review, 118 (477): 583–616, doi:10.1093/ehr/118.477.583
  • Kennedy, D. E. (2000), The English Revolution, 1642–1649, London: Macmillan
  • Kenyon, J.P. (1978), Stuart England, Harmondsworth: Penguin Books
  • Kirby, Michael (22 January 1999), The trial of King Charles I – defining moment for our constitutional liberties (PDF), speech to the Anglo-Australasian Lawyers association
  • Leniham, Pádraig (2008), Consolidating Conquest: Ireland 1603–1727, Harlow: Pearson Education
  • Lindley, Keith (1997), Popular politics and religion in Civil War London, Scolar Press
  • Lodge, Richard (2007), The History of England – From the Restoration to the Death of William III (1660–1702), Read Books
  • Macgillivray, Royce (1970), "Thomas Hobbes's History of the English Civil War A Study of Behemoth", Journal of the History of Ideas, 31 (2): 179–198, doi:10.2307/2708544, JSTOR 2708544
  • McClelland, J. S. (1996), A History of Western Political Thought, London: Routledge
  • Newman, P. R. (2006), Atlas of the English Civil War, London: Routledge
  • Norton, Mary Beth (2011), Separated by Their Sex: Women in Public and Private in the Colonial Atlantic World., Cornell University Press, p. ~93, ISBN 978-0-8014-6137-8
  • Ohlmeyer, Jane (2002), "Civil Wars of the Three Kingdoms", History Today, archived from the original on 5 February 2008, retrieved 31 May 2010
  • O'Riordan, Christopher (1993), "Popular Exploitation of Enemy Estates in the English Revolution", History, 78 (253): 184–200, doi:10.1111/j.1468-229x.1993.tb01577.x, archived from the original on 26 October 2009
  • Pipes, Richard (1999), Property and Freedom, Alfred A. Knopf
  • Purkiss, Diane (2007), The English Civil War: A People's History, London: Harper Perennial
  • Reid, Stuart; Turner, Graham (2004), Dunbar 1650: Cromwell's most famous victory, Botley: Osprey
  • Rosner, Lisa; Theibault, John (2000), A Short History of Europe, 1600–1815: Search for a Reasonable World, New York: M.E. Sharpe
  • Royle, Trevor (2006) [2004], Civil War: The Wars of the Three Kingdoms 1638–1660, London: Abacus, ISBN 978-0-349-11564-1
  • Russell, Geoffrey, ed. (1998), Who's who in British History: A-H., vol. 1, p. 417
  • Russell, Conrad, ed. (1973), The Origins of the English Civil War, Problems in focus series, London: Macmillan, OCLC 699280
  • Seel, Graham E. (1999), The English Wars and Republic, 1637–1660, London: Routledge
  • Sharp, David (2000), England in crisis 1640–60, ISBN 9780435327149
  • Sherwood, Roy Edward (1992), The Civil War in the Midlands, 1642–1651, Alan Sutton
  • Sherwood, Roy Edward (1997), Oliver Cromwell: King In All But Name, 1653–1658, New York: St Martin's Press
  • Smith, David L. (1999), The Stuart Parliaments 1603–1689, London: Arnold
  • Smith, Lacey Baldwin (1983), This realm of England, 1399 to 1688. (3rd ed.), D.C. Heath, p. 251
  • Sommerville, Johann P. (1992), "Parliament, Privilege, and the Liberties of the Subject", in Hexter, Jack H. (ed.), Parliament and Liberty from the Reign of Elizabeth to the English Civil War, pp. 65, 71, 80
  • Sommerville, J.P. (13 November 2012), "Thomas Hobbes", University of Wisconsin-Madison, archived from the original on 4 July 2017, retrieved 27 March 2015
  • Stoyle, Mark (17 February 2011), History – British History in depth: Overview: Civil War and Revolution, 1603–1714, BBC
  • Trevelyan, George Macaulay (2002), England Under the Stuarts, London: Routledge
  • Upham, Charles Wentworth (1842), Jared Sparks (ed.), Life of Sir Henry Vane, Fourth Governor of Massachusetts in The Library of American Biography, New York: Harper & Brothers, ISBN 978-1-115-28802-6
  • Walter, John (1999), Understanding Popular Violence in the English Revolution: The Colchester Plunderers, Cambridge: Cambridge University Press
  • Wanklyn, Malcolm; Jones, Frank (2005), A Military History of the English Civil War, 1642–1646: Strategy and Tactics, Harlow: Pearson Education
  • Wedgwood, C. V. (1970), The King's War: 1641–1647, London: Fontana
  • Weiser, Brian (2003), Charles II and the Politics of Access, Woodbridge: Boydell
  • White, Matthew (January 2012), Selected Death Tolls for Wars, Massacres and Atrocities Before the 20th century: British Isles, 1641–52
  • Young, Peter; Holmes, Richard (1974), The English Civil War: a military history of the three civil wars 1642–1651, Eyre Methuen