Prologue

1850

États esclaves ou libres

1854

Kansas saignant

1857

Décision Dred Scott

1859

Raid de John Brown sur Harpers Ferry

1860

L'élection de Lincoln

Sécession et épidémie

Bataille de Ringgold Gap

guerre civile américaine

●

1857 Mar 6

Décision Dred Scott

Washington D.C., DC, USA

Dred Scott c. Sandford est reconnue comme l'une des décisions les plus controversées de l'histoire de la Cour suprême des États-Unis, déterminant en 1857 que la Constitution ne reconnaissait pas les personnes d'ascendance africaine noire comme citoyens américains, leur refusant ainsi les droits et privilèges réservés aux citoyens.^[15] Cette décision, considérée comme l'une des plus regrettables de la Cour, était centrée sur Dred Scott, un esclave noir qui avait vécu dans des territoires où l'esclavage était illégal.Scott a fait valoir que son séjour dans ces territoires lui donnait droit à la liberté.Néanmoins, par un verdict de 7 contre 2, la Cour suprême s'est prononcée contre lui.Le juge en chef Roger Taney a rédigé l'opinion majoritaire, affirmant que les individus d'origine africaine « n'étaient pas destinés à être inclus » en tant que citoyens dans la Constitution, faisant référence aux lois historiques pour faire valoir qu'une séparation distincte était prévue entre les citoyens blancs et ceux qu'ils ont réduits en esclavage.La décision de la Cour a également invalidé le compromis du Missouri, le rejetant comme un excès de l'autorité du Congrès concernant les droits de propriété des propriétaires d'esclaves.^[15]Cette décision, au lieu d’apaiser le conflit croissant sur l’esclavage, n’a fait qu’intensifier la division nationale sur cette question.^[16] Bien que la décision ait trouvé la faveur parmi les États esclavagistes, elle a rencontré une opposition véhémente dans les États non esclavagistes.^[17] Le verdict a attisé les feux du débat national sur l'esclavage, contribuant de manière significative aux tensions qui ont conduit à la guerre civile américaine.Quelques années seulement après cette décision, les treizième et quatorzième amendements à la Constitution américaine ont été ratifiés, abolissant respectivement l'esclavage et garantissant la citoyenneté à toutes les personnes nées ou naturalisées aux États-Unis .Au lendemain de l'affaire Dred Scott contre Sandford, sa décision a été éclipsée par des mouvements et des événements politiques plus importants.Les historiens considèrent en grande partie que cette décision a exacerbé les divisions qui aboutiraient à la guerre civile.^[18] Lors des élections américaines de 1860, le Parti républicain nouvellement formé, prônant l'abolition, a contré le verdict de la Cour suprême, suggérant qu'il était influencé par des préjugés et avait outrepassé sa compétence.Leur candidat, Abraham Lincoln, a contesté les conclusions du tribunal et déclaré qu'il limiterait l'expansion de l'esclavage.L'élection de Lincoln est généralement considérée comme le déclencheur de la sécession des États du Sud, marquant le début de la guerre civile américaine.^[19]

▲

●

1859 Oct 16 - Oct 18

Raid de John Brown sur Harpers Ferry

Harpers Ferry, WV, USA

Du 16 au 18 octobre 1859, l’abolitionniste John Brown mena un raid sur l’arsenal américain à Harpers Ferry, en Virginie (aujourd’hui Virginie-Occidentale), dans l’intention de déclencher une révolte d’esclaves généralisée dans les États du Sud.Cet événement, considéré par certains comme un précurseur de la guerre civile, a vu Brown et son groupe de 22 individus finalement vaincus par les Marines américains sous la direction du premier lieutenant Israel Greene.Les conséquences du raid ont été significatives : dix raiders sont morts dans l'escarmouche, sept ont été exécutés à l'issue d'un procès et cinq ont réussi à s'échapper.Notamment, des personnalités telles que Robert E. Lee, Stonewall Jackson, Jeb Stuart et John Wilkes Booth ont joué un rôle ou ont été témoins du déroulement des événements.Brown avait même recherché l'implication des abolitionnistes renommés Harriet Tubman et Frederick Douglass, mais ils n'y ont pas participé respectivement pour cause de maladie et de scepticisme quant à la faisabilité du raid.Ce raid a été la première crise nationale à bénéficier des capacités de diffusion rapide des informations du télégraphe électrique nouvellement inventé.Les journalistes se sont rapidement rendus à Harpers Ferry pour fournir des informations en temps réel sur la situation.Cette immédiateté de la couverture a mis en évidence l’évolution du paysage de l’information.Il est intéressant de noter que les rapports contemporains utilisaient divers termes pour décrire l'événement, mais le terme « raid » n'en faisait pas partie.Des descripteurs tels que « insurrection », « rébellion » et « trahison » étaient plus courants.L'acte audacieux de John Brown à Harpers Ferry a suscité des réactions mitigées à travers les États-Unis. Le Sud l'a perçu comme une attaque directe contre leur mode de vie et l'institution de l'esclavage, tandis que certains habitants du Nord y ont vu une position courageuse contre l'oppression.L'opinion publique initiale a considéré le raid comme l'effort malavisé d'un fanatique.Cependant, l'éloquence de Brown lors de son procès, combinée au plaidoyer de partisans comme Henry David Thoreau, l'a transformé en une figure symbolique défendant la cause de l'Union et de l'abolition de l'esclavage.

▲

●

©Hesler

1860 Nov 6

L'élection de Lincoln

Washington D.C., DC, USA

L'élection d' Abraham Lincoln en novembre 1860 fut le déclencheur final de la sécession.Les efforts de compromis, y compris l'amendement Corwin et le compromis Crittenden, ont échoué.Les dirigeants du Sud craignaient que Lincoln n'arrête l'expansion de l'esclavage et ne le mette sur la voie de l'extinction.Lorsque Lincoln remporta l'élection présidentielle de 1860, le Sud perdit tout espoir de compromis.Jefferson Davis a affirmé que tous les États cotonniers feraient sécession de l'Union.La Confédération s'est formée à partir de sept États du Grand Sud : l'Alabama, la Floride, la Géorgie, la Louisiane, le Mississippi, la Caroline du Sud et le Texas en janvier et février 1861. Ils ont rédigé la Constitution confédérée, qui exigeait l'esclavage pour toujours dans toute la Confédération.Jusqu'à la tenue des élections, Davis était le président provisoire.Lincoln a été inauguré le 4 mars 1861.

▲

●

1861

Sécession et épidémie ornament

Jefferson Davis, président de la Confédération de 1861 à 1865 ©Mathew Brady

1861 Feb 8 - 1865 May 9

États confédérés d'Amérique

Richmond, VA, USA

La Confédération a été formée le 8 février 1861 (et sortie jusqu'au 9 mai 1865) par sept États esclavagistes : Caroline du Sud, Mississippi, Floride, Alabama, Géorgie, Louisiane et Texas.Les sept États étaient situés dans la région du Grand Sud des États-Unis, dont l'économie dépendait fortement de l'agriculture - en particulier du coton - et d'un système de plantation qui reposait sur des Africains réduits en esclavage pour la main-d'œuvre.Convaincue que la suprématie blanche et l'esclavage étaient menacés par l'élection en novembre 1860 du candidat républicain Abraham Lincoln à la présidence des États-Unis, sur une plate-forme qui s'opposait à l'expansion de l'esclavage dans les territoires de l'ouest, la Confédération déclara sa sécession des États-Unis, avec les fidèles États devenant connus sous le nom d'Union pendant la guerre civile américaine qui a suivi.Dans le Cornerstone Speech , le vice-président confédéré Alexander H. Stephens a décrit son idéologie comme étant basée «sur la grande vérité que le nègre n'est pas égal à l'homme blanc; que l'esclavage, la subordination à la race supérieure, est sa condition naturelle et normale.

▲

●

1861 Apr 12 - Apr 13

Bataille de Fort Sumter

Charleston, SC, USA

La guerre civile américaine a commencé le 12 avril 1861, lorsque les forces confédérées ont ouvert le feu sur Fort Sumter, tenu par l'Union.Fort Sumter est situé au milieu du port de Charleston, en Caroline du Sud.^[26] Son statut était controversé depuis des mois.Le président sortant Buchanan avait hésité à renforcer la garnison de l'Union dans le port, qui était sous le commandement du major Robert Anderson.Anderson prit les choses en main et, le 26 décembre 1860, sous le couvert de l'obscurité, fit naviguer la garnison du Fort Moultrie, mal placé, vers l'île solide de Fort Sumter.^[27] Les actions d'Anderson l'ont catapulté au statut de héros dans le Nord.Une tentative de réapprovisionnement du fort le 9 janvier 1861 échoua et faillit déclencher la guerre sur-le-champ.Mais une trêve informelle a eu lieu.^[28] Le 5 mars, Lincoln nouvellement assermenté a été informé que le fort manquait de fournitures.^[29]Fort Sumter s'est avéré être l'un des principaux défis de la nouvelle administration Lincoln.^[29] Les relations clandestines du secrétaire d'État Seward avec les confédérés ont miné la prise de décision de Lincoln ;Seward voulait se retirer du fort.^[30] Mais une main ferme de Lincoln a apprivoisé Seward, et Seward est devenu l'un des alliés les plus fidèles de Lincoln.Lincoln décida finalement que conserver le fort, ce qui nécessiterait de le renforcer, était la seule option réalisable.Ainsi, le 6 avril, Lincoln informa le gouverneur de Caroline du Sud qu'un navire transportant de la nourriture mais pas de munitions tenterait de ravitailler le fort.L'historien McPherson décrit cette approche gagnant-gagnant comme « le premier signe de la maîtrise qui marquerait la présidence de Lincoln » ;l'Union gagnerait si elle parvenait à se réapprovisionner et à conserver le Fort, et le Sud serait l'agresseur s'il ouvrait le feu sur un navire non armé ravitaillant des hommes affamés.^[31] Une réunion du cabinet confédéré du 9 avril a abouti à l'ordre du président Davis au général PGT Beauregard de prendre le fort avant que les approvisionnements puissent l'atteindre.^[32]À 4 h 30 le 12 avril, les forces confédérées ont tiré le premier des 4 000 obus sur le fort ;il est tombé le lendemain.La perte de Fort Sumter a allumé un feu patriotique sous le Nord.^[33] Le 15 avril, Lincoln a appelé les États à déployer 75 000 soldats volontaires pendant 90 jours ;Les États passionnés de l’Union ont rapidement atteint les quotas.^[34] Le 3 mai 1861, Lincoln a appelé à 42 000 volontaires supplémentaires pour une période de trois ans.^[35] Peu de temps après, la Virginie, le Tennessee, l'Arkansas et la Caroline du Nord ont fait sécession et ont rejoint la Confédération.Pour récompenser la Virginie, la capitale confédérée fut déplacée à Richmond.^[36]

▲

●

1861 Apr 19

Blocus syndical

North Atlantic Ocean

Au début de 1861, le général Winfield Scott avait conçu le plan Anaconda pour gagner la guerre avec le moins d'effusion de sang possible, qui appelait au blocus de la Confédération et à l'étouffement progressif du Sud pour qu'il se rende.^[20] Lincoln a adopté certaines parties du plan, mais a choisi de poursuivre une vision plus active de la guerre.^[21] En avril 1861, Lincoln annonça le blocus de l'Union de tous les ports du Sud ;les navires commerciaux ne pouvaient pas obtenir d'assurance et le trafic régulier a pris fin.Le Sud a commis une erreur en interdisant les exportations de coton en 1861, avant que le blocus ne soit effectif ;au moment où ils se sont rendu compte de l’erreur, il était trop tard.Le « King Cotton » était mort, car le Sud pouvait exporter moins de 10 pour cent de son coton.Le blocus a fermé les dix ports maritimes confédérés dotés de gares ferroviaires qui transportaient presque tout le coton, en particulier la Nouvelle-Orléans, Mobile et Charleston.En juin 1861, des navires de guerre étaient stationnés au large des principaux ports du Sud et, un an plus tard, près de 300 navires étaient en service.^[22] Le blocus a nécessité la surveillance de 3 500 milles (5 600 km) de côtes de l'Atlantique et du Golfe, y compris 12 ports majeurs, notamment la Nouvelle-Orléans et Mobile.Les Confédérés ont commencé la guerre à court de fournitures militaires et avaient désespérément besoin de grandes quantités d'armes que le Sud agraire ne pouvait pas fournir.La fabrication d’armes dans le Nord industriel a été limitée par un embargo sur les armes, empêchant les expéditions d’armes d’acheminer vers le Sud et mettant fin à tous les contrats existants et futurs.La Confédération s'est ensuite tournée vers des sources étrangères pour ses énormes besoins militaires et a recherché des financiers et des sociétés comme S. Isaac, Campbell & Company et la London Armory Company en Grande-Bretagne, qui ont agi comme agents d'achat pour la Confédération, les mettant en relation avec les nombreux fabricants d'armes britanniques. , et devenant finalement la principale source d'armes de la Confédération.^[23]Pour acheminer les armes en toute sécurité vers la Confédération, les investisseurs britanniques ont construit de petits bateaux de blocus rapides à vapeur qui échangeaient des armes et des fournitures importées de Grande-Bretagne via les Bermudes, Cuba et les Bahamas en échange de coton à prix élevé.La plupart des navires étaient légers et conçus pour la vitesse et ne pouvaient transporter qu'une quantité relativement petite de coton en Angleterre.^[24] Lorsque la Marine de l'Union s'empara d'un coureur de blocus, le navire et la cargaison furent condamnés comme prix de guerre et vendus, les bénéfices étant reversés aux marins de la Marine ;les membres d'équipage capturés étaient pour la plupart britanniques et ils ont été libérés.^[25]Ces coureurs de blocus suffisamment rapides pour échapper à la marine de l'Union ne pouvaient transporter qu'une petite fraction des fournitures nécessaires.Ils étaient exploités en grande partie par des citoyens étrangers, utilisant des ports neutres tels que La Havane, Nassau et les Bermudes.L'Union a mis en service environ 500 navires, qui ont détruit ou capturé environ 1 500 coureurs de blocus au cours de la guerre.

▲

●

1861 Jul 21

Première bataille de Bull Run

Fairfax County, Virginia, USA

Quelques mois seulement après le début de la guerre à Fort Sumter, l'opinion publique du Nord réclamait à grands cris une marche contre la capitale confédérée de Richmond, en Virginie, qui devait mettre fin rapidement à la Confédération.Cédant à la pression politique, le brigadier.Le général Irvin McDowell a mené son armée de l'Union inexpérimentée à travers Bull Run contre l'armée confédérée tout aussi inexpérimentée de Brigue.Le général PGT Beauregard campait près de Manassas Junction.Le plan ambitieux de McDowell pour une attaque surprise de flanc sur la gauche confédérée fut mal exécuté ;néanmoins, les Confédérés, qui projetaient d'attaquer le flanc gauche de l'Union, se trouvèrent initialement désavantagés.Renforts confédérés sous le commandement de Brigue.Le général Joseph E. Johnston est arrivé de la vallée de Shenandoah par chemin de fer et le cours de la bataille a rapidement changé.Une brigade de Virginiens dirigée par un général de brigade relativement inconnu du Virginia Military Institute, Thomas J. Jackson, a tenu bon, ce qui a valu à Jackson son célèbre surnom de « Stonewall ».Les Confédérés lancèrent une forte contre-attaque et, alors que les troupes de l'Union commençaient à se retirer sous le feu des tirs, beaucoup de gens paniquèrent et la retraite se transforma en déroute.Les hommes de McDowell ont couru frénétiquement et sans ordre en direction de Washington, DCLes deux armées furent dégrisées par les combats acharnés et les nombreuses victimes et se rendirent compte que la guerre allait être beaucoup plus longue et plus sanglante que ce qu'elles avaient prévu.La première bataille de Bull Run a mis en évidence bon nombre des problèmes et des lacunes typiques de la première année de la guerre.Les unités étaient engagées au coup par coup, les attaques étaient frontales, l'infanterie ne parvenait pas à protéger l'artillerie exposée, le renseignement tactique était minime et aucun des deux commandants n'était en mesure d'employer efficacement l'ensemble de ses forces.McDowell, avec 35 000 hommes, ne pouvait en engager qu'environ 18 000, et les forces confédérées combinées, avec environ 32 000 hommes, en engageaient également 18 000.^[37]La première bataille de Bull Run (le nom utilisé par les forces de l'Union), également connue sous le nom de bataille de First Manassas (le nom utilisé par les forces confédérées), fut la première bataille majeure de la guerre civile américaine.

▲

●

Fort Hatteras se rend ©Forbes Waud Taylor

1861 Aug 28 - Aug 29

Batteries de la bataille de Hatteras Inlet

Cape Hatteras, NC, USA

La bataille des batteries de Hatteras Inlet (28 et 29 août 1861) fut la première opération combinée de l'armée et de la marine de l'Union pendant la guerre civile américaine, aboutissant à la domination de l'Union sur les Sounds de Caroline du Nord, d'importance stratégique.Deux forts sur les Outer Banks, Fort Clark et Fort Hatteras, avaient été construits par les Confédérés pour protéger leurs activités de pillage commercial.Ceux-ci étaient cependant légèrement défendus et leur artillerie ne pouvait pas engager la flotte de bombardement dirigée par l'officier général Silas H. Stringham, commandant de l'escadron de blocus de l'Atlantique, qui avait reçu l'ordre de continuer à avancer pour éviter de présenter une cible statique.Bien que freinée par le mauvais temps, la flotte réussit à débarquer des troupes sous les ordres du général Benjamin Butler, qui accepta la reddition de l'officier général Samuel Barron.Cette bataille représentait la première application de la stratégie de blocus naval.L'Union a conservé les deux forts, offrant un accès précieux aux détroits, et les raids commerciaux ont été considérablement réduits.La victoire a été saluée par un public nordiste démoralisé après l'humiliante première bataille de Bull Run.L'engagement est parfois connu sous le nom de bataille des forts Hatteras et Clark.

▲

●

1861 Nov 8

Affaire Trente

Bahamas

Le 8 novembre 1861, l'USS San Jacinto, commandé par le capitaine de l'Union Charles Wilkes, intercepta le paquet de courrier britannique RMS Trent et enleva, comme contrebande de guerre, deux émissaires confédérés : James Murray Mason et John Slidell.Les envoyés étaient destinés à la Grande-Bretagne et à la France pour faire pression sur le cas de la Confédération pour la reconnaissance diplomatique et pour faire pression pour un éventuel soutien financier et militaire.La réaction du public aux États-Unis était de célébrer la capture et le rassemblement contre la Grande-Bretagne, menaçant de guerre.Dans les États confédérés, l'espoir était que l'incident conduirait à une rupture permanente des relations anglo-américaines et peut-être même à la guerre, ou du moins à une reconnaissance diplomatique par la Grande-Bretagne.Les confédérés ont réalisé que leur indépendance dépendait potentiellement de l'intervention de la Grande-Bretagne et de la France.En Grande-Bretagne, il y avait une désapprobation généralisée de cette violation des droits neutres et une insulte à leur honneur national.Le gouvernement britannique a exigé des excuses et la libération des prisonniers et a pris des mesures pour renforcer ses forces militaires en Amérique du Nord britannique et dans l'Atlantique Nord.Le président Abraham Lincoln et ses principaux conseillers ne voulaient pas risquer une guerre avec la Grande-Bretagne sur cette question.Après plusieurs semaines tendues, la crise a été résolue lorsque l'administration Lincoln a libéré les envoyés et a désavoué les actions du capitaine Wilkes, bien que sans excuses formelles.Mason et Slidell ont repris leur voyage vers l'Europe.

Hardin County, Tennessee, USA

La bataille de Shiloh, également connue sous le nom de bataille de Pittsburg Landing, fut une bataille majeure de la guerre civile américaine menée les 6 et 7 avril 1862. Les combats eurent lieu dans le sud-ouest du Tennessee, qui faisait partie du théâtre occidental de la guerre.Le champ de bataille est situé entre une petite église sans distinction nommée Shiloh et Pittsburg Landing sur la rivière Tennessee.Deux armées de l'Union se sont combinées pour vaincre l'armée confédérée du Mississippi.Le major-général Ulysses S. Grant était le commandant de l'Union, tandis que le général Albert Sidney Johnston était le commandant confédéré jusqu'à sa mort sur le champ de bataille, lorsqu'il a été remplacé par son commandant en second, le général PGT Beauregard.L'armée confédérée espérait vaincre l'armée du Tennessee de Grant avant qu'elle puisse être renforcée et réapprovisionnée.Bien qu'elle ait réalisé des gains considérables grâce à une attaque surprise au cours du premier jour de la bataille, Johnston fut mortellement blessé et l'armée de Grant ne fut pas éliminée.Du jour au lendemain, l'armée du Tennessee de Grant fut renforcée par l'une de ses divisions stationnées plus au nord, et fut également rejointe par des parties de l'armée de l'Ohio, sous le commandement du major général Don Carlos Buell.Les forces de l'Union mènent une contre-attaque inattendue dans la matinée, qui annule les gains confédérés de la veille.L'armée confédérée épuisée se retira plus au sud et une modeste poursuite de l'Union commença et se termina le lendemain.Bien que victorieuse, l'armée de l'Union fit plus de victimes que les confédérés et Grant fut fortement critiqué.Les décisions prises sur le champ de bataille par les dirigeants des deux camps ont été remises en question, souvent par ceux qui n'étaient pas présents aux combats.La bataille fut jusqu'alors l'engagement le plus coûteux de la guerre civile, et ses près de 24 000 victimes en firent l'une des batailles les plus sanglantes de toute la guerre.

▲

●

1862 Apr 18 - Apr 28

Bataille des forts Jackson et St Philip

Plaquemines Parish, Louisiana,

La stratégie de l'Union a été conçue par Winfield Scott, dont le « Plan Anaconda » appelait à la division de la Confédération en prenant le contrôle du fleuve Mississippi.L’une des premières étapes de telles opérations fut l’imposition du blocus de l’Union.Après l'établissement du blocus, une contre-attaque navale confédérée tenta de chasser la marine de l'Union, aboutissant à la bataille de Head of Passes.La contre-attaque de l'Union consistait à entrer dans l'embouchure du fleuve Mississippi, à remonter jusqu'à la Nouvelle-Orléans et à capturer la ville, fermant l'embouchure du Mississippi aux navires confédérés en provenance du Golfe et des ports du fleuve Mississippi encore utilisés par les navires confédérés.À la mi-janvier 1862, l'officier général David G. Farragut avait entrepris cette entreprise avec son escadron de blocus du golfe ouest.La voie fut bientôt ouverte, à l'exception du passage d'eau devant les deux forts en maçonnerie détenus par l'artillerie confédérée, Fort Jackson et Fort St. Philip, qui se trouvaient au-dessus de Head of Passes, à environ 70 miles (110 km) en aval de la Nouvelle-Orléans.Les deux forts confédérés sur le fleuve Mississippi, au sud de la ville, furent attaqués par une flotte de la marine de l'Union.Tant que les forts pouvaient empêcher les forces fédérales d'avancer sur la ville, la ville était sûre, mais s'ils tombaient ou étaient contournés, il n'y avait aucune position de repli pour entraver l'avancée de l'Union.La Nouvelle-Orléans, la plus grande ville de la Confédération, était déjà menacée d'attaque depuis son nord lorsque David Farragut a déplacé sa flotte vers le fleuve depuis le sud.Bien que la menace de l'Union venant de l'amont du fleuve soit géographiquement plus éloignée que celle du golfe du Mexique, une série de pertes dans le Kentucky et le Tennessee avaient contraint les départements confédérés de la guerre et de la marine à Richmond à dépouiller la région d'une grande partie de ses défenses.Les hommes et l'équipement avaient été retirés des défenses locales, de sorte qu'à la mi-avril il ne restait presque plus rien au sud de la ville, à l'exception des deux forts et d'un assortiment de canonnières d'une valeur douteuse.^[42] Sans réduire la pression du nord, le président (de l'Union) Abraham Lincoln a lancé une opération combinée armée-marine pour attaquer depuis le sud.L'armée de l'Union offrit 18 000 soldats, dirigés par le général politique Benjamin F. Butler.La Marine a contribué une grande partie de son escadron de blocus du golfe ouest, commandé par l'officier général David G. Farragut.L'escadron a été complété par une flottille semi-autonome de goélettes de mortier et de leurs navires de soutien sous les ordres du commandant David Dixon Porter.^[43]La bataille qui s'ensuit peut être divisée en deux parties : un bombardement pratiquement inefficace des forts tenus par les Confédérés par les mortiers montés sur radeaux, et le passage réussi des forts par une grande partie de la flotte de Farragut dans la nuit du 24 avril. , un navire de guerre fédéral fut perdu et trois autres refoulés, tandis que les canonnières confédérées furent pratiquement anéanties.La prise ultérieure de la ville, réalisée sans autre opposition significative, fut un coup grave, voire fatal, dont la Confédération ne se remit jamais.^[44] Les forts sont restés après le passage de la flotte, mais les hommes enrôlés démoralisés de Fort Jackson se sont mutinés et ont forcé leur reddition.^[45]

Culpeper County, Virginia, USA

Les forces de l'Union sous le commandement du major-général Nathaniel P. Banks ont attaqué les forces confédérées sous le commandement du major-général Thomas J. "Stonewall" Jackson près de Cedar Mountain alors que les confédérés marchaient sur Culpeper Court House pour empêcher une avancée de l'Union dans le centre de la Virginie.Après avoir failli être chassé du terrain au début de la bataille, une contre-attaque confédérée a brisé les lignes de l'Union, entraînant une victoire confédérée.La bataille était le premier combat de la campagne de Virginie du Nord.

▲

●

Campagne du Kentucky ©Mort Küntsler

1862 Aug 14 - Oct 10

Campagne du Kentucky

Kentucky, USA

L'offensive confédérée Heartland (14 août - 10 octobre 1862), également connue sous le nom de campagne du Kentucky, était une campagne de la guerre civile américaine menée par l'armée des États confédérés dans le Tennessee et le Kentucky, où les généraux Braxton Bragg et Edmund Kirby Smith ont tenté d'attirer le Kentucky neutre. dans la Confédération en débordant les troupes de l'Union sous le commandement du général de division Don Carlos Buell.Bien qu'ils aient remporté quelques succès, notamment une victoire tactique à Perryville, ils se sont rapidement retirés, laissant le Kentucky principalement sous le contrôle de l'Union pour le reste de la guerre.

▲

●

1862 Aug 28 - Aug 30

Deuxième bataille de Bull Run

Prince William County, Virgini

La deuxième bataille de Bull Run ou bataille de Second Manassas a eu lieu du 28 au 30 août 1862 dans le comté de Prince William, en Virginie, dans le cadre de la guerre civile américaine.C'était le point culminant de la campagne de Virginie du Nord menée par l'armée de Virginie du Nord du général confédéré Robert E. Lee contre l'armée de Virginie du major général de l'Union John Pope, et une bataille d'une ampleur et d'un nombre beaucoup plus importants que la première bataille de Bull Run. (ou First Manassas) ont combattu le 21 juillet 1861 sur le même terrain.Après une marche de flanc de grande envergure, le major-général confédéré Thomas J. "Stonewall" Jackson a capturé le dépôt d'approvisionnement de l'Union à Manassas Junction, menaçant la ligne de communication de Pope avec Washington, DC Se retirant à quelques kilomètres au nord-ouest, Jackson a pris une forte cacha des positions défensives sur Stony Ridge et attendit l'arrivée de l'aile de l'armée de Lee commandée par le major général James Longstreet.Le 28 août 1862, Jackson attaqua une colonne de l'Union juste à l'est de Gainesville, à Brawner's Farm, aboutissant à une impasse mais réussissant à attirer l'attention de Pope.Le même jour, Longstreet a brisé la résistance légère de l'Union lors de la bataille de Thoroughfare Gap et s'est approché du champ de bataille.Pope est devenu convaincu qu'il avait piégé Jackson et a concentré le gros de son armée contre lui.Le 29 août, Pope a lancé une série d'assauts contre la position de Jackson le long d'une voie ferrée inachevée.Les attaques ont été repoussées avec de lourdes pertes des deux côtés.A midi, Longstreet arrive sur le terrain depuis Thoroughfare Gap et prend position sur le flanc droit de Jackson.Le 30 août, Pope a renouvelé ses attaques, ignorant apparemment que Longstreet était sur le terrain.Lorsque l'artillerie confédérée massée a dévasté un assaut de l'Union par le V Corps du major général Fitz John Porter , l'aile de Longstreet de 25 000 hommes dans cinq divisions a contre-attaqué dans le plus grand assaut de masse simultané de la guerre.Le flanc gauche de l'Union est écrasé et l'armée est repoussée à Bull Run.Seule une action efficace de l'arrière-garde de l'Union a empêché une répétition de la défaite de First Manassas.La retraite de Pope à Centerville fut néanmoins précipitée.Le succès de cette bataille enhardit Lee à lancer la campagne du Maryland qui s'ensuivit, l'invasion du Nord par le Sud.

▲

●

©Dale Gallon

1862 Aug 29 - Aug 30

Bataille de Richmond

Richmond, Kentucky, USA

La bataille de Richmond, qui a eu lieu les 29 et 30 août 1862, près de Richmond, dans le Kentucky, constitue l'une des victoires confédérées les plus complètes de la guerre civile américaine.Commandées par le major général Edmund Kirby Smith, les forces confédérées affrontèrent les troupes de l'Union dirigées par le major général William « Bull » Nelson.Cet engagement a marqué la première bataille importante de la campagne du Kentucky, le champ de bataille résidant désormais sur le terrain du dépôt militaire de Blue Grass.Avant la bataille, les forces confédérées, envisageant une avancée stratégique dans le Kentucky, visaient à réinstaller le gouvernement confédéré fantôme de l'État et à renforcer leurs rangs grâce au recrutement.L'armée confédérée du Kentucky, dirigée par Smith, a commencé son mouvement à la mi-août, avec l'armée du Mississippi du général Braxton Bragg parallèlement à ses efforts vers l'ouest.Le conflit lui-même a éclaté lorsque la cavalerie confédérée, dirigée par le général de brigade Patrick Cleburne, s'est affrontée avec les forces de l'Union.Malgré les escarmouches initiales, les troupes confédérées, avec des renforts opportuns et un positionnement stratégique, ont réussi à déjouer et à maîtriser les régiments de l'Union, aboutissant à un robuste assaut confédéré qui a envoyé les forces de l'Union dans une retraite.Les conséquences de la bataille furent dévastatrices pour l’Union.Non seulement Nelson et une partie de ses troupes s'enfuirent, mais les Confédérés capturèrent également plus de 4 300 soldats de l'Union.Les pertes étaient très inégales, l'Union subissant 5 353 pertes par rapport aux 451 des confédérés. La victoire a ouvert la voie aux avancées confédérées vers le nord, vers Lexington et Francfort.L'historien estimé de la guerre civile, Shelby Foote, a notamment salué les prouesses tactiques de Smith dans la bataille, l'assimilant à la bataille historique de Cannes en termes de nature décisive.

United States

La Proclamation d'émancipation, officiellement Proclamation 9549, était une proclamation présidentielle et un décret émis par le président des États-Unis Abraham Lincoln le 1er janvier 1863, pendant la guerre civile.La Proclamation a modifié le statut juridique de plus de 3,5 millions d’Afro-Américains réduits en esclavage dans les États confédérés sécessionnistes, passant d’esclaves à libres.Dès que les esclaves échappaient au contrôle de leurs esclavagistes, soit en fuyant vers les lignes de l'Union, soit grâce à l'avancée des troupes fédérales, ils étaient définitivement libres.En outre, la Proclamation permettait aux anciens esclaves « d'être reçus dans le service armé des États-Unis ».La Proclamation d’émancipation a joué un rôle important dans la fin de l’esclavage aux États-Unis.La proclamation prévoyait que le pouvoir exécutif, y compris l'armée et la marine, « reconnaîtrait et maintiendrait la liberté de ces personnes ».^[50] Même si elle excluait les États non en rébellion, ainsi que certaines parties de la Louisiane et de la Virginie sous contrôle de l'Union, ^[51] elle s'appliquait toujours à plus de 3,5 millions des 4 millions d'esclaves du pays.Environ 25 000 à 75 000 personnes furent immédiatement émancipées dans les régions de la Confédération où l'armée américaine était déjà en place.Elle ne pouvait pas être appliquée dans les zones encore en rébellion ^[51] mais, alors que l'armée de l'Union prenait le contrôle des régions confédérées, la Proclamation a fourni le cadre juridique pour la libération de plus de trois millions et demi d'esclaves dans ces régions en la fin de la guerre.La Proclamation d’émancipation a indigné les Sudistes blancs et leurs sympathisants, qui y voyaient le début d’une guerre raciale.Cela a dynamisé les abolitionnistes et a miné les Européens qui voulaient intervenir pour aider la Confédération.^[52] La Proclamation a remonté le moral des Afro-Américains, à la fois libres et esclaves.Cela a encouragé de nombreuses personnes à échapper à l'esclavage et à fuir vers les lignes de l'Union, où beaucoup ont rejoint l'armée de l'Union.^[53] La Proclamation d'émancipation est devenue un document historique parce qu'elle « redéfinirait la guerre civile, la faisant passer [pour le Nord] d'une lutte [uniquement] pour préserver l'Union à une lutte [également] axée sur la fin de l'esclavage et fixant un objectif décisif. sur la façon dont la nation serait remodelée après ce conflit historique. »^[54]La proclamation d'émancipation n'a jamais été contestée devant les tribunaux.Pour garantir l'abolition de l'esclavage dans l'ensemble des États-Unis, Lincoln a également insisté sur le fait que les plans de reconstruction des États du Sud exigent qu'ils promulguent des lois abolissant l'esclavage (qui ont eu lieu pendant la guerre au Tennessee, en Arkansas et en Louisiane) ;Lincoln a encouragé les États frontaliers à adopter l'abolition (qui a eu lieu pendant la guerre dans le Maryland, le Missouri et la Virginie occidentale) et a fait pression pour l'adoption du 13e amendement.Le Sénat a adopté le 13e amendement à la majorité des deux tiers nécessaire le 8 avril 1864 ;la Chambre des Représentants le fit le 31 janvier 1865 ;et les trois quarts requis des États l'ont ratifié le 6 décembre 1865. L'amendement rendait l'esclavage et la servitude involontaire inconstitutionnels, « sauf en tant que punition pour un crime ».^[55]Puisque la Proclamation d’émancipation a fait de l’éradication de l’esclavage un objectif de guerre explicite de l’Union, elle a lié le soutien au Sud au soutien à l’esclavage.L’opinion publique britannique ne tolérerait pas le soutien à l’esclavage.Comme l'a noté Henry Adams : « La Proclamation d'émancipation a fait plus pour nous que toutes nos victoires précédentes et toute notre diplomatie. »EnItalie , Giuseppe Garibaldi a salué Lincoln comme « l'héritier des aspirations de John Brown ».Le 6 août 1863, Garibaldi écrit à Lincoln : « La postérité vous appellera le grand émancipateur, un titre plus enviable que n'importe quelle couronne ne pourrait l'être, et plus grand que n'importe quel trésor simplement banal ».

▲

●

Les émeutiers et les troupes fédérales s'affrontent à la suite de la loi sur l'inscription de 1863. ©The Illustrated London news

1863 Mar 3

Loi sur l'inscription

New York, NY, USA

Le Enrollment Act de 1863 (12 Stat. 731, promulgué le 3 mars 1863), également connu sous le nom de Civil War Military Draft Act, était une loi adoptée par le Congrès des États-Unis pendant la guerre civile américaine pour fournir de la main-d'œuvre fraîche à l'armée de l'Union.La loi était la première véritable loi nationale sur la conscription.La loi exigeait l'inscription de tous les citoyens de sexe masculin et des immigrants (étrangers) ayant demandé la citoyenneté, âgés de 20 à 45 ans, à moins d'en être exemptés par la loi.La loi a remplacé la loi sur la milice de 1862. Elle a mis en place sous l'armée de l'Union une machine élaborée pour enrôler et recruter des hommes pour la conscription.Des quotas ont été attribués dans chaque État et dans chaque district du Congrès, le manque de volontaires étant comblé par la conscription.Dans certaines villes, en particulier à New York, l'application de la loi a déclenché des troubles civils alors que la guerre se prolongeait, conduisant aux émeutes de la ville de New York du 13 au 16 juillet 1863.

▲

●

1863 Apr 30 - May 6

Bataille de Chancellorsville

Spotsylvania County, Virginia,

En janvier 1863, l'armée du Potomac, à la suite de la bataille de Fredericksburg et de l'humiliante marche de boue, souffrit d'une augmentation des désertions et d'un moral en chute libre.Lincoln essaya une cinquième fois avec un nouveau général le 25 janvier 1863 : le major.Le général Joseph Hooker, un homme à la réputation pugnace qui avait bien performé dans ses précédents commandements subordonnés.^[56]Hooker s'est lancé dans une réorganisation indispensable de l'armée, supprimant le système de grandes divisions de Burnside, qui s'était révélé lourd ;il ne disposait plus non plus d'un nombre suffisant d'officiers supérieurs en qui il pouvait avoir confiance pour commander des opérations multi-corps.^[57] Il a organisé la cavalerie en un corps distinct sous le commandement de Brigue.Le général George Stoneman.Mais tout en concentrant la cavalerie en une seule organisation, il dispersa ses bataillons d'artillerie sous le contrôle des commandants de division d'infanterie, supprimant l'influence de coordination du chef d'artillerie de l'armée, Brig.Le général Henry J. Hunt.Parmi ses changements figuraient des corrections au régime alimentaire quotidien des troupes, des changements sanitaires dans les camps, des améliorations et la responsabilité du système de quartier-maître, l'ajout et la surveillance des cuisiniers d'entreprise, plusieurs réformes hospitalières, un système de congé amélioré, des ordres pour endiguer la désertion croissante, des exercices améliorés. et une formation plus solide des officiers.Les deux armées s'affrontèrent à Fredericksburg au cours de l'hiver 1862-1863.La campagne de Chancellorsville a commencé lorsque Hooker a secrètement déplacé le gros de son armée sur la rive gauche de la rivière Rappahannock, puis l'a traversée le matin du 27 avril 1863. La cavalerie de l'Union sous les ordres du major-général George Stoneman a lancé un raid à longue distance contre Les lignes d'approvisionnement de Lee à peu près au même moment.Traversant la rivière Rapidan via Germanna et Ely's Fords, l'infanterie fédérale se concentra près de Chancellorsville le 30 avril. Combinée à la force de l'Union face à Fredericksburg, Hooker planifia un double enveloppement, attaquant Lee à la fois par l'avant et par l'arrière.Le 1er mai, Hooker s'avança de Chancellorsville vers Lee, mais le général confédéré divisa son armée face à une supériorité numérique, laissant une petite force à Fredericksburg pour dissuader le major-général John Sedgwick d'avancer, tandis qu'il attaquait l'avancée de Hooker avec environ quatre soldats. -les cinquièmes de son armée.Malgré les objections de ses subordonnés, Hooker replia ses hommes sur les lignes défensives autour de Chancellorsville, cédant l'initiative à Lee.Le 2 mai, Lee divisa à nouveau son armée, envoyant l'ensemble du corps de Stonewall Jackson dans une marche de flanc qui mit en déroute le XIe Corps de l'Union.Les combats les plus féroces de la bataille - et le deuxième jour le plus sanglant de la guerre civile - ont eu lieu le 3 mai lorsque Lee a lancé de multiples attaques contre la position de l'Union à Chancellorsville, entraînant de lourdes pertes des deux côtés et le retrait de l'armée principale de Hooker.Le même jour, Sedgwick avance à travers la rivière Rappahannock, bat la petite force confédérée à Marye's Heights lors de la deuxième bataille de Fredericksburg, puis se déplace vers l'ouest.Les Confédérés ont mené avec succès une action retardatrice lors de la bataille de l'église de Salem.Le 4, Lee tourna le dos à Hooker et attaqua Sedgwick, et le reconduisit à Banks' Ford, les encerclant sur trois côtés.Sedgwick se retira à travers le gué tôt le 5 mai. Lee fit demi-tour pour affronter Hooker qui retira le reste de son armée à travers l'US Ford dans la nuit du 5 au 6 mai.Chancellorsville est connue comme la « bataille parfaite » de Lee ^[58] parce que sa décision risquée de diviser son armée en présence d'une force ennemie beaucoup plus importante a abouti à une victoire confédérée significative.La victoire, fruit de l'audace de Lee et de la prise de décision timide de Hooker, a été tempérée par de lourdes pertes, dont le lieutenant-général Thomas J. "Stonewall" Jackson.Jackson a été touché par un tir ami, nécessitant l'amputation de son bras gauche.Il est décédé d'une pneumonie huit jours plus tard, une perte que Lee a comparée à la perte de son bras droit.

▲

●

Bataille de Champion Hill. ©Anonymous

1863 May 16

Bataille de Champion Hill

Hinds County, Mississippi, USA

La bataille de Champion Hill, qui a eu lieu le 16 mai 1863, fut un engagement crucial lors de la campagne de Vicksburg pendant la guerre civile américaine.Le major-général de l'armée de l'Union, Ulysses S. Grant, a dirigé l'armée du Tennessee contre les forces confédérées sous les ordres du lieutenant-général John C. Pemberton.Située à vingt milles à l'est de Vicksburg, dans le Mississippi, la bataille a abouti à une victoire significative de l'Union, qui a ensuite jeté les bases du siège de Vicksburg et de la capitulation éventuelle de la ville.Cette bataille est également appelée Baker's Creek.Dans le prélude au conflit, suite à l'occupation par l'Union de Jackson, Mississippi, les forces confédérées, dirigées par le général Joseph E. Johnston, commencèrent leur retraite.Malgré cela, Johnston ordonna à Pemberton d'attaquer les troupes de l'Union à Clinton.Le désaccord de Pemberton avec le plan l'a amené à cibler les trains de ravitaillement de l'Union à la place.Alors que les troupes confédérées manœuvraient sur la base d'ordres contradictoires, elles se retrouvèrent finalement positionnées avec leurs arrières face à la crête de Champion Hill.Lorsque la bataille commença le 16 mai, les forces de Pemberton établirent une ligne défensive surplombant Jackson Creek.Cependant, leur flanc gauche était exposé, ce que les forces de l'Union cherchaient à exploiter.À midi, les troupes de l'Union avaient atteint la principale ligne de défense confédérée.Au fur et à mesure que la journée avançait, les défenses confédérées s'effondrèrent, surtout après la contre-attaque de Grant, les forçant à se retirer vers la Big Black River, ouvrant la voie à la bataille du Big Black River Bridge qui s'ensuivit.Champion Hill fut un coup dévastateur pour les confédérés, aboutissant à une nette victoire de l'Union.Grant a raconté les horribles conséquences de la bataille dans ses mémoires, soulignant les scènes déchirantes des victimes.Alors que les forces de l'Union subissent environ 2 500 pertes, les pertes confédérées s'élèvent à environ 3 800.Grant critiquait particulièrement le chef de l'Union McClernand, citant un manque d'agressivité qui empêchait l'anéantissement complet des forces de Pemberton.Les Confédérés font non seulement face à des pertes importantes, mais perdent également la majeure partie de la division Loring, qui décide de se regrouper avec Joseph E. Johnston à Jackson.

▲

●

1863 May 18 - Jul 4

Siège de Vicksburg

Warren County, Mississippi, US

Le siège de Vicksburg (18 mai – 4 juillet 1863) fut la dernière action militaire majeure de la campagne de Vicksburg de la guerre civile américaine.Dans une série de manœuvres, le major-général de l'Union Ulysses S. Grant et son armée du Tennessee traversèrent le fleuve Mississippi et repoussèrent l'armée confédérée du Mississippi, dirigée par le lieutenant-général John C. Pemberton, dans les lignes défensives entourant la frontière. ville forteresse de Vicksburg, Mississippi.Vicksburg était le dernier bastion confédéré majeur sur le fleuve Mississippi ;par conséquent, sa capture a complété la deuxième partie de la stratégie du Nord, le plan Anaconda.Lorsque deux assauts majeurs contre les fortifications confédérées, les 19 et 22 mai, furent repoussés avec de lourdes pertes, Grant décida d'assiéger la ville à partir du 25 mai. Après avoir résisté pendant plus de quarante jours, alors que leurs approvisionnements étaient presque épuisés, la garnison se rendit. le 4 juillet. La fin réussie de la campagne de Vicksburg a considérablement dégradé la capacité de la Confédération à maintenir son effort de guerre.Cette action, combinée à la reddition de Port Hudson en aval au major-général Nathaniel P. Banks le 9 juillet, a cédé le commandement du fleuve Mississippi aux forces de l'Union, qui le conserveront pour le reste du conflit.La capitulation confédérée du 4 juillet 1863 est parfois considérée, combinée à la défaite du général Robert E. Lee à Gettysburg face au major général George Meade la veille, comme le tournant de la guerre.Il a coupé le département du Trans-Mississippi (contenant les États de l'Arkansas, du Texas et une partie de la Louisiane) du reste des États confédérés, divisant ainsi la Confédération en deux pour le reste de la guerre.Lincoln a qualifié Vicksburg de « clé de la guerre ».^[59]

▲

●

1863 May 22 - Jul 9

Siège de Port Hudson

East Baton Rouge Parish, LA, U

Le siège de Port Hudson (22 mai – 9 juillet 1863) fut le dernier engagement de la campagne de l'Union visant à reconquérir le fleuve Mississippi pendant la guerre civile américaine.Alors que le général de l'Union Ulysses Grant assiégeait Vicksburg en amont, le général Nathaniel Banks reçut l'ordre de capturer le bastion confédéré du bas Mississippi, Port Hudson, en Louisiane, pour venir en aide à Grant.Lorsque son assaut échoua, Banks s'installa dans un siège de 48 jours, le plus long de l'histoire militaire américaine jusqu'alors.Une deuxième attaque échoua également et ce n'est qu'après la chute de Vicksburg que le commandant confédéré, le général Franklin Gardner, rendit le port.L'Union a pris le contrôle du fleuve et de la navigation depuis le golfe du Mexique jusqu'au Grand Sud et jusqu'au cours supérieur du fleuve.

▲

●

Bataille de la gare de Brandy ©Anonymous

1863 Jun 9

Bataille de la gare de Brandy

Culpeper County, Virginia, USA

La bataille de Brandy Station, également appelée bataille de Fleetwood Hill, était le plus grand engagement à prédominance de cavalerie de la guerre civile américaine, ainsi que le plus grand jamais organisé sur le sol américain.Il a été combattu le 9 juin 1863, autour de Brandy Station, en Virginie, au début de la campagne de Gettysburg par la cavalerie de l'Union sous le commandement du major-général Alfred Pleasonton contre la cavalerie confédérée du major-général JEB Stuart.Le commandant de l'Union Pleasonton lance une attaque surprise à l'aube contre la cavalerie de Stuart à Brandy Station.Après un combat d'une journée au cours duquel les fortunes ont changé à plusieurs reprises, les fédéraux se sont retirés sans découvrir l'infanterie du général Robert E. Lee campée près de Culpeper.Cette bataille marqua la fin de la domination de la cavalerie confédérée à l'Est.À partir de ce moment de la guerre, la cavalerie fédérale gagna en force et en confiance.

▲

●

Deuxième bataille de Winchester ©Keith Rocco

1863 Jun 13 - Jun 15

Deuxième bataille de Winchester

Frederick County, VA, USA

Dans la période qui a précédé la bataille de Gettysburg en juin 1863, la deuxième bataille de Winchester a joué un rôle central dans la détermination des mouvements et de la stratégie des troupes.Le général confédéré Robert E. Lee a ordonné au deuxième corps, dirigé par le lieutenant-général Richard S. Ewell, de nettoyer la basse vallée de Shenandoah des forces de l'Union.Les troupes d'Ewell ont exécuté une série de manœuvres brillamment coordonnées, encerclant finalement et battant de manière décisive la garnison de l'Union dirigée par le major général Robert H. Milroy à Winchester, en Virginie.Les forces de l'Union ont été prises au dépourvu et, estimant leurs positions plus fortes qu'elles ne l'étaient, ont fini par être mises en déroute avec des pertes importantes.L'issue de la bataille eut de vastes implications.La victoire de Second Winchester débarrassa la vallée de Shenandoah d'une résistance significative de l'Union, ouvrant la voie à la deuxième invasion du Nord par Lee.La capture de Winchester par Ewell a rapporté une immense quantité de fournitures de l'Union, aidant à approvisionner l'armée confédérée.La défaite a provoqué une onde de choc dans le Nord, conduisant à des appels à des milices supplémentaires et attisant les craintes d'une profonde incursion confédérée sur le territoire de l'Union.Outre les implications tactiques et stratégiques, le leadership affiché par les généraux confédérés, en particulier Jubal Early, était remarquable.Leur capacité à coordonner et à exécuter des manœuvres complexes a mis en valeur leurs prouesses et a solidifié leur réputation de redoutables chefs militaires.Cette victoire a renforcé le moral des Confédérés et a préparé le terrain pour la bataille de Gettysburg qui a suivi, l'une des confrontations les plus importantes de la guerre civile américaine.

▲

●

Campagne de Tullahoma ©Dan Nance

1863 Jun 24 - Jul 4

Campagne de Tullahoma

Tennessee, USA

La campagne de Tullahoma (ou campagne du Middle Tennessee) était une opération militaire menée du 24 juin au 3 juillet 1863 par l'armée de l'Union du Cumberland sous les ordres du major-général William Rosecrans, et est considérée comme l'une des manœuvres les plus brillantes de l'armée de l'Union. Guerre civile américaine.Son effet fut de chasser les confédérés du Middle Tennessee et de menacer la ville stratégique de Chattanooga.L'armée confédérée du Tennessee dirigée par le général Braxton Bragg occupait une solide position défensive dans les montagnes.Mais grâce à une série de feintes bien répétées, Rosecrans a capturé les passes clés, aidé par l'utilisation du nouveau fusil à répétition Spencer à sept coups.Les confédérés furent handicapés par les dissensions entre généraux, ainsi que par le manque de ravitaillement, et durent bientôt abandonner leur quartier général de Tullahoma.La campagne s'est terminée la même semaine que les deux victoires historiques de l'Union à Gettysburg et Vicksburg, et Rosecrans s'est plaint que son exploit ait été éclipsé.Cependant, les pertes confédérées furent peu nombreuses et l'armée de Bragg reçut bientôt des renforts qui lui permirent de vaincre Rosecrans à la bataille de Chickamauga deux mois plus tard.

▲

●

1863 Jul 1 - Jul 3

Bataille de Gettysburg

Gettysburg, Pennsylvania, USA

Après son succès à Chancellorsville en Virginie en mai 1863, Lee mena son armée à travers la vallée de Shenandoah pour commencer sa deuxième invasion du Nord : la campagne de Gettysburg .Avec son armée de bonne humeur, Lee avait l'intention de détourner l'attention de la campagne d'été du nord de la Virginie ravagé par la guerre et espérait influencer les politiciens du Nord pour qu'ils abandonnent leur poursuite de la guerre en pénétrant jusqu'à Harrisburg, en Pennsylvanie, ou même à Philadelphie.Poussé par le président Abraham Lincoln, le major-général Joseph Hooker déplaça son armée à sa poursuite, mais fut relevé de son commandement trois jours seulement avant la bataille et remplacé par Meade.Des éléments des deux armées se heurtèrent initialement à Gettysburg le 1er juillet 1863, alors que Lee y concentrait de toute urgence ses forces, son objectif étant d'engager l'armée de l'Union et de la détruire.Les crêtes basses au nord-ouest de la ville furent initialement défendues par une division de cavalerie de l'Union dirigée par le général de brigade John Buford, puis bientôt renforcées par deux corps d'infanterie de l'Union.Cependant, deux grands corps confédérés les attaquèrent depuis le nord-ouest et le nord, effondrant les lignes de l'Union développées à la hâte, envoyant les défenseurs se retirer à travers les rues de la ville jusqu'aux collines juste au sud.Au deuxième jour de bataille, la plupart des deux armées s'étaient rassemblées.La ligne de l'Union était disposée selon une formation défensive ressemblant à un hameçon.En fin d'après-midi du 2 juillet, Lee lança un assaut intensif sur le flanc gauche de l'Union et de violents combats firent rage à Little Round Top, Wheatfield, Devil's Den et Peach Orchard.Sur la droite de l'Union, les manifestations confédérées se sont transformées en assauts à grande échelle contre Culp's Hill et Cemetery Hill.Sur tout le champ de bataille, malgré des pertes importantes, les défenseurs de l'Union tinrent leurs lignes.Le troisième jour de la bataille, les combats reprirent sur Culp's Hill et les combats de cavalerie firent rage à l'est et au sud, mais l'événement principal fut un assaut dramatique d'infanterie mené par 12 500 confédérés contre le centre de la ligne de l'Union sur Cemetery Ridge, connu sous le nom de charge de Pickett. .La charge fut repoussée par les tirs de fusils et d'artillerie de l'Union, au prix de grandes pertes pour l'armée confédérée.Lee a mené son armée dans une retraite tortueuse vers la Virginie.Entre 46 000 et 51 000 soldats des deux armées ont été tués au cours de cette bataille de trois jours, la plus coûteuse de l'histoire des États-Unis.Le 19 novembre, le président Lincoln a profité de la cérémonie d'inauguration du cimetière national de Gettysburg pour honorer les soldats de l'Union tombés au combat et redéfinir le but de la guerre dans son discours historique de Gettysburg.

▲

●

1863

Points tournants ornament

Vicksburg se rend. ©Mort Künstler

1863 Jul 4

Vicksburg se rend

Warren County, Mississippi, US

Le lieutenant-général John C. Pemberton a officiellement rendu son armée à Vicksburg le 4 juillet. Bien que la campagne de Vicksburg se soit poursuivie avec quelques actions mineures, la ville fortifiée était tombée et, avec la capitulation de Port Hudson le 9 juillet, le fleuve Mississippi était fermement entre les mains de l'Union et la Confédération se divise en deux.Le président Lincoln a déclaré : « Le Père des eaux retourne à la mer serein. »L'emplacement stratégique de Vicksburg sur le fleuve Mississippi en faisait un atout précieux pour la Confédération.Tenir Vicksburg a permis à la Confédération de contrôler le Mississippi, permettant ainsi le mouvement des troupes et des fournitures et divisant effectivement l'Union en deux.À l'inverse, l'Union cherchait à prendre le contrôle du fleuve pour couper les États de l'ouest de la Confédération et renforcer davantage le plan Anaconda, un blocus stratégique destiné à étouffer l'économie confédérée et les mouvements de troupes.La prise de Vicksburg, combinée à la victoire de l'Union à Gettysburg à peu près à la même époque, marqua un tournant important dans la guerre civile.Avec Vicksburg aux mains de l'Union, la Confédération fut divisée et le fleuve Mississippi fut sous le contrôle de l'Union pour le reste de la guerre.Cette victoire renforça la réputation de Grant, le conduisant à son éventuel commandement de toutes les armées de l'Union, et signala un changement d'élan vers l'Union, ouvrant la voie à de nouvelles campagnes au plus profond du territoire confédéré.

▲

●

1863 Sep 19 - Sep 20

Bataille de Chickamauga

Walker County, Georgia, USA

Après sa campagne réussie de Tullahoma, Rosecrans a renouvelé l'offensive, visant à forcer les confédérés à quitter Chattanooga.Début septembre, Rosecrans a consolidé ses forces dispersées dans le Tennessee et la Géorgie et a forcé l'armée de Bragg à quitter Chattanooga, en direction du sud.Les troupes de l'Union le suivirent et le frôlèrent à Davis's Cross Roads.Bragg était déterminé à réoccuper Chattanooga et décida de rencontrer une partie de l'armée de Rosecrans, de la vaincre, puis de retourner dans la ville.Le 17 septembre, il se dirigea vers le nord, dans l'intention d'attaquer le XXIe corps isolé.Alors que Bragg marchait vers le nord le 18 septembre, sa cavalerie et son infanterie combattirent avec la cavalerie de l'Union et l'infanterie montée, qui étaient armées de fusils à répétition Spencer.Les deux armées se sont battues à Alexander's Bridge et à Reed's Bridge, alors que les confédérés tentaient de traverser le West Chickamauga Creek.Les combats ont commencé sérieusement le matin du 19 septembre. Les hommes de Bragg ont fortement agressé mais n'ont pas pu briser la ligne de l'Union.Le lendemain, Bragg reprend son assaut.En fin de matinée, Rosecrans est mal informé qu'il a un trou dans sa ligne.En déplaçant des unités pour combler l'écart supposé, Rosecrans a accidentellement créé un écart réel directement sur le chemin d'un assaut de huit brigades sur un front étroit par le lieutenant-général confédéré James Longstreet, dont le corps avait été détaché de l'armée de Virginie du Nord. .Dans la déroute qui en résulte, l'attaque de Longstreet chasse un tiers de l'armée de l'Union, y compris Rosecrans lui-même, du terrain.Les unités de l'Union se sont spontanément ralliées pour créer une ligne défensive sur Horseshoe Ridge ("Snodgrass Hill"), formant une nouvelle aile droite pour la ligne du major-général George H. Thomas, qui a assumé le commandement général des forces restantes.Bien que les confédérés aient lancé des assauts coûteux et déterminés, Thomas et ses hommes ont tenu jusqu'au crépuscule.Les forces de l'Union se retirent alors à Chattanooga tandis que les Confédérés occupent les hauteurs environnantes, assiégeant la ville.La bataille de Chickamauga, menée du 19 au 20 septembre 1863, entre les forces de l'Union et les forces confédérées pendant la guerre de Sécession, marqua la fin d'une offensive de l'Union, la campagne de Chickamauga, dans le sud-est du Tennessee et le nord-ouest de la Géorgie.Ce fut la première grande bataille de la guerre menée en Géorgie, la défaite la plus importante de l'Union sur le théâtre occidental, et impliquait le deuxième plus grand nombre de victimes après la bataille de Gettysburg .

▲

●

Chattanooga vu de la rive nord de la rivière Tennessee, 1863. ©Anonymous

1863 Sep 21 - Nov 25

Campagne Chattanooga

Chattanooga, Tennessee, USA

La campagne de Chattanooga était une série de manœuvres et de batailles en octobre et novembre 1863, pendant la guerre civile américaine.Après la défaite de l'armée de l'Union du Cumberland du major-général William S. Rosecrans à la bataille de Chickamauga en septembre, l'armée confédérée du Tennessee dirigée par le général Braxton Bragg a assiégé Rosecrans et ses hommes en occupant des terrains élevés autour de Chattanooga, Tennessee.Le major-général Ulysses S. Grant reçut le commandement des forces de l'Union dans l'Ouest, désormais regroupées sous la division du Mississippi.Des renforts importants ont également commencé à arriver avec lui à Chattanooga en provenance du Mississippi et de l'Eastern Theatre.Le 18 octobre, Grant retire Rosecrans du commandement de l'armée du Cumberland et le remplace par le général de division George Henry Thomas.Lors de l'ouverture d'une ligne d'approvisionnement (la «ligne Cracker») pour nourrir les hommes et les animaux affamés à Chattanooga, une force dirigée par le major-général Joseph Hooker a repoussé une contre-attaque confédérée à la bataille de Wauhatchie du 28 au 29 octobre 1863 Le 23 novembre, l'armée du Cumberland s'avança depuis les fortifications autour de Chattanooga pour s'emparer des hauteurs stratégiques d'Orchard Knob tandis que des éléments de l'armée de l'Union du Tennessee sous le commandement du major général William Tecumseh Sherman manœuvraient pour lancer une attaque surprise contre Bragg's. flanc droit sur Missionary Ridge.Le 24 novembre, les hommes de Sherman ont traversé la rivière Tennessee dans la matinée, puis ont avancé pour occuper les hauteurs à l'extrémité nord de Missionary Ridge dans l'après-midi.Le même jour, une force mixte de près de trois divisions sous le commandement du major-général Joseph Hooker a vaincu les confédérés lors de la bataille de Lookout Mountain.Le lendemain, ils ont commencé un mouvement vers le flanc gauche de Bragg à Rossville.Le 25 novembre, l'attaque de Sherman sur le flanc droit de Bragg fait peu de progrès.Espérant détourner l'attention de Bragg, Grant ordonna à l'armée de Thomas d'avancer au centre et de prendre les positions confédérées à la base de Missionary Ridge.L'intenabilité de ces retranchements nouvellement capturés a poussé les hommes de Thomas à monter au sommet de Missionary Ridge et, avec l'aide de la force de Hooker avançant au nord de Rossville, a mis en déroute l'armée du Tennessee.Les confédérés se retirent à Dalton, en Géorgie, repoussant avec succès la poursuite de l'Union lors de la bataille de Ringgold Gap.La défaite de Bragg a éliminé le dernier contrôle confédéré important du Tennessee et a ouvert la porte à une invasion du Grand Sud, menant à la campagne d'Atlanta de Sherman en 1864.

▲

●

La bataille de Lookout Mountain. ©James Walker

1863 Nov 24

Bataille de Lookout Mountain

Chattanooga, Tennessee, USA

La bataille de Lookout Mountain, également appelée « bataille au-dessus des nuages », fut un engagement crucial lors de la campagne de Chattanooga de la guerre civile américaine.Le 24 novembre 1863, les forces de l'Union dirigées par le major-général Joseph Hooker attaquèrent les défenseurs confédérés sur Lookout Mountain, près de Chattanooga, Tennessee.La montagne couverte de brouillard a fourni une toile de fond dramatique à l'affrontement, les forces de l'Union gravissant les pentes de la montagne et battant les confédérés, dirigés par le major-général Carter L. Stevenson.Cette victoire a ouvert la voie au triomphe ultérieur de l'Union à la bataille de Missionary Ridge.L'importance stratégique de Lookout Mountain résidait dans sa surveillance de Chattanooga et de ses environs, vitale à la fois pour les voies d'approvisionnement et de transport.Après leur défaite à la bataille de Chickamauga, les forces de l'Union étaient assiégées à Chattanooga.Pour briser cette emprise, le major-général Ulysses S. Grant a orchestré une campagne sur plusieurs fronts.Le jour de la bataille, la combinaison d'un brouillard dense et d'un terrain montagneux accidenté rendait les conditions de combat difficiles.Malgré ces obstacles, les troupes de l'Union parviennent à repousser les confédérés hors de la montagne.La bataille de Lookout Mountain n’a pas été l’engagement le plus important ni le plus sanglant de la guerre, mais son impact a été significatif.Les forces confédérées étant chassées de leur position avantageuse, l'armée de l'Union retrouva son moral et prépara le terrain pour de nouvelles victoires dans la région.L'action à Lookout Mountain, combinée aux batailles ultérieures, a finalement forcé l'armée confédérée du Tennessee à une retraite complète.Aujourd'hui, le site de la bataille est préservé dans le cadre du parc militaire national de Chickamauga et Chattanooga.

▲

●

1863 Nov 25

Bataille de Missionary Ridge

Chattanooga, Tennessee, USA

Après leur défaite désastreuse à la bataille de Chickamauga, les 40 000 hommes de l'armée de l'Union du Cumberland sous le commandement du major général William Rosecrans se sont retirés à Chattanooga.L'armée du Tennessee du général confédéré Braxton Bragg assiège la ville, menaçant d'affamer les forces de l'Union pour qu'elles se rendent.Les troupes de Bragg s'établirent sur Missionary Ridge et Lookout Mountain, qui avaient toutes deux d'excellentes vues sur la ville, la rivière Tennessee qui coule au nord de la ville et les lignes d'approvisionnement de l'Union.L'armée de l'Union envoie des renforts : le major-général Joseph Hooker avec 15 000 hommes dans deux corps de l'armée du Potomac en Virginie et le major-général William Tecumseh Sherman avec 20 000 hommes de Vicksburg, Mississippi.Le 17 octobre, le major-général Ulysses S. Grant a reçu le commandement de trois armées occidentales, désignées la division militaire du Mississippi ;il se déplaça pour renforcer Chattanooga et remplaça Rosecrans par le major-général George Henry Thomas.Dans la matinée, le major-général William Tecumseh Sherman, commandant l'armée de l'Union du Tennessee, a lancé des attaques au coup par coup pour capturer l'extrémité nord de Missionary Ridge, Tunnel Hill, mais a été arrêté par la résistance féroce des divisions confédérées du major-général. Patrick Cleburne, William HT Walker et Carter L. Stevenson.Dans l'après-midi, Grant craignait que Bragg ne renforce son flanc droit aux dépens de Sherman.Il ordonna à l'armée du Cumberland, commandée par le major-général George Henry Thomas, d'avancer et de s'emparer de la ligne confédérée de fosses à fusils au fond de la vallée et de s'y arrêter, en guise de démonstration pour aider les efforts de Sherman.Les soldats de l'Union avancèrent et repoussèrent rapidement les confédérés de la première ligne de fosses à fusils, mais furent ensuite soumis à un tir punitif des lignes confédérées le long de la crête.Après une courte pause pour reprendre leur souffle, les soldats de l'Union ont poursuivi l'attaque contre les lignes restantes plus haut sur la crête, constatant que les fosses à fusils étaient intenables et à la poursuite des confédérés en fuite.Cette deuxième avance est reprise par les commandants sur place et aussi par une partie des soldats.Voyant ce qui se passait, Thomas et ses subordonnés envoyèrent des ordres confirmant les ordres d'ascension.L'avancée de l'Union fut quelque peu désorganisée mais efficace, écrasant et dispersant finalement ce qui aurait dû être, comme le croyait le général Grant lui-même, une ligne confédérée imprenable.La ligne supérieure des fosses de fusil confédérées était située sur la crête réelle plutôt que sur la crête militaire de la crête, laissant des angles morts pour l'infanterie et l'artillerie.En combinaison avec une avance de l'extrémité sud de la crête par des divisions sous le commandement du major-général Joseph Hooker, l'armée de l'Union a mis en déroute l'armée de Bragg, qui s'est retirée à Dalton, en Géorgie, mettant fin au siège des forces de l'Union à Chattanooga, au Tennessee.

▲

●

Bataille de Ringgold Gap ©David Geister

1863 Nov 27

Bataille de Ringgold Gap

Catoosa County, Georgia, USA

La bataille de Ringgold Gap a eu lieu le 27 novembre 1863, près de Ringgold, en Géorgie, entre les armées confédérées et de l'Union.Cet engagement faisait partie de la campagne de Chattanooga et suivait de près la défaite confédérée à la bataille de Missionary Ridge.Les forces confédérées, dirigées par le major-général Patrick R. Cleburne, furent chargées de défendre Ringgold Gap, un col de montagne crucial, pour assurer la retraite en toute sécurité de l'artillerie confédérée et des trains de wagons après leur perte.Bien qu'étant largement en infériorité numérique et initialement douteuses de leurs capacités défensives, les troupes de Cleburne ont réussi à tenir le col contre l'armée de l'Union dirigée par le général Joseph Hooker.Alors que les confédérés fortifiaient leurs positions dans Ringgold Gap et ses environs, les forces de l'Union avançaient.Le brouillard de guerre, combiné au terrain difficile, a rendu la bataille particulièrement chaotique.Les divisions de l'Union, dirigées par des commandants comme le général Peter Osterhaus et le général John Geary, lancèrent plusieurs assauts dans la brèche et dans les zones environnantes, mais furent systématiquement repoussées par les défenses confédérées.Tout au long de la bataille, les forces confédérées ont utilisé des emplacements stratégiques, notamment de l'artillerie cachée, pour repousser les avancées de l'Union.Même avec son avantage numérique, l'armée de l'Union fait face à une forte résistance et a du mal à gagner du terrain substantiel.Après plusieurs heures de combats intenses, Cleburne apprit que l'armée confédérée restante avait traversé la brèche en toute sécurité.Avec cela, il entame une retraite stratégique, laissant derrière lui des tirailleurs pour couvrir leur retrait.La bataille s'est terminée avec la réalisation par les Confédérés de leur objectif de sauvegarder la retraite de leur force principale.Ils ont fait état de 221 victimes tandis que les forces de l'Union ont subi 509 victimes.Malgré les critiques sur la gestion de la bataille par le général Hooker, il conserva son poste dans l'armée de l'Union.La bataille de Ringgold Gap a mis en valeur les prouesses tactiques des forces confédérées, même face à des obstacles écrasants.

▲

●

1864

Domination syndicale et guerre totale ornament

Campagne méridienne. ©Anonymous

1864 Feb 14 - Feb 20

Campagne du méridien

Lauderdale County, Mississippi

Après la campagne de Chattanooga, les forces de l'Union dirigées par Sherman retournèrent à Vicksburg et se dirigèrent vers l'est en direction de Meridian.Meridian était un centre ferroviaire important et abritait un arsenal confédéré, un hôpital militaire et une palissade de prisonniers de guerre, ainsi que le siège d'un certain nombre de bureaux d'État.Sherman prévoyait de prendre Meridian et, si la situation était favorable, de poursuivre sa route vers Selma, en Alabama.Il souhaitait également menacer suffisamment Mobile pour forcer les confédérés à renforcer leurs défenses.Alors que Sherman partait le 3 février 1864, avec la force principale de 20 000 hommes de Vicksburg, il ordonna au brigadier.Le général William Sooy Smith dirigera une force de cavalerie de 7 000 hommes de Memphis, Tennessee, vers le sud en passant par Okolona, Mississippi, le long du chemin de fer Mobile et Ohio pour rencontrer le reste de la force de l'Union à Meridian.La campagne est considérée par les historiens comme un prélude à la marche de Sherman vers la mer (campagne de la savane) dans la mesure où une grande partie des dégâts et des destructions ont été infligées au centre du Mississippi alors que Sherman traversait l'État et revenait.Deux colonnes de soutien étaient sous le commandement du général de brigade William Sooy Smith et du colonel James Henry Coates.L'expédition de Smith avait pour mission de détruire une cavalerie rebelle commandée par le major-général Nathan Bedford Forrest, de maintenir les communications avec le Middle Tennessee et d'emmener les hommes de la défense sur le fleuve Mississippi vers la campagne d'Atlanta.Pour maintenir les communications, il s'agissait de protéger le chemin de fer Mobile and Ohio.L'expédition de Coates remonta la rivière Yazoo et occupa pendant un certain temps Yazoo City, Mississippi.^[60]

▲

●

Bateau lance-torpilles sous-marin HL Hunley, 6 décembre 1863. ©Conrad Wise Chapman

1864 Feb 17

Naufrage de l'USS Housatonic

Charleston Harbor, Charleston,

Le naufrage de l'USS Housatonic le 17 février 1864 pendant la guerre civile américaine fut un tournant important dans la guerre navale.Le sous-marin de la marine des États confédérés, HL Hunley, a lancé sa première et unique attaque contre un navire de guerre de la marine de l'Union lorsqu'il a organisé une attaque nocturne clandestine contre l'USS Housatonic dans le port de Charleston.Le HL Hunley s'est approché juste sous la surface, évitant d'être détecté jusqu'aux derniers instants, puis a intégré et fait exploser à distance une torpille à longeron qui a rapidement coulé le sloop de guerre de 1 240 tonnes longues (1 260 t) avec la perte de cinq marins de l'Union.Le HL Hunley est devenu célèbre comme le premier sous-marin à réussir à couler un navire ennemi au combat et a été l'ancêtre direct de ce qui allait devenir la guerre sous-marine internationale, bien que la victoire ait été à la Pyrrhus et de courte durée, puisque le sous-marin n'a pas survécu à l'attaque et a été perdu avec les huit membres d'équipage confédérés.

▲

●

Campagne de la rivière Rouge ©Andy Thomas

1864 Mar 10 - May 22

Campagne de la rivière Rouge

Red River of the South, United

La campagne de la rivière Rouge était une campagne offensive majeure de l'Union dans le théâtre Trans-Mississippi de la guerre civile américaine, qui a eu lieu du 10 mars au 22 mai 1864. Elle a été lancée à travers la région de la plaine côtière du golfe densément boisée entre la vallée de la rivière Rouge et le centre de l'Arkansas vers la fin de la guerre.Les stratèges de l'Union à Washington pensaient que l'occupation de l'est du Texas et le contrôle de la rivière Rouge sépareraient le Texas du reste de la Confédération.Le Texas était la source d'armes, de nourriture et de fournitures indispensables pour les troupes confédérées.L'Union avait quatre objectifs au début de la campagne :Prise de Shreveport, capitale de l'État et siège du département du Trans-Mississippi.Détruisez les forces confédérées dans le district de West Louisiana commandé par le général Richard Taylor.Confisquer jusqu'à cent mille balles de coton des plantations le long de la rivière Rouge.Organisez des gouvernements d'État «pro-Union» dans toute la région dans le cadre du plan des «dix pour cent» de Lincoln.L'expédition était une opération militaire de l'Union, menée entre environ 30 000 soldats fédéraux sous le commandement du major-général Nathaniel P. Banks et les forces confédérées sous le général E. Kirby Smith, dont les effectifs variaient de 6 000 à 15 000.La bataille de Mansfield était une partie importante de la campagne offensive de l'Union, qui s'est soldée par une défaite pour le général Banks.L'expédition était principalement le plan du major-général Henry W. Halleck, ancien général en chef des armées des États-Unis, et une diversion du plan du lieutenant-général Ulysses S. Grant d'encercler les principales armées confédérées en utilisant Banks. Armée du Golfe pour capturer Mobile.Ce fut un échec total, caractérisé par une mauvaise planification et une mauvaise gestion, dans laquelle pas un seul objectif n'a été pleinement atteint.Le major-général Richard Taylor a défendu avec succès la vallée de la rivière Rouge avec une force réduite.Cependant, la décision de son supérieur immédiat, Kirby Smith, d'envoyer la moitié de ses forces au nord de l'Arkansas plutôt qu'au sud à la poursuite de Banks après les batailles de Mansfield et de Pleasant Hill, a conduit à une inimitié amère entre Taylor et Smith.

Spotsylvania County, Virginia,

La bataille de Spotsylvania Court House était la deuxième bataille majeure de la campagne terrestre de 1864 du lieutenant-général Ulysses S. Grant et du major-général George G. Meade de la guerre civile américaine.Après la sanglante mais peu concluante bataille du Désert, l'armée de Grant se désengage de l'armée du général confédéré Robert E. Lee et se déplace vers le sud-est, tentant d'attirer Lee dans la bataille dans des conditions plus favorables.Des éléments de l'armée de Lee ont battu l'armée de l'Union jusqu'au carrefour critique du palais de justice de Spotsylvania, dans le comté de Spotsylvania, en Virginie, et ont commencé à se retrancher.Les combats ont eu lieu de temps en temps du 8 au 21 mai 1864, alors que Grant essayait divers plans pour briser la ligne confédérée.En fin de compte, la bataille n’a pas été tactiquement concluante, mais les deux camps ont déclaré la victoire.La Confédération a déclaré la victoire parce qu'elle a réussi à maintenir ses défenses.Les États-Unis ont déclaré la victoire parce que l'offensive fédérale s'est poursuivie et que l'armée de Lee a subi des pertes qui ne pouvaient être remplacées.Avec près de 32 000 victimes des deux côtés, Spotsylvania fut la bataille la plus coûteuse de la campagne.Le 8 mai, l'Union Major Gens.Le gouverneur K. Warren et John Sedgwick ont tenté en vain de déloger les confédérés du major-général Richard H. Anderson de Laurel Hill, une position qui les bloquait de l'accès au palais de justice de Spotsylvania.Le 10 mai, Grant ordonna des attaques à travers la ligne de terrassement confédérée, qui s'étendait désormais sur 6,4 km, y compris un saillant important connu sous le nom de Mule Shoe.Bien que les troupes de l'Union échouent à nouveau à Laurel Hill, une tentative d'assaut innovante du colonel Emory Upton contre le Mule Shoe s'avère prometteuse.Grant a utilisé la technique d'assaut d'Upton à une échelle beaucoup plus grande le 12 mai lorsqu'il a ordonné aux 15 000 hommes du corps du major général Winfield Scott Hancock d'attaquer le Mule Shoe.Hancock réussit initialement, mais les dirigeants confédérés se rallièrent et repoussèrent son incursion.Les attaques du major-général Horatio Wright sur le bord ouest de Mule Shoe, connues sous le nom de « Bloody Angle », ont impliqué près de 24 heures de combats désespérés au corps à corps, parmi les plus intenses de la guerre civile.Les attaques de soutien de Warren et du major-général Ambrose Burnside ont échoué.Grant repositionna ses lignes dans une autre tentative d'engager Lee dans des conditions plus favorables et lança une attaque finale par Hancock le 18 mai, qui ne fit aucun progrès.Une reconnaissance en force par le lieutenant-général confédéré Richard S. Ewell à la ferme Harris le 19 mai fut un échec coûteux et inutile.Le 21 mai, Grant se désengage de l'armée confédérée et se lance vers le sud-est dans une autre manœuvre pour tourner le flanc droit de Lee, alors que la campagne terrestre se poursuit et mène à la bataille de North Anna.

▲

●

1864 May 11

Bataille de la taverne jaune

Henrico County, Virginia, USA

Le 9 mai, la force de cavalerie la plus puissante jamais vue sur le théâtre de l'Est - plus de 10 000 soldats avec 32 pièces d'artillerie - se dirigea vers le sud-est pour se déplacer derrière l'armée de Lee.Ils avaient trois objectifs : premièrement, et le plus important, vaincre Stuart, ce que Sheridan a fait ;deuxièmement, perturber les lignes d'approvisionnement de Lee en détruisant les voies ferrées et les fournitures ;troisièmement, menacer la capitale confédérée à Richmond, ce qui détournerait l'attention de Lee.La colonne de cavalerie de l'Union, qui s'étend parfois sur plus de 13 miles (21 km), atteint la base de ravitaillement avancée confédérée à Beaver Dam Station ce soir-là.Les troupes confédérées avaient été en mesure de détruire de nombreuses fournitures militaires essentielles avant l'arrivée de l'Union, de sorte que les hommes de Sheridan ont détruit de nombreux wagons et six locomotives du Virginia Central Railroad, détruit des fils télégraphiques et sauvé près de 400 soldats de l'Union qui avaient été capturés dans la bataille du désert.Les cavaliers de l'Union ont subi 625 pertes, mais ils ont capturé 300 prisonniers confédérés et récupéré près de 400 prisonniers de l'Union.Sheridan a désengagé ses hommes et s'est dirigé vers le sud en direction de Richmond.Bien que tentés de percer les modestes défenses au nord de la ville, ils ont continué vers le sud à travers la rivière Chickahominy pour rejoindre la force du major général Benjamin Butler sur la rivière James.Après s'être réapprovisionné avec Butler, les hommes de Sheridan sont revenus rejoindre Grant à Chesterfield Station le 24 mai. Le raid de Sheridan a remporté une victoire contre un adversaire numériquement inférieur à Yellow Tavern, mais n'a accompli que peu de choses dans l'ensemble.Leur réalisation la plus importante a été de tuer Jeb Stuart, ce qui a privé Robert E. Lee de son commandant de cavalerie le plus expérimenté, mais cela s'est fait au détriment d'une période de deux semaines au cours de laquelle l'armée du Potomac n'avait aucune couverture directe de cavalerie pour le dépistage ou la reconnaissance. .

▲

●

1864 May 31 - Jun 13

Bataille de Cold Harbor

Mechanicsville, Virginia, USA

Le 31 mai, alors que l'armée de Grant contournait à nouveau le flanc droit de l'armée de Lee, la cavalerie de l'Union s'empara du carrefour d'Old Cold Harbor, à environ 16 km au nord-est de la capitale confédérée de Richmond, en Virginie, la tenant contre les attaques confédérées jusqu'à ce que l'infanterie de l'Union. arrivé.Grant et Lee, dont les armées avaient subi d'énormes pertes lors de la campagne terrestre, reçurent des renforts.Dans la soirée du 1er juin, les VIe et XVIIIe corps de l'Union arrivèrent et attaquèrent avec un certain succès les ouvrages confédérés à l'ouest du carrefour.Le 2 juin, le reste des deux armées arriva et les confédérés construisirent une série élaborée de fortifications de 7 milles de long.À l'aube du 3 juin, trois corps de l'Union attaquèrent les ouvrages confédérés à l'extrémité sud de la ligne et furent facilement repoussés avec de lourdes pertes.Les tentatives d'assaut de l'extrémité nord de la ligne et de reprise des assauts vers le sud ont échoué.La bataille a provoqué une montée du sentiment anti-guerre dans les États du Nord.Grant est devenu connu comme le « boucher maladroit » pour ses mauvaises décisions.Cela a également abaissé le moral de ses troupes restantes.Mais la campagne avait atteint l'objectif de Grant : aussi peu judicieuse que fût son attaque sur Cold Harbor, Lee avait perdu l'initiative et fut contraint de consacrer son attention à la défense de Richmond et de Petersburg.Grant a déclaré à propos de la bataille dans ses Mémoires personnels : « J'ai toujours regretté que le dernier assaut à Cold Harbor ait jamais eu lieu. ... Aucun avantage n'a été obtenu pour compenser la lourde perte que nous avons subie. »Les armées s'affrontèrent sur ces lignes jusqu'à la nuit du 12 juin, lorsque Grant avança de nouveau par son flanc gauche, marchant vers la rivière James.Dans la dernière étape, Lee a retranché son armée dans Pétersbourg assiégée avant de finalement se retirer vers l'ouest à travers la Virginie.

▲

●

1864 Jun 9 - 1865 Mar 25

Siège de Pétersbourg

Petersburg, Virginia, USA

La traversée du James par Grant a modifié sa stratégie initiale consistant à tenter de se diriger directement sur Richmond et a conduit au siège de Petersburg.Après que Lee ait appris que Grant avait traversé la rivière James, sa pire crainte était sur le point de se réaliser : il serait contraint de sièger pour défendre la capitale confédérée.Petersburg, une ville prospère de 18 000 habitants, était un centre d'approvisionnement pour Richmond, compte tenu de son emplacement stratégique juste au sud de la capitale, de son emplacement sur la rivière Appomattox qui offrait un accès navigable à la rivière James et de son rôle de carrefour et de carrefour majeur pour les transports. cinq chemins de fer.Étant donné que Petersburg était la principale base d'approvisionnement et le dépôt ferroviaire de toute la région, y compris Richmond, la prise de Petersburg par les forces de l'Union empêcherait Lee de continuer à défendre la capitale confédérée.Cela représentait un changement de stratégie par rapport à celle de la campagne terrestre de Grant, dans laquelle affronter et vaincre l'armée de Lee à découvert était l'objectif principal.Désormais, Grant sélectionnait une cible géographique et politique et savait que ses ressources supérieures pourraient y assiéger Lee, le coincer et soit l'affamer jusqu'à ce qu'il se soumette, soit l'attirer pour une bataille décisive.Lee crut d'abord que la cible principale de Grant était Richmond et ne consacra que des troupes minimes sous le commandement du général PGT Beauregard à la défense de Pétersbourg au début du siège de Pétersbourg.Le siège de Pétersbourg a consisté en neuf mois de guerre de tranchées au cours desquels les forces de l'Union commandées par le lieutenant-général Ulysses S. Grant ont attaqué Pétersbourg sans succès, puis ont construit des lignes de tranchées qui se sont finalement étendues sur 30 miles (48 km) de la périphérie est de Richmond. Virginie, jusqu'aux périphéries est et sud de Petersburg.Petersburg était crucial pour l'approvisionnement de l'armée du général confédéré Robert E. Lee et de la capitale confédérée de Richmond.De nombreux raids ont été menés et des batailles ont eu lieu pour tenter de couper le chemin de fer de Richmond et de Pétersbourg.Beaucoup de ces batailles ont provoqué l’allongement des lignes de tranchées.Lee céda finalement à la pression et abandonna les deux villes en avril 1865, conduisant à sa retraite et à sa reddition à Appomattox Court House.Le siège de Pétersbourg préfigure la guerre des tranchées qui était courante pendant la Première Guerre mondiale , ce qui lui a valu une place importante dans l'histoire militaire.Il s'agissait également de la plus grande concentration de troupes afro-américaines de la guerre, qui ont subi de lourdes pertes lors d'engagements tels que la bataille du cratère et de Chaffin's Farm.

▲

●

1864 Jun 10

Bataille de la Croix des Chemins de Brice

Baldwyn, Mississippi, USA

Kansas City, MO, USA

La bataille de Westport, parfois appelée « Gettysburg de l'Ouest », s'est déroulée le 23 octobre 1864 dans l'actuelle Kansas City, Missouri, pendant la guerre civile américaine.Les forces de l'Union dirigées par le major général Samuel R. Curtis ont vaincu de manière décisive une force confédérée en infériorité numérique dirigée par le major général Sterling Price.Cet engagement fut le tournant de l'expédition de Price dans le Missouri, forçant son armée à battre en retraite.La bataille mit fin à la dernière grande offensive confédérée à l'ouest du fleuve Mississippi et, pendant le reste de la guerre, l'armée américaine maintint un contrôle solide sur la majeure partie du Missouri.Cette bataille fut l'une des plus importantes à l'ouest du fleuve Mississippi, avec plus de 30 000 hommes engagés.

▲

●

1864 Nov 8

Abraham Lincoln réélu

Washington D.C., DC, USA

Lincoln s'est présenté à la réélection en 1864, tout en unissant les principales factions républicaines, ainsi que les démocrates de guerre Edwin M. Stanton et Andrew Johnson.Lincoln a utilisé la conversation et ses pouvoirs de favoritisme - considérablement étendus depuis le temps de paix - pour renforcer le soutien et repousser les efforts des radicaux pour le remplacer.Lors de sa convention, les républicains ont choisi Johnson comme colistier.Pour élargir sa coalition afin d'inclure les démocrates de guerre ainsi que les républicains, Lincoln s'est présenté sous l'étiquette du nouveau parti de l'Union.La plate-forme démocrate a suivi "l'aile paix" du parti et a qualifié la guerre d'"échec" ;mais leur candidat, McClellan, a soutenu la guerre et a répudié la plate-forme.Pendant ce temps, Lincoln enhardit Grant avec plus de troupes et le soutien du parti républicain.La capture d'Atlanta par Sherman en septembre et la capture de Mobile par David Farragut ont mis fin au défaitisme.Le Parti démocrate était profondément divisé, certains dirigeants et la plupart des soldats étant ouvertement pour Lincoln.Le 8 novembre, Lincoln emporta tous les États sauf trois, dont 78 % des soldats de l'Union.

▲

●

1864 Nov 15 - Dec 21

La marche de Sherman vers la mer

Savannah, GA, USA

La marche de Sherman vers la mer (également connue sous le nom de campagne de la savane ou simplement marche de Sherman) était une campagne militaire de la guerre civile américaine menée à travers la Géorgie du 15 novembre au 21 décembre 1864 par William Tecumseh Sherman, général de division de l'armée de l'Union.La campagne a débuté le 15 novembre avec le départ des troupes de Sherman d'Atlanta, récemment prise par les forces de l'Union, et s'est terminée par la prise du port de Savannah le 21 décembre. Ses forces ont suivi une politique de « terre brûlée », détruisant des cibles militaires ainsi que des industries, les infrastructures et les propriétés civiles, perturbant l'économie et les réseaux de transport de la Confédération.L'opération a affaibli la Confédération et a contribué à sa capitulation éventuelle.^[63] La décision de Sherman d'opérer profondément à l'intérieur du territoire ennemi sans lignes de ravitaillement était inhabituelle pour l'époque, et la campagne est considérée par certains historiens comme un des premiers exemples de guerre moderne ou de guerre totale.Après la marche vers la mer, l'armée de Sherman se dirigea vers le nord pour la campagne des Carolines.La partie de cette marche à travers la Caroline du Sud fut encore plus destructrice que la campagne de Savannah, puisque Sherman et ses hommes nourrissaient beaucoup de mauvaise volonté à l'égard du rôle de cet État dans le déclenchement de la guerre civile ;la partie suivante, à travers la Caroline du Nord, l'était moins.^[64]

▲

●

1864 Nov 30

Bataille de Franklin

Franklin, Tennessee, USA

La deuxième bataille de Franklin a eu lieu le 30 novembre 1864 à Franklin, dans le Tennessee, dans le cadre de la campagne Franklin-Nashville de la guerre civile américaine.Ce fut l'une des pires catastrophes de la guerre pour l'armée des États confédérés.L' armée du Tennessee du lieutenant-général confédéré John Bell Hood a mené de nombreux assauts frontaux contre des positions fortifiées occupées par les forces de l'Union sous le commandement du major-général John Schofield et n'a pas été en mesure d'empêcher Schofield d'exécuter un retrait planifié et ordonné vers Nashville.L'assaut confédéré de six divisions d'infanterie contenant dix-huit brigades avec 100 régiments comptant près de 20 000 hommes, parfois appelé la « charge de Pickett de l'Ouest », a entraîné des pertes dévastatrices pour les hommes et la direction de l'armée du Tennessee - quatorze généraux confédérés (six tués, sept blessés et un capturé) et 55 commandants de régiment ont été victimes.Après sa défaite contre le major-général George H. Thomas lors de la bataille de Nashville qui a suivi, l'armée du Tennessee s'est retirée avec à peine la moitié des hommes avec lesquels elle avait commencé la courte offensive, et a été effectivement détruite en tant que force de combat pour le reste de la guerre.

▲

●

1864 Dec 15 - Dec 16

Bataille de Nashville

Nashville, Tennessee, United S

La bataille de Nashville, menée les 15 et 16 décembre 1864, fut un engagement important pendant la guerre civile américaine, marquant le point culminant de la campagne Franklin-Nashville.Se déroulant à Nashville, Tennessee, la bataille a vu l'armée de l'Union du Cumberland, dirigée par le major-général George H. Thomas, s'affronter avec l'armée confédérée du Tennessee dirigée par le lieutenant-général John Bell Hood.L'armée de l'Union a remporté une victoire décisive en attaquant et en mettant en déroute les forces de Hood, causant d'importants dégâts et rendant l'armée confédérée largement inefficace.Thomas a conçu une stratégie pour lancer une attaque de diversion sur la droite confédérée, tandis que sa force principale exécuterait une manœuvre de rotation contre la gauche confédérée.La diversion n'a pas réussi à distraire les Confédérés de manière significative, mais l'attaque principale a effectivement effondré le flanc gauche confédéré.Au cours des deux jours de bataille, les positions défensives confédérées furent progressivement submergées, les forces de l'Union les repoussant continuellement.À la fin de la deuxième journée, les confédérés étaient en pleine retraite, suivis de près par les forces de l'Union.La bataille de Nashville marqua la fin effective de l'armée du Tennessee.L'historien David Eicher a fait remarquer : « Si Hood blessait mortellement son armée à Franklin, il la tuerait deux semaines plus tard à Nashville. »^[65] Bien que Hood ait imputé toute la débâcle à ses subordonnés et aux soldats eux-mêmes, sa carrière était terminée.Il se retira avec son armée à Tupelo, dans le Mississippi, démissionna de son commandement le 13 janvier 1865 et ne reçut pas d'autre commandement sur le terrain.^[66]

▲

●

1865

Conclusion ornament

1865 Jan 13 - Jan 15

Deuxième bataille de Fort Fisher

Fort Fisher, Kure Beach, North

Wilmington était le dernier grand port ouvert à la Confédération sur la côte atlantique.Parfois appelé le "Gibraltar du Sud" et le dernier bastion côtier majeur de la Confédération, Fort Fisher avait une valeur stratégique considérable pendant la guerre, fournissant un port pour les coureurs de blocus approvisionnant l'armée de Virginie du Nord.Les navires quittant Wilmington via la rivière Cape Fear et embarquant pour les Bahamas, les Bermudes ou la Nouvelle-Écosse pour échanger du coton et du tabac contre les approvisionnements nécessaires des Britanniques étaient protégés par le fort.Basé sur la conception de la redoute Malakoff à Sébastopol, dans l'Empire russe, Fort Fisher a été construit principalement en terre et en sable.Cela l'a rendu plus apte à absorber le martèlement des tirs nourris des navires de l'Union que les anciennes fortifications construites en mortier et en briques.Vingt-deux canons faisaient face à l'océan, tandis que vingt-cinq faisaient face à la terre.Les canons face à la mer étaient montés sur des batteries de 12 pieds de haut (3,7 m) avec des batteries plus grandes de 45 et 60 pieds (14 et 18 m) à l'extrémité sud du fort.Des passages souterrains et des salles à l'épreuve des bombes existaient sous les monticules de terre géants du fort.Les fortifications ont empêché les navires de l'Union d'attaquer le port de Wilmington et la rivière Cape Fear.Le 23 décembre 1864, les navires de l'Union sous le commandement du contre-amiral David D. Porter ont commencé un bombardement naval du fort, sans grand effet.En janvier 1865, l'armée de l'Union, la marine et le corps des marines ont attaqué avec succès Fort Fisher.La perte de Fort Fisher a compromis la sécurité et l'utilité de Wilmington, le dernier port maritime restant de la Confédération.Le Sud était désormais coupé du commerce mondial.La plupart des approvisionnements militaires dont dépendait l'armée de Virginie du Nord passaient par Wilmington;il n'y avait pas de ports maritimes restants près de la Virginie que les confédérés pourraient utiliser pratiquement.La reconnaissance européenne potentielle de la Confédération était probablement déjà impossible, mais est maintenant devenue totalement irréaliste;la chute de Fort Fisher était "le dernier clou dans le cercueil confédéré".Un mois plus tard, une armée de l'Union dirigée par le général John M. Schofield remonterait la rivière Cape Fear et capturerait Wilmington.

▲

●

L'impression montre l'armée de l'Union chargeant la ligne confédérée et les rebelles se retirant. ©State Archives of North Carolina

1865 Mar 19 - Mar 21

Bataille de Bentonville

Bentonville, North Carolina, U

La bataille de Bentonville (19-21 mars 1865) s'est déroulée dans le comté de Johnston, en Caroline du Nord, près du village de Bentonville, dans le cadre du théâtre occidental de la guerre civile américaine.Ce fut la dernière bataille entre les armées du major-général de l'Union William T. Sherman et du général confédéré Joseph E. Johnston.Alors que l'aile droite de l'armée de Sherman sous le commandement du major-général Oliver O. Howard marchait vers Goldsboro, l'aile gauche sous le commandement du major-général Henry W. Slocum rencontra les hommes retranchés de l'armée de Johnston.Le premier jour de la bataille, les Confédérés attaquèrent le XIVe Corps et mirent en déroute deux divisions, mais le reste de l'armée de Sherman défendit ses positions avec succès.Le lendemain, alors que Sherman envoyait des renforts sur le champ de bataille et s'attendait à ce que Johnston se retire, seuls des combats sporadiques mineurs eurent lieu.Le troisième jour, alors que les escarmouches se poursuivaient, la division du major-général Joseph A. Mower suivit un chemin vers l'arrière confédéré et attaqua.Les confédérés ont pu repousser l'attaque alors que Sherman ordonnait à Mower de revenir se connecter avec son propre corps.Johnston a choisi de se retirer du champ de bataille cette nuit-là.En raison de la force écrasante de l'Union et des lourdes pertes subies par son armée au cours de la bataille, Johnston se rendit à Sherman un peu plus d'un mois plus tard à Bennett Place, près de la gare de Durham.Couplée à la capitulation du général Robert E. Lee le 9 avril, la capitulation de Johnston représentait la fin effective de la guerre.

▲

●

©Mike Adams

1865 Mar 25

Bataille de Fort Stedman

Petersburg, Virginia, USA

La bataille de Fort Stedman, également connue sous le nom de bataille de Hare's Hill, a eu lieu le 25 mars 1865, pendant les dernières étapes de la guerre civile américaine.Dans le but de briser le siège de Petersburg, les forces confédérées dirigées par le major-général John B. Gordon lancèrent un assaut surprise avant l'aube sur une fortification de l'Union près de Petersburg, en Virginie.Initialement, les troupes de Gordon connurent du succès, capturant des parties du fort et créant une brèche de près de 1 000 pieds de large dans les défenses de l'Union.Cependant, les troupes de l'Union sous le commandement du major-général John G. Parke ont rapidement répondu, colmatant la brèche et repoussant l'attaque confédérée.Au fur et à mesure que la bataille progressait, l'avantage initial des Confédérés diminua.Brevet de Brigue.Le général Napoléon B. McLaughlen, responsable du secteur de Fort Stedman de l'Union, a pris des mesures rapides pour contrer l'avancée confédérée.Bien qu'il ait été lui-même capturé, ses actions et la réponse stratégique du IXe corps du major-général John G. Parke ont efficacement contenu puis annulé les gains confédérés.À 7 h 45, les forces de l'Union, stratégiquement positionnées, lancèrent une contre-attaque réussie qui conduisit à la reconquête des fortifications perdues et infligea de lourdes pertes du côté confédéré.Les conséquences de la bataille de Fort Stedman étaient révélatrices.Les forces de l'Union ont subi des pertes au nombre de 1 044, tandis que les forces confédérées ont fait face à une perte beaucoup plus importante de 4 000.Plus important encore, les positions confédérées furent affaiblies et elles perdirent un nombre important de soldats irremplaçables.La bataille a marqué la dernière offensive majeure de l'armée de Virginie du Nord.L'armée de Lee se trouvait désormais dans une position précaire, ce qui ouvrait la voie à l'attaque révolutionnaire de l'Union une semaine plus tard.Cet élan conduirait à la capitulation définitive de l'armée de Lee à Appomattox le 9 avril 1865, scellant essentiellement le sort de la Confédération.

▲

●

1865 Mar 29 - Apr 9

Campagne Appomattox

Petersburg, VA, USA

La campagne Appomattox était une série de batailles de la guerre civile américaine du 29 mars au 9 avril 1865 en Virginie qui se terminèrent par la reddition de l'armée de Virginie du Nord du général confédéré Robert E. Lee aux forces de l'armée de l'Union (armée du Potomac, Armée du James et Armée du Shenandoah) sous le commandement général du lieutenant-général Ulysses S. Grant, marquant la fin effective de la guerre.À la fin de la campagne Richmond-Pétersbourg (également connue sous le nom de siège de Petersburg ), l'armée de Lee était en infériorité numérique et épuisée par un hiver de guerre de tranchées sur un front d'environ 40 mi (64 km), de nombreuses batailles, la maladie, la faim et la désertion.L'armée bien équipée et bien nourrie de Grant gagnait en puissance.Le 29 mars 1865, l'armée de l'Union lance une offensive qui étend et brise les défenses confédérées au sud-ouest de Petersburg et coupe leurs lignes d'approvisionnement vers Petersburg et la capitale confédérée de Richmond, en Virginie.Les victoires de l'Union à la bataille de Five Forks le 1er avril 1865 et la troisième bataille de Petersburg , souvent appelée la percée à Petersburg , le 2 avril 1865, ont ouvert Petersburg et Richmond à une capture imminente.Lee ordonna l'évacuation des forces confédérées de Petersburg et de Richmond dans la nuit du 2 au 3 avril avant que l'armée de Grant ne puisse couper toute fuite.Les chefs du gouvernement confédéré ont également fui l'ouest de Richmond cette nuit-là.Les confédérés ont marché vers l'ouest, se dirigeant vers Lynchburg, en Virginie, comme alternative.Lee prévoyait de réapprovisionner son armée dans l'une de ces villes et de marcher vers le sud-ouest en Caroline du Nord où il pourrait unir son armée avec l'armée confédérée commandée par le général Joseph E. Johnston.L'armée de l'Union de Grant poursuit sans relâche les confédérés en fuite de Lee.Au cours de la semaine suivante, les troupes de l'Union ont mené une série de batailles avec des unités confédérées, ont coupé ou détruit les approvisionnements confédérés et ont bloqué leurs chemins vers le sud et finalement vers l'ouest.Le 6 avril 1865, l'armée confédérée subit une défaite importante à la bataille de Sailor's Creek, en Virginie, où elle perdit environ 7 700 hommes tués et capturés et un nombre inconnu blessé.Néanmoins, Lee a continué à déplacer le reste de son armée battue vers l'ouest.Bientôt acculé, à court de nourriture et de fournitures et en infériorité numérique, Lee rendit l'armée de Virginie du Nord à Grant le 9 avril 1865, à la McLean House près du palais de justice d'Appomattox, en Virginie.

▲

●

1865 Apr 1

Bataille des Cinq Fourches

Five Forks, Dinwiddie County,

La bataille de Five Forks s'est déroulée le 1er avril 1865, au sud-ouest de Petersburg, en Virginie, autour du carrefour routier de Five Forks, dans le comté de Dinwiddie, à la fin du siège de Petersburg, près de la fin de la guerre civile américaine.L'armée de l'Union commandée par le major général Philip Sheridan a vaincu une force confédérée de l'armée de Virginie du Nord commandée par le major général George Pickett.La force de l'Union a infligé plus de 1 000 victimes aux confédérés et a fait jusqu'à 4 000 prisonniers tout en s'emparant de Five Forks, la clé du contrôle du South Side Railroad, une ligne d'approvisionnement vitale et une voie d'évacuation.Après la bataille de Dinwiddie Court House (31 mars) vers 22 heures, l'infanterie du V Corps commença à arriver près du champ de bataille pour renforcer la cavalerie de Sheridan.Les ordres de Pickett de son commandant le général Robert E. Lee étaient de défendre Five Forks « à tous risques » en raison de son importance stratégique.Vers 13 heures, Sheridan a bloqué l'avant et le flanc droit de la ligne confédérée avec des tirs d'armes légères, tandis que le V Corps d'infanterie massif, commandé par le major général Gouverneur K. Warren, a attaqué le flanc gauche peu de temps après.En raison d'une ombre acoustique dans les bois, Pickett et le commandant de cavalerie, le major-général Fitzhugh Lee, n'ont pas entendu l'ouverture de la bataille et leurs subordonnés n'ont pas pu les trouver.Bien que l'infanterie de l'Union ne puisse pas exploiter la confusion de l'ennemi, en raison du manque de reconnaissance, elle réussit à enrouler la ligne confédérée par hasard, aidée par les encouragements personnels de Sheridan.Après la bataille, Sheridan a relevé de manière controversée Warren du commandement du V Corps, en grande partie à cause d'une inimitié privée.Pendant ce temps, l'Union tenait Five Forks et la route menant au South Side Railroad, obligeant le général Lee à abandonner Petersburg et Richmond et à entamer sa retraite finale.

▲

●

Prise de Fort Blakeley, bataille américaine du 2 au 9 avril 1865. "Probablement la dernière charge de cette guerre, elle était aussi vaillante que toutes celles jamais enregistrées." ©Harpers Weekly

1865 Apr 2 - Apr 9

Bataille de Fort Blakeley

Baldwin County, Alabama, USA

La bataille de Fort Blakeley a eu lieu du 2 au 9 avril 1865 dans le comté de Baldwin, en Alabama, à environ 9,7 km au nord de Spanish Fort, en Alabama, dans le cadre de la campagne mobile de la guerre civile américaine.La bataille de Blakeley fut la dernière bataille majeure de la guerre civile, avec une reddition quelques heures seulement après que Grant eut accepté la reddition de Lee à Appomattox le matin du 9 avril 1865. Mobile, en Alabama, fut le dernier grand port confédéré à être capturé. par les forces de l'Union, le 12 avril 1865.

▲

●

1865 Apr 2

Troisième bataille de Pétersbourg

Dinwiddie County, VA, USA

La troisième bataille de Petersburg, également connue sous le nom de Percée à Petersburg ou Chute de Petersburg, s'est déroulée le 2 avril 1865, au sud et au sud-ouest de Petersburg, en Virginie, à la fin des 292 jours de la campagne Richmond-Pétersbourg (parfois appelée le siège de Petersburg) et au début de la campagne Appomattox, vers la fin de la guerre civile américaine.Les lignes confédérées à Saint-Pétersbourg, peu tenues, avaient été étirées jusqu'au point de rupture par des mouvements antérieurs de l'Union qui avaient étendu ces lignes au-delà de la capacité des confédérés à les équiper de manière adéquate et par les désertions et les pertes des batailles récentes.Alors que les forces de l'Union, beaucoup plus importantes, attaquaient les lignes, les défenseurs confédérés désespérés ont retardé la percée de l'Union suffisamment longtemps pour que les responsables du gouvernement confédéré et la plupart de l'armée confédérée restante, y compris les forces de défense locales et certains membres de la marine confédérée, fuient Saint-Pétersbourg et la capitale confédérée. Richmond, Virginie, dans la nuit du 2 au 3 avril.Le commandant du corps confédéré, le lieutenant-général AP Hill, a été tué pendant les combats.Les soldats de l'Union occupèrent Richmond et Petersburg le 3 avril 1865, mais la majeure partie de l'armée de l'Union poursuivit l'armée de Virginie du Nord jusqu'à ce qu'elle l'entoure, forçant Robert E. Lee à rendre cette armée le 9 avril 1865, après la bataille d'Appomattox Court. Maison, Virginie.

▲

●

1865 Apr 6

Bataille de Sailor's Creek

Amelia County, Virginia, USA

Après avoir abandonné Petersburg, les confédérés épuisés et affamés se dirigent vers l'ouest, espérant se réapprovisionner à Danville ou Lynchburg, avant de rejoindre le général Joseph E. Johnston en Caroline du Nord.Mais l'armée de l'Union la plus forte a suivi leur rythme, exploitant le terrain accidenté plein de criques et de hautes falaises, où les longs trains de wagons des confédérés étaient très vulnérables.Les deux petits ponts sur Sailor's Creek et Little Sailor's Creek ont provoqué un goulot d'étranglement qui a encore retardé la tentative d'évasion des confédérés.Après quelques combats désespérés au corps à corps, environ un quart des soldats effectifs restants de la force confédérée ont été perdus, dont plusieurs généraux.Témoin de la reddition depuis une falaise à proximité, Lee a fait sa célèbre remarque désespérée au général de division William Mahone, "Mon Dieu, l'armée a-t-elle été dissoute ?", à laquelle Mahone a répondu : "Non, général, voici des troupes prêtes à faire leur devoir. "

▲

●

1865 Apr 9

Lee se rend

Appomattox Court House, Morton

La bataille d'Appomattox Court House, menée dans le comté d'Appomattox, en Virginie, le matin du 9 avril 1865, fut l'une des dernières batailles de la guerre civile américaine (1861-1865).C'était l'engagement final du général confédéré en chef, Robert E. Lee, et de son armée de Virginie du Nord avant qu'ils ne se rendent à l'armée de l'Union du Potomac sous le commandement général de l'armée des États-Unis, Ulysses S. Grant.Lee, ayant abandonné la capitale confédérée de Richmond, en Virginie, après le siège de neuf mois et demi de Petersburg et de Richmond, se retira vers l'ouest, espérant rejoindre son armée avec les forces confédérées restantes en Caroline du Nord, l'armée du Tennessee sous Le général Joseph E. Johnston.Les forces d'infanterie et de cavalerie de l'Union sous le commandement du général Philip Sheridan ont poursuivi et coupé la retraite des confédérés dans le village central de Virginie d' Appomattox Court House .Lee a lancé une attaque ultime pour percer les forces de l'Union sur son front, en supposant que la force de l'Union se composait entièrement de cavalerie légèrement armée.Lorsqu'il s'est rendu compte que la cavalerie était maintenant soutenue par deux corps d'infanterie fédérale, il n'a eu d'autre choix que de se rendre avec sa nouvelle voie de retraite et de fuite maintenant coupée.La signature des documents de cession a eu lieu dans le salon de la maison appartenant à Wilmer McLean dans l'après-midi du 9 avril. Le 12 avril, une cérémonie officielle de parade et d'empilement d'armes dirigée par le major-général confédéré John B. Gordon à Brigue fédéral.Le général Joshua Chamberlain a marqué la dissolution de l'armée de Virginie du Nord avec la libération conditionnelle de ses quelque 28 000 officiers et hommes restants, libres de rentrer chez eux sans leurs armes principales mais permettant aux hommes de prendre leurs chevaux et aux officiers de conserver leurs armes de poing (épées et pistolets ), et mettant ainsi fin à la guerre en Virginie.

▲

●

1865 Apr 14

Assassinat d'Abraham Lincoln

Ford's Theatre, 10th Street No

Le 14 avril 1865, Abraham Lincoln, le 16e président des États-Unis, a été assassiné par le célèbre acteur de théâtre John Wilkes Booth, alors qu'il assistait à la pièce Our American Cousin au Ford's Theatre de Washington, DC. Une balle dans la tête alors qu'il regardait la pièce, Lincoln mourut le lendemain à 7 h 22 dans la maison Petersen en face du théâtre.Il a été le premier président à être assassiné, ses funérailles et son enterrement marquant une longue période de deuil national.Survenu vers la fin de la guerre civile américaine, l'assassinat de Lincoln faisait partie d'un complot plus vaste destiné par Booth à raviver la cause confédérée en éliminant les trois fonctionnaires les plus importants du gouvernement fédéral.Les conspirateurs Lewis Powell et David Herold ont été chargés de tuer le secrétaire d'État William H. Seward, et George Atzerodt a été chargé de tuer le vice-président Andrew Johnson.Au-delà de la mort de Lincoln, le complot a échoué: Seward n'a été que blessé et l'agresseur potentiel de Johnson s'est enivré au lieu de tuer le vice-président.Après une première évasion dramatique, Booth a été tué au point culminant d'une poursuite de douze jours.Powell, Herold, Atzerodt et Mary Surratt ont ensuite été pendus pour leur rôle dans le complot.

▲

●

1865 May 26

Fin de la guerre

Washington D.C., DC, USA

Les forces confédérées à travers le Sud se sont rendues lorsque la nouvelle de la reddition de Lee leur est parvenue.Le 26 avril 1865, le même jour que Boston Corbett tua Booth dans une grange à tabac, le général Joseph E. Johnston rendit près de 90 000 soldats de l'armée du Tennessee au major-général William Tecumseh Sherman à Bennett Place près de l'actuel Durham, en Caroline du Nord.Il s'est avéré être la plus grande reddition des forces confédérées.Le 4 mai, toutes les forces confédérées restantes en Alabama, en Louisiane à l'est du fleuve Mississippi, et dans le Mississippi sous le commandement du lieutenant-général Richard Taylor se sont rendues.Le président confédéré, Jefferson Davis, a été capturé à Irwinsville, en Géorgie, le 10 mai 1865. Le 13 mai 1865, la dernière bataille terrestre de la guerre a eu lieu à la bataille de Palmito Ranch au Texas.Le 26 mai 1865, le lieutenant-général confédéré Simon B. Buckner, agissant pour le général Edmund Kirby Smith, signa une convention militaire abandonnant les forces confédérées du département trans-Mississippi.Cette date est souvent citée par les contemporains et les historiens comme date de fin de la guerre civile américaine.

▲

●

1866 Dec 1

Épilogue

United States

La guerre avait complètement dévasté le Sud et posé de sérieuses questions sur la manière dont le Sud serait réintégré à l'Union.La guerre a détruit une grande partie de la richesse qui existait dans le Sud.Tous les investissements accumulés dans les obligations confédérées ont été perdus;la plupart des banques et des chemins de fer ont fait faillite.Le revenu par personne dans le Sud est tombé à moins de 40 % de celui du Nord, une situation qui a duré jusqu'au XXe siècle.L'influence du Sud au sein du gouvernement fédéral, auparavant considérable, a été considérablement réduite jusqu'à la seconde moitié du XXe siècle.La reconstruction a commencé pendant la guerre, avec la proclamation d'émancipation du 1er janvier 1863, et elle s'est poursuivie jusqu'en 1877. Elle comprenait plusieurs méthodes complexes pour résoudre les problèmes en suspens de l'après-guerre, dont les plus importants étaient les trois "amendements de reconstruction" à la Constitution : la 13e interdisant l'esclavage (1865), la 14e garantissant la citoyenneté aux esclaves (1868) et la 15e assurant le droit de vote aux esclaves (1870).De nombreuses innovations technologiques pendant la guerre civile ont eu un grand impact sur la science du XIXe siècle.La guerre civile a été l'un des premiers exemples d'une «guerre industrielle», dans laquelle la puissance technologique est utilisée pour atteindre la suprématie militaire dans une guerre.De nouvelles inventions, telles que le train et le télégraphe, ont livré des soldats, des fournitures et des messages à une époque où les chevaux étaient considérés comme le moyen de transport le plus rapide.C'est également dans cette guerre que la guerre aérienne, sous forme de ballons de reconnaissance, a été utilisée pour la première fois.Il a vu la première action impliquant des navires de guerre à toute épreuve à vapeur dans l'histoire de la guerre navale.Les armes à feu à répétition telles que le fusil Henry , le fusil Spencer , le fusil rotatif Colt , la carabine Triplett & Scott et d'autres, sont apparues pour la première fois pendant la guerre civile ;c'était une invention révolutionnaire qui allait bientôt remplacer les armes à feu à chargement par la bouche et à un coup dans la guerre.La guerre a également vu les premières apparitions d'armes à tir rapide et de mitrailleuses telles que le pistolet Agar et le pistolet Gatling.

▲

●

Appendices

APPENDIX 1

Union Strategy during the American Civil War

APPENDIX 2

Economic Causes of the American Civil War

APPENDIX 3

Infantry Tactics During the American Civil War

APPENDIX 4

American Civil War Cavalry

APPENDIX 5

American Civil War Artillery

APPENDIX 6

Railroads in the American Civil War

APPENDIX 6

American Civil War Army Organization

APPENDIX 7

American Civil War Logistics

APPENDIX 9

American Civil War Part I

APPENDIX 10

American Civil War Part II

Characters

President of the Confederate States

Commanding General of the Union Army

Confederate General

Commanding General of the Confederate Army

Union General

Founder of the American Red Cross

Confederate General

Confederate General

Union General

Union General

Union Navy Admiral

Union general

Author of Uncle Tom's Cabin

Union General

American abolitionist

Abolitionist

Union General

Union General

Union Brigadier General

Commanding General of the U.S. Army

Union General

President of the United States

Confederate General

President of the United States

Confederate General

Union Navy Admiral

Footnotes

McPherson, James M. (1994). What They Fought For 1861–1865. Louisiana State University Press. p. 62. ISBN 978-0-8071-1904-4.
Gallagher, Gary (February 21, 2011). Remembering the Civil War (Speech). Sesquicentennial of the Start of the Civil War. Miller Center of Public Affairs UV: C-Span.
"Union Soldiers Condemn Slavery". SHEC: Resources for Teachers. The City University of New York Graduate Center.
Eskridge, Larry (January 29, 2011). "After 150 years, we still ask: Why 'this cruel war'?". Canton Daily Ledger. Canton, Illinois.
Weeks, William E. (2013). The New Cambridge History of American Foreign Relations. Cambridge; New York: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-00590-7, p. 240.
Olsen, Christopher J. (2002). Political Culture and Secession in Mississippi: Masculinity, Honor, and the Antiparty Tradition, 1830–1860. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516097-0, p. 237.
Chadwick, French Ensor (1906). Causes of the civil war, 1859–1861. p. 8.
Julius, Kevin C (2004). The Abolitionist Decade, 1829–1838: A Year-by-Year History of Early Events in the Antislavery Movement. McFarland & Company.
Fleming, Thomas (2014). A Disease in the Public Mind: A New Understanding of Why We Fought the Civil War. Hachette Books. ISBN 978-0-306-82295-7.
McPherson, James M. (1988). Battle Cry of Freedom: The Civil War Era. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503863-7, p. 210.
Finkelman, Paul (Spring 2011). "A Look Back at John Brown". Prologue Magazine. Vol. 43, no. 1.
"Bleeding Kansas". Kansapedia. Kansas Historical Society. 2016.
"Bleeding Kansas". History.com.
Etcheson, Nicole. "Bleeding Kansas: From the Kansas–Nebraska Act to Harpers Ferry". Civil War on the Western Border: The Missouri–Kansas Conflict, 1854–1865. The Kansas City Public Library.
Chemerinsky, Erwin (2019). Constitutional Law: Principles and Policies (6th ed.). New York: Wolters Kluwer. ISBN 978-1454895749, p. 722.
Chemerinsky (2019), p. 723.
Nowak, John E.; Rotunda, Ronald D. (2012). Treatise on Constitutional Law: Substance and Procedure (5th ed.). Eagan, MN: West Thomson/Reuters. OCLC 798148265, 18.6.
Carrafiello, Michael L. (Spring 2010). "Diplomatic Failure: James Buchanan's Inaugural Address". Pennsylvania History. 77 (2): 145–165. doi:10.5325/pennhistory.77.2.0145. JSTOR 10.5325/pennhistory.77.2.0145.
Dred Scott and the Dangers of a Political Court.
Richter, William L. (2009). The A to Z of the Civil War and Reconstruction. Lanham: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-6336-1, p. 49.
Johnson, Timothy D. (1998). Winfield Scott: The Quest for Military Glory. Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0914-7, p. 228.
Anderson, Bern (1989). By Sea and By River: The naval history of the Civil War. New York: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80367-3, pp. 288–289, 296–298.
Wise, Stephen R. (1991). Lifeline of the Confederacy: Blockade Running During the Civil War. University of South Carolina Press. ISBN 978-0-8724-97993, p. 49.
Mendelsohn, Adam (2012). "Samuel and Saul Isaac: International Jewish Arms Dealers, Blockade Runners, and Civil War Profiteers" (PDF). Journal of the Southern Jewish Historical Society. Southern Jewish Historical Society, pp. 43–44.
Mark E. Neely Jr. "The Perils of Running the Blockade: The Influence of International Law in an Era of Total War", Civil War History (1986) 32#2, pp. 101–18, in Project MUSE.
McPherson, James M. (1988). Battle Cry of Freedom: The Civil War Era. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503863-7., p. 264.
McPherson 1988, p. 265.
McPherson 1988, p. 266.
McPherson 1988, p. 267.
McPherson 1988, p. 268.
McPherson 1988, p. 272.
McPherson 1988, p. 273.
McPherson 1988, pp. 273–274.
McPherson 1988, p. 274.
"Abraham Lincoln: Proclamation 83 – Increasing the Size of the Army and Navy". Presidency.ucsb.edu.
McPherson 1988, pp. 276–307.
Ballard, Ted. First Battle of Bull Run: Staff Ride Guide. Washington, DC: United States Army Center of Military History, 2003. ISBN 978-0-16-068078-6.
Musicant 1995, pp. 134–178; Anderson 1962, pp. 71–77; Tucker 2006, p. 151.
Still Jr., William N. (August 1961). "Confederate Naval Strategy: The Ironclad". The Journal of Southern History. 27 (3): 335.
Deogracias, Alan J. "The Battle of Hampton Roads: A Revolution in Military Affairs.” U.S. Army Command, 6 June 2003.
Tucker 2006, p. 175; Luraghi 1996, p. 148.
Hearn, Capture of New Orleans, 1862, pp. 117, 122, 148. Duffy, Lincoln's admiral, pp. 99–100.
Duffy, Lincoln's admiral, pp. 62–65. Butler had 18,000 troops at Ship Island, but the number he transported to the Mississippi before the battle was smaller.
Simson, Naval strategies of the Civil War, p. 106. Duffy, Lincoln's admiral, pp. 113–114.
Duffy, Lincoln's admiral, p. 110. ORN I, v. 19, pp. 131–146. ORA I, v. 6, pp. 525–534.
Miller, William J. The Battles for Richmond, 1862. National Park Service Civil War Series. Fort Washington, PA: U.S. National Park Service and Eastern National, 1996. ISBN 0-915992-93-0, p. 25.
McPherson, James M. (2002). Crossroads of Freedom: Antietam, The Battle That Changed the Course of the Civil War. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-513521-0, p. 3.
American Battlefield Trust. "Stones River Battle Facts and Summary". American Battlefield Trust.
"Proclamation 95—Regarding the Status of Slaves in States Engaged in Rebellion Against the United States [Emancipation Proclamation] | The American Presidency Project". presidency.ucsb.edu.
Dirck, Brian R. (2007). The Executive Branch of Federal Government: People, Process, and Politics. ABC-CLIO. p. 102. ISBN 978-1851097913. The Emancipation Proclamation was an executive order, itself a rather unusual thing in those days. Executive orders are simply presidential directives issued to agents of the executive department by its boss.
Davis, Kenneth C. (2003). Don't Know Much About History: Everything You Need to Know About American History but Never Learned (1st ed.). New York: HarperCollins. pp. 227–228. ISBN 978-0-06-008381-6.
Allan Nevins, Ordeal of the Union, vol. 6: War Becomes Revolution, 1862–1863 (1960) pp. 231–241, 273.
Jones, Howard (1999). Abraham Lincoln and a New Birth of Freedom: The Union and Slavery in the Diplomacy of the Civil War. University of Nebraska Press. p. 151. ISBN 0-8032-2582-2.
"Emancipation Proclamation". History. January 6, 2020.
"13th Amendment to the U.S. Constitution". The Library of Congress.
Sears, Stephen W. Chancellorsville. Boston: Houghton Mifflin, 1996. ISBN 0-395-87744-X, pp. 24–25;
Sears, p. 63.
Field, Ron (2012). Robert E. Lee. Bloomsbury Publishing. p. 28. ISBN 978-1849081467.
"History & Culture – Vicksburg National Military Park (U.S. National Park Service)".
Sherman, William T. Memoirs of General W.T. Sherman. (March 21, 2014)
Kennedy, Frances H., ed. The Civil War Battlefield Guide[permanent dead link]. 2nd ed. Boston: Houghton Mifflin Co., 1998. ISBN 0-395-74012-6, p. 308.
Vandiver, Frank E. (1988). Jubal's Raid: General Early's Famous Attack on Washington in 1864. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-9610-7, p. 171.
Hudson, Myles (January 13, 2023). "Sherman's March to the Sea". Encyclopedia Britannica.
Glatthaar, Joseph T. (1995) [1985] The March to the Sea and Beyond: Sherman's Troops in the Savannah and Carolinas Campaigns. Baton Rouge: Louisiana State University Press. ISBN 0-8071-2028-6., pp.78-80.
Eicher, David J.; McPherson, James M.; McPherson, James Alan (2001). The Longest Night: A Military History of the Civil War (PDF) (1st ed.). New York, NY: Simon & Schuster. p. 990. ISBN 978-0-7432-1846-7. LCCN 2001034153. OCLC 231931020, p. 775.
Esposito, Vincent J. (1959). West Point Atlas of American Wars (HTML). New York, NY: Frederick A. Praeger Publishers. ISBN 978-0-8050-3391-5. OCLC 60298522, p. 153.

References

Ahlstrom, Sydney E. (1972). A Religious History of the American People. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-01762-5.
Anderson, Bern (1989). By Sea and By River: The naval history of the Civil War. New York, New York: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80367-3.
Asante, Molefi Kete; Mazama, Ama (2004). Encyclopedia of Black Studies. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. ISBN 978-0-7619-2762-4.
Beringer, Richard E., Archer Jones, and Herman Hattaway (1986). Why the South Lost the Civil War, influential analysis of factors; an abridged version is The Elements of Confederate Defeat: Nationalism, War Aims, and Religion (1988)
Bestor, Arthur (1964). "The American Civil War as a Constitutional Crisis". American Historical Review. 69 (2): 327–52. doi:10.2307/1844986. JSTOR 1844986.
Canney, Donald L. (1998). Lincoln's Navy: The Ships, Men and Organization, 1861–65. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-519-4.
Catton, Bruce (1960). The Civil War. New York: American Heritage Distributed by Houghton Mifflin. ISBN 978-0-8281-0305-3.
Chambers, John W.; Anderson, Fred (1999). The Oxford Companion to American Military History. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507198-6.
Davis, William C. (1983). Stand in the Day of Battle: The Imperiled Union: 1861–1865. Garden City, New York: Doubleday. ISBN 978-0-385-14895-5.
Davis, William C. (2003). Look Away!: A History of the Confederate States of America. New York: Free Press. ISBN 978-0-7432-3499-3.
Donald, David Herbert (1995). Lincoln. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-684-80846-8.
Donald, David; Baker, Jean H.; Holt, Michael F. (2001). The Civil War and Reconstruction. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-97427-0.
Fehrenbacher, Don E. (1981). Slavery, Law, and Politics: The Dred Scott Case in Historical Perspective. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-502883-6.
Fellman, Michael; Gordon, Lesley J.; Sunderland, Daniel E. (2007). This Terrible War: The Civil War and its Aftermath (2nd ed.). New York: Pearson. ISBN 978-0-321-38960-2.
Foner, Eric (1981). Politics and Ideology in the Age of the Civil War. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-502926-0. Retrieved April 20, 2012.
Foner, Eric (2010). The Fiery Trial: Abraham Lincoln and American Slavery. New York: W. W. Norton & Co. ISBN 978-0-393-34066-2.
Foote, Shelby (1974). The Civil War: A Narrative: Volume 1: Fort Sumter to Perryville. New York: Vintage Books. ISBN 978-0-394-74623-4.
Frank, Joseph Allan; Reaves, George A. (2003). Seeing the Elephant: Raw Recruits at the Battle of Shiloh. Urbana, Illinois: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-07126-3.
Fuller, Howard J. (2008). Clad in Iron: The American Civil War and the Challenge of British Naval Power. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-297-3.
Gallagher, Gary W. (1999). The Confederate War. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16056-9.
Gallagher, Gary W. (2011). The Union War. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-06608-3.
Gara, Larry (1964). "The Fugitive Slave Law: A Double Paradox," in Unger, Irwin, Essays on the Civil War and Reconstruction, New York: Holt, Rinehart and Winston, 1970 (originally published in Civil War History, Vol. 10, No. 3, September 1964, pp. 229–240).
Green, Fletcher M. (2008). Constitutional Development in the South Atlantic States, 1776–1860: A Study in the Evolution of Democracy. Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press. ISBN 978-1-58477-928-5.
Guelzo, Allen C. (2009). Lincoln: A Very Short Introduction. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-536780-5.
Guelzo, Allen C. (2012). Fateful Lightning: A New History of the Civil War and Reconstruction. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-984328-2.
Hacker, J. David (December 2011). "A Census-Based Count of the Civil War Dead". Civil War History. 57 (4): 307–48. doi:10.1353/cwh.2011.0061. PMID 22512048.
Heidler, David S.; Heidler, Jeanne T.; Coles, David J. (2002). Encyclopedia of the American Civil War: A Political, Social, and Military History. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-382-7.
Herring, George C. (2011). From Colony to Superpower: U.S. Foreign Relations since 1776. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-976553-9.
Hofstadter, Richard (1938). "The Tariff Issue on the Eve of the Civil War". American Historical Review. 44 (1): 50–55. doi:10.2307/1840850. JSTOR 1840850.
Holt, Michael F. (2005). The Fate of Their Country: Politicians, Slavery Extension, and the Coming of the Civil War. New York: Hill and Wang. ISBN 978-0-8090-4439-9.
Holzer, Harold; Gabbard, Sara Vaughn, eds. (2007). Lincoln and Freedom: Slavery, Emancipation, and the Thirteenth Amendment. Carbondale, Illinois: Southern Illinois University Press. ISBN 978-0-8093-2764-5.
Huddleston, John (2002). Killing Ground: The Civil War and the Changing American Landscape. Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-6773-6.
Johannsen, Robert W. (1973). Stephen A. Douglas. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-501620-8.
Johnson, Timothy D. (1998). Winfield Scott: The Quest for Military Glory. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0914-7.
Jones, Howard (1999). Abraham Lincoln and a New Birth of Freedom: The Union and Slavery in the Diplomacy of the Civil War. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-2582-4.
Jones, Howard (2002). Crucible of Power: A History of American Foreign Relations to 1913. Wilmington, Delaware: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8420-2916-2.
Jones, Terry L. (2011). Historical Dictionary of the Civil War. Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-7953-9.
Keegan, John (2009). The American Civil War: A Military History. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-307-26343-8.
Krannawitter, Thomas L. (2008). Vindicating Lincoln: defending the politics of our greatest president. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-0-7425-5972-1.
Lipset, Seymour Martin (1960). Political Man: The Social Bases of Politics. Garden City, New York: Doubleday & Company, Inc.
Long, E.B. (1971). The Civil War Day by Day: An Almanac, 1861–1865. Garden City, NY: Doubleday. OCLC 68283123.
McPherson, James M. (1988). Battle Cry of Freedom: The Civil War Era. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503863-7.
McPherson, James M. (1992). Ordeal By Fire: The Civil War and Reconstruction (2 ed.). New York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-045842-0.
McPherson, James M. (1997). For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-974105-2.
McPherson, James M. (2007). This Mighty Scourge: Perspectives on the Civil War. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-539242-5.
Mendelsohn, Adam (2012). "Samuel and Saul Isaac: International Jewish Arms Dealers, Blockade Runners, and Civil War Profiteers" (PDF). Journal of the Southern Jewish Historical Society. Southern Jewish Historical Society. 15: 41–79.
Murray, Robert Bruce (2003). Legal Cases of the Civil War. Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-0059-7.
Murray, Williamson; Bernstein, Alvin; Knox, MacGregor (1996). The Making of Strategy: Rulers, States, and War. Cabmbridge, New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-56627-8.
Neely, Mark E. (1993). Confederate Bastille: Jefferson Davis and Civil Liberties. Milwaukee, Wisconsin: Marquette University Press. ISBN 978-0-87462-325-3.
Nelson, James L. (2005). Reign of Iron: The Story of the First Battling Ironclads, the Monitor and the Merrimack. New York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-052404-3.
Nevins, Allan. Ordeal of the Union, an 8-volume set (1947–1971). the most detailed political, economic and military narrative; by Pulitzer Prize-winner
1. Fruits of Manifest Destiny, 1847–1852 online; 2. A House Dividing, 1852–1857; 3. Douglas, Buchanan, and Party Chaos, 1857–1859; 4. Prologue to Civil War, 1859–1861; vols 5–8 have the series title War for the Union; 5. The Improvised War, 1861–1862; 6. online; War Becomes Revolution, 1862–1863; 7. The Organized War, 1863–1864; 8. The Organized War to Victory, 1864–1865
Olsen, Christopher J. (2002). Political Culture and Secession in Mississippi: Masculinity, Honor, and the Antiparty Tradition, 1830–1860. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516097-0.
Perman, Michael; Taylor, Amy M. (2010). Major Problems in the Civil War and Reconstruction: Documents and Essays (3 ed.). Boston, Massachusetts: Wadsworth, Cengage Learning. ISBN 978-0-618-87520-7.
Potter, David M. (1962a) [1942]. Lincoln and His Party in the Secession Crisis. New Haven: Yale University Press.
Potter, David M. (1962b). "The Historian's Use of Nationalism and Vice Versa". American Historical Review. 67 (4): 924–50. doi:10.2307/1845246. JSTOR 1845246.
Potter, David M.; Fehrenbacher, Don E. (1976). The Impending Crisis, 1848–1861. New York: Harper & Row. ISBN 978-0-06-013403-7.
Rhodes, John Ford (1917). History of the Civil War, 1861–1865. New York: The Macmillan Company.
Richter, William L. (2009). The A to Z of the Civil War and Reconstruction. Lanham: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-6336-1.
Russell, Robert R. (1966). "Constitutional Doctrines with Regard to Slavery in Territories". Journal of Southern History. 32 (4): 466–86. doi:10.2307/2204926. JSTOR 2204926.
Schott, Thomas E. (1996). Alexander H. Stephens of Georgia: A Biography. Baton Rouge, Louisiana: Louisiana State University Press. ISBN 978-0-8071-2106-1.
Sheehan-Dean, Aaron. A Companion to the U.S. Civil War 2 vol. (April 2014) Wiley-Blackwell, New York ISBN 978-1-444-35131-6. 1232pp; 64 Topical chapters by scholars and experts; emphasis on historiography.
Stampp, Kenneth M. (1990). America in 1857: A Nation on the Brink. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503902-3.
Stern, Phillip Van Doren (1962). The Confederate Navy. Doubleday & Company, Inc.
Stoker, Donald. The Grand Design: Strategy and the U.S. Civil War (2010) excerpt
Symonds, Craig L.; Clipson, William J. (2001). The Naval Institute Historical Atlas of the U.S. Navy. Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-984-0.
Thornton, Mark; Ekelund, Robert Burton (2004). Tariffs, Blockades, and Inflation: The Economics of the Civil War. Rowman & Littlefield.
Tucker, Spencer C.; Pierpaoli, Paul G.; White, William E. (2010). The Civil War Naval Encyclopedia. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-338-5.
Varon, Elizabeth R. (2008). Disunion!: The Coming of the American Civil War, 1789–1859. Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-3232-5.
Vinovskis, Maris (1990). Toward a Social History of the American Civil War: Exploratory Essays. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39559-5.
Ward, Geoffrey R. (1990). The Civil War: An Illustrated History. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-394-56285-8.
Weeks, William E. (2013). The New Cambridge History of American Foreign Relations. Cambridge, New York: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-00590-7.
Weigley, Frank Russell (2004). A Great Civil War: A Military and Political History, 1861–1865. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-33738-2.
Welles, Gideon (1865). Secretary of the Navy's Report. Vol. 37–38. American Seamen's Friend Society.
Winters, John D. (1963). The Civil War in Louisiana. Baton Rouge, Louisiana: Louisiana State University Press. ISBN 978-0-8071-0834-5.
Wise, Stephen R. (1991). Lifeline of the Confederacy: Blockade Running During the Civil War. University of South Carolina Press. ISBN 978-0-8724-97993. Borrow book at: archive.org
Woodworth, Steven E. (1996). The American Civil War: A Handbook of Literature and Research. Wesport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-29019-0.