Feld des Blutes

HintergrundDie Kreuzfahrerstaaten , darunter Antiochia, standen häufig im Konflikt mit muslimischen Staaten wie Aleppo und Mossul.Der Tod von Ridwan von Aleppo im Jahr 1113 leitete kurzzeitig den Frieden ein, doch Roger von Salerno, der Regent von Antiochia, Balduin II. von Edessa und Pons von Tripolis verbündeten sich nicht gegen Aleppo.Im Jahr 1115 wehrte Roger in der Schlacht von Sarmin eine Invasion der Seldschuken ab.Im Jahr 1117 stand Aleppo unter Ilghazi aus der Artuqid-Dynastie.Nachdem Roger Azaz im Jahr 1118 erobert hatte und Aleppo verwundbar machte, fiel Ilghazi 1119 in Antiochia ein. Trotz des Ratschlags von Bernhard von Valence, dem lateinischen Patriarchen von Antiochia, die befestigte Position von Artah zu nutzen und Verstärkung anzufordern, entschied sich Roger für eine aggressivere Haltung am Sarmada-Pass.Während Ilghazis Belagerung von al-Atharib wurde ein Kreuzfahrereinsatz unter der Führung von Robert von Vieux-Pont durch Ilghazis vorgetäuschten Rückzug in einen Hinterhalt gelockt, was die taktischen Herausforderungen demonstrierte, denen sich die Kreuzfahrer bei ihren Konfrontationen mit muslimischen Streitkräften gegenübersahen.SchlachtIlghazi, der auf Verstärkung von Toghtekin aus Damaskus wartete, umzingelte Rogers Lager in der Nacht des 27. Juni und nutzte dessen verwundbare Lage in einem bewaldeten Tal aus.Rogers Streitmacht, bestehend aus 700 Rittern, 500 armenischen Kavalleristen und 3.000 Fußsoldaten, darunter Turcopoles, stellte sich in einer V-förmigen Formation gegenüber den muslimischen Streitkräften auf, mit einer Reserveeinheit unter Renaud Mansoer.Die Schlacht begann am 28. Juni mit einem ersten Bogenschießduell.Die Streitkräfte der Kreuzfahrer gewannen zunächst an Boden, insbesondere auf der rechten Flanke.Die Schlacht verlagerte sich jedoch, als die linke Flanke unter Robert von St. Lo überwältigt wurde, was zu Unruhen unter den Kreuzfahrern führte, die durch einen Nordwind, der ihnen Staub ins Gesicht trug, noch verstärkt wurden.Das Gefecht endete für die Kreuzfahrer katastrophal, da Roger und der Großteil seiner Armee entweder getötet oder gefangen genommen wurden;nur zwei Ritter konnten entkommen.Rogers Tod stellte eine bedeutende Niederlage dar, die durch seinen Sturz in der Nähe des großen juwelenbesetzten Kreuzes, seiner Standarte, symbolisiert wurde.In der Folge waren Renaud Mansoer und möglicherweise Walter der Kanzler unter den Gefangenen, während das Blutbad auf dem Schlachtfeld ihm den Namen „Ager Sanguinis“ oder „Feld des Blutes“ einbrachte.Nach der Schlacht nahmen die Türken 70 Ritter und 500 untergeordnete Soldaten gefangen.Die hochrangigen Gefangenen wurden freigelassen und 30 Personen, die sich ihr Lösegeld nicht leisten konnten, wurden hingerichtet.NachwirkungenIlghazis Sieg führte jedoch nicht zu weiteren Vorstößen gegen Antiochia, da er sich einem Alkoholrausch hingab.In der Zwischenzeit organisierte Patriarch Bernhard von Antiochia die Verteidigung so gut er konnte, aber die Niederlage der antiochenischen Feldarmee führte dazu, dass Atharib, Zerdana, Sarmin, Ma'arrat al-Numan und Kafr Tab schnell an die muslimischen Streitkräfte fielen.Ilghazis Feldzug wurde am 14. August in der Schlacht von Hab gestoppt, wo er von Balduin II. von Jerusalem und Graf Pons besiegt wurde.Baldwin übernahm daraufhin die Regentschaft von Antiochia und schaffte es, einige der verlorenen Städte zurückzugewinnen.Trotz dieses Aufschwungs schwächte die Niederlage auf dem Feld des Blutes Antiochien erheblich, wodurch es im folgenden Jahrzehnt anfällig für muslimische Angriffe wurde und schließlich unter den Einfluss des Byzantinischen Reiches geriet.Mit ihrem Sieg in der Schlacht von Azaz im Jahr 1125 gelang es den Kreuzfahrern jedoch, einen gewissen Einfluss in Syrien zurückzugewinnen.