Play button

1453 - 1453

فتح القسطنطينية



سقوط القسطنطينية، المعروف أيضًا باسم فتح القسطنطينية، كان استيلاء الإمبراطورية العثمانية على عاصمة الإمبراطورية البيزنطية .تم الاستيلاء على المدينة في 29 مايو 1453 [1] [2] كجزء من ذروة الحصار الذي دام 53 يومًا والذي بدأ في 6 أبريل.كان الجيش العثماني المهاجم، الذي فاق عددًا كبيرًا من المدافعين عن القسطنطينية، تحت قيادة السلطان محمد الثاني البالغ من العمر 21 عامًا (الذي أُطلق عليه لاحقًا "الفاتح")، بينما كان الجيش البيزنطي تحت قيادة الإمبراطور قسطنطين الحادي عشر باليولوج .بعد احتلال المدينة، جعل محمد الثاني القسطنطينية عاصمة عثمانية جديدة، لتحل محل أدرنة.كان غزو القسطنطينية وسقوط الإمبراطورية البيزنطية بمثابة نقطة تحول في أواخر العصور الوسطى، مما يمثل النهاية الفعلية لآخر بقايا الإمبراطورية الرومانية، وهي الدولة التي بدأت في حوالي 27 قبل الميلاد واستمرت ما يقرب من 1500 عام.من بين العديد من المؤرخين المعاصرين، يعتبر سقوط القسطنطينية نهاية فترة العصور الوسطى.[3] [4] كما كان سقوط المدينة بمثابة نقطة تحول في التاريخ العسكري.منذ العصور القديمة، اعتمدت المدن والقلاع على الأسوار والجدران لصد الغزاة.كانت أسوار القسطنطينية، وخاصة أسوار ثيودوسيوس، من أكثر الأنظمة الدفاعية تقدمًا في العالم في ذلك الوقت.تم التغلب على هذه التحصينات باستخدام البارود، وتحديدًا على شكل مدافع كبيرة وقذائف، مما بشر بتغيير في حرب الحصار.[5]
HistoryMaps Shop

زيارة المتجر

مقدمة
اشتهرت أسوار القسطنطينية الثيودوسية، التي بُنيت في حوالي القرن الخامس الميلادي، بخطوطها المزدوجة وعناصرها المكانية المعقدة. ©HistoryMaps
1450 Jan 1

مقدمة

İstanbul, Türkiye
بين عامي 1346 و1349، قتل الموت الأسود ما يقرب من نصف سكان القسطنطينية.تم إخلاء المدينة من سكانها بشكل أكبر بسبب التدهور الاقتصادي والإقليمي العام للإمبراطورية.بحلول عام 1450، كانت الإمبراطورية منهكة وتقلصت إلى بضعة كيلومترات مربعة خارج مدينة القسطنطينية نفسها، وجزر الأمراء في بحر مرمرة والبيلوبونيز ومركزها الثقافي في ميستراس.إمبراطورية طرابزون، وهي دولة خليفة مستقلة تشكلت في أعقاب الحملة الصليبية الرابعة ، كانت موجودة أيضًا في ذلك الوقت على ساحل البحر الأسود.وبحلول عام 1453، كانت تتألف من سلسلة من القرى المسورة التي تفصلها حقول شاسعة محاطة بأسوار ثيودوسيان التي تعود إلى القرن الخامس.عندما خلف محمد الثاني والده عام 1451، كان عمره تسعة عشر عامًا فقط.افترضت العديد من المحاكم الأوروبية أن الحاكم العثماني الشاب لن يتحدى بجدية الهيمنة المسيحية في البلقان وبحر إيجه.في الواقع، احتفلت أوروبا بوصول محمد الفاتح إلى العرش، وتمنت أن تؤدي قلة خبرته إلى ضلال العثمانيين.تم تعزيز هذا الحساب من خلال مبادرات محمد الودية للمبعوثين الأوروبيين في بلاطه الجديد.[6]
قلعة الحلق
قلعة روملي ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1452 Jan 1 - Feb

قلعة الحلق

Rumeli Hisarı, Rumelihisarı, Y
بحلول أوائل عام 1452، بدأ العمل في بناء قلعة ثانية (روملي حصاري) على الجانب الأوروبي من مضيق البوسفور، على بعد عدة أميال شمال القسطنطينية.تقع القلعة الجديدة مباشرة عبر المضيق من قلعة الأناضول حصاري، التي بناها الجد الأكبر لمحمد الفاتح بايزيد الأول. ضمن هذا الزوج من القلاع السيطرة الكاملة على حركة المرور البحرية على مضيق البوسفور ودافع ضد هجوم مستعمرات جنوة على ساحل البحر الأسود إلى الشمال.في الواقع، تم تسمية القلعة الجديدة باسم بوجازكيسن، والتي تعني "حاجز المضيق" أو "قاطع الحلق".يؤكد التلاعب بالألفاظ على موقعها الاستراتيجي: في اللغة التركية، تعني كلمة "بوغاز" "المضيق" و"الحلق".
الاستعدادات لحصار القسطنطينية
أرسل كاراجا باشا، بيلربي روميليا، رجالًا لإعداد الطرق من أدرنة إلى القسطنطينية حتى تتمكن الجسور من التعامل مع المدافع الضخمة. ©HistoryMaps
1452 Oct 1

الاستعدادات لحصار القسطنطينية

Edirne, Türkiye
في أكتوبر 1452، أمر محمد توراخان بك بتمركز قوة حامية كبيرة في البيلوبونيز لمنع توماس وديميتريوس (المستبدين في جنوب اليونان) من تقديم المساعدة لأخيهم قسطنطين الحادي عشر باليولوج أثناء حصار القسطنطينية الوشيك.أرسل كاراجا باشا، بيلربي روميليا، رجالًا لإعداد الطرق من أدرنة إلى القسطنطينية حتى تتمكن الجسور من التعامل مع المدافع الضخمة.كما قام خمسون نجارًا و 200 حرفي بتعزيز الطرق عند الضرورة.[7] يقتبس المؤرخ اليوناني مايكل كريتوبولوس خطاب محمد الثاني لجنوده قبل الحصار: [8]أصدقائي ورجال إمبراطوريتي!تعلمون جميعًا جيدًا أن أسلافنا أمّنوا هذه المملكة التي نحتفظ بها الآن على حساب العديد من الصراعات والمخاطر الكبيرة جدًا، وقد سلموها إليّ بعد أن نقلوها على التوالي من آبائهم، من الأب إلى الابن.لأن بعضًا من أكبركم كان شريكًا في العديد من المآثر التي قاموا بها - أولئك الذين هم في سن النضج منكم على الأقل - وقد سمع أصغركم عن هذه الأفعال من آبائكم.إنها ليست أحداثًا قديمة جدًا ولا من النوع الذي يمكن نسيانه بمرور الوقت.ومع ذلك فإن شاهد العيان ممن رأوا يشهد أفضل من سماع أعمال حدثت إلا بالأمس أو أول من أمس.
وصول العثمانيين
كان لدى الجيش العثماني 70 مدفعًا أثناء حصار القسطنطينية. ©HistoryMaps
1453 Apr 5

وصول العثمانيين

Maltepe, Takkeci İbrahim Çavuş
في 5 أبريل، وصل السلطان محمد نفسه مع آخر قواته، واتخذ المدافعون مواقعهم.وبما أن أعداد البيزنطيين لم تكن كافية لاحتلال الجدران بأكملها، فقد تقرر أن تتم حراسة الجدران الخارجية فقط.قام قسطنطين وقواته اليونانية بحراسة Mesoteichion، الجزء الأوسط من الأسوار الأرضية، حيث عبرهم نهر ليكوس.كان هذا القسم يعتبر أضعف نقطة في الجدران وكان أكثر ما يخشى حدوث هجوم هنا.تمركز جوستينياني شمال الإمبراطور عند بوابة تشاريسيان (ميرياندريون) ؛في وقت لاحق أثناء الحصار، تم نقله إلى Mesoteichion للانضمام إلى قسنطينة، وترك Myriandrion لمسؤولية الإخوة Bocchiardi.تمركز جيرولامو مينوتو وأتباعه من البندقية في قصر بلاخيرني، جنبًا إلى جنب مع تيودورو كاريستو، والأخوة لانجاسكو، ورئيس الأساقفة ليوناردو خيوس.[9]كان الجيش المدافع عن القسطنطينية صغيرًا نسبيًا، حيث بلغ إجمالي عدده حوالي 7000 رجل، 2000 منهم من الأجانب.في بداية الحصار، ربما كان عدد الأشخاص الذين يعيشون داخل الأسوار أقل من 50.000 شخص، بما في ذلك اللاجئون من المنطقة المحيطة.كان القائد التركي دورغانو، الذي كان في القسطنطينية يعمل لصالح الإمبراطور، يحرس أيضًا أحد أحياء المدينة على الجانب البحري مع الأتراك في راتبه.ظل هؤلاء الأتراك موالين للإمبراطور وهلكوا في المعركة التي تلت ذلك.كان فيلق جنوة في الجيش المدافع مدربًا ومجهزًا جيدًا، بينما كان باقي الجيش يتألف من أعداد صغيرة من الجنود المدربين جيدًا والمدنيين المسلحين والبحارة والقوات التطوعية من المجتمعات الأجنبية، وأخيراً الرهبان.استخدمت الحامية عددًا قليلاً من قطع المدفعية ذات العيار الصغير، والتي أثبتت في النهاية عدم فعاليتها.قام باقي المواطنين بإصلاح الجدران، ووقفوا على مراكز المراقبة، وقاموا بجمع وتوزيع المؤن الغذائية، وجمعوا المشغولات الذهبية والفضية من الكنائس لصهرها وتحويلها إلى عملات معدنية لدفع أجور الجنود الأجانب.كان للعثمانيين قوة أكبر بكثير.تشير الدراسات الحديثة وبيانات الأرشيف العثماني إلى أنه كان هناك حوالي 50.000 إلى 80.000 جندي عثماني، بما في ذلك ما بين 5000 و10.000 إنكشاري و70 مدفعًا وفيلق مشاة النخبة وآلاف القوات المسيحية، لا سيما 1500 من سلاح الفرسان الصربي الذي اضطر دوراج برانكوفيتش إلى توفيره. كجزء من التزامه تجاه السلطان العثماني - قبل بضعة أشهر فقط، قدم برانكوفيتش الأموال اللازمة لإعادة بناء أسوار القسطنطينية.بنى محمد أسطولًا (يتكون طاقمه جزئيًا من بحارة إسبان من جاليبولي) لمحاصرة المدينة من البحر.تتراوح التقديرات المعاصرة لقوة الأسطول العثماني من 110 إلى 430 سفينة. ويتنبأ تقدير حديث أكثر واقعية أن قوة الأسطول تبلغ 110 سفينة تضم 70 قادسًا كبيرًا، و5 قوادس عادية، و10 قوادس أصغر، و25 قارب تجديف كبير، و75 سفينة تجديف ذات حصان. وسائل النقل.
الهجمات الأولية
وضع مدافع محمد الضخمة أمام أسوار القسطنطينية. ©HistoryMaps
1453 Apr 7

الهجمات الأولية

Dervişali, The Walls of Consta
في بداية الحصار، أرسل محمد بعضًا من أفضل قواته لتقليص المعاقل البيزنطية المتبقية خارج مدينة القسطنطينية.تم الاستيلاء على قلعة ثيرابيا على مضيق البوسفور وقلعة أصغر في قرية ستوديوس بالقرب من بحر مرمرة في غضون أيام قليلة.استولى أسطول الأدميرال بالتوغلو على جزر الأمراء في بحر مرمرة.أطلقت مدافع محمد [الضخمة] النار على الجدران لأسابيع، ولكن نظرًا لعدم دقتها ومعدل إطلاق النار البطيء للغاية، تمكن البيزنطيون من إصلاح معظم الأضرار بعد كل طلقة، مما خفف من تأثير المدفعية العثمانية.[11]
بعض السفن المسيحية تتسلل
تمكن أسطول صغير من أربع سفن مسيحية من الدخول بعد قتال عنيف، وهو الحدث الذي عزز معنويات المدافعين. ©HistoryMaps
1453 Apr 20

بعض السفن المسيحية تتسلل

Golden Horn, Türkiye
على الرغم من بعض الهجمات الاستقصائية، لم يتمكن الأسطول العثماني بقيادة بالتوغلو من دخول القرن الذهبي بسبب السلسلة الموجودة عبر المدخل.على الرغم من أن إحدى المهام الرئيسية للأسطول كانت منع أي سفن أجنبية من دخول القرن الذهبي، إلا أنه في 20 أبريل، تمكن أسطول صغير مكون من أربع سفن مسيحية من الدخول بعد قتال عنيف، وهو الحدث الذي عزز معنويات المدافعين وتسبب في إحراج للسلطان.ومن المرجح أن بالتوغلو أصيب في عينه أثناء المناوشات.جرد محمد بالتوغلو من ثروته وممتلكاته وأعطاها للإنكشارية وأمر بجلده 100 جلدة.[12]
تحريك الأسطول
الأتراك العثمانيون ينقلون أسطولهم برا إلى القرن الذهبي. ©Fausto Zonaro
1453 Apr 22

تحريك الأسطول

Galata, Beyoğlu/İstanbul, Türk
أمر محمد ببناء طريق من جذوع الأشجار المدهونة عبر غلطة على الجانب الشمالي من القرن الذهبي وسحب سفنه فوق التل، مباشرة إلى القرن الذهبي في 22 أبريل، متجاوزًا حاجز السلسلة.هدد هذا الإجراء بشكل خطير تدفق الإمدادات من السفن الجنوية من مستعمرة بيرا المحايدة اسميًا وأدى إلى إحباط معنويات المدافعين البيزنطيين.
سفن النار
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1453 Apr 28

سفن النار

Golden Horn, Türkiye
في ليلة 28 أبريل، جرت محاولة لتدمير السفن العثمانية الموجودة بالفعل في القرن الذهبي باستخدام السفن النارية، لكن العثمانيين أجبروا المسيحيين على التراجع مع وقوع العديد من الضحايا.نجا أربعون إيطاليًا من سفنهم الغارقة وسبحوا إلى الشاطئ الشمالي.بناءً على أوامر محمد الفاتح ، تم تعليقهم على أوتاد، على مرأى من المدافعين عن المدينة على الأسوار البحرية عبر القرن الذهبي.رداً على ذلك، أحضر المدافعون أسرىهم العثمانيين، البالغ عددهم 260 سجيناً، إلى الأسوار، حيث تم إعدامهم واحداً تلو الآخر أمام أعين العثمانيين.ومع فشل هجومهم على السفن العثمانية، اضطر المدافعون إلى تفريق جزء من قواتهم للدفاع عن الأسوار البحرية على طول القرن الذهبي.
الاعتداءات المباشرة
الإنكشارية يتسلقون أسوار ثيودوسيا خلال حصار القسطنطينية، 1453. ©HistoryMaps
1453 May 1 - May 15

الاعتداءات المباشرة

Dervişali, The Walls of Consta
قام الجيش العثماني بعدة هجمات أمامية على السور الأرضي للقسطنطينية، لكنها كانت إخفاقات باهظة الثمن.[13] كتب الجراح الفينيسي نيكولو باربارو، واصفًا في مذكراته أحد الهجمات البرية التي شنها الإنكشاريون:لقد وجدوا الأتراك يأتون مباشرة من تحت الأسوار ويسعون إلى القتال، وخاصة الإنكشارية... وعندما قُتل واحد أو اثنان منهم، جاء الأتراك مرة أخرى وأخذوا القتلى... دون الاهتمام بمدى قربهم. إلى أسوار المدينة.أطلق رجالنا النار عليهم بالبنادق والأقواس، مستهدفين التركي الذي كان يحمل مواطنه القتيل، وكلاهما سقطا على الأرض ميتين، ثم جاء أتراك آخرون وأخذوهما بعيدًا، لا أحد يخشى الموت، بل يخاف من الموت. على استعداد لترك عشرة منهم يُقتلون بدلاً من أن يعانوا من عار ترك جثة تركية واحدة بجوار الجدران.[14]
تعدين الجدران
كان العديد من خبراء المتفجرات من عمال المناجم من أصل صربي تم إرسالهم من نوفو بردو تحت قيادة زاغان باشا. ©HistoryMaps
1453 May 15 - May 25

تعدين الجدران

Dervişali, The Walls of Consta
بعد هذه الهجمات غير الحاسمة ، سعى العثمانيون لاختراق الجدران من خلال بناء أنفاق لتعدينها من منتصف مايو إلى 25 مايو.كان العديد من خبراء المتفجرات من عمال المناجم من أصل صربي تم إرسالهم من نوفو بردو تحت قيادة زغان باشا.[15] مهندس يُدعى يوهانس جرانت ، وهو ألماني جاء مع كتيبة جنوة ، كان قد حفر ألغامًا مضادة ، مما سمح للقوات البيزنطية بدخول المناجم وقتل عمال المناجم.اعترض البيزنطيون النفق الأول ليلة 16 مايو.تم قطع الأنفاق اللاحقة في 21 و 23 و 25 مايو ، وتم تدميرها بنيران اليونان والقتال العنيف.في 23 مايو ، أسر البيزنطيون وعذبوا ضابطين تركيين ، وكشفا عن مواقع جميع الأنفاق التركية التي دمرت.[16]
الاعتداء النهائي
Ulubatli Hasan ، الذي لعب دورًا رئيسيًا في فتح اسطنبول. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1453 May 26 - May 29

الاعتداء النهائي

Dervişali, The Walls of Consta
بدأت الاستعدادات للهجوم النهائي مساء يوم 26 مايو واستمرت حتى اليوم التالي.لمدة 36 ساعة بعد أن قرر مجلس الحرب الهجوم، حشد العثمانيون قوتهم البشرية على نطاق واسع للهجوم العام.ثم مُنحت الصلاة والراحة للجنود في 28 مايو قبل بدء الهجوم النهائي.على الجانب البيزنطي، وصل أسطول صغير من البندقية مكون من 12 سفينة، بعد تفتيش بحر إيجه، إلى العاصمة في 27 مايو وأبلغ الإمبراطور بعدم وجود أسطول إغاثة كبير من البندقية في طريقه.في 28 مايو، بينما كان الجيش العثماني يستعد للهجوم النهائي، أقيمت مواكب دينية جماعية في المدينة.وفي المساء، أقيمت مراسم صلاة الغروب الأخيرة في آيا صوفيا، شارك فيها الإمبراطور مع ممثلي ونبلاء الكنيستين اللاتينية واليونانية.حتى هذه اللحظة، أطلق العثمانيون 5000 طلقة من مدافعهم باستخدام 55000 رطل من البارود.جاب المناديون المخيم على أصوات الأبواق المنفجرة، مما أثار غضب الغزيين.بعد منتصف ليل الثلاثاء 29 مايو بقليل، بدأ الهجوم.هاجمت القوات المسيحية التابعة للدولة العثمانية أولاً، تلتها موجات متتالية من الأزاب غير النظاميين، الذين كانوا سيئي التدريب والتجهيز وقوات الأناضول التركمانية بيليك التي ركزت على جزء من أسوار بلاشيرني المتضررة في الجزء الشمالي الغربي من المدينة.تم بناء هذا القسم من الأسوار في وقت سابق، في القرن الحادي عشر، وكان أضعف بكثير.وتمكن المرتزقة التركمان من اختراق هذا الجزء من الأسوار ودخلوا المدينة، لكن المدافعين تمكنوا من صدهم بسرعة.أخيرًا، هاجمت الموجة الأخيرة المكونة من نخبة الإنكشارية أسوار المدينة.وأصيب الجنرال الجنوي المسؤول عن المدافعين على الأرض، جيوفاني جوستينياني، بجروح خطيرة أثناء الهجوم، وأدى إخلائه من الأسوار إلى حالة من الذعر في صفوف المدافعين.[17]مع تراجع قوات جوستينياني الجنوية إلى المدينة ونحو الميناء، واصل قسطنطين ورجاله، الذين تُركوا الآن لأجهزتهم الخاصة، التمسك بمواقعهم ضد الإنكشارية.في النهاية لم يتمكن رجال قسطنطين من منع العثمانيين من دخول المدينة وتم سحق المدافعين في عدة نقاط على طول الجدار.عندما شوهدت الأعلام التركية ترفرف فوق كيركوبورتا، وهي بوابة خلفية صغيرة تُركت مفتوحة، نشأ الذعر وانهار الدفاع.تقدم الإنكشاريون بقيادة أولوباتلي حسن للأمام.ركض العديد من الجنود اليونانيين إلى ديارهم لحماية عائلاتهم، وانسحب البنادقة إلى سفنهم وهرب عدد قليل من الجنويين إلى غلطة.واستسلم الباقون أو انتحروا بالقفز من فوق أسوار المدينة.[18] وكانت البيوت اليونانية الأقرب إلى الأسوار هي أول من عانى من العثمانيين.يقال أن قسطنطين، بعد أن تخلى عن شعاراته الإمبراطورية الأرجوانية، قاد الهجوم الأخير ضد العثمانيين القادمين، ومات في المعركة التي تلت ذلك في الشوارع إلى جانب جنوده.ادعى البندقية نيكولو باربارو في مذكراته أن قسطنطين شنق نفسه في اللحظة التي اقتحم فيها الأتراك بوابة سان رومانو.وفي نهاية المطاف، لا يزال مصيره مجهولاً.بعد الهجوم الأولي، انتشر الجيش العثماني على طول الطريق الرئيسي للمدينة، نهر ميسي، مرورًا بالمنتديات الكبرى وكنيسة الرسل القديسين، التي أراد محمد الثاني توفيرها كمقر لبطريركه المعين حديثًا من أجل السيطرة بشكل أفضل. رعاياه المسيحيين.أرسل محمد الثاني حرسًا متقدمًا لحماية هذه المباني الرئيسية. وقد حظي الكاتالونيون الذين حافظوا على مواقعهم على جزء الجدار الذي خصصه لهم الإمبراطور، بشرف كونهم آخر القوات التي تسقط.قام السلطان بقطع رأس بيري جوليا وأبنائه والقنصل جوان دي لا فيا، من بين آخرين.وتمكن عدد قليل من المدنيين من الفرار.عندما تراجع البنادقة إلى سفنهم، كان العثمانيون قد استولوا بالفعل على أسوار القرن الذهبي.ولحسن الحظ بالنسبة لسكان المدينة، لم يكن العثمانيون مهتمين بقتل العبيد ذوي القيمة المحتملة، بل كانوا مهتمين بالغنائم التي يمكن أن يحصلوا عليها من مداهمة منازل المدينة، لذلك قرروا مهاجمة المدينة بدلاً من ذلك.أمر قبطان البندقية رجاله بكسر بوابة القرن الذهبي.بعد أن فعلوا ذلك، غادر البندقية في سفن مليئة بالجنود واللاجئين.بعد وقت قصير من مغادرة البنادقة، تبعتهم بعض السفن الجنوية وحتى سفن الإمبراطور خارج القرن الذهبي.نجا هذا الأسطول بصعوبة قبل سيطرة البحرية العثمانية على القرن الذهبي، وهو ما تم إنجازه بحلول منتصف النهار.[18]وتجمع الجيش في أوغستيوم، الساحة الواسعة التي تواجه كنيسة آيا صوفيا العظيمة التي أغلقت بواباتها البرونزية حشد كبير من المدنيين داخل المبنى، على أمل الحماية الإلهية.وبعد أن تم اختراق الأبواب، فصلت القوات بين الجماعة حسب السعر الذي قد يجلبونه في أسواق العبيد.ولاحظ البندقية باربارو أن الدماء تتدفق في المدينة "مثل مياه الأمطار في المزاريب بعد عاصفة مفاجئة" وأن جثث الأتراك والمسيحيين تطفو في البحر "مثل البطيخ على طول القناة".[19]
الخاتمة
محمد الفاتح يدخل القسطنطينية. ©HistoryMaps
1453 May 30

الخاتمة

İstanbul, Türkiye
منح محمد الثاني جنوده ثلاثة أيام لنهب المدينة، كما وعدهم ووفقًا للعادات السائدة في ذلك الوقت.[20] وتقاتل الجنود على حيازة بعض غنائم الحرب.في اليوم الثالث من الفتح، أمر محمد الثاني بوقف جميع عمليات النهب وأصدر إعلانًا بأن جميع المسيحيين الذين تجنبوا الأسر أو الذين تم فديةهم يمكنهم العودة إلى منازلهم دون مزيد من التحرش، على الرغم من أن الكثيرين ليس لديهم منازل يعودون إليها، و تم أسر الكثير ولم يتم فديةهم.طرق محمد نفسه وداس على مذبح آيا صوفيا.ثم أمر المؤذن أن يصعد المنبر فيصلي.تم تحويل آيا صوفيا إلى مسجد، ولكن سمح للكنيسة الأرثوذكسية اليونانية بالبقاء سليمة وتم تعيين غيناديوس سكولاريوس بطريرك القسطنطينية.مع الاستيلاء على القسطنطينية، استحوذ محمد الثاني على العاصمة المستقبلية لمملكته، وإن كانت في تراجع بسبب سنوات الحرب.صدم سقوط القسطنطينية العديد من الأوروبيين، الذين اعتبروه حدثًا كارثيًا لحضارتهم.خشي الكثيرون أن تعاني الممالك المسيحية الأوروبية الأخرى من نفس مصير القسطنطينية.وكانت خسارة المدينة ضربة قاصمة للعالم المسيحي، كما عرّضت الغرب المسيحي لعدو قوي وعدواني في الشرق.ظلت إعادة فتح القسطنطينية هدفًا في أوروبا الغربية لسنوات عديدة بعد سقوطها في أيدي الإمبراطورية العثمانية .شائعات عن نجاة قسطنطين الحادي عشر وإنقاذه لاحقًا بواسطة ملاك دفعت الكثيرين إلى الأمل في أن تعود المدينة يومًا ما إلى أيدي المسيحيين.دعا البابا نيكولاس الخامس إلى هجوم مضاد فوري على شكل حملة صليبية، ولكن لم ترغب أي قوى أوروبية في المشاركة، ولجأ البابا إلى إرسال أسطول صغير من 10 سفن للدفاع عن المدينة.انتهت الحملة الصليبية قصيرة العمر على الفور، ومع دخول أوروبا الغربية إلى القرن السادس عشر، بدأ عصر الحروب الصليبية يقترب من نهايته.

Characters



Giovanni Giustiniani

Giovanni Giustiniani

Genoese Captain

Constantine XI Palaiologos

Constantine XI Palaiologos

Last Byzantine Emperor

Zagan Pasha

Zagan Pasha

12th Grand Vizier of the Ottoman Empire

Loukas Notaras

Loukas Notaras

Commander-in-chief of the Byzantine Navy

Suleiman Baltoghlu

Suleiman Baltoghlu

Ottoman Admiral

Mehmed II

Mehmed II

Sultan of the Ottoman Empire

Hamza Bey

Hamza Bey

Ottoman Admiral

Karaca Pasha

Karaca Pasha

Beylerbeyi of Rumelia

Alviso Diedo

Alviso Diedo

Venetian Captain

Gabriele Trevisano

Gabriele Trevisano

Venetian Commander

Theophilos Palaiologos

Theophilos Palaiologos

Commanded Byzantine Troops during siege

Orhan Çelebi

Orhan Çelebi

Rival to Mehmed the Conqueror

Demetrios Palaiologos Kantakouzenos

Demetrios Palaiologos Kantakouzenos

Byzantine Chief Minister

Footnotes



  1. "Σαν σήμερα "έπεσε" η Κωσταντινούπολη". NewsIT. 29 May 2011.
  2. Durant, Will (1300). The story of civilisation: Volume VI: The Reformation. p. 227.
  3. Frantzes, Georgios; Melisseidis (Melisseides), Ioannis (Ioannes) A.; Zavolea-Melissidi, Pulcheria (2004). Εάλω η ΠόλιςΤ•ο χρονικό της άλωσης της Κωνσταντινούπολης: Συνοπτική ιστορία των γεγονότων στην Κωνσταντινούπολη κατά την περίοδο 1440 – 1453.
  4. Foster, Charles (22 September 2006). "The Conquest of Constantinople and the end of empire". Contemporary Review.
  5. "The fall of Constantinople". The Economist. 23 December 1999.
  6. Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books, p.373.
  7. Nicolle, David (2000). Constantinople 1453: The End of Byzantium (Campaign). Vol. 78. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-091-9.
  8. Kritovoulos, Michael (1954). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Riggs, C. T. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691197906, p.23.
  9. Runciman, Steven (1965). The Fall of Constantinople, 1453 (Canto ed.). Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0521398329, p.31.
  10. Runciman Fall. p. 96–97.
  11. Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books, p.376.
  12. Crowley, Roger (2005). 1453: The Holy War for Constantinople and the Clash of Islam and the West. Hyperion. ISBN 978-1-4013-0558-1.
  13. Marios Philippides and Walter K. Hanak, The Siege and the Fall of Constantinople in 1453, (Ashgate Publishing, 2011), p. 520.
  14. Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. The autograph copy is conserved in the Biblioteca Marciana in Venice. Barbaro's diary has been translated into English by John Melville-Jones (New York: Exposition Press, 1969)
  15. Marios Philippides, Mehmed II, p.83.
  16. Crowley 2005, pp. 168–171
  17. Pertusi, Agostino, ed. (1976). La Caduta di Costantinopoli, I: Le testimonianze dei contemporanei. (Scrittori greci e latini) [The Fall of Constantinople, I: The Testimony of the Contemporary Greek and Latin Writers] (in Italian). Vol. I. Verona: Fondazione Lorenzo Valla.
  18. Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521439916, p.388.
  19. Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. 
  20. Runciman Fall. p. 145.

References



  • Andrews, Walter; Kalpakli, Mehmet (13 January 2005). The Age of Beloveds: Love and the Beloved in Early-Modern Ottoman and European Culture and Society. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-3424-8.
  • Beg, Tursun (1978). The History of Mehmed the Conqueror. Translated by Inalcik, Halil; Murphey, Rhoads. Chicago: Biblioteca Islamica.
  • Crowley, Roger (12 February 2013). 1453: The Holy War for Constantinople and the Clash of Islam and the West. Hachette Books. ISBN 978-1-4013-0558-1. As always casualty figures varied widely; Neskor-Iskander gave the number of Ottoman dead at 18,000; Barbaro a more realistic 200
  • Davis, Paul (1999). 100 Decisive Battles. Oxford. p. 166. ISBN 978-0-19-514366-9.
  • Davis, Paul K. (2003). Besieged: 100 Great Sieges from Jericho to Sarajevo. Oxford University Press. p. 84. ISBN 978-0-19-521930-2.
  • Desimoni, C. (1874). Adamo di Montaldo. Atti della Società Ligure di Storia Patria (Proceedings of the Ligurian Society for Homeland History) (in Italian). Vol. X. Genoa.
  • Diary of the Siege of Constantinople, 1453. Exposition Press. 1969. ISBN 9780682469722.
  • Feridun Emecen, Fetih ve Kıyamet 1453.
  • Foster, Charles (22 September 2006). "The Conquest of Constantinople and the end of empire". Contemporary Review.
  • Frantzes, Georgios; Melisseidis (Melisseides), Ioannis (Ioannes) A.; Zavolea-Melissidi, Pulcheria (2004). Εάλω η ΠόλιςΤ•ο χρονικό της άλωσης της Κωνσταντινούπολης: Συνοπτική ιστορία των γεγονότων στην Κωνσταντινούπολη κατά την περίοδο 1440 – 1453 [The City has Fallen: Chronicle of the Fall of Constantinople: Concise History of Events in Constantinople in the Period 1440–1453] (in Greek) (5 ed.). Athens: Vergina Asimakopouli Bros. ISBN 9607171918.
  • From Jean Chartier, Chronicle of Charles VII, king of France, MS Bnf Français 2691, f. 246v [1] Archived 17 April 2016 at the Wayback Machine
  • George Sphrantzes. The Fall of the Byzantine Empire: A Chronicle by George Sphrantzes 1401–1477. Translated by Marios Philippides. University of Massachusetts Press, 1980. ISBN 978-0-87023-290-9.
  • Geōrgios Phrantzēs, Georgius (Sphrantzes), GeoÌ rgios PhrantzeÌ s, Makarios Melissēnos (1980). The Fall of the Byzantine Empire | A Chronicle. ISBN 9780870232909 – via Google Books.
  • Gibbon, Edward (24 October 2015). History of the Decline and Fall of the Roman Empire, Volume 2. p. 552. ISBN 9781345249491.
  • Haldon, John (2000). Byzantium at War 600 – 1453. New York: Osprey.
  • Hammer, Paul E. J. (2017). Warfare in Early Modern Europe 1450–1660. Routledge. p. 511. ISBN 9781351873765. Archived from the original on 29 December 2019. Retrieved 9 September 2019.
  • Hatzopoulos, Dionysios. "Fall of Constantinople, 1453". Hellenic Electronic Center. Archived from the original on 4 March 2009. Retrieved 25 July 2014.
  • Hillenbrand, Carole (21 November 2007). Turkish Myth and Muslim Symbol: The battle of Mazikert. p. 175. ISBN 9780748631155.
  • Hyslop, Stephen Garrison; Daniels, Patricia; Society (U.S.), National Geographic (2011). Great Empires: An Illustrated Atlas. National Geographic Books. p. 284. ISBN 978-1-4262-0829-4. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 2 June 2020.
  • İnalcıkt, Halil (2001). Osmanlı İmparatorluğu Klasik Çağ (1300–1600) [The Ottoman Empire, The Classical Age, 1300–1600]. Translated by Itzkouritz, Norman; Imber, Colin. London: Orion.
  • Ivanović, Miloš (2019). "Militarization of the Serbian State under Ottoman Pressure". The Hungarian Historical Review. 8 (2): 390–410. ISSN 2063-8647. JSTOR 26902328. Retrieved 19 January 2021.
  • Jim Bradbury (1992). The Medieval Siege. Boydell & Brewer. p. 322. ISBN 978-0-85115-312-4.
  • John Julius Norwich (29 October 1998). A Short History of Byzantium. Penguin Books Limited. p. 453. ISBN 978-0-14-192859-3.
  • Jones, J.R. Melville. The Siege of Constantinople, 1453 : seven contemporary accounts / translated (from the Latin). University of Queensland. 1972.
  • Kritovoulos (or Kritoboulos). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Charles T. Riggs. Greenwood Press Reprint, 1970. ISBN 978-0-8371-3119-1.
  • Kritovoulos, Michael (1954). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Riggs, C. T. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691197906. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 29 May 2020.
  • Labatt, Annie (October 2004). "Constantinople after 1261".
  • Lanning, Michael Lee (2005). The Battle 100: The Stories Behind History's Most Influential Battles. Sourcebooks, Inc. ISBN 1-4022-2475-3.
  • Lars Brownworth (15 September 2009). Lost to the West: The Forgotten Byzantine Empire That Rescued Western Civilization. Crown. ISBN 978-0-307-46241-1.
  • Lewis, Bernard (1976). "Islam, from the Prophet Muhammad to the Capture of Constantinople: Religion and society" – via Google Books.
  • M.J Akbar (3 May 2002). The Shade of Swords: Jihad and the Conflict Between Islam and Christianity. Routledge. p. 86. ISBN 978-1-134-45259-0. Archived from the original on 12 October 2020. Retrieved 6 August 2020. Some 30,000 Christians were either enslaved or sold.
  • Madden, Thomas (2005). Crusades: The Illustrated History. Ann Arbor: University of Michigan. ISBN 9780472114634.
  • Mango, Cyril (2002). The Oxford History of Byzantium. New York: Oxford University Press.
  • Marios Philippides and Walter K. Hanak, The Siege and the Fall of Constantinople in 1453, (Ashgate Publishing, 2011), 520.
  • Marios Philippides, Mehmed II the Conqueror and the Fall of the Franco-Byzantine Levant to the Ottoman Turks: Some Western Views and Testimonies, (ACMRS/Arizona Center for Medieval and Renaissance Studies, 2007), 83.
  • Melissenos (Melissourgos), Makarios (1980). "The Chronicle of the Siege of Constantinople, April 2 to May 29, 1453". In Philippides, Marios (ed.). The Fall of the Byzantine Empire, A Chronicle by George Sphrantzes, 1401–1477. Amherst: University of Massachusetts Press.
  • Melville-Jones, John R. (1972). The Siege of Constantinople 1453: Seven Contemporary Accounts. Amsterdam: Adolf M. Hakkert. ISBN 90-256-0626-1.
  • Michael Angold, The Fall of Constantinople to the Ottomans: Context and Consequences (Routledge, 2012).
  • Michael Spilling, ed., Battles That Changed History: Key Battles That Decided the Fate of Nations ( London, Amber Books Ltd. 2010) p. 187.
  • N. G. Wilson, From Byzantium to Italy. Greek Studies in the Italian Renaissance, London, 1992. ISBN 0-7156-2418-0
  • Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521439916.
  • Nicol, Donald M. (2002). The Immortal Emperor: The Life and Legend of Constantine Palaiologos, Last Emperor of the Romans. Cambridge University Press. p. 57. ISBN 978-0-521-89409-8. Archived from the original on 2 July 2019. Retrieved 9 January 2018.
  • Nicolle, David (2000). Constantinople 1453: The End of Byzantium (Campaign). Vol. 78. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-091-9.
  • Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. The autograph copy is conserved in the Biblioteca Marciana in Venice. Barbaro's diary has been translated into English by John Melville-Jones (New York: Exposition Press, 1969)
  • Norwich, John Julius (1995). Byzantium: The Decline and Fall. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-679-41650-1.
  • Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books.
  • Pertusi, Agostino, ed. (1976). La Caduta di Costantinopoli, I: Le testimonianze dei contemporanei. (Scrittori greci e latini) [The Fall of Constantinople, I: The Testimony of the Contemporary Greek and Latin Writers] (in Italian). Vol. I. Verona: Fondazione Lorenzo Valla.
  • Reinert, Stephen (2002). The Oxford History of Byzantium. New York: Oxford UP.
  • Roger Crowley (6 August 2009). Constantinople: The Last Great Siege, 1453. Faber & Faber. ISBN 978-0-571-25079-0. The vast majority of the ordinary citizens - about 30,000 - were marched off to the slave markets of Edirne, Bursa and Ankara.
  • Runciman, Steven (1965). The Fall of Constantinople 1453. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39832-9. Archived from the original on 3 September 2020. Retrieved 23 September 2020.
  • Sakaoğlu, Necdet (1993–94). "İstanbul'un adları" [The names of Istanbul]. Dünden bugüne İstanbul ansiklopedisi (in Turkish). Istanbul: Türkiye Kültür Bakanlığı.
  • Setton, Kenneth M. (1978). The Papacy and the Levant (1204–1571): The Fifteenth Century. Vol. 2. DJane Publishing. ISBN 0-87169-127-2.
  • Smith, Michael Llewellyn, The Fall of Constantinople, History Makers magazine No. 5, Marshall Cavendish, Sidgwick & Jackson (London).
  • Steele, Brett D. (2005). The Heirs of Archimedes: Science and the Art of War Through the Age of Enlightenment. MIT Press. p. 106. ISBN 9780262195164. Archived from the original on 22 December 2019. Retrieved 9 September 2019.
  • Vasiliev, Alexander (1928). A History of the Byzantine Empire, Vol. II. Vol. II. Translated by Ragozin, S. Madison: University of Wisconsin Press.